Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие и значение юридических фактов в правовом регулировании общественных отношений

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 28.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    Предмет: ТГП
    Тема: Понятие и значение юридических фактов в правовом регулировании  общественных отношений.
    Москва  – февраль 2010-02-18 
 

 

     Содержание 
 
 
 
 

 

     Введение

 
    Правовое  регулирование в российском обществе – важное условие создания стабильного правового порядка, а также органов, институтов и учреждений, способных обеспечить защиту и охрану от нарушений тех прав, свобод и законных интересов граждан и иных лиц, которые закреплены действующими нормами права. Общие социальные цели правового регулирования преследуют достижение социально полезных результатов и, в первую очередь, создание необходимых условий для прогрессивного развития и процветания общества. Но правовое регулирование может выполнить свои задачи лишь в том случае, если опирается на объективную реальность, учитывает действительное положение дел. Социальное управление, игнорирующее факты, неизбежно теряет свою эффективность, превращается, в конечном счете, в бесполезную деятельность. Это в полной мере справедливо и для правового регулирования – одной из форм социального управления.
    В процессе создания юридических норм, разработки и совершенствования нормативных актов правотворческий орган должен стоять  на твердой почве реальности: недопустимо ни забегание вперед,  ни отставание от достигнутого уровня социального развития. Для этого нужна полная информация о социальной обстановке действия нормативного акта, финансовых, организационных и иных затратах, которые потребует его реализация; необходимо знать объективные интересы участников правовых отношений, их установки и мотивы деятельности   изучить возможные побочные последствия и многое другое. Только на базе такой информации можно разработать оптимальную модель правового регулирования, в том числе и модель юридических фактов, способную оказать позитивное воздействие на развитие общественных отношений.
    Другой  канал связи права с жизнью учет фактических обстоятельств  в процессе реализации правовых норм. Правовые предписания исполняются  не слепо. Они вступают в силу при  наличии социальных фактов. В определенных случаях правоприменительный орган может сам уточнить круг фактических обстоятельств, имеющих правовое значение. Факты, с которыми нормы права связывают правовые последствия, называются юридическими фактами.
    Актуальность изучения юридических фактов в механизме правового регулирования обусловливается также  необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права.
    Корни понятия «юридический факт» уходят в глубь истории юридической  науки. Еще в римском праве  различалось несколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт и квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание  - одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующем законодательстве.
    Общее понятие юридического факта, как  и понятие правоотношения, римские  юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.
    Наибольшее  развитие теория юридических фактов получила в гражданском праве. Это  вполне объяснимо: набирающий силу капитализм требовал детальной регламентации имущественных отношений:  оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования и т.д. На этой основе начинает разрабатываться общее понятие юридического факта. Категория «юридический факт» возникла не в результате умозрительных построений, она развилась из потребностей юридической практики, из стремления осмыслить и охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения правовых отношений.
    Степень разработанности  темы. Теория юридических фактов успешно развивалась и в работах русских ученых-юристов Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм, Н.М. Коркунов, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич рассматривали вопросы исковой давности, условия действительности и недействительности сделки, основания представительства и др.
    В современной зарубежной литературе вопросы юридических фактов рассматриваются  главным образом в курсах гражданского права в связи с проблемой  возникновения обязательств.
    Несколько больше внимания уделяется проблеме юридических фактов в немецкой и итальянской литературе. Немецкие и итальянские юристы не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, приводят их классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях.
    В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой теории юридических фактов.
    В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются  в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства  и права и по отраслевым юридическим наукам. Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются понятия и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным образом в работах по теории правовых отношений.
    Вторая  группа работ посвящена юридическим  фактам в отраслях права.
    Значительно количество исследований выполнено  «на стыке» теории юридических фактов и других разделов юридической науки. Это работы, посвященные гражданским, уголовным, трудовым, семейным, процессуальным правоотношениям, срокам, сделкам, административным актам, трудовым договорам, деликтам и др. Наряду с другими аспектами проблемы в них рассматриваются  и вопросы  юридических  фактов.
    Цель  работы – показать современное состояние  и возможные пути решения некоторых  актуальных проблем теории юридических  фактов. Мы исходим из того, что юридические  факты – многогранное явление  правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    1. Дать понятие юридических фактов;
    2. Раскрыть классификацию юридических фактов;
    3. Рассмотреть юридические факты в системе  правового регулирования;
    4. Охзарактеризовать индивидуальное регулирование и юридические факты.
    При раскрытии темы курсовой работы мы использовали такие методы научного познания, как: метод материалистической диалектики, сравнительный, конкретно-социологический, логический, формально-юридический методы.
    Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 1. Юридические факты  и их классификация

    1.1 Понятие юридических фактов

 
    В научной и учебной литературе под юридическими фактами  понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий – возникновение, изменение или прекращение правового отношения. «Жизненные факты, - отмечал Н.Г. Александров, - сами по себе не  обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть  юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются  возведенной в закон волей господствующего класса».1 Такое понимание юридических фактов позволяет проникнуть вглубь этого явления, исследовать место в правовом регулировании.
    Юридические факты – разновидность социальных фактов. Это явления объективной реальности, отраженные  в системе – законодательстве.
    Признание материально-социального характера  юридических фактов, по мнению В.Б. Исакова, позволяет увидеть, что каждый конкретный юридический факт  - не случайное  изолированное явление, а в известном смысле и порождение данной правовой системы.2
    Идеальная модель юридического факта (юридического состава) закрепляется в гипотезе юридической  нормы (или нескольких норм). «В практике применения правовых норм, - отмечает П.Е. Недбайло, - установление фактической гипотезы (фактического состава) сливается с установлением гипотезы нормы и, наоборот, анализ гипотезы правовой нормы, установленной между гипотезой и моделью факта не следует ставить знак равенства. Гипотеза – элемент правового предписания, связанный с другими элементами – диспозицией или санкцией. Не совпадают они и по объему: модель сложного юридического факта (фактического состава) может быть закреплена в гипотезах нескольких юридических норм.
    В.Б. Исаков выделяет две группы признаков  юридических фактов. Первая группа характеризует материальную сторону юридических фактов. Юридические факты есть обстоятельства:
    - конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения;
    - выражающиеся в наличии либо отсутствии  определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие родства и т.п.);
    - несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования.
    Другая  группа признаков связана с моделью  юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону  этого явления. Юридические факты  есть обстоятельства:
    - прямо или косвенно предусмотренные нормами права;
    - зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме;
    - вызывающие предусмотренные законом правовые последствия.3
    В правовом регулировании юридические  факты выступают, как  правило, в  составе объединений, комплексов фактов. Фактическая предпосылка, состоящая из одного элемента – юридического факта – сравнительно редкое явление. В.Б Исаков различает две категории фактических комплексов –группу юридических фактов и фактический состав.4
    Группа  юридических фактов – это несколько  фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие.
    От  группы юридических фактов фактический  состав отличается тем, что его элементы определенным образом связаны в  пространстве и времени, взаимообусловлены. Правовое последствие наступает  лишь при наличии всех элементов состава в совокупности.
    В теории и на практике фактические  составы нередко смешивают со сложными юридическими фактами. Сложные  юридические факты – такие  фактические обстоятельства, которые  имеют несколько различных сторон (признаков).
    Своеобразие сложных юридических фактов не всегда учитывается на практике. Например, О.В. Баринов рассматривает случай, когда работнику, нарушевшему правила  техники безопасности, действием  механизма была причинена смерть.  Поступок рабочего О.В. Баринов относит к противоправным неосторожным действиям, смерть работника к отрицательным событиям.5  На наш взгляд, такое решение вопроса вызывает возражения, в данном случае не два различных юридических факта, а один юридический факт – несчастный случай на производстве, отражающий соответствующую социальную ситуацию. Но это факт – сложный по содержанию, внутри него могут быть выделены субъективный элемент (поступок работника) и объективные элементы (действие механизма, смерть)6.
    Приведенный пример свидетельствует о том, что «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на  события и действия, нельзя абсолютизировать. В качестве юридических фактов могут выступать не только «чистые» события и действия, но и фактические обстоятельства, охватывающие своим содержанием то и другое, - сложные юридические факты.

    1.2 Классификация юридических фактов

 
    Юридические факты многообразны и их можно  классифицировать. В основу традиционной классификации юридических фактов положены три взаимосвязанных признака. Первый – «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты, подразделяются на действия и события.
    «Действия – такие юридические факты, которые  происходят по воле людей, представляют собой волеизъявления. События - это  факты, происходящие не по воле людей (например, естественная смерть человека, пожар и т.п.), но влекущее в силу закона определенные юридические обязанности и правомочия для соответствующих лиц», - считает  Н.Г. Александров.7
    По  второму признаку все действия подразделяются на правомерны и неправомерные. Правомерные – соответствуют предписаниям юридических норм, а неправомерные – нарушают их.
    Согласно  третьему признаку, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Поступки направлены на интересы и цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не осознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Значительная часть правомерных поступков порождается материально-предметной деятельностью людей (производством и потреблением материальных благ, созданием произведений литературы и искусства и т.п.). Юридические акты - действия, прямо направленные на достижение правового результата. Совершая юридические акты, субъекты права создают, изменяют, прекращают правовые отношения либо для себя, либо для других субъектов.
    В научной литературе предпринимались  неоднократные попытки дополнить  и модифицировать указанную классификацию. Действия предполагалось подразделить на односторонние и многосторонние, положительные и отрицательные правонарушения – на умышленные и неосторожные; в числе действий особо выделять юридические факты состояния, юридические факты – события, разграничивать на абсолютные и относительные.
    Остановимся на рассмотрении лишь некоторых видов юридических фактов.
    Юридические действия. В правовом регулировании  действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями  возникновения, изменения, прекращения  правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуют правовые отношения и ради которого осуществляется все правовое регулирование.
    Юридическое действие – абстрактное, обобщающее понятие. Им является и возложение штрафа на нарушителя правил дорожного движения, и заключение брака, и вынесение приговора за совершение преступления. Можно заметить, что все эти юридические действия - факты различного социального масштаба, разной протяженности во времени, неодинаковой социальной значимости.
    В научной литературе используется ряд  делений правомерных юридических  фактов – действий: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по юридической направленности (юридические  акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления  (молчанием, жестом) и др.
    Существенную  роль играет систематизация неправомерных действий: по степени общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту; по объекту (против общественного  и государственного строя, управления, личности и т.д.); по отраслям права (уголовные, административные, гражданские и др.); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные и др.).
    Классификацию правомерных действий и правонарушений можно проводить и по другим признакам.
    Сложность вызывает вопрос о месте в классификации  юридических фактов  объективно-противоправных действий (вред, причиненный недееспособным и др.). Такие действия в определенной мере сходны с юридическими событиями, так как находятся за рамками предмета правового регулирования. В процессе правового регулирования объективно-противоправные действия всегда опосредуются действиями других лиц. Например, за вред, причиненный недееспособным лицом, отвечают родители, опекуны, воспитательное учреждение, если не докажут свою невиновность. Из сказанного видно, что объективно-противоправные действия занимают промежуточное положение между юридическими событиями и юридическими действиями. Данное обстоятельство позволяет еще раз увидеть относительность «волевого» критерия, необходимость дальнейшего развития классификации юридических фактов – действий  по разнообразным социальным  и юридическим признакам.
    Рассмотрим  юридические факты – состояния  и факты  - правоотношения. Юридические  состояния, на наш взгляд, это сложные  юридические факты, характеризующиеся  относительной стабильностью и  длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно (в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий. Спорным является вопрос о месте состояний в классификации юридических фактов. Ю.К. Толстой выделяет состояния в особое звено, наряду с событиями и действиями,8 О.А. Красавчиков полагает, что факты – состояния могут быть как юридическими действиями, так и юридическими событиями.9 Решение данной проблемы заключается, по мнению В.Б. Исакова, в том, чтобы четко сформулировать критерий выделения состояний в системе  юридических фактов.10 Этот признак – продолжительность существования фактических обстоятельств. С данной точки зрения все юридические факты С.С. Алексеев разграничил на факты краткосрочного и факты длительного действия. (состояния).11
    С.Ф. Кечекьяном высказано мнение, что  юридическое значение имеет не само  состояние (в браке, в трудовом договоре), а юридические факты, обусловившие его возникновение. Развивая данную мысль Р.О. Халфина показала, что  в ряде случаев состояние трудно отграничить от длящегося правоотношения. На этом основании высказано сомнение в целесообразности выделения состояний в классификации юридических фактов.12
    Но  противоречие в данном случае, по нашему мнению, кажущееся. Действительно, состояния  обуславливаются определенными юридическими фактами. Но в своем дальнейшем существовании состояние как бы отрывается от своей фактической основы. Оно приобретает самостоятельность и как юридический факт входит в фактические составы различных правовых отношений.
    К  юридическим состояниям  примыкают факты – правоотношения. Некоторые юридические состояния являются правоотношениями, но не всякое юридическое состояние – правоотношение, равно как и не всякий факт – правоотношение может расцениваться в качестве юридического состояния.
    Термин  «факт-правоотношение» может создать  впечатление, что юридическим фактом выступает все правоотношение в  целом. На самом деле, это не так. Факт – правоотношение отражает правовую связь  в обобщенном виде. Поэтому  юридическое значение имеет, как  правило, сам факт существования (или отсутствия) того или иного правоотношения. Например, для заключения брака необходимо отсутствие другого зарегистрированного брака.
    Юридические события. В учебной литературе  юридические события нередко  определяют как обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания людей. Мы думаем, что подобное понимание не вполне точно отражает существо юридических фактов – событий.
    Во-первых, многие события в своем зарождении могут зависеть от воли человека (рождение человека и т.п.), но в своем дальнейшем развитии они выходят из-под его контроля. Такого рода обстоятельства О.А. Красавчиков предложил называть «относительными событиями».13
    Во-вторых, развитие науки и техники увеличивает  возможности человека в воздействии  на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания (ливни, лавины, землетрясения), завтра может стать  управляемым процессом.
    В-третьих, право нередко придает значение  самому материальному факту, отвлекаясь от связанных с ним субъективных моментов.
    В-четвертых, сложный юридический факт объединяет в своем содержании элементы объективного и субъективного характера.
    Юридические факты-события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению  – природные (стихийные)  и зависящие в  своем происхождении от человека; в зависимости от  повторяемости события – уникальные и повторяющиеся (периодические); по протяженности во времени – моментальные (происшествия) и протяженные во времени (явления, процессы); по количеству участников – персональные, коллективные, массовые, последние  - на события с определенным и неопределенным количеством участвующих лиц; по характеру наступивших последствий – на события обратимые и необратимые и др.
    Многие  авторы, в том числе В.Б. Исаков, выделяют такую разновидность юридических фактов – событий как сроки. По его мнению, сроки - такие юридические факты, которые могут выступать только как  элементы фактического состава. Срок сам по себе вне связи с  ситуацией, иными юридическими фактами, никакого содержания не несет: он значим как срок чего-либо с четко обозначенными границами его начала и окончания.14
    В юридической литературе выделяются и иные виды юридических фактов. По способу связи есть позитивные и негативные юридические факты. Правовые последствия могут быть связаны как с наличием некоторого явления, так и с его отсутствием. В первом случае юридический факт будет положительным, позитивным, во втором случае – отрицательным, негативным.
    Мы  думаем, что классификацию фактов на позитивные и негативные не следует смешивать с их делением на правопорождающие и правопрепятствующие. Правопорождающие факты – это такие обстоятельства, которые необходимы для наступления правовых последствий. Правопрепятствующие факты, напротив, тормозят развитие фактического состава, препятствуют наступлению правовых последствий.
    По  признаку определенности нормативной  модели юридические факты можно  подразделить на определенные (например, возраст) и относительно-определенные – это те, которые конкретизируются компетентным органом в процессе применения нормы права.
    По  содержанию и взаимоотношению между  собой юридические факты бывают первичные и производные. Разновидность  производных юридических фактов – расчетные юридические факты. Это фактические показатели коэффициенты, индексы, рассчитываемые на основе некоторых первичных фактических обстоятельств и служащие  основанием для возникновения права на вознаграждение, премию, скидки и т.п.
    По  признаку документального закрепления  юридические факты могут быть оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном, документально зафиксированном виде. Но существуют и неоформленные юридические факты. Это например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права и др. Подобные юридические факты можно назвать  латентными, скрытыми. В латентном виде существует часть фактов – правонарушений.
    Латентные юридические факты, однако, не следует  путать с  презумпциями – предположениями  о существовании некоторых фактов (например, презумпция невиновности и  др.) «Если предполагаемый факт не подтвердился, будет отвергнут, то – считает А.В. Мицкевич,  - наступают и соответствующие изменения в юридических последствиях. Поэтому презумпция  имеет значение одного из допустимых способов суждения о фактах, но не является самостоятельным юридическим фактом»15.
    Классификация юридических фактов  в науке  раскрыта  еще не полно. Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач  правоведения, в том числе для  социологических исследований в  юридической науке, а также  для уяснения места юридических фактов  в механизме правового регулирования.
 

     Глава 2. Понятие  и значение юридических  фактов в правовом регулировании общественных отношений

    2.1 Юридические факты в системе правового регулирования

 
    Понятие правового регулирования и связанные с ним категории имеют методологическое значение для теории юридических фактов. Для того, чтобы раскрыть роль юридических фактов в системе правового регулирования, надо рассмотреть их с точки зрения предмета, метода и механизма правового регулирования, показать связь юридических фактов с другим элементом этой системы – правовыми отношениями.
    Как мы уже определили, юридические факты  – конкретные жизненные обстоятельства, явления социальной действительности, порожденные существующей системой общественных отношений. Предмет правового регулирования образуют общественные отношения, затрагивающие коренные, наиболее важные интересы общества, государства, коллективов, личности и объективно поддающихся правовому регулированию. Нельзя не заметить, что предмет правового регулирования и юридические факты имеют общий источник – социальную действительность.
    В юридической литературе первичным  элементом правового регулирования  выделяют социальную ситуацию. С этой точки зрения правовое регулирование предстает как разрешение конкретных социальных ситуаций. По мнению В.Б. Исакова, социальная ситуация – это локализованный в пространстве и времени фрагмент  социальной жизни, характеризующийся  качественной определенностью своего содержания и относительно стабильным составом участников.16
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.