Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Причинение тяжкого вреда здоровью

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 29.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     СОДЕРЖАНИЕ 

Введение  ……………..…………………………………………………….     2 

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, И ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ …………………………………………      5
    1.1 Понятие,  объект и объективная сторона  умышленного причинения  тяжкого вреда здоровью ……..………………………………..……     5
    1.2  Субъект и субъективная сторона  преступления ……………….....    23 

ГЛАВА II. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ …………...…………   29 

Заключение  ……………………………………………………………...   39
БИБЛИОГРАФИЯ ……..……………………………………………………   40 

 

ВВЕДЕНИЕ 

     Здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие   болезней   и  физических дефектов. Обладание   высшим   достижимым   уровнем здоровья является одним из основных прав всякого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения.1
     Важное  место в системе юридического развития понятия преступления против здоровья личности имеет развития история государства и права. Благодаря этому можно понять сегодняшнее положение в области уголовного права. Еще в древнем мире преступления против здоровья личности считались одними из наиболее тяжких преступлений. Государство брало на себя функции обычаев кровной мести, хотя в некоторых странах оставалось такое понятие как денежные выкупы.
     В наше время право на охрану жизни  и здоровья закреплено и гарантировано  Конституцией Приднестровской Молдавской Республики. Уголовный   кодекс Приднестровской Молдавской Республики ориентирован на максимальное обеспечение безопасности личности, всемерную охрану жизни, здоровья, чести и достоинства человека, его физической свободы и психической деятельности. Физическое и психическое благополучие граждан является важнейшим достоянием нашего государства, выступает существенным условием обеспечения нормальной жизнедеятельности   общества.
     Актуальность  данной темы обусловлена тем, что  само физическое существование человека – это предпосылка существования человеческого общества. Человек, будучи продуктом природы, благодаря своему сознанию, познаёт её, раскрывает её тайны, выявляет закономерности и таким образом подчиняет её своей воле, заставляет служить обществу, членом которого является. Нет ценностей без оценки их человеком. Следовательно, сам человек – это высшая ценность.
     Одним из наиболее опасных насильственных посягательств против здоровья является умышленное причинение тяжких телесных повреждений, на исследование которых и направлена курсовая работа.
     Уголовно  – правовая характеристика умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью представляет особый интерес для  практики и теории и уголовного права  и смежных наук. Это объясняется  значительным ростом в последнее время количественных показателей этих тяжких преступлений по ряду субъективных и объективных причин, которые связаны с экономической политикой и, в большей мере, с падением общей нравственности.
     Раскрытие и расследование, а также судебное разбирательство данной категории преступлений является важным фактором. Во-первых, это предупреждение особо опасных для общества деяний, во-вторых, данные меры являются социально - необходимой реакцией общества, обеспечивающей справедливое возмездие виновнику в совершении данного вида преступления, особенно повлекшего смерть потерпевшего.
     Объектом  исследования является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
     Предметом настоящего исследования является уголовная  ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и само умышленное причинение тяжкого вреда здоровью как одно из видов посягательства против здоровья личности. Цель исследования всесторонне изучить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
     Теоретическую основу настоящей работы составляет юридическая литература по уголовному праву, в частности, работы Пионтковского А.А., Шаргородского М.Д., Адельханяна Р., Б.Н., Рарога А.И., Козлова В.М., Бойко И.Б., Сапрунова А.Г., Гаухмана Л.Ю., Лебедева В.М., Скуратова Ю.М.
     Научная новизна курсовой работы заключается в комплексном исследовании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
 


ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, И ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 
 

     Непременным условием функционирования и развития общества является здоровье граждан. Охрана здоровья граждан, как членов общества, осуществляется с помощью различных мер экономических, медицинских, социальных, и других, в том числе и правовых.
Важное  место в охране здоровья населения  отводится уголовно-правовым мерам.
     Под вредом здоровью в уголовно-правовом смысле следует понимать, результат  противоправного деяния другого  человека, выразившийся в нарушении  анатомической целостности (телесные повреждения) или физиологических  функций органов и тканей, либо наступлении заболеваний или патологических состояний, когда характер и степень, причиненного вреда, может быть точно определен на основе объективных признаков.  

1.1 Понятие, объект  и объективная  сторона умышленного  причинения тяжкого  вреда здоровью 

     При оценке преступлений, посягающих на здоровье человека, следует помнить, что уголовный  закон не раскрывает понятие «вред  здоровью». Данное понятие сформулировано наукой уголовного права с учетом медицинских аспектов, согласно которым  причинение вреда здоровью (как уголовно-наказуемое деяние) – это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.
     В специальной литературе давно дискутировался вопрос о понятии «телесные повреждения» и «вред здоровью». Изменение терминологии с «телесных повреждений» по Уголовному кодексу 1960 г. на «вред здоровью» в Кодексе 1996 г. не поставило точку в споре о понятии и содержании « вреда здоровью» в специальной литературе по-прежнему высказываются различные взгляды на понятие «вред здоровью».
     Понятие «вред здоровью» действующий  Уголовный кодекс не раскрывает, вследствие чего оно стало предметом исследования науки уголовного права, а также объектом толкования ведомственных нормативно-правовых актов. В частности, Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. (далее – Правила) вред здоровью определялся как телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических (п.2).
     Полагаю, подобное толкование вреда здоровью должно быть закреплено на уровне закона (как специального, определяющего критерии оценки тяжести вреда здоровью в целом, так и уголовного), чтобы обеспечить единообразное понимание данного термина не только в теоретической и практической юриспруденции, но и судебной медицине. Пока же вопрос о содержании понятия «вред здоровью» остается в числе дискуссионных, так как ни об одной из возможных форм причинения вреда здоровью человека – телесных повреждениях, заболеваниях и патологических состояниях – в уголовном законе ничего не говорится. По моему мнению, в этом состоит существенный дефект юридической конструкции составов преступлений против здоровья человека. Тот факт, что в настоящее время трактовка указанных понятий черпается многими криминалистами из текста Правил, следует признать аномальным явлением, поскольку в медицинских нормативных актах отражено соответствующее этой профессии видение сути тех или иных юридических понятий, которое по содержанию в большинстве случаев не совпадает с правовым представлением о них.2
     Вместе  с тем, важно подчеркнуть обоснованность замены законодателем в статьях  Уголовного кодекса понятия «телесное  повреждение» понятием «вред здоровью»: последний как нельзя более точно  отражает последствия преступлений против здоровья человека.3 Во-первых, с позиций судебной медицины, понятие «телесное повреждение» имеет отношение к любому состоянию человека – прижизненному или посмертному, а «вред здоровью» – только к прижизненному, что более тесно связывает его с объектом рассматриваемых преступлений. Во-вторых, нанесение вреда здоровью обусловлено исключительно противоправными действиями, в то время как телесного повреждения – как противоправными, так и не противоправными действиями.4 Наконец, в-третьих, понятие «вред здоровью» включает в себя такие категории, как психические расстройства, венерические заболевания, ВИЧ-инфекция, в то время как понятие «телесные повреждения» данные виды патологий не охватывает.
     Надо  сказать, что из трех возможных форм причинения вреда здоровью человека лишь телесное повреждение имеет длительную историю существования в юриспруденции и судебно-медицинской науке. Две другие формы – заболевания и патологические состояния – по сути, впервые с введением в действие Уголовного кодекса трактуются в уголовном праве как преступные последствия рассматриваемых преступлений. Отсюда возникает необходимость дать им правильное и точное определение.
     Я поддерживаю позицию И.Б. Бойко, который  под заболеванием применительно  к преступлениям против здоровья человека предлагает понимать ненормальное состояние организма, характеризующееся появлением анатомических и (или) функциональных расстройств вследствие деструктивного воздействия внутренних (ненасильственных) неблагоприятных   факторов   (например, инфаркт миокарда, гипертоническая болезнь, язва желудка и др.). В свою очередь, патологическое состояние – это явление, как правило, развивающееся в ответ на имеющееся заболевание или полученное телесное повреждение и проявляющееся преимущественно функциональными расстройствами (например, шок, кома, острая сердечная недостаточность и др.). Оба явления, как справедливо отмечает ученый, являются сугубо медицинскими и устанавливаются на основе судебно-медицинской экспертизы.
     Сложнее обстоит дело с толкованием телесного повреждения, поскольку различные авторы вкладывают в этот термин неодинаковый смысл. Расхождения во взглядах по указанному вопросу сводятся, в сущности, к тому, что именно следует считать объектом данного преступления: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека, или общественные отношения, обеспечивающие его телесную неприкосновенность, – и соответственно относятся или нет к телесным повреждениям удары, побои и иные насильственные действия, сопряженные с причинением физической боли. Надо сказать, что единого подхода к решению данной проблемы не было выработано ни в дореволюционной науке уголовного права, ни в более поздние десятилетия.
     Так, некоторые авторы утверждают, что  «телесное повреждение должно охватывать все случаи причинения физической боли или страдания». По мнению же других, под понятие телесного повреждения подходит причинение другому лицу не только страдания длящегося, до известной степени расстраивающего здоровье, но и мимолетной бесследно проходящей физической боли.
     Представляется, что такое широкое определение  понятия телесного повреждения  с теоретической точки зрения нельзя признать правильным. В противном  случае однородными становятся различные  по характеру и степени своей  общественной опасности преступления, что недопустимо.
     Я полностью согласен с теми авторами, которые определяют телесное повреждение  как общественно опасное противоправное причинение вреда здоровью другого  лица, выразившееся в нарушении нормального  функционирования тканей или органов  человеческого тела.5 Такое определение, как представляется, включает в себя характерные юридические и медицинские признаки, относящиеся ко всем телесным повреждениям. Что же касается признания причинения вреда психическому здоровью (психической сфере) человека специальным видом телесных повреждений, я их мнения не разделяю.
     Как правильно отмечает И.Б. Бойко, «телесное  повреждение – исключительно  судебно-медицинское понятие (в других медицинских науках, в том числе  и в близкой судебной медицине – судебной психиатрии, этого понятия нет), которое имеет отношение только к телу – физической или соматической составляющей человека, т.е. ко всем разрушениям/расстройствам деятельности человеческого организма, не приведшим к нарушениям со стороны психики. Таким образом, психическая сфера, как и вопросы психического здоровья, к данному термину прямого отношения не имеют».6 Тем не менее, это утверждение весьма условно, так как практически любое состояние нарушенного соматического здоровья неизбежно отражается на психике человека,7 однако юридически более точно квалифицировать различные психические расстройства на основании термина «заболевания».
     Таким образом, получается, что при оценке преступлений, посягающих на здоровье человека, следует помнить, что уголовный  закон не раскрывает понятие «вред здоровью». Данное понятие сформулировано наукой уголовного права — это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.
     И так же необходимо четко представлять себе признаки общего состава преступлений данного вида8.
     В теории уголовного права объектом всякого  преступления принято считать общественные отношения. Такое понятие объекта  тесным образом связано с тем, что наука уголовного права считает, что общественная опасность преступления обусловливается, прежде всего, объектом посягательства. Применительно к исследуемому преступлению мне встречались некоторые различия в определении объекта посягательства. Однако абсолютное большинство авторов объектом исследуемого преступления признают здоровье человека.
     Эта точка зрения на объект умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью является превалирующей в литературе. Однако имеется и иное мнение, что «непосредственный объект может быть определен как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов».9
     Авторы  этой позиции отошли от общепризнанного  понимания объекта в литературе, в законе, наконец, в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 г. № 407, взамен они предложили то же самое – здоровье, только по- иному его определили. Столь «оригинальное» определение объекта преступления имеет и определенную некорректность. Ведь вред здоровью может быть причинен и без нарушения анатомической целостности тела, а правильное функционирование тканей и органов может быть нарушено и до причинения вреда здоровью преступными действиями. Анатомическая целостность тела может быть не нарушена, ткани и органы функционируют, человек даже не испытывает физической боли, а вред здоровью причинен путем введения, например, наркотических средств или иных веществ или воздействия гипнозом. Получается, что те признаки, на которые указывают авторы этой позиции, не пострадали, а вред здоровью причинен.
     При признании объектом преступления здоровья как биологического явления, невозможно ответить на вопрос, почему телесные преступления, причиняемые самому себе, не являются, как правило, преступлениями в уголовно правовом порядке преследуются только тогда, когда ими причиняется ущерб какому – либо иному общественному отношению.
     В связи с изложенным наиболее правильной представляется позиция профессоров  А.А. Пионтковского, М.Д. Шаргородского  и других, считающих объектом тяжких телесных повреждений (тяжкого вреда здоровью) здоровье человека, сущность которого составляют общественные отношения, точнее, здоровье человека, как необходимое условие физического существования, нормальной трудовой деятельности и отдыха.
     Итак, под объектом причинения вреда здоровью любой степени тяжести имеется  в виду здоровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью (членовредительство) может наказываться, когда является способом совершения другого преступления и посягает на иной объект. Например, при уклонении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения объектом посягательства следует считать установленный порядок прохождения военной службы.
     Объектом  уголовно-правовой охраны является здоровье любого человека, независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью участнику спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила.10
     В тех случаях, когда тяжкий вред здоровью выражается в неизгладимом обезображивании  лица, объектом преступного посягательства, определяющим его общественную опасность, является не здоровье потерпевшего, а  красота его лица.
     Причинение  вреда здоровью квалифицируется  как тяжкое телесное повреждение  тогда, когда целью посягательства было причинение потерпевшему телесного  повреждения, т. е. Когда объектом посягательства было здоровье человека. Если же виновный, причиняя тяжкое телесное повреждение, преследовал другую цель (например, похитить имущество), то в его действиях будет отсутствовать состав преступления против здоровья.
Таким образом, объектом посягательства выступают  общественные отношения, складывающиеся по поводу сохранения здоровья человека, как целостного анатомического состояния организма.
     Большое значение для правильного понимания  сущности любого преступного деяния и, следовательно, для его правильной квалификации имеет изучение объективной  стороны преступления, так как специфические элементы объектов составов преступлений обычно более чётко и подробно указываются законодателем при обрисовке объективной стороны конкретных преступлений. Так, одно преступление совершается активными действиями, а другое – бездействием виновного; одно действие выражается в причинении вреда здоровью потерпевшего, другое – в нарушении правил безопасности дорожного движения, третье – в лишении жизни другого человека и т. д11.
     Вообще  под объективной стороной преступления понимается совокупность фактических признаков и обстоятельств, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемые законом интерес, благо, ценность, признаваемые объектом преступления.
     По  своей объективной природе причинение тяжкого вреда здоровью так же, как, и другие виды причинения вреда, здоровью, могут быть причинены как действием, так и бездействием субъекта.
     Действия  виновного выражаются в механическом, физическом, химическом и тому подобном воздействии либо в психическом  воздействии на потерпевшего. Тяжкий вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия, если виновный не совершает определенных действий, которые он должен был и мог совершить в отношении другого человека, что влечет причинение вреда его здоровью.
     Изучение  судебной практики по делам указанной  категории показывает, что эти  повреждения в основном причиняются  путём механического воздействия  на организм человека. При этом виновные используют различные орудия: камень, палку, куски стекла, разного вида ножи, пистолеты, кастеты, металлические предметы и т. д. По материалам обобщения судебной практики по делам об умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, в 50 % случаев повреждения наносились ножами: перочинными, финками, колюще – режущими предметами бытового назначения (ножами, топорами лопатами, вилами) и т. д.12
     Случаи  умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью путём химического  воздействия встречаются значительно  реже. Ещё реже встречается причинение тяжкого вреда здоровью путём психического воздействия (например, намеренное сообщение определённому лицу заведомо ложных сведений о смерти близкого человека или о наступлении каких - то других особо тяжких последствий, которое причиняет травму, повлекшую заболевание потерпевшего). Однако причинение психическим воздействием морального вреда – страдания или горя, равно как и физической боли, - при любых обстоятельствах не является тяжким вредом здоровью в смысле ст.110 УК ПМР.13
     Способы умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью и характер используемых орудий, как правило, не влияют на квалификацию преступления, так как они не являются обязательными элементами состава преступления. Лишь в тех случаях, когда речь идёт о причинении тяжкого вреда здоровью способом, носящим характер мучения или истязания, способ совершения преступления становится обязательным элементом юридической характеристики преступления.
     По  делам данной категории обязательно  проведение судебно-медицинской экспертизы.14
     Уголовный закон классифицирует вред здоровью на следующие виды: тяжкий вред, вред средней тяжести и легкий вред15. Кроме того, в ряде случаев законодатель выделяет и дополнительные признаки объективной стороны: различные способы причинения вреда здоровью: побои, истязания, мучения, установление которых не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, а относится к компетенции органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.
     В качестве преступного последствия  в диспозиции части 1 ст. 110 УК ПМР  названы признаки, характеризующие  тяжкий вред здоровью, и среди них:
    опасность для жизни человека;
    потеря зрения, речи, слуха;
    утрата какого – либо органа;
    утрата функции какого – либо органа;
    неизгладимое обезображение лица;
    причинение иного опасного для жизни вреда, вызвавшего расстройство здоровья, соединённое со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности;
    прерывание беременности;
    психическое расстройство;
    заболевание наркоманией или токсикоманией.16
     Следует заметить, что в упомянутых в Правилах не точно и не в той последовательности, как в уголовном законе (ч.1 ст.110 УК ПМР), перечислены судебно-медицинские  и несудебно-медицинские квалифицирующие  признаки причинения тяжкого вреда  здоровью. В них допущена определенная вольность в интерпретации положений одной из важнейших статей уголовного закона, предусматривающей ответственность за преступления против здоровья человека, что следует признать недопустимым. Как представляется, подобное несоответствие должно быть устранено путем корректировки содержания текста и структуры Правил, а также принятия специального федерального закона об основах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
     Любой из названных признаков свидетельствует о причинении тяжкого вреда здоровью.
     Тяжкий  вред здоровью бывает двух видов
    опасный для жизни
    не опасный для жизни, но отнесённый к тяжкому по исходу
     Опасными  для жизни признаются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни  потерпевшего в момент нанесения или при обычном течении заканчиваются смертью. С.В. Бородин отмечает, что «предотвращение смертельного исхода не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни такого вреда». К таким повреждениям относятся проникающие ранения черепа, в т.ч. и без повреждения мозга; открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа; ушиб головного мозга тяжёлой степени; ушиб головного мозга средней тяжести при наличии поражения стволового отдела; внутричерепное кровоизлияние при наличии угрожающих для жизни явлений; проникающие ранения позвоночника; закрытое повреждение спинного мозга, вывихи шейных позвонков; проникающие ранения гортани; ранения грудной клетки; ранения живота, проникающие в полость брюшины; проникающие ранения мочевого пузыря или прямой кишки; повреждение крупного кровеносного сосуда, аорты, сонной, подключичной, подмышечной, плечевой артерий или сопровождающих вен; термические ожоги 3 – 4 степени с поражением 15 % тела, ожоги 3 степени с поражением более 20 % тела, ожоги 2 степени - более 30 % тела и т. д.
     Повреждения здоровья, не опасные для жизни, к  тяжким относятся в зависимости  от исхода этого повреждения и  последствий для здоровья.
Под потерей  зрения понимается полная стойкая слепота  на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счёта пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0, 04 и ниже). Потеря зрения на один глаз влечёт за собой стойкую утрату трудоспособности свыше 1/3 и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью (повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаление, оценивается в зависимости от длительности расстройства здоровья).
     Потеря  речи – это утрата способности произносить членораздельные звуки, понятные другим людям, вследствие потери языка, повреждения гортани и т.
     Под потерей слуха понимается полная глухота или такое необратимое  состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 – 5 см от ушной раковины (потеря слуха на одно ухо как утрата органом его функций относится к тяжкому вреду здоровью.
     Потерей какого – либо органа либо утратой  органом его функции следует  считать потерю руки, ноги, то есть отделение  их от туловища или утрату ими функций – паралич или иное состояние, исключающее их деятельность. Под анатомической потерей руки или ноги имеется в виду как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутация на уровне ниже локтевого или коленного суставов (все остальные случаи должны рассматриваться как потеря части конечности и оцениваться по признаку стойкой утраты трудоспособности).
     Среди дискуссионных вопросов квалификации тяжкого вреда здоровью человека является отнесение вреда к таковому по признаку потери органа или утрате органом его функций. Сложность состоит в том, что в ч.1 ст.110 УК ПМР и Правилах отсутствует определение понятия органа человеческого тела и не перечисляются органы, потеря которых (или утрата которыми их функций) образует состав тяжкого вреда здоровью. Исходя из буквального толкования смысла закона, следует сделать вывод о том, что под потерей органа или утратой органом его функций имеется в виду потеря или утрата функций любым внешним и внутренним органом человеческого тела, который выполняет определенную роль, имеющую существенное значение для жизнедеятельности всего организма в целом.17
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.