На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Глобальные проблемы современности и политические пути их решения.

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 29.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНОБРНАУКИ  РОССИИ
Государственное образовательное  учреждение высшего
профессионального образования
«Тверской государственный  технический университет»
(ГОУ  ВПО «ТвГТУ»)

Факультет заочного высшего  образования

Кафедра «Истории и политологии»

Р Е Ф Е Р А Т

по  дисциплине «Политология»
на  тему: Глобальные проблемы современности и политические пути их решения. 

 
 
 
 
 
 
 

                                                        Тверь, 2011 
 

     Содержание 

 Введение
 1. Глобализация как характерная черта современного мира.
2. Социально-политические аспекты глобализации.
3. Экономические аспекты глобализации.
4. Россия в «глобализующемся» мире.
5. Политические пути решения глобальных проблем.
 Заключение
 Список литературы
 

      Введение 

     Ключевым  понятием, характеризующим процессы мирового развития на рубеже XXI века стала глобализация. Её суть - в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности.
     Глобализация - рост экономической, экологической, социокультурной, политической взаимозависимости стран и народов; превращение объективных закономерностей во всеобщие всемирные. Глобализация проявляется в переплетении корпоративной собственности и менеджмента (стратегические альянсы), в расширении межгосударственных экономических организаций, в интеграционных процессах.
     В английском языке слово "глобализация" было впервые употреблено в его  современном значении в 1960 г. Первоначально  термин “глобализация” (англ. globalization) трактовался несколько иначе, чем сейчас. Еще в середине 90-х годов XX века с этим понятием связывался процесс международного масштаба, обусловленный инвестициями на финансовых рынках.
     В различных формах и отношениях глобализация существовала и развивалось на разных этапах истории. Некоторые её зачатки мы можем проследить уже в эпоху античности. В частности, Римская империя была одним из первых государств, которое утвердило свое господство над Средиземноморьем и привело к глубокому переплетению различных культур и появлению местного разделения труда в регионах Средиземноморья.
     Истоки  глобализации находятся в XVI и XVII веках, когда устойчивый экономический  рост в Европе сочетался с успехами в мореплавании и географическими  открытиями. В результате португальские  и испанские торговцы распространились по всему миру и занялись колонизацией Америки. В XVII веке Голландская Ост-Индская компания, торговавшая со многими азиатскими странами, стала первой подлинной межнациональной компанией. В XIX веке быстрая индустриализация привела к росту торговли и инвестиций между европейскими державами, их колониями и США. В этот период несправедливая торговля с развивающимися странами носила характер империалистической эксплуатации. В первой половине XX века процессы глобализации были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом экономического спада.
     После Второй мировой войны глобализация возобновилась в ускоренном темпе. Ей способствовали улучшения в технологии, которые привели к быстрым морским, железнодорожным и воздушным перевозкам, а также доступность международной телефонной связи.
     Усиленная фаза развития глобализации началась несколько десятилетий назад, но ее формирование не завершилось и  сегодня.
     Глобализация  сложное явление, имеющее как  сторонников, так и противников. Сторонники глобализации рассматривают  ее как широкий, многоплановый процесс, захватывающий все стороны жизни  человеческого общества. Противники отрицательно оценивают, прежде всего, социальный и экологический факторы  глобализации.
     Интересно, что явление глобализации одновременно вызвало к жизни противоположный  процесс - возрождение религиозно-культурных ценностей.
     Реалии  сегодняшнего дня такова - глобализация является одной из главных тенденций  в развитии современного мира, оказывающей  громадное влияние на политические, экономические, социальное, культурное и экологические последствия.
     Анализ  этого всемирного процесса имеет  не только теоретическое, но и практическое и, причем чрезвычайно важное, значение для политической и экономической  стратегии России. В этом заключается  актуальность выбранной темы.
     Таким образом, целью данной работы является анализ явления глобализации как  решающего фактора, формирующего современную  политическую и экономическую картину  мира.
     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    Проанализировать общие тенденции глобализации;
    Выявить ее социально политические и экономические проблемы;
    Определить место России в условиях глобализации;
    Проанализировать политические пути разрешения.
 
     Вопросам  глобализации уделяется достаточное внимание в зарубежной и отечественной научной литературе. В частности, для исследования проблем глобализации были использованы работы таких ученых, как У. Бек, Зевип Л.З., Дж. Сорос, Т. Фридман, X. Шуманн, а также - Э.А. Азроянц, О.Т. Богомолов, B.C. Васильев, А.Б. Вебер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.Глобализация как характерная черта современного мира. 

     В основе предпосылок и движущих сил  глобализации лежит ряд факторов, относящихся к ведущим сферам современной жизни:
    Экономический фактор.  Экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов:
    а) глобализации рынков (капитала, трудовых ресурсов, товаров и услуг)
    б) глобализации экономических форм, под которой понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цеховых организаций до глобальных сверхкорпораций.
         Огромная концентрация и централизация капитала, рост крупных корпораций, в том числе компаний и финансовых групп, которые в своей деятельности все больше выходят за рамки национальных границ, осваивая мировое экономическое пространство. В экономике развитие глобализационных процессов тесно связанно с ужесточением на мировом рынке конкурентной борьбы за контроль над природными ресурсами, что в свою очередь повлияло на другие факторы.
    Политический фактор. Территориальная глобализация это процесс укрупнения государственных и надгосударственных образований. Наряду с экономикой государственное строительство и формирование военно-политических союзов в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудовых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве - урбанизация - также может служить прекрасным примером территориальной глобализации. Государственные границы постепенно утрачивают свое значение, становятся все более прозрачными, дают все больше возможностей для свободы передвижения всех видов ресурсов.
    Технический фактор. Научно-техническая революция – важнейший глобальный фактор, в корне меняющий всю структуру современного производства и жизни людей. Средства транспорта и связи создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения идей, товаров, финансовых ресурсов. Информационная революция  обеспечила техническую базу для создания глобальных информационных сетей  и создала глобальное информационное пространство, которое характеризуется неизмеримо большими потоками информации, возможностями ее использования, гигантским воздействием на все жизненные процессы, сознание и поведение людей. Борьба за информационное пространство становится одним из важнейших факторов современной геополитике.
    Общественный фактор. Это имеющий длительную историю комплексный процесс, затрагивающий традиции, религию, культуру и идеологию. Процесс религиозной глобализации начался с появления первых монотеистических религий, и в настоящее время мир "поделен" между 6 религиозными системами, контролирующими: власть (христианство и иудаизм), финансы (иудаизм и ислам), трудовые ресурсы (индуизм и конфуцианство), "ментальную" сферу (ислам и буддизм). Другим важным аспектом  глобализации является непрерывный процесс унификации культурных предпочтений человечества. Начиная с итальянского Ренессанса культурная глобализация прошла через "французское", "английское" и "американское" влияния с расширяющимся географическим ареалом. Этническая глобализация состоит из двух основных процессов:
     а)  рост общей численности населения планеты
    б) взаимная ассимиляция различных этнических групп. Ослабление роли традиций, социальных связей и обычаев способствует мобильности  людей в географическом, духовном и эмоциональном смысле.
          Выделим два доминирующих взгляда на глобализацию в аспекте влияния:
          глобализация – естественноисторический процесс
     глобализация  – это процесс, инспирированный  США и миром ТНК
     Взгляд на процесс глобализации, как на естественноисторический процесс является доминирующим. 
     "Глобализация является амбивалентным процессом, который необратим" (У.Бек).
     Локомотивом построения глобализационной системы являются Соединенные Штаты. Между современной глобализацией и панамериканизмом вполне уместно поставить знак равенства. Как утверждают в своем капитальном исследовании «Империя» ученые Майкл Хардт и Антонио Негри, «образ американского правительства как мирового жандарма… сформировался не в 1960-е и даже не на первом этапе холодной войны, а начиная с периода советской революции и, возможно, с еще более ранних времен… Мы переживаем первую фазу преобразования глобального фронтира (постоянно отодвигаемая под натиском непрерывной экспансии граница) в открытое пространство американского суверенитета».
     Идеологической  базой глобально-имперских притязаний Америки служит (прежде всего со времен президента Вудро Вильсона) мессианская идея об исключительной демократическо-цивилизаторской миссии США, подразумевающей построение Pax Americana. Эта провиденциальная (провиденциализм – понимание процесса всего мирового развития как проявления воли Провидения, осуществления божественного плана «спасения» человека) идея владеет умами и нынешних американских строителей всемирной империи. С 1990-х годов администрация Соединенных Штатов взяла открытый курс на глобальное военно-стратегическое доминирование. По словам бывшего президента Билла Клинтона, американский народ и Конгресс должны быть готовы платить за сохранение своего лидерства, в том числе иногда и «жизнями американцев». (Агрессия в Ираке, осуществленная уже при президенте Джордже Буше-младшем, показала, что это не пустые слова.)
     Что касается торгово-финансовой глобализации, то здесь политика Вашингтона определяется экономическими интересами большого капитала США. При этом все реальные «успехи» такой глобализации практически  сосредоточены в сфере экономического экспансионизма (международная торговля, финансовые трансферты и инвестиции, промышленность). Можно, правда, говорить и об «успехе» военной глобализации, в которую вовлечено шесть  стран: США, Великобритания, Япония, Франция, Швеция и Германия, каждая из которых играет свою роль в структуре мирового военного порядка, что имеет важные политические последствия, разрушающие само понятие «независимой государственности».
     Даже  так называемая культурная глобализация, по сути, не более чем маргинальный продукт торговой экспансии, причем движущей силой глобального распространения  массовой культуры является культурная индустрия Соединенных Штатов. «В конце концов и Голливуд, и такие компании, как Microsoft и АТ&Т, занимаются тем, что делают деньги», – отмечают эксперты.
     Каковы  же основные концепции глобализации?
     Если  довести идею глобализации до логического  завершения, возникает мысль о  единой мировой экономике, политическим обрамлением которой служит единый мир. Ни для того, ни для другого  условия пока не сложились. Противоречие между усиливающейся потребностью мира в единой экономике и господством  национально-государственной формы  хозяйствования представляет собой  основное противоречие современной  эпохи.
     Взгляды на способы снятия этого противоречия многообразны, но их можно свести к  четырем основным концепциям.
     1. Концепция создания единой мировой  экономики и единого мира путем  развития, а затем и объединения  континентальных экономических  и финансовых союзов, региональных  валют и континентальных политических  конфедераций. Примеры для подражания - ЕС и НАФТА, евро и доллар. Расширение Европейского союза на восток и преобразование НАФТА в единую американскую зону свободной торговли в начале наступившего века должны сопровождаться созданием и укреплением аналогичных группировок и конфедераций на других континентах (например, АСЕАН, СНГ, некий вариант экономического союза в Северо-Восточной Азии). Как предполагается, на следующем этапе произойдет интеграционная стыковка континентальных конфедераций: к примеру, объединение ЕС и НАФТА в «Новый Трансатлантический Рынок» - эту тему уже активно обсуждают по обе стороны Атлантики. На завершающем этапе прогнозируется слияние всех континентальных конфедераций в единый мир с единой экономикой.
     2. Наиболее радикальные пропагандисты  американской экономической и  общественной модели предлагают  распространить хозяйственную практику, валюту, законодательство и экономические  институты США на остальной  мир. Страны, которые отвергнут  новые условия, окажутся изолированными  от мировой экономики, и связи  с ними будут сведены к минимуму. Подобная модель не предполагает  немедленного всеобщего политического  объединения и оставляет без  внимания ряд существенных вопросов, в частности такой: будут ли  граждане других стран-участниц  новой хозяйственной системы  иметь право избирать американского  президента и американских законодателей,  и если да, то с какого момента? 
     3. Умеренные сторонники глобализации  предлагают не забегать вперед, а исходить из существующей  реальности и продвигать глобализацию, постепенно либерализуя экономическую и финансовую деятельность, расширяя сферу ответственности таких международных организаций, как ВТО, МВФ и т. п.
     4. Концепция создания единого мирового  экономического правопорядка и  развития на этой основе интернациональных  институтов, позволяющих проводить  скоординированную мировую социально-экономическую  и финансовую политику. Вопрос  о едином мире (в политическом  смысле) отодвигается на потом,  когда он будет решен естественным образом - путем постепенного превращения экономической интеграции в политическую. В отличие от первой концепции четвертая не требует обязательного соблюдения континентальной поэтапности: сначала континентальные конфедерации, а потом единый мир. Аргумент в пользу такого подхода: в наши дни, когда на долю двух крупнейших интеграционных объединений - ЕС и НАФТА - приходится почти 40 % мирового ВВП, экономическое развитие не может происходить без взаимодействия всех государств с этими лидирующими экономиками. Отдельным странам и регионам проще подключиться к «объединенным между собой экономикам» Европы и Северной Америки, нежели формировать внутрирегиональную интеграцию. Создание, например, азиатского экономического и монетарного союза, азиатской конфедерации хотя и возможно, но не является обязательным условием перехода к единой мировой экономике 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.Социально-политические аспекты глобализации. 

     Осуществлению глобализации на практике способствовало несколько инструментов. Первым из них была либерализация, которая  выступала в двух формах.
     С одной стороны, на основе многочисленных международных договоренностей  происходило согласованное снижение таможенных тарифов, ликвидация нетарифных барьеров, упрощение процедур оформления экспорта и импорта и т.п. Иначе  говоря, наблюдалось снижение ограничений  доступа и операций на мировом  рынке.
     С другой стороны, одновременно происходило  изменение внутреннего законодательства, касающегося внешнеэкономических  связей, – отмена квотирования экспорта и импорта, обязательной продажи  государству валютной выручки, ограничений  деятельности иностранного капитала на внутреннем рынке и пр. Следует, однако, отметить, два обстоятельства. Во-первых, внешние – международные –  аспекты деятельности оказались  более унифицированы и универсализированы, чем внутренние, так как первые основывались на многостороннем согласовании, а вторые – на национальных подходах, определявшихся национальными исполнительными  и законодательными властями. Во-вторых, по тем же самым причинам существуют значительные различия между положениями  о регулировании движения товаров  и капиталов, хотя Всемирная Торговая Организация уже несколько лет  настаивает на принятии согласованного кодекса иностранного инвестора. Именно либерализация способствовала столь  значительному объединению рынков товаров и капиталов в 90-е годы.
     Другим  инструментом глобализации стала приватизация, понимаемая как переход в руки частных лиц (акционерных компаний) государственной, кооперативной, коллективной и прочих форм собственности. Дело в  том, что в 1940–1960-х годах в связи  с новым витком научно-технического прогресса и изменением условий  воспроизводства в большинстве  развитых стран произошла национализация корпоративной собственности, либо началось новое государственное строительство в капиталоемких и технологически сложных отраслях. Поэтому государственный сектор стал осязаемой частью национальной экономики, следствие – возникновение нерыночного сектора в экономике: государственные предприятия не всегда были рассчитаны на получение прибыли. Закупки необходимого сырья и полуфабрикатов, а также сбыт продукции могли вестись, минуя рынок и т.п.
     С наступлением топливно-энергетического  кризиса 1973–1974 и начавшейся интернационализацией стали проявляться признаки неэффективности  государственного предпринимательства. Оно не могло своевременно реагировать  на импульсы мирового рынка, снизить  издержки производства и обращения  и т.п. Это породило многочисленные нападки на государственное предпринимательство  и требования его ликвидации, особенно со стороны неолиберальных теоретиков. С приходом к власти М.Тэтчер и Р.Рейгана началась приватизация государственной собственности в соответствии с неолиберальными теориями. Наиболее широкие масштабы приватизация приобрела в постсоциалистических и социалистически ориентированных странах, где приватизации были подвергнуты не только государственная, но и другие виды собственности (коллективная, кооперативная и пр.). Правда, в подавляющем числе стран государственная собственность не была уничтожена полностью, хотя масштабы ее значительно сократились.
     Но  целью приватизации было не только повышение эффективности. Наличие  государственного сектора со своими воспроизводственными закономерностями препятствовало свободному перемещению  капитала и созданию единой социально-экономической  системы. Поэтому приватизация была направлена на завершение создания единого  мирового экономического и социально-экономического пространства.
     Составной частью глобализации стали также  политические факторы, связанные с  распадом социалистического лагеря и СССР, за которым последовала и самоликвидация режимов социалистической ориентации в десятках развивающихся стран. Поражение социализма, во-первых, как будто бы выявило «тупиковость» этого направления развития, а следовательно, превращение капитализма в единственно возможный вариант мирового развития. Во-вторых, оно сопровождалось расширением экономического пространства, на котором могли возникнуть относительно однотипные рыночные отношения и частная собственность. Иначе говоря, произошло значительное экстенсивное расширение глобализации за счет ее распространения на бывшие социалистические и социалистически ориентированные страны.
     Важнейшая системообразующая особенность современной глобализации – ее ярко выраженная управляемость. Хотя глобализационные процессы объективно обусловлены общей интернационализацией жизни на планете и, казалось бы, стихийны, на самом деле они умело направляются в русло рыночной экономики, в рамки ее концептуально капиталистической, неолиберальной модели.
     «Глобализация далека от того, чтобы оставаться просто “вне контроля”, она, напротив, представляет собой объект новых форм многостороннего  регулирования и многостороннего  управления… разные и осознанные политические или экономические проекты национальных элит и межнациональных социальных сил», – утверждают Хелд, Гольдблатт, Макгрю, Перратон. Главной руководящей силой, несомненно, являются США – оплот международного мегакапитала.
        Для навязывания глобализации колеблющимся или сомневающимся в ее полезности странам также широко использовались политические инструменты, в частности международные союзы.
     Наиболее  действенный и надежный метод  управления – право. Однако глобализация, как таковая, не может напрямую формировать  право, ибо последнее есть выражение  государственной воли, а международное  право (в том числе в экономической  области) выражает согласованные воли государств. В современном мире такое согласование происходит в ходе переговоров в первую очередь между странами – членами международных организаций; а торгово-экономические глобализационные отношения регулируются в рамках ВТО.
       Известный экономист М.Кастельс писал: «Главными агентами в становлении глобальной экономики были правительства, особенно правительства стран большой семерки и их международные институты…».
     Более всего глобализационное давление испытывают на себе малые страны. «Малые народы сегодня испытывают пресс глобализации. Об этом заявил Информационному центру финно-угорских народов министр культуры и спорта Финляндии Стефан Валлин в ходе проведения Российско-Финляндского культурного форума в Сыктывкаре.  По его словам, очень важным фактором в этих обстоятельствах для сохранения этнического многообразия является признание центральными властями государства права малых народов на язык и культуру. «Этническая культура во всех странах сегодня испытывает пресс, и ни одна страна не знает, что ждет малые народы в будущем. Сейчас мир переживает процесс глобализации, превращаясь во всемирную «деревню». Это ведет к тому, что будет один язык и одна культура, поэтому всем нам надо заботиться о малых народах и их языках. Я считаю признаком цивилизованности, когда государство проявляет заботу о малых народах, — подчеркнул он». 
 
 
 
 
 
 
 
 

           3.Экономические аспекты глобализации. 

     Больший прогресс был достигнут в сфере  экономической глобализации. В качестве показателей этих успехов обычно приводят рост объемов внешней торговли и экспортной квоты, значительное увеличение динамики прямых иностранных инвестиций, возрастание роли внешних факторов в воспроизводстве и т.п. Однако и в этой сфере не все так  благополучно, как это выглядит в  отчетах международных экономических  организаций.
     Во-первых, глобализация и интеграция мирового экономического пространства сопровождается его фрагментацией. С одной стороны, нарастает уровень и степень взаимодействия в группе развитых и примыкающих к ним небольшого числа развивающихся стран-членов ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития): в начале тысячелетия на перекрестные инвестиции между ними приходилось около 3/4 всего движения капитала, около 7/10 мирового товарооборота и примерно 90% эмиссии акций. К этому следует добавить, что именно на эту группу стран приходится обладание основными производственными и информационными технологиями, а также производство наиболее сложных и точных изделий. Можно сказать, что в ходе глобализации усиливается самодостаточность этой группы государств.
     С другой стороны, на протяжении второй половины ХХ в. в мире постепенно складывалась группа стран, которые из-за отсутствия ценных природных ресурсов, малой  емкости внутреннего рынка, необычайно низкого уровня грамотности и  квалификации рабочей силы, оказались  в стороне от процесса экономического развития. Действительно, в 70-х годах в мире насчитывалась 31 страна с 11,1% мирового населения, которые имели нулевые или минусовые темпы роста подушевого дохода. В 90-е годы ХХ в. число таких стран выросло до 48, а их население – до 22,5% мирового. Хотя определенную роль в этом сыграла острота внутренних противоречий, однако немаловажным было и влияние глобализации, которая либо обходила их стороной, либо воздействовала на них негативно.
     В то же время доля населения стран, в которых рост подушевого дохода превышал 4% в год, выросла с 12,3% в 70-х годах до 28,7% мирового населения в 90-х годах. Удельный вес очень небольшой группы стран (всего 11) вырос с 26,3% всего вывоза развивающегося мира в 1970 до 66,7% в 2000: на них приходится и свыше 90% машинотехнического экспорта. Именно в эту группу стран направляется и подавляющая часть иностранных инвестиций. Таким образом, эти страны наиболее выиграли от глобализации. В целом же глобализация не столько объединила, сколько разделила мировое экономическое пространство на приобретших и потерявших.
        Усиливает фрагментацию и выявившиеся два разных пути включения стран в глобальную экономику. Большинство малых и средних стран не обладают необходимым набором ресурсов и отраслей, способных обеспечить экономический рост и повышение доходов населения на внутренней основе. Поэтому оптимизировать народнохозяйственные пропорции и перейти к интенсивным методам роста они могут лишь путем полной интеграции в глобальную экономику. Но такая интеграция означает, что структура экономики страны определяется внешними рынками, которые обеспечивают и приток капиталов и технологии. Поскольку данная страна не может ощутимо воздействовать на общее экономическое пространство, то она вынуждена включаться в игру по правилам, навязанным развитым центром мировой системы. Поэтому результаты этой интеграции в значительной степени непредсказуемы.
     Иное  дело крупные страны и региональные интеграционные группировки (Индия, Китай, в перспективе Индонезия и  Бразилия, ЕС, АСЕАН, МЕРКОСУР (Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай и ассоциированное  Чили) и пр.), которые способны развиваться  на эндогенной основе вследствие наличия  необходимых природных, производственных и интеллектуальных ресурсов. Эти страны и структуры, с одной стороны, вынуждены играть по общим правилам на глобальном поле, а с другой – ориентироваться на внутреннюю эффективность, так как последняя играет доминирующую роль во внутреннем воспроизводстве. Поэтому здесь происходит не интеграция в глобальную экономику, а адаптация или взаимодействие с ней. Естественно, что такие страны и структуры получают наибольшие выгоды от глобализации, но одновременно нарастает неравномерность распределение прибылей и убытков между отдельными странами и их группами.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.