На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Участники уголовного процесса: понятие и классификация

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 29.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
контрольной работы по дисциплине « Уголовный  процесс »
на тему «Участники уголовного процесса: понятие и классификация  » 
 

Введение ______________________________________________________  3 

Глава 1. Понятие участников уголовного судопроизводства ___________  5
Глава 2. Правовое положение  участников уголовного судопроизводства _ 10
2.1. Суд  _______________________________________________________ 10
2.2. Участники уголовного  судопроизводства со стороны  обвинения ____ 13
2.3. Участники уголовного  судопроизводства со стороны  защиты _______18 

Заключение _____________________________________________________26
Список  источников ______________________________________________ 27 
 
 

 

    Введение.
    Уголовный процесс представляет собой сложную  многостороннюю деятельность, в которой  заняты органы государства, должностные  и частные лица, государственные  и негосударственные учреждения, предприятия, организации. Все они  наделены определенными правами  и обязанностями, иначе говоря, занимают в процессе определенное положение (процессуальное положение) и объединяются предельно широким понятием участников уголовного судопроизводства.
   Разграничение функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела не ограничивается только констатацией (ч. 2 ст. 15 УПК РФ)1. В УПК РФ последовательно реализован принцип разделения процессуальных функций.
     Выбор темы курсовой работы обусловлен тем, что в настоящее время, в связи с глобальными изменениями в законодательстве возникла необходимость регулирования отношений, связанных с деятельностью участников уголовного судопроизводства в уголовном процессе. Их права и обязанности подверглись значительным изменениям, а в настоящий период на практике невольно возникают вопросы, связанные с необходимостью соблюдения и выполнения прав и обязанностей сторон, что весьма проблематично, поскольку в действительности кардинально поменять всю деятельность правоохранительных органов представляется достаточно сложным. Также необходимо заметить, что даже и без этих изменений в уголовном процессе зачастую возникают сложные вопросы о должном поведения сторон, что не редко приводит к затягиванию рассмотрения дела, принятия изначально неверных решений и т.д. (например, в случае признания показаний, доказательств, добытыми с нарушением процессуального закона).
     Целью настоящей курсовой работы является всестороннее изучение правового положения  основных участников уголовно-процессуальных отношений в соответствии с вступившими  в силу изменениями УПК РФ.
     Задачи:
     1. Изучение участников уголовного  судопроизводства, основных положений  об их роли в уголовном процессе.
     2. Исследование правового положения  основных участников уголовного  судопроизводства.
     3. Анализ качественных изменений  прав и обязанностей у состава  участников уголовного судопроизводства  по сравнению с предыдущим  уголовно-процессуальным Законом.
 

     Глава 1. Понятие участников уголовного судопроизводства.
    Участники Уголовного судопроизводства – лица, принимающие участие в уголовном  процессе2.
     Участники уголовного процесса - это, с одной  стороны, лица, которые выступают  носителями процессуальных прав и обязанностей. С другой стороны, участниками являются не только лица и организации, наделенные правами и выступающие носителями определенных обязанностей, но также  органы, обладающие властными полномочиями в отношении других участников процесса.
     К участникам уголовного судопроизводства УПК РФ относит следующих субъектов: суд (ст.ст. 29-36 УПК РФ); прокурор (ст. 37 УПК РФ); следователь (ст. 38 УПК РФ); начальник следственного отдела (ст. 39 УПК РФ); орган дознания (ст. 40 УПК РФ); начальник подразделения  дознания (ст. 40.1 УПК РФ); дознаватель (ст. 41 УПК РФ); потерпевший (ст. 42 УПК  РФ); частный обвинитель (ст. 43 УПК  РФ); гражданский истец (ст. 44 УПК  РФ); частный обвинитель (п. 59 ст. 5 УПК  РФ); представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45 УПК РФ); подозреваемый (ст. 46 УПК  РФ); обвиняемый (ст. 47 УПК РФ); защитник (ст.49 УПК РФ); гражданский ответчик (ст. 54 УПК РФ); представитель гражданского ответчика (ст. 55 УПК РФ); свидетель (ст. 56 УПК РФ); эксперт (ст. 57 УПК РФ); специалист (ст. 58 УПК РФ); переводчик (ст. 59 УПК  РФ); понятой (ст. 60 УПК РФ)3.
     Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными  полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства, субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права  и законные интересы,  подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их. Участники уголовного судопроизводства реализуют свои полномочия и права не иначе, как в правоотношениях.
     Выделение среди основных участников судопроизводства суда и сторон обусловлено самим  предметом уголовного судопроизводства, социальным конфликтом, для разрешения которого надо установить, имело ли место преступление, кто его совершил, виновность обвиняемого и другое. Очевидно, что установление этих обстоятельств  и оспаривание их должно быть возложено  на различных участников судопроизводства «со стороны обвинения» и со «стороны защиты». Решение спора сторон возложено  на суд – орган правосудия4.
     Участники уголовного судопроизводства в зависимости  от направления их деятельности делятся  на «участников со стороны обвинения» и «участников со стороны защиты» (гл. 6, 7 УПК).
     Уголовное судопроизводство представляет собой  специфический вид государственной  деятельности. В законе четко определен  круг органов и лиц, которые могут  принимать в нем участие.
     При этом определяющее значение имеет тот  факт, что все государственные  органы, юридические, должностные и  физические лица, тем либо иным образом  связанные с производством по уголовному делу, вступают между собой  в определенные отношения. Данная разновидность  социальных связей именуется уголовно-процессуальными  правоотношениями. Наиболее характерные  свойства подобных отношений состоят  в том, что они: 1) регламентированы действующим законодательством; 2) возникают и развиваются только в рамках производства по конкретному уголовному делу (или при разрешении вопроса о его возбуждении); 3) выражаются в наличии у участников правоотношений уголовно-процессуальной право- и дееспособности; 4) предусматривают наличие у одной из сторон определенных прав, а у другой – соответствующих им обязанностей5.
     Детерминированность правоотношений рамками конкретного  уголовного дела означает, что предоставление определенных прав и обязанностей жестко связано с наличием фактических  данных, указывающих на совершение общественно-опасного деяния. Государственные  органы, должностные, физические или  юридические лица приобретают права  и исполняют обязанности только в рамках конкретного уголовного дела. Так, следователь может осуществлять свои полномочия только по уголовному делу, находящемуся в его производстве. В противном случае полученные доказательства будут признаны недопустимыми (п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК). Лицо, которому преступлением  был причинен тот либо иной вид  вреда, может вступить в правоотношения в качестве носителя определенных прав и обязанностей только после приобретения их в установленном законом порядке (ч. 1 ст. 42 УПК)6.
     Каждая  из сторон уголовно-процессуальных правоотношений является носителем определенных прав и обязанностей. Набор таких прав и обязанностей четко закреплен  в действующем законодательстве; кроме того, права одной стороны  всегда корреспондируют обязанностям другой, и наоборот. Например, если следователь  вправе вызвать свидетеля, потерпевшего на допрос повесткой, то это лицо обязано  явиться в назначенный срок, либо заранее уведомить следователя о причинах неявки (ст. 188 УПК). Если же этого не будет сделано, следователь вправе подвергнуть лицо приводу в порядке и по правилам, установленным ст. 113 УПК.
     Наиболее  существенным признаком любого из участников уголовного судопроизводства является возможность их вступления в специфические  общественные отношения, которые возникают  в связи с производством по конкретному уголовному делу. Различия в характере и продолжительности  правоотношений обусловливают и  существование строго индивидуальных статусов их участников.
     Исходя  из вышеизложенного, следует считать, что участники уголовного судопроизводства – это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу, а  также иные юридические, должностные  и физические лица, вовлеченные в  сферу уголовного судопроизводства, в связи, с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.
     Классификация участников уголовного судопроизводства возможна по различным основаниям. Наиболее приемлемой в учебном процессе является разделение участников, закрепленное в разделе II УПК. При этом важно  иметь в виду, что основанием для  подобной классификации является возможность  отнесения того либо иного участника  к различным группам в зависимости  от выполняемой им процессуальной функции. Разделение форм участия в зависимости  от функций, основных направлений деятельности, обусловлено положениями принципа состязательности сторон, в соответствии с которым функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо (ч. 2 ст. 15 УПК)7
     Для характеристики конкретного участника  уголовного процесса необходимо определить, какую функцию выполняет каждый из них. Под функцией участника понимается деятельность, направленная на необходимый  для каждого участника результат  с учетом процессуального положения  участников. При этом имеется в  виду как защита прав и законных интересов, нарушенных преступлением, так и защита от обвинения в  совершении преступления. Деление участников уголовного судопроизводства по функциям помогает характеризовать тип уголовного судопроизводства. Так, для инквизиционного  процесса характерно то, что функции  обвинения и разрешения дела сосредоточены  в одних руках, для государства, идущего по правовому пути развития, характерно именно деление участвующих  сторон в процессе в зависимости  от выполняемых ими функций, при  котором происходит и фактическое  отделение функции обвинения  от функции разрешения дела. УПК РФ осуществил деление участников процесса в зависимости от выполняемой ими функций: «со стороны обвинения» и «со стороны защиты». Обозначена особая роль суда. Уголовное судопроизводство в нашем государстве строится на принципах равенства сторон, состязательности сторон, и в этом случае необходимо, чтобы все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу осуществляли свои полномочия независимо друг от друга и их деятельность была направлена на объективное рассмотрение уголовного дела.
 

      Глава 2. Правовое положение участников уголовного судопроизводства.

     2.1. Суд.

     Суд считается основным участником уголовного процесса. Только суду принадлежит  право признать лицо виновным в совершении преступления, назначить ему определенную меру наказания, применить к лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве определенные принудительные меры, ограничивающие конституционные права и свободы.

     Только  суду предоставлена возможность  осуществлять судебную власть. Никакие  иные государственные органы и должностные лица пользоваться судебными полномочиями не могут. Только суду принадлежит право осуществлять правосудие, что закреплено в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом»8.
     Уголовно - процессуальный закон отводит суду центральное место в осуществлении  задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Обеспечение посредством правосудия защиты прав и свобод граждан рассматривается  Конституцией РФ как основная функция  судебных органов. Поэтому от содержания установленного уголовно - процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и круга предоставленных  ему правовых средств для осуществления  правосудия и судебного контроля в значительной мере зависит эффективность  решения поставленных перед уголовным  судопроизводством задач.
     Суду  отводится роль организатора судебного  разбирательства, обязанного создавать  условия для исполнения сторонами  их обязанностей и осуществления  предоставленных им прав, а также  обязанность объективно и справедливо  разрешать уголовные дела по существу.
     Построение  системы обязанностей и правомочий суда в уголовном судопроизводстве в значительной мере подчинено всеобъемлющему осуществлению конституционного принципа состязательности. Однако, распространение его действия фактически на все стадии уголовного процесса позволяет предположить наличие не только положительных результатов реализации многих достоинств этого принципа в направлении укрепления гарантий личности, в частности, на стадиях досудебного производства, но и возможность возникновения определенных сложностей в осуществлении предварительного расследования, при организации деятельности наиболее загруженного звена системы судов общей юрисдикции - районного суда.
     Дискреционные (распорядительные) полномочия суда могут  реализовываться в равной степени  как на досудебных стадиях уголовного процесса, так и на судебных. К  сущностной стороне функции правосудия в судебных стадиях надо относить весь комплекс правомочий по ведению  судебного разбирательства, принятию решений в ходе него, т.к. основополагающая роль в уголовном процессе принадлежит  суду.
     В стадии судебного разбирательства  суд вправе: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить  ему наказание9. На лицо изначальная позиция восприятия суда, как органа, наделенного функцией обвинения, поскольку, по моему мнению,  в первую очередь суд в праве признать лицо невиновным и освободить от дальнейшего уголовно-процессуального преследования, или хотя бы наряду с обвинением вправе оправдать; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного характера. Эти решения среди других решений, принимаемых в уголовном процессе, являются наиболее важными, и поэтому суд принимает их только в судебных стадиях и по результатам полного исследования дела.
     Суды  осуществляют правосудие единолично и  в коллегиальном составе. Единолично рассматриваются уголовные дела мировыми судьями, федеральными судьями – подавляющее число дел в первой инстанции и дела в апелляционном порядке. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется в составе трех профессиональных судей или в составе профессионального судьи и двенадцати присяжных заседателей. В надзорном порядке дело слушается числом судей более трех.
     Коллегия  в составе трех профессиональных судей ведет разбирательство  дел о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства  обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания, а также, разбирательство  дел в кассационном порядке. Коллегиальный  порядок рассмотрения дел в составе  судьи и двенадцати присяжных  заседателей предусмотрен, если лицо обвиняется в совершении преступлений, относящихся к подсудности областного и приравненного к нему суда (ч. 3 ст. 31 УПК)10 и если имеется специальное ходатайство о том подсудимого.
     Судебная  власть осуществляется посредством  профессионального и народного  начал при осуществлении правосудия. Народное начало проявляется в привлечении  к рассмотрению и разрешению уголовных  дел судом присяжных заседателей. Основная задача присяжных заседателей  – вынесение вердикта о виновности или невиновности подсудимого. Для  того, чтобы вердикт был законным и объективным, закон предоставляет  присяжным заседателям ряд прав и возлагает на них обязанности (ст. 333 УПК).
     Присяжные заседатели наделены следующими правами: 1) участвовать в исследовании всех обстоятельств дела; 2) просить председательствующего  разъяснить нормы закона, относящиеся  к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие непонятные для них вопросы и понятия; 3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке ответов на поставленные вопросы в совещательной комнате11.
     Одновременно, присяжные должны исполнять следующие  обязанности: 1) не покидать зал судебного  заседания во время рассмотрения уголовного дела; 2) не высказывать свое мнение по делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; 3) не общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств уголовного дела; 4) не собирать сведения по делу вне  судебного разбирательства; 5) соблюдать  тайну совещания и голосования  при постановлении вердикта. 

    2.2. Участники уголовного  судопроизводства  со стороны обвинения.
    Сторона обвинения - прокурор, а также следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и  представитель, гражданский истец  и его представитель12.
     Государственный обвинитель - поддерживающее от имени  государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры13.
     1. Прокурор. Прокурор как участник уголовного судопроизводства является должностным лицом, на которого законом возложено выполнение функции уголовного преследования и решение задач по осуществлению прокурорского надзора.
     В ходе досудебного производства по делу прокурор уполномочен: участвовать  в судах; проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации  и разрешении сообщений о преступлениях; может давать письменные указания о  следственных действиях и расследовании  только дознавателю; может направить  материалы с признаками состава  преступления в орган дознания  или следственный орган, соответственно разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору,  дознавателю, а также  их самоотводы; отстранять дознавателя  от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований УПК при производстве предварительного расследования; изымать любое уголовное  дело у органа дознания и передавать его следователю; отменять незаконные и необоснованные постановления  нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, предусмотренном  УПК; поручать органу дознания производство следственных действий; утверждать обвинительное  заключение или обвинительный акт  по уголовному делу; возвращать уголовное  дело дознавателю, следователю; рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение (п. 7 ч.2 ст. 37 УПК – введен в свете новых изменений в УПК)14.
     В ходе судебного производства по уголовному делу только прокурор поддерживает государственное  обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность (ч. 4 ст. 37 УПК). Тем  более в свете изменений в  п. 6 ст. 5 УПК, обвинение в суде может  поддерживать только прокурор.
     Являясь участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, прокурор, в  отличие от адвоката, который не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, может  отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения. Основания и порядок отказа прокурора от обвинения закреплены в ч. 7 ст. 246 УПК.
     Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную  комнату для постановления приговора  может также изменить обвинение  в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения  ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается  другой нормой этого кодекса, нарушение  которой вменялось ему в обвинительном  заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей  более мягкое наказание (ч. 8 ст. 246 УПК).
     В ходе судебного разбирательства  государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в  их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает  суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому  наказания. Прокурор также предъявляет  или поддерживает предъявленный  по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных  интересов.
     2. Следователь – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу (ч. 1 ст. 38 УПК)15. Объем процессуальных полномочий и процессуальное положение следователя не зависят от его ведомственной принадлежности; они одинаковы.
     Следователь призван выявить событие преступления и обнаружить лиц, виновных в его  совершении; установить фактические  обстоятельства преступного события  и данные, характеризующие субъекта преступления. Следователь должен собрать, проверить и оценить доказательства, привлечь к уголовной ответственности  виновных, принять меры к обеспечению  возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также возможной конфискации  имущества. Для этого следователь  проводит допросы, осмотры, обыски, опознания  и другие следственные действия.
     В пределах своей компетенции следователь  уполномочен возбудить уголовное  дело, принять его к своему производству; вызывать любое лицо для допроса  или дачи заключения в качестве эксперта; требовать от учреждений, должностных  лиц и граждан представления  предметов и документов на основаниях и в порядке, установленных законом; признавать лицо потерпевшим, гражданским  истцом или гражданским ответчиком; задерживать лиц по подозрению в  совершении преступления, применять  к ним меры пресечения, приостанавливать и прекращать предварительное следствие  или направлять дело прокурору для  передачи его в суд для рассмотрения по существу.
     По  расследуемым им делам следователь  уполномочен давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных  мероприятий, производстве отдельных  следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении. Письменные поручения органу дознания следователь дает в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте (ч. 1 ст. 152 УПК) и в случае необходимости производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно (ч. 4 ст. 157 УПК). Поручения органу дознания следователь вправе дать лишь тогда, когда в силу объективных причин лично не может произвести следственные действия. Следователь не вправе поручать органу дознания производство таких следственных действий, которые имеют наиболее важное значение по уголовному делу или требуют квалифицированного исполнения.
     Судебное  решение необходимо следователю  для избрания, отмены или изменения  меры пресечения в виде домашнего  ареста и заключения под стражу (ст. 17, 108, 110 УПК)16, продления срока содержания под стражей (ст. 109 УПК), временного отстранения обвиняемого от должности (ст. 114 УПК), наложения ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ст. 115, 116 УПК); для помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар в связи с проведением судебной экспертизы (ст. 203 УПК); для осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (ст. 177 УПК); обыска в жилище и личного обыска (ст. 182, 184 УПК); выемки в жилище и выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (ст. 183 УПК); для наложения ареста на корреспонденцию и выемку ее в учреждениях связи (ст. 185 УПК), контроля и записи телефонных и иных переговоров (ст. 186 УПК)17.
     Решения о производстве иных следственных и  процессуальных действий, а также  о направлении хода расследования  следователь принимает самостоятельно (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). Принятое  следователем решение может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа и в суд. Окончательное решение принимает не прокурор, а руководитель следственного органа (органа дознания).
     3. Потерпевший. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК).
     Для того, чтобы лицо приобрело процессуальный статус потерпевшего, необходимо наличие  двух видов оснований. Фактическим  основанием является факт причинения ему того либо иного вида вреда, формальным – наличие постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или  определения суда о признании  лица потерпевшим. При отсутствии хотя бы одного из оснований лицо не в  состоянии пользоваться своими процессуальными  правами и исполнять соответствующие  обязанности18.
     Из  содержания ч.1 ст. 42 УПК следует, что  в качестве потерпевшего может выступать  как физическое, так и юридическое  лицо.
     Физическое  лицо для полной реализации своего статуса должно обладать уголовно-процессуальной праводееспособностью (правосубъектностью).
     Закон не содержит исчерпывающего перечня  прав потерпевшего. Поэтому потерпевший  полностью свободен в выборе поведения  при производстве по уголовному делу. Пределы дозволенного прямо обозначены в УПК. Они формируют ряд запретов, которые также являются составной  частью статуса потерпевшего.
     В соответствии с ч. 5 ст. 42 УПК потерпевший  не вправе:
     1) уклоняться от явки по вызову  дознавателя, следователя, прокурора  и в суд;
     2) давать заведомо ложные показания  или отказываться от дачи показаний;
     3) разглашать данные предварительного  расследования, если он был  об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном ст. 161УПК19.
     При неявке без уважительных причин потерпевший  подвергается приводу (ч. 6 ст. 42, ст. 113 УПК); за заведомо ложные показания, отказ  от дачи показаний или разглашение  данных предварительного расследования  наступает ответственность в  соответствии со ст. 307, 308 или 310 УК. 

      Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
    Участниками уголовного процесса со стороны защиты являются подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего  обвиняемого и подозреваемого, защитник, гражданский ответчик, представитель  гражданского ответчика.
    Правовое  положение подозреваемого УПК определил  достаточно четко и конкретно, подробно регламентировав его права на стадиях досудебной подготовки. Вместе с тем Кодекс ввел ряд новелл относительно правового положения подозреваемого как участника уголовного судопроизводства.
     1 Подозреваемый. Закон конкретизирует, с какого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, формулируя, таким образом, понятие подозреваемого в уголовном процессе. Момент приобретения соответствующего процессуального статуса имеет важное практическое значение, так как именно с определенного момента тот или иной участник становится носителем соответствующих прав и обязанностей. В случае, когда уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела указывается фамилия лица, совершившего преступление, оно приобретает процессуальное положение подозреваемого. Следует подчеркнуть, что юридическим основанием возбуждения уголовного дела считается надлежащим образом оформленное постановление должностного лица, согласованное с прокурором20
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.