На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Семья как объект правовой охраны

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 29.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 

     Введение……………………………………………………………………….3
    Семья – социологическое и юридическое понятия……………………..6
    Правовые основы семьи как самостоятельного объекта охраны…..…11
      Конституционные основы семьи как объекта охраны………………...11
      Основы российского законодательства семьи как объекта охраны........................................................................................................13
    Проблемы семьи как самостоятельного объекта правовой охраны и пути из разрешения…...……………………………………………….…18
     Заключение……………………………………………………………….…..24
     Список  использованных источников………………………………….……26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Актуальность  темы исследования обусловливается тем, что сейчас в нашей стране взят курс на всемерную поддержку семьи, складывающихся в ней отношений, их защиты и охрана нуждающихся в помощи членов этой семьи.
     Кодекс  законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве, Кодекс законов о браке, семье и опеке, Кодекс о браке и семье – таковы названия ранее действовавших кодексов, призванных регулировать брачно-семейные ношения.
     И, наконец, с 1 марта 1996 г. начал действовать просто Семейный кодекс Российской Федерации.
     Подобного рода перемены всякий раз связывались  с вменением содержания кодекса, иной расстановкой акцентов, по большей мере идеологического характера.
     Его новое наименование – четкое и краткое, полно глубокого смысла. Теперь семья – в центре внимания.
     Таков один из способов реализации конституционного положения о ее защите.
     Однако  это всего лишь одно из направлений государственно-правового воздействия на отношения, возникающие в семье. Между тем семья не существует сама по себе.
     Она связана всеми своими гранями  с окружающей действительностью, а  потому соприкасается с другими отношениями, выходящими за пределы семейных, составляющими предмет регулирования других отраслей права. Поэтому, чтобы помочь семье выполнять свои функции, важно иметь поддержку с их стороны.
     Вот почему представляется актуальной задача разработки концепции комплексной поддержки семьи как самостоятельного объекта правовой охраны, в связи необходимо издание федерального закона «Об охране семьи», в котором бы семейная общность фигурировала как самостоятельный объект охраны.
     Таким образом, объектом настоящей работы будет комплекс отношений, направленных на охрану семьи как самостоятельного объекта.
     Целью исследования будет анализ современного законодательства на предмет его соответствия основам охраны семьи.
     Задачи, решаемые в ходе работы:
     - определить конституционные принципы  охраны семьи как самостоятельного объекта правой охраны;
     - определить принципы остального  законодательства об охране семьи  как самостоятельного объекта  правой охраны;
     - выявить и рассмотреть проблемы  охраны семьи как самостоятельного  объекта правовой охраны.
     Говоря  о степени актуальности избранной темы исследования, следует сказать, что в основном авторы учебников и монографий если и избирают объектом своего исследования охрану семейных правоотношений, то это отдельные правоотношения, например охрану прав на алиментные обязательственные правоотношения.
     Охрану  же семьи в целом исследуют  немногие авторы. Актуальной среди  них до сих пор остается статья А.М. Нечаевой «Семья как самостоятельный  объект правовой охраны» 1996 г.
     Положительный настрой вызывает курс, провозглашенный Президентом РФ, направленный на защиту и охрану семьи. В связи с этим представляется, что в дальнейшем появится большое количество материалов по исследуемой тематике молодых и опытных ученых.
     Новизна исследования заключается в том, что автор работы постарался на основе современных действующих правовых актов охарактеризовать состояние правовой защищенности семьи в настоящее время.
     В процессе исследования был использован  массив нормативно-правовых актов: Конституция РФ, Гражданский, Семейный, Уголовный, Налоговый, Жилищный кодексы РФ, закон РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и др., а также научная, периодическая литература таких авторов, как: М.С. Каменкова, Ю.А. Королев, Р.П. Мананкова, Г.К. Матвеев, С.А. Муратова, А.М. Нечаева, Л.В. Панова, Л.М. Пчелинцева, С.И. Реутов, Н.А. Савенкова, Е.С. Тамарова, В. Толстой, Н.Д. Шимин и др.
     Структура работы включает в себя введение, три главы, три параграфа, заключение и список использованных источников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 Семья – социологическое и юридическое понятия 

     Социологическое определение семьи.
     Роль  семьи в жизни общества очень важна и многогранна. Существует немного общественных явлений, которые фокусировали бы в себе практически все основные аспекты человеческой жизнедеятельности и выходили на уровни практики: от общественно-исторического до индивидуального; от экономического до духовного. Семья – один из них1. Этим объясняется неуклонный интерес к семье специалистов различных областей знаний – социологов, юристов, психологов.
     Предметом изучения социологии являются закономерности развития и функционирования семьи в обществе. Поэтому социологическое определение семьи формируется через ее признаки и функции. К основным функциям семьи, как уже было отмечено, относятся репродуктивная, хозяйственно-экономическая, воспитательная, рекреативная и коммуникативная.
     Приведем  несколько определений семьи, предложенных социологами.
     По  мнению А.Г. Харчева, семью можно  определить как обладающую исторически определенной организацией малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения2.
     Н.Д. Шимин определяет семью следующим  образом: «Семья – это специфическая форма социальной жизнедеятельности людей, обусловленная экономическим строем общества, основанная на браке или родстве, включая всю совокупность отношений (между мужем и женой, родителями и детьми, между различными поколениями), складывающихся на базе совместной разносторонней деятельности ее членов, в которой реализуются как потребности общества (в физическом и духовном воспроизводстве человеческой личности, в обеспечении нормальной совместной жизнедеятельности людей в сфере личной жизни), так и потребности индивида (в интимных связях, в семейном личном счастье)»3.
     Думается, для общего определения семьи  в социологии не следует стремиться к его полной конкретизации и пытаться дать исчерпывающий перечень ее функций и признаков, следует ограничиться лишь общими, стабильными чертами. С учетом сказанного предлагаем следующее определение семьи как социального института.
     Семьяэто малая социальная группа людей, объединенных 
кровнородственными или иными, приравненными к ним связями, а 
также взаимными правами и обязанностями.

     Действующее законодательство не содержит правового определения семьи. В юридической литературе по вопросу о его необходимости существует две противоположные позиции.
     Приверженцы первой из них считают нужным дать законодательное определение семьи. Но, поскольку различные отрасли права регулируют разные по содержанию отношения с участием членов семьи, возникают трудности в выработке универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей права. По их мнению, нужно выработать и закрепить в законе определение семьи для каждой правовой отрасли, субъектами которой являются члены семьи4.
     Существует  также мнение, согласно которому не стоит на законодательном уровне давать определение семьи. Обосновывается оно тем, что очень многообразны критерии, характеризующие семью, и слишком разнятся условия существования семей. К тому же авторы этого мнения полагают, что семья как таковая субъектом права не является, субъектами являются конкретные члены семьи, более того, семья – это явление не правовое, а социологическое5.
     Вряд  ли можно однозначно согласиться  с подобными выводами и предложениями. Прежде всего, сложность и многогранность явления не влекут вывода о том, что в его определении должны быть указаны все присущие ему признаки, достаточно ограничиться основными и относительно постоянными.
     Ссылка  на социальный характер семьи верна, но это не отрицает возможности ее правового определения. Попав в сферу правового регулирования, семья становится социально-правовым явлением, что дает возможность включить в ее определение как социальные, так и правовые признаки. По меньшей мере, два из них отражены в действующем семейном законодательстве:
     - наличие взаимных прав и обязанностей членов семьи (этот признак является обязательным);
     - как правило, члены семьи проживают совместно, хотя носителями семейных прав и обязанностей могут быть члены разных семей (например, алиментные обязанности бывших супругов или дедушки и бабушки по содержанию своих внуков).
     Вызывает  сомнение и утверждение о том, что семья субъектом права  не является. Анализ действующего законодательства доказывает обратное. Как самостоятельное понятие «семья» встречается в тексте ряда статей СК РФ6 (ст. 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 и др.).
     Таким образом, имеется достаточно оснований, чтобы рассматривать семью в качестве самостоятельного субъекта права. А это приводит к выводу о необходимости правового определения семьи и его отражения в законе.
     Встречающиеся возражения авторов по поводу того, что в семейном законодательстве при употреблении термина «семья», по сути, речь идет о правах и обязанностях ее членов как совершенно отдельных субъектов семейно-правовых отношений, лишь подчеркивают сложность такого социально-правового феномена, как семья. Правовая взаимосвязь членов семьи является непременным условием ее существования. Сказанное позволяет сделать вывод о том, что в семейном праве семья выступает как единый коллективный субъект, члены которого также являются самостоятельными субъектами семейных правоотношений.
     С учетом вышеизложенного предлагаем следующее юридическое определение семьи.
     Семья – это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей на воспитание в семью.
     В определениях семьи, данных в других теоретических источниках семейного права, в основном также учитывается единство социально-правовых признаков семьи.
     Г.К. Матвеев определяет семью как «объединение лиц, связанных между собой браком или родством, моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием потомства, взаимными личными правами и обязанностями»7.
     A.M. Нечаева понимает под семьей «общность совместно проживающих и ведущих общее хозяйство лиц, обладающих предусмотренными законодательством о браке и семье правами и обязанностями»8.
     В.А. Рясенцев делал акцент только на юридические признаки семьи «Семья – это круг лиц, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений»9.
     В семейном законодательстве наряду с  термином «семья» употребляется термин «член семьи». Оба этих термина используются уже в первой статье Семейного кодекса РФ, определяющей цели и принципы регулирования семейных отношений. Однако правового определения понятия члена семьи, так же как и семьи, не существует.
     Анализ  действующего законодательства позволяет  сделать вывод о том, что термин «член семьи» применяется в отношении лиц, связанных семейными правами и обязанностями. Это могут быть лица, проживающие одной семьей, члены разных семей, бывшие члены семьи, связанные личными неимущественными и (или) имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей в семью.
     Так, единокровные братья и сестры чаще всего не проживают и не воспитываются  в одной семье, но связывающее  их кровное родство является одним  из оснований возникновения алиментных обязательств, которые регулируются гл. 15 СК РФ «Алиментные обязательства других членов семьи».
     В соответствии с действующим семейным законодательством личные неимущественные  и (или) имущественные права и  обязанности могут существовать между следующими членами семьи: супругами, бывшими супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой (бабушкой) и внуками, воспитанниками и фактическими воспитателями, отчимом (мачехой) и пасынками (падчерицами), опекунами (попечителями) и подопечными, приемными родителями и приемными детьми10. 
 
 
 
 
 
 

     2 Правовые основы семьи как самостоятельного объекта охраны 

     2.1 Конституционные основы семьи как объекта охраны 

     Многолетнее, связанное с господствовавшей после октября 1917г. идеологией негативное отношение к семье сказалось на целых поколениях. Однако искусственно свести на нет ее роль не удавалось, хотя даже статистически измеримые симптомы ее кризиса (рост разводов, увеличение масштабов социального сиротства, размах детской преступности и др.) становились все более угрожающими. Не случайно в Конституции СССР 1977г., а чуть позже и в Конституции РСФСР появляется специальная статья, провозглашающая тезис: «Семья находится под защитой государства». Правда перечисленные там способы ее защиты не соответствовали конституционной идее.
     Возведение  защиты семьи в ранг конституционных  положений есть государственное, признание ценности семьи, ее роли в общественном развитии, формировании отдельной личности, понимания, что семья – основа материальной и психологической поддержки человека, нормального развития детей.
     Таким запоздалым и очевидным символом стала именно семья, которая обеспечивает преемственность культурного наследия, в ее  недрах закладываются и практически реализуются подлинные общественные ценности, нормы поведения.
     Эти проблемы за прошедшее время не получили признания на государственном уровне, а на общественном эта тема вообще замалчивалась. Что же касается науки, то робкие намеки на бесценные качества семьи находили себе место лишь в работах философского плана. А семейное право как наука не выходило за рамки социального заказа относительно так называемого усовершенствования законодательства о браке и семье.
     И все-таки интересы семьи как таковой, пусть даже в незначительной мере, присутствовали в различного рода законодательных актах. Особенно это стало заметно в Кодексе о браке и семье 1969 г., когда, например, речь шла о задачах брачно-семейного законодательства (ч. ст. 1), о досрочной регистрации брака (ч. 2 ст. 14), судебном установлении отцовств (ч. 2 ст. 48), условиях прекращения брака в судебном порядке (ч. 3 ст. 33).
       Косвенно охране семьи служили и те правовые нормы, которые выполняли роль инструмента помощи в случае возникновения кризисной ситуации, а также после прекращения семейных правоотношений в результате расторжения брака и т.п.
     Таковы  далеко не второстепенные признаки существования идеи охраны семьи в действовавшем брачно-семейном законодательстве, находившемся в полном соответствии с Основным Законом.
     Однако  не вызывало сомнений то обстоятельство, что этого было мало, что конституционное положение о защите (охране) семьи нуждается в дальнейшем развитии, увеличении своих масштабов, конкретизации в разных отраслях законодательства, особенно брачно-семейного. Тем более, что кризис семьи в последние годы принял небывалый размах, когда не реагировать на него правовые нормы уже не могли.
     К тому же настало время, когда нельзя не считаться с существующим»  международно-правовыми актами, где зафиксирована позиция по отношению к семье. Имеется в виду прежде всего ч. 3 ст. 16 Всеобщей Декларации прав человека принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948г.11 В ней прямо сказано: семья «имеет право на защиту со стороны общества и государства».
     Аналогичный по своему существу тезис содержит п. 1 ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ратифицированного СССР 18 ноября 1973 г.12, следующего содержания: «Семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должна предоставляться по возможности самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о несамостоятельных детях и их воспитании». И, наконец, преамбула Конвенции о правах ребенка 1989 г.13 обращает внимание на предоставление семье необходимой защиты и содействия.
     Те  же самые идеи находят свое воплощение в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении  женщин, Венской декларации и Программе  действий Всемирной конференции по правам человека, Пекинской декларации и Платформе действий четвертой Всемирной конференции по положению женщин.
     После признания семьи объектом защиты (охраны) на конституционном уровне медленным темпом пошел процесс  обновления действующего законодательства. Развитию, углублению этого процесса служит ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации 1993 г., в тексте которой по-прежнему на первом месте положение: «Материнство и детство, семья находится под защитой государства». Но пока еще это положение носит лишь декларативный характер. 

     2.2 Основы российского законодательства семьи как объекта охраны 

     Чтобы представить, в какой степени  конституционный принцип защиты (охраны) семьи государством отражается в действующем законодательстве, необходимо его проанализировать с точки зрения содержания в нем правил, касающихся вопросов семьи и ее охраны.
     Так, например, Гражданский кодекс РФ14 определяет свое отношение к семье преимущественно косвенным образом при установлении правил относительно опеки (попечительства) – ст. 31-40 – предусматривая неприкосновенность семейной тайны (ст. 150). Статья 250 допускает преимущественное право покупки доли в общей собственности. Ст. 256 посвящена общей собственности упругое, ст. ст. 257-259 касаются собственности фермерского (крестьянского) хозяйства.
     Согласно  п. 2 ст. 288 гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Термин «права членов семьи» фигурирует и в тексте ст. 292, где говорится о правах членов семьи собственников жилого помещения. Столь скупое упоминание о семье в общей области Гражданского кодекса объясняется спецификой регулируемых отношений, что вовсе не означает, что в этом плане ГК себя исчерпал.
     Жилищный  кодекс РФ15 широко использует термин «семья» в разном контексте: при определении признаков нуждаемости в улучшении жилищных условий – ст. 51; при перечислении прав и обязанностей по договору социального найма – ст. 69 и др. Само собой разумеется, что в кодексе постоянно фигурирует термин «член семьи».
     Тем не менее очевидно, что и в данной, весьма специфической отрасли законодательства семья занимает свое место. Ее интересы как коллектива принимаются во внимание и при определении правовых основ регулирования жилищных отношений.
     Семейный  кодекс РФ относит к основным началам семейного законодательства защиту семьи, материнства, отцовства и детства, укрепление семьи, ответственность перед семьей всех ее членов (п. 1 ст. 1).
     Теперь  в Семейном кодексе особо говорится об осуществлении семейных прав, которые охраняются законом, за исключением случаев, если они реализуются в противоречии с их назначением (ст. 7). Свое самостоятельное место здесь занимает и защита семейных прав (ст. 8). Расторжение брака судом по-прежнему зависит от сохранения семьи (п. 1 ст. 22). Супругам предлагается вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы решать совместно (п. 2 ст. 31). Допускается отступление от начал равенства долей супругов в их общем имуществе, если имело место расходование этого имущества в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39). Предусматривается обращение взыскания на имущество супруга, если другой супруг расходовал общее имущество не на нужды семьи (п. 2 ст. 45).
     Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье (п. 2 ст. 54), а п. 1 ст. 123 СК закрепляет в качестве приоритета устройство ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью. Глава 21 Семейного кодекса специально посвящена приемной семье. Кроме того, Семейный кодекс знакомит с правилами по ее охране, которые косвенным образом служат этой цели на стадии образования семьи, при защите имущественных прав ее членов и др. Словом, почти все положения нового Семейного кодекса лучше служат семье, помогают ее охранять и защищать.
     Уголовный кодекс РФ16 выделяет специальную главу, именуемую «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Это весьма симптоматично для нашего времени, когда семья занимает все более прочное и самостоятельное место в числе объектов, охраняемых правом. Но делает это УК косвенным образом, запрещая вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, антиобщественных действий, устанавливая запрет на подмену ребенка, незаконное усыновление (удочерение), разглашение тайны усыновления.
     Статья 156 УК относит к преступлениям  неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, 157 – злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание не только детей, но и нетрудоспособных родителей
     Законодательство  по социальному обеспечению в Российской федерации сориентировано на помощь отдельному гражданину, а не семье. Наглядным примером тому служит Федеральный закон РФ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»17. С другой стороны, в Российской Федерации существует законодательная поддержка отдельных категорий семей, в частности, молодых.
     Принимаются в России и отдельные законы о материальном обеспечении и обслуживании семей погибших граждан и т.д. Словом, это понятие все-таки фигурирует как объект охраны и со стороны законодательства по социальному обеспечению.
     Президент в Послании 2007 г. обратил особое внимание на следующий момент: важнейший путь решения демографической проблемы – восстановление наших старинных ценностей, а именно бережного отношения к семье, к родному очагу.
     Пока  многодетная семья не станет в  России по-настоящему уважаемой в обществе, никакие предпринимаемые экономические меры не дадут нужного результата. Без изменения отношения общества к семье и ее ценностям невозможно решить проблему низкой рождаемости18.
     Яркое свидетельство особой заинтересованности нашего государства в охране, поддержке семьи – проводимый в настоящее время комплекс мер, направленных на увеличение рождаемости в стране, на повышение статуса матери.
     Так, в нашей стране действует Федеральный закон от 26 декабря 1996 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»19, согласно которому семьям, у которых в период с 2007 по 2016 гг. родился второй ребенок или они усыновили второго ребенка, выплачивается так называемый «материнский капитал», размер которого каждый год индексируется и с 1 января 2012 г. составит 387 000 рублей.
     Что касается других законодательных актов  РФ, непосредственно касающихся жизнеобеспечения семьи, среды ее обитания, нравственного  климата, в котором она функционирует, то здесь, как правило, нет упоминания о семье либо оно имеет косвенный характер. В число этих законов входят: Налоговый кодекс РФ20, «О занятости населения»21; «О средствах массовой информации»22; «О судебной системе Российской Федерации»23 и др.
     Таким образом, семья заявляет о себе как о самостоятельном объекте охраны со стороны государства во всех направлениях: будь то экономическая, социальная поддержка или правовые гарантии ее нормального существования.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Проблемы охраны семьи как самостоятельного объекта правовой охраны и пути их разрешения 

     Стремление  помочь семье, не оставлять ее один на один с собственными проблемами самого серьезного свойства, разрушающими ее здоровье и прочность, желание  создать правовую основу целенаправленной государственной политики по охране семьи вызвало к жизни в начале 90-х годов проект Закона «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства».
     Появление этого проекта было логически  оправданно, поскольку стала очевидной  необходимость в последующих шагах по пути дальнейшего развития конституционных предпосылок охраны семьи. Однако данный проект не был завершен по ряду причин.
     В их числе связанные с отсутствием  ясности по поводу определения четких границ охраняемого объекта. Чтобы  избежать ошибки подобного рода, следует дать определение некоторым принципиально важным понятиям24.
     Семья есть общность лиц, связанных между  собой правами и обязанностями. Таков стержень дефиниции «семья» с точки зрения права. У специалистов в области иных отраслей знаний существует иное понимание семьи (форма организации воспроизводства населения в обществе, социально-психологическая ценность и т.д.).
     Это обстоятельство лишь свидетельство  сложности, многогранности рассматриваемого понятия, но никак не противоречивости характеризующих ее признаков.
     Мало  того, как известно, каждая отрасль  права исходит из своего определения  семьи, так как учитывает характер регулируемых общественных отношений, специфику прав и обязанностей, предусмотренных  именно этой конкретной разновидностью правовых норм, которые преследуют свои цели.
     Так, с точки зрения семейного права, один из существенных признаков семьи  заключается в совместном проживании ее членов. Словом, нет ничего парадоксального  в существовании отличающихся друг от друга внешних признаков семьи, которая в любом случае есть общность, коллектив, имеющий свои интересы, главенствующие над интересами ее членов.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.