На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Состояние экономики и финансовой системы Беларуси в начале XX века

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 30.04.2012. Сдан: 20 Н. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования Республики Беларусь
Учреждение  образования
МОГИЛЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРОДОВОЛЬСТВИЯ 

Кафедра бухгалтерского учёта и аудита  
 
 
 
 
 
 
 

СОСОТОЯНИЕ  ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ БЕЛАРУСИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА 
 
 

Научно-исследовательская  работа
По дисциплине «Методология научных исследований»
Специальность 1- 25 01 04 Финансы и кредит
Специализация 1- 25 01 04 01 Финансы 
 
 
 
 
 
 
 

Руководитель  проекта                                                                             Выполнил к.э.н., доцент                                                                    студент группы ФК - 101 ____________ Е.А. Козлова                                   ____________ А.С. Заровский «____» _____________2010 г.                                «____»_____________ 2010 г.
                                                  
 
 
 
 

Могилев 2010
Содержание
    Введение………………………………………………………………...3
    Промышленное развитие………………………………………………4
    Столыпинская аграрная реформа……………………………………...6
    Внутренняя и внешняя торговля. Финансы и кредит……………….11
    Заключение…………………………………………………………….15
    Список литературы……………………………………………………16
 


Введение
      Начало 20 века, стало один из важнейших периодов в истории Беларуси. Изучение особенностей экономического развития  Беларуси на этом этапе имеет огромное значение. В большинстве освоенных регионов Беларуси преобладало сельскохозяйственное производство. В центральных районах  части страны наблюдалась тенденция к аграрному перенаселению, что вело к малоземелью. Именно в этот период в Беларуси начинается интенсивный переход к капиталистической системе хозяйствования. В это время Беларусь постепенно превращается из аграрной страны в аграрно-капиталистическую. Экономика Беларуси в то время была неразрывно связана с народным хозяйством  России, но в тоже время имела свои характерные черты. Эти черты и будут подробно описаны в моем докладе. Так же я сравнил особенности развития экономики России и Беларуси, для достижения конкретных выводов. 

Промышленное  развитие
      На  рубеже XIX—XX вв. российский капитализм совершал переход к монополистической стадии развития. Для этой стадии характерны высокая степень концентрации производства и капитала и возникновение монополий, играющих решающую роль в хозяйственном развитии; слияние промышленного и банковского капитала и образование финансового капитала; вывоз капитала за рубеж; образование международных монополистических союзов, разделяющих мир; завершение территориального разделения мира.
      Развитие  капитализма в России имело свои особенности:
      1. степень монополизации промышленности и банков была значительно выше, чем в западных странах;
      2. вывоз товаров преобладал над вывозом капиталов;
      3. высокоразвитый промышленный и банковский капитал, относительно развитый аграрный капитализм переплетался с полуфеодальным помещичьим землевладением и отсталой социально-экономической системой в лице самодержавия.
      Экономика Беларуси, являясь частью народнохозяйственного комплекса России, развивалась по таким же законам, но имела и свою специфику. Фазы экономического цикла в этот период были следующими:
      1. 1900 — 1903 гг. — мировой экономический кризис, в Беларуси он проявился позже, чем в России, - в 1901 г., был менее глубоким. Оживление было отмечено уже в 1902 г., а в 1903 г. объем промышленного производства превзошел уровень 1900 г. на 9,4 %;
      2. 1904 — 1907 гг. — депрессия, усугубленная в белорусских губерниях русско-японской  войной 1904 — 1905 гг. Местная промышленность не могла рассчитывать на местные заказы, емкость внутреннего рынка значительно сократилась, возможности для получения кредита невоенными отраслями уменьшилась;
      3. 1908 — 1909 гг. — оживление промышленного производства, когда предкризисный максимум 1900 г. по объему производства был превышен на 18,2 %;
      4. 1910 — 1913 гг. — интенсивный подъем, продукция крупной промышленности выросла на 47,4 %, а уровень 1900 г. был превышен в 2,3 раза.
      Отраслевая  структура в начале XX в. практически  не изменилась. Ведущими были пищевая, лесозаготовительная, деревообрабатывающая, бумажная, стекольная, текстильная, кожевенно-обувная, металлообрабатывающая. Причем многие белорусские предприятия нашли свою нишу в системе российского рынка. В 1912 г. они давали 24,4 % общероссийского производства дубовых шпал, 23,5 % — фанеры, 44,8 % — спичечной соломки, 55,7 % — оконного стекла, 14,5 % — обоев, производившихся в тогдашней России.
      Для развития промышленности белорусских  губерний был характерен ряд тенденций.
      Во-первых, это изменение соотношения фабричного и кустарно-ремесленного производства в пользу фабричного. В 1913 г. оно составило почти половину валовой продукции промышленности.
      Во-вторых, сохранялась высокая доля мелкой промышленности, что свидетельствовало о начальной стадии индустриализации. Эти предприятия давали более половины промышленной продукции, тогда как по России в целом — около трети. На них было занято в 3,4 раза больше работников, чем в крупной промышленности. Характерно, что в мелкой промышленности шло некоторое укрупнение производства.
      В-третьих, более высокие среднегодовые  темпы развития промышленности по сравнению с общероссийскими. В России в целом в годы подъема отмечен 9%-ный среднегодовой прирост крупного промышленного производства, на территории Беларуси — 11,8 %. Это объясняется более низкой точкой отсчета, наличием необходимого сырья и дешевой рабочей силы.
      В-четвертых, происходила концентрация производства, хотя уровень ее был ниже, чем в России, что объясняется отраслевой структурой промышленности Беларуси. Так, удельный вес крупнейших предприятий (более тысячи рабочих) вырос до 0,4 %. Одновременно количество предприятий с числом рабочих до 100 человек и численность занятых на них в Беларуси увеличилась, тогда как в России сократилась. Это говорит о том, что в местных условиях такие предприятия были более конкурентоспособными.
      В-пятых, возникали акционерные общества и товарищества с участием местного, русского и иностранного капиталов, происходила монополизация производства, хотя степень ее была сравнительно невысокой. Акционерные общества за указанный период увеличили производство в 5,2 раза и составили 14,8 % в общем объеме производства. Накануне войны насчитывалось 34 предприятия, принадлежавшие акционерным обществам, возникшие в основном в период с 1900 по 1914 г. Среди наиболее крупных — витебская льнопрядильная фабрика «Двина», принадлежавшая русско-бельгийскому акционерному товариществу с основным капиталом 2 млн франков; самый крупный в России завод сухой перегонки дерева в Выдрице Оршанского уезда построило акционерное общество «Ширинг»; московское акционерное общество «Шеврохром» в 1910 г. открыло в Минске две обувные фабрики «Скороход» и «Труд». Возникали и местные монополистические объединения, среди них акционерное товарищество табачной фабрики «Неман» с основным капиталом 2 млн руб., товарищество спичечных фабрик «Прогресс-Вулкан» в Пинске и «Молния» в Мозыре (каждое с основным капиталом 300 тыс. руб.) и др.
      В-шестых, в промышленном развитии преобладали  экстенсивные методы, развитие производства шло за счет увеличения численности  рабочих вследствие возникновения новых и расширения старых фабрик и заводов. По этому показателю больше отставали кожевенная, металлообрабатывающая, текстильная и табачная отрасли, тогда как в спичечной, силикатной и пивоваренной она была даже несколько выше, чем в России.
      Отставание  наблюдалось и в производстве промышленной продукции на душу населения — почти в 2 раза (выработка продукции на душу населения в России составляла 113,1 руб., в Беларуси - 60,2 руб.). Для белорусского региона была характерна низкая стоимость рабочей силы. Заработная плата была на 28,4 % ниже, чем во всей Европейской России и вдвое ниже, чем в Московской и Петербургской губерниях. Причем наблюдались существенные различия в оплате труда по различным группам производства. Выше средних показателей (210,4 руб.) среднегодовая зарплата была в металлообрабатывающей (239 руб.) и кожевенной (236 руб.) отраслях. Самыми низкими в 1913 г. были заработки в пищевкусовой и деревообрабатывающей отраслях - 171 и 180 руб. Имелись существенные различия в доходах рабочих крупных и мелких городов, местечек, квалифицированных и неквалифицированных рабочих. Например, рабочие Пинской фабрики механической обработки дерева в 1912 г. получили 659 руб., из них 70 % истратили на питание и жилье; рабочие минской обувной фабрики «Орел» - 597 руб., из которых 60 % ушло на питание и жилье. В Речицком уезде сапожники зарабатывали в среднем 144 - 168 руб. в год.
      Таким образом, несмотря на некоторые сдвиги и рост доли промышленности в национальном доходе пяти губерний в расчете на душу населения до 25,6 %, белорусский регион по размаху индустриализации отставал от передовых районов России. Местная промышленность ориентировалась в основном на удовлетворение потребностей населения в дешевых предметах потребления. Средства производства поступали главным образом из соседних промышленных районов.
Столыпинская  аграрная реформа
      Устойчивый  экономический рост России был невозможен без расширения внутреннего рынка, емкость которого определялась покупательной способностью основной части населения — крестьянства. Поэтому естественно, что в центре внимания в начале XX в. был аграрный вопрос, практически решенный в развитых странах, где почти вся земля находилась в частном владении. В России же, наоборот, была распространена общинная земельная собственность, на территории Беларуси это касалось главным образом Могилевской и Витебской губерний. Община консервировала отсталую трехпольную систему, чересполосицу, что мешало интенсификации земледелия. Равное право всех крестьян на получение земли, круговая порука, периодические переделы земли мешали крестьянам по-хозяйски относиться к земле, которая для них оставалась «чужой», поскольку при переделе меняла своих хозяев. Община задерживала процесс расслоения крестьянства и препятствовала образованию слоя мелких крестьянских собственников.
      Поэтому еще в 1902 г. под председательством  С.Ю. Витте было создано «Особое совещание для определения нужд сельского хозяйства» для пересмотра законов 60-х гг. XIX в. по крестьянскому вопросу. Оно предлагало постепенно перевести крестьян от общинного к подворному и хуторскому хозяйству. Однако в 1902 — 1903 гг. эти меры были расценены как преждевременные. И лишь под влиянием первой русской революции 1905 — 1907 гг. правящие круги России были вынуждены резко изменить свое отношение к общине и безотлагательно решать аграрный вопрос. Эта миссия была возложена на П. А. Столыпина. Аграрная реформа, вошедшая в историю под его именем, преследовала политические и экономические цели:
      1. нейтрализация влияния революции в среде крестьянства, укрепление государственной власти;
      2. повышение эффективности аграрного сектора и увеличение продовольственных ресурсов;
      3. создание так называемой «партии порядка» - социальной опоры самодержавия в лице зажиточного крестьянства;
      4. освобождение личной инициативы, развитие частной крестьянской собственности, формирование слоя хозяев, причем с опорой «не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных».
      Механизм  реформы включал в себя следующие  элементы: разрушение общины; создание хуторов и отрубов; деятельность Крестьянского поземельного банка; переселение крестьян на свободные земли; агрикультурные мероприятия; кооперативное движение.
      Правовую  базу реформы обеспечивал ряд  правительственных решений, важнейшими из которых были:
      1. Указ от 3 ноября 1905 г. «Об отмене выкупных платежей», которые сначала наполовину уменьшались, а с 1 января 1907 г. полностью отменялись. Указ завершил процедуру выкупа, установленную в 1861 г.
      2. Указ от 9 ноября 1906 г. «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Этот документ отменял закон 1893 г. о неприкосновенности общины. Теперь каждый крестьянин, имевший в своем пользовании общинную надельную землю, мог требовать ее закрепления в личную собственность. В беспередельных общинах, где в течение последних 24 лет переделов не было, домохозяин, желавший выйти из общины, имел право получить в личную собственность всю ту землю, которой он пользовался до этого, кроме арендуемой. Если крестьянский участок превышал душевую норму, домохозяин мог заплатить за нее обществу по выкупной цене 1861 г., которая была значительно выше рыночной. В случае выхода из общины крестьянин сохранял право пользоваться выгонами, пастбищами, сенокосами, лесными и другими угодьями, находившимися ранее в общем владении. Чтобы стать собственником, надо было заручиться поддержкой простого большинства крестьян. Если такового не было, разрешение мог дать земский начальник. Указ давал право требовать отвод земель по возможности в одном месте в виде хуторов и отрубов.
      3. Закон от 14 июня 1910 г. «Об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении». Вся недельная земля в беспередельных общинах признавалась личной собственностью отдельных домохозяев, а крестьяне считались перешедшими к подворному участковому землевладению. Для передельных общин выход становился обязательным. Общины были признаны упраздненными.
      4. Положение о землеустройстве от 29 мая 1911 г., по которому, землеустроительные комиссии могли принудительно выселять крестьян на хутора и отрубы без согласия крестьянского большинства.
        Результаты разрушения общины в Беларуси выражались в том, что в Могилевской губернии к 1915 г. закрепили свои участки в личную собственность 56,8 % домохозяев-общинников. Они получили в собственность 54,8 % общинной земли. В Витебской губернии выход составил 28,9 %, соответственно 21,8 % общинной земли. В обеих губерниях в личную собственность было закреплено около 48 % бывших общинных дворов, тогда как по России в целом — 22 %. По числу домохозяев, закрепивших землю в личную собственность, Могилевская губерния занимала второе место в России после Саратовской. Такие результаты были бы вполне приемлемыми, если бы из общины выходили те, на кого рассчитывали авторы реформы. Правом выхода воспользовались в основном бедняки и зажиточные, причем удельный вес бедняков был преобладающим. Крепкие крестьяне не всегда стремились к выходу из общины, поскольку, оставаясь внутри нее, было удобнее пользоваться общественными выгонами, лесами и арендовать наделы бедняков.
      Результаты  хуторизации были довольно обнадеживающими. В течение 1907 — 1916 гг. в белорусских губерниях было образовано более 12,8 тыс. хуторов и отрубов, что составляло 12 % от общей численности крестьянских дворов (в делом по России - 10 %). Если учитывать процент хуторов и отрубов в общем числе землеустроенных дворов, то белорусские губернии можно отнести к лидерам: Виленская — 97,4, Витебская — 92,9, Могилевская - 89,1, Минская — 81,5, Гродненская - 61,9. Выше их стояли только Ковенская и Волынская губернии.
      Важнейшим институтом реформы стал Крестьянский поземельный банк, превратившийся из чисто кредитного учреждения в орудие новой аграрной политики. Банк имел право самостоятельно скупать земли, прежде всего у помещиков и продавать их крестьянам. Последние получали ссуды под незначительные проценты сроком на 55 лет. Были разрешены также ссуды под залог надельной земли частным владельцам, сельским обществам, даже товариществам крестьян, образующимся для приобретения надельной земли, но прежде всего банк поощрял единоличное землевладение. Он кредитовал и переселенческую политику.
      Всего в течение 1906 — 1911 гг. от частных  владельцев пяти белорусских губерний поступило в Крестьянский банк 330 755 дес. земли. Наибольшие площади земли поступили от витебских и минских помещиков, поскольку здесь было самое обширное в Беларуси дворянское землевладение, доходность которого падала, а цены на землю росли. Особенно ускорился процесс продажи в 1911 - 1914 гг., когда дворяне, чиновники, офицеры в пяти губерниях продали 1514 тыс. дес. земли. Всего Крестьянский банк выплатил помещикам Беларуси за купленную у них землю в 1906 - 1915 гг. около 28,8 млн руб. Покупателями земли были в основном зажиточные крестьяне.
      В итоге переселенческой политики в течение 1904 - 1914 гг. из пяти западных губерний переселились 356 378 человек, причем на 1907 - 1909 гг. приходилось почти 70 % всех переселенных. Наибольшее число переселенцев дала Могилевская губерния, в 1908 г. она заняла второе место в России. Крестьяне были буквально охвачены «переселенческой горячкой».
      Несмотря  на некоторую помощь государства, переселенцы сталкивались с огромными трудностями. Финансирование было явно недостаточным, переезд был организован плохо, в 1908 г. на каждую тысячу переселенцев приходилось 118 погибших в пути. Для устройства в Сибири семье надо иметь не менее 450 руб., тогда как от продажи земли на родине крестьяне получали от 194 в Минской губернии до 262 руб. в Витебской. В среднем на одну переселенческую семью из Беларуси в Сибири приходилось по 6 дес., на таких участках можно было вести только бедняцкое хозяйство. В течение 1907 - гг. вернулись в родные места 36 544 человека, или 10,9 % переселенных.
      Агрикультурные  мероприятия предусматривали устройство сельскохозяйственных складов, создание показательных хозяйств, садов, огородов, пасек для зажиточных крестьян; привлечение на службу специалистов сельского хозяйства, в том числе агрономов; пропаганду агрономических знаний, организацию курсов и лекций для крестьян. Так, в 1912 г. при Минской болотной станции были организованы областные трехмесячные курсы, которые стали третьими по счету во всей России. Вместе с тем масштабы для такого аграрного региона, каким была Беларусь, были недостаточными, равно как и обеспеченность агрономическим персоналом. Так, в г. в Минской губернии насчитывалось всего 50 специалистов, в том числе 12 агрономов, в Виленской соответственно — 43 и 16, в Витебской - 169 и 49.
      Наконец, важным элементом реформы стало  кооперативное движение. Рост товарности крестьянского хозяйства, развитие рыночных отношений в деревне не могли уже полностью удовлетворяться ссудами Крестьянского банка. Поэтому распространилась кредитная кооперация, представлявшая собой сеть ссудосберегательных и кредитных товариществ, обслуживающих денежный оборот крестьянских хозяйств. В 1913 г. в пяти губерниях насчитывалось более 900 кооперативных учреждений различных видов, причем кооперация росла быстрее в Витебской, Могилевской и Виленской, чем в Гроднейской и Минской губерниях. Кроме того, росла сеть потребительских, производственных и сбытовых кооперативов. В 1913 г. в Беларуси было 210 потребительских и 191 сельскохозяйственное товарищество. Эти объединения способствовали устойчивости и эффективности новых форм крестьянских хозяйств в условиях рыночной конкуренции.
      Таким образом, столыпинская аграрная реформа  носила комплексный характер, в ней сочетались методы организационного, государственно-управленческого, экономического, политического и социального характера. Это была либеральная буржуазная реформа, ускорившая процесс развития капитализма в сельском хозяйстве, а следовательно, прогрессивная. Однако она обеспечивала прогресс по наихудшему, прусскому образцу, наиболее болезненному для крестьянства. Сказался также ряд сдерживающих факторов, в частности для проведения таких масштабных преобразований не было соответствующей материальной и финансовой базы; повсеместно не хватало землемеров для выполнения огромных объемов работ; не везде соблюдалась добровольность выхода крестьян из общины, допускались принудительные выделы земли; не учитывалась социально-психологическая готовность крестьян к новым формам хозяйствования. Вместе с тем, оценивая результаты реформы, надо иметь в виду, что речь идет о незавершенном процессе. Официально реформа была отменена Временным правительством 28 июня (11 июля) 1917 г., т.е. на мирное время приходилось не более восьми лет, тогда как, к примеру, в небольшой Пруссии переход к хуторскому землевладению занял почти 100 лет.
      Последствия столыпинской аграрной реформы определяются тем, что, во-первых, на территории Беларуси увеличились посевные площади, прежде всего под технические и кормовые культуры. Посевы картофеля выросли на 46,1 %, трав — на 64,8 %, причем по темпам роста травосеяния Беларусь занимала первое место в европейской части страны, по удельному весу кормовых трав в общей посевной площади - третье после Прибалтики и Королевства Польского. Правда, несколько сократились посевы зерновых, в то же время повысилась их урожайность. Например, урожайность ржи в 1911 -  1913 гг. поднялась на частновладельческих землях до 55,7 пудов с десятины, на крестьянских - до 46,6 пудов. В целом же по урожайности зерновых Беларусь отставала от многих регионов Европейской России.
      Во-вторых, прослеживалось увеличение валовой  и товарной продукции сельского хозяйства. Главными направлениями сельскохозяйственного предпринимательства были винокурение, мясо-молочное животноводство, мукомольное, маслобойное, сыроваренное производства и др. К примеру, производство спирта увеличилось с 8,7 до 14,2 млн ведер, и в 1913 г. западные губернии дали 14,2 % всего спирта, произведенного в 50 губерниях Европейской России. С 1900 по 1903 г. чистый вывоз молочных продуктов из Беларуси вырос на 20,8 %, вывоз мяса — на 29,2, товарность молочного хозяйства достигла почти 27 %.
      В-третьих, происходила некоторая интенсификация сельского хозяйства: внедрялись многопольные севообороты в крупных помещичьих и в зажиточных крестьянских хозяйствах, росло применение искусственных удобрений, в основном суперфосфата. Применялись усовершенствованные сельскохозяйственные орудия и машины. В 1910 г. на помещичье имение в среднем приходилось по 5 железных плугов и по 5,5 разных сельхозмашин.
      В-четвертых, земельная собственность концентрировалась в руках аграриев-предпринимателей, совершался переход от сословной к бессословной земельной собственности. Площадь дворянского землевладения за годы реформы сократилась и составила к 1917 г. 47 % . Частное землевладение крестьян и мещан выросло на 18,5 %. Среди продавцов земли преобладала беднота, среди покупателей 52 % составляли крестьяне, мещане, купцы, почетные граждане, 48 %— дворяне, чиновники, духовенство и офицеры.
      В-пятых, складывалась социальная структура  деревни, адекватная началу индустриального этапа развития страны. Происходило социальное расслоение крестьянства (табл. 13 приложения). Накануне войны беднота составляла не менее 68 % дворов, среднее крестьянство — 20, кулацкие хозяйства - 12 %.
      Вместе  с тем не была преодолена техническая, экономическая и культурная отсталость, не были решены проблемы продовольственного обеспечения и аграрного перенаселения. Свыше половины взрослого населения было избыточным, не находя на месте применения своему труду. В то время как в США в среднем на одну ферму приходилось 3900 руб. основного капитала, в Европейской России — около 900 руб. Национальный доход на душу сельскохозяйственного населения составлял соответственно 262 и 52 руб. Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были медленными. В России в 1913 г. получали с десятины в среднем 55 пудов хлеба, в США — 68, во Франции — 89, в Бельгии — 168 пудов. Экономический рост происходил в основном преимущественно за счет увеличения интенсивности ручного крестьянского труда.
Внутренняя  и внешняя торговля. Финансы и кредит
      Рост  промышленного производства, развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве и рост населения стали основными факторами, стимулировавшими рост внутреннего рынка, а следовательно, рост оборотов торговли. Оптовая торговля развивалась неравномерно в соответствии с фазами экономического цикла. Годовые обороты колебались от 55 до 65 млн руб., некоторый скачок был отмечен лишь в 1912 — 1913 гг. — 76 и 79,1 млн руб. соответственно. Ведущее место в оптовой торговле занимали общероссийские и иностранные объединения, такие, как «Продамет», «Океан», «Треугольник», «Мазут», товарищество «Братья Нобель», компания «Зингер» и др. Всего торговые операции совершали около 20 крупных общероссийских акционерных компаний и торговых домов. Оборот местных белорусских фирм снижался в общем обороте России.
      Местный капитал постепенно консолидировался, и в 1913 г. в Минской, Могилевской  и белорусских уездах Витебской  губернии насчитывалось 218 торговых домов  с капиталом 2,2 млн руб. Средний  размер капитала на один торговый дом  составлял 9,9 тыс. руб. (в России — 35 тыс. руб.). Концентрация капитала была довольно высокой — крупные и  средние предприятия получали более 2/3 торговой прибыли, однако средняя  прибыль на одно предприятие была гораздо меньше, чем в России.
      В этот период стала развиваться биржевая торговля. Так, в 1909 г. в Минске возникла лесная биржа, а накануне войны в Витебске - товарная. Процесс монополизации сбыта только начинался. В 1909 г. группа северо-западных промышленников и торговцев создала «Союз лесопромышленников Северо-западного края», ав1913г. — Витебское акционерное общество для торговли льном и экспорта льна с капиталом 0,6 млн руб., подконтрольное одному из московских банков.
      В ярмарочной торговле наблюдались две  тенденции.
      1. Упадок ярмарок, ориентированных на продажу промышленных товаров, к 1910 г. Они совсем исчезли.
      2. Дальнейшее развитие ярмарок сельскохозяйственной продукции и специализация их на продаже леса, домашних животных и льна. В 1913 г. было зарегистрировано 1094 ярмарки, хотя их обороты сокращались. Сохранялась также базарная торговля, мелкие торжки, но в целом обороты ярмарочной и базарной торговли (без лесных ярмарок) в 1910 - 1913 гг. составили 3-5 % в валовом торговом обороте Беларуси.
      Крупнейшими были лесные ярмарки Гомеля и Минска. Первая сократила обороты с 3 млн руб. в 1900 г. до 2 млн в 1910 г. из-за появления новых рынков леса и в связи с развитием железнодорожных перевозок. Вторая - выстояла в конкурентной борьбе, обороты ее увеличились с 1 млн в 1910 г. до 20 млн в 1913 г. Она ориентировалась в основном на торговлю с Германией.
      Розничный товарооборот за весь период увеличился на 70,5 % и достиг в 1913 г. 163 млн руб., однако с учетом роста цен фактически он увеличился на 30,4 % . В расчете  на душу населения розничный товарооборот отставал от среднероссийского уровня в 1,77 раза. Характерными чертами были его концентрация в городах; неравномерное размещение по отдельным регионам — наибольший прирост наблюдался в Гродненской и Могилевской губерниях; преобладание частной торговли — 4/5 розничного товарооборота; многочисленность торговых предприятий (по их количеству, приходившемуся на 10 тыс. жителей, Беларусь превосходила средний уровень России) с преобладанием мелких лавок и ларьков.
      Активизировалась  внешняя торговля. Первое место в  вывозе занимал лес. Его чистый вывоз  за 1900 - 1913 гг. вырос на 40 %. Структура  вывоза была неэкономична — основная масса приходилась на необработанный и поверхностно обработанный лес. Доля Беларуси в общероссийском экспорте леса накануне первой мировой войны была очень высока - 27,4 %. Подавляющая часть вывозилась в Германию, которая установила низкие пошлины на ввоз необработанного сырья, причем германские предприниматели извлекали из импорта российского леса огромные барыши, а лесообрабатывающая промышленность Восточной Пруссии существовала почти исключительно за его счет.
      Второе  место принадлежало льну. За 1900 - 1913 гг. его валовой сбор по Беларуси вырос на 91,7 %, а чистый вывоз - на 16 %. Из-за низкого качества расценки на него на мировом рынке были ниже, чем расценки на лен других стран. Удельный вес белорусских губерний в общероссийском экспорте льна снижался. Второстепенное значение имел вывоз продукции животноводства и живого скота.
      В структуре ввоза более чем  в 2 раза возросло значение хлеба. Из-за низкой структуры потребления потребительские товары ввозились в небольших количествах, прирост был только по растительному маслу и рыбе, среди которой преобладала сельдь. По ввозу белорусские губернии были связаны в основном с российским рынком и Польшей.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.