На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Технико-экономическая база предприятия

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 30.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

 
 
Вступление ……………………………………………………………………3 

1. Сущность и значение  технико-экономической  базы предприятия 
    в современных  условиях инновационного  развития ………………………5
1.1. Технико-экономическая  база предприятия: сущность и значение
       в современных условиях ………………………….……………………………5
1.2. Значение инновационной деятельности в процессе воспроизводства
       на предприятии …………………………………………………………………8 

2. Технико-технологический потенциал РУП «Гомсельмаш» ……………..14
2.1. Экономическая характеристика деятельности РУП «Гомсельмаш» ……...14
2.2. Технико-технологический потенциал РУП «Гомсельмаш» ……………….22 

3. Основные направления  улучшения результатов  РУП «Гомсельмаш» 
    с учетом использования  технико-технологического  потенциала ………42 

Выводы ………………………………………………………………………….53 

Список  использованных источников………………………….56 

Приложения  ......................................................................................................57 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступление 

     В условиях рыночной экономики функционирование и развитие промышленных предприятий во многом обусловлены эффективной работой их инновационного механизма, а также эффективностью реализуемых им нововведений. Анализ хозяйственной практики свидетельствует о том, что значение инновационной деятельности для промышленных предприятий в современных условиях постоянно возрастает. Между тем статистические данные последних лет подтверждают тот факт, что промышленные предприятия испытывают серьезный кризис в инновационной сфере, и если не предпринимать активных мер по его преодолению, как со стороны государства, так и со стороны руководства промышленных предприятий, то неблагоприятные последствия в ближайшем будущем будут еще более значительными.
     Следует отметить, что инновационная деятельность направлена в первую очередь на укрепление технико-технологической базы предприятия и увеличение объемов деятельности.
     Кроме того, в связи с переходом отечественной  экономики к рыночным основам  ведения хозяйственной деятельности ощущается недостаток методической литературы по вопросам повышения эффективности использования технико-технологической базы предприятия на основе использования имеющихся у промышленных предприятий резервов.
     Таким образом, нерешенность ряда выше обозначенных теоретических и практических проблем  в данной сфере на промышленных предприятиях обусловили выбор темы исследования.
     Вместе  с тем следует отметить недостаточную  разработанность направления научных исследований, связанных с выявлением и использованием резервов производственной деятельности, обеспечивающих повышение ее эффективности. Сложившееся положение во многом обусловлено сложностью и многогранностью проблем производственной сферы предприятий.
     Целью данной работы является оценка технико-технологической базы предприятия на конкретном примере.
     В соответствии с указанной целью  в курсовой работе поставлены следующие задачи:
     - изучена технико-экономическая база  предприятия: сущность и  значение в современных условиях;
     - рассмотрено значение инновационной  деятельности в процессе воспроизводства на предприятии;
     - представлена экономическая характеристика деятельности РУП «Гомсельмаш»;
     - произведен экономический анализ технико-технологического потенциала РУП «Гомсельмаш»;
     - осуществлен расчет прогнозируемых  показателей хозяйственной деятельности РУП «Гомсельмаш»;
     - предложены основные направления  улучшения результатов РУП «Гомсельмаш» с учетом использования технико-технологического потенциала.
    Курсовая  работа состоит из вступления, трех глав, выводов, списка использованных источников и приложений. Полный объем работы составляет 53 страницы. Работа содержит 2 рисунка по тексту, 13 таблиц по тексту, список использованных литературных источников из 17 наименований.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Сущность и значение  технико-экономической  базы предприятия
в современных условиях инновационного развития 

1.1. Технико-экономическая  база предприятия: сущность и значение
в современных  условиях 

    Возможности выпуска продукции (предоставления услуг) по объему и  качеству в решающей мере зависят от уровня развития технико-технологической базы производства.
    Технико-технологической  базой предприятия  производственной сферы  называют системную  совокупность наиболее активных элементов  производства, определяющих технологический способ получения продукции (выполнения услуг) с помощью машинной техники, оборудования, приборов, аппаратов, разнообразных передаточных, диагностических и информационных средств, организованных в технологические системы предприятия [покропив, С. 255].
    Под технико-технологической базой производства предприятия следует понимать комплекс взаимосвязанных машин, оборудования, средств автоматики, контроля и управления, а также технологических процессов основного и вспомогательного производства.
    Техническая база производства предприятия –  это совокупность средств труда, используя которые работники воздействуют на предметы труда, трансформируют, преобразуют их в продукты труда – готовую продукцию (услуги).
    Технологическая база производства предприятия –  это совокупность взаимосвязанных методов, способов, операций, приемов применяемых для преобразования предметов труда (сырья, материалов и др. ресурсов) в продукты труда (незавершенное производство «готовую продукцию»), а также инструмента, приборов контроля и управления, технологической оснастки, с помощью которых это преобразование осуществляется.
    Технико-технологическая  база количественно  и качественно  отличается от основных фондов предприятия (производственного аппарата). В состав ее технических компонентов входят только те орудия и средства труда, которые непосредственно принимают участие в реализации производственных технологий. Это дает возможность: во-первых, выделять особенные совокупные их характеристики, вытекающие из объективно необходимого развития производства; во-вторых, выявлять взаимосвязи, приоритеты, факторы и способы обновления и повышения эффективности системного функционирования технологических процессов и соответствующей этим процессам производственной техники.
    Основные  элементы технико-технологической базы представлены в виде рисунке 1 [покропив, С. 256]. 

    
    Рис. 1. Основные элементы технико-технологической базы предприятия 

    На  современном этапе  трансформации общественного  производства объективно существуют определенные тенденции поступательного развития технико-технологической базы предприятий производственной сферы. Определяющими из них являются:
    - повышение наукоемкости орудий труда, уровня фундаментально воплощаемых в них современных научных знаний;
    - расширение спектра применения современного микроэлектронного оборудования;
    - преобразование средств труда в техническую целостность более высокого порядка;
    - трансформация технико-технологических средств во все более универсальные системы;
    - углубление интеграции отдельных элементов ТТВ и организационно-управленческих компонентов производства;
    - повышение степени автоматизации техники и технических систем, постепенный переход к гибкой автоматизации производства, обусловленной ростом его разнообразия и уменьшением серийности.
    Роль  технико-технологической базы при  наличии квалифицированного персонала, ее применяющего, является определяющей в выпуске конкурентоспособной продукции и формировании текущих затрат на ее производство, а также формировании производственной мощности предприятия. Слагаемые технико-технологической базы предприятия определяются ее отраслевыми особенностями и конструктивными или схемо-монтажными характеристиками изготавливаемой продукции.
    Следует отметить, что от технико-технологической  базы во многом зависят результаты производственно-сбытовой деятельности, в частности производственная мощность предприятия, а также производимая предприятием продукция.
    Производственная  мощность предприятия (цеха или производственного  участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном использовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации.
    Основная  цель предприятий  реализуется в  процессе выполнения производственной программы. Производственная программа (план производства и реализации продукции) – это комплексное задание по выпуску и реализации продукции определенного ассортимента и качества в натуральных и стоимостных показателях, ориентированных на достижение целей организации (предприятия) [горфинкель, С. 353].
    Товарная  продукция является основным показателем  производственной программы и служит базой для расчета валовой, реализованной и чистой продукции. Товарная продукция представляет собой стоимость продукции, работ и услуг, предназначенных к отпуску за пределы основной деятельности предприятия в планируемом периоде. В объем товарной продукции включаются:
    - стоимость произведенных в данном периоде (сданных на склад) и предназначенных для реализации на сторону (другим организациям и предприятиям) готовых изделий;
    - стоимость работ и услуг промышленного характера по заказам со стороны;
    - стоимость полуфабрикатов собственного производства и продукции вспомогательных цехов для реализации на сторону;
    - стоимость полуфабрикатов и продукции для поставки своему капитальному строительству и непромышленным хозяйствам своего предприятия;
    - стоимость нестандартного оборудования, приспособлений общего назначения своего производства, зачисляемых в основные фонды предприятия или реализуемых на сторону;
    - стоимость работ и услуг для непромышленных хозяйств и организаций своего предприятия, включая работы по капитальному ремонту и модернизации оборудования и транспортных средств своего предприятия.
    Объем товарной продукции  планируется в  действующих и  сопоставимых ценах. Товарная продукция в сопоставимых ценах характеризует темпы, пропорции и структуру объема производства, а в действующих ценах применяется для планирования и анализа себестоимости продукции.
    Реализованная продукция – это продукция, изготовленная, отгруженная и оплаченная потребителем, сбытовой или торгующей организацией.
    Таким образом, следует  отметить, что технико-технологическая  база предприятия играет важную роль в современных условиях, оказывая влияние на конкурентоспособность предприятия, на качество и структуру производимой продукции. При этом, при изучении технико-технологической базы предприятия важно оценивать также и объемы производства и реализации продукции. 
 

1.2. Значение инновационной деятельности в процессе воспроизводства
на предприятии 

    В развитии современного промышленного производства трудно переоценить роль научно-технического прогресса (НТП). Важнейшее значение своевременного использования достижений НТП, как в деятельности отдельных предприятий, так и в функционировании экономики в целом, неоднократно подчеркивалось отечественными и зарубежными экономистами. Радикальная экономическая реформа, проводимая в отечественной экономике, и связанные с ней процессы приватизации, акционирования, формирования рынка ценных бумаг, рынка капитала, труда, инноваций и т.д. вынуждают промышленные  предприятия не только внедрять новые формы и методы организации управления, но и преобразовывать механизм реализации достижений НТП. От того, насколько успешно будет формироваться, и действовать механизм реализации достижений НТП в рыночных условиях хозяйствования, зависит дальнейшее развитие производственной сферы нашей страны, интеграция ее в мировое экономическое сообщество и, в конечном итоге, прохождение самих экономических реформ.  Значимость данной проблемы делает необходимым рассмотрение взаимосвязи и взаимодействия НТП и промышленных предприятий в современных условиях.
    Исследование  данной проблемы представляется целесообразным начать с характеристики содержания понятия «инновация», поскольку  в современной литературе оно раскрывается неоднозначно, что во многом объясняется различием подходов исследователей этого сложного и многогранного вопроса. Так, под «инновацией понимается ввод новых продуктов, причем следует, различать подлинно инновационные продукты и новые лишь в производственной программе данного предпринимателя. Подлинные инновации предполагают новое решение потребительской проблемы..., или удовлетворяют потребность, для которой раньше не было товара....» [Дитхль, С. 58-59].
    Весьма  распространенным является определение инновации как «процесса внедрения новых продуктов, услуг и производственных процессов» [Новая, С. 58-59].
    Основной  недостаток подобного подхода к  трактовке инноваций состоит  в том, что их ассоциируют с процессом освоения новой продукции или технологии, не учитывая происходящие изменения в социально-экономической сфере. Между тем, их значение постоянно возрастает в силу того, что сами улучшения в технической базе производства в значительной мере определяются качеством организации и управления деятельностью промышленного предприятия.
    В современной литературе весьма распространенным является двоякое толкование сущности инновации.
    Нововведение, с одной стороны, «есть процесс  доведения технического изобретения до стадии практического использования, когда оно начинает давать экономический эффект», а с другой стороны, - «конечный результат этого процесса, т.е. изобретение, доведенное до стадии коммерческого использования продукта или товара, появившегося в результате процесса нововведения в первом значении этого понятия».
    Под нововведением имеется в виду процесс его создания, освоения, распространения, а результат – новые изделия, технологии, формы и методы организации производства, труда и управления, приносящие социально-экономический эффект.
    Двойственность  в трактовке термина «инновация»  приводит к смещению понятий, что  затрудняет процесс целеполагания. Это, в свою очередь, влечет за собой  разные подходы к пониманию эффективности  инновационной деятельности. Поэтому, на наш взгляд, необходимо четкое разграничение понятий.
    Интерпретация термина «инновация» как процесса обусловливает понимание результативности инновационной деятельности только как наличия инновационных процессов на промышленном предприятии, т.е. отождествляются процесс и результат.
    В этой связи можно утверждать, что  инновация – это новшество (продукт, услуги, технология), внедренное в деятельность промышленного предприятия с целью получения определенного экономического эффекта на основе удовлетворения определенной общественной потребности.
    Для определения роли инноваций в  деятельности промышленного предприятия необходимо рассмотреть объективную необходимость их внедрения:
    во-первых, создание и использование инноваций, с одной стороны, обусловлено конкурентной борьбой товаропроизводителей, а, с другой стороны, является решающим фактором повышения конкурентоспособности;
    во-вторых, пионеры освоения инноваций имеют возможность получения дополнительной прибыли в результате временной монополии на рынке;
    в-третьих, радикальные инновации являются практически единственным средством, опираясь на которое небольшое промышленное предприятие может превратиться в ведущую корпорацию.
    На  наш взгляд, целесообразно отметить разную значимость воздействия выше обозначенных причин на инновационную деятельность промышленного предприятия. Конкуренция является необходимой и обязательной причиной инновационной деятельности в силу того, что неконкурентоспособный производитель просто не выживет в рыночной среде, тогда как причины, связанные с прибылью и увеличением масштабов производства, стимулируют промышленное предприятие к достижению определенного положения на рынке.
    Исходя  из того, что современное промышленное производство вышло на тот уровень  развития, когда дальнейшее повышение его эффективности невозможно без использования соответствующих научных знаний, видится правомерным включение в первоначальные стадии инновационного процесса совокупности работ, связанных с проведением научных исследований. Соответственно, конечная стадия инновационного процесса обусловлена получением результата - инновации, т.е. заканчивается с внесением изменения в деятельность промышленного предприятия. В целом структуру инновационного процесса можно представить в следующем виде: фундаментальные исследования, прикладные исследования, опытно-конструкторские работы, внедрение новшества (освоение в производстве), выход на рынок.
    Все разнообразие инноваций можно классифицировать по ряду признаков.
    1. По степени новизны:
    - радикальные (базисные) инновации, которые реализуют открытия, крупные изобретения и становятся основой формирования новых поколений и направлений развития техники и технологии;
    - улучшающие инновации, реализующие  средние изобретения;
    - модификационные инновации, направленные  на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии, организации производства.
    2. По объекту применения:
    - продуктовые инновации, ориентированные  на производство и использование новых продуктов (услуг) или новых материалов, полуфабрикатов, комплектующих;
    - технологические инновации, нацеленные  на создание и применение новой технологии;
    - процессные инновации, ориентированные  на создание и функционирование новых организационных структур, как внутри фирмы, так и на межфирменном уровне;
    - комплексные инновации, представляющие собой сочетание различных инноваций.
    3. По масштабам применения:
    - отраслевые;
    - межотраслевые;
    - региональные;
    - в рамках предприятия (фирмы).
    4. По причинам возникновения:
    - реактивные (адаптивные) инновации,  обеспечивающие выживание фирмы, как реакция на нововведения, осуществляемые конкурентами;
    - стратегические инновации - это  инновации, реализация которых  носит упреждающий характер с  целью получения конкурентных  преимуществ в перспективе.
    5. По эффективности:
    - экономическая;
    - социальная;
    - экологическая;
    - интегральная.
    Внедрение новшеств всегда имело большое значение в развитии производства. В современной экономике роль инноваций значительно возрастает. Они все более становятся основополагающими факторами экономического роста.
    Возрастающая  роль инноваций обусловлена, во-первых, самой природой рыночных отношений, во-вторых, необходимостью глубоких качественных преобразований в экономике с  целью преодоления кризиса и  выхода на траекторию устойчивого роста.
    Место инновационной деятельности в воспроизводственном процессе определяется ролью науки и техники в развитии производства. Техника как совокупность современных машин, приборов, оборудования, средств механизации и автоматизации выступает в качестве важнейшей составляющей части производительных сил, которую работник, помещая между собой и предметом труда, использует для повышения эффективности своей деятельности в целях наиболее полного удовлетворения постоянно возрастающих материальных и духовных потребностей общества.
    При определении места инновационной деятельности в производственном процессе весьма важно исследовать ее разнообразные по формам проявления и направленности системно-функциональные связи с производством, которые:
    - являются наиболее существенными  и определяющими, поскольку они отражают взаимодействие инновационной и производственной работы;
    - в процессах формирования производительных  сил, трудовой деятельности, конечной продукции и т.д.;
    - выражают наиболее устойчивую  форму взаимосвязи инновационной  и производственной деятельности, когда изменение одной из структур воспроизводственного процесса неизменно вызывает трансформации в другой.
    Качественное  совершенствование производительных сил позволяет снизить затраты общественно необходимого труда на производство единицы продукции, уменьшить ее стоимость, увеличить массу товаров, производимых в единицу времени. Вместе с тем инновационная деятельность оказывает непосредственное влияние не только на материально-вещественные элементы производства, но и на занятую в нем рабочую силу.
    Одним из каналов воздействия инновационной  деятельности на воспроизводственный процесс является изменение натурально-вещественного состава и структуры выпускаемой предприятием продукции, которые находят свое выражение в том, что:
    - расширяется номенклатура конечной продукции, появляются новые ее виды, предназначенные для удовлетворения как традиционных, так и ранее неизвестных общественных потребностей:
    - изменяется структура производимой  продукции, в ней все больший  удельный вес начинают занимать наукоемкие изделия, изделия на экспорт и т.д.;
    - повышается технико-экономический  уровень выпускаемой продукции,  обеспечивающий экономию общественного  труда во всех фазах воспроизводственного процесса и создающий необходимые предпосылки для осуществления в нем прогрессивных изменений.
    В результате инновационной деятельности у предприятия появляется новый вид конечной продукции – научная и (или) научно-техническая продукция, которой считается научный и (или) научно-технический результат, в том числе интеллектуальной собственности, предназначенный для реализации». Научный и (или) научно-технический результат определяется как «продукт научной и (или) научно-технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе».
    Рассматривая  связи инновационной и производственной деятельности предприятия, следует  подчеркнуть, что производство не является пассивной структурой воспроизводственного механизма, изменяющегося под воздействием инновационных процессов. Оно является таким элементом, который активно влияет на способность к воспроизводству и практическому использованию инноваций. Более того, инновационная деятельность определяется материальным производством, объективной необходимостью его развития на научной основе, без которой невозможно развитие, как предметов труда, так и процесса трудовой деятельности.
2. Технико-технологический потенциал РУП «Гомсельмаш» 

2.1. Экономическая характеристика деятельности РУП «Гомсельмаш» 

    Производственное  объединение «Гомсельмаш» основано на государственной форме собственности, находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь. Объединение обладает правами юридического лица и осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом объединения.
    В состав объединения входят: РУП ГЗСК «Гомсельмаш», РУП «Гомельский завод специнструмента и технологической оснастки», РКУП «ГСКБ по зерноуборочной и кормоуборочной технике», РСУП «СП», РУПОП «Звездочка».
    Республиканское унитарное предприятие «Гомельский  завод сельскохозяйственного машиностроения «Гомсельмаш» основано на государственной форме собственности, создано в 1930 году и осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским Кодексом Республики Беларусь, на основании приказа Министерства промышленности Республики Беларусь от 24 января 1995 года № 12, входит в состав производственного объединения «Гомсельмаш» и является головным предприятием объединения.
    РУП «Гомсельмаш» является производителем зерноуборочных и кормоуборочных машин, рынком сбыта которых являются страны СНГ. Основными потребителями продукции РУП являются сельскохозяйственные организации Беларуси, России, Казахстана, Украины.
    РУП «Гомсельмаш» принимает активное участие  в решении важной проблемы для Республики Беларусь – обеспечения продовольственной безопасности страны путем модернизации и насыщения машинного парка отечественных производителей сельскохозяйственной продукции. Созданные конструкции зерно- и кормоуборочных машин нового поколения позволяют ежегодно систематически проводить обновление основных средств сельского хозяйства в стране.
    В последние годы РУП «Гомсельмаш» значительно увеличило объем  производства, который был обусловлен наличием у РУП «Гомсельмаш» государственного заказа на выпускаемую технику с предоставлением организациям объединения индивидуальных льгот, обеспечивающих некоторую стабильность финансового состояния. Предоставленные льготные кредиты позволили нарастить производственные мощности и освоить серийный выпуск новой зерноуборочной техники различных модификаций.
    Предметом деятельности объединения является производство и сбыт кормоуборочных и зерноуборочных комбайнов, прицепных специализированных емкостей и других сельскохозяйственных машин, запасных частей, товаров народного потребления; выполнение конструкторских и проектно-технологических работ в соответствии с контрольными цифрами, государственными заказами, а также принятыми обязательствами по договорам; выполнение строительных работ; осуществление внешнеэкономической, торгово-закупочной деятельности, оказание платных услуг.
    Оперативно-исполнительскую  деятельность осуществляет аппарат  дирекции. Оперативное управление РУП «Гомсельмаш» осуществляет генеральный директор, в непосредственном подчинении которого находятся главный инженер (технический директор), первый заместитель генерального директора, а также заместитель генерального директора по производству, по финансовым вопросам, по идеологической работе и социальным вопросам, по качеству, по строительству, а также помощник генерального директора.
    Кроме основных отделов, в структуру РУП «Гомсельмаш» входят филиалы «ГЗСК» и «ГЗЗК», а также управления по бухгалтерскому учету, отчетности и контролю, а также правового обеспечения безопасности, специальный отдел, административно-хозяйственный отдел, редакция газеты «Сельмаш», штаб гражданской обороны.
    Главному  инженеру подчиняются первый заместитель  главного инженера, а также заместители  главного инженера по содержанию и  ремонту основных средств, по охране труда и технике безопасности. В ведении главного инженера находятся вопросы стандартизации, технической документации, НИОКР, охраны труда.
    Первый  заместитель генерального директора  курирует вопросы обеспечения производства и регулирования продаж.
    Заместитель генерального директора по производству регулирует вопросы производства. Заместитель генерального директора по финансовым вопросам курирует вопросы экономики, организации труда и заработной платы, финансов, контрольно-ревизионного характера.
    Заместитель генерального директора по идеологической работе и социальным вопросам контролирует управление кадрами, жилищно-бытовые вопросы, охрану, вопросы идеологии.
    Заместитель генерального директора по качеству курирует работу отдела технического контроля, управление качеством, центральную  заводскую лабораторию. Заместитель генерального директора по строительству возглавляет управление по строительству и надзору.
    Являясь важным звеном агропромышленного комплекса  Республики Беларусь, производственное объединение ставит основную задачу обновления и насыщения парка сельскохозяйственной техники производителей сельскохозяйственной продукции, повышения производительности труда и обеспечения продовольственной безопасности страны.
    В целях стабилизации финансово-экономического состояния перед РУП «Гомсельмаш» стоит задача повышения эффективности проводимой финансовой политики путем оптимизации производственно-хозяйственной деятельности. В первую очередь это касается повышения оборачиваемости имущества путем снижения дебиторской задолженности, реальных остатков запасов сырья и материалов, готовой продукции на складах. Вырученные средства будут направлены на погашение привлеченных кредитов, кредиторской задолженности и подлежащих возврату льгот и преференций, полученных в предыдущие годы. Планируется дальнейшее развитие гибких прогрессивных технологий, оснащенных современным оборудованием, переформирование производственных мощностей, внедрение организационно-технических мероприятий, которые позволят снизить уровень материалоемкости и энергоемкости продукции.
    Проведем  оценку состава и структуры трудовых ресурсов РУП «Гомсельмаш» за 2006–2008 гг. (табл. 2.1). 

Таблица 2.1  Состав и структура трудовых ресурсов РУП «Гомсельмаш»
                     за 2006-2008 гг. 

 

Категории

персонала

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Откл. 2008 г. (+, -)

Темп  изменения 2008 г., %
чел. уд. вес, % чел. уд. вес, % чел. уд. вес, % от  2007 г.
от  2006 г.
к 2007 г.
к 2006 г.
Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала 8601 100 8635 100 9266 100 631 665 107,3 107,7
В том  числе:                        
- рабочие 6128 71,25 6134 71,04 6691 72,21 557 563 109,1 109,2
- руководители 1022 11,88 1045 12,10 1070 11,55 25 48 102,4 104,7
- специалисты 1424 16,56 1403 16,25 1421 15,34 18 -3 101,3 99,8
- другие  служащие 27 0,31 53 0,61 84 0,91 31 57 158,5 311,1
- персонал неосновной деятельности 589 ? 568 ? 465 ? -103 -124 81,9 78,9
Всего персонала 9190 ? 9203 ? 9731 ? 528 541 105,7 105,9
 
    Среднесписочная численность промышленно-производственного  персонала в 2008 г. составила 9266 чел. (из них рабочих – 6691 чел.), по сравнению с 2007 г. увеличилась – на 631 чел. (на 7,3 %), по сравнению с 2006 г. – на 665 чел. (на 7,7 %).
    Удельный  вес рабочих в промышленно-производственном персонале составил в 2008 г. – 72,21 %, что выше по сравнению с 2006 г. – на 0,96 %, по сравнению с 2007 г. – на 1,17 %. В 2008 г. произошло увеличение числа рабочих по сравнению с 2006 г. – на 563 чел. (на 9,2 %), по сравнению с 2007 г. – на 557 чел. (на 9,1 %).
    Удельный  вес руководителей и специалистов в общей численности промышленно-производственного персонала имеет тенденцию к снижению. В 2008 г. в общей среднесписочной численности работников он составил 11,55 и 15,34 % соответственно. В 2006 г. аналогичные показатели составляли соответственно 11,88 и 16,56 %.
    Необходимо  отметить, что наблюдаются благоприятные тенденции в развитии среднесписочной численности работников, т.к. наблюдается наращивание среднесписочной численности работников, однако удельный вес руководителей при этом сокращается.
    Вместе  с тем, в большей степени увеличение общей среднесписочной численности работников (по сравнению с 2006 г.) произошло за счет прироста работников по основной деятельности.
    Основные  экономические показатели деятельности представлены ниже, (табл. 2.2). 

    Таблица 2.2 Формирование прибыли РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг.
    млн р.
Показатели Годы Изменение, % (+,-)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) 660941 835401 1181383 178,7 141,4
Себестоимость реализованной продукции          
- сумма 590279 762081 1082384 183,4 142,0
- уровень, % 89,31 91,22 91,62 2,31 0,40
Расходы на реализацию          
- сумма  9349 12920 18515 198,0 143,3
- уровень, % 1,41 1,55 1,57 0,15 0,02
Прибыль от реализации продукции          
- сумма 61313 60400 80484 131,3 133,3
- уровень, % 9,28 7,23 6,81 -2,46 -0,42
Прибыль от прочих операций          
- сумма -842 -1776 -1047 124,3 59,0
- уровень, % -0,13 -0,21 -0,09 0,04 0,12
Прибыль (убыток) от внереализационных операций          
- сумма -21120 -28441 -42201 199,8 148,4
- уровень, % -3,20 -3,40 -3,57 -0,38 -0,17
Прибыль отчетного периода          
- сумма 39351 30183 37236 94,6 123,4
- уровень, % 5,95 3,61 3,15 -2,80 -0,46
Чистая  прибыль (убыток) 10049 15155 17320 172,4 114,3
 
    В 2007 г. получены убытки от внереализационных операций, их относительное увеличение привело к снижению рентабельности в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 0,37 п.п., по сравнению с 2007 г. – на 0,17 п.п.
    В 2006–2008 гг. были велики убытки от прочих операций, при этом их сумма в 2008 г. по сравнению с 2006 г. возросла, по сравнению с 2007 г. несколько сократилась.
    Изменение их уровня в выручке оказало отрицательное  влияние на рентабельность, снизив ее, в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 2,8 п.п., по сравнению с 2007 г. – на 0,46 п.п. Вместе с тем, в 2008 г. наметилась тенденция роста чистой прибыли, по сравнению с 2006 г. ее величина выросла на 72,4 %.
    Следует отметить, что по прочим и внереализационным  операциям в отчетном периоде понесены значительные убытки, данная ситуация негативно отражается на формировании прибыли и требует немедленного исправления в планируемом периоде.
    Проведем  оценку изменения показателей рентабельности по хозяйственной деятельности РУП «Гомсельмаш» за 2006–2008 гг. (табл. 2.3).  

Таблица 2.3. Показатели рентабельности РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг.

млн р.

Показатели Годы Изменение, % (+,-)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Общая рентабельность, % 5,95 3,61 3,15 -2,80 -0,46
Рентабельность  продаж, % 9,28 7,23 6,81 -2,46 -0,42
Рентабельность  трудовых ресурсов, %            
- по  прибыли отчетного периода 55,16 36,55 31,20 -23,97 -5,35
- по чистой прибыли 14,09 18,35 14,51 0,42 -3,84
Рентабельность  капитала, %            
- по  прибыли отчетного периода 6,37 4,14 4,07 -2,29 -0,07
- по  чистой прибыли 1,63 2,08 1,89 0,27 -0,18
Рентабельность  основного капитала, %            
- по  прибыли отчетного периода 15,40 10,03 11,04 -4,36 1,01
- по  чистой прибыли 3,93 5,04 5,13 1,20 0,10
Рентабельность  оборотного капитала, %            
- по прибыли отчетного периода 10,85 7,05 6,45 -4,40 -0,59
- по  чистой прибыли 2,77 3,54 3,00 0,23 -0,54
Рентабельность  себестоимости реализованной продукции, %            
- по  прибыли отчетного периода 6,56 3,89 3,38 -3,18 -0,51
- по  чистой прибыли 1,68 1,96 1,57 -0,10 -0,38
Рентабельность  ресурсов, %            
- по  прибыли отчетного периода 5,71 3,72 3,60 -2,10 -0,12
- по  чистой прибыли 1,46 1,87 1,68 0,22 -0,19
Прибыль отчетного периода 39351 30183 37236 94,6 123,4
Прибыль от реализации 61313 60400 80484 131,3 133,3
Чистая  прибыль 10049 15155 17320 172,4 114,3
Фонд  заработной платы 71333,8 82573,1 119352,1 167,3 144,5
     Окончание табл. 2.3
Показатели Годы Изменение, % (+,-)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Среднегодовая стоимость капитала 618219 729174 914415 147,9 125,4
- основного 255516,5 300859 337311,5 132,0 112,1
- оборотного 362702,5 428315 577103,5 159,1 134,7
Себестоимость реализованной продукции, включая расходы на реализацию 599628 775001 1100899 183,6 142,1
Среднегодовая стоимость ресурсов 689552,8 811747,1 1033767 149,9 127,4
Выручка от реализации 660941 835401 1181383 178,7 141,4
 
    На  основании данных, представленных в  таблице 2.3, можно сформулировать следующие выводы. В 2008 г. произошли следующие изменения. Сумма фонда заработной платы в 2008 г. увеличилась по сравнению с 2006 г. – на 67,3 %, по сравнению с 2007 г. – на 44,5 %. Также произошло увеличение среднегодовой стоимости капитала в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 47,9 %, по сравнению с 2007 г. – на 25,4 %. Сумма основного капитала увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 32 %, по сравнению с 2007 г. – на 12,1 %.
    Произошло увеличение суммы оборотного капитала в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 59,1 %, и увеличение по сравнению с 2007 г. – на 34,7 %. Среднегодовая стоимость ресурсов при этом увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 49,9 %, по сравнению с 2007 г. – на 27,4 %.
    В 2008 г. по сравнению с 2006-2007 гг. можно  наблюдать ухудшение (снижение) большинства показателей рентабельности, рассчитанных как прибыли отчетного периода, так и по чистой прибыли.
    При этом, все показатели рентабельности положительные и наиболее высоки именно в 2007 г., реализация продукции за исследуемый период является эффективной. Положительная прибыль отчетного периода и чистая прибыль в 2008 г. формировались за счет основной деятельности.
    Проведем  расчет показателей, характеризующих  финансовое состояние РУП «Гомсельмаш» за 2006–2008 гг. (табл. 2.4).
    На  основе данных, представленных в таблице 2.4, видно, что коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего периода был низкий, максимальная его величина достигнута на 01.01.2009 г. – 0,123, что несколько выше, чем минимальная величина по нормативу (0,1).
    Коэффициент промежуточной ликвидности, тем  не менее, в течение отчетного периода был в пределах норматива (0,5-0,8), и составил на 01.01.2009 г. – 0,49, в целом наблюдается его стабильная величина. Данная ситуация является положительной.
    Следует отметить, что коэффициент текущей  ликвидности на все отчетные даты был выше минимального норматива (1,0), но не соответствовал оптимальной величине (1,7-2,5), составил на 01.01.2009 г. – 1,26, при этом произошло его повышение по сравнению с базисным периодом.  

Таблица 2.4 Показатели ликвидности и финансовой устойчивости
                      РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг. 

Показатели

На

01.01.2007 г.

На 01.01.2008 г.
На 01.01.2009 г.
Нормативное значение
1. Коэффициент  ликвидности:        
- абсолютной 0,047 0,071 0,123 Более 0,1
- промежуточной 0,62 0,55 0,49 0,5-0,8
- текущей 1,15 1,21 1,26 Мин – 1,0, оптим 1,7-2,5
2. Коэффициенты  финансовой устойчивости:        
- автономии 0,47 0,50 0,37 Не менее 0,5
- маневренности  собственных средств 0,154 0,185 0,277  
- соотношения  заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) 1,148 0,980 1,711  
 
Не  более 0,5
- обеспеченности  собственными оборотными средствами 0,127 0,176 0,205  
Не менее 0,3
- обеспеченности  собственными оборотными средствами запасов и затрат 0,275 0,322 0,337 -
- соотношения  имущества производственного назначения (основных средств и материальных активов) 1,43 1,36 0,80 -
- соотношения  дебиторской и кредиторской задолженности 1,957 1,089 0,915  
Не более 0,5
 
    Т.е  организация имеет больше оборотных  средств, чем краткосрочных обязательств. Однако резерва не имеется, оборотные активы только покроют обязательства.
    Коэффициент финансовой автономии составляет на 01.01.2009 г. – 0,37, что не соответствует  нормативу (0,5), данный показатель снизился. Это свидетельствует о недостаточности собственных средств и серьезной зависимости от заемных источников.
    Маневренность собственных средств достаточна, коэффициент на 01.01.2009 г. составил – 0,277, т.е. собственные средства сосредоточены  в достаточной степени в оборотных активах.
    В свою очередь обеспеченность собственными оборотными средствами также невелика. Обеспеченность собственными оборотными средствами составляет на 1.01.2009 г. – 0,205, что ниже норматива (0,3). При этом, данный показатель возрастает.
    Соотношение заемных и собственных средств  на 1.01.2009 г. – 1,711, что больше максимально допустимой его величины (0,5). Данную ситуацию необходимо исправлять, т.к. заемных средств у организации существенно больше, чем допускается по нормативу.
    Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности  на 1.01.2009 г. – 0,915, что выше максимально допустимой его величины (0,5). Т.е. сумма дебиторской задолженности велика и требует оптимизации.
    Проанализируем  динамику фонда заработной платы  во взаимосвязи с выручкой от реализации и среднесписочной численностью работников РУП «Гомсельмаш» за 2006–2008 гг. (табл. 2.5). 

Таблица 2.5 Динамика общего уровня фонда заработной платы 
                    РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг.
млн р.
Показатели Годы Изменение, % (+,-)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Выручка от реализации (за вычетом налогов  и сборов, включаемых в выручку) 660941 835401 1181383 178,7 141,4
Фонд  заработной платы 71333,8 82573,1 119352,1 167,3 144,5
- в  % к выручке от реализации 10,79 9,88 10,10 -0,69 0,22
Среднесписочная численность работников, чел. 9190 9203 9731 105,9 105,7
Средняя заработная плата в месяц 0,647 0,748 1,022 158,0 136,7
Производительность  труда 71,92 90,77 121,40 168,8 133,7
 
    На  основании данных, представленных в  таблице 2.5, видно, что выручка от реализации имеет тенденцию роста, ее сумма возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 78,7 %, по сравнению с 2007 г. – на 41,4 %.
    Сумма фонда заработной платы, при этом, увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 67,3 %, по сравнению с 2007 г. – на 44,5 %.
    Данные изменения привели к снижению уровня фонда заработной платы в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 0,69 п.п., в то же время по сравнению с 2007 г. наблюдается его повышение – на 0,22 п.п.
    В отчетном периоде наблюдается также  тенденция увеличения  численности работников, однако, ее прирост незначительный. Данные изменения привели к повышению производительности труда, в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 68,8 %, по сравнению с 2007 г. – на 33,7 %.
    Средняя заработная плата одного работника  возрастала в течение всего исследуемого периода, в 2008 г. составила 1,022 млн р., что больше по сравнению с 2006 г. – на 58 %,. по сравнению с 2006 г. – на 36,7 %. То есть в 2008 г. по сравнению с 2007 г. фонд заработной платы развивался более высокими темпами, чем выручка от реализации продукции.
    В целом следует отметить, что финансовое состояние РУП «Гомсельмаш» является устойчивым, к недостаткам следует отнести достаточную дебиторскую задолженность и несущественную величину денежных средств, низкий коэффициент финансовой автономии, а также увеличение зависимости от заемных источников. Вместе с тем, РУП «Гомсельмаш» является рентабельной организацией и, на наш взгляд, в состоянии покрыть свои обязательства.
    При этом, представляется важной оценка технико-технологического потенциала данного субъекта хозяйствования. 
 

2.2. Технико-технологический потенциал РУП «Гомсельмаш» 

    Технико-технологический  потенциал играет важную роль в деятельности любого предприятия. Произведем его  оценку на примере РУП «Гомсельмаш».
    Основной  продукцией завода являются самоходные кормоуборочные и зерноуборочные машины КСК-100А-2, КСК-100А1-2, универсальные энергетические средства УЭС «Полесье-250», УЭС «Полесье-2-250», УЭС «Полесье-2-250А» и КЗР-10, КЗС-7.
    Наиболее  перспективной продукцией в рамках сбытовой деятельности является:
    - зерноуборочный комплекс КЗР-10 «Полесье-Ротор»  предназначен для прямой и  раздельной уборки зерновых колосовых  культур, уборки зерновой части  кукурузы, подсолнечника, сои, сорго,  зернобобовых, крупяных культур и семенников трав. Состоит из универсального энергосредства УЭС-2-250А или УЭС-2-280А;
    - самоходный зерноуборочный комбайн  КЗС-7 выполняется по традиционной классической схеме и предназначен для уборки зерновых колосовых культур и кукурузы на зерно во всех климатических условиях;
    - кормоуборочный комплекс КВК-800 «Полесье»  предназначен для уборки сеяных  однолетних и многолетних, и  естественных трав на силос  и сенаж, а также кукурузы на силос;
    - самоходный льноуборочный комбайн  КЛС-1,7 предназначен для уборки  льна-долгунца;
    - самоходный кормоуборочный комбайн  КСК-100А-3, предназначенный для скашивания  зеленых и подбора из валков  подвяленных трав, кукурузы и  других силосуемых культур;
    - комбайн полуприцепной картофелеуборочный  двухрядный ПКК-2-02;
    - прицепной кормоуборочный комбайн, агрегатируемый с тракторами класса 3-5 л.с. (Т-150К, К-700, К-7001), КДП-3000 «Полесье»;
    - свеклоуборочный шестирядный навесной  комбайн КСН-6-3, агрегатируемый с вышеуказанными энергетическими средствами, а также тракторами ЛТЗ-155, МТЗ-142, ХТЗ-121;
    - трехсекционная ротационная навесная  косилка-плющилка КПР-9, агрегатируемая с универсальными энергетическими средствами УЭС-2-250А, УЭС-2-280А и УЭС-350 «Полесье»;
    - подборщик-погрузчик корнеплодов  ППК-6, агрегатируется с тракторами класса 1,4 т.с. (МТЗ-80, МТЗ-82 и др.) и др.
    Особенностью  производственно-хозяйственной деятельности РУП «Гомсельмаш» является сезонный характер сбыта продукции. Основной объем реализации продукции приходится на лето – время уборочной компании. В остальное же время наблюдается снижение объемов сбыта.
    Всего в отрасли имеется около 120 организаций, производящих сельскохозяйственное оборудование. В производстве кормоуборочных и зерноуборочных комбайнов РУП «Гомсельмаш» занимает ведущее место в Республике Беларусь. Основным конкурентом РУП «Гомсельмаш» является только РУП «Лидаагропроммаш», выпускающее комбайны «Лида». Однако РУП «Гомсельмаш» является более крупным предприятием по размерам и производственным мощностям. Также конкурентами на рынке республики в производстве сельскохозяйственной техники являются РУП «Бобруйскагромаш», ПО «МТЗ».
    Товарный  ассортимент РУП «Гомсельмаш» можно  охарактеризовать следующими показателями:
    - широта – 6 ассортиментных групп  (кормоуборочная и зерноуборочная  техника, энергетические средства, косилки, сеялки, прицепы);
    - глубина: 16 позиций (кормоуборочная  техника (6 ед.), зерноуборочная техника  (2 ед.), энергетические средства (2 ед.), косилки (3 ед.), сеялки (1 ед.), прицепы (2 ед.));
    - насыщенность – 162 разновидности;
    - гармоничность – ассортиментные группы с точки зрения их потребления гармоничны.
    Проведем  оценку основных финансово-экономических  показателей производственно-сбытовой деятельности РУП «Гомсельмаш» за 2006–2008 гг. Сводные данные представлены в табл. 2.6. 

Таблица 2.6 Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности
                    РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг.
     млн р.
Показатели Годы Изменение, % (+ , –)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Выручка от реализации (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку)          
- в  действующих ценах 660941 835401 1181383 178,7 141,4
- в  сопоставимых ценах 660941 809497 1031307 156,0 127,4
Объем производства продукции          
- в  действующих ценах 477417 559153 793877 166,3 142,0
- в  сопоставимых ценах 477417 510642 599175 125,5 117,3
Соотношение объема реализации к объему производства 1,38 1,49 1,49 0,10 -
Себестоимость реализованной продукции            
- сумма  590279 762081 1082384 183,4 142,0
- уровень, % 89,31 91,22 91,62 2,31 0,40
Расходы на реализацию             
- сумма 9349 12920 18515 198,0 143,3
- уровень, % 1,41 1,55 1,57 0,15 0,02
Прибыль от реализации продукции 61313 60400 80484 131,3 133,3
Прибыль отчетного периода 39351 30183 37236 94,6 123,4
Рентабельность, %          
- итоговая  5,95 3,61 3,15 -2,80 -0,46
- реализации 9,28 7,23 6,81 -2,46 -0,42
Индекс  цен          
- по  реализации 1,0 1,032 1,11 - -
- по  производству 1,0 1,095 1,21 - -
 
    Положительным является постоянное увеличение выручки  от реализации и объема производства за исследуемый период как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Так, сумма выручки от реализации продукции в действующих ценах увеличилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 78,7 %, по сравнению с 2007 г. – на 41,4 %. В сопоставимых ценах также произошло увеличение выручки от реализации в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 56 %, по сравнению с 2007 г. – на 27,4 %.
    Объем производства продукции в действующих  ценах вырос в 2008 г. по сравнению  с 2006 г. – на 66,3 %, по сравнению с 2007 г. – на 42 %. В сопоставимых ценах произошло увеличение объема производства продукции в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 25,5 %, по сравнению с 2007 г. – на 177,3 %.
    Размер  соотношения объема реализации и  объема производства продукции вырос в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 0,1 пункта, по сравнению с 2007 г. изменений не произошло, производство и реализация развивались пропорционально.
    В 2006–2008 г. происходило опережение объемов  реализации по отношению с объемом производства. При этом, в 2008 г. реализовано 149 % произведенной за год продукции, т.е. реализуется продукции и услуг больше, чем производится (за счет реализации остатков готовой продукции прошлых лет).
    Себестоимость реализованной продукции также  возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 83,4 %, по сравнению с 2007 г. – на 42 %., а ее уровень в сумме реализованной продукции повысился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 2,31 п.п., по сравнению с 2007 г. – на 0,4 п.п.
    При этом уровень себестоимости реализованной  продукции является высоким, в 2008 г. – 91,62 %. Сумма расходов на реализацию также возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – 98%, по сравнению с 2007 г. – на 43,3 %.
    Уровень расходов на реализацию в общей сумме  реализованной продукции повысился в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 0,15 п.п., по сравнению с 2007 г. – на 0,02 п.п.
    Что касается прибыли данной организации, то прибыль от реализации в 2008 г. возросла по сравнению с 2006 г. – на 31,3 %, по сравнению с 2007 г. – на 33,3 %. В 2008 г. произошло снижение уровня рентабельности продаж (по прибыли от реализации) по сравнению с 2006 г. – на 2,46 п.п., по сравнению с 2007 г. – на 0,42 п.п., которая составила в 2008 г. – 3,15 %.
    В то же время прибыль отчетного  периода в 2008 г. уменьшилась по сравнению с 2006 г.– на 5,4 %, но по сравнению с 2007 г. возросла – на 23,4 %. Итоговая рентабельность (по прибыли отчетного периода) в 2008 г. снизилась по сравнению с 2006 г. – на 2,8 п.п., по сравнению с 2007 г. – на 0,46 п.п. Данный показатель составил в 2008 г. – 6,81 %.
    В целом произошли как положительные, так и отрицательные изменения в деятельности РУП «Гомсельмаш» за исследуемый период. Положительные изменения характеризуются ростом объемов производства и выручки от реализации продукции в действующих и сопоставимых ценах.
    Отрицательные изменения в деятельности РУП «Гомсельмаш» характеризуются повышением уровня себестоимости реализованной продукции, снижением уровня рентабельности.
    Важной  составляющей технико-технологического потенциала является наличие у организации  финансовых ресурсов. Проведем оценку состава и структуры активов РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг. (табл. 2.7).
    Данные  таблицы 2.7 показывают, что общая  сумма средств РУП в отчетном периоде возрастала, аналогично увеличивалась сумма основных и оборотных средств. Положительным необходимо признать опережающий рост суммы оборотных активов в функционирующем капитале. 

Таблица 2.7 Состав и структура активов РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг. 

Статьи  актива баланса На 01.01. 2006 г.
На 01.01. 2007 г.
На 01.01. 2008 г.
На 01.01. 2009 г.
млн р. % к итогу млн р. % к итогу млн р. % к итогу млн р. % к итогу
Внеоборотные  активы 234917 44,01 298827 41,11 332484 43,69 388902 34,88
В том  числе:                  
- основные  средства 228972 42,90 282061 38,80 319657 42,00 354966 31,83
- нематериальные  активы 2168 0,41 1737 0,24 1501 0,20 1216 0,11
Оборотные активы 298821 55,99 428059 58,89 428571 56,31 726148 65,12
В том  числе:                  
- запасы  и затраты 86203 16,15 197227 15,98 234706 20,38 442129 39,65
- готовая  продукция и товары 101692 19,05 79608 10,95 76260 10,46 112904 10,13
- товары  отгруженные - - - - - - - -
- дебиторская  задолженность 57686 10,81 120098 16,52 162378 21,34 202655 18,17
- финансовые  вложения и денежные средства 9802 1,84 17670 2,43 25101 3,30 71220 6,39
Итого активов 533738 100 726886 100 761055 100 1115050 100
 
    Необходимо  отметить, что в общей сумме  активов на 1.01.2009 г. удельный вес внеоборотных средств составляет – 34,88 %, при этом их доля ниже, по сравнению с предыдущими периодами. Сумма оборотных средств возрастает высокими темпами, их удельный вес на 1.01.2009 г. – 65,12 %.
    Доля  оборотных активов растет, что  является положительным моментом. Необходимо отметить, что снизился удельный вес дебиторской задолженности, на 1.01.2009 г. составляет – 18,17 %, данная ситуация с отрицательной стороны характеризует актив баланса, т.к. удельный вес дебиторской задолженности достаточно высок, финансовые вложения и денежные средства составили – 6,39 %, что выше по сравнению с предыдущими периодами, данные изменения положительны.
    Проведем  оценку динамики производства продукции  РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг. (табл. 2.8).
    Как отмечено выше, объем производства продукции в 2008 г. возрос и в действующих  и в сопоставимых  ценах. В 2006-2008 гг. существенно возрос объем производства сертифицированной продукции.
    Так, в общем объеме производства доля сертифицированной продукции в  течение всего исследуемого периода  была достаточно высока. В 2008 г. данный показатель составил – 88,38%.
Таблица 2.8 Динамика производства продукции РУП «Гомсельмаш»
                     за 2006-2008 гг. 

Показатели Годы Изменение, % (+ , –)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Объем производства продукции, млн р.:          
- в  фактических ценах 477417 559153 793877 166,3 142,0
- в  сопоставимых ценах 477417 510642 599175 125,5 117,3
Из  общего объема продукции:          
Сертифицированная продукция, млн р. 404468 481543 701628 138,4 116,2
- удельный  вес к общему объему, % 84,72 86,12 88,38 3,66 2,26
Новая продукция, млн р. 66647 278850 199263 299,0 71,5
- удельный  вес к общему объему, % 13,96 49,87 25,1 11,14 -24,77
Продукция, поставленная на экспорт, млн р. 76482 87619 127894 167,2 146,0
- удельный  вес к общему объему, % 16,02 15,67 16,11 0,09 0,44
 
    При этом в 2008 г. наблюдается повышение доли сертифицированной продукции по сравнению с 2006 г. – на 3,66%, по сравнению с 2007 г. – на 2,26%. РУП «Гомсельмаш» ориентирует свою деятельность на развитие экспорта продукции. В 2008 г. продукция, поставленная на экспорт составила 127894 млн р., что больше в 2008 г. экспорт увеличился по сравнению с 2006 г. – на 67,2%, по сравнению с 2007 г. – на 46%. Вместе с тем, доля экспорта в общем объеме производства возросла в 2008 г. по сравнению с 2006 г. – на 0,44%, по сравнению с 2007 г. – на 0,09%.
    Производство новой продукции в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается увеличение выпуска новой продукции в 3 раза, по сравнению с 2007 г. производство новой продукции сократилось – на 28,5%. В 2006-2008 гг. отсутствовали рекламации, что свидетельствует о соответствующем качестве продукции.
    Проведем  оценку ритмичности выпуска продукции  РУП «Гомсельмаш» по кварталам 2007-2008 гг. (табл. 2.9).
    Из  данных таблицы 2.9 видно, что коэффициент  ритмичности выпуска продукции  составляет в 2008 г. – 95,8%. Т.е. данные свидетельствуют о том, что в 2008 г. РУП «Гомсельмаш» работало достаточно ритмично, в основном такую ситуацию можно объяснить увеличением производства продукции в четвертом квартале. 

Таблица 2.9 Выпуск продукции по кварталам  по РУП «Гомсельмаш»
                     за 2007-2008 гг. 

Квартал

Выпуск  продукции, млн. р. Удельный  вес продукции, %
2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.
Первый 134756 177828 24,1 22,4
Второй 146498 196088 26,2 24,7
Третий 127471 204026 22,8 25,7
Четвертый 128605 215935 23,0 27,2
Итого за год 559153 793877 100,0 95,8
 
    Эффективность производства, как и технико-экономический  потенциал, прежде всего, зависит от кадрового потенциала, от уровня и  качества их профессиональной подготовки. Квалификация рабочих напрямую связана с производительностью труда – чем выше квалификационный разряд работающего, тем выше его профессиональный уровень, умения и навыки. В 2008 г. среднесписочная численность работников ПО «Гомсельмаш» составила 9731 чел., в том числе ППП – 9266 чел. В 2008 г. запланирован рост среднесписочной численности, который означает необходимость достижения темпа роста производства продукции (110,2%) и освоением новой продукции. Это позволит обеспечить к концу 2008 г. рост среднемесячной зарплаты всего персонала.
    Для развития технико-экономического потенциала также важно увеличивать производительность труда. Проведем оценку динамики производительности труда РУП «Гомсельмаш» за 2006-2008 гг. (табл. 2.10). 

Таблица 2.10 Динамика производительности труда  РУП «Гомсельмаш»
                       за 2006-2008 гг. 

Показатели Годы Изменение, % (+ , –)
2006 2007 2008 2008 к 2006 г. 2008 к 2007 г.
Объем продукции, млн р.:          
- в  фактических ценах 477417 559153 793877 166,3 142,0
- в  сопоставимых ценах 477417 510642 599175 125,5 117,3
Среднесписочная численность промышленно-производственного  персонала 8601 8635 9266 107,7 107,3
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. р.:            
- в  фактических ценах 55,5 64,8 85,7 154,4 132,3
- в  сопоставимых ценах
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.