На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа RAID-массивов

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 30.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Оглавление

 

      Введение

 

      Глава 1. Технология формирования RAID-массивов

     1.1 Что такое RAID

 
     В переводе с английского «RAID» (Redundant Arrays of Inexpensive Disks) означает «избыточный  массив независимых дисков». Этот перевод не совсем дословный, но именно содержащийся в нем смысл является правильным. Впервые термин RAID появился в 1987 году, когда исследователям из Калифорнийского Университета в Беркли удалось создать действующий массив из нескольких жестких дисков.
     Первоначальное  предназначение RAID – создание на базе нескольких винчестеров диска большого объема с увеличенной скоростью  доступа. Но затем к двум основным целям добавилась третья – сохранение данных в случае отказа части оборудования. Именно эти три кита сделали RAID-массивы столь востребованными бизнесом и военными. Впрочем, за объем, скорость и надежность пришлось платить повышением стоимости и сложности систем хранения данных.
     Сейчас  все изменилось. Концепция RAID может  и должна использоваться в персональных компьютерах. Жесткие диски с интерфейсом ATA (он же IDE) стремительно дешевеют, а производители хост-контроллеров для их подключения успешно осваивают эту технологию и выпускают недорогие интегрированные RAID-контроллеры. Эта тема определенно становится актуальней и ближе конечному пользователю. Плата RAID контроллера изображена на рисунке 1. 

     
     Рисунок 1 – Плата RAID контроллера LSI LOGIC MegaRAID

     1.2 Пять основных  принципов теории  RAID

 
     В основе теории RAID лежат пять основных принципов – пять таинственных слов. Это Массив (Array), Зеркалирование (Mirroring), Дуплекс (Duplexing), Чередование (Striping) и Четность (Parity).
     Массивом называют несколько накопителей, которые централизованно настраиваются, форматируются и управляются. Логический массив – это уже более высокий уровень представления, на котором не учитываются физические характеристики системы. Соответственно, логические диски могут по количеству и объему не совпадать с физическими. Но лучше все-таки соблюдать соответствие: физический диск – логический диск. Наконец, для операционной системы вообще весь массив является одним большим диском.
     Зеркалирование – технология, позволяющая повысить надежность системы. В RAID массиве с зеркалированием все данные одновременно пишутся не на один, а на два жестких диска. То есть создается «зеркало» данных. При выходе из строя одного из дисков вся информация остается сохраненной на втором.
     За  такую стопроцентную защиту приходится дорого платить: считайте, что один винчестер у вас работает просто так, не увеличивая доступную емкость ни на Мегабайт. При этом нет никакого выигрыша в производительности. Технология зеркалирования представлена на рисунке 2. 

     
     Рисунок 2 – Технология зеркалирования 

     Дуплекс – развитие идеи зеркалирования. В этом случае так же высок уровень надежности и требуется в два раза больше жестких дисков. Но появляются дополнительные затраты: для повышения надежности в систему устанавливаются два независимых RAID контроллера. Выход из строя одного диска или контроллера не сказывается на работоспособности системы.
     Столь дорогое решение используется только во внешних RAID-массивах, предназначенных  для ответственных приложений. Технология дуплекс представлена на рисунке 3. 

     
     Рисунок 3 – Технология дуплекс 

     Чередование – отличная возможность повысить быстродействие системы. Очевидно, если чтение и запись вести параллельно на нескольких жестких дисках, можно получить выигрыш в скорости. Записываемый файл разбивается на части определенного размера и посылается одновременно на все имеющиеся накопители. В таком фрагментированном виде файл и хранится. Считывается он тоже «по кусочкам». Размер такой части может быть минимальным – 1 байт, но чаще используют более крупное дробление – по 512 байт (размер сектора). Технология чередования представлена на рисунке 4. 

     
     Рисунок 4 – Технология чередования
     Четность является альтернативным решением, соединяющим в себе достоинства зеркалирования (высокая надежность) и чередования (высокая скорость работы). Используется тот же принцип, что и в контроле четности оперативной памяти.
     Если  имеется I блоков данных и на их основе вычисляется еще один дополнительный экстраблок, из получившихся (I+1) блоков всегда можно восстановить информацию даже при повреждении одного из них. Соответственно, для создания нормального RAID-массива в этом случае требуется (I+1) жесткий диск.
     Распределение блоков по дискам точно такое же, как при чередовании. Экстраблок может записываться на отдельный накопитель, либо раскидываться по дискам.
     Обычно  каждый бит экстраблока состоит  из суммы бит всех I блоков, точнее из результата выполнения логической операции XOR. Многие помнят со школы, что XOR – удивительный оператор, при его повторном наложении мы можем получить первоначальный результат. То есть (A XOR B) XOR B = A. Это правило распространяется на любое количество операндов.
     Плюсы четности очевидны. За счет использования  чередования повышается скорость работы. При зеркалировании надежность сохраняется, но при этом «нерабочий» объем массива заметно уменьшается, он одинаков при любом количестве дисков и составляет емкость одного диска, то есть при 5 дисках в массиве пропадает всего 20% емкости.
     Но  у четности есть весомый минус. Для формирования экстраблоков требуются вычисления. Их надо делать на лету, причем с миллионами, миллиардами бит. Если это дело поручить центральному процессору, мы получим очень медленную систему. Необходимо использовать довольно дорогие платы с RAID-контроллерами, которые «берут все вычисления на себя». В случае выхода из строя одного из дисков, процесс восстановления будет не столь быстрым, как при зеркалировании.

     1.3 RAID 0 уровня «чередование» (striping)

 
     Для меня, как для пользователя персональным компьютерм, наибольший интерес представляют первые два уровня, а также их комбинация.
     В конфигурациях RAID 0 операции чтения/записи одновременно производятся на два или несколько жестких дисков, работающих одновременно, с целью максимального увеличения производительности подсистемы хранения данных. Данные в томах RAID 0 организованы в блоки, чередующиеся между дисками, благодаря чему операции чтения и записи могут выполняться параллельно. Эта методика, также называемая «чередование», является самым быстрым из уровней RAID, особенно при последовательных операциях чтения/записи с большими файлами. Конфигурация RAID 0 может быть особенно полезна при решении таких практических задач, как загрузка больших файлов в приложения для редактирования изображений, сохранение больших файлов с фильмами в приложениях для редактирования видеоматериалов или создание образов компакт-дисков или DVD-дисков с помощью специальных пакетов приложений.
     Жесткие диски в массиве RAID 0 составляют единый том, который операционная система видит как один виртуальный жесткий диск. Например, два жестких диска размером 400 ГБ в массиве RAID для операционной системы будут выглядеть как один жесткий диск размером 800 ГБ.
     На  томах RAID 0 не хранится резервная информация. Это означает, что при сбое одного жесткого диска данные теряются на всех дисках. Отсутствие резервирования также обозначается номером уровня RAID 0, означающим отсутствие резервирования. Массивы RAID 0 не рекомендуется использовать на серверах или в других средах, где главной целью является обеспечение защиты данных.
     Минимальное количество дисков: 2.
     Преимущество: Более высокая скорость передачи.
     Отказоустойчивость: Нет – при неисправности одного диска теряются все данные.
     Сфера применения: Обычно используется в  настольных ПК и рабочих станциях для обеспечения максимальной производительности работы с временными файлами и высокой скорости чтения/записи

     1.4 RAID 1 уровня «зеркалирование» (mirroring)

 
     Массив RAID 1 состоит из двух жестких дисков, данные на которых дублируются в реальном времени. Поскольку все данные дублируются, ОС рассматривает общую емкость массива RAID 1, как максимальную емкость одного диска массива. Например, два жестких диска размером 400 ГБ в массиве RAID для операционной системы будут выглядеть как один жесткий диск размером 400 ГБ.
     Основное  преимущество зеркальных наборов RAID 1 заключается в обеспечении защиты данных при неисправности одного жесткого диска. При неисправности одного жесткого диска все данные остаются доступными с другого жесткого диска и целостность данных не нарушается. При сбое диска система остается полностью работоспособной и сохраняет продуктивность.
     Производительность  массива RAID 1 выше, чем производительность одного диска, потому что данные считываются  с нескольких дисков – исходного и зеркального – одновременно. Однако для операций записи на диск не обеспечивается такая же производительность, поскольку вначале данные должны быть записаны на один диск, и лишь затем создается их зеркальная копия на другом диске.
     Минимальное количество дисков: 2.
     Преимущество: 100% резервирование данных. При неисправности  одного диска данные остаются доступными. Для сохранения резервирования рекомендуется восстановить массив с новым диском.
     Отказоустойчивость: Зеркальный набор означает, что все данные с одного диска дублируются на другом диске.
     Сфера применения: Обычно используется в  небольших системах, где емкости  одного жесткого диска оказывается  достаточной для всех приложений, требующих непрерывной работы.
     Комбинация  двух предыдущих способов – RAID Level 0+1 – позволяет соорудить дублируемый массив объединенных в один жестких дисков. Тут уже двумя дисками не обойтись, поэтому такой вариант уже трудно назвать доступным.

     1.5 RAID массив 3 и 4 уровня

 
     Третий  уровень использует чередование и выделенный диск для контроля четности. Блоки данных обычно имеют длину меньше 1024 байт. Информация распределяется на несколько дисков, а высчитанное значение по четности сохраняется на отдельный диск.
     Данные  разбиваются на подблоки на уровне байт и записываются одновременно на все диски массива кроме одного, который используется для четности. Использование RAID 3 решает проблему большой избыточности в RAID 2. Большинство контрольных дисков, используемых в RAID уровня 2, нужны для определения положения неисправного разряда. Но в этом нет нужды, так как большинство контроллеров в состоянии определить, когда диск отказал при помощи специальных сигналов, или дополнительного кодирования информации, записанной на диск и используемой для исправления случайных сбоев.
     Все скоростные преимущества чередования  сводятся на нет необходимостью записывать контрольную сумму на выделенный диск, а больше всех страдает скорость случайной записи. К достоинствам относится возможность работы массива при отказе одного из дисков.
     RAID 4 отличается от предыдущего только  размером блока данных при  чередовании. Это несколько улучшает  работу массива при случайном  чтении, но запись все равно довольно медленная. Диск с контрольными суммами является ярко выраженным «узким местом» в системе.
     Данные  разбиваются на блочном уровне. Каждый блок данных записывается на отдельный диск и может быть прочитан отдельно. Четность для группы блоков генерируется при записи и проверяется при чтении. RAID уровня 4 повышает производительность передачи небольших объемов данных за счет параллелизма, давая возможность выполнять более одного обращения по вводу/выводу одновременно. Главное отличие между RAID 3 и 4 состоит в том, что в последнем, расслоение данных выполняется на уровне секторов, а не на уровне битов или байтов.
     Так как этот уровень является компромиссным  вариантом между RAID 3 и RAID 5, то он не нашел своего места на рынке и  редко используется. Это держит цены на соответствующие контроллеры  на высоком уровне.

     1.6 RAID массив 5,6 и 7 уровня

 
     RAID 5 так же, как и RAID 3, математически вычисляет значение "четность" с каждых двух дисков, но делает это более эффективно. При аварии одного из дисков контрольная сумма будет использована для восстановления потерянных данных. В массиве RAID 5 хранение данных "четности" осуществляется на всех дисках. При работе с RAID 5 увеличивается емкость для хранения информации благодаря использованию всех дисков в массиве и в то же время возрастает безопасность данных. Постоянная проверка данных обеспечивает наивысшую защиту от повреждения кластеров и других помех. Требует наличия как минимум 3-х накопителей.
     Наиболее  распространенный в системах хранения данных – пятый уровень. Он характеризуется применением чередования и четности. В отличие от RAID 3, контрольные суммы не хранятся на одном диске, а разбрасываются по всем, что позволяет значительно поднять скорость записи. Главный принцип распределения экстраблоков: они не должны располагаться на том же диске, с которого была зашифрована информация.
     Надежность  и скорость работы такой системы оказываются очень даже высокими. При восстановлении информации всю работу на себя берет RAID контроллер, так что операция проходит довольно быстро.
     Для некоторых особо критичных приложений требуется повышенная надежность. Например, чтобы при выходе из строя даже двух дисков массив сохранил данные и даже остался работоспособным. Это возможно с помощью RAID 6.
     Используются  все те же технологии чередования  и четности. Но контрольная сумма вычисляется два раза и копируется на два разных диска. В итоге данные окажутся потерянными только в случае выхода из строя сразу трех жестких дисков. По сравнению с RAID 5 это более дорогое и медленное решение, которое может показать себя разве что при случайном чтении. На практике RAID 6 почти не используется, так как выход из строя сразу двух дисков – слишком редкий случай, а повысить надежность можно другими способами.
     В отличие от остальных уровней, RAID 7 не является открытым стандартом, столь звучное и выгодное название выбрала для своей модификации RAID 3 компания Storage Computer Corporation. Улучшения заключаются в использовании асинхронного чередования, применении кэш-памяти и специального высокопроизводительного микропроцессора.
     Обеспечивая такой же, как в RAID 3, уровень надежности, RAID 7 значительно выигрывает в скорости. Недостаток у него один, но очень серьезный– огромная цена, обусловленная монополией на изготовление контроллеров.

     1.7 Линейный RAID массив

 
     Линейный RAID представляет собой простое объединение  дисков, создающее большой виртуальный диск. В линейном RAID, блоки выделяются сначала на одном диске, включенном в массив, затем, если этот заполнен, на другом и т.д. Такое объединение не даёт выигрыша в производительности, так как скорее всего операции ввода/вывода не будут распределены между дисками. Линейный RAID также не содержит избыточности и, в действительности, увеличивает вероятность сбоя — если откажет всего один диск, из строя выйдет весь массив. Ёмкость массива равняется суммарной ёмкости всех дисков.
     Второй  уровень RAID умер, так и не родившись. Все те же умельцы из Беркли предложили использовать одновременно две технологии – побитовое чередование и код Хамминга для восстановления ошибок. В теории это должен быть неплохой по надежности и рабочей емкости массив, построенный из 14 или 39 дисков (!). Часть дисков (10 или 32) используется для хранения данных с чередованием, остальные – для хранения высчитанных контрольных сумм. Реализация таких систем требовала специальных дорогостоящих контроллеров, которые так и не прижились на рынке. В итоге RAID 2 сейчас не используется. Но идея красивая.

     1.8 Составной RAID массив

     У основных уровней RAID есть свои достоинства  и недостатки. И вполне понятно, почему инженеры стали мечтать о таком RAID, который бы объединял достоинства нескольких уровней. Составной RAID массив – это чаще всего сочетание быстрого RAID 0 с надежным RAID 1, 3 или 5. Итоговый массив действительно обладает улучшенными характеристиками, но и платить за это приходится повышением стоимости и сложностью решения.
     Составной RAID строится так: сначала диски разделяются  на наборы (set). Затем на основе каждого  из наборов строятся простые массивы. А завершается все объединением этих массивов в один мегамассив. Запись типа X+Y означает, что сначала диски объединены в RAID уровня X, а затем несколько RAID X массивов объединены в RAID уровня Y.  
 

     RAID 0+1 (01) и 1+0 (10).
     RAID 0+1 часто называют «зеркалом страйпов»,  а RAID 1+0 – «страйпом зеркал» другими словами – чередованием зеркал. В обоих случаях используются две технологии – чередование и зеркалирование, но результаты разные.
     RAID 0+1 обладает высокой скоростью  работы и повышенной надежностью, поддерживается даже дешевыми RAID контроллерами и является недорогим решением. Но по надежности несколько лучше RAID 1+0. Так, массив из 10 дисков (5 по 2) может остаться работоспособным пи отказе до 5 жестких дисков!
     Основной  недостаток этих массивов – низкий процент использования емкости  накопителей – всего 50%. Но для  домашних систем именно RAID 01 или 10 может оказаться оптимальным решением.
     RAID 0+3 (03) и 3+0 (30).
     По  идее сочетание чередования и RAID 3 дает выигрыш в скорости, но он довольно мал. Зато система заметно усложняется. Наиболее простой уровень 3+0. Из двух массивов RAID 3 строится страйп, и минимальное количество требуемых дисков – 6. Получившийся RAID 3+0 с точки зрения надежности лучше, чем 0+3.
     Достоинства этих комбинаций в довольно высоком  проценте использования емкости дисков и высокой скорости чтения данных. Недостатки – высокая цена, сложность системы.
     RAID 0+5 (05) и 5+0 (50).
     Что будет, если объединить чередование  с распределенной четностью с  обыкновенным чередованием? Получится  быстрая и надежная система. RAID 0+5 представляет собой набор страйпов, на основе которых построен RAID 5. Такая комбинация используется редко, так как практически не дает выигрыша ни в чем. Широкое распространение получил составной RAID массив 5+0.
     Чаще  всего это два массива RAID 5, объединенных в страйп. Такая конфигурация позволяет  получить высокую производительность при работе с файлами малого размера. Типичный пример – использование в качестве WEB-сервера.
     RAID 1+5 (15) и 5+1 (51).
     Этот  уровень построен на сочетании зеркалирования или дуплекса и чередования с  распределенной четностью. Основная цель RAID 15 и 51 – значительное повышение надежности. Массив 1+5 продолжает работать при отказе трех накопителей, а 5+1 - даже при потере пяти из восьми жестких дисков! Платить приходится большим количеством неиспользуемой емкости дисков и общим удорожанием системы.
     Чаще  всего для построения RAID 5+1 используют два контроллера RAID 5, которые зеркалируют  на программном уровне, что позволяет  снизить затраты.

     1.9 JBOD

 
     Если  пользователю нужен просто один логический диск гигантского размера, без зеркалирований, чередования и четности. Тогда это уже не RAID, а JBOD – Just A Bunch Of Disks. Реализовать этот режим способен простейший контроллер или даже программная реализация контроллера. 
     Есть ли у него преимущества, если JBOD не повышает ни быстродействия, ни надежности? Есть. По крайней мере, для работы используется все доступное пространство жестких дисков. К тому же, в случае выхода из строя одного из жестких дисков, информация на других не повреждается.

     1.10 Достоинства и  недостатки RAID-массивов

 
     RAID-массивы обеспечивают либо отказоустойчивость, либо производительность, либо и то, и другое одновременно. Причем на дисках, поддерживающих горячую замену (она же hot-plug SCSI, SATA), выключать компьютер для смены вышедшего из строя винчестера не обязательно. Это актуально не только для серверов, но и для рабочих станций, занимающихся обработкой цифрового видео или другими продолжительными расчетами, которые затрачивают десятки часов машинного времени и не могут быть прерваны. Остановка системы означает, что все придется начинать заново и отработанные часы потрачены впустую. Также объединение нескольких дисков в одни позволяет создавать разделы большого размера. Это весьма актуально на RAID 0 при работе с морально устаревшими (следовательно, дешевыми) винчестерами на несколько Гбайт. Объединив их вместе, мы получим огромный раздел, доставшийся нам практически задаром. Вот, собственно, и все преимущества RAID-массивов.
     Теперь  мне бы хотелось рассмотреть недостатки этой технологии. RAID-массив страхует только от аппаратного выхода одного (реже - двух) жестких дисков из строя, он не в состоянии противостоять другим типам разрушения данных, таким как вирусы, ошибки оператора, хакерские атаки, сбои операционной системы и ее окружения. А при выходе из строя блока питания или падения компьютера со стола (например), все диски массива обычно вылетают разом. Таким образом, вне зависимости от наличия или отсутствия RAID-массивов регулярное резервирование данных все равно остается обязательным. А если есть резервная копия, тогда какая польза от этой технологии. Восстанавливать же информацию с RAID-массивов намного сложнее. Их поддерживают далеко не все лечащие утилиты, а фирмы, специализирующиеся на восстановлении, запрашивают за работу двойную-тройную цену, если вообще за нее берутся.
     Причем  RAID-массив может работать только с тем контроллером, которым он был создан. Контроллеры различных производителей (и даже разные модели контроллеров одного и того же производителя) несовместимы друг с другом, и если навернется контроллер, то прощай, весь дисковый массив. Хорошо, если RAID-контроллер внешний, тогда его можно будет, по крайней мере, попытаться купить (именно попытаться, так как он давно уже может быть снят с выпуска и предан забвению). А вот при выходе из строя RAID-контроллера на материнской плате (равно как и любого другого ее жизненно важного компонента), наступает точка кипения – нам придется купить точно такую же материнскую плату, при условии что их модельные ряды обновляются каждый сезон и старые модели исчезают из прайс-листов и складов со скоростью торнадо. Идея купить несколько внешних RAID-контроллеров про запас, конечно, хорошая (если не учитывать финансовую сторону дела), но глубоко неправильная, так как современные микросхемы очень часто выходят из строя из-за сложных физико-химических процессов, разрушающих их изнутри. Чего только стоит один рост кристаллов в подложке, который может привести к утечкам, вызывающим настырные сбои или даже полную неработоспособность. Причем поскольку нагрев и другие физико-механические воздействия разрушают кристаллы еще в зародыше (точнее, тормозят их развитие), то контроллер, мирно покоящийся на полке, имеет все шансы выйти из стоя раньше, чем тот, который постоянно находится в работе. Наконец, у дисков, подключенных к RAID-контроллерам, очень сложно, а иногда и вообще невозможно прочитать показания S.M.A.R.T. (системы самотестирования и мониторинга). А читать их крайне полезно, поскольку по ним можно с некоторой вероятностью предсказать, сколько еще винчестеру осталось работать, и узнать его температуру. Когда диск одни, за его температуру можно не волноваться. А вот массив из четырех тесно расположенных дисков (а по другому их расположить даже в BigTower’е никак не получается) способен нагреваться до весьма высоких температур, требующих немедленной установки дополнительных систем охлаждения.
 

      Глава 2. Восстановление RAID массивов

     2.1 Причины выхода RAID массивов из строя

     Наиболее  распространённой причиной выхода из строя дисковых массивов является халатность системных администраторов, рассчитывающих на то, что «в одну воронку бомба дважды не падает». Во время работы, например RAID 5, выходит из строя один из дисков. Массив продолжает функционировать, но уже с заметным уменьшением скорости. Системный администратор, заметив сбой в работе накопителя, не очень спешит предпринимать активные действия, т.к. рассчитывает на то, что массив в таком виде еще сможет поработать некоторое время. Это порой оказывается заблуждением.
     Если  у Вас выходит из строя один из дисков, лучше всего немедленно произвести резервное копирование особо важных данных и потом, заменив один из накопителей, произвести ребилд массива.
     Почему  пришлось отметить то, что необходимо предварительно произвести бэкап? Потому что при попытке ребилда массива, иногда случается такое, что процесс «зависает». Как правило, это происходит, если в процессе чтения\записи на одном из дисков обнаруживается бэд-блок, и контроллер не может вычитать информацию из сектора. В результате, после длительного и бесполезного ожидания, сервер перегружают. После чего выясняется, что массив полностью «развалился». Зависание в таких случаях, вероятнее всего, связано с некорректной обработкой исключительной ситуации. Как правило, описанное явление более характерно для дешевых моделей контроллеров, но встречается также и при использовании дорогого «железа».
     Ещё одной распространённой причиной отказа массивов, является одновременный переход нескольких дисков в режим off-line. Как показала практика, чаще всего это происходит из-за проблем со SMART, или накопления бэд-блоков. Пока их количество не превысит определённого значения, диск работает корректно, но в один прекрасный момент массив перестает запускаться. И вроде бы все хорошо, и диск, судя по звуку, нормально стартует, и контроллером правильно определяется, но вот только непонятно, почему статус у диска off-line, массив не стартует и данные не отдает. Все из-за того, что контроллер не может считать необходимые данные с диска, либо, диагностируя SMART, определяет диск как «мертвый».
     Можно привести ещё множество примеров сбоев в работе массивов, но что делать, если таки это свершилось? Информация потеряна, её необходимо восстановить.

     2.2 Способы восстановления RAID

     2.2.1 Программное восстановление RAID на примере массивов 0 и 5 уровней

     Основным  способом восстановления данных с RAID является программная сборка образа массива. Т.е. при помощи программных средств блоки с разных дисков выстраиваются в нужной последовательности. Порядок блоков в массиве зависит от расположения дисков на каналах и от алгоритма работы самого контроллера.
     Прежде  чем приступать к работе, стоит  создать клоны всех дисков, дабы обезопасить себя от неверных действий. Копии можно сделать как в виде файлов, так и непосредственно на другие накопители.
     Работать  с копиями или оригиналами  – решать Вам. Я настоятельно рекомендую использовать в работе копии, так как если на исходных носителях находятся нечитаемые или нестабильные сектора, то работа с таким дисками может значительно ухудшить их состояние или же привести к полному отказу.
     Чтобы собрать массив, необходимо знать параметры, с которыми он был создан. Это размер блока и последовательность дисков.
     Если  они Вам известны, то можно считать, что половина работы уже сделана, и мы сберегли кучу время для других, более приятных дел. Если нет, то придётся их подобрать.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.