На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Теорема Хекшера-Олина и исключения из неё

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 30.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ  ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«НИЖЕГОРОДСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ
им. Н. И. ЛОБАЧЕВСКОГО» 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА 
 

Реферат
на тему: 

Теорема Хекшера-Олина и исключения из неё 
 
 
 

                                                            
             
 
 
 
 
 
 
 

НИЖНИЙ  НОВГОРОД
2010 год
Содержание
 Введение…………………………………………………………………………3
 Глава 1. Теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина ….4  
      Исходные положения………………………………………………………4
      Суть теоремы Хекшера-Олина и её доказательство…………………..5
      Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона…………………………………8
 Глава 2. Исключения из теоремы Хекшера-Олина………………………….10
 2.1 Парадокс  Леонтьева………………………………………………………10
 2.2 Теория  специфических факторов производства………………………11
 2.3 Теорема  Рыбчинского……………………………………………………14
 2.4 «Голландская болезнь»………………………………………………….16
 Заключение………………………………………………………………….17
 Список  литературы…………………………………………………………..18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Введение
   Классические теории Адама Смита и  Давида Рикардо объясняли международную торговлю различными абсолютными и относительными затратами труда на производство товаров в различных странах. Однако эти теории являлись слишком абстрактными, так в их исходных положениях было много упрощений, имеющих мало общего с реальной экономикой. Они не объясняли, в чём кроются причины различий в затратах труда.
 По  мере того как в течение XIX века трудовая теория стоимости постепенно вытеснялась  различными вариантами теории факторов производства экономисты-неоклассики - последователи основателей классической школы - начали объяснять международную торговлю также через теорию факторов производства. Однако действительно крупный прорыв в теории
международной торговли был сделан только в середине 20-х годов XX столетия экономистами-неоклассиками - шведским экономистом Эли Хекшером и его учеником Бертилом Олином, которые создали стройную теорию международной торговли, получившую позже название теории Хекшера-Олина или теория о соотношении факторов производства.
  Позже  теорема Хекшера-Олина была дополнена  Полом Самуэльсоном.
   Однако при попытках эмпирически  доказать данную теорию, было  выявлено её несоответствие реальным  данным. Наиболее значимым исключением  из теоремы Хекшера-Олина является «Парадокс Леонтьева»    Впоследствии предпринимались попытки объяснить такое несоответствие или выдвинуть более совершенные теории соотношения факторов производства  путём добавления дополнительных условий, приближающих теорию к реальной жизни.
 Среди последних стоит выделить теорию специфических факторов производства и теорему Рыбчинского. 

 Глава 1. Теория соотношения  факторов производства Хекшера-Олина
 1.1 Исходные положения
 Теория  международной торговли, основанная на предположении, что различия в  относительных ценах объясняются  разной обеспеченностью стран
факторами производства, так же как и теории абсолютных и сравнительных
преимуществ, основывается на многочисленных допущениях.
 Теория  соотношения факторов производства основана на многочисленных допущениях в отношении факторов производства, характера рынка, производства и  товаров, большая часть которых - те же, что и в теориях абсолютных и сравнительных преимуществ. Различия заключаются
в том, что теория соотношения факторов производства исходит из того,
что существуют, как и прежде, только две страны (страна I и страна II) и только два товара (товар 1 и товар 2), один из которых трудоемкий, а другой -капиталоемкий, и уже два, а не один фактор производства (труд - L и капитал— К). Более того, каждая из стран в различной степени наделена факторами производства. Трудовая теория стоимости не отвергается, а дополняется мыслью о том, что в создании стоимости принимают участие помимо труда также и другие факторы производства. При этом полной специализации стран на производстве какого-либо товара быть не может и технология в двух странах одинакова. Таким образом, наиболее важными допущениями теории соотношения факторов производства являются различная фактороинтенсивность отдельных товаров (один товар - трудоемкий, второй - капиталоемкий) и различная факторонасыщенность отдельных стран (в одной стране капитала относительно больше, в другой — относительно меньше). Другие допущения: внутри стран факторы производства полностью мобильны , а между странами полностью немобильны ; рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции и свободной торговли ;транспортные издержки отсутствуют; вкусы потребителей одинаковы ;эффект масштаб отсутствует. 
 

  Таким образом, в соответствии с  излагаемым подходом, поскольку страна II является капиталонасыщенной, а товар 2 — капиталоемким товаром, страна II
 может произвести относительно больше товара 2, чем страна I. С другой стороны, поскольку страна I является трудонасыщенной, а товар 1 — трудоемким товаром, страна I может произвести относительно больше товара 1, чем страна II.
Поэтому график границы производственных возможностей для обеих стран
по  товарам 1 и 2 выглядит так, как показано на рисунке 1. Как видно из графика, поскольку страна I — трудонасыщенная, а товар 1 — более трудоемкий, то граница производственных возможностей располагается ближе к горизонтальной оси товара 1. Это же справедливо и для страны I и товара 2: граница ее производственных возможностей располагается ближе к вертикальной оси товара 2.
1.2 Суть теоремы Хекшера-Олина  и её доказательство
   Теорема Хекшера-Олина (Нескscher—Ohlin Theorem) — каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.
 Основываясь на соотношениях, приведенных выше, страна I производит и экспортирует товар 1, поскольку он относительно более трудоемкий, а труд является избыточным фактором производства в этой стране. Страна II производит и экспортирует товар 2, поскольку он является относительно более капиталоемким, а капитал является избыточным фактором в этой стране.
 Владельцы относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, владельцы  относительно недостаточных факторов производства
проигрывают. Таким образом, теорема Хекшера—Олина  идет на шаг дальше
классической  теории сравнительных преимуществ: она не только признает,
что торговля основывается на сравнительных преимуществах, но и выводит
причину сравнительных преимуществ —  различие в наделенности стран факторами  производства (factor endowment).
 Разница в относительных ценах на товары в различных странах, а следовательно, и торговля между ними объясняются  их различной наделённостью факторами  производства.
 
 В соответствии со сделанными допущениями теорема  предполагает, что потребители в  обеих странах имеют весьма схожие или даже одинаковые вкусы, хотя теоретически возможна ситуация, когда вкусы и  предпочтения
 потребителей  в каждой из стран настолько различны, что их кривые безразличия никогда  не сольются и даже не пересекутся. В этом случае теорема Хекшера—Олина  не сработает. Она не требует, чтобы  вкусы потребителей были абсолютно  одинаковы в обеих странах  и сливались в одну кривую безразличия. Она лишь предполагает, что эти  вкусы не настолько различны, чтобы  отбить всякий интерес к взаимной торговле и оставить обе страны в  условиях полной изолированности друг от друга. Допустим все же, что вкусы  и предпочтения потребителей настолько  одинаковы в каждой из стран, что  кривая безразличия I, определяющая все
сочетания двух товаров, обеспечивающих потребителю  одинаковый уровень
полезности, будет одинакова для обеих  стран (рис. 2).
Она будет  соприкасаться с кривой производственных возможностей страны I в точке А  и страны II в точке А'. Таким  образом, кривая безразличия I и
точки А и А' представляют собой максимально  возможные объемы производства и  потребления каждой из стран в  условиях отсутствия торговли, а касательные  прямые определяют относительные
цены  Р и Р' на товары 1 и 2 в странах I и II, поскольку, как видно из графика, Р < Р', страна I имеет относительное  преимущество в производстве товара 1, а страна II — в производстве товара 2. Развивая торговлю, трудонасыщенная
страна I начинает специализироваться на производстве трудоемкого товара 1,
а капиталонасыщенная страна II — на производстве капиталоемкого товара 2
При этом точки, показывающие объемы производства и потребления, смещаются от А  к В у страны I и от А' к В' у страны П. Специализация
 будет продолжаться до тех пор, пока страны не выйдут на уровень общей эквивалентной  относительной мировой цены Р^, которая, как было установлено выше, будет  располагаться где-то между внутренними  относительными ценами каждой из стран  до начала торговли, то есть Р<Р^<Р'. Графически она будет представлять собой касательную
к границам производственных возможностей обеих  стран и новой кривой
безразличия II, находящейся значительно выше кривой безразличия I, что свидетельствует  об общем росте потребления.
Страна I, экспортируя ВС товара 1 и импортируя СЕ товара 2 производства
страны II, достигает баланса спроса и  предложения в точке Е. Страна II, экспортируя В'С товара 2 и импортируя СЕ' товара 1 из страны I, обеспечивает баланс спроса и предложения в точке  Е', которая совпадает с точкой Е. Как видно, экспорт товара 1 страной I равняется его импорту страной II ВС=С'Е', а экспорт товара 2 страной II равняется его импорту страной I (В'С'=СЕ). Несмотря на то что точка  Е по сравнению с точкой А предусматривает  большее потребление «чужого» товара 2, но меньшее — «своего» товара 1, страна I, тем не менее, выигрывает от торговли, поскольку ее новая кривая безразличия (II) располагается выше и показывает рост потребления. Аналогичная  ситуация складывается и для страны II: несмотря на то, что точка Е' по сравнению с точкой А' предполагает меньшее потребление «своего» товара 2 и большее — «чужого» товара 1, страна выигрывает, поскольку ее потребление в результате торговли стало значительно выше — на уровне новой кривой безразличия (II). Обе страны остались в выигрыше от торговли, поскольку их кривая безразличия (II) переместилась на графике вверх. Таким образом, различная относительная
стоимость факторов производства является причиной различий в относительных ценах  в условиях отсутствия торговли, которые, в свою очередь, являются предпосылкой дня взаимной торговли. После ее начала каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный  недостаток факторов производства.
1.3 Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона
 В результате торговли относительные цены на товары, участвующие в торговле, имеют тенденцию к сближению. Но если было сделано предположение, что относительные цены на товары зависят от степени обеспеченности стран факторами производства и их относительных цен, то возникает закономерный вопрос: какое обратное воздействие оказывает балансировка цен на товары на цены факторов производства? Другими словами, если изменяется относительная цена трудоемкого товара, то как
 изменится и изменится ли вообще относительная  цена самого труда в трудонасыщенной  стране, производящей этот товар? Если в результате торговли изменяется относительная  цена капиталоемкого товара, то как  изменится цена капитала в капиталонасыщенной стране, его производящей?
Ответ на этот вопрос дал американский экономист  Пол Самуэльсон Доказанная им теорема, исходящая из предпосылки истинности теоремы Хекшера-Олина, получила название теоремы выравнивания цен на факторы  производства или теоремы Хекшера-Олина-Самуэльсона.
Теорема выравнивания цен  на факторы производства (factor price
equalization theorem) (теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона) — международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах. Говоря проще, выравнивание в результате торговли относительных цен на товары приводит к выравниванию относительных цен и на факторы производства, с помощью которых эти товары были произведены.
 В соответствии с исходными условиями при  отсутствии торговли относительная  цена товара 1 ниже в стране I, чем  в стране II, поскольку в стране I относительная цена труда —  или, что то же самое, заработная плата  — ниже. В результате торговли страна I начинает специализироваться на производстве товара 1 как наиболее трудоемкого  и сокращает производство товара 2, поскольку он более капиталоемкий. В результате возрастает относительный  спрос на труд, что приводит к  росту зарплат, в то время как  относительный спрос на капитал  уменьшается (ибо производство капиталоемких  товаров сокращается), что приводит к сокращению цены капитала — процентной ставки. В случае страны II происходит прямо противоположное. Поскольку  она специализируется на производстве капиталоемких товаров, спрос на капитал увеличивается, приводя  к росту его цены, выраженной в процентной ставке, а спрос на труд сокращается, обусловливая сокращение его цены — заработной платы. Таким образом, разница в цене факторов производства между странами сократится. Международная торговля товарами тем самым по своему обратному
воздействию на стоимость факторов производства как бы замещает выравнивание цен, которое могло бы произойти  в результате международного перемещения  факторов производства, которые в  соответствии со сделанным допущением не могут передвигаться между  странами.
   Цена труда (w),выраженная через  цену капитала (г), относительная  цена труда как фактора производства (w/r) — отложена по горизонтальной  оси, а цена товара 1, выраженная  через цену товара 2, - относительная цен товара 1 (Р,/Р2) — по вертикальной оси.
 Глава 2. Исключения из теоремы  Хекшера-Олина
 2.1 Парадокс Леонтьева
 Наиболее  известное исследование, не  подтвердившее, несмотря на максимальную аккуратность и корректность подхода, выводов  Хекшера—Олина—Самуэльсона, было выполнено  в 1953 году американским ученым российского  происхождения Василием Леонтьевым.
 Парадокс  Леонтьева (Leontief paradox) — теория соотношения факторов
производства  Хекшера—Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда  как капиталонасыщенные — трудоемкую.
 Леонтьев  путем нескольких эмпирических тестов показал, что условия теории Хекшера—Олина  на практике не соблюдаются. После Второй мировой войны США считались  одной из самых богатых и капиталонасыщенных стран с относительно высоким  по сравнению с другими государствами  уровнем оплаты труда, поэтому в  соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкие  товары. Чтобы
проверить эту гипотезу, Леонтьев подсчитал, сколько  требуется капитала и
рабочей силы, чтобы произвести товары для  экспорта стоимостью 1 млн.
долл. и  товары также стоимостью 1 млн. долл., которые прямо конкурируют
с импортными товарами. Для каждой отрасли промышленности он рассчитал
затраты капитала и труда на единицу товара, причем не ограничивался
только  готовой продукцией, такой как  автомобили, но и делал соответствующие  расчеты для промежуточной продукции (сталь, стекло, резина). Затем, использовав  структуру экспорта США в 1947 году, он вычислил соотношение затрат капитала и труда, необходимое для производства экспортных товаров на 1 млн. долл. По структуре импорта США в том  же году, из которой он исключил товары, которые в стране не производились, Леонтьев вычислил соотношение капитала и труда, необходимое для производства американских товаров, которые могли  бы
прямо заместить импортные.
 Леонтьев  ожидал, что в соответствии с теорией  Хекшера—Олина расчеты покажут,что  экспортные американские товары требуют  больше капитала на одного занятого, чем  американские товары, прямо замещающие импорт (фактически американский импорт). Результат, однако, оказался прямо противоположным: капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт, что означало, что США совсем не являются капиталоизбыточной страной, а, напротив, трудоизбыточной, что никак не вписывалось в существовавшие представления. Посчитав, что, видимо. Вторая мировая война внесла сильные искажения в статистические данные, Леонтьев повторил расчеты для 1951 года. Американский импорт опять оказался более капиталоемким по сравнению с экспортом, правда только на 6%. Последователи Леонтьева пересчитали все для 1962 года. Результат был еще более обескураживающий: американский импорт оказался на 27% более капиталоемким по сравнению с экспортом.
 2.2 Теория специфических факторов производства
 Теория  специфических факторов производства была разработана американскими  экономистами Полом Самуэльсоном и  Рональдом Джонсом в 70-х гг. на основе фундаментальных положений  теории Хекшера—Олина. Однако в отличие  от своих предшественников авторы этой теории исходят из того, что в  производстве товаров участвуют  не два, а три фактора: труд (L.), капитал (К) и земля (Т). Причем только труд является мобильным фактором, т.е. используется во всех секторах экономики и свободно перемещается между ними. В то же время два других фактора являются специфическими, т.е. могут быть использованы только в одной отрасли. Такой подход в большей мере соответствует действительности, чем теория Хекшера—Олина.
 Рассмотрим  на конкретном примере, как формируется  граница производственных возможностей в стране в соответствии с теорией  специфических факторов (рис. 34.5). 
 Предположим, что в стране производится два  товара: Х и Y. При создании обоих  товаров используется труд. Кроме  того, при создании товара Х используется капитал, а при создании товара Y — земля. Следовательно, существует функциональная зависимость объемов производства товара Х (Qx) и товараY(Qy) от затраченного труда. Эта зависимость выражается следующими формулами: Q x = Q x  (k, L x) a , Q  y = Q  y  (Т, L y). При этом                L x  + L y =L.
 График  на рис..4 состоит из четырех квадрантов. В нижнем правом углу           

   
  

 Рис. 4. Граница производственных возможностей страны в теории специфических  факторов
  (квадрант IV) изображена граница производственных  возможностей страны при условии  использования всех трудовых  ресурсов для создания товара X. При этом рост трудовых затрат  в этой отрасли отражается  сдвигом вниз по вертикальной  оси координат, а рост его  выпуска — сдвигом по горизонтальной  оси вправо. В верхнем левом  углу (квадрант I) изображена граница  производственных возможностей  страны при использовании всех  ресурсов для создания товара Y. Причем рост трудовых затрат в этой отрасли отражается сдвигом влево по горизонтальной оси координат, а рост выпуска товара Y— сдвигом по вертикальной оси вверх от начала координат.
 Совмещение  рассмотренных двух графиков достигается  следующим образом. В нижнем левом  углу (квадрант III  ) на кривой LL показаны различные варианты распределения трудовых ресурсов между производством товаров Х и У (на графике это изображено пунктирными линиями). В верхнем правом углу (квадрант II) показано, как изменяется соотношение выпуска товара Х и товара Y (в точках Е1, E2 и E3)на кривой производственных возможностей в соответствии с различными вариантами распределения трудовых ресурсов между отраслями их производства (соответственно точки  L1, L2 и L3).
 Теперь  рассмотрим, как развивается внешняя  торговля между странами в соответствии с теорией специфических факторов.
 Эта теория исходит из тех же допущений, что и теория Хекшера—Олина: наличия  равного спроса в обеих странах  и различного предложения каждого  из товаров, обусловленного неодинаковой наделенностью стран факторами  производства. Исходя из этих допущений  предположим, что в стране А относительно больше предложение товара X, в создании которого используется относительно избыточный в этой стране специфический фактор — капитал, а в стране  B относительно больше предложение товара Y, в создании которого используется изобильный в данной стране специфический фактор — земля.
 В отсутствии внешней торговли относительная  цена товара X (PX/Py) в стране А будет меньше, чем в стране В, а в последней соответственно относительная цена товара Y (Py/Px) будет меньше, чем в первой. Это различие в относительных ценах на товары и является главным стимулом развития внешней торговли.
 Однако  с развитием внешней торговли относительные цены выравниваются. В то же время происходит рост производства в экспортоориентированных отраслях, усиливается перелив в эти  отрасли мобильного фактора —  труда, расширяется использование  специфических для этих отраслей факторов. Как видно из графика, представленного  на рис. 34.5, перемещение мобильного фактора — труда в экспортоориентированную  для данной страны отрасль приводит к оттоку трудовых ресурсов и сокращению выпуска продукции в отраслях, конкурирующих с импортом.
 Согласно  теореме Хекшера—Олина—Самуэльсона  происходящее вследствие развития внешней  торговли выравнивание относительного уровня цен на экспортируемые обеими странами товары приводит и к выравниванию цен на факторы производства. Повышается цена факторов, используемых в производстве экспортных товаров и снижается  цена дефицитных факторов, преимущественно  используемых в отраслях, конкурирующих  с импортом.
 Применительно к теории специфических факторов суть этого процесса раскрывается в  теореме Самуэльсона—Джонса: развитие внешней торговли приводит к росту цен на факторы, специфические для экспортных отраслей, и увеличению доходов их владельцев, а также снижению цен на факторы, специфические для отраслей, конкурирующих с импортом, и соответственно к снижению доходов их владельцев.
 2.3 Теорема Рыбчинского.  Английский экономист польского происхождения, позже главный экономист английской компании «Lasard Bros.» Т.М.Рыбчинский в 1955 году, будучи еще студентом, обратил внимание на то, что быстрое развитие одних отраслей промышленности нередко угнетающе воздействует па другие, и доказал теорему соотношения роста предложения фактора и увеличения производства. Рыбчинский показал, что существует прямая взаимосвязь между ростом факторов производства в одной из отраслей и депрессией или даже падением производства в других.
 Теорема Рыбчинского (Rybczynski Theorem) — увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли, для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно.
  Допустим, что существуют два товара, производимые с помощью двух факторов производства — труда и капитала. Товар 1 — относительно более
трудоемкий, а товар 2 — относительно более  капиталоемкий. Пусть вектор 01 на рисунке 4  показывает наиболее эффективную  технологию (количество
труда, приходящееся на единицу капитала) производства товара 1, и поскольку  он является трудоемким, то располагается  ближе к горизонтальной оси, а  вектор 02 показывает наиболее эффективную  технологию производства товара 2, и  поскольку он является капиталоемким,
 то  располагается ближе к вертикальной оси. Обеспеченность страны в целом  трудом и капиталом показана точкой G, которая означает, что в стране имеется OJ труда и JG капитала. При  таком количестве факторов производства товар 1 производится в объеме F, а  товар 2 — в объеме Е.
Предположим, что размеры капитала возросли на GG', при этом размеры другого фактора  производства (труда) и цены на товары 1 и 2 остались неизменными. Если построить  новую параллелограмму от точки G', показывающей изменившийся уровень  обеспеченности капиталом, то очевидно, что после роста обеспеченности капиталом производство трудоемкого  товара 1 переместится в точку F', а  производство капиталоемкого товара 2 — в точку Е'. Производство капиталоемкого товара 2 в результате увеличения размеров капитала возросло на ЕЕ', а производство трудоемкого товара 1 сократилось  на FF'. Тем самым увеличение обеспеченности одним из факторов приводит к росту  выпуска того товара, для производства которого он используется относительно более интенсивно,
и сокращению выпуска товара, для производства которого он используется относительно менее интенсивно. Нетрудно также  заметить, что ЕЕ70Е > GG7JG. Это означает, что увеличение размеров капитала привело  к пропорционально большему увеличению производства капиталоемкого товара. Последствия теоремы Рыбчинского  для международной торговли следующие. В соответствии с теорией соотношения  факторов производства Хекшера—Олина  страна экспортирует товары, произведенные  с помощью того фактора, которым  она относительно лучше обеспечена. Теорема Рыбчинского свидетельствует, что расширение производства на экспорт  с помощью относительно избыточного  фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых  данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и  сократит потребность в импорте.
 2.4«Голландская  болезнь»
 Концепция торгуемых и неторгуемых товаров  и теорема Рыбчинского позволяют  объяснить проблемы, с которыми в  последние десятилетия XX в. столкнулись  многие страны, начавшие интенсивную  разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую голландскую болезнь. Своим названием  этот феномен обязан тому, что в  конце 60-х — начале 70-х гг. в  Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением  в дальнейшем его экспорта. Экономические  ресурсы стали перемещаться в  добычу газа.
 Происшедший в результате этого рост доходов  привел к увеличению спроса на неторгуемые  товары и росту их производства. В то же время имело место свертывание  производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих  товаров. «Голландская болезнь» в различные  периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.
 Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало  новую фазу «голландской болезни». Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых  товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились  позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые «голландской болезнью», порождают серьезные социальные проблемы.
 Опыт  промышленно развитых стран должен учитываться при разработке экономической  стратегии России. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение
 Теория  Хекшера-Олина преодолевает многие недостатки предшествующих ей теорий абсолютных и относительных преимуществ  и несомненно является прогрессивной  по отношению к ним.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.