На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Личные не имущественные отношения как предмет гражданского права

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 01.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


  МИНОБРНАУКИ РОССИИ
  ФБОУ  «Удмуртский государственный университет»
  Институт  экономики и управления
  Кафедра экономики организации и предприятия 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  РЕФЕРАТ
  по  праву на тему:
  «Личные не имущественные отношения как  предмет гражданского права» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Выполнил  студент 
  Группы  ЗСБ – 080112-1(К)        А.Ю. Жижина  
 
 
 

  Проверил
  Преподаватель права         Л.С. Шумская  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Ижевск, 2011
  Нематериальные  блага и связанные с ними личные неимущественные права
  Действующий ГК подразделил личные неимущественные  отношения на регулируемые   и   защищаемые   гражданским   законодательством.   Личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2. ГК). Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК).
  Нематериальные  блага рассматриваются ГК в качестве разновидности объектов, по поводу которых могут возникать гражданские  правоотношения. Статья 150 ГК дан примерный перечень юридически защищаемых нематериальных благ, подразделяя их на:
  - нематериальные блага, приобретаемые  гражданами и юридическими лицами  в силу рождения (создания),
  - нематериальные блага, приобретаемые  ими в силу закона.
  То, что ГК дает лишь примерный перечень материальных благ, пользующихся гражданско-правовой защитой, позволяет сделать вывод  о том, что объектом гражданско-правовых отношений может оказаться и  неназванное ГК нематериальное благо. К нематериальным благам, приобретаемым гражданами и юридическими лицами в силу рождения, ГК относит жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; к нематериальным благам, приобретаемым в силу закона, - право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права. В качестве иных нематериальных прав, принадлежащих личности, могут оказаться право на жизнь, здоровье   и   пр.   Личное   неимущественное   право,   корреспондирующее нематериальному благу или существующее отдельно от него, оказывается как бы благом второго уровня, а сами жизнь, здоровье и пр. являются благом, предшествующим праву на него, и в этом смысле могут признаваться благом первого уровня.
  По  действующему ГК понятие «нематериальное  благо» является собирательным, относящимся  как к самому «благу», так и  к личным неимущественным правом.
  Наличием  двух слагаемых нематериального  блага можно объяснить то, что  в ст. 2 ГК, посвященной характеристике отношений, регулируемых гражданским  законодательством, говорится, с одной  стороны, о регулировании (п. 1 ст. 2 ГК), а с другой, о защите нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК), что не следует  понимать как противопоставление регулирования  защите и, наоборот, ибо осуществление  защиты предполагает регулирование, а  регулирование может оказаться бессмысленным при отсутствии защиты.
  Блага первого уровня неразрывно связаны  самим существованием личности. Они  объективно существуют независимо от их правовой регламентации и только в случае посягательств на эти блага нуждаются в правовой защите. Право граждан на защиту чести, достоинства, деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности. Благо второго уровня:
  право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права - являются субъективными правами, образующими  содержание конкретного правоотношения и тем самым уже урегулированными нормами права. В случае же нарушения  этих прав они пользуются правовой защитой.
  По  своему характеру личные неимущественные  права являются правами абсолютными, т.к. управомоченному лицу противостоит неопределенный круг лиц, обязанных воздерживаться от каких бы то ни было нарушений личных неимущественных прав граждан. В литературе справедливо отмечается, что суть гражданско-правовой охраны личной жизни состоит в обеспечении свободы гражданина определять поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, исключающему вмешательство в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, прямо предусмотренных законом.
  Для обоих слагаемых «нематериальных  благ» характерными оказываются, по крайней мере, два неразрывно связанных  между собой признака. Это:
  • отсутствие материального (имущественного) содержания;
  • неразрывная   связь   с   личностью   носителя,   предопределяющая неотчуждаемость и непередаваемость этого блага.
  Неотчуждаемость нематериальных благ не исключает того, что их осуществление и защита может быть поручена третьим лицам, например, иски о защите чести и достоинства несовершеннолетних могут предъявить их законные представители.
  Нетоварность, отсутствие экономического содержания нематериального блага, его неразрывная связь с личностью носителя, являются необходимыми, но не исключительными признаками. Будучи неотделимым от личности носителя данного нематериального блага,  наличие этого блага индивидуализирует, делает неповторимой саму личность носителя. Нематериальные блага характеризуют общественные состояния их обладателя и являются его неотъемлемым, хотя и подверженным изменениям, качеством в течение всего периода его существования. Нематериальные блага существуют без ограничения срока действия.
  Надлежит, впрочем, отметить, что оба эти  признака в известной мере носят  условный характер. Ущемление нематериальных благ может иметь для их носителя весьма ощутимые последствия экономического характера. Так, подрыв деловой репутации  юридического лица или индивидуального  предпринимателя может вызвать  отток клиентуры, ужесточение условий  предоставления кредита и т.д. С  другой стороны, сложившаяся деловая  репутация служит гарантом того, что  лицо, занимающееся предпринимательской  деятельностью, останется наплаву  и тогда, когда его дела временно пошатнулись. Что же касается другого  признака нематериальных благ, а именно неотторжимости от их носителя, то и его значение не следует преувеличивать. Многие из них изначально предназначены к тому, чтобы циркулировать в гражданском обороте и приносить прибыль. Это относится, в частности, к такому нематериальному благу, как интеллектуальная собственность.
  Специфично  основание возникновения личных неимущественных прав на нематериальные блага: не в силу юридического факта, а непосредственно на основании  указания закона.
  Содержание  личного неимущественного права  не включает, по общему праву, совершение положительных гражданско-правовых действий, хотя управомоченный субъект по своему усмотрению использует принадлежащее ему личные нематериальные блага. Обязанные лица должны воздерживаться от нарушений соответствующего блага, например, от вторжения в личную жизнь гражданина, от неправомерного  использования  наименования  юридического  лица  (имени гражданина). Вместе с тем, не допускается использование принадлежащего гражданину (юридическому лицу) право исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.
  Особенность осуществления личных неимущественных  прав состоит в том, что законом   определяются   не   пределы   реализации   нематериальных  благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения посторонних лиц в личную сферу и, если эти пределы нарушаются, допускаются применение принудительных мер к их восстановлению. При установлении границ поведения управомоченных и обязанных лиц существенное значение приобретают нормы морали.
  Личные  нематериальные блага представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового  регулирования. В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правого  характера расширена правовая регламентация  личных неимущественных отношений  и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми  способами. Однако для того, чтобы  получить такую охрану, личные неимущественные  права должны отвечать определенным критериям.
  Первым  таким критерием является индивидуально-личностная направленность этих прав.
  В качестве второго критерия выступает  возможность их восстановления или  устранения нарушения данных прав на будущее время.
  Индивидуально-личная направленность рассматриваемых прав позволяет определить их основу в  гражданской правоспособности. Согласно ст. 18 ГК граждане могут иметь как  перечисленные в ней непосредственно, так и иные имущественные и  личные имущественные права.
  Возможность восстановления личных неимущественных  прав или устранения их нарушения  на будущее время прямо связана  с компенсационно-восстановительной  функцией гражданско-правовых средств  защиты как одной из важнейших  характеристик   метода   гражданско-правового   регулирования.   Указанным обстоятельством во многом определяются общие пределы регулирования личных неимущественных прав нормами гражданского права. Ведь если гражданское право не в состоянии защитить те или иные личные неимущественные права, то и их регулирование в его рамках теряет всякий смысл. В этом случае такого рода отношения должны регулироваться с помощью других отраслей права.
  Исходя  из предложенных критериев, определяющих предметную принадлежность личных неимущественных  прав гражданскому праву, представляется возможной следующая их классификация:
  1) личные неимущественные права,  направленные на индивидуализацию  личности управомоченного лица: право на имя, право на защиту чести и достоинства, а также тесно связанные с ним право на опровержение и право на ответ.
  2) личные неимущественные права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности граждан, включающее право на телесную неприкосновенность и охрану жизни и здоровья, на неприкосновенность личного облика, а также личного изображения;
  3) личные неимущественные права, направленные на обеспечение неприкосновенности и тайны личной жизни граждан и тайны личной жизни граждан: права на неприкосновенность жилища, личной документации, права на тайну личной жизни, в том числе: адвокатскую, медицинскую тайну, тайну совершения нотариальных и следственных действий, вкладов в банки и иные кредитные организации, личного общения, сведений, полученных средствами массовой информации.
  Осуществление и защита личных неимущественных  прав
  Субъект личного неимущественного права  осуществляет его на основе тех же принципов, что и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные блага. Обязанные же лица, круг которых заранее не определен, должны воздерживаться от нарушения соответствующего личного неимущественного права (например, от вторжения в личную жизнь гражданина).
  Пределы осуществления личных неимущественных  прав определяются законом. Общие пределы устанавливаются ст.9 и 10 ГК. В то же время закон при определении границ осуществления конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы возможного повеления управомоченного лица, а устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. Так, не допускается использование средств массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство.
  В тех случаях, когда закон регулирует рамки возможного поведения управомоченного лица, они определяются в отдельных случаях также и нормами морали. Например, неприкосновенность личного облика гражданина будет защищаться от любых вмешательств со стороны третьих лиц, кроме случаев, когда его внешний облик нарушает требования законодательства или противоречит моральным нормам, действующим в обществе.
  На  требования, вытекающие из нарушения  личных неимущественных прав, кроме  случаев, предусмотренных законом, не распространяется исковая давность (ст. 208 ГК).
  Если  действия лица, распространившего порочащие  другое лицо сведение, содержат признаки преступления, потерпевший вправе обратиться в суд заявлением о привлечении  виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке  гражданского судопроизводства.
  Если  установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или  деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие  сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании  распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 6 ст.152ГК).
  При предъявлении иска о защите чести  и достоинства закон не предусматривает  обязательного предварительного обращения  с таким требованием к ответчику, в том числе и случае, когда  иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, которые, по мнению истца, необоснованно  порочат его честь, достоинства или деловую репутацию.
  Если  иск предъявлен в связи с отказом  средств массовой информации в публикации опровержения или ответа опороченного лица, то это требование может быть рассмотрено судом при условии, что редакция средства массовой информации в такой публикации отказала либо не произвела ее в установленном  законном порядке.
  При невыполнении решения суда суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый  в  размере  и  порядке,  предусмотренных  процессуальным законодательством.Уплата штрафа не освобождает от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или  нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основаниям возмещения вреда, и с учетом требований разумности и справедливости.
  Пункт 2 ст. 150 ГК предусматривает возможность  использования при защите нематериальных благ любого способа, названного в ст. 12 ГК, а также иных способов, установленных  Кодексом и другими законами, если только существо нарушенного нематериального  блага и характер последствий  этого нарушения допускают такую  защиту.
  Ввиду того, что рассматриваемые права  возникают по поводу личных неимущественных  благ, они защищаются в основном способами, не имеющими целью восстановление нарушенной имущественной сферы  потерпевшего лица. Согласно ст. 12 ГК такими способами являются:
  • признание этих прав;
  • восстановление положения, существовавшего  до нарушения права;
  • пресечение действий, нарушающих право  или создающих условия его  нарушения;
  • признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
  • прекращение или изменение правоотношений;
  • неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону,
  • а также иные способы.
  Характерной  особенностью  перечисленных способов  защиты личных неимущественных прав является то, что они применяются к правонарушителю независимо от его вины.
  Категория морального вреда появилась в нашем законодательстве сравнительно недавно. В течение длительного времени считалось, что моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообще не подлежит. Постепенно, однако, и в общественном сознании, и в подходе законодателя к решению этого вопроса произошел перелом. Вначале в специальных нормативных актах, рассчитаны на отдельные случае, а затем в актах общего кодификационного характера категория морального вреда была узаконена.
  Но, пожалуй, наиболее сложным является вопрос, кому именно моральный вред может быть причинен: только гражданину или также юридическому лицу. Из определения морального вреда, данного  в ст. 151 ГК, и условий его возмещения может быть сделан вывод, что моральный  вред может быть причинен только физическому  лицу. Повторим еще раз: юридическому лицу физические и нравственные страдания вроде бы причинены быть не могут. Однако в ст. 152 ГК, предусматривающий защиту чести, достоинства и деловой репутации гражданина, соответственно, применяется и к защите деловой репутации юридического лица. А в числе этих правил предусмотрены не только возмещение убытков, но и компенсация морального вреда.
  Сторонники  компенсации морального вреда юридическому лицу подчеркивают внешнее подобие  умаления деловой репутации гражданина и юридического лица, хотя и отмечают при этом неспособность организации  испытывать нравственные и физические страдания.
  Вместе  с тем несомненно, что объективные  последствия нарушения деловой  репутации могут негативно отразиться на коммерческой или иной деятельности организации. В то же время такие  последствия вряд ли будут связаны  с умалением только имущественной  сферы юридического лица, ибо итогом могут быть отрицательные последствия  для функционирования организации, не связанные с имущественными убытками. Например, следствием пропагандисткой  кампании против учебного заведения (в  виде негативной информации о преподавательском  составе, материальной базе или отсутствия лицензий) может быть снижение его  престижа в обществе, ведущее к  действительному уменьшение талантливых  абитуриентов и, соответственно, снижению перспектив развития. А дискредитация  правительства или органов правопорядка может создать атмосферу недоверия  к ним со стороны общества, что  затруднит их деятельность и дестабилизирует  ситуацию в стране. Соответственно имело бы смысл ввести денежную компенсацию  указанного вреда. Что имело бы, с  одной стороны, компенсационную  роль (улучшив в первом случае пошатнувшееся  положение учебного заведения), а  с другой стороны, превентивную -для предотвращения подобных правонарушений.
  Таким образом, имеет смысл дополнить  институт защиты деловой репутации  юридического лица: «Юридическое лицо, относительно которого распространены сведения, порочащие его деловую  репутацию, вправе наряду с опровержением  таких сведений требовать возмещения убытков и денежной компенсации  нематериального вреда, причиненных  их распространением».
  Подводя итог, можно отметить следующее. В  соответствии с действующим законодательством  юридическое лицо лишь в случае распространения  сведений, порочащих его деловую  репутацию, может претендовать на защиту в виде опровержения таких сведений  и  возмещения убытков,  причиненных их распространением. Думается, однако, что этого явно недостаточно для полноценной защиты такого нематериального блага, как деловая репутация, поскольку при этом не будет обеспечиваться полнота возмещения всех видов вреда. Иначе говоря, юридическое лицо должно иметь право требовать возмещение не только текущих убытков (например, вследствие снижения объема продаж в настоящий момент), но и возможных денежных потерь в будущем (например, при необходимости изменения скомпрометированного названия и проведения новой рекламной кампании). Что же касается компенсации морального вреда юридическому лицу, то вводить подобную терминологию представляется недопустимым.
  Как можно заметить, у юридического лица по сравнению с гражданином меньше гражданско-правовых способов защиты своей деловой репутации. Так, если неправомерно распространенная информация соответствует действительности, например, составляет коммерческую тайну, то в  этом случае гражданско-правовая защита предусмотрена лишь для пострадавшего  физического лица (ст. 151 ГК РФ). Таким  образом  возникает  проблема  расширения  возможностей  защиты нематериальных благ организаций. В данном случае установлений для юридического лица права на денежную компенсацию за причиненный нематериальный вред было бы вполне оправданным. Однако вряд ли имеет смысл решать эту проблему посредством расширения сферы деятельности института компенсации морального вреда. Представляется необходимым закрепить защиту неимущественных прав граждан, так и юридических лиц в ст. 8 ГК РФ, предусмотрев и способы их защиты, характерные для каждого вида лиц.
  Может встать вопрос о том, как соотносятся  нормы ст. 152 ГК со ст. 29 Конституции  РФ, которая гарантирует право  каждого на свободу мнения и убеждения?
  Свобода мысли - это свобода мнений, убеждений, представлений об окружающем мире. Свобода слова - свобода их выражения. Свобода мысли безгранична, свобода  слова не может быть абсолютной. Ограничения свободы слова установлены  ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 29 Конституции РФ и  нормами других нормативных актов, в частности ст. 152 ГК РФ.
  Гражданско-правовая охрана
  Целью гражданско-правовой охраны личных неимущественных  прав граждан является предоставление их субъекту возможности иметь определенную автономию от государства, общества, а также различного рода социальных групп. Такая автономия может  иметь двоякое выражение и  обеспечиваться предоставлением гражданину индивидуальной свободы и неприкосновенности, а также охраной тайны личной жизни.
  Индивидуальная  свобода гражданина обеспечивается предоставлением ему ряда личных неимущественных прав, призванных охранять от постороннего вмешательства различные стороны проявления его личности (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом). Например, права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного лица (право на имя, право на защиту чести и достоинства), и права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности (право на телесную неприкосновенность, право на охрану жизни и здоровья, право на неприкосновенность личного облика, право на неприкосновенность личного изображения).
  Неприкосновенность  и тайна личной жизни гражданина обеспечиваются предоставлением ему таких личных неимущественных прав, которые позволяют охранять от постороннего   вмешательства его поведение в индивидуальной жизнедеятельности (кроме случаев, когда такое вмешательство допускается законом).
  Право на имя - одно из важнейших личных неимущественных прав гражданина, направленных на индивидуализацию его личности. В настоящее время оно регулировано ст. 19 ГК.
  Вообще, право на имя является весьма сложной  юридической категорией, требующей  регулирования нормами различных  отраслей права. Так, порядок присвоения и изменения имени устанавливается  нормами административного и  семейного права. Гражданин вправе обжаловать неправильное указание его  имени в избирательных списках, актах гражданского состояния. Право  на имя - один из существенных элементов  субъективного авторского права. Поэтому  в п. 2 и 3 ст. 19 ГК устанавливается, что  гражданин вправе переменить свое имя  в порядке, установленном законом. Имя, полученное гражданином при  рождении, а также перемена имени  подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации  актов гражданского состояния. В  порядке и случаях, предусмотренных  законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).
  Возможны  случаи, когда право на имя охраняется одновременно с другими неимущественными правами, которые регулируются гражданским  правом. Если, например, право на имя  нарушается в связи с нарушением чести и достоинства гражданина, то его защита осуществляется посредством  защиты чести и достоинства. В  связи с этим в п. 5 ст. 19 ГК подчеркивается, сто при искажении либо использовании  имени гражданина способами или  в форме, которые затрагивают  его честь, достоинство или деловую  репутацию, применяются правила, предусмотренные  ст. 152 ГК.
  Право на неприкосновенность внешнего облика представляет собой личное неимущественное право гражданина, но в отличие от предыдущего направлено не на индивидуализацию его личности, а на обеспечение личной неприкосновенности человека.
  Действующее гражданское законодательство не дает определения права на неприкосновенность внешнего облика. В литературе также  отсутствует его единое понимание. В одних случаях под неприкосновенностью  внешнего облика понимается защита от незаконного воспроизведения его  с последующим распространением материальных носителей изобразительной  информации, в других - охрана от незаконного    определения государственными органами и общественными организациями требований к внешнему облику гражданина. Последняя точка зрения более предпочтительна, поскольку достаточно широко очерчивает границы этого права на изображение в качестве самостоятельного личного неимущественного права гражданина.
  Требования  к внешнему облику могут определяться законодательством, регулирующим трудовые отношения с отдельными категориями  работников. Как правило, это ведомственные  нормативные акты, в которых устанавливаются  требования к форме одежды, внешнему виду и т.п. в определенных сферах деятельности (например, торговля и  общественное питание, сфера предоставления гигиенических услуг, хлебопекарная  и мясо-молочная промышленность и т.д.). В отдельных случаях, когда внешний облик человека оскорбляет общественную нравственность и свидетельствует наряду с его действиями о явном неуважении к обществу, возможно привлечение такого субъекта к административной и даже уголовной ответственности.
  Право на изображение - одно из немногих личных неимущественных прав граждан, которые были закреплены дореформенным кодифицированным гражданским законодательством. Как и предыдущее, данное право направлено на обеспечение личной неприкосновенности человека. В настоящее время суть рассматриваемого права согласно трактовке ГК РСФСР сводится к тому, что опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено какое-либо лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей пережившего супруга, за исключением случаев, когда это делается в государственных или общественных интересах либо лицо позировало автору за плату.
  Право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья -фундаментальное личное неимущественное право человека, направленное на обеспечение личной неприкосновенности. В гражданском законе и юридической литературе глубоко разработан вопрос о гражданско-правовой защите этого права с помощью обязательств, возникающих из причинения вреда. Защиту указанного права в определенных случаях может обеспечивать также и институт договорной ответственности.
  Гражданско-правовая охрана телесной неприкосновенности, жизни и здоровья не может быть сведена только к возмещению причиненного вреда. В настоящее время назрела  необходимость в представлении  гражданам права требовать устранения любых обстоятельств, нарушающих здоровье и безопасные условия их жизни. Это  право тесно связано с правом на здоровую окружающую среду, являющимся предметом изучения представителями природоохранительного (экологического) права и представляющим собой одно из важнейших прав граждан-потребителей.
  Формулировка  этого права как абсолютного  и обеспечение его защиты гражданско-правовыми  способами должны сыграть положительную  роль в создании человеку достойных  условий существования. Кроме того, это не препятствует гражданам требовать  возмещения причиненного жизни и  здоровью вреда.
  Право на неприкосновенность жилища - личное неимущественное право гражданина, призванное обеспечить охрану одного из важнейших элементов его личной жизни. Юридические границы данного элемента личной жизни определяются имеющимся на законных основаниях у гражданина жилищем. Данным обстоятельством определяется тесная связь права на неприкосновенность жилища с правом на жилище. Однако при внешней схожести это разные права, требующие различных средств регулирования.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.