На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Роль рекламы в современных условиях на рынке монополистической конкуренции

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 01.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 
svoi inst
 
 
 
 
 
 

     КУРСОВАЯ  РАБОТА 
На тему
: "Роль рекламы в современных условиях на рынке монополистической конкуренции."
 
 
 
 
 
 
 
 

     Руководитель: 

     Выполнил  студент группы
      
 
 
 
 

Г.Москва 2011
Введение 3
ГЛАВА 1. Понятие  монополистической конкуренции  и экономическая природа рынка  рекламы 4
1.1 Монополистическая  конкуренция 4
    1.1.1Основные  черты монополистической конкуренции 4
1.2 Реклама как  форма неценовой конкуренции. 7
ГЛАВА 2. Роль рекламы  на рынке монополистической конкуренции. 9
2.1 Влияние рекламы  на реализацию продукции. 9
2.2 Роль рекламы  в условиях несовершенной конкуренции 12
    2.2.1 Реклама  как барьер для вступления  в отрасль 13
    2.2.2 Реклама  как источник существования олигополистических  отраслей 20
    2.2.3 Роль рекламы  в контексте «теории общественного  выбора» 23
2.3 Роль рекламы на рынке монополистической конкуренции и оценка ее возможных последствий 24
Заключение. 28
Список литературы 30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение
              Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне организованной структуры под названием рынок.
          Современный рынок товаров и  услуг просто не мыслим без  понятия конкуренции. Конкуренции (лат. concurrere – сталкиваться,состязаться )[8,с.128]
     Более подробно мне придется остановиться именно на монополистической конкуренции  и на основе ее   рассмотреть  такие проблемы и вопросы, как  особенности монополистической  конкуренции,  функционирование монополистической  конкуренции в долгосрочный и  краткосрочный период, значимость рекламы  при продвижении товаров на рынке  монополистической конкуренции  издержки и доходность рекламы, нахождение плюсов и минусов рекламы, издержки реализации  фирмы при использовании  рекламы, методы рекламный акций  и многое другое. Кроме того, моей задачей стоит нахождение средств, направленных на повышение эффективности рынка монополистической конкуренции и рекламы. Подводя итог, я могу сказать, что целью моей работы является попытка выяснить значимость рекламы при продвижении товаров на рынке монополистической конкуренции. 
 
 
 
 
 

      ГЛАВА 1. Понятие монополистической  конкуренции и  экономическая природа  рынка рекламы 

     1.1 Монополистическая конкуренция
     В реальной жизни, как показывает практика, условия, присущие совершенной конкуренции  и монополии, зачастую не соблюдаются. Монополию и совершенную конкуренцию  можно рассматривать как противоположные  полюсы, реальные же рыночные структуры  занимают место между ними, совмещая в себе отдельные черты и монополии, и совершенной конкуренции. Монополистическая  конкуренция - это такая рыночная структура, в которой превалируют  черты совершенной конкуренции  и имеются отдельные элементы, характерные для чистой монополии. Теория монополистической конкуренции была разработана в 30-е гг. XX в. английским экономистом Дж. Робинсон и американским ученым Э. Чемберлином.
     1.1.1Основные черты монополистической конкуренции
     Строго  говоря, в реальной рыночной структуре  соотношение черт, присущих монополии  и совершенной конкуренции можно  оценить, исследуя две характеристики: а) кривую спроса отдельной фирмы  и б) возможность входа иных фирм в отрасль. Кривая спроса фирмы, действующей  в условиях монополистической конкуренции, не горизонтальна, как при совершенной  конкуренции, но и не понижается так  резко, как в случае монополии. Иными  словами, спрос на продукцию фирмы  не абсолютно эластичен, но более  эластичен, чем у фирмы-монополиста. Это объясняется рядом особенностей монополистической конкуренции.
     1. Количество фирм в отрасли.  Для монополистической конкуренции  характерно присутствие в отрасли  довольно значительного количества  небольших по объему фирм, выпускающих  однотипные, но не одни и те  же товары. В отличие от совершенной  конкуренции, при которой количество  фирм-производителей исчисляется сотнями и тысячами, в отрасли с монополистической конкуренцией действуют несколько десятков фирм. Что из этого следует? Во-первых, отдельная фирма производит лишь небольшую часть суммарного выпуска отрасли, поэтому обладает ограниченными возможностями влиять на рыночную цену товара. Во-вторых, исключается возможность сговора фирм и картелизации1 отрасли. В-третьих, каждая фирма практически независима в своих решениях и не учитывает возможную реакцию других конкурирующих фирм.
     2. Дифференциация товара. При монополистической  конкуренции фирмы отрасли имеют  определенную возможность выпускать  товар, не схожий с производимым конкурентами. Например, все кондитерские фабрики выпекают печенье, но продукция одной фирмы отличается от других по ингредиентам, вкусу, упаковке, названию. Подобное различие называется дифференциацией товара. Под дифференцированным продуктом понимается такой, качественные характеристики которого отличаются от производимого конкурентом. Дифференцированный продукт может включать группу каких-либо товаров, достаточно схожих, чтобы называться одним товаром (печеньем), но и столь отличных друг от друга ("Юбилейное", "Курабье", "Овсяное" и др.), чтобы производитель каждого из них имел некоторую возможность влиять на цену своего товара. В условиях дифференциации товара отдельная фирма отрасли обладает ограниченной монопольной властью над собственным товаром, т.е. может повышать цену товара, даже если остальные фирмы отрасли не делают этого, без риска потерять рынок сбыта.
     В большинстве случаев дифференциация товара объясняется разным качеством  изготавливаемого продукта из-за различий в технологии, в видах используемого  сырья, дизайна и т.п. Например, все  мужские часы можно отнести в одну группу товаров - "мужские часы", но часы марки "Луч" отличаются от "Полета", "Славы", "Маяка" и других марок часов. Дифференциацию товара могут вызвать условия его реализации: быстрое обслуживание, доставка товара на дом, продажа в кредит и т.п. Это побуждает покупателей приобретать товар данной фирмы, а не другой. Отдельные экономисты относят к причинам дифференциации товара также местоположение фирмы. Например, небольшая закусочная может успешно конкурировать даже с крупными ресторанами, если расположена на бойком месте и работает круглосуточно. Однако, по мнению других авторов, "географическая" дифференциация не совсем точно согласуется с условиями монополистической конкуренции - при монополистической конкуренции каждая фирма отрасли конкурирует со всеми или с большей частью фирм отрасли. Упомянутая закусочная, небольшой магазин, парикмахерская и т.п. конкурируют (в "географическом" смысле) только с аналогичными предприятиями, расположенными в непосредственной близости от них. Наконец, на дифференциацию товара оказывают влияние реклама, применение торговых и товарных знаков, использование различной упаковки.
     3. Неценовая конкуренция. При монополистической  конкуренции отдельные фирмы  отрасли используют в конкурентной  борьбе такие неценовые факторы,  как реклама, изменение качественных  характеристик товара и условий  продажи продукции. Это становится  возможным вследствие специфики  данной рыночной структуры: поскольку  фирмы отрасли производят дифференцированный  продукт, товар каждой отдельной  фирмы оказывается восприимчивым  к неценовым факторам.
     4. Свобода входа в отрасль и  выхода из нее. В условиях  монополистической конкуренции  вход фирм в отрасль относительно  свободный, поскольку фирмы невелики  по размеру и возможность снижения  издержек за счет положительного  эффекта масштаба у них небольшая.  Однако в отличие от совершенной конкуренции, при которой наблюдается абсолютная свобода входа в отрасль, при монополистической конкуренции дополнительные расходы, связанные с необходимостью выделить свой товар (например, за счет рекламы), могут стать барьером для входа новой фирмы в отрасль.
     Итак, все изложенное позволяет выделить три основные черты, присущие монополистической  конкуренции.
     • В отрасли присутствует достаточное  число фирм, каждая из которых не учитывает их возможную реакцию  на изменение цены своего товара.
     • Фирмы отрасли производят дифференцированный товар, поэтому каждая из них имеет  возможность в определенных пределах менять цену продаваемого товара и  кривая спроса отдельной фирмы имеет "падающий" характер. Это "монополистическая" часть модели. Однако кривая спроса данной фирмы довольно эластичная, поскольку товары, реализуемые другими  фирмами, являются близкими заменителями товара, производимого этой фирмой. "Падающий" характер кривой спроса предполагает возможность получения  фирмами монопольной прибыли  в краткосрочном периоде.
     • Существует довольно свободный вход иных фирм в отрасль и выход  из нее. Это, как мы знаем, должно приводить  к тому, что в долгосрочном периоде  каждая фирма отрасли не имеет  экономической прибыли.2
     1.2 Реклама как форма неценовой конкуренции.
     Достижение  равновесия в долгосрочном периоде, когда экономическая прибыль  фирмы равняется нулю, не может  надолго удовлетворить предпринимателя. В стремлении увеличить прибыль  он будет стараться найти пути повышения выручки при неизменных (или снижающихся) издержках на единицу  продукции. Сделать это возможно путем дальнейшей дифференциации продукции  и выделения своего товара из всей массы родственных товаров, производимых остальными фирмами отрасли, что побуждает покупателей приобретать именно этот товар. Заставить потенциального покупателя поверить, что только продукция данной фирмы наиболее полно удовлетворяет его потребности, можно двумя путями:
     1) изменять или улучшать качественные  характеристики товара, "подгоняя" таким образом свойства товара под запросы потребителей;
     2) рекламировать свой товар и  приспосабливать уже запросы  покупателей к имеющимся характеристикам  выпускаемой продукции.
     Как показывает практика, изменение и  улучшение качественных характеристик  товара приводит к увеличению спроса на продукцию фирмы, что позволяет  ей иметь экономическую прибыль. Что же касается вопроса воздействия  рекламы на объемы продаж и цены товаров, то надо учитывать, что среди  экономистов нет единого мнения на этот счет. Одна группа специалистов доказывает, что реклама имеет  много положительных черт: увеличивает  информированность покупателей, способствует расширению коммуникационных сетей  страны, стимулирует улучшение качественных характеристик продукции, благоприятствует расширению производства и уменьшению средних издержек из-за положительного эффекта масштаба, усиливает конкурентную борьбу между фирмами, может вызвать повышение уровня занятости в стране. Их оппоненты выдвигают контраргументы, доказывая отрицательные качества рекламы: реклама не столько информирует покупателей, сколько подталкивает их к тем или иным покупкам; расходы на рекламу ложатся бременем на общество, ведут к отвлечению ресурсов; затраты на рекламу одного товара зачастую сводятся на нет рекламой конкурирующего товара и способствуют росту цены товара (из-за расходов на рекламу) при неизменных объемах продаж; реклама может вести к усилению монопольной власти какой-то фирмы.
     Расхождения по проблеме оценки рекламы являются не единственными, когда экономисты рассматривают монополистическую  конкуренцию. Существуют различные точки зрения и на такой вопрос: сколь широко в современной экономике представлена монополистическая конкуренция? Многие ученые склонны считать, что эта рыночная структура достаточно удачно вписывалась в реалии 30-х гг. XX в., но мало соответствует современной экономике развитых стран. Как показывают исследования, в основных отраслях экономики США превалируют несколько фирм (от трех до десяти), а не десятки, как при монополистической конкуренции, которые обладают достаточной способностью воздействовать на цену товара, но в то же время испытывают воздействие конкурентов и не могут считать рыночную кривую спроса своей собственной (как при монополии). Вход в подобную отрасль новых фирм затруднен, что также отлично от ситуации, характерной для монополистической конкуренции. В этой связи экономисты выделяют еще одну рыночную структуру - олигополию.3
     ГЛАВА 2. Роль рекламы на рынке  монополистической  конкуренции.
     2.1 Влияние рекламы на реализацию продукции.
     Реклама - один из основных элементов рыночной экономики и неценовой конкуренции. Она выполняет следующие задачи:
    информирует потребителя о наличии товара, причем затраты на нее экономически выгодны рекламодателю
    повышает спрос на товар и побуждает увеличивать его производство, что в свою очередь регулирует цены. Характерны ситуации, когда производитель, довольствуясь минимальной прибылью, с помощью рекламы значительно увеличивает объем реализуемой продукции, тем самым ускоряя оборачиваемость своего капитала и получая большую прибыль
    стимулирует конкуренцию, так как устанавливает стандарты по характеристикам товара, которые более всего привлекают потребителя
    помогает средствам массовой информации оставаться независимыми, принося им определенный доход
     Все это свидетельствует о том, что  реклама- неотъемлемая часть рыночного процесса.
     Прежде  чем заниматься планированием рекламы, следует выявить запросы потребителя  и его отношение к данному  товару, оценить уровень конкуренции  на рынке, то есть провести маркетинговые  исследования. Современный маркетинг  рекомендует комплексно использовать различные виды и средства рекламы. Комплексность должна обеспечить максимально  полный охват выбранного сегмента рынка. Каждого потенциального потребителя  нужно снабдить необходимыми сведениями о покупаемом товаре. Полученная эффективность  от реализации товара указывает на оптимальную насыщенность рекламы. Насыщенность рекламы - объем всех рекламных  мероприятий в заданный период времени  на выбранном секторе рынка. Величина этого объема оценивается затратами  на рекламные мероприятия. Эффективность  определяется отношением объема реализации продукции (общий объем запросов на продукцию к насыщенности рекламных  мероприятий за рассматриваемый  период).
     Каждый  вид товара на конкретном рынке имеет  свою оптимальную насыщенность, то есть эффективность рекламы обладает особыми закономерностями. Изменение  объема реализации продукции (эффективность  рекламы) находится в прямой зависимости  от насыщенности и применяемых рекламных  средств. При недостаточной насыщенности рекламы расходы на нее растут быстрее, чем эффективность. Средства, вкладываемые в рекламную деятельность, используются наиболее эффективно, когда  насыщенность рекламы достигает  оптимального уровня.
     Дальнейшее  увеличение затрат не приводит к желаемым результатам: эффект от продаж остается на оптимальном уровне, увеличение затрат на рекламу снижает ожидаемую  прибыль. При слишком ограниченных затратах на рекламу продукция реализуется медленно, предприятие несет убытки, возникает эффект “антирекламы”.
     Анализ  позволяет предприятиям разработать  рекомендации по выбору наиболее выгодных видов рекламных мероприятий  и стимулировать рекламу в  соответствии с определенным видом  товара и конкретным рынком на данный период времени. Эти закономерности для различных видов товара практически  одинаковы.
     На  рисунке 2 представлен наиболее типичный вид закономерности (для товаров  массового спроса), по которому происходит изменение объема реализации продукции (Озр) и насыщенности рекламных мероприятий (Нр) в зависимости от времени.
     На  участке О - Т1 показанна насыщенность рекламы при подготовке рынка к реализации товара. В этот период наблюдаются значительные затраты на рекламные мероприятия при низком объеме реализации. Предприятие несет убытки, насыщенность рекламы отсутствует. На участке Т1 – Т2   происходит наиболее динамичный рост объема реализации продукции, что указывает на достаточную насыщенность рекламы, затраты на нее в этот период растут медленно.
     Производитель получает относительно небольшую выгоду на участке Т2 - Т3, когда происходит насыщение рынком товаром данного вида. Для поддержания достаточного объема реализации необходимо повысить насыщенность рекламы. В точке Т3 происходит предельное насыщение товаром (или даже товар морально устарел). Дальнейшее увеличение затрат на рекламные мероприятия не позволяет поддерживать заданный объем реализации товара. Затраты увеличивать нецелесообразно: товар “уходит с рынка”. Предприятию следует подумать о новой модификации товара того же назначения (или об улучшении качественных характеристик уже существующего). Возникает необходимость в затратах определенных средств на рекламу практически нового товара (то есть предстоит обеспечить насыщенность рекламы). Эти мероприятия, по сути, - формирование нового жизненного цикла товара. 
 
 
 
 

      Озр
     Нр 
 

                                                                                      
                                                                                        

      О                           Т1        Т2        Т3                               Т период
     Рис.2. Изменение во времени объема реализации продукции и насыщенности рекламных мероприятий.4
     Таким образом, доход от реализации того или  иного товара в значительной степени  определяется рекламой и ее способностью убедить покупателя сделать выбор  в пользу предлагаемого.

     2.2 Роль рекламы в условиях несовершенной конкуренции

     Выдающаяся  черта олигополии — «немногочисленность». «Когда относительно малое число  фирм господствует на рынках товаров  и услуг, отрасль является олигополистической». Почему же определенные отрасли контролируются единицами компаний? Ситуация обусловлена, в немалой степени, существованием барьеров для вступления множеству операторов в ту или иную отрасль.
     Владение  лицензиями и контроль над стратегическим сырьем необходимы в высокотехнологичных  отраслях (яркий пример — российский рынок телекоммуникаций), в сфере  производства «полуфабрикатов» промышленного  назначения (сталь, алюминий) и, конечно  же, в топливно-энергетическом комплексе. Но не менее существенным экономическим  барьером для вступления в отрасль  могут быть огромные расходы на рекламу, что наиболее ярко проявляется в  отраслях, производящих потребительские  товары массового спроса.
     Олигополистические  черты приобретают и отрасли, существование которых обусловлено  именно этими рекламными расходами. В среде рекламных агентств и  средств массовой информации уже  доминируют операторы, не оставляющие  для множества компаний и малейших шансов даже на попытку составить  конкуренцию.
     Медиа-отрасли в немалой степени влияют на деятельность государства как экономического агента, распределяющего права контроля над стратегическими ресурсами, что, в свою очередь, и обеспечивает единицам компаний необходимые условия для получения доходов, существенно превышающих предельные издержки в условиях несовершенной конкуренции.
     Таким образом, рекламу в условиях несовершенной  конкуренции целесообразно рассматривать:
    в качестве барьера для вхождения в отрасль;
    как источник существования олигополистических отраслей с элементами монополии;
    в качестве экономического инструмента в контексте «теории общественного выбора».
     2.2.1 Реклама как барьер для вступления в отрасль
     Рассматривая  структуру распределения рекламных  бюджетов на телевизионную рекламу  в 1999 году, несложно заметить «большую восьмерку» крупнейших «российских» рекламодателей (у телерекламы традиционно контрольный пакет в структуре всех затрат на рекламу в СМИ)6.(Рис 2.)
     
     Рис 2. структура распределения рекламных бюджетов на телевизионную рекламу в 1999 году.
     Чем же замечателен для описания роли рекламы в условиях несовершенной  конкуренции именно 1999 год? Рекламные  расходы на год планируются маркетинговыми службами начиная с сентября предыдущего года (к ноябрю уже требуют «сверстанный» маркетинговый план). После августовского дефолта в сентябре 98-го топ-менеджерам российских компаний жизненно важно было вспомнить, что в соответствии с современной экономической теорией «максимизация прибыли или минимизация издержек достигается тогда и только тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам (MR=MC)»7. Прогнозы доходов 1999 года представлялись не радужными. В результате в национальном рекламном поле остались доминировать по-прежнему компании-олигополисты, для которых рекламные расходы — это не влияющие на МС постоянные издержки, ориентированные на поддержание ценности нематериальных активов (брэндов). Для подавляющего большинства российских компаний реклама выступала в качестве «дорогого» оперативного (не стратегического) инструмента стимулирования сбыта, то есть рассматривалась в качестве переменных издержек, непосредственно влияющих на предельные издержки (MC=dVC/dQ). Таким образом, рекламная активность транснациональных корпораций, обеспечивающих себе олигополистические позиции в своих отраслях, ориентирована не просто на достижение краткосрочных прибылей, но, в большей степени, на увеличение «марочного капитала», со временем материализующегося в долгосрочные прибыли.
     Проблематика  олигополий в отраслях, связанных  с производством товаров массового  спроса, в немалой степени связана  с тем, что менеджеры региональных (не глобальных) компаний поздно начинают осознавать ценность нематериальных активов (в данном случае — брэндов), за счет которых, в частности, и обеспечиваются транснациональными корпорациями барьеры для вхождения в отрасли производства товаров массового спроса. То есть брэнд, характеризующийся высоким уровнем покупательской идентификации и, в перспективе, формирующимися потребительскими предпочтениями, целесообразно рассматривать в качестве не менее ценного стратегического ресурса, чем, например, контроль над сырьем или патенты.
     В годы становления рыночной экономики  в России транснациональные корпорации, не теряя времени, вкладывали миллионы долларов в формирование потребительских  предпочтений к своим брэндам, чем и обеспечили себе доминирующие позиции на большинстве потребительских рынков.
     Классическим  примером «комплексного использования» рекламы в процессе строительства  барьеров для вступления в отрасль  стали ведущие мировые производители  табачных изделий. В начале 90-х, обеспечив своим ключевым брэндам высочайший уровень потребительской узнаваемости посредством мощных рекламных кампаний на ТВ, компании принимают активное участие в общественно-политических процессах, ориентированных на введение существенных ограничений для рекламы табачных изделий в средствах массовой информации. Одна из табачных компаний становится спонсором ключевых мероприятий рекламной индустрии, реализуя свои олигополистические интересы при безоговорочной поддержке облагодетельствованных общественных организаций и рекламных операторов, участвующих в процессе рекламного законотворчества. Стратегия «рекламного отрыва и ограничения рекламных возможностей для догоняющих» обеспечила компаниям существенную информационную поддержку в процессе формирования эксклюзивной дистрибуции, которая основана, прежде всего, на монополизации прилавков в розничных торговых сетях.
     Активность  олигополистов других отраслей менее «комплексна» в отношении рекламы, но глубокое проникновение мировых гигантов в российскую розницу под массированным рекламным прикрытием в СМИ стало для множества региональных производителей не менее существенным барьером для вхождения в отрасль. Реклама в местах продаж (например, размещение в торговой точке холодильников для прохладительных напитков) нередко предопределяет выбор изнывающего от жары покупателя (мерчендайзеры Coca Cola строго следят за тем, чтобы в фирменных холодильниках не встречалась продукция других компаний). Странно, почему не вводятся до сих пор ограничения на рекламу вредных для здоровья (по мнению подавляющего большинства гастроэнтерологов) напитков. Это намного «облегчило» бы расходную часть двух компаний из «большой восьмерки» российских рекламодателей. Но, видимо, и подверженный влиянию рекламы объем потребления мог бы уменьшиться, и эффект масштаба представляется «мозговым трестам» корпораций не менее перспективным в стремлении к монополизации рынка soft drink.
     Рассматриваемые данные о крупнейших рекламодателях позволяют сделать вывод о  самых олигополизированных отраслях, где ключевой барьер — гигантские рекламные расходы. «Большая восьмерка» без особого труда раскладывается на четыре отраслевых пары: Procter & Gamble — Unilever в сфере бытовой химии, Mars— Nestle в кондитерской отрасли, Dandy — Wrigley в «жевательной индустрии» и, конечно же, самый яркий пример Coca Cola — PepsiCo. Отрыв от лидеров других компаний по отраслям исчисляется порядками.
     Отрадно, что на пороге XXI века и российский бизнес оказался не менее искусным в формировании олигополистических черт в индустрии товаров массового  спроса. Рыночные амбиции компании Wimm-Bill-Dann при покорении отечественных рынков сокосодержащих напитков и молочной продукции обеспечили достойное место для российской компании в мировой маркетинговой табеле о рангах.8 (Таблица 1)
     Таблица 1.The world’s marketing elite. Top 10 by country
     Ad spending is U.S. dollars in thousands

и т.д.................


Russia 2000 1999 % chg

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.