На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Глобализация или устойчивое развитие?

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 02.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
    Содержание
    Введение ……………………………………………………………………..3
    1. Черты глобального мира...………………………………………..............5
    2.Глобализация  как новая тенденция в развитии  всемирных отношении……………………………………………………….….………10
    3. Глобализация или устойчивое развитие?.………….……..………….14
    Заключение ………………………………………………….…………....19
    Литература  ………………………………………………………………...21
    Практические  задания………………………………………………….......22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение.
    На современном этапе развития человечества формируется единая цивилизация на всей планете. Укоренение этой идеи в науке и общественном сознании способствовало осознанию глобализации процессов в современном мире.
    Что следует понимать под термином глобализация? Этимологический термин «глобализация» связан  с  латинским  термином «глобус» – то есть Земля, Земной шар и означает общепланетарный характер тех или иных процессов. Однако глобализация процессов – это не только их повсеместность, не только то, что они охватывают весь земной шар. Глобализация связана, прежде всего, с интернационализацией всей общественной деятельности на Земле. Эта интернационализация означает, что в современную эпоху все человечество входит в единую систему социальных, культурных, экономических, политических и иных связей, взаимодействий и отношений. Таким образом, в современную эпоху, по сравнению с прошлыми историческими эпохами, неизмеримо возросло общепланетарное единство человечества, которое представляет собой принципиально новую суперсистему, связанную общей судьбой и общей ответственностью. Поэтому, несмотря на разительные социально-культурные, экономические, политические контрасты различных регионов, государств и народов, ученые считают правомерным говорить о становлении единой цивилизации и необходимости нового планетарного стиля мышления. Такой глобалистский подход ярко обнаруживается в концепциях «постиндустриального общества», «технотронной эры» американских социологов Д. Белла, З. Бжезинского, А. Тофлера и др. Эти концепции акцентируют внимание на том факте, что всякий технологический переворот приводит к глубоким изменениям не только в производительных силах общества, но и во всем образе жизни людей. Особенность же современного технологического переворота, связанного с информатизацией общества, состоит в том, что он создает принципиально новые предпосылки для универсализации и глобализации человеческого взаимодействия. Благодаря широкому развитию микроэлектроники, компьютеризации, развитию средств массовой информации и коммуникаций, углублению разделения труда, и специализации, человечество объединяется в единую социокультурную целостность. Существование такого единства диктует свои требования к человечеству, в целом, и к отдельной личности, в частности. В этом обществе должна доминировать установка на информационное обогащение, приобретение нового знания, овладение им в процессе непрерывного образования, а также его технологическое и человеческое применение.
    Однако  глобализация социальных, культурных, экономических и политических процессов  в современном мире, наряду с позитивными сторонами, породила ряд серьезных проблем, которые получили название «глобальных проблем современности»: экологических, демографических, политических и т. д. Все эти проблемы очень важны для настоящего и будущего человечества, возможностей и перспектив выживания человечества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Черты глобального мира
    Процесс глобализации далеко не новый. И хотя тысячелетия назад локальные  культуры и цивилизации возникали и развивались, казалось бы, изолированно, многочисленные нити культурных и торгово-экономических связей между ними столетие за столетием крепли и умножались, охватывая населенную часть Земного шара к северу от экватора. Это  дает основание говорить об историческом процессе развития человечества в целом, смене мировых цивилизаций.
    Глобализация реализовывалась самыми различными механизмами – империями, торговыми компаниями, различными идеологиями, что и создавали различные конфигурации мироцелостности. При этом процесс глобализации прошел несколько стадий:
    1) середина  XV – середина XVIII вв. –  «зарождение»;
    2) середина XVIII в. – 1870 г. – «начало»;
    3) 1870 г. – середина XX в. – «рывок»;
    4) с середины XX в. – «ситуация неопределенности».
    На первой стадии распада традиционных транснациональных образований привел к складыванию национальных общностей. На второй становление однородных национальных государств сопровождалось выработкой норм международных отношений, концепций индивидуального гражданства. На третьей стадии не западные общества стали входить в «мировое сообщество», а национальные общества приспосабливаться к глобальным «обстоятельствам». Ситуация неопределенности, сложившаяся после окончания «холодной войны» и краха биполярности мира, характеризуется озабоченностью проблемами выживания человечества, много этничности и много культурности, мирового «гражданского общества» и мирового гражданства.
    Последняя треть XX в. внесла принципиально новые черты в процессы глобализации, которые стали определять судьбу человечества; это одновременно и факторы глобализации. Они  отчетливо заявили о себе в разных сферах и в различных формах. Обрисуем их.
    1. Демографо-экологические факторы.
    Это – два главных и  взаимосвязанных  фактора. Если в XIX в. население Земли  увеличивалось в 1,3 раза каждые полвека, то в первой половине XX в. оно выросло  в 1,5 раза, а во второй – в 2,4 раза; на первую половину XXI в. ООН прогнозирует увеличение в 1,6 раза. Еще быстрее росли потребности населения. Становится все более очевидным, что пригодной для обработки земли, пресной воды, запасов минеральных и лесных ресурсов недостаточно, чтобы удовлетворить на необходимом уровне потребности возросшей массы людей; что их жизнедеятельность  наносит вред биосфере, который начинает приобретать  необратимый характер, а в случае ядерного столкновения или глобальной экологической катастрофы может привести к гибели человечества.
    Подобная  катастрофическая перспектива реальна, если человечество не осуществит самоограничение демографического роста, наука не сможет открыть новые природосберегающие технологии и энергетические источники, а человечество с помощью кластера базисных инноваций не материализует эти открытия в экологически ориентированный постиндустриальный технологический способ производства, реализующий идеи ноосферы В.И. Вернадского. Подобная угроза не раз возникала и в прошлом, но каждый раз человеческий разум находил решение проблемы. Почему сейчас должно быть исключение? Конечно, теперь темпы роста численности населения и его потребностей гораздо выше, а масштабы воздействия человека на биосферу, глубина  загрязнений неизмеримо сильнее, чем в прежние эпохи, но и возможности науки и технологии достаточны для того, чтобы остановить и повернуть вспять разрушительные процессы. Это уже достигнуто в отдельных развитых странах. Однако решение проблемы предотвращения экологической катастрофы, рационального использования ограниченных природных ресурсов (особенно, невоспроизводимых) – экологический императив, вместе с тем диктующий необходимость снижения темпов прироста, а к концу XXI в. – стабилизации численности населения Земли на уровне 10 – 11 млрд. человек.
    Глобализация  техносферы
    Индустриальная  цивилизация характеризовалась бурным ростом и глобальным распространением технических систем и технологических процессов, преобразовавших все сферы жизни общества. Однако оно неоднородно: технологический разрыв между странами увеличился по сравнению с началом индустриальной эры. В развитых странах в конце XX в. формируется постиндустриальный технологический способ производства, а в отставших странах все еще господствуют до индустриальные технологические уклады в сельском хозяйстве, домашнем строительстве, ремеслах. Вырвавшиеся вперед страны, используя наиболее эффективные технологии, экспортируют современные товары и услуги (например, компьютеры, программы, сотовые телефоны, услуги  космической связи и т. п.) в страны с низким и средним уровнем развития, получая при этом огромные сверхприбыли. Монополизируя технологические прорывы, авангардные страны собирают со всего мира десятки миллиардов долларов своеобразной «технологической квазиренты».
    Динамика  технологического уровня локальных цивилизаций (по Ю.В. Яковцу)
Цивилизация / Годы   19 50 19 60 19 70 19 80 19 90 2000 20  10 20 20 20 30 20 40 20 50
Североамериканская 3,0 2,4 3,7 4,0 4,3 4,6 4,8 5,0 5,3 5,6 5,8
Западноевропейская 2,5 2,9 3,2 3,5 3,8 4,0 4,2 4,5 4,8 5,1 5,4
Евразийская1 2,1 2,5 2,9 3,1 3,4 3,1 3,4/ 3,2 3,8/ 3,4 4,1/ 3,6 4,5/ 3,8 4,9/ 4,0
Японская 2,2 2,6 3,2 3,7 4,1 4,4 4,6 4,8 5,1 5,3 5,6
Китайская 1,5 1,7 1,6 1,8 2,2 2,6 3,0 3,5 3,8 4,1 4,5
Индийская 1,4 1,7 1,9 2,1 2,3 2,6 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1
Мусульманская 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,8 3,0 3,3 3.6
Латиноамериканская 2,0 2,2 2,4 2,5 2,7 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1 4,4
Африканская 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,0 2,2 2,4 2,7 3,0 3,3
Океаническая 2,3 2,5 2,8 3,1 3,5 3,8 4,1 4,4 4,6 4,9 5,1
Разрыв  между верхним и нижним уровнями 1,9 2,1           2,2 2,3 2,4  2,6 2,6 2,6 2,6 2,6 2,5
 
    1 Евразийская цивилизация с 2010 г. - в числителе оптимистический (прорывной) сценарий, в знаменателе - пессимистический (инерционный).
    Глобализация  техносферы порождает и такое все более значимое явление, как технологический и информационный неоколониализм,
реализуемый с помощью транснациональных  корпораций, которые используют свое монопольное положение в определенной сфере для сдерживания технологического развития отстающих стран и выкачивания из них огромных доходов на основе неэквивалентного обмена.
Экономическая  глобализация
    Процессы  объединения в мировой экономике  достигли такого уровня, а связь между национальными экономиками стала столь тесной, что правомерно говорить о глобальной экономике как о приоритетном феномене, обладающем собственными закономерностями, тенденциями, механизмами функционирования и развития. Если  К. Маркс мог позволить себе исследовать капиталистическое воспроизводство, абстрагируясь от внешней торговли, то теперь такое абстрагирование недопустимо – вряд ли можно найти хоть одно национальное хозяйство, которое не было бы органически включено в систему мирового хозяйства.
    Во  всяком случае, формирование глобальной экономики (сложного, противоречивого, находящегося в первых фазах своего жизненного цикла феномена) – свершающийся на наших глазах факт.
    Доля локальных цивилизаций в мировом экономическом продукте, % (по С. Хантингтону)
Цивилизации 1950г. 1970г. 1980г. 1992г. 1980 к 1950, % 1992 к 1980, % 1992 к 1950, %
Западная 64,1 53,4 48,6 48,9 76 101 76
Православная 16,0 17,4 16,4 6,2 102 38 39
Исламская 2,9 4,6 6,3 11,0 217 175 379
Китайская 3,3 4,8 6,4 10,0 194 156 303
Индийская 3,8 3,0 2,7 3,5 71 130 92
Японская 3,1 7,8 8,5 8,0 274 94 258
Латиноамериканская 5,6 6,2 7,7 8,3 138 108 148
Африканская 0,2 1,7 2,0 2,1 1000 105 1050
Прочие 1,0 1,1 1,4 2,0 140 143 200
 
 
 
      Геополитическая глобализация
    На  первый взгляд процессы в геополитическом  пространстве противоположны глобализации. На протяжении второй половины XX в. волна за волной идет формирование новых суверенных государств за счет распада колониальных империй и федеративных государств. Политическая карта мира напоминает пестрое лоскутное одеяло, где мировые гиганты соседствуют с карликовыми государствами, а ООН становится все более многочисленным и трудно обозримым сообществом наций.
    Динамика  политического контроля цивилизаций  в XX в. (по С. Хантингтону)
Годы Запад-ная Право- славная Ислам- ская Китай- ская Индий- ская Япон- ская Латино- америк. Афри- канская Прочие
Территория  под политическим контролем цивилизаций
1900 38,7 16,6 6,8 8,2 0,1 0,3 14,7 0,3 14,3
1920 48,5 19,5 3,5 7,5 0,1 0,5 15,4 0,8 4,3
1971 24,4 19,7 17,5 7,5 2,5 0,3 14,9 8,8 4,4
1993 24,2 13,9 21,1 7,5 2,4 0,3 14,9 10,8 5,2
Доля  населения под политическим контролем  цивилизаций
1900 44,3 8,5 4,2 19,3 0,3 3,5 3,2 0,4 16,3
1920 48,1 13,9 2,4 17,3 0,3 4,1 4,6 0,7 8,6
1971 14,4 10,0 13,0 22,8 15,2 2,8 8,4 5,6 5,5
1990 14,7 6,5 13,4 24,3 16,3 2,3 9,2 8,2 5,1
1995 13,1 6,1 15,9 24,0 16,4 2,2 9,3 9,5 3,5
2010 11,5 5,4 17,9 22,3 17,1 1,8 10,3 1,7 2,0
2025 10,1 4,9 19,2 21,0 16,9 1,5 9,2 14,4 2,8
    
    Социокулътурная глобализация
    Наиболее  сложен и противоречив характер глобализации в социокультурной сфере – в области науки, культуры, образования, этики, идеологии. С одной стороны, все более отчетливо проявляется глобальный характер научного прогресса, не знающего национальных границ, осуществляется обмен идеями и учеными; формируются общие контуры системы непрерывного образования, ориентированного на креативную педагогику и опирающегося на высокоэффективные информационные технологии; развивается обмен культурными ценностями; распространяется обезличенная, лишенная национального содержания массовая анти культура; размываются прежние нравственные устои, возрождается влияние мировых религий. Одновременно наблюдаются противоположные тенденции дифференциации, возрождения и обособления национальных культур, разнообразия педагогических школ и индивидуализации процесса образования, появления новых религиозных сект и течений, усиления самобытности семьи и личности. Однако первые тенденции, особенно в условиях широкого распространения телекоммуникаций и Интернета, постепенно берут верх, порождая новую волну унификации и стандартизации в духовной сфере. Разрешение этого противоречия возможно в рамках формирования в начале XXI в. интегрального социокультурного строя, предсказанного Питиримом Сорокиным, утверждения нового гуманизма в соответствии с предвидением Аурелио Печчеи, становления гуманистического постиндустриального общества. 

    2. Глобализация как новая тенденция в развитии всемирных отношений.
    Основной  тенденцией современной мировой  экономики является ее глобализация, этот решающий фактор нынешних международных экономических отношений отмечают многие исследователи в разных странах. Одно из распространенных мнений специалистов заключается в том, что мы переходим сейчас от исторического периода, для которого была характерна абсолютизация интересов собственно национальной экономики (с законодательными и политическими рамками, присущими каждому отдельному государству), что было, кстати, вполне оправданным  и  логичным, к другому этапу – глобальной экономике, не имеющей единого жесткого регулирующего аппарата. С одной стороны, развиваются процессы анархии (это касается прежде всего валютно-финансовой системы), с другой стороны, усиливаются тенденции к олигархии (это заметно на концентрации промышленности и финансов, формировании технологических союзов между отдельными фирмами; результате такого развития образуются огромные корпорации, не знающие границ). Таким образом, формирующаяся глобальная экономика конца столетия не сможет обеспечить эффективную базу развития в мировом масштабе без адекватных всепланетных законодательных и политических рамок.
    Последний фактор – необходимость создания всепланетных законодательных и политических рамок – отнюдь не новая идея – она лишь отражение глобальных тенденций – вызывала и сейчас вызывает у исследователей и политических деятелей разноречивые мнения. Во-первых, на их формирование понадобятся долгие годы, не говоря уже о том, что это требует стабильной международной обстановки и обеспечения безопасности не только политической, но и экономической. Во-вторых, высказываются сомнения относительно возможности достижения каких-то согласованных действий различных стран в нынешней сложной международной обстановке. И главное – сам феномен глобализации мировой экономики вызывает подчас определенное беспокойство именно своей неуправляемостью. На это обращает внимание, в частности, генеральный секретарь ОЭСР Жан-Клод Пэй. Глобализация, считает он, – источник возросшей эффективности, значительных улучшений условий для потребителей. Товары, да и вообще все факторы производства – капиталы, труд и информация движутся все более свободно, становятся доступными всем и по все более дешевой цене. И еще одна проблема, связанная с отмеченной общей тенденцией к глобализации мировой экономики, которая тоже требует к себе пристального внимания. Речь идет о сложном взаимовлиянии и взаимодействии двух процессов: с одной стороны, глобализация рынков, а с другой – образование региональных экономических блоков. Нет ли противоречия между этими двумя тенденциями? Не грозит ли их параллельное развитие, в конечном счете, экономической войной между мощными региональными группами? Эти тенденции необходимо изучать и учитывать.
    Тем не менее, тенденция к глобализации более рельефно выражена. Речь идет о качественно ином этапе, ведущем к образованию единого глобального рынка.
    Новый этап в развитии Европейского сообщества, начавшийся в 1992 году, соглашение о свободной торговле в Северной Америке, создание зоны свободной торговли странами АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии) – всюду одни и те же экономические силы подталкивают к формированию региональных торгово-экономических блоков. Переговоры по вопросам интеграции всегда идут трудно, однако движение представляется неодолимым, поскольку оно объективно.
    Однако  не входит ли возникновение таких  блоков в противоречие с глобализацией рынка? Если региональные блоки – это зоны свободной торговли, открытые во внешний мир, то «современный регионализм вполне совместим с многосторонностью», – полагает профессор экономики Колумбийского университета (США) Джагдиш Бхагвати, один из видных теоретиков в области изучения мировой торговли. На самом деле современные блоки не крепости. Они открыты для новых участников. Европейская интеграция в рамках ЕС мобилизовала сначала шесть государств. Сейчас изучаются просьбы даже нейтральных стран о приеме в ЕС. Продолжаются переговоры с ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли) о создании европейского экономического пространства, включающего девятнадцать стран. Бывший президент Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали призывает к созданию континентального «общего рынка» из 50 государств, включающего страны Старого континента, в том числе государства, образованные на пространстве бывшего Советского Союза. Фактически все организующиеся сейчас альянсы открыты для новых членов, во всяком случае, формально.
    Далее, эти  блоки создаются не  в целях регионального само обеспечения, а, скорее, для того, чтобы извлечь большие выгоды из международной торговли. Они подвергаются внутренним давлениям, которые толкают их к либерализации и к открытости внешнему миру. Внутрирегиональная торговля не кажется составляющим блоки странам несовместимой с торговлей между ними и остальным миром. Переговоры о Североамериканском общем рынке, которые шли продолжительное время между Канадой, Соединенными Штатами и Мексикой, подталкивали, например, Мехико в направлении открытости и либерализации своей экономики.
    Требования мировой торговли таковы, что для новых объединений невозможно стремиться к замене национальных границ региональными границами. Зона свободной торговли, предусматриваемая странами АСЕАН, не может быть закрытым блоком. В странах-членах АСЕАН происходило быстрое экономическое развитие (в 80-х, начале 90-х годов ежегодный рост их ВНП составлял 7 %) в основном благодаря развитию их экспорта, объем которого увеличивался на 12 % каждый год.
    Место СНГ в мировой экономике, %
  Удельный  вес в мировом реальном ВВП Реальный  ВВП на  душу населения в % к  мировому Доля  в мировом экспорте
  1990 1995 Изме- нение 1990 1995 Изме- нение 1990 1995 Изме- нение
СНГ в  целом 5,6 2,79 51,8 104,7 50,6 48,3 2,64 2,23 84,5
Россия 3,59 1,96 54,6 120,7 65,0 54,0 1,51 1,61 106,6
Украина 0,93 0,39 41,9 104,5 33,6 32,2 0,14 0,25 178,6
Беларусь 0,24 0,13 54,2 108,7 54,7 50,3 0,05 0,08 160,0
Армения 0,05 0,03 60 119,5 43,3 36,2 0,009 0,004 44,4
Грузия 0,08 0,02 25 89,2 15,7 17,6 0,01 0,01 100
Молдова 0,07 0,02 29 66,8 26,7 39,9 0,03 0,01 33,3
Азербайджан 0,08 0,03 37,5 68,1 33,4 49,0 0,01 0,01 100
Казахстан 0,28 0,13 46,4 91,4 41,1 45,0 0,29 0,08 27,6
Узбекистан 0,18 0,13 72 51,5 36,6 71,1 0,39 0,07 17,9
Кыргызстан 0,05 0,02 40 62,8 24,6 39,2 0,11 0,01 9,1
Таджикистан 0,04 0,01 25 43,9 12,2 27,7 0,07 0,03 42,9
Туркменистан 0,04 0,02 50 69,2 7,9 11,4 0,04 0,05 125
 
    Поэтому сегодняшний регионализм не имеет  ничего общего с регионализмом 30-х  годов, выражением которого были двусторонние соглашения, заключавшиеся для того, чтобы придержать «аутсайдеров».
    Поэтому участникам СНГ не стоит использовать мировой опыт 30-годов, создавая между собой таможенные и иные границы, напротив, необходимо энергично сближать законодательство, используя для этих целей, например, межпарламентскую ассамблею (МПА) Содружества.
    Итак, в мировой экономике происходит двойная интеграция – глобальная и региональная. Хотя глобализация и регионализм в той форме, какую они принимают в настоящее время, – не являются несовместимыми, это не значит, что не возникает противоречий в отдельных областях. Его можно наблюдать в ходе переговоров о либерализации международной торговли (Уругвайский раунд). Но в данном случае сомнению подвергаются не региональные блоки, а больше всего усиление протекционистского нажима, связанное с экономической конъюнктурой, депрессией 90-х гг. Как правило, во время кризисов некоторые страны стремятся усилить протекционистские действия, но они наталкиваются на противодействие со стороны других стран, включая своих партнеров, и одновременно на мощные силы, двигающие к глобализации экономический мир.
    Прогноз динамики глобальной экономики в XXI в.
 
Годы
Мировой ВВП ВВП на душу населения
% к 2000 г. Среднегодовой темп  прироста, %
% к 2000 г. Среднегодовой темп прироста, %
о у о у о у о у
1990 71 75 77 81
2000 100 100 3,5 2,9 100 100 2,7 2,1
2010 137 127 3,2 2,4 121 112 2,2 1,0
2020 180 152 2,8 1,8 143 121 1,7 0,7
2030 247 196 3,2 2,6 180 143 2,3 1,7
2040 352 258 3,6 2,8 239 179 2,8 2,0
2050 491 331 3,4 2,5 319 215 2,9 2,0
 
    3. Глобализация или устойчивое развитие?
    Границы в глобальном мире условны, проницаемы, размыты. Никто не может считать себя достаточно удаленным или защищенным. Законы общества и нравственный императив отдельной личности составляют полюсы мира, между которыми находится пространство выбора – и выбора порой чрезвычайно жестокого. Сможет ли общество, став глобальным, понять и глобальное значение личности? Сможет ли найти точку устойчивости между полюсами мира?
    Система законов  и  система нравственных предпочтений составляют не менее важные факторы устойчивости, чем хозяйство, финансы и физическое здоровье. Другими словами, задача устойчивости глобального мира, особенно в условиях его непрерывного изменения, должна решаться как в материальном, так  и  в  ментальном срезе жизни человечества. Без понимания этого поступательное движение невозможно.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.