Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат О структуре учения о биосфере

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 03.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


О СТРУКТУРЕ УЧЕНИЯ О БИОСФЕРЕ
Понятия «биосфера» и «ноосфера» совершенно справедливо ассоциируются с  именем выдающегося отечественного ученого В.И. Вернадского, как можно  судить, например, по мнению Л. Н. Гумилева: «Биосфера – термин, введенный  в науку В.И. Вернадским» [11, с. 11]. Однако и тот, и другой термины  были использованы, а не предложены Вернадским. На самом деле, по словам В. Е. Соколова [34, с. 6]: «Величайшая заслуга  Вернадского в том, что он, используя, по существу, весьма образную метафору, вложил в понятие "биосфера" совершенно новый смысл» (Соколов, 1988, с. 6). Понятие  «ноосфера» введено французским  философом Э. Леруа (E. Le Roy) в 1927 г. и  до Вернадского активно разрабатывалось  П. Тейяром де Шарденом (P. Teilhard de Chardin); термин «биосфера» был введен в 1875 г. австрийским геологом Э. Зюсом (E. Suess).*
Еще в  книге "Химическое строение биосферы Земли и её окружения", впервые  опубликованной в 1922 г. (см. [4]), В.И. Вернадский выделил 7 типов земного вещества, из которых слагается биосфера. C учетом некоторых поправок эти типы представлены в табл. 1.
Согласно  расчетам (естественно, очень приблизительным; см.: [12]), за всю историю Земли существовало в рамках живого вещества примерно 500 млн. видов организмов, а сейчас на нашей планете насчитывается порядка 5 млн. видов (по другим оценкам, от 3 до 30 млн. видов [45]). Иными словами, КПД эволюции биосферы не сильно отличается от 1%. По своей массе живое вещество составляет очень малую часть биосферы: будучи равномерно распределенной по всей поверхности, она покроет Землю слоем всего в 2 см. Но именно живому веществу, по Вернадскому, принадлежит главная роль в формировании земной коры.
Биогенное вещество (см. Табл. 1) создано в результате жизнедеятельности организмов (например, речной рак за 20 лет жизни сбрасывает 50 панцирей). Оно подразделяется на необиогенное вещество, образованное существующим в настоящий момент живым веществом, и палеобиогенное вещество, сохранившееся в составе горных пород («жизнь, превращенная в камень»). Кроме того, не затихает интерес к проблеме биогенного вещества внеземного происхождения.  
Примером  абиогенного вещества земного происхождения могут служить продукты вулканизма и газы, выделяющиеся из недр Земли. По оценкам [16], «приход абиогенного вещества в биосферу составляет около 3 млрд. т в год».
Метеориты, о которых слышали все, – это  пример абиогенного вещества внеземного происхождения. Однако явление это весьма редкое*. Основная составляющая абиогенного вещества внеземного происхождения – это метеоритная пыль, приход которой на Землю оценивается величиной 104-106 т/год. Это немного, но за 4,5 млрд. лет существования Земли «космической пыли» на ней накопилось сотни метров (правда, существенно перемешавшись с компонентами земного вещества).
Таблица 1
Типы  вещества биосферы Земли  

 
Характер
Градации  по исходному веществу 
Типы  вещества
вещества земного происхождения внеземного  происхождения
Живое биогенное живое вещество (синонимы: биос, биота)
неизвестно
  абиогенное неизвестно неизвестно
Неживое биогенное биогенное вещество а) необиогенное
б) палеобиогенное
(синоним: органогенное  вещество)
 
?
  абиогенное абиогенное  вещество земного происхождения 
(синоним: косное  вещество)
абиогенное  вещество внеземного  происхождения
(синоним: вещество
космического  происхождения)
   
Но вернемся к характеристике живого вещества биосферы. Обновление всего живого вещества биосферы Земли осуществляется в среднем  за 8 лет. При этом вещество наземных растений (фитомасса суши) обновляется  примерно за 14 лет. В океане циркуляция вещества происходит во много раз  быстрее: вся масса живого вещества обновляется за 33 дня, в то время  как фитомасса океана – каждый день! Процесс полной смены вод  в гидросфере осуществляется за 2800 лет. В атмосфере смена кислорода  происходит за несколько тысяч лет, а углекислого газа – за 6,3 года. Эти цифры показывают, что геохимический  эффект деятельности живого вещества в биосфере проявляется не только в течение геологического времени (миллионы и миллиарды лет), но ясно выражен даже в пределах времени  исторического (тысячи лет и менее [16, с. 23].
В зависимости  от занимаемой площади В.И. Вернадский различал (см. табл. 2) жизненные пленки (прослеживаются на огромных расстояниях – планктонные сообщества поверхности океана) и сгущения жизни (более локальные скопления – например, Саргассово море, впервые описанное Х. Колумбом 21 октября 1492 г.).  

Таблица 2
Классификация форм концентрации жизни  в биосфере  

Формы концентрации  жизни
Суша (включая  континентальные водоемы)
Океан
Жизненные пленки Наземная Почвенная
Планктонная Донная
Сгущения  жизни Береговые Пойменные
Влажные дождевые леса (тропики
и отчасти субтропики)
Стоячие водоемы
Прибрежные Саргассовые
Рифовые
Апвеллинговые
Абиссальные рифтовые
Зона  разряжения живого вещества
Пустыни Область подземного разряжения жизни
Водные пустыни (например, в районе Гавайских островов)
   
Представленные  далее основные типы биомов не требуют  подробного комментирования. Особо  рассмотрим только сравнительно новые  абиссальные рифтовые сообщества, открытие которых в 1977 г. существенно изменило представление о путях формирования биосферы (см. далее гипотезу абиссальных сгущений жизни).
Как отмечалось в серии публикаций Г. С. Розенберга с соавт. 1991-2007 гг. [27-32], где можно  найти основные ссылки, современная  экология может быть представлена 12 основными концепциями. «Внутри» каждой концепции, соподчинены друг с другом некоторые «теоретические конструкции» – гипотезы, принципы, законы, модели, постулаты, правила, аксиомы, теоремы  и пр. Соотношения между ними схематически представлены на  рис. 1.  

  

КОНЦЕПЦИЯ БИОСФЕРЫ по В. И. Вернадскому [3] – это представление о самой крупной экосистеме как взаимосвязанном единстве живого, биогенного, биокосного и косного веществ. Самая существенная особенность биосферы – биогенная миграция атомов химических элементов (см. далее аксиому биогенной миграции атомов).  

ГИПОТЕЗА  АБИССАЛЬНЫХ СГУЩЕНИЙ ЖИЗНИ. Абиссаль – глубоководная (свыше 2000 м) зона Мирового океана, характеризуемая постоянной температурой (ниже 2оС) и бедностью животного мира. Сгущения жизни в этой огромной по территории, считавшейся совершенно бесплодной, зоне были открыты 15 февраля 1977 г., когда американский подводный аппарат "Алвин", с помощью которого проводились исследования гидротермальных источников рифтов (зон раздвижения земной коры), в районе Галапагосских островов, достиг дна Тихого океана на глубине 2540 м. «Буйство жизни» в царстве вечного мрака объясняется тем, что трофическую нишу фотоавтотрофов, которые, естественно, не могли существовать в этих условиях, заняли хемоавтотрофные микроорганизмы. Гидротермальные источники несут эндогенный сероводород (обязанный своим происхождением глубинным геологическим процессам), который используют большинство хемоавтотрофов. Таким образом, происходит замена солнечной на эндогенную энергию – это главная особенность абиссальных сообществ.
Другими особенностями являются (см. [16]):
    широкое распространение симбиотрофных организмов;
    уникальное своеобразие органического мира каждого из сообществ;
    гигантизм обитателей абиссальных сообществ (рифтии – представители новооткрытого рода погонофор – червеобразные животные до 1,5 м (длина «обычных» погонофор не превышает 10 см), раковина двустворчатых моллюсков достигает 25-30 см в поперечнике, даже бактерии достигают здесь величины 0,11 мм – неслыханный размер для организмов этого подцарства.
Абиссальные сгущения жизни играют в биосфере особую роль, и их следует рассматривать  как возможный новый источник жизни в случае прекращения её на основе фотосинтеза.  

ГИПОТЕЗА  ГЕОМЕРИДЫ Беклемишева является одной из первых гипотез теоретической глобальной экологии. Геомерида – весь живой покров Земли, рассматриваемый как целостная иерархическая система, миллионы лет пребывающая в состоянии динамического устойчивого равновесия. Если биосфера – высший биотоп, то Геомерида – высший биоценоз. Гипотеза была предложена в 1931 г. В.Н. Беклемишевым.  

ГИПОТЕЗА  ГЕИ Лавлока–Маргулис предусматривает биологический «контроль» факторов абиотической среды на биосферном уровне и существование сложной, живой, саморегулирующейся системы поддержания условий, благоприятных для жизни, на Земле. Атмосфера Земли, создающая стабильные и благоприятные условия для жизни, сама пребывает в крайне неустойчивом состоянии с точки зрения законов химического равновесия: ее равновесие поддерживается самой жизнью, которая ранее создала современную атмосферу. Гипотеза Геи была предложена английским химиком Дж. Лавлоком (J. Lovelock) и американским микробиологом Л. Маргулис (L. Margulis) в 1975 г; у нас в стране представления о биологической регуляции окружающей среды развиты В.Г. Горшковым в серии работ 1980-1988 гг. [7-10]. Проблемы гомеостаза на уровне популяций, сообществ и биосферы в целом являлись предметом рассмотрения в работах И.А. Шилова 1977-1998 гг. [38-40].
На рис. 2 представлены данные о связи первичной  продукции биосферы и содержания в ней кислорода в ходе эволюции .  

  

Рассматривая  гипотезу Геи с биологической  точки зрения, Л. Маргулис предположила, что жизнь на Земле представляет собой «сеть обратных связей», позволяющих  планете выступать в качестве саморегулирующейся и самовоспроизводящей  системы. Особая роль при этом отводится  процессам симбиоза организмов.   
 

Рис. 2.1-возникновение многоклеточных организмов,
2-формирование  запасов ископаемого топлива  

ГИПОТЕЗА  БИОТИЧЕСКОЙ РЕГУЛЯЦИИ, предусматривающая существование биотического механизма регуляции окружающей среды на основе высокой степени замкнутости круговорота углерода, разрабатывается с начала 80-х годов биофизиком В.Г. Горшковым [7-8]. «Потоки синтеза и разложения органических веществ совпадают с точностью 10-4 и скоррелированы с точностью 10-7. Отношение потока отложения органического углерода к потоку его синтеза характеризует разомкнутость круговорота веществ. Естественная разомкнутость, таким образом, имеет положительное значение порядка 10-4, которое поддерживается с относительной точностью порядка 10-3. Скоррелированность потоков синтеза и распада с указанной точностью доказывает наличие биологической регуляции окружающей среды (курсив мой. – Г.Р.), ибо случайная связь величин с такой точностью в течение миллионов лет невероятна» [10]. Эти процессы синтеза и распада могут совпадать со столь высокой точностью только в условиях отсутствия значимых флуктуаций этих потоков. Именно этот факт с учетом рассматриваемого ниже правила десяти процентов (переход энергии по трофической пирамиде) позволили В. Г. Горшкову предложить свое правило одного процента для оценки глобальной стабилизации окружающей среды (см. далее).   

ГИПОТЕЗА  ОДНОНАПРАВЛЕННОСТИ ПОТОКА ЭНЕРГИИ – это представление о потоке энергии через продуценты к консументам и редуцентам с падением величины потока на каждом трофическом уровне (в результате процессов жизнедеятельности). Поскольку в обратный поток (от редуцентов к продуцентам) поступает ничтожное количество от исходной энергии (не более 0,25%), говорить о «круговороте энергии» нельзя. В известном смысле, данная гипотеза представляет собой «экологическую интерпретацию» второго начала термодинамики: любой вид энергии в конечном счете превращается в тепло – форму энергии, наименее пригодную для превращения в работу и наиболее легко рассеивающуюся.
Именно  гипотеза однонаправленности потока энергии  выступает в качестве ограничителя прямых аналогий и оценок в «экологической валюте» по отношению к эколого-экономическим  системам (деньги циркулируют, а при  обмене деньги и энергия движутся в противоположных направлениях) – на это указывает Г. Одум [46].   

ГИПОТЕЗА  КОНСТАНТНОСТИ Вернадского постулирует, что количество живого вещества биосферы для данного геологического периода есть величина постоянная.
Согласно  этой гипотезе, любое изменение количества живого вещества в одном из регионов биосферы должно быть компенсировано в каком-либо другом регионе. Правда, в соответствии с постулатами видового обеднения, высокоразвитые виды и экосистемы чаще всего будут заменяться эволюционно (сукцессионно) объектами более низкого уровня. Кроме того, в соответствии с разными типами эколого-ценотических стратегий, будет происходить процесс рудерализации видового состава экосистем, и «полезные» для человека виды будут замещаться менее полезными, нейтральными или даже вредными. Примером может служить изменение процентного соотношения вылова разных видов рыб в Волжском бассейне за последние 50 лет (см. табл. 3).
Таблица 3
Процентные  соотношения вылова промысловой и  непромысловой рыбы
в Куйбышевском водохранилище (по данным [17, 29])  

Виды  рыбы Годы
  1954-1960 1967 1993
Ценные  виды рыбы (лещ, щука, судак) 80 62 41
Частиковые 17 35 54
   
ПРИНЦИП МАКСИМИЗАЦИИ ЭНЕРГИИ Лотки–Одума–Пинкертона гласит, что в конкуренции с другими экологическими объектами выживают (сохраняются) те из них, которые наилучшим образом способствуют поступлению энергии в них и используют максимальное ее количество наиболее эффективным способом. «С этой целью система:
    создает накопители (хранилища) высококачественной энергии;
    затрачивает [определенное количество] накопленной энергии на обеспечение поступления новой энергии;
    обеспечивает кругооборот различных веществ;
    создает механизмы регулирования, поддерживающие устойчивость системы и ее способность приспособления к изменяющимся условиям;
    налаживает с другими системами обмен, необходимый для обеспечения потребности в энергии специальных видов» [22, с. 72-73).
Следует заметить, что этот принцип справедлив и в отношении информации, а  вот максимальное поступление вещества как такового не гарантирует успеха экологическому объекту в конкурентной борьбе с другими аналогичными объектами.   

ПРИНЦИП ЛЕ ШАТАЛЬЕ–БРАУНА: при внешнем воздействии, выводящем систему из состояния устойчивого равновесия, равновесие смещается в том направлении, в котором эффект внешнего воздействия ослабляется. При этом, чем больше отклонение от состояния экологического равновесия, тем значительнее должны быть энергетические затраты для ослабления противодействия экосистем этому отклонению.
По-видимому, одними из первых применили принцип  Ле Шаталье–Брауна [Henri Le Chatelier, Karl Braun], представляющего собой удачное  толкование 3 закона Ньютона, на уровне аутэкологии американский физиолог Ф. Пайк (F. Pike) 1915 г. [47], а на уровне экологии сообществ – Д.И. Кашкаров в 1926 г.  [13].
Этот  принцип применим в рамках классической физики для описания процессов в  закрытых системах (не получающих энергии извне), что следует учитывать при интерпретации получаемых результатов (соответствующие ограничения на структуру и динамику описываемых систем). Дело в том, что, поскольку экосистемы представляют собой принципиально открытые системы (обмениваются энергией, веществом, информацией с окружающей средой), для их описания более корректными выглядят представления теории нелинейных необратимых процессов.             

  ПРИНЦИП НЕРАВНОВЕСНОЙ ДИНАМИКИ ПРИГОЖИНА–ОНСАГЕРА. Этот принцип обсуждался Л. Онсагером [Lars Onsager] в 1931 г. и был развит в работах И. Пригожина (Ilia Prigogine) 1947 г. и, особенно, 60-80-х годов. «Здесь мы подходим к одному из наших главных выводов: на всех уровнях, будь то уровень макроскопической физики, уровень флуктуаций или микроскопический уровень, источником порядка является неравновесность. Неравновесность есть то, что порождает «порядок из хаоса» (курсив авторов.Г.Р.)… Если устойчивые системы ассоциируются с понятием детерминистического, симметричного времени, то неустойчивые хаотические системы ассоциируются с понятием вероятностного времени, подразумевающего нарушение симметрии между прошлым и будущим» [24, с. 357, 255-256].
Перейдя границу устойчивости, система попадает в критическое состояние, называемое точкой бифуркации. В этой точке даже небольшая флуктуация может вывести систему на иной путь эволюции и резко изменить ее структуру и поведение. Таким образом, случайность и необходимость дополняют друг друга, определяя судьбу открытой системы. В табл. 4 сравниваются особенности поведения открытых (неравновесных) и закрытых (равновесных) систем, а рис. 3 позволяет сравнить их траектории (Хt).
Таким образом, для закрытых систем общим  принципом является второе начало термодинамики, для открытых – принцип Пригожина–Онсагера. Класс закрытых (консервативных) систем весьма узок по сравнению с более  широким классом диссипативных  систем. Однако, класс сильно диссипативных процессов (для поддержания которых требуется больше энергии, чем для поддержания более простых структур) также весьма узок по сравнению с классом промежуточных процессов. Так, принцип Пригожина–Онсагера не описывает колебательные процессы. Иными словами, каждый из используемых «по аналогии» принципов «строгой физики» имеет свою, вполне конкретную область применения, в которой он конструктивен. Это следует обязательно помнить, перенося на экологию представления смежных (и не очень смежных) дисциплин.
Таблица 4
Свойства  открытых и закрытых систем  

Открытые  системы Закрытые  системы
Система «адаптируется» к внешним условиям, изменяя свою структуру Для перехода из одной структуры к другой требуются  сильные возмущения или изменения  граничных условий
Большое числа стационарных состояний Одно стационарное состояние
Высокая чувствительность к случайным флуктуациям Нечувствительность  к флуктуациям
Неравновесность – источник порядка (все элементы системы действуют согласовано) и сложности Элементы системы  ведут себя относительно независимо друг от друга
Фундаментальная неопределенность (непредсказуемость) поведения системы Поведение системы  детерминировано
   
Интересно, что данный принцип  неравновесной динамики сторонниками классического термодинамического подхода (их называют еще креационистами) принимается «в штыки». Здесь легко просматривается аналогия дискуссии редукционизм – системный подход со сходной «непримиримостью» одних и известной степенью «демократичности» других [19]. Креационисты считают, что никакой альтернативы термодинамике просто не может быть.  

Рис. 3 Фазовое пространство для состояний со слабой устойчивостью (а),
детерминированных состояний (b) и квазителеологических (с);
Е-энтропия
Но тогда  справедлив вопрос «с философским оттенком»: вся эволюция биосферы – это «тормозящийся  и флуктуирующий, но неотвратимый спад в океан энтропии или трудное  и геологически длительное всплывание из этого океана по пути минимального производства энтропии и создания тем  самым все большего количества порядка, структурированности и, позволим себе сказать, красоты, обычно именуемой  негэнтропией?» [36, с. 136]  

Мнение  самого Пригожина  на этот счет такое: «Вопрос о том, что физически реализуемо и что нереализуемо, эмпирический» (выделено мной. – Г.Р., хотя и вся фраза у Пригожина дана курсивом). И здесь следует помнить, что состояния физических и биологических систем качественно различны и не сводимы друг к другу. В известной степени, решающую роль в этом играет принцип Реди*omne vivum e vivo («все живое происходит только от живого»). Для экологических систем (см. рис. 3) физический детерминированный мир Лапласа (переход из состояния Х0 в состояние Хt по одной траектории) является «пограничным» (по терминологии Пригожина, имеет место «энтропийный барьер»). Две другие ситуации могут быть реализованы в экосистемах при определенных соотношениях факторов среды (например, гипотезы моноклимакса [Е < 0] и климакс-мозаики [Е > 0]).
Пусть физики решают свои проблемы, но с точки зрения экологов второй вариант («всплывание») выглядит более приемлемой теоретической схемой. Косвенным  подтверждением тому является рост биоразнообразия (см. рис. 4), нарастание совершенства организации  живых существ и пр. Интересно, что Р. Маргалеф [18] видит «противостояние  классической и неклассической термодинамики» в ответе на вопрос: «образуется  ли нечто новое при переходе от процесса к структуре?».  

Рис.4. Увеличение биоразнообразия (по [36, с, 136]).
И тот  же вопрос, но в более общей, философской  форме: «Но если действительную сложность  экосистем или социальных структур человечества невозможно легко вывести  из порождающих процессов и если такая сложность важна, то что  можно ожидать от научного подхода  к изучению систем, имеющих историю?»                 
 
 
 

  СИСТЕМА (ПРИНЦИП) БИОМОВ. Широкое применение имеет классификация по биомам, основанная на типах растительности и на основных стабильных физических чертах климата и ландшафта [23, 37]. Для каждого биома характерна определенная жизненная форма климатической климаксовой растительности (например, для степного биома – злаки). Сам термин «биом» введен в 1916 г. Ф. Клементсом [F. Clements]. Всего выделено более 40 биомов (подробнее см.: [31]).  

БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ  ПРИНЦИПЫ Вернадского – три основных положения, в формулировке В.И. Вернадского звучащие следующим образом.           
 Первый принцип. «Биогенная миграция атомов химических элементов в биосфере всегда стремится к максимальному своему проявлению» [4, с. 283). Фактически, этот принцип связан со способностью живого вещества неограниченно размножаться в оптимальных условиях. Формализацией этого принципа могут служить модели экспоненциального, логистического роста и др.
Второй  принцип. «Эволюция видов в ходе геологического времени, приводящая к созданию форм жизни, устойчивых в биосфере, идет в направлении, увеличивающем биогенную миграцию атомов биосферы» [4, с. 286). Иллюстрацией этого принципа могут служить данные В.А. Ковды 1956 г [14], который проанализировал более 1300 образцов золы современных высших растений и показал, что зольность растений возрастает от представителей древних таксонов к более молодым. Иными словами, в ходе эволюции растения в биогеохимический круговорот активно вовлекают новые минеральные вещества.
Третий  принцип. «В течение всего геологического времени, с криптозоя, заселение планеты должно было быть максимально возможное для всего живого вещества, которое тогда существовало» [4, с.260). Этот принцип связан «со "всеюдностью" или "давлением" жизни. Этот фактор обеспечивает безостановочный захват живым веществом любой территории, где возможно нормальное функционирование живых организмов [16 с. 157).
Можно констатировать, что биогеохимические принципы Вернадского направлены на увеличение КПД биосферы в целом.  

ЗАКОН ПИРАМИДЫ ЧИСЕЛ, предложенный Ч. Элтоном (Charles Elton) в 1927 г. Элтона гласит, что число индивидуумов в последовательности трофических уровней убывает и формирует пирамиду чисел. Однако возможны исключения из этого закона (тогда, закон ли это?): например, тысячи насекомых могут питаться одним деревом.   

ЗАКОН ПИРАМИДЫ БИОМАСС. Пирамиды биомасс представляют более фундаментальный интерес, так как они дают «картину общего влияния отношений в пищевой цепи на экологическую группу как целое» [23].  

ЗАКОН ПИРАМИДЫ ПРОДУКТИВНОСТИ определяет, что более стабильную «пирамиду», чем пирамида чисел или пирамида биомасс, поскольку она в значительно большей степени отражает последовательность трофических уровней. Отношение каждого уровня пирамиды продуктивности к нижерасположенному интерпретируется как эффективность. Примеры пирамид разных типов приведены в учебниках по экологии; в частности, классическим примером является ситуация  «люцерна – теленок – мальчик» [23]. Экологические пирамиды как своеобразный вид диаграмм хорошо иллюстрируют количественные соотношения в отдельных звеньях экосистем (таких, как «паразит – хозяин» и «хищник – жертва»). Правда, для системы «паразит – хозяин» пирамида численности обычно бывает перевернутой.  
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.