На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Патриции и плебеи в Древнем Риме

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 03.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                        Содержание: 

Введение............................................................................................................3
1)Причины недовольства плебеев………………………………………….4
2)Борьба патрициев и плебеев………………………………………………6
2.1) середина VI в. до н. э. -494 г. до н. э. -от реформы Сервия Туллия до установления народного трибуната;………………………………………..
2.2) 494 - 444 гг. до н. э. - от учреждения должности народных трибунов до законов Канулея; …………………………………………………………….10
2.3) 385-287 гг. до н. э. - от движения 
Манлия и законов Лициния -Секстия до плебисцита Гортензия………….17

Заключение…………………………………………………………………..23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
Борьба плебеев  с патрициями в Древнем Риме - интересная и красочная страница его истории. По сути, в почти двух вековой борьбе этих сословий возникло государство Рима, "общественный организм".  Борьба патрициев и плебеев пронизывает всю социально-политическую историю раннего Рима, в драматических столкновениях враждующих сторон формируются основные учреждения римского общества V-IV вв. до н. э. Главный антагонизм проявлялся в том, что патрицианская знать стремилась сохранить и укрепить свое привилегированное положение, покоящееся на родовых традициях и связях, в распоряжении земельными владениями, обрабатываемыми зависимыми клиентами и сородичами, политическом господстве в обществе.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины недовольства плебеев
         Общество Рима периода царей  и части периода становления  республики было разделено на  два противоборствующих слоя: патрициев  и плебеев. Ученые не пришли  к единому мнению относительно  причин образования этих групп  населения, но, по всей видимости,  на раннем этапе развития плебеи  не входили в доминирующую  общину Лациума. Плебеи со временем  усилились экономически, да и  их численность за счёт переселения  в Рим некоторых граждан из  завоёванных областей возросла,- они стали требовать политические  права. Равноправные общинники  Лациума назывались патрициями - полноправными гражданами Рима, которые считали престижным занятие  земледелием, политикой и участием  в военных кампаниях. Прочие  занятия считались недостойными  и ими занимались неполноправные  в политическом отношении плебеи, которые были отстранены от  управления в народных собраниях.  Плебеям воспрещалось вступать  в смешанные браки с патрициями, они не наделялись общинной  землёй. Вскоре после начала колонизации  Римом других областей Италии  возрос и общинный фонд- ager publicus, в который входило от 1/3 до 2/3 завоёванных  земель. 
Историки советского периода не отрицают владение землёй на правах собственности плебеями, хотя и пытаются свести всё к классовой  борьбе, так, А.В. Игнатенко работе "Древний  Рим" писал: "Даже будучи собственниками (курсив - мой) небольших участков, они не могли расширять свои хозяйства за счёт постепенного присвоения владений на государственной земле",- иначе говоря, превращать по давности в собственность общинную землю, как это делали патриции. "В то время как увеличивалось общественное поле,- пишет А.И. Немировский,- земельный фонд, которым пользовались плебеи на правах частной собственности, должен был остаться неизменным или даже уменьшаться за счёт продажи разорившимися плебеями своих участков". Тем самым плебеи постоянно находились под угрозой разорения, из-за своего малоземелья и внешних факторов (войны, неурожаи и т.д.).    
       Таким образом, вопрос передела  римской земельной собственности  стал важным для плебса. Не  менее значимой проблемой, будучи  следствием первой, был вопрос  о долгах плебеев патрициям,  который решался длительный период  и очень болезненно, так, по  выражению Тацита: "Ростовщичество - старое зло для Рима и самая  частая причина мятежей и раздоров". Как и в Аттике, собственность  должника или переходила во  владение заимодавца до погашения  кредита и являлась обеспечением  условий договора, или оставалась  в пользовании должника, становившегося  арендатором, под залог личности  и свободы.  
        Как и в греческих городах-государствах, в Риме землей могли владеть только полноправные граждане, поэтому решение земельного вопроса было тесно связано с получением гражданских прав и плебеи добивались прежде всего политического равноправия.

       Таким образом, требования плебеев  сводились к трем основным  пунктам: 1) допуск плебеев к общественной  земле, ограничение патрицианского  землевладения, наделение плебеев  земельными участками, т. е.  решение аграрного вопроса; 2) отмена  долговой кабалы и ограничение  долгового процента; 3) политическое  равноправие, т. е. участие во  всех собраниях и право избрания  на все государственные должности.  Поскольку земля была основным видом богатства, а земледелие - главным занятием населения, то аграрный вопрос лежал в основе всех требований плебса.  
 
 
 

Борьба  патрициев и плебеев
1) середина VI в. до  н. э. -494 г. до  н. э. -от реформы  Сервия Туллия  до установления  народного трибуната;
Реформа Сервия Туллия и связанные с ней перемены заняли целую эпоху. Эта реформа  была первым этапом борьбы плебеев с патрициями. До середины VI в. до н. э. плебеи считались чужеродным элементом и им не доверяли даже службу в войске. Однако увеличение числа плебеев, с одной стороны, и расширение военной активности - с другой, сделало необходимым привлечение их в ряды ополчения, что и было закреплено реформами Сервия Туллия.
Он ввел новое  устройство римской общины - на основе территориально-имущественного принципа. Римская городская территория теперь поделилась на 4 трибы, которые не имели  ничего общего со старыми родоплеменными трибами, а были лишь территориальными округами.
К трибам приписывалось  все гражданское население - как  патрицианское, так и плебейское, владевшее в данном округе землей. Таким образом, плебеи были фактически включены в состав единой с патрициями гражданской общины. Кроме того, Сервий Туллий разделил все мужское  население Рима - патрициев и плебеев - на 5 классов. Принадлежность к тому или иному классу определялась имущественным цензом. К I-му классу принадлежали те, чье имущество оценивалось в 100 тысяч ассов, ко II классу - 75 тыс. ассов, к III классу - 50 тыс. ассов, к IV классу - 25 тыс. ассов, к V классу - 12,5 тыс. ассов. Беднейшие слои населения - неимущие не входили ни в один из классов. Они получили название пролетариев (от слова "потомство"). Этим подчеркивалось, что все их имущество и богатство состояло только в потомстве.
Реформа имела  большое военное значение. Народное ополчение, т. е. римская армия, строилась  теперь в зависимости от нового деления  на имущественные классы. Каждый класс  выставлял определенное количество центурий - сотен. I класс выставлял 80 центурий пехотинцев и 18 центурий всадников. Следующие три класса - по 20 центурий пехотинцев и, наконец, V класс выставлял 30 центурий легковооруженных пехотинцев. Кроме того, римским населением выставлялось еще 5 нестроевых центурий, одна из них  состояла из пролетариев. Вооружение также  дифференцировалось в зависимости  от принадлежности к тому или иному  классу. Представители I класса должны были или содержать коня, или являться в полном тяжелом вооружении. Для  представителей других классов вооружение было облегченным, а воины V класса были вооружены лишь луком и стрелами. Реформа имела также большое  политическое значение. Центурия становится теперь не только военной, но и политической единицей. Со включением основной массы  плебса в гражданскую общину народные собрания по центуриям вытесняют  куриатные комиции, которые перестают  играть прежнюю роль.
Голосование также  происходило по центуриям, причем каждая центурия имела один голос. Подлинный  характер этой новой конституции  ясен хотя бы из того, что более половины из 193 центурий выставлялось I классом - 98 центурий пехотинцев и всадников. Таким образом, I класс имел обеспеченное большинство голосов в народном собрании.
Итак, реформа  выполнила тирединую задачу:
    Разрушила родоплеменной строй патрициев
    Включила плебеев в состав римского народа
    Совершенствовала и укрепила структуру военного ополчения.
Но реформа  Сервия Тулия не смогла решить всех проблем. Она не уравняла плебеев  с патрициями. Особенно остро это  неравенство ощущалось в вопросе  о земле. Все завоеванные Римом земли делились между 300 родами, плебеи к дележу земли не допускались. Требования плебеев наделять их завоеванной землей встретило упорное сопротивление патрициев. Чтобы добиться своего полного равноправия с патрициями, плебеям понадобилась еще длительная и упорна борьба, растянувшаяся более чем на два столетия.
В начале V в. до н. э. плебеи уже составляли основную часть римского войска, в котором  патриции занимали все командные  посты. Опираясь на большинство граждан-воинов, плебеи повели борьбу за свои права, угрожая  уйти из Рима и основать новый город. (Такие уходы плебеев из Рима получили название сецессии от лат. secessio - уход.удаление.) В момент серьезных военных осложнений плебейское войско предъявляло патрициям  свои требования и удалялось на Священную  гору (холм, расположенный в окрестностях Рима).
Уход из Рима большей части воинов, естественно, ставил государство в катастрофическое положение, и патриции вынуждены  были, вступив в переговоры с плебеями, идти на уступки. Был заключен «священный договор» между патрициями и плебеями, по условиям которого должникам прощались  долги, а попавшим в долговое рабство  возвращалась свобода. Но самым главным  условием этого договора было решение  о создании новой республиканской должности – народных трибунов, которые могли приостанавливать все решения патрицианских магистратов, произнося слово veto - "запрещаю" (494 г. до н. э.).
Трибун пользовался  правом неприкосновенности  и не отвечал за свои дела. Трибуны были обязаны защищать плебеев от несправедливости и насилия со стороны патрициев. Двери его дома должны быть всегда открыты и он не мог покидать город. Трибуны избирались из  плебеев  сроком на один год в количестве сначала двух, потом пяти и десяти человек. Трибуны имели большую  судебную власть. Они могли вызвать  к себе любого гражданина и любое  должностное лицо, подвергнуть штрафу и аресту любого, кто им противодействовал, имели право прекращать следствие  и освобождать из тюрьмы должников. Власть трибунов была ограничена тем, что распространялась на территорию Рима и его окрестности на полтора  километра. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   
 

  2) 494 - 444 гг. до н. э. - от учреждения должности народных трибунов до законов Канулея;
Борьба плебеев  с патрициями была ожесточенной и  кровопролитной. Она проходила с  переменным успехом. Если плебеи вырвали  у патрициев должности народных трибунов, то им не удалось провести аграрные законы, которые были предложены Спурием Кассием (486 г. до н. э.), по которым  плебеи должны были получить доступ к  общественным землям на таких же условиях, на каких пользовались ими патриции. Однако его законопроект не прошел, сам он был обвинен в стремлении к царской власти и казнен.
В 456г., народный трибун Ицилий провел закон (lex Icilia) о  раздаче плебеям земельных участков на Авентинском холме.
В 454 г., законом  Спурия Тарпея и Авла Атерния (lex Aternia Tarpeia) было ограничено право консулов налагать штрафы за уголовные преступления.
Уже в эту  раннюю эпоху противоречия между  плебеями и патрициями достигли такой  остроты, что привели к развертыванию  революционного движения, направленного  против основ патрицианской республики, которая, несмотря на изменения политического  строя, проведенные в конце царского периода, продолжала в основном базироваться на родовых порядках. В первые десятилетия V в. плебеям удалось достигнуть существенных завоеваний в виде самостоятельной  организации плебейской общины. В  середине этого столетия они добились второго крупного успеха — записи законов.
В Риме не существовало писаных законов, суды целиком находились в руках патрициев, поэтому плебеи много терпели от произвола, царившего  в этих судах. В 462 г. до н. э. народный трибун Гай Терентилий Арса предложил  создать комиссию для составления  общих для всех римских граждан  писаных законов, которыми впредь должны были руководствоваться консулы  в своей судебной деятельности. Патриции, конечно, оказали упорное сопротивление  этому требованию плебеев, но плебеи несколько лет подряд избирали одних  и тех же трибунов, которые продолжали настаивать на введении писаного права, так что в конце концов патрициям  пришлось уступить. 
 
После того как было достигнуто соглашение о составлении свода законов, сенат направил несколько из наиболее уважаемых и почтенных сенаторов в греческие города южной Италии и в самую Грецию для ознакомления с законами греческих государств. В Греции римские сенаторы пробыли дольше всего в Афинах, где изучали главным образом законодательство Солона. В 452 г. до н. э. посольство вернулось в Рим, а в 451 г. до н. э. была избрана специальная коллегия из 10 человек (децемвиры), исключительно из числа патрициев, которым и было поручено разработать и записать свод законов. Децемвиры имели консульскую власть и им было передано на предстоящий год управление государством. Все должностные лица, вплоть до трибунов, сложили на это время свои полномочия. Таким образом децемвиры получили на время составления законов неограниченную власть. 
 
В течение 451 г. до н. э. коллегия децемвиров представила народному собранию свод законов, который и был утверждён. Затем законы были вырезаны на 10 медных досках и выставлены на форуме, но так как по заявлению самих децемвиров их следовало дополнить, то на 450 г. до н. э. была избрана новая коллегия децемвиров (уже с участием плебса), которая добавила некоторое количество законов. Они были дополнительно вырезаны на 2 досках. Так появились знаменитые законы XII таблиц. 
 
Законы не заключали в себе почти никаких нововведений, они, в основном, лишь закрепляли в письменном виде обычаи и порядки, существовавшие в римском обществе.

Бесспорно, «Законы XII таблиц» не создались сразу: они  — продукт длинного исторического  развития. В основном законы являются записью обычного права. Но законодатели вынуждены были внести туда и кое-что  новое. Однако это новое не было согласовано  со старым, в результате чего получилась пестрая смесь законодательных  норм, иногда противоречащих друг другу. Так, например, архаический принцип  талиона мирно уживался со штрафом, являвшимся более развитой и прогрессивной  формой наказания. Ст. 2 таблицы VIII гласит:
«Если кто сломает  кому-нибудь часть тела и не помирится, да будет равное возмездие».
Однако в следующей  статье мы читаем:
«Если кто рукой  или палкой переломит кость свободному, пусть уплатит штраф в 300 ассов, если рабу — в 150 ассов».
Оба принципа совершенно не согласованы. Пережитки родовой  собственности отражены в ст. 4 и 5 таблицы V:
«Если кто умирает  без завещания и у него нет  прямого наследника, пусть его  семью возьмет себе ближайший  агнат. Если агната нет, пусть возьмут  семью члены рода».
Однако ст. 3 той  же таблицы уже допускает свободу  завещания:
«Как завещает относительно денег или опеки  над своим имуществом, так и  да будет».
Как во всех древних  кодексах, так и в «Законах XII таблиц», покушения на частную собственность  караются чрезвычайно сурово:
«Если совершивший  ночью кражу убит на месте, то убийство его будет считаться законным» (табл. VIII, ст. 12).
В «Законах XII таблиц»  мы находим разработанную систему  долгового права в очень суровой  форме. Этому посвящена вся таблица III. После того как должник признавал  свой долг или после судебного  решения, ему давалось 30 льготных дней, чтобы он мог собрать деньги для  погашения долга. После истечения  этого срока истец «налагал руку»  на должника и вел его в суд  для исполнения решения. Если должник  не выполнял судебного решения и  никто не брал его на поруки, кредитор уводил его к себе в дом и  заключал в оковы или колодки  «весом не менее, а если пожелает, то и более 15 фунтов». Во время пребывания в заключении должник мог кормиться  за свой счет. В противном случае кредитор должен был давать ему не меньше, чем по фунту полбы в  день. Должник оставался в таком  положении 60 дней. В течение этого  срока его три раза подряд в  базарные дни  приводили на площадь  к претору, и при этом объявлялась  присужденная с него сумма денег. После этого должника можно было предать смерти или продать «за  Тибр», т. е. за границу. В том случае, если кредиторов было несколько, закон  допускал совершенно варварскую меру:
«В третьи нундины  пусть разрубят должника на части. Если отсекут больше или меньше, за это  пусть не отвечают» (табл. III, ст. 6).
Семейное право, отраженное в «Законах XII таблиц», носит  резко выраженный патриархальный характер. Отец обладает безграничной властью  над детьми вплоть до того, что три  раза может продавать сына в рабство. Только после этого сын выходит  из-под власти отца:
«Если отец трижды продаст сына, сын да будет свободен от отца» (табл. IV, ст. 2).
Женщина находилась в бесправном положении: сначала  она была под властью отца, затем  поступала «под руку» мужа, а в  случае смерти последнего находилась под опекой кого-нибудь из агнатов: сына, брата мужа и т. п.
Характерно, что  децемвиры фиксировали запрещение браков между патрициями и плебеями:
Внесение в  кодекс этой нормы обычного права  говорит, что в этом пункте плебеи потерпели поражение.
Зато в другом вопросе плебеи, по-видимому, добились существенных уступок. Цицерон неоднократно писал о том, что «Законы XII таблиц»  запрещали всякие привилегии, т. е, отступления. от закона в пользу отдельных лиц. Кроме этого, запрещалось выносить приговоры о смертной казни римского гражданина иначе, как в центуриатных комициях (per maximum comitiatum). Важным завоеванием плебеев явилось ограничение ссудного процента до 1 унции на 1 фунт или 8'/3 % в год. Может бытъ такой же уступкой в пользу плебеев нужно считать исправление календаря, произведенное вторыми децемвирами. Децемвиры, прибавившие к десяти таблицам две новых, внесли в народное собрание законопроект о добавочном месяце. Исправление календаря, находившееся целиком в руках патрицианских жрецов, в первую очередь было, в интересах широких народных масс.
Противоречивость  «Законов XII таблиц» (тальон и штраф, родовое наследование и свобода  завещания, суровое долговое право  и конституционные гарантии и  т. п.) говорит не только о примитивности  правовых воззрений, но и о том, что  кодификация середины Vв. была. продуктом сословной борьбы. Патриции по ряду существенных вопросов вынуждены были уступить, но продолжали сохранять за собой еще много командных высот. Естественно поэтому, что с изданием законов борьба не прекратилась.
Но как бы там ни было, кодификация имела  огромное значение не только в истории  сословной борьбы, но и в развитии римского права вообще. «Законы XII таблиц»  легли в основу того богатого юридического творчества, которое шло на всем протяжении римской истории и  оказало огромное влияние на развитие правовых представлений Европы в  средние века и новое время. 
 
В  449 году до н. э. консулы Валерий и Гораций провели в интересах плебеев еще три закона: подтверждались неприкосновенность личности народных трибунов, право апелляции к народному собранию осужденного патрицианским магистратом на смерть или телесное наказание гражданина, и самое важное - решения плебейских собраний получали силу закона, обязательного и для патрициев.

Обеспечив себя от произвола патрициев (с помощью  трибунов и писаного закона) и не довольствуясь активным избирательным  правом в народном собрании, плебеи стали добиваться доступа к магистратурам, прежде всего к консульству. Так  как патриции ссылались на то, что  плебеи, не имея чисто патрицианской  крови, не могут совершать ауспиций, необходимых при отправлении  консулата, то плебеи желали ослабить это возражение, введя в среду  патрициев людей со смешанной  кровью; для этого нужно было сделать  законными браки плебеев с  патрициями; потомок от брака патриция с плебеянкой делался бы тогда патрицием со смешанной кровью. После упорной борьбы трибун Канулей добился в 309 г. признания со стороны трибунатного собрания смешенных браков между патрициями и плебеями законными (jus conubii).
Таким образом, было удовлетворено важное требование плебеев занимать высшую должность, однако патриции добились того, что представители плебеев получили право выбираться не на должность консулов, а на должность военных трибунов с консульской властью. в течение ряда последующих лет консулы не выбирались, а во главе управления стояли военные трибуны, выбиравшиеся не только из патрициев, но ,и из богатых плебеев.
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3) 385-287 гг. до н. э. - от  движения 
Манлия и законов Лициния -Секстия до плебисцита Гортензия.

Рим 80-60-х годов IV в. до н. э. становится ареной острых столкновений и опасных для патрициев волнений закабаляемых должников. Первая попытка  добиться смягчения долгового права  была предпринята Марком Манлием  в 80-х годах IV в. до н. э.; она окончилась неудачей. Марк Манлий погиб, но волнения не прекратились. По преданию, 10 лет  плебеи во главе с народными трибунами  Секстием и Лицинием продолжали борьбу, и в 367 г. до н. э. патриции были вынуждены  уступить. По предложению Лициния  и Секстия были приняты очень  важные законы, которые удовлетворяли  главные требования плебеев: если раньше патриции могли занимать (оккупировать) любое количество государственной  земли и тем самым сокращали  земельный фонд для наделения  плебеев, то по закону Лициния - Секстия  было запрещено оккупировать более 500 юг. (125 га) земли. Частично был решен  и долговой вопрос. Законодатели не пошли на полную отмену (кассацию) долгов, но значительно уменьшили задолженность  путем следующего перерасчета: уплаченные проценты высчитывались из основной суммы долга, а оставшаяся часть  выплачивалась на льготных условиях в течение трех лет. Третий закон  упразднил должность военных  трибунов с консульской властью, а вместо них стали избирать двух консулов, один из которых должен был быть обязательно плебеем. Чтобы уменьшить значение победы плебеев, патриции по своему обыкновению ограничили консульскую власть: они отняли у консула судебную власть и учредили новую патрицианскую должность претора (судьи); кроме того, возникли новые должности курульных эдилов, принадлежавшая сначала также одним патрициям.
Законодательство 367 г. до н. э. нанесло сильнейший удар по привилегиям патрициев, и в  последующее время плебеи быстро добились новых успехов. Для удовлетворения земельного голода малоземельные римские  граждане стали выводиться в колонии, основанные в разных частях Италии. За время с 334 до 287 г. до н. э. римляне  основали 18 колоний, т. е. больше, чем  за всю предшествующую историю, и  аграрная проблема была частично решена.
Однако удар, нанесенный патрициям в 367 г., был  настолько силен, что оправиться от него они не могли и быстро начали сдавать одну позицию за другой. Уже в 366 г. было установлено ежегодное  чередование патрициев и плебеев  в должности курульных эдилов, а затем они стали выбираться безразлично из обоих сословий. В 356 г. впервые плебей был назначен диктатором, в 351 г. — цензором, в 337 г. — претором.
В 342 г. в связи  с волнениями римских войск во время так называемой первой самнитской войны народный трибун Л. Генуций  провел три плебисцита. Первый запрещал отдавать деньги в рост; второй —  переизбирать магистрата на одну и  ту же должность в течение десятилетнего  срока, так же как занимать одному лицу в один и тот же год две  должности; третий плебисцит разрешал избирать обоих консулов из плебеев.
339 г. знаменует  собой новый крупный успех  плебеев. Диктатор этого года  Квинт Публилий Филон провел  три закона (leges Publiliae).
Первый повторял старое постановление 449 г. о том, что  плебисциты имеют силу общего закона. По-видимому, это правило часто, нарушалось, и потребовалось его подтверждение.
Второй закон  Публилия изменял порядок утверждения  сенатом решений народных собраний. В то время как раньше эти решения  нуждались в последующем их утверждении  «отцами», теперь было постановлено, чтобы  утверждение давалось заранее. Магистрат, вносивший законопроект в народное собрание, должен был предварительно дать его на обсуждение сенаторов, и  только после их одобрения он поступал в комиции. Принятый последними, законопроект (rogatio) больше уже не нуждался в утверждении  сенатом и становился законом (lex). В дальнейшем предварительное одобрение  сената свелось к чистой формальности.
Третий закон  Публилия устанавливал, что один из двух цензоров должен быть из плебеев.
Вскоре после  этого плебейская беднота добилась фактического уничтожения долгового  рабства. Длительная борьба за облегчение участи должников закончилась .так  называемым «законом Петелия и Папирия» (lex Poetelia Papiria). Датируется он различно: Ливий его помещает под 326 г., по Варрону, его нужно отнести скорее к 313 г.
По закону трибуна  Петелия отменялась  старая упрощенная процедура по долговым обязательствам: теперь ни один римский гражданин не мог быть обращен в рабство иначе, как по приговору суда. С другой стороны, закон предоставлял должнику право сохранить личную свободу посредством уступки кредитору своего имущества, причем должник обязан был клятвенно заявить о своей несостоятельности. Это фактически означало почти полную отмену для граждан долгового рабства.
Большую роль в  борьбе патрициев и плебеев сыграли  реформы Аппия Клавдия - цензора 312 г. до н.э. Он построил первую мощеную  дорогу (известная Аппиева дорога, сохранившаяся до сих пор), водопровод, которые положили начало знаменитым римским дорогам и акведукам. Он включил в состав сената тех  магистратов, отцы которых были вольноотпущенными. Верховный орган управления Рима пополнился новыми людьми, деды которых  были рабами. Аппий Клавдий покровительствовал тем плебеям, которые занимались ремеслом и торговлей, не имели земельной  собственности и не особенно нуждались  в ней: по его предложению римские  граждане, не имеющие земельной собственности, могли голосовать не только в городских  территориальных округах, но и в  сельских, т. е. их политическое влияние  возросло.
Однако нововведение Аппия Клавдия относительно свободы  выбора триб слишком резко противоречило  аграрному характеру римской  общины и удержалось только до 304 г. Цензоры этого года снова перевели горожан в четыре городские трибы.
В 304 г. сын вольноотпущенника  Гней Флавий, избранный эдилом, опубликовал  во всеобщее сведение календарь присутственных и неприсутственных дней (dies fasti и nefasti), а также формулы исковых жалоб  и вообще судопроизводства (legis actiones). Он обнародовал правила гражданского судопроизводства, державшиеся в  тайне понтификами, и расставил  вокруг форума белые доски с росписью на них судебных дней, чтобы все  знали, когда по закону можно хлопотать  о делах.
Хотя со времени  издания «Законов XII таблиц» правовые нормы в общих чертах были известны всему гражданству, однако толкование их, а также знание всех тонкостей  гражданского процесса все еще оставались в руках патрицианской жреческой  коллегии понтификов. Они же продолжали ведать календарем. Поэтому обнародование всего этого материала было действительно тяжелым ударом по патрицианским привилегиям.
В 300 г. народные трибуны братья Огульнии внесли предложение, чтобы к четырем имеющимся  тогда авгурам* и четырем понтификам были прибавлены еще пять авгуров  и четыре понтифика и чтобы  они избирались из плебеев. Патриции оказали сопротивление предложению  Огульниев, аргументируя религиозными соображениями. Народ требовал, чтобы  тотчас же были созваны трибы. Закон  был принят с полным единодушием. Избранными оказались представители  новой плебейской знати, которая  уже начала формироваться в эту  эпоху.
В том же 300 г. консул Марк Валерий провел закон, еще  раз подтверждавший право гражданина апеллировать к народу в случае постановления  магистрата, грозившего ему телесным наказанием или казнью.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.