На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа От кризиса к кризису: альтернативы 1920-х гг

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 03.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ТЕМА :   « От кризиса к  кризису: альтернативы 1920-х  гг.» 

                                ПЛАН:
    Введение……………………………………………………………………2
    Кризис общества и власти в начале 1920-х гг……………………………3
    Переход к НЭПу и его основное содержание…………………………….5
    Образование СССР…………………………………………………………8
    Возвращение на пути индустриализации. Конец НЭПа………………...10
    Заключение…………………………………………………………………14
    Список используемой литературы………………………………………...17
      
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

       Введение. 

    В История России наблюдалось много экономических реформ. Необходимость реформ была вызвана продолжительными застоями или разрухой. После окончания гражданской войны, потребность в изменении внутриполитического курса Советского государства, была вызвана кризисом, который приобрел тотальный характер, затронув область экономических, политических и социальных отношений. Государственная политика распределения не выполнила задачу обеспечения городского населения продовольствием. Политика военного коммунизма придала развитию экономики односторонний характер и стала тормозом расширенного воспроизводства. Требовалось восстановление разрушенного войной и военным коммунизмом хозяйства. 
    Благодаря новой экономической политике (НЭП) большевикам удалось остановить стремительное экономическое падение  государства, удержаться у власти и  сдержать неизбежные народные волнения. Некоторый экономический рост стал возможным благодаря восстановлению рыночных отношений. Это противоречило большевистским взглядам на экономические отношения, однако, на некоторое время, во имя спасения государства им пришлось поступиться некоторыми идеологическими догмами.
    Однако  некоторая либерализация экономики  не привела к демократизации в  политической жизни России. Для успешно функционирующей рыночной системы необходимы политическая стабильность, гарантии собственности, сохранности денежных вложений и т.д. Находящиеся у власти большевики ничего подобного предлагать и не собирались. Развитие частного сектора ограничивалось мелким предпринимательством и спекуляцией, что не обеспечивало в полной мере успешное развитие экономики, но позволило после нескольких лет гражданской войны, разрухи и последующего голода улучшить экономическое положение страны.   

    Кризис  общества и власти в начале 1920-х гг. 

    После Гражданской войны Россию постигли страшные бедствия. Это привело к  дальнейшему ухудшению экономической  ситуации в стране, к полной хозяйственной  разрухе. С конца 1920 года положение правящей в России партии большевиков стало стремительно ухудшаться.
    Многомиллионное российское крестьянство, отстояв в  боях с белогвардейцами и интервентами землю, все настойчивее выражало нежелание мириться с удушавшей  всякую хозяйственную инициативу экономической политикой большевиков.
    Ослабел союз рабочего класса и крестьянства. Недовольство проявлялось и среди  рабочих, жизненный уровень которых   снизился примерно в 3 раза. Рабочий  класс уменьшился численно. Многие рабочие, чтобы прокормиться, уезжали  в деревню, становясь кустарями. Шел, таким образом, процесс деклассирования  рабочего класса, сужалась социальная база Советской власти.
    Дело  дошло до забастовок в городах  и мятежей в деревне. Крестьянские восстания охватили часть Сибири, Украины, Тамбовскую губернию и др. В основе своей требования крестьян были справедливы и указывали  единственный путь к спасению Советского государства от экономического краха. Был подхвачен кадетский лозунг "Советы без коммунистов", выражавший общую тактику почти всех политических противников большевизма. Она была рассчитана на "передвижку" власти в руки любой буржуазной группировки, путем взрыва советского строя изнутри.
    "Внутренний  политический кризис" – так  определил Ленин возникшую в  феврале 1921 г. ситуацию в стране.  Хотя причины ее лежали на  поверхности, она была неожиданной  для Советской власти, ибо явилась  на фоне не поражений, а побед  в гражданской войне.   Назревала новая гражданская война.
       Недовольство перебросилось и в Вооруженные Силы. В марте с оружием в руках против коммунистов выступили матросы и красноармейцы Кронштадта - крупнейшей военно-морской базы Балтийского флота. В Петрограде было введено осадное положение. Мятеж пришлось подавлять силой. Первый штурм оказался неудачным, потому, что многие красноармейцы отказались идти в бой, ибо разделяли лозунги крестьянских восстаний и кронштадских мятежников.
    По  своей сути, это были стихийные  взрывы народного возмущения политикой  Советского правительства. Но в каждом из них в большей или меньшей  степени наличествовал и элемент  организации. Его вносил широкий  спектр политических сил: от монархистов  до социалистов. Объединяло эти разносторонние силы стремление овладеть начавшимся народным движением и, опираясь на него, ликвидировать власть большевиков.
    В критической ситуации первой послевоенной весны руководство партии большевиков  не дрогнуло.  Оно хладнокровно бросило  на подавление народных выступлений  сотни тысяч штыков и сабель регулярной Красной Армии. Мятежи в стране продолжались. Вопрос "Что делать?" не был снят. Стал необходим срочный пересмотр сложившихся в годы войны методов руководства обществом. В партии не было четких реалистических представлений о необходимых переменах, хотя на протяжении нескольких месяцев (ноябрь 1920 г. – март 1921 г.) шла острая дискуссия.
    К весне 1921 г. партия и страна стояли накануне  кардинальных решений долговременного  значения. Глубокие перемены требовались  во всех сферах общественной жизни, внутренней и внешней политики.
    В результате Советская Россия вступила в полосу мирного строительства  с двумя расходящимися линиями  внутренней политики. С одной стороны, началось переосмысление основ политики экономической, сопровождавшееся раскрепощением хозяйственной жизни страны от тотального государственного регулирования. С  другой - в области собственно политической - “гайки” оставались туго закрученными, сохранялась окостенелость советской  системы, придавленной железной пятой  большевистской диктатуры, решительно пресекались любые попытки демократизировать  общество, расширить гражданские  права населения. В этом заключалось  первое, общее по своему характеру, противоречие нэповского периода.  

    Переход к НЭПу и его основное содержание.
      
      Выйти из кризиса советскому  правительству удалось с помощью  «новой экономической политики»  (НЭП). Начало перехода к НЭП у положил Х съезд РКП(б) (март 1921 г.), который принял решение о замене продразвёрстки продналогом. Продналог устанавливался в 2 раза меньше продразвёрстки и не мог изменяться в течение года. Крестьяне получили право продавать излишки продуктов на рынке в пределах местного оборота. Реализация этих решений, а также чрезвычайные меры государства, направленные на борьбу с голодом, и урожай 1922 г. позволили увеличить потребление хлеба в стране. Рабочие начали возвращаться в город. Социальная напряженность в стране была снята, что позволило приступить к решению основных задач НЭПа:
    восстановление экономики и
    построение нового (т.е. социалистического) общества.
    Для возрождения экономики страны необходимы были огромные средства и опытные  кадры, которыми не располагало пролетарское государство. Решить эту проблему в  рамках нэпа попытались путем привлечения  буржуазных специалистов и частных  капиталов.
    Конкретным  шагом в этом направлении стала  отмена Декрета о всеобщей национализации. Мелкие и отчасти средние предприятия  были возвращены прежним владельцам. Наряду с этим была разрешена частная  торговля. Допускалось частное предпринимательство, создание акционерных обществ и  концессий. Трудовые мобилизации заменил  свободный наем рабочей силы через  биржи труда. Все эти меры трактовались как «временное допущение» капиталистических  элементов, вслед за которым должно было последовать их «ограничение и  вытеснение».
    Важным  условием возрождения страны и построения нового общества стало урегулирование взаимоотношения города и деревни. В рамках нэпа эта задача решалась путем укрепления экономической «смычки» с крестьянством. Именно на это были направлены такие меры, как:
    – замена разверстки продналогом;
    – разрешение свободы торговли;
    – снабжение крестьян зерном и семенами;
    – выдача ссуд на приобретение скота  и инвентаря;
    – предоставление крестьянам кредитов;
    – допущение аренды земли и найма  рабочей силы.
    Важная  роль в подведении широких масс крестьянства к социализму отводилась кооперации.
    Если  «временное допущение» частного капитала,  воспринималось как «отступление», а укрепление экономической «смычки» с крестьянством – как «компромисс», то непосредственно социалистическое содержание нэпа усматривалось в  укреплении и развитии «социалистического» (а по сути дела, государственного), сектора в экономике. Он был представлен  в основном национализированными предприятиями  в промышленности, возродить которые  предполагалось с помощью таких  элементов нэпа, как хозрасчет, самоокупаемость, материальная заинтересованность.
      Конкретными шагами в этом  направлении стало создание трестов  и синдикатов, как самостоятельных  хозрасчетных производственных  объединений. Упразднялась уравнительная  оплата труда. Рабочие стали  получать зарплату в зависимости  от своей квалификации и количества  произведенной продукции. 
    За  государством сохранялись «командные высоты» в экономике, в том  числе монополия на внешнюю торговлю, а государственное регулирование  являлось важным элементом нэповской  системы.
    В годы НЭПа были разработаны целый  ряд кодексов: Гражданский, Земельный, Трудовой, Уголовный и др. Гражданский  кодекс давал право любому гражданину, достигшему 16 лет, получить лицензию на торговлю в лавках, общественных местах, на рынках или базарах любыми предметами или продуктами, на открытие предприятий бытового обслуживания, магазинов, кафе, ресторанов и т.п., на аренду зданий и помещений, производственного оборудования, средств транспорта. Главным условием владения лицензией была своевременная уплата налогов, предоставление по первому требованию властей всех счетов и отчетной документации, неучастие в противозаконных финансовых, торговых и прочих операциях. Аналогичные права и обязанности устанавливались для кооперативных организаций.
    Земельный кодекс признавал все существующие формы землепользования: общину, артель, отруба и хутора или их комбинаций. Свобода выбора оставалась за крестьянином. Сохранение общины с периодическими переделами земли не возбранялось, но и не поощрялось. Крестьянин имел право выйти из общины и закрепить  за собой надел в качестве пользователя. Сдача земли в аренду разрешалась  на срок не более 2 лет. Купля и продажа  надела не разрешались. Допускался наемный  труд при условии, чтобы наемные  рабочие трудились наравне с  членами семьи.
    Составной частью НЭП было возрождение биржевого  дела. Как утверждали специалисты, биржи  в условиях многоукладной экономики  стимулировали торговый оборот, способствовали его дисциплинированию путем  установления равновесных цен. Сначала  были восстановлены товарные биржи, и они получили наибольшее развитие. Постановлением СНК от 20 октября 1922 года для совершения операций с ценными  бумагами были организованы фондовые биржи.
    НЭП - это цикл последовательных мероприятий по выходу из кризиса, которые диктовались объективными обстоятельствами и которые постепенно оформлялись в попытку наметить программу построения социализма экономическими методами. С этой точки зрения становится правильное понимание смысла термина " новая экономическая политика", новая, т.е. сменяющая старую, военно-коммунистическую, и выдвигающая на первый план экономические методы управления . НЭП кончается тогда, когда вместо экономических наступает полное господство методов административных, насильственных, чрезвычайных.
        Основное содержание нэпа заключалось  в стимулировании товарно-денежных  отношений, экономической предприимчивости, инициативы, в материальной заинтересованности  в результатах труда каждого  предприятия и каждого труженика.  В нэпе выражено осознание  необходимости " коренной перемены  всей точки зрения" на социализм.  Новая концепция социализма развивалась  постепенно. Она не была полностью  завершена ни В.И. Лениным, ни  его ближайшими сподвижниками  в этом вопросе Н.И. Бухариным  и А.И. Рыковым.
        Еще в начале перехода к НЭПу было заявлено, что она вводится твердо и на долгий срок. Но сталинизм пресек демократические тенденции, характерные для периода НЭПа. 

    Образование СССР 

    Образование СССР – одна из важнейших проблем  истории Отечества.
      В ходе гражданской войны сложились 2 формы национальной государственности:
    1-я,  федерация основанная на автономии,  и
    2-я,  федерация основанная на конфедерации.
    Другая  форма федерации начала складываться на основе сплочения других наций. Объединение начало происходить сперва на военной основе. В зародыше это была форма конфедерации. Но на практике же, эта конфедерация была под диктатом СССР.
    Сохранялась единая Коммунистическая партия, оставалась четкая централизация, через коммунистическую партию происходило полное подчинение.   Решающим политическим условия объединения было единство их политического строя - в результате революции во всех республиках была установлена диктатура  пролетариата. Переход к нэпу усилил объективную потребность к объединению республик.  Сталин в это время был Наркомом по делам национальностей, и он был сторонником объединения на основе автономий, т.к.  при этом была возможность полного контролирования всей территории.  На X-ом съезде партии Сталин выступил с докладом. Он говорил о потребности преодолеть социально - культурное и экономическое неравенство народов. Он считал, что шовинизм и местный национализм представляет собой одинаковую опасность для коммунистического интернационализма. Доклад сильно критиковался. На этом же X - м съезде, Сталин предложил покончить с национальным вопросом навсегда и предложил административный передел России.   
    Изменение границ происходило не очень гладко. При рассмотрении вопросов экономического районирования страны ,национальные вопросы в расчет не брались. Часть партийных деятелей, в том числе и И.В.Сталин , изначально считали создание независимых национальных республик решением чисто временных, политических задач.   В образовании СССР большую роль сыграла ЗСФСР. Для всех россиян было важно хозяйственное объединение всех трёх закавказских республик. Это объединение вызвало горячий спор. Основной вопрос спора был - принципы нэпа и создание (объединение) государств. Спор был еще и в том, что применимы ли принципы нэпа к объединению всех республик. НЭП требовал воссоздания государственного единства на основе конфедерации. Было организованно единое управление железными дорогами Закавказья.   Но большевики недооценили национальный вопрос. Началась политика форсированного сближения, объединения национальностей.   В июле 1922 года был предложен проект ФСССРЗ. При этом основные полномочия оставались в руках республик. Это был союз на основе конфедераций. Этим был очень недоволен Орджоникидзе. Сталин как и Орджоникидзе был сторонником жесткой централизации.  В конце августа Сталин предложил проект, в котором предлагал"...приспособить форму взаимоотношений между центрами и окраинами к фактическим взаимоотношениям, в силу которых окраины во всем безусловно должны подчиняться центру...".
    Но  поддержка сталинского проекта  была весьма относительной. Только ЦК Армении и Азербайджана высказались за него без особых оговорок. ЦК КП Белоруссии отдавал предпочтение сохранению договорных отношений. ЦК КП Грузии 15 сентября вообще отверг сталинский план.  Из - за этого (и не только ) в октябре 1922 года произошел так называемый "грузинский инцидент", когда ЦК КП Грузии коллективно подал в отставку. 
    Большевики  редко считались с национальным вопросом и мнением людей , не согласных с генеральным курсом партии. В результате на не очень добровольной основе СССР стал состоять из 6-тиреспублик - РСФСР,УССР,БССР и ЗСФСР.
    30 декабря 1922 года состоялся 1 съезд  Советов СССР, в работе которого  приняли участие делегации РСФСР,  Украины, Белоруссии и Закавказской  республики. Делегаты съезда утвердили  Декларацию об образовании Союза  ССР и Союзный Договор. Советский  Союз учреждался как федерация  суверенных республик. Высшим  органом власти в стране объявлялся  Всесоюзный Съезд Советов, а  в перерыве между его созывами - Центральный Исполнительный Комитет  СССР (ЦИК СССР). В январе 1924 года II Всесоюзный Съезд Советов принял 1-ю Конституцию СССР. 

Возвращение на пути индустриализации. Конец НЭПа. 

    К концу 20-х годов были решены основные задачи, которые возлагались на НЭП. Было восстановлено разрушенное  войнами хозяйство, стабилизировалась  социальная и демографическая ситуация, сложилась и укрепилась система  государственных органов и учреждений, правопорядок.
    Внутри  страны возникло нестабильное равновесие, быстро сдвигающееся к острому пpотивостоянию в отношениях между городом и  деревней, промышленностью и сельским хозяйством. Поправив свои дела в условиях НЭПа, получив землю и стабильный правопорядок, село оказалось в большой степени самодостаточным и не имеющим внутренних стимулов для интенсивного развития, 90% пашни вернулось к трехпольному севообороту. Производство зерновых остановилось примерно на довоенном уровне: 1913 - 76,5 млн. т; 1925 - 72,5; 1926 - 76,8; 1927 - 72,3; 1928 - 73,3; 1929 - 71,7. Освобожденное от арендных платежей и выкупа земли село снизило товарность и возможности экспорта хлеба - главного тогда у России источника средств для развития. В 1926 г. при таком же, как в 1913 г., урожае, экспорт зерна был в 4,5 раз меньше (и это был самый высокий за годы НЭП показатель).
     Индустриализация, которая в силу очевидной необходимости была начата с создания базовых отраслей тяжелой промышленности, не могла еще обеспечить рынок нужными для села товарами. Снабжение города через нормальный товарообмен нарушилось, продналог в натуре был в 1924 г. заменен на денежный. Возник заколдованный круг: для восстановления баланса нужно было ускорить индустриализацию, а для этого требовалось увеличить приток из села продовольствия, продуктов экспорта и рабочей силы, а для этого было нужно увеличить производство хлеба, повысить его товарность, создать на селе потребность в продукции тяжелой промышленности (машинах).
   Разорвать этот порочный круг можно было только посредством радикальной модернизации сельского хозяйства. Теоретически, для этого было два пути.   
    Один - новый вариант «столыпинской реформы», поддержка набирающего силу кулака, перераспределение в его пользу ресурсов основной массы хозяйств середняков, расслоение села на крупных фермеров и пролетариат.  
       Второй путь - ликвидация очагов капиталистического хозяйства (кулаков) и образование крупных механизированных коллективных хозяйств.
      Третий путь - постепенное развитие трудовых единоличных крестьянских хозяйств с их кооперацией в «естественном» темпе - по всем расчетам оказывался слишком медленным. После срыва заготовок хлеба в 1927 г., когда пришлось пойти на чрезвычайные меры (твердые цены, закрытие рынков и даже репрессии), и еще более катастрофической кампании хлебозаготовок 1928/1929 г. вопрос должен был решаться срочно. Чрезвычайные меры при заготовках в 1929 г., воспринятые уже как нечто совершенно ненормальное, вызвали около 1300 мятежей. В 1929 г. карточки на хлеб были введены во всех городах (в 1928 г. – в части городов).
   Путь на создание фермерства через расслоение крестьянства был несовместим с советским проектом. Но главное, он был нереальным, т.к. пробуждал те же источники сопротивления, что парализовали реформу Столыпина и погубили Временное правительство. В новых условиях шансов на успех буржуазного пути было еще меньше, чем в 1906-1914 гг. Был взят курс на коллективизацию. Это предполагало и ликвидацию кулачества «как класса».
      Второй кардинальный вопрос - выбор способа индустриализации. Дискуссия об этом протекала трудно и долго, и ее исход предопределял характер государства и общества. Не имея, в отличие от России начала века, иностранных кредитов как важного источника средств, СССР мог вести индустриализацию лишь за счет внутренних ресурсов. Влиятельная группа (член Политбюро Н.И.Бухарин, председатель Совнаркома А.И.Рыков и председатель ВЦСПС М.П.Томский) отстаивали «щадящий» вариант постепенного накопления средств через продолжение НЭПа. И.В.Сталин - форсированный вариант. Победила точка зрения Сталина.
   В годы перестройки (в 1989 г.) было проведено моделирование варианта Бухарина современными математическими методами. Расчеты показали, что при продолжении НЭПа был бы возможен рост основных производственных фондов в интервале 1-2% в год. При этом нарастало бы отставание не только от Запада, но и от роста населения СССР (2% в год). Это предопределяло поражение при первом же военном конфликте, а также внутренний социальный взрыв из-за нарастающего обеднения населения. Был взят курс на форсированную индустриализацию.
   Это означало конец НЭПа. Усиливается централизованное плановое руководство экономикой страны. Ликвидируются элементы хозрасчета, усиливается налоговое бремя на частные предприятия, к 1933 г. исчезают концессии, предоставленные иностранным предпринимателям (кроме японских на Дальнем Востоке). Всего за 1921-1928 гг. было рассмотрено 2400 предложений о концессиях, заключено 178 договоров. В целом, иностранные инвестиции были небольшими, государство не стремилось расширять ввоз капитала. К концу 1927 г. иностранные капиталовложения в СССР составили 52,2 млн. руб.
    Темпы индустриализации были небывало высокими (а сегодня они кажутся невероятными): с 1928 по 1941 год было построено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий. Промышленность по отраслевой структуре, техническому оснащению, возможностям производства важнейших видов продукции вышла в основном на уровень развитых стран. Был осуществлен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука и т.д. Стала быстро развиваться оборонная промышленность с использованием оригинальных отечественных разработок.
    Это было достигнуто через трудовое и творческое подвижничество всего народа при общем энтузиазме, по силе сходном с религиозным. Однако условием и в какой-то мере следствием этого порыва был тоталитаризм - соединение общества жесткими скрепами, которые из всех и из каждого «выжимали» все физические и духовные ресурсы. Одним из главных механизмов этой тоталитарной системы было государство (другим - идеология и общественное сознание).
    Индустриализация, коллективизация, создание новой армии - все это были части большой программы модернизации СССР. Главным в ней было превращение человека с крестьянским типом мышления, восприятием времени, стилем труда и поведения - в человека, оперирующего точными отрезками пространства и времени, способного быть включенным в координированные, высокоорганизованные усилия огромных масс людей. То есть, в человека, сходного по ряду признаков с человеком современного индустриального общества, способного быть оператором сложной производственной и военной техники. 
 

    В СССР на воспитание дисциплинированного, точного и ответственного человека отводилось менее десяти лет. Эта  задача была выполнена, при этом любовь переплеталась с жестокостью. Сегодня  многие видят в той жестокости преступный характер советского государства (или его руководителей). Видимо, в те времена моральные оценки какого-нибудь Сванидзе в 90-х годов  не были главным критерием. На личном уровне мало кому нравится жизнь в  казарме. Вполне понятна и психология дезертира, особенно если ему удалось  спрятаться. В 30-е годы таких было немного. Главное, что было достигнуто почти невозможное: поколение точных и дисциплинированных людей было воспитано без подавления их духовной свободы и творческой способности. Это показала война. 
 

    Заключение 

          Итак, какое же значение имел нэп для России? Основным успехом  нэпа, безусловно является восстановление разрушенной экономики в стране, которая после революции оказалась  в международной изоляции, из которой  эмигрировало значительное число специалистов, интеллигенции, одним словом, той  части общества, которая необходима для нормального развития государства. В этих условиях проведение достаточно успешной экономической политики является несомненным успехом новой власти. Однако именно по той причине, что  в результате революции и последующей  гражданской войны Россия лишилась квалифицированных кадров, неизбежны  были ошибки и просчеты в экономике.
    Главными  противоречиями в годы нэпа являлось явное расхождение в экономической  политике и политической системе  России. Именно в годы нэпа, когда  с одной стороны в экономике  происходили изменения направленные на “реабилитацию” товарно-денежных отношений и введение элементов свободной рыночной экономики, пусть даже и очень ограниченной и всецело находящейся под контролем государства, в то же самое время окончательно установилась большевистская монополия на власть. Именно в годы нэпа большевики окончательно разделались со своими политическими противниками и к тому же именно в это время установилась жесткая структура внутри партии большевиков, фактически не допускающая образования фракций и иного “вольнодумства” в РКП(б).
    Следствием  этих противоречий явились и главные  трудности эпохи нэпа. Как ни значительными  были темпы развития экономики Советской  России, лишь к 1926-1927 годам удалось  достичь экономических  показателей  довоенных лет. Политическая нестабильность, отсутствие гарантий частной собственности, слишком жесткий контроль со стороны  государства над экономикой, наконец  откровенно враждебное отношение к  “нэпманам” со стороны как государства, так и со стороны значительной части нового общества привели к  тому, что основной частный капитал  пошел в основном в спекулятивные  посреднические операции, но не в долгосрочные производственные проекты, которые  были действительно необходимы экономике. По этой же причине не удалось достичь  и значительного притока иностранного капитала, чему в немалой степени  способствовала и внешнеэкономическая  политика большевиков.
    Все эти факты наводят на мысль, что  все-таки нэп был именно вынужденной  мерой, к которой большевиков  заставили прибегнуть чрезвычайные обстоятельства. Развал экономики требовал решений, однако террор не был в состоянии  решить проблемы, стоящие перед Россией. Пойти на полное снятие всех ограничений  на пути свободной рыночной экономки большевики не могли - это означало бы слишком уж явный отказ от собственных  позиций, а в конечном счете - потеря власти. Свободная рыночная экономика  подразумевает и свободное общество - и тогда конец власти большевиков. Однако и ничего не делать тоже невозможно - страна находилась на грани голодной смерти. Так, что может быть действительно годы НЭПа были лучшими годами эпохи правления большевиков.
    Осмысление  итогов политики индустриализации имеет  важное значение как для понимания  того, что удалось сделать к 1941 г., так и для уяснения нерешенных тогда задач. Но существенным источником индустриализации была жесточайшая  государственная эксплуатация населения, всяческое ограничение потребления, строжайший режим экономии на всем - на зарплате, еде, жилье и т.д. Продовольствие распределялось по карточкам. Государство  стимулировало труд размерами пайка.
    Ценой индустриализации являлось и то, что условия труда и быта людей не улучшились. Должного развития не получили легкая и пищевая промышленность, на одного горожанина приходилось жилой площади меньше, чем даже до революции, мяса и зерна - меньше, чем до начала сплошной коллективизации.
     Несмотря на множество отрицательных последствий индустриализации, страна выполнила поставленную задачу, добившись огромных успехов. Советский Союз стал одной из немногих стран, способных производить практически любой вид промышленной продукции.
   Возникли новые отрасли - производство тракторов, автомобилей, танков, самолетов. Уже в первой пятилетке удвоилась численность рабочих и служащих, в орбиту индустрии втягивались окраины, выросли десятки новых городов и промышленных поселков, в 1930 г. было покончено с безработицей.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.