На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Россия в условиях гражданской войны и революции

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 03.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования и  науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО
Красноярский  государственный  педагогический университет  им. Астафьева 
 

Исторический  факультет.
Кафедра Отечественной истории. 
 

Рабочая тетрадь по модулю:
Россия  в условиях гражданской войны  и революции. 
 
 
 

        Выполнила:  студентка исторического
факультета  4курса 
 
 
 

Красноярск   2009
Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Самостоятельная  работа №1. Выдвижение  большевиками  лозунга  «Вся власть Советам»  в апреле 1917 г., отказ  от него в июле  и возвращение к нему в сентябре

     Лозунг  «Вся власть Советам!» был выдвинут в Апрельских тезисах В. И. Ленина и закреплён в решениях Всероссийской Апрельской конференции РСДРП (б)1. Содержание лозунга менялось в процессе борьбы за социалистическую революцию. В период мирного развития революции (апрель — июнь 1917г.) он предполагал ликвидацию двоевластия путём перехода всей власти к Советам, создания советского правительства из эсеров и меньшевиков, поскольку они составляли большинство в Советах. В этот период большевики должны были, не входя в правительство, выступать в качестве оппозиционной партии перед широкими массами, критикуя непоследовательность и колебания мелкобуржуазных партий, используя право отзыва депутатов, добиваться изменения партийного состава Советов, и, в конечном счёте, создать большевистское Советское правительство. В этот период вопрос о свержении буржуазного Временного правительства путём вооружённого восстания не ставился, ибо правительство поддерживалось эсеро-меньшевистскими Советами. Временное правительство, не имевшее в своём распоряжении реальной силы и державшееся у власти соглашением с Советами, не смогло бы тогда оказать сколько-нибудь серьёзного сопротивления.
     «Апрельскими тезисами» были обнародованы положения, которые знаменовали переход Ленина к совершенно иной стратегии и тактике революции. Была выдвинута идея перерастания ее в социалистическую с опорой на пролетариат и беднейшее крестьянство. Был предложен комплекс радикальных мер, буквально взрывающих обстановку. «Никакой поддержки Временному правительству!», «Вся власть Советам!» — гласили тезисы. В них содержались требования немедленного мира без всяких аннексий, создания единого национального банка при контроле Советов, национализации земли и создания вместо помещичьих имений образцовых хозяйств, организации общественного производства и распределения продуктов. Выдвигалось требование разрыва с социал-демократией II Интернационала, скатившейся на позиции оппортунизма и социал-шовинизма, образования Коммунистического Интернационала и Коммунистической партии. Эти лозунги выносятся на улицы и начинают овладевать сознанием масс.
       На заседании I Всероссийского  съезда Советов рабочих и солдатских  депутатов в июне 1917 г. в ответ  на заявление И.Г. Церетели, что  нет в России такой партии, которая согласилась бы взять  власть в руки целиком, Ленин заявил, что «партия большевиков готова сделать это каждую минуту». По решению президиума съезда и Исполкома Петросовета на 18 июня было назначено провести массовую демонстрацию в поддержку решений эсеро-меньшевистского большинства съезда о доверии Временному правительству. Большевики решили принять участие в демонстрации, но под своими лозунгами, главным из которых был — «Вся власть Советам!». Подавляющая масса демонстрантов, заполнивших площади и улицы Петрограда, шла под этими лозунгами. Выяснилось, что шкала общественных настроений смещается в пользу большевиков.
     Причины успеха понятны, если, во-первых, учесть расстановку социальных сил в стране и настроения различных классов и слоев общества. Во-вторых, надо принять во внимание все большее ухудшение жизни в стране и продолжение войны. Война и экономика были двумя главными стержнями, вокруг которых «крутились» события. Требования решительных мер по изменению ситуации, которые выдвигали большевики, находили благодатную почву. В-третьих, Временное правительство обнаружило полную неспособность справиться с нарастающими трудностями, проводя непоследовательную и противоречивую политику и вызывая на себя огонь критики со всех сторон. Не удивительно, что за несколько месяцев страна пережила три правительственных кризиса, сопровождаемых перетряской всего кабинета (первый кризис, связанный с нотой Милюкова Н.П. союзникам по поводу продолжения войны 18 апреля (1 мая); второй -  вызванный неудачным наступлением на фронте летом 1917 г. и третий, связанный с углублением экономического кризиса в августе – сентябре).  В-четвертых, партии, поддерживающие Временное правительство, как бы разделяли с ним ответственность за происходящее, за что, и получили в народе презрительную кличку «соглашателей». В этой обстановке каждый ход на политической шахматной доске оказывался в пользу большевиков, под руководством Ленина смело и сознательно шедших на обострение социальной и политической борьбы.
     В ходе развития революции массы убеждались на собственном опыте, что Временное правительство и поддерживающее его эсеро-меньшевистское руководство Советов не осуществляют их требований. Начался процесс изживания соглашательских иллюзий. Ярким показателем этого явились массовые демонстрации в Петрограде (апрельская, июньская и июльская) и других городах. В июльские дни 1917 установилось единовластие буржуазии. Эсеро-меньшевистские Советы превратились в бессильные придатки буржуазного правительства. В этих условиях Ленин обосновал необходимость временного снятия лозунга о передаче власти Советам2, VI-й съезд РСДРП (б) снял лозунг «Вся власть Советам!». После большевизации Советов как центральных, так и многих местных, содержание лозунга «Вся власть Советам!»  изменилось: теперь он призывал к борьбе за превращение революционных, большевистских Советов в органы восстания против буржуазного правительства, за установление диктатуры пролетариата.  По словам Ленина, до 4 июля «власть находилась в колеблющемся состоянии. Ее делили по добровольному соглашению между собой, Временное правительство и Советы. Лозунг «переход всей власти Советам» …был лозунгом мирного развития революции, которое было с 27 февраля по 4 июля возможно, и наиболее желательно…»3 После 4 июля «колеблющееся состояние власти прекратилось, власть перешла в решающем месте в руки контрреволюции… Лозунг «перехода власти к Советам» был бы теперь обманом народа, внушением ему иллюзии, будто Советам и теперь достаточно пожелать взять власть… будто в Совете находятся еще партии, не запятнавшие себя пособничеством палачам…»4.
     Глубокий общественно-политический и правительственный кризис, связанный с корниловщиной и ее ликвидацией, а также отказом эсеров и меньшевиков от коалиции с кадетами, создал условия, когда вновь возникла возможность мирного развития революционного процесса в стране. Вождь большевиков вовремя увидел эту возможность и в статье «О компромиссах» рекомендовал своей партии воспользоваться ею, предложив партиям умеренно-социалистической ориентации компромисс на основе возврата к доиюльскому требованию: вся власть советам, ответственное перед Советами правительство из эсеров и меньшевиков.
     Ситуация  в стране осенью 1917 г. находилась на грани катастрофы, что было главной  причиной радикализации масс, требовавших  уже самых решительных действий. Ни мира, ни земли, ни хлеба страна не получила. Углубляющийся развал промышленности сопровождался локаутами, увольнениями рабочих. В ответ рабочие организации через органы рабочего контроля на производстве все чаще пытались вырвать управление из рук предпринимателей, воспрепятствовать им в действиях, направленных на установление «порядка». В деревнях полыхало крестьянское движение, осуществлялись погромы, захваты помещичьих имений. Крестьянские выступления подогревались дезертирами, которых становилось все больше по мере развала армии. Продовольственное снабжение ухудшилось настолько, что кое-где пришлось ввести карточки и нормированное распределение. Цены пошли круто вверх. Начался спонтанный распад общества на враждующие слои и группы. Власть обнаруживала полное бессилие. Временное правительство, потеряв после «корниловщины» опору справа, показало неспособность обеспечить ее и со стороны левых сил.
     В рядах большевиков шли оживленные споры по вопросу о власти. Примерно с середины сентября Ленин решительно выдвигает на повестку дня задачу вооруженной борьбы за немедленную передачу власти Советам, вернее скорейшего захвата власти большевиками путем вооруженного восстания. Об этом свидетельствует его письмо в ЦК, известное под названием «Большевики должны взять власть». Поначалу курс Ленина не встретил понимания среди остальных членов большевистского руководства. По вопросу о власти среди большевистских лидеров прослеживалось скорее брожение умов, чем определенные тактические установки. Часть большевиков связывала решение вопроса с созывом II съезда Советов, намеченным на 20 октября. Зиновьев назвал предстоящий съезд новым «хозяином земли русской». (Прежде так любил называть себя царь, потом это определение по наследству перешло к Учредительному собранию). Ближе всех, к взглядам Ленина, была позиция Троцкого, который, не отрицая необходимости вооруженного захвата власти, в то же время стремился придать ему форму легитимности в лице съезда Советов. Подобные мнения, доходившие до Ленина, встретили с его стороны резкое противодействие. В очередном письме Ленина членам ЦК, ПК, МК и Советов говорилось: «Ждать съезда Советов есть полный идиотизм, ибо это значит пропустить недели, а недели, или даже дни решают теперь все...» Относительно позиции Троцкого в письме было сказано: «Созывать» съезд Советов на 20 октября для решения «взять власть» — чем же это отличается от «назначения» восстания по-глупому?».  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Самостоятельная работа №2 «Первые мероприятия большевиков» 

дата событие
в экономической сфере
14 декабря 1917 г 21 января 1918 г
В финансовой области решалась задача овладения финансовыми центрами - государственными и акционерными коммерческими банками на основании декрета от 14 декабря 1917 г. О национализации банков. Банковское дело объявлялось государственной монополией, а всем существовавшим частным акционерным банкам было предписано объединиться с Государственным банком. 21 января 1918 г. был опубликован декрет об аннулировании государственных займов царского и Временного правительств.
14 ноября 1917 г. В области промышленности. Декретом от 14 ноября 1917 г. на предприятиях вводился рабочий контроль, который рассматривался как первый шаг на пути осуществления национализации. В декабре 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), на который возлагалось управление госсектором экономики. На 15 мая 1918 г. центральными и местными органами власти было национализировано до 300 крупных предприятий, на 1 июня их насчитывалось свыше 500. Около половины национализированных предприятий относилось к группе тяжелой индустрии. Позднее национализация была распространена не только на предприятия или общества, но и на целые промышленные отрасли - водный и железнодорожный транспорт, производство хлопка, сахарную промышленность, добычу нефти и ее переработку и др. Была введена монополия внешней торговли. 
1918 г. Аграрная политика большевиков. Весной 1918 г. началась реализация Декрета о земле. Уравнительному переделу подверглись помещичьи, частнособственнические владения и крестьянские наделы. У  кулаков было конфисковано до 50 млн. десятин земли, что серьезно обострило классовую борьбу в деревне. В результате уравнительного распределения земли вновь ожила и окрепла община, поглотив свыше 9/10 сельскохозяйственных угодий. Декретом ВЦИК от 13 мая 1918 г. в стране была введена продовольственная диктатура (подтверждалась хлебная монополия и твердые цены, объявлялась реквизиция хлебных излишков). Для изъятия хлебных запасов у зажиточного крестьянства использовались продотряды из рабочих и солдат, которые опирались на комитеты деревенской бедноты (комбеды), образованные в июне 1918 г.. Ошибочный вывод большевиков о решении буржуазно-демократических задач в деревне к лету 1918 г. приводил к следующему ошибочному шагу - преждевременной постановке задач социалистического порядка и началу обобществления земель - коммун и артелей в большинстве своем стали бедняки и бывшие батраки. По некоторым данным, к 1 декабря 1918 г. в России насчитывалось 975 коммун и 604 артели. В их пользовании находилось более 200 га земли. Однако социалистический уклад в аграрном секторе экономики в рассматриваемый период оказался чрезвычайно слабым, неустойчивым и социалистическим лишь по названию. Только в 1919 г. из всех образованных коллективных хозяйств каждое четвертое распалось. 
   
в социальной сфере
Декретом от 29 октября  
После победы революции был провозглашен 8 часовой рабочий день; запрещался детский труд, обязательной признавалась выплата пособий по безработице; провозглашалось уравнение в  правах женщин и мужчин, отменялись старые царские чины, титулы и награды, декларировалась свобода совести. Церковь была отделена от государства и школа от церкви. 
в политической сфере
 
 
После революции  большевики провозгласили новый  тип государственности - диктатуру  пролетариата в форме Республики Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Большевики отвергли идею создания однородного социалистического правительства с участием всех левых сил и прибегли в январе 1918 г. к роспуску избранного в ноябре Учредительного собрания, окончательно отказавшись от принципов парламентаризма.
2 ноября 1917 г. 2 ноября 1917 г. была принята Декларация  прав народов России, в которой  провозглашалось равенство и  суверенность всех наций и  народностей, право наций на  свободное самоопределение вплоть  до отделения и образования  самостоятельного государства, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населявших территорию России. На этом основании в декабре 1917 г. Советская власть признала право на независимое существование Польши и Финляндии. 10 января 1918 г. III съезд Советов, на котором произошло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов с Советом крестьянских депутатов, Россия была объявлена Советской Федеративной Социалистической республикой (РСФСР). В первой половине 1918 г. в составе России образованы как автономные(1) Туркестанская и Татаро-Башкирская АССР.  
июль 1918 г V съезд  Советов утвердил Конституцию  РСФСР. В основу Конституции  были положены Декларация прав  трудящегося и эксплуатируемого  народа и решения III съезда  Советов. Главными идеями Конституции стали: общественная собственность на средства производства; диктатура пролетариата; федеративное устройство государства. В отличие от конституций буржуазных республик Конституция РСФСР носила классовый принцип организации власти и демократических прав, т.е. она лишала избирательных прав бывшие эксплуататорские классы и некоторые другие категории населения - всего 10%. Право избирать и быть избранными предоставлялось всем добывающим средства к жизни производительным и общим полезным трудом, а также солдатам и всем нетрудоспособным. Лишались этого права лица, прибегающие к наемному труду, живущие на проценты с капитала, частные торговцы, священнослужители. Выборы в Советы были многостепенные, непрямые и открытые. Конституция давала преимущества рабочим в нормах представительства (один голос рабочего равнялся пяти голосам крестьян). В результате пятикратное преимущество рабочих на выборах обеспечивало им более высокий процент в Советах, чем в составе населения.
1917 г Высшим  законодательным органом Советской республики провозглашался Всероссийский съезд Советов, в перерывах между съездами - ВЦИК, созданный на многопартийной основе. Исполнительная власть принадлежала Совнаркому. 22 ноября 1917 г. был принят Декрет о суде (известный как Декрет 1). Упразднялась старая судебная система, провозглашался революционный правопорядок и революционная законность, призванная охранять классовые интересы трудящихся.
  Создание  Рабоче - Крестьянской Красной Армии. Декретом Совнаркома от 10 ноября 1917 г. была проведена демобилизация армии и замена ее всеобщим вооружением народа. Декретом от 16 декабря 1917 г. был введен принцип выборности командующего состава и должностных лиц. Вместо генерала Н.Н. Духонина Верховным главнокомандующим стал прапорщик Н.В. Крыленко. Однако практика реальной жизни заставила власти отказаться от идеи всеобщего вооружения народа. 15 января 1918 г. был принят декрет Об организации Рабоче - Крестьянской Красной Армии как постоянной, 29 января - декрет о создании Рабоче - Крестьянского Красного Флота. Одним из организаторов Красной Армии стал Л.Д. Троцкий, назначенный 13 марта 1918 г. народным комиссаром по военным делам. Тяжелый опыт одиннадцатидневной войны с Германией в феврале-марте 1918 г. показал необходимость создания регулярной армии на основе всеобщей воинской повинности. Было введено всеобщее воинское обучение. 29 мая 1918 г. ВЦИК принял первый декрет о призыве в Красную Армию в центральных промышленных районах.
  В борьбе с оппозицией большевики с самого начала применяли недемократические меры. 27 октября по инициативе В.И. Ленина был принят декрет о печати, наложивший запрет на оппозиционную печать, сначала буржуазную, затем и социалистическую (в первые 2 месяца было закрыто около 150 газет). 28 ноября был принят декрет СНК, объявивший кадетов партией врагов народа и потребовавший ареста их лидеров как вождей гражданской войны. 31 января 1918 г. правительство предписало принять меры к увеличению мест заключения. Было признано необходимым обезопасить Советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, для чего было достаточно не судебного, а простого административного вмешательства.

3.Самостоятельная  работа №3. Гражданская война

3.1.Причины войны

     В качестве причин гражданской войны  можно выделить, во-первых, обострение социально-экономических и политических противоречий в результате смены  власти и изменения форм собственности, а также экономическую политику большевиков в деревне весной-летом 1918г. Национализация всей земли и конфискация средств производства, и всего имущества не только у крупной буржуазии, но и у средних и даже мелких частных собственников. Буржуазия, напуганная размахом национализации промышленности, хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов больно ударили по имущественному положению средней и мелкой буржуазии.5. Таким образом, стремление свергнутых классов сохранить частную собственность и свое привилегированное положение, было одной из причин начала Гражданской войны.
     Во-вторых, неприятие политическими противниками большевиков Брестского мира с Германией. Унизительные для России условия мира расценивались людьми как отказ власти защищать честь и достоинство страны.
     В обществе происходит в это время  социально-психологический сдвиг  к насилию, доминирование психологической  установки на конфронтацию и решение  вопросов политики и повседневной жизни  с оружием в руках. Терпимее становится отношение к нелегитимным действиям.
     Одной из причин войны является также крах демократической альтернативы развития страны в связи с разгоном Учредительного собрания большевиками, а также отсутствие опыта политического и социального компромисса между различными политическими силами и социальными группами.
     Иностранное вмешательство во внутренние дела России нельзя назвать причиной войны. Интервенция влияла на затяжной характер этой войны.
     Также причиной войны называют крайне жесткие методы новой власти, красный террор, во многом обусловленный террором белым, но принявший массовый характер. «Кроме того важной причиной Гражданской войны была внутренняя политика большевистского руководства, которая оттолкнула от большевиков демократическую интеллигенцию и казачество. Создание однопартийной политической системы и «диктатура пролетариата», на деле диктатура ЦК РКП(б), оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические общественные объединения. Декретами «Об аресте вождей гражданской войны против революции (ноябрь 1917г.) и «о красном терроре» большевистское руководство законодательно обосновало «право» на насильственную расправу со своими политическими противниками. Поэтому меньшевики, правые и левые эсеры, и анархисты отказались сотрудничать с новой властью и приняли участие в Гражданской войне»6.
     Один  из лидеров белого движения - А.И. Деникин  рассматривал гражданскую войну  как неизбежную трагедию России. В  той обстановке, которая сложилась  в стране, вооруженное столкновение различных сил было неотвратимым. Скорее следует задать вопрос, почему война приняла такой жестокий, кровопролитный и междоусобный характер. В этом вина в немалой степени лежит и на большевиках, которые своей проповедью классовой вражды, сеяли семена ненависти и жестокости, чьи левацкие и экстремистские действия провоцировали выступление против них с оружием в руках людей в другой обстановке к этому не склонных. Не меньшая вина лежит на тех, кто не хотел и не желал поступиться своими преимуществами и привилегиями, не учитывал велений времени7.

3.2.Этапы и основные противоборствующие силы

   В исторической литературе существует спор о периодизации гражданской войны. Одни историки принимают официальную советскую хронологию гражданской войны, согласно которой она началась в июне 1918 г. (Поляков Ю. С. – с мятежа чехословацкого корпуса в мае 1917 г.) мятежом эсеров на Волге и закончилась разгромом генерала Врангеля в ноябре 1920 года. Тем самым борьба на линии фронта отождествляется с гражданской войной. Такая искаженная хронология была изобретена, чтобы затушевать значительно более важную и длительную гражданскую войну большевиков с крестьянами 10. Официальная хронология не считается с тем фактом, что в ноябре 1920 г. как раз начиналась наиболее опустошительная стадия войны с крестьянскими повстанцами.
     Также имеется давняя традиция трактовать гражданскую войну как период острых классовых столкновений. В этом контексте и революция рассматривается как акт гражданской войны. Поэтому многие авторы ведут отсчет гражданской войны в России с октября 1917 г. (Булдаков, Йоффе и др.), а иные — и раньше, указывая на отдельные стычки, мятежи, восстания.
     Другие (Старцев, Спирин) считают началом  гражданской войны свержение  самодержавия, т. е. февраль 1917 г.
     Реальную  хронологию гражданской войны можно представить в виде нескольких этапов.
     Прологом  к войне являлись военные действия, носившие локальный характер. Противоборствующие силы на этом этапе еще не сложились.
     На  первом этапе  (с мая 1918 г. по март 1919 г.) основными противоборствующими силами, главными противниками большевиков в 1918 г.  являлись не белые или зеленые, а социалисты. Лишь с большой условностью можно говорить о большевистском правительстве России в 1918 г., на деле оно контролировало лишь часть территории. Однако оно заявило о своей претензии править всей страной после того, как распустило Учредительное собрание. Меньшевики и эсеры бросили вызов власти большевиков сначала на выборах, а затем восстанием на Волге под знаменем Учредительного собрания. Только после того, как большевики вдобавок к Учредительному собранию разогнали новоизбранные Советы, эсеры решили сопротивляться. Большевики потерпели поражение в борьбе за голоса на выборах в советы, но одержали победу в боях на Волге. Предпринятая эсерами попытка восстановить Учредительное собрание провалилась.
     Фронтовая (полевая) гражданская война 1918 г. была войной эфемерных правительств, чьи претензии на власть оставались только на бумаге. В критические дни августа 1918 г., когда эсеры и чехи взяли Казань, большевики располагали Красной Армией, в которую не смогли набрать более 20 тыс. человек. Народная армия эсеров также насчитывала лишь 30 тысяч. В этот период крестьяне, разделив землю, игнорировали политическую борьбу, которую вели между собой партии и правительства. Однако учреждение большевиками комбедов вызвало первые вспышки крестьянского сопротивления. С этого момента существовала прямая зависимость между большевистскими попытками властвовать в деревне и крестьянским сопротивлением. Чем усерднее большевики старались насадить «коммунистические отношения» в деревне, тем жестче было сопротивление крестьян.
     С февраля 1919 г. основными противоборствующими силами являются красные и белые. В 1918 г. белые имели всего несколько полков, и еще не были претендентами на общегосударственную власть. Белая армия Деникина, насчитывавшая 10 тыс. человек, за шесть месяцев смогла занять территорию с 50 млн. жителей. Белым удалось действовать столь успешно потому, что этому способствовало развитие крестьянских восстаний в районах, удерживаемых большевиками. Махно не хотел помогать белым, но его действия против большевиков способствовали прорыву белых. Донские казаки восстали против коммунистов, а расчистили путь наступающей армии Деникина 11. И в Волжско-Уральском бассейне крестьяне, восставая против большевиков, невольно содействовали продвижению войск Колчака.
     Осенью 1919 г. создалась противоположная  обстановка. Крестьяне, восставшие на территории, подвластной белым, прокладывали путь красным. О. Рэдки высказал предположение, что крестьяне (во всяком случае, в Тамбовской губ.) дожидались поражения белых, прежде чем начать свою борьбу против большевиков 12. В таком истолковании крестьяне являлись третьей силой, предпочитавшей красных белым. Они действительно являлись третьей силой, но они вовсе не дожидались поражения белых, а точнее — на протяжении всего этого периода действовали против тех и других, в собственных интересах.
     На  территориях, занятых и большевиками, и белыми, крестьяне вели войну  с властями, не считаясь с официальной линией фронта гражданской войны. В этот период зеленое движение было оборонительным. Красные лучше, чем белые, умели мобилизовать население, превосходили их как организаторы и создали лучшую военную машину. Но это не означает, что население поддерживало их.
     Можно выделить и третий период или эпилог (осень 1920—1923 гг.). Чем меньшая угроза исходила от белых, тем с большей  решимостью большевики насаждали свою власть в деревне. К концу 1920 г. «география и масштабы крестьянских выступлений расширяются. С октября 1920 по март 1921 г. большевики сталкиваются с Малой гражданской войной.
     Одновременно  коммунистическое и белые правительства  держали и другую линию фронта — против новых государств, территория которых прежде принадлежала Российской империи. Эту войну нельзя считать гражданской, потому что она была не войной между силами одного общества, а скорее, войной с целью возвращения утраченных имперских владений: Украины в 1918 г., Украины, Латвии, Литвы и Эстонии в 1919 г., Польши, Азербайджана и Армении в 1920 г., Грузии в 1921 г. и Средней Азии в 1920—1922 годах. Сюда же относится борьба Деникина с силами украинской независимости в 1919 году.
     Война красных и белых на внутреннем фронте была направлена на борьбу против социальных групп, считавшихся враждебными. Большевики вели «классовую» войну против тех, кого они называли буржуазией,— собственников, духовенства, чиновников, «кулаков», «мелкобуржуазных» элементов и всех политических партий: либералов, социал-демократов и эсеров. Это была идеологическая война, потому что противник определялся исключительно по ее критериям. Список врагов «пролетарской диктатуры» заканчивался некоторыми категориями рабочих. Иными словами, у коммунистов внутренний фронт был обращен против всех групп общества8.

3.3.Итоги гражданской войны

     Гражданская война дорого стоила России. Боевые действия, красный и белый террор, голод, эпидемии и другие бедствия сократили население страны к 1923 г. на 13 млн. человек, а с учетом резкого спада рождаемости страна потеряла по сравнению с 1917 г. 23 млн. людских жизней. Города и села заполнились миллионами калек, сирот, беспризорных, людей утративших кров и семью. Кроме того, более 2 млн. человек ушло в эмиграцию вместе с белыми армиями.
     За  годы гражданской войны происходит рост числа лиц, окончивших ликбез. В общей сложности за годы Гражданской войны, по официальным данным, было обучено грамоте 7 млн. чел. В 1920г. из каждой тысячи жителей России грамотными были 319 чел9.
     После гражданской войны страна оказалась  в состоянии экономического кризиса. Площадь обрабатываемой земли сократилась на треть, а урожайность упала в 12 раз. Непоправимый урон был нанесен сельскому хозяйству. К концу войны объемы промышленного производства сократились в 13 раз. Бездействовало большинство заводов и фабрик из-за отсутствия топлива и сырья. Да и в тех, которые вроде бы оставались в строю, едва теплилась жизнь, и это — несмотря на чрезвычайные меры: выделение «ударных групп» заводов, непрерывные мобилизации, использование трудармий, выделение специальных пайков для рабочих. Экономическая разруха с явными признаками приближения катастрофы поразила все органы хозяйственного организма Советской России.
     Бездействовало  большинство заводов и фабрик из-за отсутствия топлива и сырья. Да и в тех, которые вроде бы оставались в строю, едва теплилась жизнь, и это — несмотря на чрезвычайные меры: выделение «ударных групп» заводов, непрерывные мобилизации, использование трудармий, выделение специальных пайков для рабочих. Повсеместно царило уныние промышленных кладбищ.
     Полный хаос творился на транспорте. Паровозы стояли на запасных путях и ржавели. Вагоны и составы пришли в негодность. Поезда ходили крайне редко. Многие железнодорожные пути были разрушены. На приколе находилось большинство судов. Практически не работали почта и связь, разорвались жизненно важные артерии, десятилетиями налаженные контакты, происходило обособление микроячеек общества и возвращение к первобытным натуральным основам существования.

3.4.Причины победы большевиков в гражданской войне

     Несмотря  на все просчеты и провалы в своей политике большевики смогли одержать победу. И одной из основных причин было центральное положение Советской власти. Большевики, создав мощный, разветвленный и централизованный государственный аппарат, умело пользовались им для мобилизации экономических и людских ресурсов на нужды фронта, для достижения хрупкой и относительной, но, все же, стабильности в тылу.
       Белое движение мало преуспело   в формировании механизма собственной  власти. Оно представляло собой пестрый конгломерат различных сил, которые не только не смогли объединиться, но и не сумели выработать сколько-нибудь конструктивных целей и задач. Обычно переход территорий из рук в руки сопровождался сведением счетов, от которого жестоко страдало мирное население. По мере того как в рядах белых усиливалось влияние реакционных и монархических элементов, от них отталкивались сторонники демократии. Этим объясняется, в частности, заявление лидеров ряда политических партий о прекращении вооруженной борьбы против большевиков. В экономической и социальной областях мероприятия белых сводились к возвращению собственности прежним владельцам, «усмирению» рабочих, грабежам и поборам со стороны воинских команд. Самоубийственной была и национальная политика белых генералов (в то время как большевики заручились поддержкой национальных окраин), выступавших под лозунгом «единой и неделимой России», а зачастую и учинявших расправы с национальными меньшинствами. Белые генералы, конечно, были неплохими тактиками, но они были слабыми политиками.
     Большевики  смогли убедить огромные массы людей  в том, что они являются единственными  защитниками национальной независимости  России, и это сыграло решающую роль в их победе над Белым движением. «Как позорный Брестский мир на начальном  этапе гражданской войны оттолкнул от большевиков миллионы людей, оскорбленных в своих патриотических чувствах, так и союзнические отношения белогвардейцев с интервентами отталкивали от них все большие пласты населения»10.
     Кроме того следует отметить, что большевики занимались пропагандой, с самого начала расширяли свою социальную базу.
     Определенную  роль в победах Красной Армии  сыграли отдельные акты, провозглашенные  большевистским правительством в начале 1919 г., — окончательная ликвидация комбедов, объявление союза с середняком, прекращение расказачивания и др. Однако не это было главным фактором, хотя советская историческая литература постоянно твердила о возобновлении союза советской власти с крестьянством (с момента VIII съезда РКП (б) в марте 1919 г.). Вряд ли политика «военного коммунизма», черты которой явно обозначились в 1919 г., могла привлечь крестьянские массы. Продразверстка и принудительный набор в Красную Армию легли тяжким бременем на деревню. Не случайно в этот период на фоне противоборства «красных» и «белых» неудержимо разрастается третья сила — движение «зеленых», руководимых атаманами, воевавшими как против «комиссаров», так и против белых генералов. Движение большей частью составляли крестьяне, уклонявшиеся от мобилизаций, и дезертиры. Партизанское движение в гражданскую войну также нередко было окрашено в зеленый цвет. Зачастую вооруженные отряды или банды занимали выжидательную позицию, на чью сторону повернет военное счастье, и, скорее в силу своего классового инстинкта, чем сознательно, больше симпатизировали красным. И все же следует признать, что в крестьянском сознании прочно засела мысль о том, что благодаря революции они получили землю, которая останется за ними в случае победы большевиков, а не перейдет помещикам, если победят белые. То, что крестьяне не поддержали белое дело, с горечью признавал А.И. Деникин в своих «Очерках по истории русской смуты». Но все же, как представляется, главную роль в победе большевиков сыграла система «военного» или «осадного коммунизма», превращение Советской республики, в своего рода, военный лагерь, милитаризация всей жизни общества11.  
 
 
 
 

Список  источников и литературы

Источники.
    Деникин А. И. Очерки по истории русской смуты. М., 1991.
    Ленин В. И.  Задачи пролетариата в нашей революции // Полн. собр. соч., т. 31; Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). М., 1954, с. 332—353.
    Ленин В. И. К лозунгам. // Сборник произведений. М.: Политиздат, - 495 с., 1971 г.
    Литература.
    Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы \\ Вопросы истории , №5, 1994.
    Гимпельсон Е.Г. Становление системы управления Советским государством. Ноябрь 1917-1920. -М., 1991.
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.