На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Стратификация и социальная мобильность

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 04.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТЕХНОЛОГИЙ  И УПРАВЛЕНИЯ 

КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ
И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО СОЦИОЛОГИИ  

Тема 7.  

  Тема 7. Стратификация  и социальная мобильность. 
 
 
 

Факультет:  Биотехнологий и рыбного хозяйства
Специальность: 260302 (2710 с)
Второй  курс
Студент: Козырькова Елена Николаевна
ШИФР: 0167
 


ОГЛАВЛЕНИЕ 

СОЦИАЛЬНАЯ  ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И  СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО 1
СТРАТИФИКАЦИЯ 4
СОЦИАЛЬНАЯ  МОБИЛЬНОСТЬ 7
СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 11
 


СОЦИАЛЬНАЯ  ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И  СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

 
       Даже  поверхностный взгляд на окружающих нас людей дает основания поговорить об их несхожести. Люди различаются  по полу, возрасту, темпераменту, росту, цвету волос, по уровню интеллекта и  многим другим признакам. Природа наделила одного музыкальными способностями, другого  силой, третьего красотой, а кому-то уготовила судьбу немощного инвалида.
       Естественные  различия далеко не безобидны, они могут  стать основой для появления  неравных отношений между индивидами. Сильные принуждают слабых, хитрые одерживают победу над простаками. Красивая женщина всегда имеет преимущество по сравнению с остальными, ей многое прощается, а выполнение ее желаний становится для многих мужчин добровольной обязанностью. Неравенство, вытекающее из естественных различий, является первой формой неравенства, в том или ином виде проявляющемся и у некоторых видов животных. Однако главной чертой человеческого общества является социальное неравенство, неразрывно связанное с социальными различиями, социальной дифференциацией.
       Социальная  дифференциация (от лат. «различие») в отличие, например, от биологической, создает систему социальной иерархии.
       Некоторые социальные характеристики могут быть не очень значимыми, а некоторые, например, владение средствами производства, политической властью и т. д. могут  быть настолько значимыми, что создают  возможность воздействия на других членов общества, на массовое поведение  людей.
       Система оценок, значимости и возможности  действия создает иерархию ценностей  и неравенства социальных ролей  и позиций. Социальные группы, слои, классы располагаются друг относительно друга выше или ниже в признанной в обществе иерархии.
       Если  посмотреть на то, как расположены  различные социальные группы в нашем  обществе, то нетрудно увидеть своеобразную социальную пирамиду, где общественные блага распределяются в зависимости от позиции социальной группы по этой пирамиде.
       
       На  рисунке сплошной линией обозначено расположение различных групп населения  по социальной иерархической лестнице, а пунктирной – распределение  общественных благ.
       Даже  такой далекий от совершенства рисунок  позволяет увидеть существенную особенность строения социальной пирамиды общества:
    Чем ниже группа населения по социальной иерархии, тем больше ее численность, и наоборот.
    Чем выше группа населения по социальной иерархии, тем больше часть общественного богатства, которая приходится на ее долю.
       Как видим, социальная пирамида устроена таким  образом, что большая часть населения  пользуется меньшим количеством  благ и, наоборот, той небольшой группе, которая находится на верхушке пирамиды, доступны практически все общественные блага.
       Необходимо  отметить, что такая социальная пирамида – это далеко не изобретение нашего общества. Страны мира тоже расположены  пирамидально: наверху пирамиды находятся  экономически развитые страны, внизу  – развивающиеся.
       Так же пирамидально располагаются «бедные» и «богатые» территории (районы) в пределах отдельных стран, республик.
       Социальное  неравенство, т.е. неравномерное распределение  между членами общества основных социальных благ, таких, как власть, богатство, престиж, существует в любом  современном обществе. Более того, история человечества не знает такого общества, в котором не существовала бы социальная дифференциация. Даже при родовом строе, когда различия были минимальны, существовали люди, обладавшие большей властью (старейшины или вожди) или большим богатством. Все исторические попытки установления социального равенства не удались. Русская революция Октября 1917 года - не первый и не единственный эксперимент такого рода.
       Возникает вопрос: каковы же причины социального  неравенства? Первая - очевидная - люди обладают различными способностями  от природы. Однако обратите внимание, биологическое неравенство не несет  в себе социальных различий. Второй причиной является общественное разделение труда - объективная необходимость  закрепления определенных функций  за определенными группами людей. И  третья причина - существующая в обществе система ценностей, в соответствии с которой один вид деятельности признается более важным и ценным, чем другой. Только действие всех трех причин в совокупности ведет к  появлению социальных слоев и  групп, занимающих различное положение  в обществе. Социальное неравенство  как неотъемлемая и определяющая характеристика любого социума вызывает наибольший интерес исследователей. Все социологи согласны с тем, что социальная дифференциация является неотъемлемой характеристикой любого общества. Но оценки этого явления  различны. Одни считают его позитивным, так как неравенство стимулирует  социальную активность, другие - причиной всех социальных зол, несправедливостью, которая должна быть уничтожена.  
 
 
 
 
 
 

СТРАТИФИКАЦИЯ

 
       Термин «стратификация» происходит от «stratum» (лат.) – слой и «facio» (лат.) – делаю.    
Термин  «стратификация» заимствован социологией  из геологии, где он
означает  расположение пластов земли по вертикали. Если сделать срез
земной  коры, то обнаружится, что под слоем  чернозема располагается слой глины, затем песка и т.д. Социология уподобила строение общества строению земли, т.е. разделила общество на «страты» (классы, сословия, касты и т.п.). Каждый пласт земли состоит из однородных элементов, так же и страта включает людей, имеющих одинаковые доходы, образование, власть и престиж. Крупные общественные страты называются также классами, внутри которых обнаруживаются более мелкие подразделения (собственно страты, слои). Социальные слои располагаются по критерию доступа к власти, богатству, образованию и престижу.
 Стратификация  – это не просто дифференциация, перечисление различий между  отдельными слоями, стратами в  обществе. Задачей стратификации  является выявление вертикальной  последовательности положений социальных  слоев, их иерархии.
     Теория  социальной стратификации представляет собой одну из наиболее развитых частей социальной теории. Основы ее были заложены М. Вебером, К. Марксом, П. Сорокиным, Т. Парсонсом. Основой стратификационной структуры является естественное и социальное неравенство людей.
     В английском «Словаре социальных наук»  стратификация понимается как процесс, в результате которого семьи и  индивиды оказываются не равными  друг другу и группируются в иерархически расположенные страты с различным  престижем, собственностью и властью.
     Все критерии социального расслоения должны соответствовать следующим принципам (по М. Веберу и Э. Дюркгейму):
     1) следует изучать все без исключения  социальные слои данного общества;
     2) необходимо соизмерять и сравнивать  группы с помощью одних и  тех же критериев;
     3) критериев должно быть не меньше, чем требуется для доста-
точно полного описания каждого слоя.
     П.Сорокин  определял социальную стратификацию  как «дифференциацию некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит  выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность - в неравномерном распределении  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния  среди членов того или иного сообщества» [5]. Стратификационная модель общества (пирамида, разделенная на слои-страты) была позаимствована П. Сорокиным из геологии. Однако, в отличие от строения горных пород, в обществе:
    низшие слои всегда намного шире высших,
    количество слоев жестко не определяется: все зависит от того, сколько критериев стратификации принято во внимание,
    толщина слоя непостоянна, так как люди могут перемещаться из одного слоя в другой (процессы социальной мобильности).
     Существуют  два основных способа стратификации  общества в зависимости от количества лежащих в ее основе признаков:
     1. Одномерная стратификация. В ее  основе лежат одномерные страты, т. е. страты, выделяемые по  какому-либо одному социальному  признаку. Этот подход предполагает  расслоение общества по следующим  группам признаков:
     1) половозрастные;
     2) национально-языковые ;
     3) профессиональные;
     4) образовательные;
     5) религиозные;
     6) по поселению.
     Некоторые исследователи в основу классификации  закладывают и другие признаки.
     2. Многомерная стратификация. При  этом в основе стратификации  лежат несколько признаков.
     Ко  второму способу стратификации  относится деление общества на:
     1) социально-территориальные общности (население города, села, региона);
     2) этнические общности (племя, народность, нация);
     3) система рабства (экономическая,  социальная и юридическая форма  закрепления людей, граничащая  с полным бесправием и крайней  степенью неравенства);
     4) касты (социальные группы, членством  в которых человек обязан рождением);
     5) сословия (социальные группы, поддерживающиеся  сложившимися обычаями или законами, и в которых права и обязанности  передаются по наследству);
     6) общественные классы.
     Современный английский исследователь Э. Гидденс предлагает ряд отличий классовой системы от рабской, кастовой и сословной:
     1. Классы не образуются на основе  религиозных убеждений. Принадлежность  к классу не определяется приверженностью  к тем или иным обычаям, традициям  и нравам. Классовая система более  подвижна, чем другие типы стратификации.  Основой классового деления выступает  труд.
     2. Принадлежность человека к тому  или иному классу достигается  зачастую им самим, а не дается  от рождения.
     3. Экономический признак является  основой для отнесения индивида  к тому или иному классу.
     4. В других типах социальной  структуры неравенство выражает, главным образом, личную зависимость  одного индивида от другого.  Классовая структура общества, наоборот, характеризуется личной независимостью  индивидов друг от друга [6].

СОЦИАЛЬНАЯ  МОБИЛЬНОСТЬ

 
     Из  вышеизложенного понятно, что каждый из нас может быть отнесен к той или иной социальной группе, каждый занимает определенное место в социальной структуре. А возможно ли изменение этого места и как оно происходит? Ответы на эти вопросы дает теория социальной мобильности.
     Социальная  мобильность (лат. mobiles – подвижный) – это перемещение индивида (социальной группы) из одного социального слоя в другой; изменение места индивида в социальной структуре общества.
     Социальная  мобильность является одним из показателей  эволюции социальной структуры общества. Понятие «социальная мобильность» ввел в социологию П.А. Сорокин. Его работа на эту тему вышла в 1927 г. Он исследовал множество стран, включая Древний Рим и Китай, и впервые детально изучил мобильность в США. С точки зрения П.А. Сорокина, чем выше уровень социальной мобильности, тем более открытой является система стратификации в данном обществе. По его мнению, нет и не было абсолютно эзотерического общества (т.е. закрытого общества, в котором никому не удавалось изменить свой социальный статус), но нет и не было ни одной страны с абсолютно свободным перемещением людей в социальной иерархии.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.