На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Теория экономического роста

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 07.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования Российской Федерации
Ставропольский  Государственный Университет 
 
 
 
 
 
 
 

Кафедра экономической теории 
 
 

Реферат на тему «Теория экономического роста» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Выполнила: студентка ФиК гр.1 «Б» 
Сидоренко Ольга 

Проверила:
кэн доц.  Ловянникова В.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ставрополь 2010 
 

     Содержание:
Введение_________________________________________________________2  Становление теории. Рой Харрод и Евсей Домар__________________________4 
Модель  экономического роста Харрода—Домара _________________________6
    Уравнение темпа роста в динамике _________________________________8
    Условия устойчивого роста _____________________________________9
Значение  модели ___________________________________________________11
Неоклассическая модель роста Р. Солоу ___________________________________14
Посткейнсианские концепции экономического роста. Модель Калдора ___16
Развитие  экономического роста в СССР. Модель Г.А. Фельдмана_______18
Вывод. Новые теории роста________________________________________20 
Список  используемой литературы___________________________________21   

 

     
     Введение 

     Начало  XX века было ознаменовано мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг., который обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны.
     Но  поскольку главная идея неоклассической теории конца XIX – начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, в условиях нетипичного кризиса, сопровождающегося всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной – макроэкономический анализ, к которому и обратился один из величайших экономистов прошлого столетия английский ученый Дж. М. Кейнс.
     Одновременно, начиная с 30-гг, в области «социальной  экономики» наблюдалась «острая  борьба экономистов около вопросов государственного вмешательства и  свободы хозяйственной деятельности, трестирования и протекционизма». А возникшие в этой связи новые проблемы научных исследований вплоть до наших дней не теряют своей актуальности, ибо основное их содержание – это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве. С тех пор берет свое начало нацеленное на решение этих проблем теории, которые с высот сегодняшней науки подразделяются на два направления. Одно из этих направлений опирается на учение Дж. М. Кейнса и его последователей, и рекомендуемые ими меры государственного вмешательства в экономические процессы называют – кейнсианскими. Другое направление обосновывает альтернативные кейнсианству концепции, авторов которых принято называть неолибералами.1
     В   послевоенный   период   теория   кейнсианства   занимала   ведущее   положение   примерно   до   начала  70-х гг. XX в. Но кризис 1974-1975 гг. заставил пересмотреть кейнсианский подход, основанный на стимулировании спроса. Еще раньше,  примерно  с середины 50-х гг. среди экономистов возрос интерес к проблемам экономического роста. В этот  период  обострилось мировое соперничество; постепенно стал исчерпываться потенциал роста, возникший после окончания Второй мировой войны (недостаток товаров, нехватка жилищ, повышенный спрос на оборудование при наличии резервов валют); повысилось внимание к проблемам развития стран третьего мира.
     Экономисты  стали заниматься уточнением и конкретизацией кейнсианских положений, усилился интерес к разработке моделей экономического роста. Они создавались, чтобы найти оптимальное соотношение между факторами роста, определить условия, обеспечивающие желаемые темпы и стабильность развития, исследовать важнейшие пропорции, в том числе между потреблением и накоплением.
     Я выбрала данную тему реферата, потому что я нашла интересным узнать, какие модели экономического роста, и кем, были предложены в XX веке.
 

     
     Становление теории. Рой Харрод и Евсей Домар 

     Под теорией экономического роста в  наше время имеется ввиду формальная теория роста, возникшая как результат распространения кейнсианства на долгосрочный период. Начало этой теории положили модели английского экономиста Роя Харрода и американца Евсея Домара.
     Рой Харрод (1900— 1978) получил образование в Оксфордском университете, где в дальнейшем преподавал большую часть своей жизни. Большое влияние на него оказало знакомство с Дж.М. Кейнсом, которое переросло в крепкую дружбу. В своих ранних микроэкономических произведениях Харрод «воскресил» концепцию предельной выручки Курно и представил долгосрочную кривую средних издержек как огибающую краткосрочных кривых. Далее область интересов Харрода сдвигается в область макроэкономики и международной экономики. В работе «Теория международной экономики» он излагает концепцию мультипликатора внешней торговли. В книге «Экономический цикл»  Харрод дает экономическому циклу кейнсианское объяснение, но без построения соответствующей модели. Дальнейшее исследование этого взаимодействия как раз и привело Харрода к изысканиям в области экономического роста, впервые изложенным в статье 1939 г. «Очерк теории динамики», а впоследствии развитым в изданной в 1948 г. книге «К теории экономической динамики».
     Харрод всегда стремился к применению экономической теории на практике, во время второй мировой войны работал в администрации премьер-министра У. Черчилля, был экономическим советником правительства, а после войны активно участвовал в разработке нового мирового экономического порядка. За заслуги перед отечеством в 1959 г. ему был присвоен дворянский титул.2
     Евсей Домар - американский буржуазный экономист. В США с 1936. Окончил Калифорнийский университет в 1939. Степень доктора получил в 1947. С 1940 преподавал в американских университетах и институтах. С 1957 профессор экономики Массачусетсского технологического института. 3
     В своих статьях 1946-1947 гг. американский экономист Евсей Домар, не знавший тогда о работе Харрода 1939 г., самостоятельно пришел к уравнению гарантированного роста Харрода. Основная идея Домара заключалась в том, что инвестиции играют в экономике двойственную роль: с одной стороны, они создают производственные мощности, а с другой – создают спрос через эффект мульпликатора. Домар показал: для того , чтобы прирост спроса соответствовал приросту мощностей, инвестиции должны расти темпом, равным os, где o – показатель капиталоотдачи, а s – норма сбережений. Поэтому в теории экономического роста принято говорить о модели Харрода-Домара.
 

     
     Модель  экономического роста  Харрода—Домара 

     Модель  Харрода—Домара основывается на принятии ряда допущений. Так, предполагается, что в производстве задействованы все факторы. Соблюдается равенство спроса и предложения; прирост спроса равен приросту предложения.
     В соответствии с кейнсианской теорией инвестиции играют двоякую роль: они выступают как средство накопления капитала и вместе с тем являются одним из элементов совокупного спроса. Инвестиции представляют важнейшую переменную, с помощью которой можно регулировать экономический рост. Доля сбережений в национальном доходе принимается постоянной. Равенство сбережений S и инвестиций I — одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Если сбережения превышают инвестиции, то образуются излишние запасы, не полностью используется оборудование, увеличивается безработица. Если же инвестиционный спрос опережает размеры сбережений, то это может вести к «перегреву» экономики, подстегивать инфляционный рост цен.
     Проблема  заключается в том, что соотношения  между сбережениями, и инвестициями в краткосрочном и долгосрочном периодах выглядят не однозначно. В данном случае различие обусловливается не просто подходами. В краткосрочном периоде сбережения и инвестиции равны по суммарному итогу. Что касается долгосрочного периода, то здесь наблюдается иная картина.
     Сбережения, отложенные сегодня (предложение), должны соответствовать инвестиционным вложениям (спросу), которые намечается осуществить завтра. Совпадение текущего предложения и предполагаемого спроса, согласование сегодняшних сбережений и завтрашних инвестиций оказывается весьма проблематичным.
     Если  отвлечься от соображений конъюнктурного характера, то в долгосрочном периоде речь пойдет, во-первых, о реальных сбережениях и ожидаемых инвестициях; во-вторых, о приростных, а не о средних, показателях, о конечных факторах, под воздействием которых формируются инвестиции. Однофакторная модель Харрода—Домара призвана послужить вспомогательным инструментом в решении проблем экономического роста в долгосрочном периоде. Она помогает раскрыть характер взаимосвязей в динамике, представить их более просто и наглядно.
 

     
     Уравнение темпа роста в  динамике
     Формула Харрода—Домара выглядит следующим образом:
     
     где G — темп экономического роста; С — отношение капитала к выпуску продукции (коэффициент капиталоемкости); S — доля сбережений в национальном доходе.
     Из  приведенного выше уравнения следует, что темп экономического роста G равен доле сбережений в национальном доходе S, деленной на коэффициент капиталоемкости С. Выражение G • С представляет собой долю чистых инвестиций в национальном доходе; она определяется как произведение темпа роста национального дохода на коэффициент капиталоемкости (отношение «капитал — выпуск»).
     Почему  берется такая зависимость?
     1. Чистые сбережения в отношении к национальному доходу, S.
     Чем больше величина чистых сбережений, тем, в принципе, больше размер инвестиций. А чем значительнее их прирост, тем выше темп роста: зависимость между приростом инвестиций и темпом экономического роста прямая.
     2. Коэффициент капиталоемкости, т.е. отношение капитала к выпуску продукции, С.
     С капиталоемкостью связан темп роста: чем  выше капиталоемкость, тем ниже темпы экономического роста. Напротив, чем меньше уровень капиталоемкости (благодаря техническому прогрессу, структурным сдвигам, сокращению неустановленного оборудования), тем выше темпы роста. Зависимость между коэффициентом капиталоемкости и темпом экономического роста — обратная.
 

      Условия устойчивого  роста
     Одна  из целей создания модели Харрода—Домара как раз и заключается в том, чтобы попытаться «растянуть» кейнсйанский анализ.
     Уже отмечалось, что модель помогает выяснить, как кривая роста будет выглядеть не в относительно коротком отрезке времени, скажем, в пределах цикла, а в долгосрочном периоде. Модель призвана подсказать, какие условия необходимы, если хотим иметь постоянный, равномерный рост.
     Из  проведенного анализа вытекает необходимость  наличия нескольких условий:
    экономический рост предполагает не просто поддержание текущего уровня частных инвестиций и государственных капитальных вложений, а их увеличение; приросты инвестиций рассматриваются как «побудительные толчки» или «новые импульсы» к росту;
    необходимо постоянно балансировать спрос (подталкивать инвестиции) и предложение (производственные мощности, предполагая их полную загрузку, или совокупный продукт, который может быть создан при использовании всех факторов и полной занятости);
    равенство между приростом предложения и увеличением спроса достигается при определяющей роли инвестиций, обеспечивающих прирост основного капитала.
     Таким образом, однофакторная модель помогает уяснить сложные взаимосвязи, способные уравновесить переменные роста лишь в долгосрочном периоде.
     Чем меньше коэффициент капиталоемкости, тем больше возможностей для использования сбережений, тем эффективнее элементы капитала. Высокий коэффициент капиталоемкости и невысокий уровень сбережений обеспечивают условия, благоприятные для создания спроса, но неблагоприятные с точки зрения темпов роста. Авторы модели считают необходимым вмешательство государства в целях регулирования экономического роста. Активная политика государства, по их мнению, является условием устойчивого роста производства и доходов.4 

 

     
     Значение  модели 

     Модель  Харрода—Домара помогает уяснить условия устойчивого экономического роста, обосновать меры краткосрочного антициклического регулирования и длительного стимулирования темпов роста.
     Обратим внимание на выводы, к которым пришли неокейнсианцы.
     1. Современная товарно-денежная западная экономика неустойчива в силу особенностей своего хозяйственного механизма. Экономический цикл с его фазами — это не «отклонение» от тренда, он присущ самой природе развивающейся экономики («балансирование на лезвии ножа»).
    Модель Харрода—Домара показывает, что существует опасность не только спада (против чего и направлены рекомендации Кейнса), но и чрезмерного инвестиционного бума, усиливающего нестабильность экономики, раскачивающего ее в обратном направлении. Система государственного регулирования призвана решать две взаимосвязанные проблемы: обеспечить условия и стимулы для постоянного экономического роста; предотвратить возможность массовой безработицы и спада производства. Отсюда вытекают и рецепты проведения взаимосвязанной политики. С одной стороны, политики «выравнивания» промышленного цикла (антициклической политики), с другой — политики стимулирования устойчивого экономического роста.
    Харрод выдвинул и конкретные рекомендации, например, создать «буферный запас» сырья, материалов, продовольствия для сглаживания колебаний цен. Товары из такого запаса реализуются, когда цены растут; закупки в запас производятся, когда цены падают.
     4. Экономический рост предполагает не просто поддержание теку 
щего уровня частных и государственных инвестиций, а их системати 
ческое наращивание, увеличение. Приросты инвестиций рассматри 
ваются неокейнсианцами в качестве побудительных толчков («новых 
импульсов») к росту. Рассматриваемая модель послужила основой для последующих работ в области экономической динамики; она явилась своего рода отправным пунктом для разработки новых, более сложных и детализированных моделей.

     Естественно, однофакторная модель Харрода—Домара — это инструмент теоретического анализа, а не обоснования конкретных рецептов и направлений экономической политики.
     При решении конкретных вопросов следует  полнее учитывать множество переменных: технические условия, уровень квалификации рабочей силы, приоритеты роста, направления инвестиций. Одно дело, если упор делается на приоритетный рост тяжелой и добывающей промышленности, и совсем иное, если прежде всего обеспечивается развитие обрабатывающих отраслей, инфраструктуры, сельского хозяйства.
     Фактически  стандартные статистические измерения  коэффициента капиталоемкости целиком основаны на оценках накопленного ма- термального капитала. Однако столь же важными, если в действительности не еще более важными, являются накопления человеческого капитала — знаний, навыков и квалификации всех видов»
     В своих статьях 1946-1947 гг. американский экономист Евсей Домар, не знавший тогда оработе Харрода 1939 г., самостоятельно пришек к уравнению гарантированного роста Харрода. Основная идея Домара заключалась в том, что инвестиции играют в экономике двойственную роль: с одной стороны, они создают производственные мощности, а с другой – создают спрос через эффект мульпликатора. Домар показал: для того , чтобы прирост спроса соответствовал приросту мощностей, инвестиции должны расти темпом, равным os, где o – показатель капиталоотдачи, а s – норма сбережений. Поэтому в теории экономического роста принято говорить о модели Харрода-Домара.
     Идеи, лежавшие в основе модели экономического роста Харрода, как это часто бывает в истории экономической мысли, высказы-вались другими авторами раньше опубликования его работ, но полу-чили широкую известность только после выхода в свет книги «К тео-рии экономической динамики».
     Шведский  экономист Густав Кассель в работе «Теория общественного хозяйства впервые ввел в экономический анализ понятие сбалансированного роста, при котором структура экономики не меняется, поскольку все ее компоненты растут одинаковым темпом, равным темпу роста населения. Другой шведский экономист Эрик Лундберг в книге «Исследования по теории экономической экспансии»" дал понятию сбалансированного роста точную математическую формулировку, показав, что единый темп роста должен равняться отношению между нормой сбережений и показателем капиталоемкости экономики. Этим он практически описал основное содержание будущей модели Харрода-Домара. Однако Харрод не был знаком с работами своих шведских коллег.5
 

     
       Неоклассическая модель роста Р. Солоу 

     После второй мировой войны теория роста стала развиваться в другом по сравнению с довоенной депрессией контексте. 1950-е годы стали периодом устойчивого роста. В США бум был связан с Корейской войной, в Западной Европе и в Японии - с американской помощью по плану Маршалла.
     И стало очевидным, что модель Харрода—Домара сильно преувеличивала неустойчивость западной экономики и недооценивала силы, ведущие к ее росту. С середины 1950-х годов начался новый этап развития теории роста, который продолжался примерно до середины 1970-х, когда на первое место вышла теория цикла. Главную роль на этом этапе сыграла модель роста Р. Солоу.
     Американский  экономист Роберт Солоу родился в 1924 г. в Нью-Йорке, прошел курс наук и получил докторскую степень в Гарвардском университете. С 1950 г. преподает в Массачусетсском технологическом институте. Основной областью его интересов всегда была макроэкономика, причем его подход заключался в построении моделей, оперирующих несколькими ключевыми показателями и построенных на микроэкономических принципах. Свои научные работы Солоу в основном публиковал в виде журнальных статей и глав в коллективных трудах. Наиболее известными являются - «Линейное программирование и экономический анализ». В 1987 г. за вклад в развитие теории экономического роста Солоу была присуждена Нобелевская премия. Помимо научных исследований и преподавания Солоу занимался практической деятельностью в государственном секторе. Он входил в штат Совета экономических консультантов при президенте Дж. Кеннеди, позднее работал в государственной комиссии, изучавшей проблемы доходов населения. В конце 1970-х годов Солоу в течение пяти лет был директором Федерального резервного банка Бостона.
     Основы  модели роста Солоу были изложены в его статье «Вклад в теорию экономического роста». Солоу пришел к выводу, что основной причиной неустойчивости экономики в модели Харрода-Домара является фиксированная величина капиталоемкости (а), отражающая соотношение между факторами производства — трудом и капиталом (К/L). Неудивительно, что в этом случае один из этих факторов часто остается «недогруженным». В соответствии же с принципами неоклассической теории пропорции между капиталом и трудом должны быть переменными. Они определяются минимизирующими издержки производителями в зависимости от цен на эти факторы производства. Поэтому вместо фиксированного K/L Солоу включил в свою модель линейно-однородную производственную функцию:
     Y = F (K, L).
     Разделив  все члены на L и обозначив доход  на одного работника ( Y/L) через у, а  капиталоинтенсивность К/L через k, получим:
     y = L F (k, 1) = L f (k).
     Как и в модели Харрода—Домара, предполагается, что население растет неизменным темпом n, а инвестиции составляют постоянную долю дохода, определяемую нормой сбережения s:
     I = s Y.
     Темп  прироста k тогда можно записать как
     D k' = sf (k) – nk.
     Это так называемое «фундаментальное уравнение» Солоу словами выражается так: прирост капиталовооруженности одного работника — это то, что осталось от удельных инвестиций (сбережений), после того как удалось обеспечить капитальными благами всех дополнительных работников.
     Если  sf (k) = nk, то капиталовооруженность остается прежней (dk = 0), т.е. экономика растет без каких-либо структурных изменений в соотношении между факторами. Это и есть сбалансированный рост.
     В модели Солоу норма сбережений s имеет значение только до выхода экономики на траекторию устойчивого развития: чем больше величина s, тем выше график sk и соответственно уровень k*. Но как только рост стал сбалансированным, его дальнейший темп зависит только от роста населения и технологического прогресса.
     Посткейнсианские концепции экономического роста. Модель Калдора 

     Представители посткейнсианской экономической мысли Дж. Робинсон, Н. Калдор, Л. Пазинетти и др. продолжили традицию исследования равновесного, сбалансированного экономического роста несколько в другом направлении. Стремясь приблизить модели равновесного роста к реальности, они включали в них факторы распределения национального дохода между прибылью и заработной платой, несовершенной конкуренции, инфляции, разделения продукта на потребительские и производительные блага и др.
     В качестве иллюстрации данного подхода  приведем простейшую односекторную модель Н. Калдора.
     Согласно  этой модели, в равновесном состоянии  сумма доходов (заработная плата  плюс прибыль) равна сумме потребительских  расходов и сбережения:
     P + W = C+I (1)
     Калдор предполагает, что вся заработная плата потребляется, а из прибыли делаются некоторые сбережения, равные sP, где s — норма сбережений, так что совокупное потребление можно записать как:
     C=(1-s)P+ W.
     Подставляя  в (1) и приводя подобные, получим
      .
       Отсюда норма прибыли 
     
     где второй сомножитель представляет собой  норму накопления, а в случае равновесного роста также и темп экономического роста.
     Согласно  кейнсианской теории инвестиции являются экзогенными — они определяют норму прибыли, а не наоборот. Поэтому ситуация по Калдору описывается следующими двумя сценариями.
     1. Пусть рост инвестиций приводит к их превышению над сбережениями. В этом случае инфляция (неизбежная, если исходным было состояние полной занятости) ведет к тому, что прибыль начинает расти быстрее зарплаты, так как рост последней ограничен коллективным договором. Это, в свою очередь, по определению (часть прибыли сберегается, а зарплата нет) ведет к росту сбережений, которые таким образом догоняют инвестиции.
     2. Напротив, если инвестиции опускаются ниже сбережений, цены на товары падают быстрее, чем зафиксированная трудовым соглашением зарплата, в результате сбережения падают и равновесие восстанавливается.
     Посткейнсианские модели экономического роста, несомненно, более институционально насыщенны, чем неоклассические. Однако именно эта сложность мешает их применению как инструментов анализа.
 

     
     Развитие  экономического роста  в СССР 

     Модели  Харрода и Домара стали классикой своего времени, дали импульс многочисленному потомству подобного же рода моделей. В СССР темой экономического роста занимался экономист Г.А. Фельдман. Его работа „О теории темпов роста национального дохода“ была „открыта“ американцем Домаром; будучи выходцем из России, он прекрасно знал русский язык и понимал, что в советских журналах 20-х годов можно найти на эту тему что-нибудь стоящее. И нашёл: в двух номерах журнала „Плановое хозяйство“ за 1928 год он обнаружил статью под этим названием, крайне созвучную тем проблемам, которыми занимались теоретики роста, и в то же время достаточно оригинальную. Статью немедленно перевели на английский язык и напечатали в книге Домара „Очерки теории экономического роста“.
     О Фельдмане стали писать всюду, его  имя ставили в один ряд с  отцами-основателями теории роста Харродом и Домаром, о его модели роста национального дохода можно было прочитать даже в журналах Польши и Чехословакии.
     Теоретическая модель Фельдмана предвосхитила многие положения теории Харрода-Домара. Но в ней просматривались и своеобразные черты. Модель, отталкиваясь от схемы воспроизводства Маркса, была двухсекторной, то есть в ней выделялись два подразделения общественного производства — средств производства и предметов потребления. Это первое. И второе: она была направлена на решение практических задач долгосрочного прогнозирования и планирования экономики на этой основе. В своём исследовании автор широко использовал аппарат математического анализа для изучения условий оптимального соотношения роста этих двух подразделений общественного производства. Нарушение таких условий, по мнению автора, неизбежно должно привести к тому, что производство средств производства зациклится на самом себе (начнётся производство ради производства, что собственно и вытекало из марксова закона „преимущественного роста первого подразделения“, считавшегося непреложной истиной). 6 
 
 
 
 
 
 

 

     
     Вывод. Новые теории роста 

     Как уже отмечалось, в 1970-е годы интерес  к теории экономического роста упал. Прежде всего это, видимо, было вызвано резкими циклическими колебаниями в западной экономике этого периода. Однако немалую роль сыграло и то обстоятельство, что после изобретения модели Солоу и «золотого правила» дальнейший прогресс в данной области пошел по пути усложнения математической техники без каких-либо прорывов в экономическом содержании.
     Однако  в 1980-е годы положение вновь изменилось. До тех пор экономистам не удавалось  ввести в модель главный фактор экономического роста - технический прогресс, который  продолжал оставаться экзогенным. Новые теории роста, появившиеся в 1980-е годы, предусматривают положительный внешний эффект экономического роста, который обеспечивает для экономики источник возрастающей отдачи. Возрастающую общественную отдачу дают, согласно Полу Ромеру, расходы на НИОКР, а согласно Р. Лукасу — инвестиции в человеческий капитал, хотя в каждом индивидуальном случае это вовсе не обязательно. Один из выводов моделей Ромера и Лукаса состоит в том, что экономика, располагающая большими ресурсами человеческого капитала и развитой наукой, имеет в долгосрочной перспективе лучшие шансы роста, чем экономика, лишенная этих преимуществ.
     В современной экономической теории под экономическим ростом обычно понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного  уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале. В этом случае предметом изучения является рост потенциального объема производства, который трактуется как  движение от одного долгосрочного состояния  равновесия к другому.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.