Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
реферат Специфика компьютерного тестирования и его формы
Информация:
Тип работы: реферат.
Добавлен: 07.05.2012.
Год: 2011.
Страниц: 17.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Специфика
компьютерного тестирования
и его формы
Общие
представления о компьютерном тестировании.
С начала XXI в, в образовании при
проведении тестирования стали широко
применяться компьютеры. В педагогических
инновациях появилось отдельное
направление -- компьютерное тестирование,
при котором предъявление тестов, оценивание
результатов учащихся и выдача им результатов
осуществляется с помощью ПК.
Этап
генерации тестов технологически может
протекать по-разному, в том числе
путем ввода в компьютер бланковых
тестов. На сегодняшний день по компьютерному
тестированию имеются многочисленные
публикации, разработаны программно-инструмент льные
средства для генерации и предъявления
тестов.
Когда
необходимо обращаться к компьютерному
тестированию. Хотя компьютерное тестирование
значительно облегчает работу учителя
при предъявлении и оценивании результатов
выполнения тестов, его распространение
во многом не более чем дань моде, все негативные
последствия которого до сих пор не выявлены
в полной мере. Выбор компьютерного формата
экзамена должен основываться на более
важных и обоснованных предпосылках, чем
просто увлечение инновациями, поскольку
он порождает множество проблем и ставит
учащихся в неравные условия. Обращаться
к компьютерному тестированию следует
в тех случаях, когда есть настоятельная
потребность в отказе от традиционных
бланковых тестов.
Например,
компьютерное тестирование необходимо
при проведении ЕГЭ в труднодоступных
районах России. Сбор выпускников
школ отдаленных районов в обозначенное
время проведения ЕГЭ становится настолько
сложным и дорогостоящим мероприятием,
что обойтись без компьютерного тестирования
и современных средств коммуникации просто
невозможно. Компьютерное тестирование
целесообразно также применять при проведении
экзаменов для детей с ограниченными возможностями,
имеющих серьезные нарушения зрения или
слуха. С помощью ПК можно использовать
большие по размерам шрифты, аудиозаписи,
дополнительные устройства для ввода
данных тестирования и другие приспособления,
компенсирующие на экзаменах потенциальное
отставание детей с ограниченными возможностями.
Формы
осуществления компьютерного тестирования.
Компьютерное тестирование может проводиться
в различных формах, различающихся
по технологии объединения заданий
в тест . Часть из них пока не получили
специального названия в литературе по
тестовой проблематике.
Первая
форма самая простая. Готовый тест, стандартизованный
или предназначенный для текущего контроля,
вводится в специальную оболочку, функции
которой могут различаться по степени
полноты. Обычно при итоговом тестировании
оболочка позволяет предъявлять задания
на экране, оценивать результаты их выполнения,
формировать матрицу результатов тестирования,
обрабатывать ее и шкалировать первичные
баллы испытуемых путем перевода в одну
из стандартных шкал для выдачи каждому
испытуемому тестового балла и протокола
его оценок по заданиям теста.
Вторая
форма компьютерного тестирования
предполагает автоматизированную генерацию
вариантов теста, осуществляемую с
помощью инструментальных средств.
Варианты создаются перед экзаменом или
непосредственно во время его проведения
из банка калиброванных тестовых заданий
с устойчивыми статистическими характеристиками.
Калибровка достигается благодаря длительной
предварительной работе по формированию
банка, параметры заданий которого получают
на репрезентативной выборке учащихся,
как правило, на протяжении 3 -- 4 лет с помощью
бланковых тестов. Содержательная валидность
и параллельность вариантов обеспечиваются
за счет строго регламентированного отбора
заданий каждого варианта в соответствии
со спецификацией теста.
Третья
форма - компьютерное адаптивное тестирование
-базируется на специальных адаптивных
тестах. В основе идей адаптивности лежат
соображения о том, что учащемуся бесполезно
давать задания теста, которые он выполнит
наверняка правильно без малейших затруднений
или гарантированно не справится с ними
в силу высокой трудности. Поэтому предлагается
оптимизировать трудность заданий, адаптируя
ее к уровню подготовленности каждого
испытуемого, и сократить за счет исключения
части заданий длину теста.
Достоинства
и недостатки компьютерного тестирования.
Компьютерное тестирование имеет определенные
преимущества по сравнению с традиционным
бланковым тестированием, которые
проявляются особенно заметно при
массовых проверках, например при проведении
национальных экзаменов типа ЕГЭ, Предъявление
вариантов теста на компьютере позволяет
сэкономить средства, расходуемые обычно
на печать и транспортировку бланковых
тестов.
Благодаря
компьютерному тестированию можно
повысить информационную безопасность
и предотвратить рассекречивание теста
за счет высокой скорости передачи информации
и специальной защиты электронных файлов.
Упрощается также процедура подсчета
результирующих баллов в тех случаях,
когда тест содержит только задания с
выбором ответов.
Другие
преимущества компьютерного тестирования
проявляются в текущем контроле,
при самоконтроле и самоподготовке
учащихся; благодаря компьютеру можно
незамедлительно выдать тестовый балл
и принять неотложные меры по коррекции
усвоения нового материала на основе анализа
протоколов по результатам выполнения
корректирующих и диагностических тестов.
Возможности педагогического контроля
при компьютерном тестировании значительно
увеличиваются за счет расширения спектра
измеряемых умений и навыков в инновационных
типах тестовых заданий, использующих
многообразные возможности компьютера
при включении аудио- и видеофайлов, интерактивности,
динамической динамической постановки
проблем с помощью мультимедийных средств
и др.
Благодаря
компьютерному тестированию повышаются
информационные возможности процесса
контроля, появляется возможность сбора
дополнительных данных о динамике прохождения
теста отдельными учащимися и для осуществления
дифференциации пропущенных и не достигнутых
заданий теста.
Помимо
неоспоримых достоинств компьютерное
тестирование имеет ряд недостатков:
Типичные
психологические и эмоциональные
реакции учащихся на компьютерное тестирование.
Обычно психологические и эмоциональные
реакции учащихся на компьютерное тестирование
носят позитивный характер. Учащимся
нравится незамедлительная выдача тестовых
баллов, протокола тестирования с результатам
по каждому заданию, а также сам инновационный
характер контроля в том случае, когда
привлекаются современные гипермедийные
технологии для выдачи теста. Динамическое
мультимедийное сопровождение заданий
на компьютере, объединенное программными
средствами для представления в интерактивном
режиме, по мнению учащихся, обеспечивает
более точную оценку знаний и умений, сильнее
мотивирует к выполнению заданий по сравнению
с бланковыми тестами. Удобно также то,
что вместо заполнения специальных форм
для ответов можно просто выбрать ответ
мышью. Если тестирование проходит в адаптивном
режиме, то сокращаются время проведения
экзамена и длина теста.
Негативные
реакции обычно вызывают различные ограничения,
которые иногда накладываются при выдаче
заданий в компьютерном тестировании.
Например, фиксируется либо порядок предъявления
заданий, либо максимально возможное время
выполнения каждого задания, после истечения
которого независимо от желания испытуемого
появляется следующее задание теста. В
адаптивном тестировании учащиеся бывают
недовольны тем, что они не имеют возможности
пропустить очередное задание, просмотреть
весь тест до начала работы над ним и изменить
ответы на предыдущие задания. Иногда
школьники возражают против ком-пьютерного
тестирования из-за трудностей, которые
возникают при выполнении и записи математических
вычислений и т.д.
Воздействие
на выполнение теста предшествующего
уровня компьютерного опыта. Результаты
зарубежных исследований показали, что
опыт работы на компьютерах, имеющийся
у школьников, во многих случаях значительно
влияет на валидность результатов выполнения
теста. Если в тест включены задания без
инноваций с выбором ответов, то влияние
опыта работы с компьютером на результаты
тестирования незначительно, поскольку
от учащихся в таких заданиях не требуется
никаких сложных действий при выполнении
теста. При предъявлении на экране инновацион-ных
типов заданий, широко использующих средства
компьютерной графики и другие новшества,
влияние предшествующего ком- пьюгерного
опыта на тестовый балл становится очень
значительным. Таким образом, при компьютерном
тестировании необходимо учитывать уровень
компьютерного опыта учащихся, для которых
предназначается тест.
Для снижения
влияния опыта работы с компьютером
на тестовые баллы рекомендуется
включать в оболочки для компьютерного
тестирования специальные инструкции
и тренировочные упражнения для
каждой инновационной формы заданий.
Необходимо также предварительно ознакомить
учащихся с интерфейсом, провести репетиционное
тестирование и выделить в самостоятельные
группы учащихся, не имеющих достаточного
опыта работы с ПК, для того чтобы дополнительно
обучить их или дать им бланковый тест.
Влияние
интерфейса пользователя на результаты
компьютерного тестирования. Интерфейс
пользователя включает доступные учащемуся
функции и возможности движения по заданиям
теста, элементы размещения информации
на экране, а также общий визуальный стиль
представления информации. Хороший интерфейс
пользователя должен обладать ясностью
и корректностью логической последовательности
взаимодействия с экзаменуемым, от-ражая
общие принципы дизайна графической информации.
Чем более продуман интерфейс, тем меньше
внимания учащийся на него обращает, сосредоточивая
все свои усилия на выполнении заданий
теста.
4.2. Инновационные
формы тестовых заданий
при компьютерном тестировании.
Цели
разработки инновационных заданий
в компьютерном тестировании. Инновационные
задания, использующие возможности компьютерного
тестирования, на сегодняшний день являются
наиболее перспективным направлением
развития автоматизации педагогических
измерений. Основной причиной этого является
большой потенциал инновационных заданий
для повышения информативности педагогических
измерений и увеличения содержательной
валидности тестов.
Основная
цель разработки инновационных заданий
для компьютерного тестирования
состоит в оценивании тех когнитивных
умений, функциональной грамотности
и коммуникативных умений, которые
остаются не выявленными при традиционном
контроле иди использовании бланковых
тестов.
Предметом
оценивания при инновациях может
быть уровень аналитико-синтетической
деятельности обучаемого, скорость обобщения
новой информации, гибкость мыслительного
процесса и многие другие показатели умственной
деятельности, сформировавшиеся в процессе
обучения и не поддающиеся оцениванию
с помощью обычных тестов.
Возможности
инновационных заданий в компьютерном
тестировании. В использовании инновационных
заданий можно выделить два аспекта: дидактический
и психолого-педагогиче кий. Первый предполагает
развернутую содержательную интерпретацию
результатов тестирования в контексте
освоенных на момент предъявления теста
когнитивных, учебных и общеучебных умений,
а второй позволяет оценить уровень развития
мыслительных процессов у учащегося и
выявить особенности усвоения им новых
знаний. Большинство инновационных заданий,
разработанных к настоящему времени, обеспечивают
совершенствование измерений в обоих
направлениях. Таким образом, инновационные
задания позволяют расширить возможности
самого педагог ического измерения за
счет получения результатов в новых, недоступных
ранее направлениях оценивания качества
подготовленности учащихся. Например,
для оценивания уровня сформированности
функциональной грамотности экзаменующимся
можно предложить отрывок текста, в котором
есть ошибки, а затем попросить идентифицировать
их и исправить путем перепечатывания
разделов текста.
Инновационные
задания способствуют сокращению влияния
случайного угадывания за счет увеличения
тисла возможных ответов без нарастания
громоздкости заданий теста. Например,
при оценивании понимания прочитанного
текста можно попросить учащегося выбрать
ключевое предложение в тексте и указать
на него щелчком мыши. Таким образом, каждое
предложение в текстовом отрывке становится
опцией для выбора вместо 4 -- 5 ответов
в традиционных заданиях с готовыми ответами.
Для совершенствования формы заданий
используют сложный рисунок, динамические
элементы, включая изображения, мультипликацию
или видео; тем самым сокращается время
чтения условия. Расширение возможностей
тестирования происходит при включении
звука, что позволяет вести диалог с учащимся,
оценивать фонетические особенности его
произношения при тестировании по иностранному
языку, проверять правильность интерпретации
различных звуков.
Основные
направления инноваций при разработке
заданий. Инновации при разработке
заданий для компьютерного тестирования
охватывают пять связанных между
собой направлений. К ним относятся:
форма задания, действия испытуемою при
ответе, уровень использования мультимедийных
технологий, уровень интерактивности
и методика подсчета баллов. Нововведения
в форме задания включают визуальный и
звуковой информационные ряды или их сочетание.
Визуальная информация может носить реалистический
(фото, кино) и синтезированный (рисунок,
анимация) характер. Тип информации в сочетании
с тестовой формой определяет формат ответа,
выбираемого или создаваемого экзаменующимся.
Мри использовании фотографий или рисунков
информации, содержащаяся в тестовых заданиях,
носит статический характер. Кино, отражающее
реальный мир, и анимация вносят динамику
в выполнение теста.
Действия
учащегося при ответе на задания
зависят от тех ин-новационных
средств, которые включены в тест. При
включении в задания звуковой информации,
предполагающей голосовой ответ учащегося,
для ответа используются клавиатура, мышь
или микрофон. Значительное место при
ответах отводится интерактивным процессам.
Интерактивный режим работы учащихся
при компьютерном тестировании означает
поочередную выдачу аудиовизуальной информации,
при которой каждое новое высказывание
со стороны учащегося или компьютера строится
с учетом предыдущей информации с той
и другой стороны. При организации интерактивного
режима в компьютерном тестировании используется
в основном экранное меню, в котором учащийся
для ответа на тестовые задания выбирает,
создает или перемещает объекты -- компоненты
ответа. Реже в интерактивном режиме применяют
голосовой ввод ответа. В целом уровень
интерактивности, обеспеченный в компьютерном
тестировании, характеризует степень,
в которой определенная форма задания
реагирует или отвечает на ввод информации
со стороны экзаменующегося. Этот уровень
варьируется от простейшего случая, когда
совершается один шаг, до сложных, многошаговых
заданий с разветвлением после каждого
очередного ответа ученика. Проблемы,
возникающие при использовании заданий
повышенной трудности в компьютерном
тестировании. Задания повышенной трудности
всегда требуют больше времени для ответов
вне зависимости от того, предъявляются
ли они с помощью компьютерного моделирования
виртуальной реальности, имеют ли форму
лабораторной работы, эссе или используют
мультимедийные технологии. Из-за временных
затрат число сложных заданий должно быть
незначительно -- не более 10-- 15 %, в отдельных
случаях -- 20 -- 25%. Многообразие звуковых
и зрительных образов в компьютерном тестировании
приводит к возникновению у школьников
усталости, поэтому при включении в тест
даже небольшого количества трудных инновационных
заданий приходится значительно уменьшать
длину теста, что негативно сказывается
на содержательной валидности, надежности
и информационной безопасности педагогического
измерения.
Несмотря
на преимущества инновационных форм
заданий, предъявляемых с помощью компьютера,
к ним нужно относиться с осторожностью,
тщательно анализировать их адекватность
целям измерения и уместность в тесте.
Обычно инновационные задания высокой
трудности выделяют в отдельный блок и
помещают в конце теста.
Подсчет
баллов учащихся. Если в компьютерном
тестировании не используются мультимедийные
и интерактивные технологии, то подсчет
первичных баллов учащихся проводится
традиционно путем суммирования
оценок по отдельным заданиям. Привлечение
мультимедийных технологий приводит к
многомерности результатов выполнения
теста, поскольку оценивание целого спектра
творческих, коммуникативных, общепредметных
и других умений с помощью инновационных
форм заданий всегда связано с несколькими
переменными измерения. Появление интерактивности
еще больше усложняет процедуру подсчета
баллов учащихся, она становится зависимой
от ответа экзаменующегося на каждом шаге
выполнения заданий теста и требует полигамических
оценок. Проверка результатов выполнения
заданий с конструируемым регламентированным
ответом осуществляется путем сравнения
ответа экзаменующегося с эталоном, хранящимся
в памяти компьютера, и включает различные
синонимы правильного ответа с приемлемыми
орфографическими ошибками. Намного сложнее
автоматизированный подсчет баллов в
заданиях со свободно конструируемым
ответом (типа эссе) в гуманитарных дисциплинах.
На сегодняшний день зарубежными тестологами
разработаны специальные программы для
автоматизированной проверки эссе. Критерии
оценивания в этих программах довольно
разнообразны: от рассмотрения поверхностных
характеристик эссе типа длины и степени
полноты ответа до сложных случаев анализа
с использованием достижений компьютерной
лингвистики. Обычно все эти различные
автоматизированные программы подсчета
баллов требуют участия экспертов только
на момент начала работы, когда квалифицированным
педагогам необходимо «обучить» компьютерную
программу оцениванию любых развернутых
ответов.
4.3. Тесты
фиксированной длины, компьютерная
генерация параллельных вариантов
теста.
Основные
компоненты процесса автоматизированной
компоновки теста для компьютерного
предъявления. Процесс автоматизированной
компоновки теста в том случае,
когда он происходит заранее и
не в адаптивном режиме, включает сборку
(генерацию) параллельных вариантов, выбор
правила подсчета баллов тестируемых
учащихся и коррекцию вариантов для выполнения
требований теории педагогических измерений.
Неизбежные различия по трудности вариантов,
возникающие вследствие существования
ошибок измерения, устраняются после тестирования
путем выравнивания шкал, получаемых при
подсчете тестовых баллов по отдельным
вариантам теста. К числу сопутствующих
вопросов, решение которых также необходимо
при автоматизированной компоновке теста,
относится работа по наполнению банка
тестовых заданий и оцениванию информационной
безопасности тестирования.
Компьютерная
генерация параллельных вариантов
теста фиксированной длины. Автоматизированная
сборка теста с фиксированным
числом заданий предполагает наличие
установленной длины теста, его спецификации
и банка калиброванных заданий. В работоспособный
банк, поддерживающий генерацию многовариантного
теста, должны входить фреймы заданий
различной трудности по каждому содержательному
элементу с устойчивыми оценками параметров.
С помощью специального программно-инструмент льного
обеспечения получается аналог традиционного
блан-кового теста, готовый к предъявлению
спустя несколько минут от начала генерации
и обеспечивающий высокое качество педагогических
измерений.
Метод
автоматизированной компоновки теста
для компьютерного предъявления в режиме
offline (без использования локальных компьютерных
сетей или Интернета) или в режиме online
(с использованием локальных компьютерных
сетей или Интернета) называют автоматизированным
тестовым дизайном. Целью дизайна является
формирование вариантов теста, удовлетворяющих
целому ряду условий, к которым относятся:
число заданий, структура содержания,
частота выбора заданий в варианты, а также
ряд требований, обеспечивающих генерацию
параллельных вариантов теста.
Технология
компоновки вариантов должна поддерживать
систематический контроль за частотой
включения каждого задания из
банка в тест. Количество одинаковых
заданий в параллельных вариантах,
используемых для выравнивания шкал
по вариантам, не должно превышать 15 --
20 %. Для контроля частоты включения задания
в варианты в качестве ограничения вводится
максимально возможный процент выбора
каждого задания из банка. При его до-стижении
задание перестает использоваться в дальнейших
проце-дурах генерации теста. Обычно многочисленные
параллельные или квазипараллельные варианты
теста создаются в режиме offline для последующего
предъявления в режиме online, в том числе
при интерактивном взаимодействии с обучающимися
[5]. Для расширения коммуникативных возможностей
компьютерного контроля в геаl time рекомендуется
использование адаптивного тестирования,
обеспечивающего пошаговую оптимизацию
подбора трудности заданий при генерации
адаптивного теста .
4.4. Компьютерное
адаптивное тестирование
Адаптивное
тестирование и его возможности. Появление
адаптивного тестирования было вызвано
стремлением к повышению эффективности
педагогических измерений, которая, как
правило, связывалась с уменьшением числа
заданий, времени, стоимости тестирования,
а также с повышением точности оценок
учащихся. В основе адаптивного подхода
лежит индивидуализация процедуры отбора
заданий теста, которая за счет оптимизации
трудности заданий применительно к уровню
подготовленности обучаемых обеспечивает
генерацию эффективных тестов [6].
Оптимизация
трудности заданий обычно проводится
пошагово. Если учащийся выполняет задание
верно, то затем ему дается более трудное
задание. При неправильном выполнении
задания совершается отход назад к более
легким заданиям банка. При невыполнении
трех заданий подряд процесс останавливается
и специальными методами (чаше всего с
помощью теории IRТ) определяется балл
учащегося за выполненные задания по сформированному
специально для него адаптивному тесту.
Таким образом, в компьютерном адаптивном
предъявлении число тестовых заданий
и их трудность индивидуально подбираются
для каждого экзаменующегося на основании
его ответов, а индивидуальная совокупность
заданий образует адаптивный тест. Адаптивные
тесты в группе испытуемых состоят в основном
из разных заданий и различаются по количеству
и трудности заданий тем сильнее, чем больше
разброс среди испытуемых тестируемой
группы по подготовленности.
Получить
одновременный прирост эффективности
измерений по всем критериям невозможно,
поэтому обычно при организации
адаптивного тестирования на первый
план выходит один, в лучшем случае, два
критерия. Например, в одних случаях при
экспресс-диагностике в адаптивном режиме
наибольшее внима-ние уделяется минимизации
времени испытания и количеству предъявляемых
заданий, а вопросы точности оценок отходят
на второй план. В других случаях приоритетной
может быть точность измерения и тестирование
каждого испытуемого продолжается до
тех пор, пока не достигается запланированная
минимальная ошибка измерения.
На длине
адаптивного теста существенно сказывается
качество структуры знаний учащихся. Обычно
испытуемые с четкой структурой знаний
выполняют задания нарастающей трудности,
уточняя с каждым очередным верно выполненным
заданием оценку подготовленности. Они
выполняют небольшое число заданий адаптивного
теста и быстро доходят до порога своей
компетентности. Учащиеся с нечеткой структурой
знаний, у которых чередуются верные и
неверные ответы, получают колеблющиеся
по трудности задания. Процесс тестирования
затягивается, поскольку при скачкообразном
изменении трудности заданий не происходит
пошагового нарастания точности измерения
и число заданий, адаптированных по трудности,
нередко оказывается даже большим, чем
в обычном, традиционном тесте.
Преимущества
адаптивного тестирования. К числу
важных преимуществ компьютеризованного
адаптивного тестирования можно отнести:
высокую
эффективность;
высокий
уровень секретности;
индивидуализацию
темпа выполнения теста;
высокий
уровень мотивации к тестированию
у наиболее слабых обучающихся за
счет исключения из процесса предъявления
излишне трудных заданий;
- сообщение
результата в интервальной шкале
тестовых баллов каждому испытуемому
незамедлительно, сразу после
окончания его работы над индивидуально
подобранным набором заданий
в адаптивном тесте.
Стратегии
адаптивного тестирования. Стратегии
предъявления тестовых заданий в адаптивном
тестировании можно разделить на двухшаговые
и многошаговые, сообразно которым используется
различная технология формирования адаптивных
тестов. Двухша-говая стратегия предполагает
наличие двух этапов. На первом этапе всем
испытуемым выдается одинаковый входной
тест, цель которого -- осуществление предварительной
дифференциации учащихся вдоль оси переменной
измерения. По результатам дифференциации
на втором этапе организуется адаптивный
режим и строятся адаптивные тесты.
В результате
развития теории IRТ, обеспечивающей единую
интервальную шкалу для оценок параметров
испытуемых и трудности заданий
теста, появилась возможность по-новому
осуществить оптимизацию процедуры
отбора заданий для моделирования эффективных
адаптивных тестов. Стали развиваться
многошаговые стратегии адаптивного тестирования,
в рамках которых в процессе выполнения
наборов заданий каждый испытуемый движется
по своей индивидуальной траектории.
Многошаговые
стратегии адаптивного тестирования подразделяются
на фиксировано-ветвящие я и варьирующе-ветвящиес
в зависимости от того, как конструируются
многошаговые адаптивные тесты. Если один
и тот же набор заданий с их фиксированным
расположением на оси трудности используется
для всех испытуемых, но каждый учащийся
движется по набору заданий индивидуальным
путем в зависимости от результатов выполнения
очередного задания, то стратегия адаптивного
тестирования является фиксировано-ветвящей я.
Задания
по трудности в наборе заданий обычно
располагают на равном расстоянии друг
от друга или выбирают убывающий шаг сообразно
нарастанию трудности, что позволяет подстроить
темп тестирования под испытуемого, поскольку
по мере выполнения заданий у него нарастает
утомление и снижается мотивация к выполнению
заданий теста.
Варьирующе-ветвящаяс
стратегия адаптивного тестирования
предполагает отбор заданий непосредственно
из банка по определенным алгоритмам,
которые прогнозируют оптимальную
трудность последующего задания
по результатам выполнения испытуемым
предыдущего задания адаптивного теста.
Таким образом, шаг за шагом из отдельных
заданий получается адаптивный тест. В
нем варьирует не только трудность, но
и шаг, определяемый разностью трудностей
двух соседних заданий адаптивного теста.
Отличительной особенностью варьирующей-ветвящей я
стратегии адаптивного тестирования является
пошаговая переоценка уровня под-готовленности
испытуемого, предпринимаемая после каждого
выполнения очередного задания теста.
Вход
и выход из адаптивного тестирования.
Выбор начальных оценок для входа в адаптивное
тестирование осуществляется по-разному,
в зависимости от вида стратегии и имеющихся
технологических возможностей при генерации
адаптивных тестов. Один из методов определения
начальных оценок основан на выдаче испытуемым
перед началом адаптивного тестирования
входного претеста. В претест обычно включают
5-- 10 заданий из различных разделов содержания,
охватывающих по трудности весь диапазон
предполагаемого расположения тестируемой
выборки учащихся на оси переменной измерения.
Для выхода
из режима тестирования либо вводят ограничения
по времени или по числу заданий,
либо задаются планируемой точностью
измерений.
Надежность,
валидность и длина теста при
адаптивном тестировании. Так же как
и при традиционном тестировании,
стбор заданий в адаптивные тесты осуществляется
в соответствии со спецификой теста. Оптимизируя
трудность,можно лишь уменьшить число
предъявляемых заданий по каждому разделу
и сохранить при этом для каждого истпытуемого
содержательный план теста. Таким образом,
адаптивное тестирование вне зависимости
от стратнгии предъявления заданий и их
числа должно обеспечивать высокую содержательную
валидность каждого генерируемого адаптивного
теста.
Надежность
в адаптивном тестировании зависит
от совокупности факторов. К ним стносятся:
число заданий , наличие систематического
контроля за частотой выбора заданий банка
при генерации адаптивного теста. На надежность
также влияют характеристики банка тестовых
заданий, связанные с качеством измерений
и качеством входного контроля. и т.д.................