Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Лекции Лекции по теории финансового менеджмента
Информация:
Тип работы: Лекции.
Добавлен: 07.05.2012.
Год: 2011.
Страниц: 16.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Теория
финансового менеджмента
Тема 1. Концепции
управления финансами
Современные теории
фирмы
Идеальные и эффективные
рынки капитала
Агентские отношения
и теория асимметричной информации
Теории структуры
капитала и дивидендной политики
Концепция управления
на основе стоимости
Теория человеческого
капитала
Максимизировать
рыночную стоимость
компании.
В
теории финансового менеджмента
критерии финансовых решений опираются
на оценку будущей выгоды владельцев компаний.
Стратегической цельюуправления
является увеличение богатства собственников
за счет роста капитализированной стоимости
компании (роста цены акций).
Исходя
из стратегической цели рассмотрим теории,
на которых базируется финансовый менеджмент,
как наука управления финансами.
Как
научное направление финансовый менеджмент
сформировался в экономически развитых
странах в начале XX в.
государственная
собственность –
централизованная экономика отсутствие
рынка ценных бумаг отсутствие
специалистов
Принято
считать, что первыми работами были
работы Г. Марковица и его ученика У. Шарпа,
заложившие основы современной
теории портфеля. Основной вклад по
теории структуры капитала был сделан
работами Ф. Модильяни и М. Миллера. Теория
портфеля и теория структуры капитала
являются сердцевиной науки и техники
управления финансами крупной компании,
поскольку отвечают на два важных вопроса:
откуда взять и куда
вложить финансовые
ресурсы?
С
развитием теории финансового менеджмента
менялись подходы, или критерии, оценки
эффективности управления.
1.
Модели, или теории, – это упрощенное описание
реальности или научное объяснение закономерностей
развития природы и общества.
Известно,
что основной организационной формой
производства является предприятие (фирма,
корпорация). В современной науке в трактовке
(или в описании) природы фирмы сложилось
несколько теорий (или подходов).
Традиционный
подход. Фирма представляется как совокупность
самостоятельных элементов, функционирование
которых подчиняется общим закономерностям:
главной характеристикой
деятельности фирмы является цель;
главной целью
выступает максимизация прибыли;
достижение этой
цели возможно при реализации принципа
равенства предельных издержек предельному
доходу (маржиналистский подход).
Данный
подход определяет предприятие как
абстрактный условный объект. Реальные
условия управления породили новые
теории.
Управленческая
теория фирмы. Представители: У. Баумоль,
О. Уильямс.
Возникла
в связи с разделением функций собственности
и управления в современной корпорации.
Современный
управляющий (менеджер) не обременен объектом
присвоения и риском потери. Главный мотив
его деятельности: карьерный рост, статус,
престиж и максимизация собственного
дохода.
Вместе
с тем, профессиональный менеджер имеет
большие возможностей (потому
что он профессионал) и условий, чтобы
обеспечить реализацию интересов собственника
более эффективно, чем сам владелец компании.
Профессиональный
менеджер – Собственник
Поведенческая
теория. Работы Г. Саймона, Р. Сайерта
и Дж. Марча.
Согласно
ей, в основе характеристики фирмы лежит
анализ не цели, а поведения и особенностей
принятия решений управленческим составом
корпорации.
Поскольку
фирма сложная система – в
ней все имеют различные интересы и цели.
Менеджмент различные интересы должен
в чем-то концентрировать, выразить, чтобы
достичь выполнения стратегической цели.
Например,
2.
В условиях рыночной экономики компании
связаны с рынком капитала (как инвесторы,
как кредиторы). Поведение на рынке, активность
операций, объем сделок зависят от того,
насколько точно текущие цены соответствуют
внутренней стоимости. Цена зависит от
множества факторов, в том числе, от информации.
Насколько
быстро информация отражается на ценах,
характеризуется уровнем эффективности
рынка. Эффективность понимается не
в экономическом, а в информационном плане –
доступностью информации участникам рынка.
Эффективному
рынку присущи такие черты:
множественность
покупателей и продавцов:
информация доступна
всем одновременно и без затрат;
отсутствуют налоги
на корпорации и финансовые издержки; (–)
все стремятся
получить максимальную выгоду; (+)
сверхдоходы для
всех участников рынка невозможны.
Выделяют
три формы эффективности рынка
капитала в зависимости от информированности: слабая
форма – текущие цены на акции отражают
динамику цен предшествующих периодов,
следовательно, нельзя извлечь для себя
дополнительные выгоды, анализируя тренды; умеренная
форма – текущие цены отражают всю равнодоступную
всем участникам информацию и она немедленно
отражается на курсе ценных бумаг; сильная
форма – текущие цены отражают не только
общедоступную информацию, но и сведения,
доступ к которым ограничен. Если эта гипотеза
верна, то никто не сможет получить сверхдоход
от игры на акциях, даже инсайдеры.
3.
Агентские отношения – это отношения:
между акционерами
и менеджерами;
кредиторами и
акционерами.
Из
управленческой теории фирмы, главная
цель менеджеров – карьера, собственное
благополучие, достигаемое посредством
увеличения темпов роста предприятия.
Интересы
собственников и менеджеров могут
быть противоположными. Менеджеров можно
побудить действовать на благо акционеров
с помощью стимулов, ограничений, наказаний.
В
связи с чем возникают агентские
издержки:
на осуществление
контроля (например, аудиторская проверка);
на создание организационной
структуры, ограничивающей возможности
действий менеджеров;
стимулирование.
Данные
затраты снижают рыночную стоимость
компании, поэтому увеличение агентских
издержек возможно до тех пор, пока
оно перекрывается ростом прибыли.
Принципы
управления:
Организация. Планирование. Координация. Регулирование. Активизация
(мотивация). Учет. Контроль.
Кредиторы
– Акционеры
Асимметричная
информация может оказывать значительное
влияние на финансовые рынки. Для того
чтобы обеспечить высокую котировку акций,
менеджеры могут информировать финансовый
рынок о скрытом от него потенциале предприятия.
Такие действия называются сигналами,
а сам процесс– сигнализацией. Классическим
эффективным примером сигнализации является
объявление о значительном увеличении
выплачиваемых дивидендов.
4.
Деятельность любой компании возможна
лишь при наличии источников ее финансирования.
Они различаются по многим позициям, но
наиболее важной характеристикой является
стоимость капитала, в том числе, собственного
и заемного. Структура
капитала – это соотношение собственных
и заемных средств.
Научный
спор идет о том, можно ли сформировать
оптимальную структуру и как это скажется
на рыночной стоимости компании.
По
данной проблеме сложилось два основных
направления. Традиционное
направление, согласно которому:
стоимость капитала
фирмы зависит от его структуры;
существует оптимальная
структура капитала, минимизирующая значение
средневзвешенной стоимости капитала
и максимизирующая рыночную стоимость
компании. Теория
структуры капитала
Модильяни – Миллера. Они в одной из
первых работ пришли к выводу, что стоимость
любой фирмы определяется исключительно
ее будущими доходами (денежными
потоками) и не зависит от структуры
капитала. Теория основывалась на концепции
идеальных рынков.
В
1963 году опубликовали вторую работу, введя
в первоначальную модель налоги на корпорации.
С учетом данного фактора было доказано,
что цена акции фирмы непосредственно
связана с использованием заемного капитала,
и чем выше его доля, тем выше цена акции.
Далее
в теорию структуры капитала включается
фактор финансовых затрат и появляется
компромиссная теория: фирма должна привлекать
заемный капитал до тех пор, пока финансовые
издержки не будут уравновешиваться «налоговым
щитом».
Дивидендная
политика
5.
Все большую актуальность в оценке бизнеса
приобретает концепция управления стоимостью
компании, основанная на системе сбалансированных
показателей и экономической добавленной
стоимости.
Основная
мысль: управление должно быть нацелено
на обеспечение роста рыночной стоимости
компании, ее акций. Критериями успешности
компании являются не бухгалтерские показатели,
а финансовые и нефинансовые индикаторы.
Данная
система дает ответы на четыре основных
вопроса:
Как фирму оценивают
клиенты?
Какие процессы
могут обеспечить фирме исключительное
конкурентное преимущество?
Каким образом
можно достичь дальнейшего улучшения
состояния фирмы? (Инновации, обучение.)
Как оценивают
предприятие акционеры? ? EVA
6.
Человеческий капитал – это имеющийся
у каждого запас знаний, навыков, мотиваций.
Инвестициями в него являются образование,
производственный опыт, здоровье и поиск
информации.
В
финансовом менеджменте рассматривается
интеллектуальный капитал, как главный
фактор роста рыночной стоимости
компании и ее конкурентоспособност .
Он включает не только человеческие ресурсы,
но и другие нематериальные активы
(например, репутацию фирмы, торговую марку,
патенты, ноу-хау и корпоративную культуру).
Тема 2. Теория
структуры капитала
Понятие структуры
капитала. Цена источников капитала и
средневзвешенная цена
Эффект финансового
рычага (леверидж). Критерии оптимизации
структуры капитала
Дивидендная политика
предприятия
1.
Структура капитала – это соотношение
задолженности и акционерного капитала
компании (собственного капитала). Она
является величиной переменной, поэтому
принимаемые решения по ее формированию
могут значительно повлиять на рыночную
стоимость компании и цену акций.
Для
эффективного управления капиталом, минимизации
издержек по его привлечению финансовому
менеджеру необходимо
знать цену каждого
источника привлекаемых
ресурсов. Привлечение фирмой финансовых
ресурсов всегда связано с затратами (акционерам
выплачивают дивиденды, банкам – проценты,
инвесторам – инвестиционный доход и
т.д.). Общая сумма средств, которую нужно
уплатить за использование определенного
объема финансовых ресурсов, выраженная
в процентах к этому объему, называется
ценой капитала. Заемный
капитал
а)
Кредит банка. В мировой практике и российском
законодательстве по уплате процентов
за кредит имеет место «налоговый щит».
Поэтому цена единиц такого источника
средств меньше для
фирмы, чем уплачиваемый
банку процент.
где
I – процентная ставка,
Н
– ставка налога на прибыль.
Пример.
Фирма берет кредит под 20% годовых.
Ставка налога на прибыль – 24%. Стоимость
единицы полученного кредита
для фирмы:
Уменьшается
налогооблагаемая база.
б) Облигационный
займ.
где Сн – стоимость
номинальная (величина займа),
i – ставка процентов по облигациям,
Ср
– стоимость реализационная (цена облигации),
К – количество лет.
Пример.
Предприятие выпустило облигации.
Номинал облигации – 1000 р. Срок погашения
– 10 лет. Ставка процента – 15%. Расходы
на размещение – 5% от нарицательной стоимости.
Чем
больше срок, тем
дешевле облигационный
займ. Сравнивается
с процентом по
кредиту.
Собственный
(акционерный) капитал
а)
Акции обыкновенные. При определении
цены вновь эмитируемых акций величина
дивидендов неизвестна, зависит от работы
предприятия. Расчет приблизительный.
на
размещение
Пример.
Номинал обыкновенной акции – 1000
р. Дивиденд – 140 р. на акцию. Расходы на
размещение – 20%.
б)
Привилегированные
акции.
D Как.пр. = ------
Цена акции – Расходы
на размещение
Пример.
Акция продается по 1000 р. Дивиденд – 50
р. на акцию. Затраты на размещение – 20
р. с каждой акции.
Цена
данного источника
самая минимальная.
в)
Нераспределенная прибыль.
Условно
приравнивается к стоимости источника
«обыкновенные акции» (так как
не выплатили дивиденды).
Цена
каждого элемента капитала определяется
для того, чтобы рассчитать средневзвешенную
по предприятию.
где Кi
– цена каждого элемента капитала, di
– доля этого источника в пассиве (или
в структуре капитала).
Этот
показатель является одним из главных
критериев в работе предприятия. Отражает
уровень затрат на сложившуюся структуру
капитала.
Самый
дешевый источник
– меньше всего
доля. Структура
капитала Такая
структура капитала
только в США, Японии,
где дешевые кредиты. Финансовая
зависимость, может
привести к банкротству.
Практическое
применение WACC:
для определения
оптимальной структуры капитала;
стоимость капитала
является мерой прибыльности операционной
деятельности (это
непосредственно то,
чем занимается предприятие) – это нижняя
граница при планировании прибыли;
Например,
прибыль 14% < 14,93% предприятие
работает в убыток.
используется при
оценке принятия инвестиционных проектов;
используется при
определении рыночной стоимости компании.
Показатель
WACC формируется под
влиянием различных
факторов:
ставка процента
на финансовом рынке;
доступность источников
финансовых ресурсов;
уровень риска
в деятельности предприятия;
имидж руководства.
2.
Следующими задачами финансового менеджера
по управлению структурой капитала являются:
максимизация рентабельности
акционерного капитала;
оптимизация структуры
капитала. Первая
задача решается многими методами, один
из них – финансовый леверидж (рычаг).
Он характеризует использование предприятием
заемных средств, которые влияют на изменение
рентабельности акционерного капитала.
Условный
пример. Возьмем два предприятия
с одинаковым уровнем экономической рентабельности
30%. Единственное различие – структура
пассива.
I пр. Акт – 2 млн
Пасс – 2 млн собственный
капитал
II пр. Акт – 2 млн
Пасс – 1 млн собственный
капитал
1 млн заемный капитал
Определяем
нетто-результат эксплуатации инвестиций
(НРЭИ) – это экономический эффект,
снимаемый предприятием с затрат
(отдача). Он составляет у I и II предприятия 600 тыс. (30% от
2 млн).
Абстрагируемся
от налогов. I предприятие получает 600
тыс. руб., используя только собственные
средства. Рентабельность собственных
средств для I предприятия
уровню экономической
рентабельности
II предприятие из 600 тыс. платит
проценты за кредит. Ставка – 22% годовых.
Тогда издержки составят 220 тыс. (22% от 1
млн). Значит, рентабельность собственных
средств для II предприятия будет равна
При
одинаковой экономической рентабельности
в 30% – различная рентабельность собственных
средств, получаемая в результате различной
структуры финансовых источников.
Эта
разница и есть эффект
финансового рычага. Он равен 8%.
Введем
в расчеты налог на прибыль. Ставка
– 24%.
С
учетом налогообложения эффект финансового
рычага равен 6%. Выводы.
Предприятие, использующее
только собственные средства, ограничивает
их рентабельность примерно 2/3 экономической
рентабельности.
Предприятие, привлекающее
кредит, увеличивает либо уменьшает
рентабельность собственных средств
в зависимости от соотношения
собственных и заемных средств
в пассиве, от величины процентной ставки
и величины налоговых изъятий. Поэтому
может возникнуть «плюс» или «минус».
где
ЭФР – эффект финансового рычага,
ЭР – экономическая рентабельность,
СРСП
– средняя расчетная ставка процента
(долго-, краткосрочные
кредиты, разные ставки),
ЗС – заемные средства,
СС – собственные средства;
– дифференциал,
– плечо рычага.
Может
быть ЭР – СРСП = 30
– 32 < 0.
а. Финансовому
менеджеру важно не допустить положения,
чтобы дифференциал был отрицательным.
В этом случае эффект финансового рычага
будет работать во вред.
б. Плечо
рычага должно быть оптимальным.
в. Эффект
финансового рычага оптимально должен
быть равен половине – двум третям (1/2
– 2/3) уровня экономической рентабельности.
Вторая
задача. Теоретически известно три критерия
оптимизации структуры. По
критерию средневзвешенной: оптимальная
структура представляет собой такое соотношение
заемных и собственных средств, при котором
показатель средневзвешенной имеет минимальное
значение, следовательно, рыночная стоимость
компании будет максимальной. По
максимальному уровню
финансовой рентабельности: компания
должна брать займы до тех пор, пока налоговые
льготы от суммы долга не станут равными
издержкам, связанным с увеличением заимствований,
т.е. оптимальная структура капитала должна
уравновешивать выгоду от левериджа и
финансовые издержки по займу. (М&М) По
минимальному уровню
финансового риска, который повышается
с ростом доли заемного капитала.
3.
Перед руководством компаний часто стоят
такие вопросы:
платить или не
платить дивиденды,
в какой форме выплачивать
дивиденды и т.д.
Дивиденд
– это доход на акцию.
Дивиденд
+ доход от рыночной
стоимости. Если
нет дивидендов, может
ли расти рыночный
курс акций? Владеть
акцией – право
на имущество.
Дивидендная
политика – это решение вопроса
о том, в каком режиме следует платить
дивиденды.
По
проблеме влияния дивидендной политики
на рыночную стоимость компании наиболее
известны три теории (подхода). Традиционная
теория. Согласно ей, дивидендная политика
– это политика разделения прибыли на
распределяемую посредством дивидендов
и капитализируемую.
Она оказывает
влияние на многие финансовые показатели
фирмы, такие как дивиденд на акцию,
норму накопления и на рыночную стоимость
фирмы. (Каким образом?)
Теория
Модильяни – Миллера. Цена акций компании
не зависит от дивидендной политики. Инвесторам
безразлично: получать доход в виде прироста
стоимости акций или в виде дивидендов.
Согласно их теории, стоимость компании
определяется способностью приносить
прибыль и степенью риска. Теория
«синицы в руках». Представители Гордон,
Линтнер. По этой теории рубль ожидаемых
дивидендов стоит больше, чем рубль ожидаемого
прироста капитала, поскольку ожидаемая
доходность является более рисковой по
сравнению с дивидендами.
Указанные
теории противоречивы, не подтверждены
и не опровергнуты практикой. Известно,
что некоторое увеличение дивидендов
приводит к некоторому увеличению цены
акции. Основные
типы дивидендной
политики акционерного
общества.
I. Консервативный
подход формирования дивидендной политики.
Остаточная политика
дивидендных выплат. (+, –)
Политика стабильного
размера дивидендных выплат.
II. Умеренный
или компромиссный подход.
Политика минимального
стабильного размера дивидендов с надбавкой
в отдельные периоды.
III. Агрессивный
подход.
Политика стабильного
уровня дивидендов. (+, –)
Политика постоянного
возрастания размера дивидендов.
Тема 3. Теория
интеллектуального
капитала
Интеллектуальная
собственность как основа интеллектуального
капитала: ее сущность, нормативно-правовая
база
Понятие и формы
интеллектуального капитала (КОПРы)
Интеллектуальные
ресурсы в статическом и динамическом
аспектах
Методы оценки
интеллектуального капитала
Оценка стоимости,
добавленной интеллектуальным капиталом
(КОПРы)
1.
Как правовая категория интеллектуальная
собственность не имеет однозначного
толкования. Отличительной чертой объектов
интеллектуальной собственности является
их нематериальный
характер. Понятие «интеллектуальная
собственность» (объектами которой являются
творения человеческого разума, интеллекта)
четко сформировалось только в конце XVIII в.
во Франции (по другим источникам – в Англии).
Первоначально
интеллектуальная собственность была
тесно связана с привилегиями. Вслед
за привилегиями начали выдавать патенты.
Первый патентный закон принят в 1474 г. Сенатом
Венеции.
В
1709 г. в Англии принят «Статут королевы
Анны», где впервые сформулированы принципы
защиты авторского права.
В
20-е гг. XVIII в. в Англии принят закон «Статут
о монополиях» – далее называемый «Великой
хартией прав изобретателей» (давал преимущества
для авторов на 14 лет).
Охрана
авторского права на международном уровне
осуществляется с середины XIX в. на основе
двусторонних договоров (например, Бернская
конвенция об охране литературных и художественных
произведений). Охрана произведений обеспечивается,
как правило, в течение жизни автора и
50 лет после его смерти.
В
систему ООН входит Всемирная
Организация Интеллектуальной Собственности
(ВОИС). Согласно классификации ВОИС, объектами
интеллектуальной собственности являются:
литературные,
художественные произведения и труды;
исполнительская
деятельность, фонограммы, радиопередачи;
изобретения во
всех областях человеческой деятельности
(например, на карандаш
было подано 2 тыс. заявок,
патентов выдано, конечно,
меньше);
научные открытия;
промышленные образцы;
товарные знаки;
пресечение недобросовестной
конкуренции.
В
России законодательная охрана интеллектуальной
собственности гарантирована Конституцией
(ст. 44). Действует пакет законов: Гражданский
кодекс, Патентный
закон, закон «Об авторском праве и смежных
правах» и т.д.
На
международном уровне действуют
договоры и соглашения в соответствии
с Бернской, Женевской, Всемирной и другими
конвенциями об охране интеллектуальной
собственности.
Проблемы
правовой охраны в России:
Отсутствует обобщающий
нормативно-правовой акт по интеллектуальной
собственности и определяющий само понятие
интеллектуальной собственности.
Не работает законодательство
о защите против недобросовестной конкуренции.
Отсутствует концепция
государственной политики в области охраны
интеллектуальной собственности.
И другие
проблемы.
Основными
задачами в стратегии управления
интеллектуальной собственностью являются:
систематизация
и анализ использования объектов интеллектуальной
собственности;
выявление избыточных
и необходимых объектов интеллектуальной
собственности;
определение доминирующего
объекта интеллектуальной собственности; правовая
охрана;
коммерциализация;
пресечение нарушений
исключительных прав.
2.
Понятие интеллектуального капитала связано
с новой информационной экономикой, является
ее главной отличительной чертой от экономики
промышленной индустрии.
В
общем виде определение интеллектуального
капитала подразумевает знания, интеллект
всех работников компании, которые обеспечивают
ее конкурентоспособност .
Получение
технологических и организационных
преимуществ над конкурентами –
это основная функция интеллектуального
капитала.
Интеллектуальный
капитал тождественен понятию «нематериальные
активы».
Первым признаком
интеллектуальной компании является
ее рыночная капитализация, превышающая
бухгалтерскую стоимость.
Следующим признаком
является объем инвестиций, направленных
на исследования и разработки. Если они
превысили объем инвестиций в основные
фонды, то это тоже служит характеристикой
интеллектуальной компании.
Средний уровень
образования.
Какой институт
закончили работники.
Количество патентов,
защищающих интеллектуальную продукцию.
В
экономической литературе нет единой
классификации форм интеллектуального
капитала компании.
Наиболее
часто встречаются следующие
формы:
Рыночные
активы, или маркетинговые
активы, – это тот потенциал, который
связан с рыночными операциями (марочное
название товара, повторяемость сделок,
портфель заказов, контракты, соглашения).
Их
значимость в том, что они обеспечивают
конкурентное преимущество во внешней
среде.
Данный
вид интеллектуального капитала
классифицируется как потребительский.
Рыночные
активы легче поддаются учету и оценке.
Например,
торговая марка. Ее оценка осуществляется
подсчетом надбавки, которую покупатели
согласны платить на фирменный продукт.
Интеллектуальная
собственность как активы включает
ноу-хау, торговые секреты, патенты, авторские
права и др. (на 20 лет) Торговые секреты
защищаются договором о неразглашении. Человеческие
активы, или человеческий
капитал, – совокупность коллективных
знаний сотрудников, их творческие способности,
умение решать проблемы, лидерских качеств,
управленческих и предпринимательских
навыков, здоровья.
Задача
хорошего руководителя состоит в «запуске»
необходимых механизмов, дающих каждому
работнику (или сотруднику) возможность
реализоваться.
Человеческий
капитал прирастает двумя способами:
компания использует
максимальный объем знаний своих сотрудников;
максимальное число
сотрудников владеет знаниями и способностями
принести пользу компании.
Одним
из показателей реализации человеческого
капитала в компании, способности к новшествам,
является удельный вес новой продукции
в общем объеме продаж.
Инфраструктурные
активы – технологии, методы и процессы,
которые делают работу предприятия вообще
возможной. Например, корпоративная культура,
методы управления персоналом, базы данных.
Есть
и другая классификация форм интеллектуального
капитала, например, предложенная Л. Эдвинссоном:
клиентский капитал
? клиентский или маркетинговый капитал;
структурный капитал
– в него входит интеллектуальная собственность
и документированная информация;
гуманитарные активы
– сюда он относит человеческий капитал.
3.
Функционирование интеллектуального
капитала представляет собой динамический
процесс, включающий стадии формирования,
использования, восстановления и развития
данного ресурса.
Применительно
к интеллектуальному капиталу отсутствует
понятие физического износа, рассматривается
лишь моральный износ, утрата потенциала
знаний.
Формализация
процесса, связанного с производством
и потреблением знаний, осуществляется
на основе нелинейных динамических моделей.
Следует
различать динамику интеллектуальных
ресурсов и динамику интеллектуального
капитала.
В
первом случае рассматриваются процессы
увеличения или уменьшения интеллектуальных
ресурсов, которыми обладает организация.
Во
втором случае рассматривается движение
стоимости интеллектуальных ресурсов,
перенос стоимости на производимые товары
и услуги (т.е. какова
отдача).
Развитие
интеллектуальных ресурсов и увеличение
интеллектуального капитала зависят от
инвестиций, в том числе, прямых – научно-исследовательс ая
деятельность, и косвенных – в информационные
технологии.
4.
Считается, что наилучшей оценкой любого
актива является его рыночная цена на
эффективном рынке.
1.
Разница между рыночной ценой
(цена акций ? их количество) и бухгалтерской
стоимостью фирмы наиболее точно отражает
совокупный интеллектуальный капитал
(Пол Страссман).
Балансовая
оценка нематериальных активов теоретически
доступна, но есть сложности с идентификацией
предметов интеллектуальной собственности
и их оценкой. Поэтому в балансе
в строке «Нематериальные активы» в
основном стоит прочерк. (ПБУ 14/2000)
2.
Компромиссным вариантом стоимостной
оценки интеллектуальных активов,
или интеллектуального капитала,
может быть использован затратный
метод.
Получение
указанной информации из первичных
бухгалтерских документов возможно,
но очень трудоемко.
3.
Следующий показатель оценки
интеллектуального капитала –
это сопоставление рыночной стоимости
акционерного капитала и текущей
стоимости основных фондов с учетом износа.
Разница между ними условно оценивает
нематериальные активы.
4.
Д.Тобин предложил показатель интеллектуальной
компании, который называется q-коэффициент Тобина.
Коэффициент q есть отношение рыночной
стоимости объекта к стоимости его замены.
Высокое значение q-коэффициента отражает
значительную величину интеллектуального
капитала.
5.
Для оценки интеллектуальных
активов можно использовать метод
стоимости торговой марки. Подсчитав
стоимость наценки, получаем стоимость
торговой марки. В
России: I метод
– главный + затратный
метод.
5.
Технология оценки стоимости, добавленной
интеллектуальным капиталом, разработана
австрийским ученым Анте Пулик. Включает
несколько этапов:
1.
Вычисление добавленной стоимости.
Добавленная стоимость тождественна понятию
«вновь созданная стоимость».
(Маркс)
2.
Добавленная стоимость создается
капиталом фирмы, которая состоит из трех
частей: материальные средства (или средства
производства), финансы, трудовые ресурсы
(или интеллектуальный капитал). Вычисляется
коэффициент стоимости, добавленной финансовым
капиталом, и коэффициент добавленной
стоимости, созданной человеческим капиталом.
3.
Оценка доли структурного капитала.
Добавленная стоимость содержит в себе
часть, которую можно отнести на эффект
структурного капитала. Затраты на персонал
(v) являются частью добавленной стоимости.
Если вычесть их из добавленной стоимости,
то в остатке будет оценка доли структурного
капитала в абсолютном выражении (в рублях).
4.
Определение относительной доли (%%)
вклада структурного капитала в добавленную
стоимость фирмы.
5.
Комплексная оценка использования
интеллектуального потенциала фирмы.
Он характеризуется долей добавленной
стоимости в общей стоимости продукции
фирмы. Отношение добавленной стоимости
к общей стоимости продукта называется
коэффициентом стоимости, добавленной
интеллектуальным капиталом. Показывает,
насколько эффективно используется потенциал
компании.
Формулы
не писали!!!
Тема 4. Теоретически
основы финансового
управления на основе
стоимости
1. Рыночная
и балансовая оценка стоимости
бизнеса
2. Принципы
и стандарты оценки. Виды стоимости
3. Методы
оценки стоимости
4. Факторы
роста стоимости. Понятие стоимостной
цепочки
5. Методы
управления фирмой на основе
экономической добавленной стоимости
1.
Особое место среди объектов оценки занимает
бизнес (предприятие, фирма). Он обладает
всеми признаками товара и может быть
объектом купли-продажи. Бизнес как товар
имеет ряд особенностей:
это товар инвестиционный,
и если доходы меньше издержек, то он теряет
инвестиционную привлекательность;
является системой,
но продаваться может и как система, и
в виде отдельных элементов;
зависит от процессов,
происходящих внутри, учитывается качество
управления;
и т.д.
Оценка
стоимости бизнеса, как и любого другого
объекта, представляет
собой целенаправленный процесс исчисления
величины стоимости объекта в денежном
выражении, с учетом влияющих факторов,
в конкретный момент времени, в условиях
эффективного рынка.
Данная
концепция отличается от бухгалтерской
и позволяет определить рыночную ценности
фирмы.
При
бухгалтерской оценке активы фирмы
равны: А =
Об. + Соб. кап.,
где Об. –
обязательства, Соб.
кап. – чистый собственный капитал.
При
рыночной оценке в этом уравнении
появляется еще одно слагаемое – нематериальные
активы: А’ + HA’ = O’
+ Cк’.
При
рыночной оценке реальный собственный
капитал будет равен СК’ = (A’ + HA’)
– O’= = (A’
– O’) + HA’.
Это
уравнение доказывает, почему фирмы
с отрицательным балансовым собственным
капиталом все еще ценятся рынком.
Таким
образом, бухгалтерская модель не позволяет
реально оценить фирму. Оценка, проводимая
на базе экономической концепции, дает
реальное представление о том, как
предприятие будет работать в
будущем.
Оценка
бизнеса осуществляется для:
повышения эффективности
текущего управления;
купли-продажи
ценных бумаг предприятия на фондовом
рынке;
купли-продажи
предприятия в целом;
реструктуризации
предприятия (при слиянии, поглощении,
ликвидации);
и т.д.
Оценка
регулируется законодательством: закон
РФ «Об оценочной деятельности в Российской
Федерации», 1998 г., новая редакция – 2003
г.; закон «Стандарты оценочной деятельности».
2.
Единую базу оценки стоимости любого объекта
составляют принципы
оценки:
полезности;
замещения;
ожидания;
наиболее эффективного
использования.
Согласно
принципу полезности, объект только тогда
обладает стоимостью, когда он полезен
какому-либо потенциальному собственнику
для реализации определенной экономической
функции. Данный принцип дает возможность
говорить о стоимости и вообще оценке
как таковой. потребительная
стоимость ? полезность
Принцип
замещения гласит: когда у рационального
покупателя есть выбор, то он не станет
платить за собственность больше минимальной
цены, взимаемой за другую собственность
такой же полезности. Из данного принципа
вытекают основы сравнительного подхода
оценки бизнеса.
Согласно
принципу ожидания, полезность объекта
зависит от стоимости прогнозируемой
будущей выгоды от нее и является
основой доходного подхода оценки.
Принцип
наиболее эффективного использования
собственности связан с существованием
разумного варианта ее применения, который
обеспечивает наивысшую текущую стоимость
на дату оценки. Этот принцип лежит в основе
метода управления стоимостью, направленного
на ее максимизацию.
Все
указанные принципы составляют общую
методологическую базу управления стоимостью
бизнеса, раскрываются в стандартах оценочной
деятельности.
В
соответствии с существующими
стандартами при оценке стоимости любого
объекта можно использовать три подхода:
затратный;
сравнительный
(или рыночный);
доходный.
Под
каждым из них понимают совокупность
методов оценки стоимости объекта,
основанных на:
определении затрат,
необходимых для восстановления либо
замещения данного объекта с учетом его
износа (затратный
подход);
сравнении объекта
оценки с аналогичными объектами, в отношении
которых имеется информация о ценах сделок
с ними (сравнительный
подход);
определении ожидаемых
доходов от объекта оценки (доходный
подход).
В
рамках каждого подхода существует
определенный набор методов расчета
стоимости объекта оценки (ст. 6 Постановления
Правительства РФ №519 от 6 июля 2001 г.)
В
указанном документе дана определенная
терминология, в частности, понятия
«рыночная стоимость», «фундаментальная
стоимость», «внутренняя стоимость».
«…
Под рыночной стоимостью объекта оценки
понимают наиболее вероятную цену, по
которой он может быть отчужден на открытом
рынке в условиях конкуренции, когда стороны
сделки действуют разумно (т.е.
не под дулом пистолета), располагая
всей необходимой информацией…»
Допускается
два варианта нахождения рыночной стоимости:
из всего набора
реализуемых цен выбирается наиболее
вероятное значение, которое и принимается
за рыночную стоимость;
в качестве рыночной
стоимости берется математическое ожидание
цен.
Задача.
На рынке представлено 49 единиц товара
по цене 60 руб. и 51 единица по цене 40 руб.
Определить рыночную стоимость товара
двумя способами.
1-й
способ. Наиболее вероятная цена
– 40 руб.
2-й
способ. Фундаментальная
стоимость – это характеристика, определяемая
посредством оценки рыночной, инвестиционной
или иной стоимости объекта всеми указанными
выше методами. Внутренняя
стоимость бизнеса – это стоимость,
которой он обладал бы на рынке в случае
полной информированности.
В
стандартах оценки даны и другие виды
стоимости, например, инвестиционная,
ликвидационная, утилизационная, страховая
и т.д.
При
использовании затратного подхода
стоимость объекта определяется
методами замещения и восстановления.
Доходный
подход включает ряд методов и связан
с дисконтированием будущей выгоды, как
тo дивидендов, прибыли, денежных потоков
и т.д.
Теоретическую
основу этих методов составляет формула:
где
Et – стоимость бизнеса на
момент оценки в периоде t; E(t+1)
– стоимость бизнеса в следующем после
момента оценки периоде; d(t+1) – дивиденды бизнеса
в следующем после момента оценки периоде; Rt
= (1 + r) – ставка дисконтирования на дату
оценки.
Задача.
Спрогнозировать стоимость бизнеса и
выгоды, при условии, что собственник ожидает
доходность, равную 20%.
Стоимость
бизнеса в настоящий момент, исходя
из доходности в 20%:
усл. ед.
3.
Исходя из цели управления бизнесом, наиболее
предпочтительным критерием его оценки
будет стоимость бизнеса для собственников.
Управление
по данному критерию базируется на
следующем балансовом уравнении:
где Vt
– стоимость инвестированного капитала
в период t; Et
– стоимость бизнеса в период t; Bt
– стоимость долга в период t.
Задача.
Определить стоимость капитала, инвестированного
в бизнес в период, когда стоимость бизнеса
составляет 330 ус. ед., а размер долга –
240 усл. ед. Vt
= 330 + 240 = 570 усл. ед.
Формализовав
задачу управления стоимостью, представим
ее в виде оптимизационной модели:
Задача.
Структура капитала бизнеса без
проведения дополнительных мероприятий
следующая: Vt
= 1300 усл. ед.; Bt = 950
усл. ед.
Возможны
две стратегии развития.
Первая
требует дополнительных инвестиций
120 усл. ед. и прироста долга 200 усл. ед.
Вторая
стратегия – сокращения вложений
на 70 усл. ед. при уменьшении долга
на 100 усл. ед.
350
= (1300 – 950) – стоимость бизнеса
без реализации стратегии;
1)
270 = (1300 + 120 – 950 – 200);
2)
380 = (1300 – 70 – 950 + 100).
Вторая
стратегия сворачивает бизнес и
достигает его максимальной стоимости.
4.
Модель стоимости, формируемая посредством
факторов, может быть представлена следующим
образом: Е =
Е (Ф1…Фn),
где Фi,
i = 1, …, n – факторы
стоимости.
Наиболее
значительными факторами, с точки
зрения их влияния на стоимость бизнеса,
это:
стоимость бизнес-единиц
(отдел, цех);
дивиденды;
ставка дисконтирования;
время.
Степень
приращения стоимости бизнеса относительно
приращения факторов называется ее чувствительностью.
Она показывает, на какой процент прирастает
или уменьшается стоимость бизнеса при
увеличении значения фактора на 1%. Чем
больше коэффициент чувствительности,
тем существеннее изменяется стоимость.
Управление
общей стоимостью бизнеса сводится
к управлению стоимостями формирующих
его бизнес-единиц, вкладом каждой из них
в итоговую величину стоимости.
Каждое
предприятие обладает уникальным набором
процессов для создания стоимости и достижения
финансовых целей. Существует некая общая
модель создания стоимостной цепочки.
Эта
модель включает три основных бизнес-процесса:
инновации;
операционный (основные
задачи здесь: снижение издержек производства
и поставки, качество продукции);
послепродажное
обслуживание (инструкции как использовать
продукт, как его утилизировать).
5.
В современном финансовом анализе для
оценки состояния бизнеса чаще всего применяются
следующие показатели:
рентабельность
продаж;
рентабельность
активов;
рентабельность
собственного капитала;
доходность;
стоимость бизнеса.
В
среде экономистов сложилась следующая
точка зрения: стоимость
бизнеса в качестве критерия наиболее
предпочтительный показатель. Компании,
использующие стоимость в качестве объекта
управления, имеют явное конкурентное
преимущество перед компаниями, которые
используют другие экономические критерии
(или показатели).
Авторы
системы стратегического управления
и оценки эффективности на основе
сбалансированных показателей считают,
что только финансовых показателей не
достаточно для оценки деятельности предприятия.
Поэтому в концепции BSC разработаны
четыре составляющие: Рынок – удовлетворенность
покупателей (объем
продаж, маркетинговые
исследования), удержание клиентов,
приобретение новых клиентов, доля рынка
в сегменте. Такая оценка рынка дает возможность
усилить стратегию в области маркетинга
и приведет к росту финансовых показателей.
Внутренние
процессы – определяют основные бизнес-процессы,
которые необходимо совершенствовать.
Это позволяет достигнуть эффекта синергии
через усилия всех подразделений компании
на достижение стратегической цели. Обучение
и рост – непосредственно связаны с
ростом и повышением качества интеллектуального
капитала. Рост и развитие – это результат
трех основных факторов:
человеческих ресурсов,
систем (системы
коммуникации, мотивация,
повышение квалификации,
удержание работников),
организационных
процедур. Финансы –
в качестве показателя, отражающего процесс
создания стоимости, рассматривается
показатель экономической добавленной
стоимости (EVA). Данный показатель можно
использовать для оценки предприятий,
акции которых не котируются на открытом
рынке.
В
теоретической модели авторов концепции
Б. Стюарта и Д. Стерна показатель экономической
добавленной стоимости определяется как
разность между чистой операционной прибылью
после налогообложения и затратами на
привлечение капитала:
В
основе другой практической методики
расчета лежит предположение, что
если рентабельность инвестированного
капитала выше затрат на его привлечение,
то стоимость предприятия увеличивается,
и наоборот:
где ROI –
рентабельность инвестированного капитала
(рентабельность чистых активов).
Из
алгоритмов расчета видно, что значение
показателя зависит от:
чистой операционной
прибыли;
средневзвешенной
стоимости капитала;
и его инвестированной
величины.
Компания
имеет ценность, если EVA > 0, ROI
> WACC.
На
практике показатель экономической добавленной
стоимости можно использовать при:
оценке стоимости
компании;
оценке инвестиционных
проектов, имеющих одинаковую рентабельность,
и, главное, для
разработки справедливой системы премирования
менеджмента компании.
Тема 5. Теория
реструктуризации: концепции
и финансовые аспекты
Сущность, причины,
основные этапы реструктуризации
Рынок корпоративного
контроля
Теории слияний
Реструктуризация
активов, дебиторской и кредиторской задолженностей
(самостоятельно, КОПР)
1.
Реструктуризацию компании определяют
как процесс, направленный на создание
условий для эффективного использования
всех факторов производства в целях повышения
финансовой устойчивости и роста конкурентоспособност
предприятия.
Она
всегда связана с изменением структуры
компании и требует ответов на вопросы:
сможет ли компания
достичь положительных результатов деятельности;
какие условия
необходимы;
и какие вложения
капитала потребуются.
Кризис
в компании созревает длительное
время, проходит ряд этапов, прежде
чем компания станет банкротом.
Реструктуризация
предприятия проводится с целью:
решение определенных
экономических задач (например, финансовое
оздоровление предприятия);
изменение распределения
собственности и контроля над деятельностью
предприятия;
привлечение инвестиций
в производство;
разрешение конфликтов
между собственниками и менеджерами.
Конфликты,
антагонистические противоречия приводят
к таким процессам как слияние,
поглощение предприятий.
2.
Возникающие конфликты и противоречия
разрешают рынок корпоративного контроля
посредством слияний и поглощений.
Данный
процесс имеет свои положительные
стороны:
повышает качество
управления корпорацией, так как каждый
менеджер понимает, что чем ниже качество
управления, тем больше шанс поглощения;
повышает эффективность
и конкурентоспособност корпоративного
сектора экономики;
разрешает агентские
конфликты внутри корпорации.
В
мировой практике принято определять
поглощение как оплаченную сделку,
в результате проведения которой
происходит передача прав собственности
на корпорацию, чаще всего с заменой и изменением
финансовой и производственной политики.
В сделке принимают участие две стороны:
корпорация—покупате ь и корпорация—цель.
Возможны
следующие формы поглощений:
корпорация—покупател
делает тендерное предложение корпорации—цели
выкупить 95—100% акций; такое поглощение
называют «дружеским
поглощением»;
корпорация—покупател
делает тендерное предложение акционерам
корпорации—цели, минуя менеджмент; это
«жесткое поглощение». полное
поглощение консолидация
Классификация
слияний и поглощений строится на основе
характеристики сливающихся корпораций.
Различают: горизонтальное
слияние – сливаются корпорации, работающие
на одном сегменте рынка (например,
одной отрасли) и имеющие сходную продукцию.
Основная цель – увеличение сегмента
рынка или устранение конкурентов. Могут
быть проблемы с Антимонопольным
Комитетом. вертикальное
слияние – когда корпорация—покупател
расширяет свою операционную деятельность,
ориентируясь либо на поставщиков сырья,
либо на конечных потребителей.
Различают
вертикальное слияние
на стадию вверх
(корпорация—покупател создает источник
спроса);
и на стадию назад
(корпорация—цель – дешевый источник
сырья, который контролирует только корпорация—покупател ).
родственное,
или концентрическое,
слияние – предприятия (корпорация—покупате ь
и корпорация—цель) связаны базовой технологией,
производственным процессом, рыночной
нишей.