На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


биография Экологические последствия войн

Информация:

Тип работы: биография. Добавлен: 08.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


В случае же глобального  ядерного конфликта помимо прямых воздействий  оружия необходимо учитывать четыре последующих общепланетарных эффекта (М. Харауэлл, Н.Н. Моисеев, М.И. Будыко, Г.С. Голицын и др.)
Первый из них  — это "ядерная ночь». В результате массированного обмена ядерными ударами (даже на уровне трети от накопленного оружия) в стратосферу поднимутся миллиарды тонн пыли, сажи и других частиц. Предполагается (А. Сергеев, 1998 г.), что только в местах добывания  и на складах сгорит до 2,5 млрд тонн ископаемого топлива (нефти и  газа), площадь лесных пожаров составит не менее миллиона квадратных километров, а общее количество частиц дыма и  пыли при этом достигнет 1,2 млрд т. Образовавшееся гигантское пылевое облако окутает  Землю и вызовет резкое увеличение оптической плотности атмосферы; как  следствие этого, освещенность поверхности  станет даже меньше, нежели безлунной  ночью.
Такие условия  будут продолжаться многие месяцы. Биосфера планеты окажется практически  отрезанной от своего главного энергетического  источника — Солнца. Вследствие этого температура приповерхностного  слоя планеты резко понизится (по некоторым данным, снижение среднегодовой  температуры на Земле составит 15—200С, а в Северном полушарии она опустится до —23 0С), многие водоемы замерзнут — наступит "ядерная зима".
Во многих южных  регионах возникнут условия для  образования токсичного озона и  смога. Долговременные климатические  последствия «ядерной зимы» (снижение среднегодовых температур, перераспределение  осадков, резкое сокращение фотосинтеза  и др.) в сочетании с разрушением  сельскохозяйственных систем в странах  — участницах конфликта приведут к резкому падению урожайности  сельскохозяйственных культур. Указанные  процессы неизбежно будут происходить  и в странах, не причастных к развязыванию глобальной ядерной войны, что, в  свою очередь, вызовет голодную смерть части их населения. Таким образом, начинает проявляться третий эффект мирового ядерного конфликта — "глобальный голод" Предполагается, что следствием этого может быть гибель гораздо  большего числа людей, нежели во время  самих боевых действий. Расчеты показали, что в случае обмена ядерными ударами  общей мощностью 5000—10000 мегатонн погибнет сразу от 300 млн до 1 млрд человек  и столько же получат увечья.
Наконец, еще  одно проявление глобальной ядерной  войны повсеместное радиоактивное  загрязнение планеты. Оно будет  вызвано не только попаданием в природную  среду радиоактивных веществ  от взрыва боеголовок, но и в результате разрушения АЭС, заводов ядерного горючего, хранилищ радиоактивных отходов  и т.п.
Вследствие постоянного  воздействия ионизирующей радиации люди, находящиеся на пораженных территориях, будут заболевать лучевой болезнью, которая, как известно, способствует развитию злокачественных новообразований (рака), а также наследственных генетических отклонений (мутаций). Подсчитано, что  в результате радиоактивного облучения  только от злокачественных опухолей погибнут более 10 млн человек, а генетические дефекты появятся у многих десятков миллионов потомков пораженных людей. Невольно приходит мысль: не произойдет ли вырождение Homo sapiens — «Человека  разумного»?
И еще одно немаловажное обстоятельство. Ионизирующая радиация будет воздействовать и на различные  виды животных и птиц, которые, в  отличие от человека, не способны осознать опасность и соответственно защитить себя. В то же время эти существа участвуют в сохранении и циркуляции в природе патогенных микроорганизмов. Радиация будет оказывать воздействие и на сами микроорганизмы, при этом вполне возможны существенные изменения в поведении и образе жизни возбудителей инфекционных заболеваний. Все это с неизбежностью приведет к нарушению сложившихся в ходе эволюции экологических взаимоотношений между микроорганизмами и организмами людей и животных. В свою очередь оно вызовет заметные изменения в путях циркуляции возбудителей заразных болезней человека, а также способах и механизмах инфицирования (заражения) людей. Неизбежно возникнут серьезные нарушения гомеостаза в природных сообществах, появятся высокоактивные мутанты патогенных микроорганизмов. Так, например, в ходе экспериментов ученым удалось установить, что обнаруженные новые виды бактерий, подвергаясь воздействию плутония, урана, тория и других радиоактивных элементов, не погибают. По мнению некоторых ученых, радиоактивные вещества вызывают большое количество мутаций у живых организмов, и не исключается возможность появления бактерий, которые станут переносчиками радиоактивного заражения, что, естественно, чревато серьезными последствиями. Если при этом под влиянием радиации и других факторов (голода, холода, снижения уровня освещенности) у людей и животных будет иметь место и снижение общей и специфической резистентности (сопротивления) к инфекциям, можно прогнозировать появление таких эпидемий, перед масштабностью которых поблекнут и средневековая чума с холерой, и современный СПИД.
Таким образом, оценка воздействия глобального  ядерного конфликта на природную  среду показывает, что, независимо от того, где он начнется или кто  его вызовет, конечный результат  один и тот же — общепланетарная  биосферная катастрофа. Поэтому предотвратить  глобальную ядерную войну, спасти человечество от гибели — высший смысл деятельности всех государств, их лидеров, а также  военных руководителей.
Указанные соображения  настойчиво подталкивают многие страны, в том числе обладающие ядерным  оружием, к созданию альтернативных вооружений. При этом ядерному оружию отводится роль средства сдерживания  возможного агрессора, существенного  элемента поддержания глобального  равновесия сил.
Экологические последствия применения бактериологического  оружия.
Биологическое (бактериологическое) оружие — оружие массового поражения, действие которого основано на использовании болезнетворных свойств боевых биологических средств (ББС). В качестве последних выступают  микроорганизмы (и извлекаемые из них инфекционные материалы), способные  размножаться в организмах людей  животных и растений и вызывать массовые заболевания. К ним относятся  патогенные (болезнетворные) вирусы, бактерии, грибки, а также простейшие. ББС  подразделяются на смертельные и  выводящие из строя, контагиозные (поражающие при контакте) и неконтагиозные. Они могут применяться в виде жидких или сухих рецептур путем  заражения приземного слоя воздуха  биологическим аэрозолем, а также  распространением зараженных переносчиков: насекомых, клещей, грызунов. Конкретно  различают следующие виды ББС: 1) из класса бактерий — возбудители  чумы, сибирской язвы, сапа, туляремии, холеры и др.; 2) класса вирусов —  возбудители желтой лихорадки, натуральной  оспы, различных видов энцефалитов  и энцефаломиелитов, лихорадки Денге  и др.; 3) из класса риккетсий —  возбудители сыпного тифа, пятнистой  лихорадки Скалистых гор, лихорадки  цицигамуши и др.; 4) из класса грибков  — возбудители бласто- микоза, кокцидиоидомикоза, гистоплазмоза и др.
Биологическое оружие — одно из самых жестоких по своим последствиям средств ведения  воины. Применить его пыталась еще  Германия в первую мировую войну  путем заражения лошадей противника возбудителем сапа.
Несмотря на подписание большинством стран мира Конвенции 1972 г. запрещении разработки, испытаний и производства биологического и токсинного оружия, во многих зарубежных государствах продолжались исследования, запрещенные Конвенцией. Так, по данным медицинского информационного разведывательного  центра СВ США, биологическое оружие продолжает распространяться, особенно в «третьих странах», и в настоящее  время привлекает внимание лидеров  более десятка государств, а также  крупных международно-террористических организаций своей дешевизной, относительной  доступностью и простотой разработки, высоким поражающим и сильным  психологическим воздействием. Это  обусловлено прежде всего тем, что  Конвенция 1972 г. эффективного международного контроля все-таки не предусматривает. Кроме того, усложняется выявление  скрытной наработок и биологических  агентов, так как достаточно сложно определить предназначение (военное  или гражданское) мощностей по их производству.
Вот некоторые  факты. В феврале-марте 1994 г. российские эксперты посетили ряд невоенных  биологических объектов США. Выяснилось, что на бывшем заводе по производству биологического оружия поддерживается, реконструируется и модернизируется  технологическое оборудование, предназначенное  для производства биологических  рецептур. Сохраняются не задействованные  в течение многих лет промышленные аппаратурно-технологические линии  выращивания, концентрирования, высушивания, смешения и фасовки биопрепаратов  в условиях биоизоляции, которые  также могут быть использованы для  производства биологических рецептур.
По имеющейся  информации (С.В. Петров, 1994 г.), среди  других стран наибольшую активность в разработке и налаживании производства средств биологического нападения  проявляют Египет, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Северная Корея, Пакистан, Тайвань, а также Китай. При этом они  предпринимают небезуспешные попытки  получить технологии, материалы и  оборудование двойного назначения через  фирмы развитых стран. Обстановка осложняется  еще и тем, что в Ближневосточном  регионе функционируют более  ста крупных террористических организаций  и бандформирований, и руководители некоторых из них открыто заявляют о возможности использования  биологических средств для достижения своих целей. Интерес к биологическому оружию за рубежом в последнее  время возрос и в связи с  крупными достижениями биологии и генной инженерии. Исследования, ведущиеся  на стыке биологии и химии, создают  предпосылки для разработки нового вида оружия — биохимического, не подпадающего под запрет Конвенции о биологическом  и химическом оружии.
В случае применения бактериологического оружия экологические  последствия, как считают специалисты, могут быть в диапазоне от второстепенных до катастрофических. Применение вредных  микроорганизмов приведет к возникновению  новых эпидемических болезней или  к возвращению старых. Возможно, что масштабы смертности не уступят  потерям в результате эпидемий чумы в средние века, унесших, как известно, миллионы жизней.
Вредные микроорганизмы внедрятся в местные экосистемы и создадут там постоянные очаги  болезней. Так, бациллы сибирской  язвы, например, способны сохраняться  в почве 50—60 лет. Особенно опасным  является внесение новых микроорганизмов  и вирусов в жаркие и влажные  районы. Так, рассеивание вируса желтой лихорадки в тропическом лесу приведет к гибели многих видов лесных приматов, которые оставят после себя пустые экологические ниши.
разрушение джунглей во время вьетнамской войны привело  к миграции лесных крыс - переносчиков чумы в населенные районы где они  заражали домашних крыс. Последние, в  свою очередь, заражали людей, и в 1965 г. число заболевших превысило 4 тыс. человек включая американских солдат.
Большой урон населению  и экономике даже развитого государства  нанесет применение бактериологических средств против домашнего скота  и сельскохозяйственных культур, особенно имеющих значение как продукты питания  или сырьевые материалы.
Примером того, что может сделать с природой бактериологическое оружие, служит остров Грюинард у побережья Шотландии. На этом острове в годы второй мировой  войны англичане исследовали  возможность военного применения бацилл сибирской язвы. Территория острова  в результате эксперимента оказалась  полностью зараженной и непригодной  для проживания.
Утечки токсинов из военно-исследовательских лабораторий  или в результате их испытаний  приводили к экологическим катастрофам  и гибели живых организмов. Так, в 1979 г. в Свердловске в результате выброса в атмосферу вируса сибирской  язвы из военной лаборатории погибли 69 человек в течение 24 часов. В 50-х  годах два случая заражения персонала  сибирской язвой со смертельным  исходом были зафиксированы в  Форт Детрике - головном подразделении  Пентагона по разработке бактериологического  оружия. В 1968 г. в результате утечки токсинов на полигоне в Дагуэе погибло 64 тыс. овец, а в мае 1988 г. в Тургаской  степи полегло около 500 тыс. сайгаков. По некоторым данным (В.В. Довгуша  и др.), последнее явилось следствием полевых испытаний бактериологического  оружия, по-видимому, вышедших из-под  контроля. Очевидно, что массовая гибель сайгаков нанесла громадный ущерб  экосистеме Тургайскои степи.
Следует подчеркнуть, что ныне созданы беспрецедентные  по своей поражающей силе токсины. Так, например, 1 г ботултоксина содержит 8 млн смертельных для человека доз. При распылении над населенным пунктом 1 г политоксина мгновенно  может погибнуть 100 тыс. человек. Подсчитано, что с помощью 10 самолетов с  бактериологическим оружием, можно  погубить 60 млн человек.
Биосферное  оружие массового  поражения и опыт его применения в  военных конфликтах
Общие понятия  и попытки классификации. Сразу  после окончания второй мировой  войны у зарубежных специалистов возник интерес к возможности  активного воздействия на природную  среду в военных целях. В.В. Бутылкин и В.И. Думенко (1996 г.) приводят причины  такого внимания к использованию  управляемых геофизических процессов  в атмосфере, литосфере и гидросфере.
Во-первых, геофизические  процессы характеризуются огромными  запасами энергии, которые значительно  превышают по мощности все средства поражения. Существенно, что при  этом имеется реальная возможность  скрытого влияния на значительных расстояниях  от места проявления. Во-вторых, активные воздействия на природные процессы позволяют, с одной стороны, нанести  ущерб войскам противника, подорвать  его экономику, оказать психологическое  воздействие, а с другой — снизить  отрицательное влияние природных  факторов на свои подразделения. В-третьих, что немаловажно, возможно создать относительно простые и экономичные средства поражения, вполне сопоставимые по своим последствиям с традиционными видами ОМП.
США первыми  предприняли попытки широкомасштабного  использования различных средств (технических и химических) для  изменения природных условий  и воздействия на атмосферные  процессы в районах боевых действий в Индокитае. Ими были опробованы, причем с достаточно высокой эффективностью, следующие методы: искусственное  образование ливневых осадков; разрушение гидротехнических сооружений для затопления низинных районов; создание пожаров  и вызванных ими «огненных  бурь»; изменение климата посредством  целенаправленного разрушения рельефа  и уничтожения растительного  покрова. Мощными бульдозерами срезались  под «корень» тропические леса вместе с почвой, затоплялись прибрежные территории, широко применялась зажигательная  смесь (напалм) и др. Именно в этот период А. Гольфсон впервые ввел термин «экоцид» (экологическая война).
Ныне используются различные термины для конкретизации  понятия «воздействие на природу  в военных целях»: экоцид, террацид, погодная война, геофизическая война  и др. Однако поскольку конечным объектом воздействия является все-таки живое вещество биосферы, то целесообразно  использовать термин «биосферная война».
Биосферная война  — составная часть военного конфликта, заключающаяся в преднамеренном активном воздействии на окружающую среду, неживые и живые компоненты путем высвобождения скрытой  энергии геофизических процессов  или подавления (искажения) жизнедеятельности  биологических объектов.
Для достижения поставленных целей используются новые  виды биосферного ОМП: геофизическое, экоцидное и техносферное оружие.
Приведем разновидности  геофизического оружия и формы его  воздействия (согласно В.В. Бутылкину  и В.И. Думенко).
Метеорологическое оружие - воздействие на атмосферные  процессы: использование атмосферных  течений для переноса радиоактивных, химических и бактериологических веществ; создание зон возмущений в ионосфере, устойчивых радиационных поясов; создание пожаров и «огненных бурь»; разрушение слоя озона; изменение газового состава  в локальных объемах; воздействие  на атмосферное электричество.
Гидросферное  оружие— изменение химических, физических и электрических свойств океана: создание приливных волн типа цунами; загрязнение, заражение внутренних вод; разрушение гидротехнических сооружений и создание наводнений; воздействие  на тайфуны; инициирование склоновых  процессов, и др.
Литосферное оружие—  инициирование землетрясений, стимулирование извержений вулканов.
Климатическое оружие — изменение температурного режима в определенных районах и  климата в целом.
Иной характер действия у экоцидного оружия, которое  предназначено для уничтожения  среды обитания живых организмов и в первую очередь — человека. К нему можно отнести арборициды (химические вещества, предназначенные  для уничтожения древесной или кустарниковой растительности), дефолианты, которые используют для ускоренного опадания листвы растений, и другие химические вещества, а также физические излучения.
Ядохимикаты в  арсенале биосферных войн. Их применение подразумевает преднамеренное уничтожение  или нарушение в военных целях  различных экосистем, находящихся  на территории противника, с тем  чтобы сделать их невозможными для  обитания человека или осуществления  им военной деятельности.
В данном направлении  лидерство США является бесспорным; особенно оно проявилось во время  войны в Индокитае, который американцы использовали в качестве полигона для  испытания новых видов оружия.
Масштабы биосферной войны, развязанной в Индокитае  с использованием ядохимикатов, огромны (В.В. Довгуша и др., 1995 г.): с 1964 по 1970 г. в воздействию ядохимикатов подверглось  около 50% территории Южного Вьетнама, а  также некоторые районы Лаоса  и Камбоджи. Более 100 тыс. т различных  химикатов было рассеяно на площади  около 2 млн га, совершено 2658 специальных  самолетовылетов, в ходе которых  опорожнено 47969 канистр с засевающими  агентами в целях модификации  погоды.
В апреле - мае 1969 г. 270 кв. миль (почти 1000 км2) территории Камбоджи были опрысканы дефолиантами — агентами «оранжевый» и «белый». Всего в результате широкомасштабного применения дефолиантов и гербицидов уничтожена растительность на 360 тыс. га обрабатываемых земель, поражено 25,5 тыс. км2 лесных массивов (44% площади лесов Южного Вьетнама), 13 тыс. км2 посевов риса, загублено 70% рощ кокосовых пальм и других сельскохозяйственных угодий (3% общей посевной площади страны).
На каждого  жителя Южного Вьетнама пришлось в  среднем по 3 кг ядохимикатов. Некоторые  из них содержали диоксин, ничтожно малая доза которого вызывает выкидыши, рождение мертвых детей или детей-уродов, другие губительные генетические изменения, раковые заболевания, пороки сердца, катаракту и т.д. Особенность диоксина состоит в том, что он очень  долго сохраняется в природе  и может сделать землю бесплодной в течение десятилетий.
Следствием применения ядохимикатов стали гибель и тяжелые  увечья свыше 2 млн местных жителей, а также «незапланированное»  отравление свыше 60 тысяч американских солдат и, как следствие этого, тяжелые  уродства десятков тысяч родившихся от них (уже после войны) детей.
Территориям, которые  были лишены защищающих их деревьев, грозят запустение и возникновение карста (явления, приводящего к смыву  горных пород под воздействием поверхностных  и подземных вод). Подсчитано, что  естественного восстановления равнинных  тропических лесов не произойдет в течение 100 лет. На высокогорных пространствах, покрытых в прошлом лесами, после  искусственно вызванной гибели деревьев произошел смыв практически всего  почвенного слоя. Вследствие этого  восстановление растительности в таких  районах даже искусственным путем  практически невозможно.
Анализ состояния  территории Вьетнама, подвергшейся воздействию  ядохимикатов с последующим уничтожением растительности, показал, что экологический  баланс страны в существенной степени  нарушился. Увеличились эрозии и  кислотность почвы, уменьшилась  ее проницаемость. Ядохимикаты нарушили микробиологический состав почвы, привели к неблагоприятным изменениям флоры и фауны. На вновь освоенных под сельскохозяйственное пользование ранее пораженных участках лесов отмечаются низкие и нестабильные урожаи. Из 150 видов птиц остались лишь 18. Почти полностью исчезли земноводные и даже насекомые, изменился состав рыб в реках.
Крайне тяжелы отдаленные последствия воздействия  ядохимикатов на человека. Последний, даже не подвергшийся непосредственному  химическому нападению, испытывает двоякие последствия: для него остается все меньше пищи, а та, которую  он добывает, отравлена и вызывает в организме вредные изменения. Число жертв продолжает возрастать за счет отдаленных последствий.
Сильнодействующие ядовитые вещества. Быстрое развитие химической промышленности в мире сопровождалось резким увеличением масштабов производства и накоплением больших запасов  сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ) на химически опасных объектах. Согласно В.В. Довгуше (1995 г.), в странах  СНГ наибольшее количество химически  опасных объектов размещено в  РФ (1487 — более 50%).
Запасы СДЯВ в СНГ, предназначенные для технологических  целей, составляют более 1 млн т, в  том числе хлора — более 50 тыс. т, аммиака — более 500 тыс. т, прочих СДЯВ — около 500 тыс. т. По данным штаба  ГО СНГ, в случае выброса в атмосферу  всех СДЯВ численность населения, попадающего  в зоны опасного и чрезвычайно  опасного заражения, составит около 65 млн человек (почти 25% населения СНГ). Прогнозируются возможные санитарные потери — около 7,5 млн человек  в СНГ, в том числе в России — около 4,5 млн.
За 1985 — 1991 г. в  СССР произошло более 240 химических аварий с СДЯВ, что составило около 30% всех техногенных аварий. При этом пострадало 2,3 тыс. человек, из них 105. погибли. Установлено, что до 50% аварий происходит при перевозке ядовитых веществ  по железной дороге, остальные возникают  на химически опасных объектах. Основными  причинами таких аварий с серьезными экологическими последствиями являются неисправности технологического оборудования, емкостей и специальных цистерн, несоблюдение правил заправки и транспортировки  СДЯВ (до 80%).
Наиболее часто  отравления людей были вызваны аммиаком (до 25%), хлором (до 20%), кислотами (до 15%) и  диоксидом серы (3%).
Необходимо подчеркнуть, что аварии на химически опасных  объектах часто сопровождаются взрывами и пожарами, что в свою очередь  вызывает образование новых высокотоксичных  веществ в виде продуктов горения  и разложения. Можно говорить о  сопоставимости по наносимому ущербу и человеческим жертвам некоторых  аварий и технологических катастроф  и военных операций. Так, в результате атомной бомбардировки Нагасаки в 1945 г. совокупная численность убитых и раненых составила 140 тыс. человек, а вследствие утечки ядовитого газа на химическом заводе в Бхопале (Индия, 1984 г) — свыше 220 тысяч.
Указанная катастрофа произошла вследствие преступной небрежности  обслуживающего персонала завода. Но история ныне располагает и примером попытки целенаправленного уничтожения  экосистемы целого государства —  Кувейта как средства ослабления противника во время войны в Персидском заливе (1990 — 1991 гг.). При отступлении  иракцы взорвали большинство кувейтских нефтяных скважин, которых насчитывалось 1250. В результате этого примерно 1 млн т нефти (10% ежедневного мирового потребления) превращалось в дым. По данным специалистов, пожары в Кувейте  ежесуточно извергали в атмосферу 50 тыс. т диоксида серы (главного компонента кислотных дождей), 100 тыс. т углерода в виде сажи и более 80 тыс. т углерода в виде диоксида. Дым распространялся на расстояние более 1000 км от Кувейта.
Специалисты отмечают, что пожары в Кувейте были самым  интенсивным очагом горения за всю  историю человечества. При этом образовалась загрязняющая облачность такой плотности, что водителям приходилось включать фары автомашин в дневное время. Дневная температура под облаками, прижимающимися к земле и закрывающими Солнце, оказалась ниже нормы на 10 0С, дожди темного цвета, выпавшие в Ираке, Кувейте и Саудовской Аравии, покрыли сельскохозяйственные культуры, водоемы и все прочее сажей, серной кислотой и другими вредными веществами. Происшедшее загрязнение природной среды значительно превысило самое сильное из зарегистрированных до сих пор загрязнений воздуха, отмеченное в Лондоне в 1952 г. Тогда за 11 дней из-за совместного воздействия дыма, который выделялся при горении угля, и густого ядовитого тумана погибло 4 тысячи человек.
Возникшие в  воздухе высокотоксичные загрязнители (кислые аэрозоли, озон, канцерогенные  летучие органические вещества и  полиароматические углеводороды) явились  причиной заболеваний дыхательной  системы людей. Больницы Кувейта  оказались переполненными пострадавшими. Смертность возросла во всех возрастных группах, но особенно высокой она  была среди детей в возрасте от 1 года до 14 лет. От пожаров и разливов нефти сильно пострадали прибрежные мангровые заросли Е важнейший  средообразующий компонент в  тропическом климате. Экологи предсказывают, что облака дыма и копоти, пронесшиеся  над южными регионами Азии, могут  отрицательно повлиять на летние сезоны дождей. Вследствие этого свыше миллиарда  людей в Азии постоянно будут  недополучать продукты питания.
Так привычное  для обихода вещество, каким является нефть, может превратиться по воле человека в биосферное оружие массового уничтожения.
Мощное отрицательное  воздействие оказывают продукты разложения ВВ и компоненты ракетного  топлива (КРТ). Уничтожением обычных  боеприпасов методом подрыва (а  по международным договорам под  уничтожение с российской стороны  попадает около 1 млн единиц боеприпасов) может быть нанесен огромный ущерб  природе. В результате их подрыва, по оценке специалистов, в атмосферу  выделится огромное количество вредных  веществ, а содержание кислорода  в воздухе снизится на территории порядка сотни тысяч км2.
Высокоточное  оружие и его роль в ведении  биосферной войны. В эру сложнейших технологических процессов и  большой концентрации производства даже выборочные ракетно-бомбовые удары  по наиболее уязвимым местам — промышленным объектам, хранилищам СДЯВ и т.п. могут  нанести урон, сравнимый с последствиями  ядерной катастрофы. Например, бомбардировки  в 1943—1945 гг. Дрездена, Гамбурга, Токио  привели в каждом из этих городов  к жертвам, не меньшим, чем (с учетом последствий) атомные атаки на Хиросиму и Нагасаки. Крупные аварии на нефтеперерабатывающих  заводах сопровождаются, как правило, сгоранием огромных масс нефтепродуктов и тепловыделением, равным ядерному взрыву мощностью 3— 5 килотонн (Л. Малышев, 1994 г.).
Ныне аналогичный  эффект может вызвать использование  даже в небольших 
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.