Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 
Поиск учебного материала на сайте
Поиск по названию работы
Поиск по тексту работы

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:
курсовая работа Анализ финансового состояния муниципального унитарного предприятие «Касимовэлектросеть»

Информация:

 Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 10.10.2013. Год: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):

Введение

Для современной экономики характерна усиливающаяся нестабильность внешней среды. События становятся все более непредсказуемыми. Анализ финансовоого состояния предприятия дает возможность разработать необходимую стратегию и тактику развития хозяйствующего субъекта, на основе которых формируется производственная программа, выявляются резервы повышения эффективности производства.
Анализ финансового состояния предприятия – это определение его благополучия, изучение причин улучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям необходимо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции предприятия. Главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансово-хозяйствен ой деятельности и находить резервы его улучшения.
Тема курсовой работы актуальна в настоящее время, поскольку своевременное и постоянное отслеживание динамики показателей финансового состояния предприятия позволяет вовремя замечать признаки неблагополучия и принимать правильные управленческие решения для успешного развития порганизации.
Целью курсовой работы является разработка предложений по совершенствованию финансового состояния предприятия.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
    Изучить теоретические основы оценки финансового состояния предприятия;
    Провести комплексный анализ и определить наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия в настоящий момент;
    Разработать мероприятия по совершенствованию финансовой деятельности и оценить их эффективность.
Цель и задачи определили структуру курсовой работы. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты оценки финансового состояния, подходы разных авторов к анализу и сама методика анализа.
Во второй главе проведена оценка финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть», рассчитаны показатели ликвидности, платёжеспособности и рентабельности.
В третьей главе показаны пути повышения финансового состояния предприятия.
Объектом исследования является муниципальное унитарное предприятие «Касимовэлектросеть» Предметом исследования является финансовое состояние данного предприятия. В ходе выполнения курсовой работы использовались такие методы, как вертикальные и горизонтальный анализ, анализ коэффициентов.
Источниками информации для выполнения работы являются труды российских, законы РФ, а также годовая бухгалтерская отчетность предприятия за 2007 – 2009 гг.






Глава 1. Теоретические и методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия

      Понятие, принципы и виды анализа финансового состояния предприятия

Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособнос и (т.е. платежеспособности, кредитоспособности) использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами . В наиболее концентрированном виде его можно представить как меру обеспеченности предприятия необходимыми финансовыми ресурсами и степень рациональности их размещения для осуществления эффективной хозяйственной деятельности и своевременного осуществления расчетов по своим обязательствам.
Основными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются: обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность; состояние нормируемых запасов материальных ценностей; эффективность использования банковского кредита и его материальное обеспечение; оценка устойчивости платежеспособности предприятия. Анализ факторов, определяющих финансовое состояние, способствует выявлению резервов роста эффективности производства [3].
Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятия: от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов. При анализе необходимо выявить причины неустойчивого состояния предприятия и наметить пути его улучшения (устранения) [4].
Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей :
    определение финансового положения;
    выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-време ном разрезе;
    выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;
    прогноз основных тенденций финансового состояния. [4]
Анализ финансового состояния предприятия базируется на накоплении, трансформации и использовании информации финансового характера. В условиях рыночной экономики бухгалтерская отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения финансового анализа. Основные документы финансовой отчетности предприятия являются:
    бухгалтерский баланс (форма № 1),
    отчет о прибылях и убытках (форма № 2),
    отчет об изменениях капитала (форма № 3),
    отчет о движении денежных средств (форма № 4),
    приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5),
    отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6).
Следует иметь в виду что малые предприятия как правило составляют только баланс и отчет о прибылях и убытках. Форма отчетности: все перечисленные документы финансовой отчетности предприятия с данными предприятия за три последних года.
В целях оценки финансового состояния предприятия также может использоваться и другая информация – данные бухгалтерского и оперативного учета, текущей отчетности предприятия, неопубликованная информация. [8] Необходимо отметить, что по доступности информацию делят на открытую и закрытую (секретную), являющуюся коммерческой тайной, поэтому и финансовый анализ может быть двух видов: внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками данного предприятия. Внешний анализ осуществляется по данным бухгалтерской отчетности заинтересованными организациями – налоговой инспекцией, банком, прочими структурами.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов. Для этого используются различные методы и приемы анализа.
Практика финансового анализа выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить основные:
- горизонтальный анализ (временной) - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
- вертикальный анализ (структурный) - определение структуры итоговых финансовых показателей, с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
- трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя. С помощью тренда ведется перспективный прогнозный анализ;
- анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности по отдельным показателям фирмы, определение взаимосвязи показателей;
- сравнительный анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными; [11]
      состояния предприятия
      Подходы к анализу финансового состояния предприятия

На современном этапе развития нашей экономики вопрос анализа финансового состояния предприятия является очень актуальным. От финансового состояния предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу финансового состояния предприятия уделяется много внимания.
Актуальность данного вопроса обусловила развитие методик анализа финансового состояния предприятий. Эти методики направлены на экспресс оценку финансового состояния предприятия, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием.
Существующие в настоящее время подходы к анализу и прогнозированию финансового состояния предприятия повторяют и дополняют друг друга, они могут быть использованы комплексно или раздельно в зависимости от конкретных целей и задач анализа, информационной базы, имеющейся в распоряжении аналитика.
Так, согласно методике анализа А. Д. Шеремета и А. И. Бужинского важнейшим этапом анализа финансового состояния является определение наличия собственных и приравненных к ним средств, выявление факторов, повлиявших на их изменение в изучаемом периоде. Авторы данной методики включают в анализ финансового состояния понятие иммобилизации (отвлечения) оборотных средств и предлагают также проводить анализ заемных средств по видам кредитов и ссуд. Анализ платежеспособности рассматривается в данной методике очень узко. Определяется только сальдо дебиторской и кредиторской задолженности. Таким образом, указанная методика анализа финансового состояния предприятия основана на принципах планового ведения хозяйства. В настоящее время она может быть применена лишь на ограниченном круге предприятий государственной формы собственности и в бюджетных организациях, но не в полном объеме.
В методике анализа финансового состояния под редакцией С. Б. Барнгольц и Б. И. Майданчика подход к анализу несколько глубже. Во главе исследования ставится непосредственное изучение баланса предприятия. По мнению авторов, основными признаками неплатежеспособности и неудовлетворительног финансового состояния являются: просроченная задолженность и длительное непрерывное пользование платежными кредитами. Особенностью данной методики является изучение причин, вызвавших изменение суммы собственных оборотных средств. Что касается анализа денежных средств и расчетов, акцентируется внимание на задолженности по истечению сроков иска. Для обобщения анализа финансового состояния в рассматриваемой методике используется также баланс внеплановых вложений оборотных средств и их источников. Данная методика является более логичной и применима для крупных материалоемких производств с участием государственного капитала. Однако, как и предыдущей, ей присущи недостатки: ограниченность информативной базы, ориентация преимущественно на плановую систему хозяйствования, отсутствие поправок на инфляцию.
B настоящее время наиболее широко используются методика В. Ф. Палия, а также методика А. Д. Шеремета, Р. С. Сайфулина, Е. В. Негашева.
Методика В. Ф. Палия широко известна, издана массовым тиражом, ею пользуются значительное число предприятий, консультационным и инвестиционных фирм. Однако на сегодняшний день эта методика не удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к анализу. В методике В. Ф. Палия недостаточное внимание уделено роли и значению основных средств при анализе имущества предприятий, особенно в связи с инфляцией.
Методика анализа финансового состояния предприятия А. Д. Шеремета, Р. С. Сайфулина и Е. В. Негашева предлагает:
    деление всех активов на четыре группы по степени ликвидности: наиболее ликвидные, быстро реализуемые, медленно реализуемые трудно реализуемые.
    группировку всех пассивов баланса по степени срочности их оплаты.(1)
Отличие анализируемой методики от методики В. Ф. Палия заключается в том, что в ней более подробно рассмотрен анализ балансовой прибыли, и прибыли от реализации продукции. Кроме анализа финансового состояния авторы ввели и методику анализа деловой активности.
Особенностью данной методики является также то, что в ней вводится понятие кризисного финансового состояния, под которым понимается ситуация, при которой предприятие находится на грани банкротства, так как денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Авторы также выделяют четыре типа финансового состояния. Первый тип – абсолютная устойчивость. Этому типу соответствуют минимальные величины запасов и затрат. Второй тип – нормальная устойчивость. Для данного типа характерны нормативные величины запасов и затрат. Третий тип – неустойчивое состояние, которому соответствуют убыточные величины запасов и затрат. Четвертый тип – кризисное состояние. Для него характерны неподвижные и малоподвижные запасы и затоваренность готовой продукцией в связи со снижением спроса.
В целом методика анализа финансового состояния предприятия А. Д. Шеремета, Р. С. Сайфулина и Е. В. Негашева представляет собой дальнейшее развитие предыдущих методик. Однако, несмотря на ряд преимуществ по сравнению с методикой В. Ф. Палия она также не учитывает всех особенностей экономического анализа в условиях различных уровней инфляции.
Таким образом, рассматриваемые методики сходятся в определении основных направлений оценки финансового состояния предприятия:
    имущественного состояния, структуры его распределения и эффективности использования;
    достаточности собственного и заемного капитала для текущей хозяйственной деятельности, рациональности его использования, а также выбор стратегии для дальнейшего развития предприятия;
    достигнутого уровня в устойчивости финансового состояния предприятия, его финансовой независимости, обеспеченности собственными оборотными средствами, достаточности основных средств, производственных запасов и незавершенного производства для обеспечения конкурентоспособност и рентабельности выпускаемой продукции;
    платежеспособности предприятия и ликвидности имущества.

        Методика анализ финансового состояния предприятия

Основные задачи анализа финансового состояния — определить его благополучие, изучить причины улучшения или ухудшения за период, подготовить рекомендации по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются путем исследования динамики абсолютных и относительных финансовых показателей. Анализ разбивается на следующие блоки:
    анализ данных баланса ;
    анализ финансовой устойчивости;
    анализ ликвидности предприятия;
    анализ платежеспособности;
    анализ рентабельности.
Предварительная оценка финансового положения предприятия осуществляется на основании данных бухгалтерского баланса. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств), т.е. пассивов. Эти сведения представлены в балансе предприятия. На данной стадии анализа формируется первоначальное представление о деятельности предприятия, выявляются изменения в составе имущества предприятия и их источниках, устанавливаются взаимосвязи между показателями [10].
Для удобства проведения такого анализа целесообразно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс - нетто, формирующийся путем сложения однородных по своему составу элементов балансовых статей в необходимых аналитических разрезах (недвижимое имущество, текущие активы и т. д.).
Сравнительный аналитический баланс-нетто удобен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного уплотненного баланса-нетто охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния. Сравнительный баланс-нетто фактически включает показатели горизонтального и вертикального анализа [15]. Исследование баланса дает возможность оценить динамику изменения имущества предприятия, структуру актива и пассива, проследить основные направления изменения отдельных показателей финансовой деятельности.
В краткосрочной перспективе критерием оценки финансового состояния предприятия выступает его ликвидность и платежеспособность. Ликвидность предприятия - это его способность погасить все необходимые краткосрочные обязательства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйствен ой деятельности предприятия. [18]
Платежеспособность предприятия - это его способность возвращать в необходимом объеме и в установленный срок заемные средства, т.е. погашать свои внешние обязательства, как краткосрочные, так и долгосрочные. Средством для погашения долгов в первую очередь являются денежные средства на расчетом счете.
Потенциальным средством является дебиторская задолженность, которая при нормальном кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность. Средством погашения задолженности также могут быть запасы товарно-материальны ценностей, при реализации которых предприятие получит денежные средства.
Таким образом, погашение задолженности обеспечивается всеми оборотными средствами. Однако, если предприятие направит все средства на погашение задолженности, то в тот же момент прекратится его производственная деятельность, т.к. предприятие останется без материальных оборотных средств и денег на их приобретение. В связи с этим платежеспособным считается то предприятие, у которого суммарные оборотные средства значительно превышают размеры задолженности. [19]
Рассмотрим систему абсолютных и относительных показателей, используемых для анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. В качестве абсолютного показателя ликвидности предприятия используется показатель ликвидности баланса.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. [20]
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенные в порядке возрастания сроков. Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу.
В зависимости от степени ликвидности, т.е. сроков превращения в денежные средства, активы предприятия при анализе ликвидности баланса разделяются на следующие группы:
А 1) Наиболее ликвидные активы – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
А 2) Быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы;
А 3) Медленно реализуемые активы – товарно-материальны запасы, а также долгосрочные финансовые вложения;
А 4) Труднореализуемые активы – статьи I раздела актива баланса за исключением статей, вошедших в предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П 1) Наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, а также кредиты и ссуды, не погашенные в срок;
П 2) Краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;
П 3) Долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;
П 4) Постоянные пассивы – статьи I раздела пассива. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы следует уменьшить на сумму расходов будущих периодов. [17]
Для определения ликвидности баланса сопоставляются итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения:
А1 ? П1;
А2 ? П2;
А3 ? П3;
А4 ? П4.
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у предприятия собственных оборотных средств.
Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий показатель ликвидности fл:
, (1)
Данный показатель позволяет сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.
Для оценки предстоящей платежеспособности организации используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Мгновенную ликвидность (платежеспособность) предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности (). Он показывает, какую часть краткосрочной задолженности (текущих обязательств должника) может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, т.е. наиболее ликвидных активов.
Показатель рассчитывается по формуле
, (2)
Нормальное ограничение ,
Ликвидность предприятия с учетом предстоящих поступлений от дебиторов характеризует коэффициент промежуточного покрытия или коэффициент критической ликвидности ().
Он показывает, какую часть текущей задолженности предприятие может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности:
, (3)
Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги.
Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации затрат) отражает коэффициент текущей ликвидности () или коэффициент общего покрытия. Он показывает платежные возможности организации, определяемые при условии своевременных расчетов с дебиторами, продажи готовой продукции, а также при необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Нормальным для него считается такое ограничение .

, (4)
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность.
Коэффициент "критической оценки". Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от различных дебиторов.
(5)
Нормативное значение 0,2.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала. Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.
, (6)
Нормативное значение
Доля оборотных средств в активах. Характеризует долю собственных оборотных средств в общей величине хозяйственных средств.
, (7)
Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости предприятия от заёмных источников финансирования, оценка величины и структуры активов и пассивов.
Общая величина запасов предприятия равна сумме величин по статьям запасов раздела II «Оборотные активы» бухгалтерского баланса. Ниже в формулах для обозначения запасов используется символ Ез.
Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:
- наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины реального собственного капитала и суммы величин внеоборотных активов (итог раздела I баланса «Внеоборотные активы») и долгосрочной дебиторской задолженности (см. раздел II баланса «Оборотные активы»):
(8)
где — реальный собственный капитал; F' — внеоборотные активы (по остаточной стоимости) и долгосрочная дебиторская задолженность;
- наличие долгосрочных источников формирования запасов, получаемое из предыдущего показателя путем увеличения на сумму долгосрочных обязательств (итог раздела IV баланса «Долгосрочные обязательства»:
(9)
где — наличие собственных оборотных средств; — долгосрочные обязательства и целевые финансирование и поступления долгосрочного характера;
- общая величина основных источников формирования запасов, равная сумме долгосрочных источников (предыдущий показатель) и краткосрочных кредитов займов (см. раздел V баланса «Краткосрочные обязательства»
, (10)
где — наличие долгосрочных источников формирования запасов; — краткосрочные кредиты и займы и целевые финансирование и поступления краткосрочного характера.
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
- излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств, равный разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов:
, (11)
- излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов, равный разнице величины долгосрочных источников формирования запасов и величины запасов:
, (12)
- излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, равный разнице величины основных источников формирования запасов и величины запасов:
. (13)
Вычисление трех показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
При идентификации типа финансовой ситуации используется трехкомпонентный показатель, где функция S(x) определяется так:
(14)
Возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций, они представлены в таблице 1.

Таблица 1
Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций
В дополнение к абсолютным показателям целесообразно рассчитать также ряд относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости. Рассмотрим важнейшие коэффициенты финансовой устойчивости:
    коэффициент капитализации. Показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Нормативное значение не выше 1,5.

, (15)

    Коэффициент финансовой независимости. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Норматив > 0,5
, (16)
    Коэффициент финансовой устойчивости. Показывает обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Нормативное значение не ниже 0,6.
, (17)
















Глава 2. Анализ финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть»

2.1 Краткая характеристика предприятия

Муниципальное унитарное предприятие «Касимовэлектросеть» расположено по адресу: Россия, Рязанская область, г. Касимов, ул. Советская, д. 226 а.
МУП «Касимовэлектросеть , в дальнейшем именуемое «Предприятие», создано в соответствии с Постановлением и.о. Главы муниципального образования г. Касимов Рязанской области по согласованию с Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Касимова №406 от 30.03.2006 года. Директором предприятия является Королёв С.В. Предприятие осуществляет свою деятельность на основании Устава и Законодательства Российской Федерации.
Согласно Уставу, Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом. Собственником имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, является муниципальное образование г. Касимов Рязанской.
Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банковских учреждениях, круглую печать, штамп и бланки со своим наименованием, товарный знак (знак обслуживания) и иные реквизиты.
Предприятие действует на основе бюджетного финансирования и хозяйственного расчета, несет ответственность, установленную законодательством РФ за результаты своей производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и выполнение обязательств перед собственником имущества, поставщиками, потребителями, бюджетом, банками и другими юридическими и физическими лицами всем принадлежащим ему имуществом. Предприятие от своего имени приобретает имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судебных органах в соответствии с законодательством РФ.
Основной целью деятельности Предприятия является осуществление посреднической деятельности в сфере приема и передачи электроэнергии.
Размер уставного фонда Предприятия составляет 1000 (Сто тысяч) рублей. Уставный фонд предприятия состоит из имущества находящегося в муниципальной собственности муниципального образования г. Касимов Рязанской области, закрепленного за Предприятием в соответствии с договором о передаче имущественного комплекса в хозяйственное ведение.
Основные показатели использования основных фондов представлены в таблице 2.

Таблица 2
Динамика показателей использования основных фондов

Источниками формирования финансовых ресурсов предприятия являются:
    имущество собственника, находящееся в оперативном управлении;
    доходы, полученные от осуществления хозяйственной деятельности;
    амортизационные отчисления;
    кредиты банков, а также денежные средства, полученные от иных кредиторов;
    капитальные вложения и дотации из бюджета;
    добровольные отчисления граждан;
    иные источники не противоречащие законодательству РФ.
Предприятие распоряжается прибылью, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и обязательных платежей.
Предприятие ведет оперативный и бухгалтерский учет, статистическую отчетность в установленном законом порядке, представляет сведения по требованию органов, которым законодательство РФ предоставляет право контроля за отдельными сторонами деятельности Предприятия.
Контроль за финансово-хозяйственно деятельностью Предприятия осуществляется собственником имущества, либо уполномоченным им органом.
Предприятие обеспечивает учет и сохранность документов по личному составу, а также передает их на государственное хранение в установленном порядке.
Руководителем предприятия является директор, назначаемый на должность собственником имущества.
Предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества. Предприятие владеет, распоряжается и пользуется предоставленным ему имуществом по своему усмотрению в пределах, определяемых гл.З Федерального Закона от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ.


2.2 Анализ данных баланса МУП «Касимовэлектросеть»

Бухгалтерский баланс характеризует в денежной форме финансовое положение предприятия по состоянию на отчётную дату. Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов предприятия позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности.
Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путём уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчётами динамики.
Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа. Аналитический баланс МУП «Касимовэлетросеть» представлен в таблице 3 и включает в себя данные Бухгалтерских балансов за 2007, 2008 (Приложение 1), 2009 годы (Приложение 2). За отчётный год примем 2009г., а за базовый – 2007 г.

Таблица 3
Аналитический баланс МУП «Касимовэлетросеть»

В структуре активов баланса преобладают внеоборотные средства, что обуславливается спецификой деятельности предприятия. Стоимость совокупных активов предприятия в отчетном году выросла на 8540 тыс. руб. или на 59%. В целом, увеличение совокупных активов следует рассматривать как положительное явление, которое свидетельствует об увеличении производственного потенциала предприятия и расширении хозяйственного оборота. Основной причиной увеличения валюты баланса явился рост стоимости внеоборотных активов на 5663 тыс. руб., в то время как стоимость оборотных активов увеличилась на 2877 тыс. руб. Тенденция роста стоимости оборотных активов (76 %) выше прироста внеоборотных активов (53%) и в целом является положительной, т.к. способствует ускорению оборачиваемости средств предприятия. Если рассмотреть динамику отдельных статей оборотных активов, нужно отметить, что рост стоимости оборотных активов произошел в основном за счет увеличения их слабо ликвидной части – дебиторской задолженности. Таким образом, структура оборотных активов стала менее ликвидной.В составе пассивов произошли следующие изменения: сумма собственного капитала выросла на 5256 тыс. руб., а сумма заемных средств увеличилась на 8541 тыс. руб. (основной причиной является рост кредиторской задолженности на 3286 тыс. руб.,) На конец отчётного периода, несмотря на некоторое снижение, сохраняется высокий удельный вес собственного капитала (73,53%), что позволяет сделать вывод о достаточно высоком уровне финансовой устойчивости.

2.3 Анализ ликвидности

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса МУП «Касимовэлектросеть» приведен в таблице 4.

Таблица 4
Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
На основании данных таблицы 3 можно сделать следующие выводы:
    Наиболее срочные обязательства предприятия не покрываются наиболее ликвидными активами. Первое условие ликвидности баланса не выполняется ни в одном из анализируемых периодов времени. Более того, положение ухудшается с течением времени. На 31 декабря 2009 г. предприятие имеет слишком много срочных обязательств и почти в 6,5 раз меньше ликвидных активов для их покрытия.
    Второе условие ликвидности баланса выполняется во всех анализируемых периодах. Это объясняется тем, что предприятие не имеет займов и кредитов.
    Третье условие ликвидности баланса выполняется во всех анализируемых периодах. Однако его выполнение объясняется отсутствием долгосрочной задолженности.
    Четвертое условие ликвидности баланса соблюдается во всех исследуемых периодах.
Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий показатель ликвидности fл по формуле 1:
На конец 2007 г.
На конец 2008 г.
На конец 2009 г.
Исходя из сокращения общего показателя ликвидности можно судить об ухудшении ликвидности баланса анализируемого предприятия, основной причиной чему явился значительный рост суммы наиболее срочных обязательств, а именно – кредиторской задолженности.
Дальнейшее сопоставление ликвидных средств и обязательств позволило вычислить следующие показатели с помощью Microsoft Excel по формулам 2, 3, 4, представленные в таблице 5.
Таблица 5
Коэффициенты ликвидности предприятия

Значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже нормативного, но имеет положительную динамику. Предприятие не имеет возможности быстро погашать свои краткосрочные обязательства. Выход из создавшегося положения представляется в увеличении объема денежных средств и их эквивалентов на предприятии.
В связи с ростом текущих пассивов (в основном – кредиторской задолженности) уровень критической ликвидности предприятия сократился. Значение показателя критической ликвидности находится на недостаточном уровне. Это означает, что в период, равный среднему сроку инкассации дебиторской задолженности, выплаты кредиторам будут более интенсивными, чем поступление средств от дебиторов, что может привести к ухудшению платежеспособности вследствие дефицита денежных средств.
Нормальным значением данного коэффициента текущей ликвидности считается 1,5, но не менее 1. В отчетном периоде наблюдалось сокращение значения показателя с 1,1 до 1,35, что связано с опережающими темпами роста текущих пассивов по сравнению со стоимостью текущих активов.
Динамика коэффициентов ликвидности представлена на рисунке 1.

Рисунок 1
Динамика коэффициентов ликвидности


2.4 Анализ платёжеспособности предприятия

В рамках внутреннего анализа проводится углубленное исследование ликвидности организации на основе рассмотрения баланса платежеспособности (неплатежеспособност ), включающего следующие балансирующие показатели, рассчитанные по формулам 5, 6, 7 и представленные в таблице 6.

Таблица 6
Коэффициенты платёжеспособности

Коэффициент "критической оценки" ниже нормы. Это значит, что предприятие не может немедленно погашать свои краткосрочные обязательства за счёт наиболее ликвидных активов.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала в отчётном периоде резко увеличился. Следовательно, большая часть функционирующего капитала обездвижена.
Доля оборотных средств в активах за отчетный период не изменилась. Значение этого показателя представляется недостаточным для обеспечения высокого уровня ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
Это может быть связано со спецификой деятельности предприятия, т.к. оно имеет в своём распоряжении большую величину основных фондов.

2.5 Анализ финансовой устойчивости

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости предприятия от заёмных источников финансирования. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов. Данные источники и показатели обеспеченности ими представлены в таблице 7.

Таблица 7
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.

На основании таблицы 1 можно сделать выводы о том, что в 2007 и 2009гг. предприятие находилось в неустойчивом состоянии сопряженном с нарушением условия ликвидности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.
Рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости по методике, приведенной в первом разделе данной курсовой работы. Результаты расчетов обобщены в таблице 8.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой устойчивости также находится на нормальном в апппПроведённый анализ финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть» позволяет сделать выводы о том, что в течение отчетного года сохраняется низкий уровень ликвидности предприятия, о чем свидетельствует крайне низкий уровень показателей абсолютной, критической и текущей ликвидности, что означает невозможность предприятия осуществлять расчеты с кредиторами в максимально короткий срок. Это объясняется недостаточным объемом денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений.
Большая доля функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.
Что касается финансовой устойчивости предприятия, то ее уровень достаточно высок. В течение отчетного года соблюдаются важнейшие условия финансовой устойчивости: наличие собственных оборотных средств и превышение суммы собственного капитала над заемным.














уГлава 3. Пути улучшения финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть»

Первоочередной задачей улучшения финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть» является повышение ликвидности и платёжеспособности предприятия. Существенное влияние на платёжеспособность и ликвидность, и на всё финансовое состояние хозяйствующего субъекта оказывает динамика- увеличение или уменьшение дебиторской задолженности.
Стимулирование притока денежных средств – важная составляющая финансовой стратегии повышения ликвидности и платежеспособности.
В таблице 10 приведен перечень показателей финансового состояния предприятия, находящихся на недостаточном уровне и требующих оптимизации.
Таблица 10
Перечень показателей финансового состояния, требующих оптимизации


Для того, чтобы узнать оптимальные значения показателей активов и пассивов предприятия необходимо воспользоваться программой Microsoft Excel, а точнее её функцией «Подбор параметра». На основе этих данных можно составить прогнозный баланс (таблица 11) и рассчитать на его основе коэффициенты ликвидности и платёжеспособности.
Таблица 11
Прогнозный баланс МУП «Касимовэлектросеть»


На основе данных таблицы 11 можно сделать выводы о том, что улучшение финансового состояния предприятия может быть достигнуто вследствие повышения доли денежных средств за счёт сокращения краткосрочной дебиторской задолженности, а также нужно снизить величину кредиторской задолженности.
Сокращение дебиторской задолженности подразумевает решение следующих задач:
1. Создание информационной базы для выставления счетов, которая содержит достоверную базу данных о проживающем населении и отражает фактическое потребление каждого абонента.
2. Обеспечение своевременного правильного выставления счетов по всем объектам.
3. Максимальный сбор оплаты за услуги, аккумуляция доходов.
4. Сведение к минимуму безнадежных долгов.
Для получения максимального дохода по выставленным счетам необходимо, чтобы база данных предприятия была предельно точной. Поэтому МУП «Касимовэлектросеть» должно проводить регулярную организованную инвентаризацию объектов для уточнения своей базы данных.
Кроме дополнительных технических возможностей, вероятно, МУП «Касимовэлектросеть» потребуется дополнительные административные полномочия для того, чтобы получить исчерпывающие сведения о количестве проживающего населения.
Уровень сбора оплаты в МУП «Касимовэлектросеть» характеризуется следующими тенденциями:
- сбор оплаты от населения варьирует в диапазоне 60-90%;
- сбор оплаты от промышленных и иных коммерческих абонентов достигает 80-90%;
- сбор оплаты от бюджетных организаций находится на уровне 60-80%.
Имеются четыре основные группы потребителей: частные предприятия, государственные предприятия, бюджетные организации, бытовые потребители.
В целях улучшения сбора оплаты МУП «Касимовэлектросеть» целесообразно применяют различные меры:
- это своевременное выставление счетов;
- система предварительного уведомления об имеющейся задолженности;
- обращение в суд о взыскании просроченной;
- опись имущества должников с судебными приставами;
- сотрудничество с другими коммунальными организациями;
- составление программ поэтапной оплаты задолженности;
- отключения предприятий-должнико .
Для реализации данных мероприятий МУП «Касимовэлектросеть необходима полная поддержка местных органов власти при проведении мероприятий по решению проблем неуплаты за услуги, даже если некоторые из них будут непопулярными и жесткими.
Согласно опыту энергетических предприятий в других городах России, внедрение в практику указанных выше мер по работе с дебиторской задолженностью обеспечивает снижение задолженности по физическим лицам на 25%, а по юридическим – на 20%.
По состоянию на 31 декабря 2009 года задолженность физических лиц по оплату услуг МУП «Электросеть» составила 1211,11 тыс. руб., а юридических лиц – 2825,9 тыс. руб.
Основываясь на приведенных данных, можно ожидать сокращения задолженности физических лиц на: 1211,11*0,25 = 315 тыс. руб., а юридических лиц – на: 2825,9* 0,25 = 565 тыс. руб.
Совокупное снижение дебиторской задолженности, таким образом, составит 880 тыс. руб. Эту сумму можно направить на увеличение денежных средств до 1826 тыс.руб.
На погашение части кредиторской задолженности можно направить денежные средства от продажи объекта основных средств (здание производственных мастреских) стоимостью 1650 т.р. Данный объект был передан администрацией г. Касимова МУП «Касимовэлектросеть» на праве хозяйственного ведения и поставлен на учёт в 2009г.
На основании прогнозных данных рассчитаем коэффициенты ликвидности и платёжеспособности:
Таким образом все коэффициенты находятся в пределах нормальных значений, ликвидность и платёжеспособность предприятия увеличилась.
























Заключение

В данной курсовой работе был выполнен анализ финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть» Анализ позволил выявить ряд проблем в финансово-хозяйстве ной деятельности предприятия. К ним можно отнести:
    недостаточный уровень ликвидности, выражающийся в неликвидной структуре оборотных активов (небольшой удельный вес занимают денежные средства), а следовательно, и в низком уровне показателей абсолютной, критической и текущей ликвидности;
    недостаточный уровень платёжеспособности, который заключается в большой доле функционирующего капитала, обездвиженного в производственных запасах;
    низкое значение ликвидности баланса;
В 2007 и 2009гг. предприятие находилось в неустойчивом состоянии сопряженном с нарушением условия ликвидности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.
Большая часть перечисленных выше проблем связана с неэффективным финансовым менеджментов в части управления дебиторской задолженностью. Таким образом, основным резервом стабилизации и укрепления финансового состояния МУП «Касимовэлектросеть» должно стать совершенствование управления товарно-материальным запасами и дебиторской задолженностью, сокращение кредиторской задолженности.
Анализ влияния предложенных мероприятий на финансово-экономичес ое состояние предприятия позволяет сделать вывод об их эффективности. В качестве основных результатов можно отметить улучшение показателей ликвидности и платежеспособности и укрепление финансовой устойчивости.
Таким образом, все поставленные во введении цели были достигнуты.

Список литературы:

    Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономичес ой деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис, 2008. – 432 с.
    Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство "Дело и Сервис"; 2006. – 231 с.
    Бакаев А.С. Бухгалтерские термины и определения. М.: "Бухгалтерский учет", 2005. – 135 с.
    Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика интерпритация / под ред. И.И. Елисеевой - М.: Финансы и статистика. 2004г. – 163 с.
    Бухгалтерская (финансовая) отчетность / под редакцией В. Д. Новодворского. М.: ИНФРА М, 2004 . – 113 с.
    Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности:. М.: Издательство Дело и Сервис", 2005. – 330 с.
    Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 189 с.
    Ефимова О.В., Мельник М.В
    и т.д.................

Смотреть работу подробнее



Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
© 2009...2024
WEBKURSOVIK.RU – ЭФФЕКТИВНАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТУ
webkursovik@yandex.ru