Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
курсовая работа Заслуга Н.Д. Кондратьева и современное значение его теории
Информация:
Тип работы: курсовая работа.
Добавлен: 08.05.2012.
Год: 2011.
Страниц: 7.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ
14
I.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ
ДРЕВНЕГО МИРА
Экономическая
мысль Древней
Греции и Древнего
Рима
Экономическая мысль Древней
Греции и Древнего Рима первоначально
не отделяется от других форм мышления
общества, и отделить первые ее проявления
невозможно. В древности экономической
науки как таковой еще не было. В трудах
мыслителей, записках, трактатах содержатся
практические рекомендации, советы по
организации, методам ведения хозяйства.
Литературные источники, созданные за
сотни лет до нашей эры, представляют конгломерат
различных знаний о хозяйстве и обществе;
своего рода преддверие обобщений, понятий,
категорий, сложившихся намного позже.
“Экономика”
- слово древнегреческого происхождения,
в переводе означает “домоводство”
- впервые встречается у древнегреческого
мыслителя Ксенофонта, являясь заглавием
сочинения, посвященных разумным правилам
ведения домашнего хозяйства и земледелия.
Этот смысл сохранялся в течение веков.
Экономическая
мысль - предполагает обобщение, абстракцию,
т.е. экономический анализ. Первым, кто
подверг анализу экономические явления
и попытался выявить закономерности стал
древнегреческий мыслитель Аристотель
(384-322 гг. до н. э.) Его можно назвать первым
экономистом в истории науки. Экономические
воззрения Аристотеля получили развитие
в экономической мысли средневековья.
Оно покоится на так называемых догмах
Аристотеля. В своей Nicomachean Ethics Аристотель
утверждал, что меновая стоимость или
договорная справедливость требует обмена
эквивалентов. Аристотель поднял проблему,
которая стала центральной для экономистов
на протяжении столетий и до сих пор является
предметом дискуссий, которая формулируется:
“Чем определяются пропорции обмена товаров”(что
делает товары сравнимыми). Это разделило
экономистов на сторонников трудовой
теории стоимости и сторонников различных
вариантов теории. Последние считали стоимость
категорией субъективной и выводили ее,
оценивая полезность товара.
В
трудах Аристотеля можно найти зачатки
и как первой, так и второй теории
стоимости. Аристотель сформулировал
проблему «Четко сформулировать проблему
- на половину решить ее». Аристотель провел
анализ капитала, при этом он разделил
капитал на торговый и денежный. Для анализа
капитала Аристотель ввел понятие “хрематистика”
(“хрема” - “имущество” (греческое) -
извлечение прибыли, накопление богатства).
Аристотель считал эту деятельность (накопление
богатства) противоестественной, отрицательной,
относящейся к ростовщичеству. Его волновал
вопрос “о справедливой цене”. Экономические
и этические проблемы Аристотель не рассматривал
порознь в отличие от древнеримских мыслителей,
которые экономические проблемы отделяли
от этических.
О
характере экономического строя
Древней Греции узнаем и из трудов Ксенофонта
Афинского (444–356 до н.э.). Своеобразны названия
его трудов: «Домострой», «Экономикос».
Трактат Ксенофонта «О земледелии» –
настоящая сельскохозяйственная энциклопедия,
в ней 12 томов. И у греков сельское хозяйство
– наиболее ценимая сфера деятельности.
Ремеслом занимаются рабы и иностранцы
(плотники, кузнецы, сапожники, сукновалы).
Интенсивно развита в Древних Афинах торговля.
Источники государственных средств –
налоги, пошлины, дань с колоний, доходы
от внешней торговли. Денежное богатство
Афин – основа их военного могущества.
Согласно
Ксенофонту, хороший хозяин дома тот,
кто умело ведет сельское хозяйство,
держит запасы на целый год, мелет
хлеб на ручных мельницах, заставляет
печь дома хлеб, при участии хозяйки
прясть шерсть, ткать пряжу, изготовлять
одежду для господ и рабов. Покупки на
рынке не играют важной роли. Всю работу
в домашнем хозяйстве и в поле исполняют
только рабы. «Домоводство», по словам
Ксенофонта, наука об управлении хозяйством,
при помощи которой люди могут обогащать
хозяйство. Важно «не только справляться
со своим хозяйством, но и иметь излишек,
чтоб и родной город украсить, и друзьям
облегчать нужду».
Древнеримские мыслители исследовали
практические вопросы организации
крупного хозяйства рабовладельческого
типа. Представителем этого типа является
Марк Катон (234-149 вв. до н.э. Военачальник,
квестор, консул в Испании, талантливый
оратор и наблюдательный историк, он досконально
знал сельское хозяйство) автор трактата
«о земледелии». Из земледельцев, как утверждал
Катон, «выходят самые верные люди и самые
стойкие солдаты. И доход этот самый чистый,
самый верный и вовсе не вызывает зависти».
Трактат содержит 162 главы. Главы напоминают
страницы записной книги, которую вел
хозяин рабовладельческого имения. Из
нее мы узнаем, как приобретать имение
(«не бросайся на покупку – не жалей своего
труда на осмотр и не считай, что достаточно
один раз обойти его кругом»), как вести
хозяйство, «подвести счет деньгам, хлебу,
тому, что приготовлено на корм скотине,
вину, маслу; подсчитать, что он продал,
что взыскано, что остается, что есть на
продажу» («хозяину любо продавать, а не
покупать»). Катон пишет, что велика обязанность
управителя, об организации труда рабов,
об уходе за посевами и скотом, о постройках
и сельскохозяйственных орудиях. Он ввел
критерии выбора земли для организации
хозяйства, также дал рекомендации по
определению структуры угодий (шкала доходности
отраслей сельского хозяйства), по организации
подневольного труда. Катон считал, что
“хозяйский глаз” является важным фактором
организации труда в поместье.
Ю.Колумелла
(1 в. до н.э.) в истории античной мысли
поставил проблему интенсивного пути
развития рабовладельческого хозяйства.
Условием интенсификации хозяйства считал
реорганизацию рабского труда. Рекомендовал
использовать все методы превращения
рабов в усердных работников - от тюрьмы
в подвале до обмена шутками и совместного
обсуждения новых работ. Все это можно
рассматривать как зачатки теории
“человеческих отношений”, получивших
распространение в 20 веке.
Древний
Рим - круг рассматриваемых экономических
вопросов сводил к вопросам обеспечения
эффективности ведения хозяйства и рационального
сочетания факторов производства. В 19
в. эти вопросы стали центральными для
экономической теории и в настоящее время
представляют существенную часть современного
курса “микроэкономика”.
Экономическая
мысль средневековья
Экономическая
мысль средневековья опирается
на труды Аристотеля, на так называемые
“догмы Аристотеля”. Влияние Аристотеля
видно в экономических взглядах Ф.Аквинского
(1225-1274 гг.).
Аристотель
одобрял тот вид хозяйствования,
который сводился к приобретению
благ для дома и государства. Это
естественная хозяйственная деятельность,
получившая со времен Ксенофонта название
“экономика”, включала обмен в пределах,
нужных для удовлетворения разумных человеческих
потребностей. В то же время деятельность,
направленную на обогащение, т.е. деятельность
ростовщическо-торго ого капитала, Аристотель
характеризовал как противоестественную,
назвав ее “хрематистикой”.
Фома
Аквинский, развивая мысль об естественности
натурального хозяйства, в связи с этим
производит деление богатства на естественную
(продукты натурального хозяйства) и искусственную
(золото и серебро). При чем Ф.Аквинский
считал, что золото и серебро не делают
человека счастливым и приобретение такого
богатства не может быть целью, так как
последняя должна состоять в “нравственном
усовершенствовании”. Это вытекает из
идеологии христианства, где экономические
интересы должны быть подчинены подлинному
делу жизни - спасению души.
Фома
Аквинский осуждал ростовщичество
(“постыдное ремесло”). Давая деньги
в рост, кредиторы, стремясь представить
сделку честной, требуют проценты как
плату за время, предоставляемое им заемщику.
Время, считает Ф.Аквинский, это всеобщее
благо, данное Богом всем в равной степени.
Таким образом, ростовщик обманывает не
только ближнего, но и Бога, за дар которого
он требует вознаграждения.
Фома
Аквинский считал, что торговля занятие
законное, поскольку различие в природных
богатствах разных стран свидетельствует
о том, что она предусмотрена Богом. Торговая
прибыль само по себе не вносит ничего
порочного в экономическую жизнь, поскольку
может быть использована для честной цели,
и к тому же прибыль может являться платой
за труд, если произошла продажа вещи,
“измененной к лучшему”.
Интересен
у Фомы Аквинского взгляд на частную
собственность и проблему справедливости.
Он отвергает идею о равнозначности всех
видов труда, физический труд считает
рабским занятием. Частную собственность
считает необходимой, когда добро принадлежит
отдельным людям - люди больше работают
и меньше спорят. Поэтому необходимо терпеть
существование частной собственности
как уступку человеческой слабости.
Фома
Аквинский считал, что общество -
иерархическое и сословное, где
подняться выше своего сословия грешно,
ибо деление на сословия установлено Богом.
Принадлежность к сословию и определяет
уровень богатства, к которому должен
стремиться человек. Другими словами,
человеку дозволено стремиться к такому
богатству, которое необходимо для жизни
на уровне, подобающем его сословию, а
сверх того - смертный грех.
Эти
положения легли в основу рассуждений
Ф.Аквинского о справедливой цене. В
средневековье дискуссия о справедливой
цене включала две точки зрения:
первая - справедлива
та цена, которая обеспечивает эквивалентность
обмена ;
вторая - справедлива
та цена, которая обеспечивает людям приличествующие
их сословию благосостояние (этим обосновывалось
право светских властей устанавливать
и регулировать цены).
Фома
Аквинский в теории о справедливой
цене вобрал оба эти положения, различая
два вида справедливости в обмене:
один вид
справедливости гарантирует цену “сообразно
вещи”, т.е. сообразно затратам труда и
расходам (эквивалентность трактуется
в терминах издержек);
второй вид
справедливости обеспечивает благ тому,
кто больше значит для общественной жизни,
т.е. ценообразование ставилось в зависимость
от социального статуса участников обмена.
Защита
привилегий правящих классов обнаруживается
в трудах Фомы Аквинского и в оправдании
правомерности получения земельной ренты,
которую он рассматривает как продукт,
созданный силами природы, и потому присваиваемый
земельным собственником. Именно получение
ренты дает возможность избранным заниматься
духовным трудом “во имя спасения остальных”.
Таким
образом, в заключение можно сказать, что
основная форма экономического мышления
древних римлян и греков – это система
взглядов на ведение частного рабовладельческого
хозяйства. Об экономической рациональности
и продуктивности говорится преимущественно
в виде практических рекомендаций. У греков
в отличие от римлян больше внимания уделяется
вопросам хозяйственной этики.
II.
ТЕОРИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ
Н.Д. КОНДРАТЬЕВА.
1.
Краткая биография Н.Д.
Кондратьева
Николай
Дмитриевич Кондратьев родился в марте
1892 года в деревне Галуевский Кинешмского
уезда Иваново-Вознесенской губернии
в многодетной крестьянской семье. Учился
в церковно-приходской школе, села Хренова,
Кинешмского уезда, в 1905 году поступил
в Хреновскую церковно-учительскую гимназию,
откуда был исключён в 1906 году за неблагонадёжность.
В 1911-1914 г.г. учился в Петроградском университете,
где занимался социально-экономичес ими
науками. В 1914 году окончил университет
и был оставлен на кафедре политической
экономии для подготовки к профессуре.
Всё время усиленно занимался самообразованием.
С 1905 года - в партии социалистов-революци неров,
однако активной связи с партией не поддерживал
из-за необходимости уделять большое внимание
научной подготовке, а также из-за некоторых
разногласий по социально-философски
вопросам. В Октябрьской революции принимал
активное участие. После установления
Советской власти занимал различные посты
в экономических отделах, занимаясь одновременно
преподавательской деятельностью. Создал
и возглавлял до 1928 года Конъюнктурный
институт. Арестован в 1930 году и осуждён
по обвинению в создании не существовавшей
на самом деле “трудовой крестьянской
партии”, которая якобы боролась против
коллективизации в СССР. 1930-1932 г.г. – в
Бутырской тюрьме. 1932-1938 г.г. в Суздальском
политизоляторе. 17 сентября 1938 года расстрелян.
Полностью
реабилитировали Николая Кондратьева
(“за отсутствием состава преступления”)
лишь спустя почти полвека – в 1987 году,
а первая книга его трудов пришла к нынешнему
поколению экономистов только в 1989 году.
В
письме жене от 15 августа 1934 года приводит
список своих наиболее важных работ:
a)
Основные учения о законах социально-экономичес ого
развития (1913).
б)
Рынок хлебов (июль 1922).
в)
Мировое хозяйство и его конъюнктуры во
время и после войны (июль 1922).
г)
Проблема научного предвидения (1927).
д)
Динамика цен промышленных и с/х товаров
(1928).
е)
Свыше 100 научных статей, помещённых в
различных журналах.
Свой
главный труд – “Основные проблемы
экономической статики и динамики”
начал в Бутырской тюрьме, намеревался
продолжить в Суздале, но из-за ограничений
в литературе и из-за начавшейся болезни
работу прекратил.
Николай
Дмитриевич известен по всему миру за
свою теорию больших циклов конъюнктуры,
первоначальные наброски которой (как
впоследствии оказалось – окончательные)
изложены в труде “Большие циклы конъюнктуры”,
изданном в 1925 году.
2.
Н.Д. Кондратьев
и его исследования
В
силу своего крестьянского происхождения
Николай Дмитриевич Кондратьев быстро
втянулся в круг экономических и политических
проблем аграрной реформы, ставшей одним
из главных лозунгов Февральской революции
1917 года. И в октябре его назначают заместителем
министра продовольствия во Временном
правительстве России.
Николай
Дмитриевич Кондратьев не принял сразу
идей большевизма и лишь в 1919 году решился
на сотрудничество с новыми властями.
Дальнейший его путь тесно переплетается
с деятельностью А. В. Чаянова.
Однако
в отличие от Чаянова А.В., Кондратьев
занимается не организационно-производственными
проблемами крестьянских хозяйств и кооперации,
а анализом экономической обстановки,
в которой приходится действовать сельским
производителям.
Эти
исследования быстро вывели Николая
Кондратьева на проблему долгосрочных
тенденций развития экономики. Обработав
с помощью специальных математических
методов данные об изменениях ряда важнейших
показателей состояния экономики Англии,
Франции, Германии и США с конца XVIII века
и до начала XX века, Кондратьев обнаружил
любопытные закономерности. Проанализировав
их, он сформулировал теорию “длинных
волн” развития рыночной экономики, прославившую
его имя.
Эта
теория доказывала, что страны с
рыночной экономикой в своем развитии
регулярно проходят через стадии экономического
подъема и спада, образующие стандартные
циклы, которые повторяются каждые 40 –
60 лет (более подробное рассмотрение этого
вопроса будет представлено в соответствующем
разделе курсовой). Тем самым впервые в
мировой экономической науке Кондратьев
сумел доказать, что время является самостоятельной
и важной экономической категорией, с
которой надо считаться при регулировании
хозяйства любой страны.
Такие
большие циклы, по мнению русского ученного,
рождаются после или вместе с
серьезными новшествами в экономической
жизни общества (внедрение крупных
изобретений и открытий ученых, появление
на мировом рынке новых стран и т. д.). При
этом подъем волны обычно сопровождается
особенно большим числом войн и всякого
рода политических потрясений, включая
революции. Реальной же материальной основой
“длинных волн” является коренное обновление
человечеством тех видов производственных
сооружений и оборудования, которые имеют
особенно длительные сроки службы (железные
дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).
Эти
выводы вызвали большой интерес
во всем мире: о работах Николая Дмитриевича
Кондратьева немедленно с похвалой отозвались
крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера
и других. Иная судьба ждала теорию “длинных
волн” и ее автора в самой России.
Рожденная
долгими исследованиями убежденность
в том, что экономика развивается
по объективным законам, сыграла роковую
роль в судьбе Николая Кондратьева.
Его
взгляды и аргументы противоречили
той теории “партийного подхода
к планированию экономики”, которая
под присмотром Сталина становилась главенствующей
в СССР. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался
Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы
преобразований сельского хозяйства.
3.
Результаты исследования
Средний
уровень товарных цен измеряется
при помощи индекса цен. Индексы
приведенные ученым я указываю в
приложении. Эти индексы не подверглись
выравниванию. Тем не менее, достаточно
посмотреть на приведенную диаграмму,
чтобы видеть, что несмотря на все отклонения
и неправильности движения, средний уровень
товарных цен описывает ряд больших циклов.
Повышательная
волна первого цикла охватывает
период с 1789 по 1814г., т.е. за 25 лет. Понижательная
волна первого цикла начинается с 1814г.
и кончается в 1849г. , т.е. длится 35 лет. Весь
цикл движения цен завершается в 60 лет.
Повышательная
волна второго цикла начинается
с 1849г. и кончается в 1873г., т.е. длится
24 года. Понижательная волна второго цикла
начинается в 1873г. и заканчивается в 1896г.,
т.е. длится 23 года. Весь второй цикл завершается
в течение 47 лет.
Повышательная
волна третьего цикла начинается
в 1896г. и кончается в 1920 году, т.е.
длится 24 года. Понижательная волна третьего
цикла, по всем данным начинается в 1920
году.
Таким
образом, в движении среднего уровня
цен Кондратьев констатировал с
конца 80-ых годов 18 века наличие двух
с половиной больших циклов. Продолжительность
их не волне совпадает и колеблется между
47 и 60 годами. Наиболее длительным является
первый цикл.
3.1.
Процент на капитал.
О
движении процента на капитал удобнее
всего можно судить по данным о
динамике: a) учетного процента и в) курсов
твердо-доходных фондовых бумаг. Кондратьев
пользуется здесь лишь данными о курсе
государственных фондовых бумаг по следующим
соображениям: 1) учетный процент характеризует
цену пользования капиталом и деньгами
при краткосрочных помещениях их ; 2) учетный
процент, как известно, подвержен чрезвычайно
резким кратко-периодическим и случайным
колебаниям под влиянием многочисленных
факторов неэкономического порядка ; 3)
наконец, учетный банковский процент долгое
время был или зафиксирован, или подвергался
строгому регулированию.
Природа
курса твердых бумаг такова, что
он поднимается в период подъема
конъюнктуры и процента на капитал.
Отсюда ясно, что если в колебаниях
процента большие циклы существуют,
то движение курса бумаг должно быть
обратным движению товарных цен.
Период
с начала 90-ых годов 18 века до 1813 года является
периодом восходящей волны процента
на капитал, что стоит в полной аналогии
с повышательной волной товарных цен за
тот же период.
Начиная с 1813 года, наблюдается
повышательная волна курсов
или, следовательно, понижательная
волна процента, которая достигает предела
к половине 40-ых годов.
Понижательная
волна курса второго цикла
идет от 1844-1845г.г. до начала 70-ых годов,
до 1870-1874 годов. С этого времени
до 1897г. курс бумаг вновь повышается,
следовательно, процент падает.
С
1897 года идет вновь падение курса
бумаг и повышение процента
до 1921 года. Таким образом, наличие
больших циклов налицо. Периоды этих
циклов очень близко совпадают с
соответствующими периодами движения
товарных цен.
3.2.
Заработная плата.
Из
диаграмм приведенных в приложении
видно, что с 90-ых годов 18 века заработная
плата повышается и достигает
максимума в период 1805-1817г.г., причем,
вероятный действительный максимум
падает около периода 1812-1817г.г. Достигнув
максимума, она понижается до конца 40-ых
годов – начала 50-ыхгодов 19 века.
С
конца 40-ых – начала 50-ых годов наблюдается
ускоренный рост заработной платы
до 1873-1876 годов.
Таким
образом, несмотря на всю скудность
материалов о заработной плате, в
ее движении наблюдается несомненное
существование больших циклов, причем
их периоды достаточно близко совпадают
с периодами циклов в товарных ценах и
проценте на капитал.
3.3.
Обороты внешней торговли
для
изучения больших циклов в области
внешней торговли Кондратьев взял сумму
экспорта и импорта без экспорта по Англии
и Франции. Данные были разделены на количество
населения.
Мы
не можем судить о повышательной
волне первого изучаемого большого
цикла, так как приводимые данные
начинаются лишь с начала 19 века.
Конец
понижательной и начало повышательной
волны по Франции приходится на 1848 год.
По Англии с конца 30-ых, а по Франции с конца
40-ых годов, в темпе роста внешней торговли
идет повышательная волны, которая заканчивается
по не сглаженным данным в 1872-1873годах.
С этого момента и в той и другой стране
обнаруживается повышательная волна,
которая кончается в 1894-1896г.г. По ее
окончании наблюдается новая повышательная
волна.
Таким
образом, и данные о внешней торговли
достаточно убедительно обнаруживают
два больших цикла, причем периоды
этих циклов вполне соответствуют периодам
циклов, обнаруженных на других данных.
3.4.
Добыча и потребление
угля, производство
чугуна и свинца
Для
анализа Кондратьев использует добычу
угля в Англии и потребление его
во Франции, а также производство
чугуна и свинца в Англии. При
обработке первоначальные данные были
разделены на количество населения.
Диаграммы по добыче приведены в приложении.
До
конца 40-ых годов наблюдается замедление
в темпе роста потребления
угля. С конца 40-ых годов темп этот
повышается и достигает максимума
в 1865 году. Далее следует понижательная
волна, заканчивающаяся в период 1890-1894гг.
Затем вновь наблюдается подъем. Таким
образом, на данных о динамике темпов добычи
и потребления угля отчетливо наблюдается
два больших цикла.
Выводы
по исследованиям Кондратьева
Рассмотренная
динамика ряда важнейших элементов
позволяет сделать автору следующие некоторые
выводы:
1.Динамика
изученных элементов с конца
18 века до 20-ых годов 20 века
обнаруживают большие циклы.
2.
В отношении тех элементов,
динамика которых не наблюдает
определенной или резко выраженной тенденции
роста или падения, как, например, цены,
эти циклы проявились в волнообразной
смене их уровня. В отношении тех элементов,
динамика которых такую тенденцию обнаружила,
циклы эти проявились в волнообразной
смене темпа развития этой тенденции.
3.
Большие циклы отдельных изученных
элементов более или менее совпадают во
времени, хотя и не вполне. Это наглядно
видно из следующей таблицы:
4.
Считая пока невозможным определить
совершенно точно годы переломов
в развитии больших циклов, и учитывая
неточность определения таких переломов
(на 5-7 лет), исходящую из самого анализа
данных, Кондратьев наметил следующие
наиболее вероятные границы больших циклов:
Первый
цикл:
1.Повышательная
волна – с конца 80-ых –
начала 90-ых годов 18 века до
периода 1810-1817годов.
1.Понижательная
волна - с периода 1810-1817г.г. до периода 1844-1851г.г.
Второй
цикл:
2.Повышательная
волна – с периода 1844-1851гг.
до периода 1870-1875гг.
2.Понижательная
волна – с периода 1870-1875гг.
до периода 1890-1896гг.
Третий
цикл:
3.Повышательная
волна – с периода 1892-1896гг. до периода
1914-1920гг.
3.Вероятная
понижательная волна третьего
цикла – с периода 1914-1920гг.
5 .Конечно, факт существования
больших циклов в динамике
изученных элементов еще не говорит с
необходимостью о том, такие циклы существуют
в динамике всех других, выше нерассмотренных
элементов. Решение вопроса о том, какие
из них обнаруживают эту цикличность,
является задачей дальнейшего исследования.
В своем исследовании Кондратьев обнаружил
и такие элементы, в динамике которых больших
циклов нет. Однако признание существования
больших циклов вовсе не предполагает,
что они всеобщи и обнаруживаются в динамике
всех элементов.
6.
Установленные выше большие циклы
важнейших элементов экономической
жизни имеют международный характер, причем
в отношении европейских капиталистических
стран периоды этих циклов близко совпадают.
На основании приведенных данных можно
утверждать, что последнее положение имеет
силу и для США. Однако это не мешает
думать, что в динамике развития капитализма
этой страны, и в частности в периодах
колебания ее динамики, имеются и свои
особенности.
Предыдущие
выводы получены на основании анализа
статистических кривых, отображающих
динамику отдельных элементов хозяйственно-капитали тической
жизни. Кондратьев осознает, что рассмотрение
только этих кривых недостаточно для
того, чтобы установить вполне существование
больших циклов. Чтобы сделать выводы
из анализа кривых более убедительными,
необходимо также изучить развитие капитализма
в его конкретных чертах, и не только на
основании цифр, но и на основании описательны
данных, показаний современников. Кондратьев
такую работу провел, и она лишь укрепила
сделанные выше выводы.
4.
Эмпирическое доказательство
существования больших
циклов.
4.1. Первая эмпирическая
правильность сводиться
к следующему:
Перед
началом повышательной волны
каждого большого цикла, а иногда
в самом ее начале наблюдаются
значительные изменения в условиях
хозяйственной жизни общества. Эти
изменения обычно выражаются в
той или иной комбинации, в значительных
технических открытиях и изобретениях,
в глубоких изменениях техники производства
и обмена, в изменении условий денежного
обращения, в усилении роли новых стран
в мировой хозяйственной жизни.
Несомненно, указанные изменения
в той или иной степени совершаются
непрерывно, и их можно наблюдать на протяжении
всей истории капитализма. Но, по-видимому,
они протекают неравномерно и наиболее
интенсивно выражены именно перед началом
повышательных волн больших циклов и в
начале их.
Однако
при этом возникают вопросы: утверждая,
что они наиболее выражены перед началом
и в начале больших циклов, насколько большой
период до начала и после начала мы
имеем в виду? Равным образом, какой критерий
применить при отборе глубоких и значительных
изменений в условиях хозяйственной жизни?
Методология решения этих вопросов представляет
очень большие трудности. В отношении
к первому вопросу Кондратьев предлагает
иметь ввиду период в 20-25 лет до начала
и в 5 лет после начала волны большого цикла.
В сумме взятое число лет составит как
раз около половины периода большого цикла.
В отношении второго вопроса он предложил
придерживаться более или менее установившихся
взглядов в истории техники и хозяйства.
Обращаясь
теперь к первому циклу, он отмечает,
что повышательная волна его начинается
в разгар промышленной революции и глубоких
изменений в производственных отношениях,
прежде всего в Англии, в меньшей степени
во Франции и других странах. Промышленная
революция охватила почти все основные
отрасли промышленности - прядильную и
ткацкую, химическую и металлургическую.
Она сказалась также и на технике путей
сообщения.
Но
промышленной революции предшествует
и ей сопутствует ряд значительных
технических изобретений, более
многочисленных и важных чем в
обычное время. Этот период охватывает
время приблизительно с1764 по 1795г. Многие
из этих изобретений являются новыми.
В
вопросе о технических изобретениях
необходимо различать момент их появления
и внедрения на практике. И если
период значительных изобретений начинается
с середины60-ых годов18 века, то преимущественно
после 70-ых, 80-ых годов и позднее эти технические
изобретения находят широкое применение.
Ручная
прядильная машина Харгривса, известная
под именем “Дженни” и дающая тонкие
нити, была сконструирована в 1767году.
Изобретение прядильной машины Аркрайта,
приводимой в движение водой и дающей
сравнительно толстые и грубые нити, относится
к 1768году. Машина Кромптона, приводимая
в действие водой и дающая столь же тонкие
нити, что и машина Харгривса, была изобретена
в 1775г. и вводится в 1779году.
Но
если изобретение усовершенствованных
прядильных машин относится к
концу 60-ых годов и началу 70-ых, то
их внедрение на практике идет лишь
после 70-ых годов – в 80-ые и более
годы. Ежегодный ввоз хлопка в Англию
в 1781-1785гг. составил всего 10,9 млн.фунтов,
в 1786-1790гг. – уже 25,4 млн.фунтов, а в 1800году
– 56,1 млн.фунтов.
Прогресс
в технике и промышленности прядения
явился побудительным мотивом для
усовершенствования техники ткачества.
Однако прогресс в этой области шел
медленнее. Механический ткацкий станок
Картрайта был изобретен в 1784 году.
Успехи
в текстильной индустрии отчасти
стимулировали прогресс в соответствующих
областях химической индустрии, особенно
в области белильной и красильной промышленности.
Изобретение искусственных красящих веществ
относится к 1771году. Но широкое практическое
применение это изобретение находит
лишь с 90-ых годов18 века.
Значительный
прогресс в усовершенствовании наблюдаля
в конце 18 века и в металлургической промышленности.
В 1766г. была изобретена отражательная
печь, послужившая основанием для нового
метода обработки железа – пудлингования.
С 80-ых годов получает применение производство
чугуна при помощи каменного угля по способу
Абрагама Дэрби, изобретение которого
относится еще к 1735году. Выплавка чугуна
быстро пошла вперед именно с конца 80-ых
годов.
Улучшение
условий и рост производства за тоже
время наблюдается также и
в угольной промышленности. Это обусловлено
развитием металлургии, но главным образом
одним из самых значительных событий эпохи
– изобретением паровой машины и применением
ее.
Применение
паровых машин явилось весьма
сильным толчком к развитию всей
экономической жизни, в частности
угольной промышленности, металлургии,
текстильной индустрии, транспорта и т.д.
Началу
повышательной волны второго большого
цикла равным образом предшествует ряд
крупнейших технических изобретений.
Среди них можно указать значительное
усовершенствование паровоза (1824), изобретение
турбины(1824-1827), изобрет и т.д.................