На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Отчет по практике в Урмарский районный суд Чувашской Республики

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 09.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 ЧЕБОКСАРСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ
РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ 

    
         Кафедра  теории, истории государства и права 
 
 

ОТЧЕТ
о производственной практике
Урмарский районный суд Чувашской  Республики
(п. Урмары, ул.Ленина, 19) 
 
 
 
 

                                                                   Студентки юридического факультета
                         группы ЮР-62З 5-го курса
                                 Зайцевой Татьяны Васильевны
                               Руководитель от  организации
                                          федеральный судья  Меньшиков Г.Ю.     
          Сдан на проверку
           Допущен к защите
                                                                               Оценка  
 
 
 
 
 
 
 

Чебоксары
2011 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УРМАРСКОГО РАЙОННОГО СУДА  ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ………………………………………..7
      1.1. Урмарский районный суд Чувашской Республики и его нормативно-правовая база деятельности……………………………………………………..7
      1.2. Структура, компетенция системы  органов   районных судов……..8
      1.3. Структура, компетенция Урмарского районного суда Чувашской Республики……………………………………………………………………….16
 2.  СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УРМАРСКОГО РАЙОННОГО СУДА  ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ……………………..21
      2.1. Источники информации о практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики……………………………………..21
      2.2. Анализ практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики……………………………………………………......23
 3. ВИДЫ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ…………………………………………………………………….27
4. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ……………………………...30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..34
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..39 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ
           Судебная  власть в России принадлежит только судам. Ею наделен и ее осуществляет только суд.   Понятие “суд” может  применяться в различных значениях: и как здание, в котором размещается соответствующее учреждение, и как состав суда, принявший решение по конкретному делу, и т.д.  Суд, пользующийся судебной властью, - исключительно  государственный орган. Существующие общественные по сути организации, в названии которых содержится слово “суд”, судебной властью в том смысле, который заложен в Конституции РФ и соответствующих законах, не обладают и судами не являются.
              Место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации в решающей степени определяется положением о разделении властей, закрепленным в ст. 10 и 11 Конституции РФ.  
Судебная власть признается как разновидность государственной власти наряду с законодательной и исполнительной, ее органы пользуются самостоятельностью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Судебная власть принадлежит не только высшим судебным инстанциям (Верховному Суду и др.), но всем судам Российской Федерации. Они стоят в одном ряду с Президентом РФ, Федеральным Собранием, Правительством РФ, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Конституции РФ). 
Судебная власть является одним из трех фундаментальных и равноценных

    столпов, на которых зиждется устройство современных демократий. На судей возлагается обязанность принимать окончательное решение по вопросам свобод, прав, обязанностей и собственности граждан и неграждан. Независимость судей является залогом законности и неотъемлемой гарантией для всех лиц, кто добивается правосудия и защиты прав человека. Независимость судей также предполагает их полную беспристрастность. Судьи не только должны быть на практике свободны от каких-либо неуместных связей, предвзятости или воздействия; они также должны производить соответствующее впечатление на объективного наблюдателя. Судебная власть должна пользоваться доверием как со стороны участников конкретной тяжбы, так и всего общества в целом.
     Несмотря на формальную независимость судебной власти, которая закреплена в новой Конституции, ее прежняя внутренняя культура и modus operandi не позволяют сформироваться независимой судебной системе, которая бы обладала мощным потенциалом на практике. Несмотря на некоторые успехи в реформировании судебной системы, в частности, в начале девяностых, а также повышение размера заработной платы судей и улучшение материальных условий их существования, проводились и контрреформы, имевшие весьма пагубные последствия. Поэтому сейчас совсем не очевидно, что исполнительная и законодательная ветви власти всерьез предприняли последовательные попытки по созданию независимой судебной системы. Отсутствие четкой политической воли и консенсуса, несомненно, является далеко не последней причиной замедленного и неравномерного темпа осуществления судебной реформы. Тем не менее, не так давно Президент РФ Дмитрий Медведев назвал реформирование судебной системы приоритетным направлением развития страны. По его словам, граждане нуждаются «в защите, прежде всего, от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость». Кроме того, российскому обществу «предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое … стало нашей печальной «традицией». Это признание важности формирования сильной и независимой судебной власти и необходимости реформы российской судебной системы, тем более на самом высоком правительственном уровне горячо приветствуется и заставляет надеяться, что уже в ближайшие месяцы и годы оно сможет стать основой действенного и устойчивого прогресса в реформировании судебной реформы. Судебная система РФ является двухуровневой и состоит из федеральных судов и региональных судов – судов субъектов РФ.
      К федеральным судам относятся: a) Конституционный Суд; б) суды первой и второй инстанций субъектов РФ, военные и специализированные суды, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные кассационные суды,арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ; в)Дисциплинарное судебное присутствие.
      К судам субъектов РФ относятся: a) конституционные (уставные) суды
субъектов РФ; б) мировые судьи.
      В соответствии с Федеральным конституционным законом РФ «О судебной
системе Российской Федерации», судебную систему составляют все суды Российской Федерации, а именно федеральные суды и региональные суды(далее - суды субъектов РФ).
        Судебная система состоит из:
     судов общей юрисдикции, которые рассматривают уголовные, административные, гражданские и иные подсудные им дела. ВерховныйСуд является высшим органом судов общей юрисдикции. Военные суды являются отдельной ветвью судебной системы, подчиненные Верховному Суду. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции. За исключением мировых судей, все суды общей юрисдикции в РФ являются федеральными судами;
    конституционных судов, которые разрешают дела о соответствии законов РФ Конституции РФ, а также о соответствии законов субъектов РФ их конституциям (уставам). Конституционные суды субъектов РФ не подчиняются Конституционному Суду РФ;
     арбитражных судов, которые разрешают экономические споры. Высший Арбитражный Суд является высшим органом в системе арбитражных судов.
      Местом прохождения практики является Урмарский районный суд. Цель данной практики - ознакомление с работой судов районного уровня. Эта практика проводится с целью применения знаний, полученных во время учебы на практике. Говоря о целях и задачах деятельности судов нужно сказать, что суд, как юрисдикционный орган действует в целях защиты нарушенных прав и интересов всех слоев населения, независимо от расовой или религиозной принадлежности того или иного гражданина или политической ориентации организации. 
         Во время прохождения мною практики в районном суде я совершила ряд  действий, о которых говорится в 3 главе данного отчета.
По  окончании практики, в настоящем  отчете, мной излагаются важные моменты в деятельности Урмарского суда, рассматриваются дела, а также вносятся предложения и рекомендации по улучшению деятельности суда.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УРМАРСКОГО РАЙОННОГО  СУДА  ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
1.1. Урмарский районный суд Чувашской Республики и его нормативно-правовая база деятельности
      Основными нормативными актами, регулирующими деятельность судов,а именно в Урмарском районном суде, где я проходила практику, являются:
    Конституция Российской Федерации,
    Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ,
    Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции" от 07.02.2011г. №1-ФКЗ,
    Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 года № 3132-1,
    Закон РСФСР "О судоустройстве" от 8 июля 1981 года № 976.Так, в Законе о судоустройстве содержатся нормы о должностных обязанностях председателей судов по организации работы в судах,
    Закон РФ "О мировых судьях" от 17.12.1998г. №188-ФЗ и др.
      Работники аппарата Урмарского суда, занимающиеся делопроизводством, обязаны хорошо знать Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, временную Инструкцию по делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения определяющие порядок делопроизводства в судах, структуру судов, режим и порядок работы других юридических учреждений, Положения о порядке ведения судебных дел документов в суде, Правила внутреннего трудового распорядка. Они должны быть знакомы с нормами  уголовного, гражданского и процессуального права, уголовно-исполнительным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, постоянно совершенствовать свои знания и профессиональное мастерство путем самостоятельной подготовки и обучения в организованных формах.       
В приказе председателя суда, в частности, регулируется:
- распределение обязанностей между самим председателем и его заместителем;
-закрепление за судьями так называемых “зон обслуживания” или предметного принципа рассмотрения дел. В работе деятельности Урмарского районного суда действует смешанный принцип рассмотрения дел;
- закрепление за судьями, работниками канцелярии отдельных участков работы (ведение картотеки по систематизации законодательства, подготовка информационных документов);
- организация взаимозаменяемости среди работников канцелярии.       
Приказом  председателя суда судебным секретарям может поручаться: работа, связанная с исполнением судебных решений (переписка по этим вопросам, ведение журналов учета исполнительных листов, сводных исполнительных производств, осуществление контроля за возмещением материального ущерба с солидарных ответчиков, а также за возмещением средств в пользу организаций и учреждений. 

1.2. Структура, компетенция системы  районных судов 

      Основное  звено судебной системы судов  общей юрисдикции - районные, городские суды. Они рассматривают подавляющее большинство судебных дел, ближе всего находятся к населению. Помимо  подразделения судов на звенья судебной системы, определяющего их место в судебной иерархии, суды разделяются по их процессуальной компетенции на суды первой инстанции, суды второй (апелляционной и кассационной) инстанции и суды надзорной инстанции.       
Суд первой инстанции в системе судов  общей юрисдикции непосредственно  исследует доказательства в судебном заседании, рассматривая гражданские  и уголовные дела по существу, и  именем государства выносит решение - по гражданскому делу или приговор по уголовному делу.  
      Районный суд входит в систему судов общей юрисдикции, является основным ее звеном и рассматривает подавляющее большинство уголовных, гражданских дел и все дела об административных правонарушениях, подпадающих под его юрисдикцию. Так, до начала функционирования мировых судей, в районном суде рассматривалось до 98% гражданских и почти 95% уголовных дел. Районный суд является непосредственно высшей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района . 
      В основу решения вопроса об образовании районного суда положен принцип максимальной доступности обращения граждан в суд по месту жительства. Районные суды образуются в каждом районе или городе, на район и город может быть создан один суд. По ныне действующему порядку создание (упразднение) районного суда в соответствии со ст. 17 Федерального конституционного закона
«О судебной системе Российской Федерации» осуществляется путем принятия федерального закона, которым определяется его территориальная юрисдикция. На Судебный департамент при Верховном Суде РФ возлагается организационное и материально-техническое обеспечение, а также кадровое укомплектование вновь созданного суда. Правительству РФ поручается обеспечить деятельность суда за счет средств федерального бюджета. 
      Численный состав районных судов определяется (корректируется) по предложениям упомянутого Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, исходя из численности населения, проживающего на данной территории, экономики района, социального состава населения и принимая во внимание объем работы (нагрузку на одного судью), с учетом состояния преступности и других особенностей криминогенной ситуации в районе. 
      В соответствии со ст.128 Конституции Российской Федерации судьи (в том числе председатели и заместители) районных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, основанному на заключении квалификационных коллегий, после прохождения соответствующей процедуры отбора (сдачи квалификационного экзамена, получения рекомендации квалификационной коллегии судей). 
       Правосудие в районном суде осуществляется единолично или коллегиально (один или три профессиональных судей). Единолично рассматриваются большинство гражданских дел и все дела об административных правонарушениях. Коллегиально – о наиболее опасных уголовных преступлениях и некоторые гражданские дела, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полномочия судьи районного суда не ограничены определенным сроком. 
      Основным полномочием районного суда является рассмотрение и разрешение уголовных, гражданских и административных дел по первой инстанции, т.е. принятие решения по существу тех преступлений и спорных правонарушений, которые затронуты в соответствующих делах. 
По уголовным делам районному суду подсудны все дела о преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких преступлениях, кроме рассмотрения некоторых дел об особо тяжких преступлениях: государственной измене, терроризме, диверсиях, преступлениях против правосудия, убийствах и изнасилований при отягчающих обстоятельствах, отнесенных к ведению вышестоящих судов, а также дел, подсудных военным судам и мировым судьям (ст. 31 УПК РФ). 
      Существенно повышены контрольные полномочия районного суда в ходе досудебного производства. Только суд правомочен принимать решения: об аресте и продлении срока содержания по стражей; о производстве осмотра жилья при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; наложении ареста на корреспонденцию и о контроле телефонных переговоров; о производстве обыска и наложении ареста на имущество; о помещении подозреваемого, обвиняемого не находящегося под стражей в медицинский или психиатрический стационар для проведения экспертизы; о временном отстранении обвиняемого от должности (ст. 29 УПК РФ). 
      Во исполнение требований Конституции Российской Федерации о праве граждан на тайну телефонных переговоров, почтовых и иных отправлений (п.2 ст.23), обеспечивая неприкосновенность их жилища (ст.25) негласные оперативно-розыскные действия в этой сфере могут проводиться только на основании судебного решения. В свое время в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1995 г. эти вопросы рассматривали суды среднего звена системы судов Российской Федерации и только в исключительных случаях – районные суды. С принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации эти полномочия переданы районным судам (п. 9 ст.31).

Значительный  объем дополнительных полномочий районного суда связан с правом выступать в качестве второй инстанции по жалобам и протестам на решения и приговоры мировых судей. 
      Районный суд при определенных условиях решает вопросы об освобождении от отбывания наказания. Осужденный может быть освобожден условно-досрочно после отбывания определенного, установленного законом срока наказания, если суд признает, что для исправления он не нуждается в полном отбывании ранее назначенного судом наказания. Лицо, отбывающее наказание, освобождается судом также в связи с психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, препятствующей дальнейшему нахождению в местах лишения свободы (ст. ст. 79, 81, УК РФ). 
      Значительна по объему работа районного суда по рассмотрению гражданских дел. Прежде всего, к ним относятся дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых отношений: о взыскании имущественного ущерба, споры по договорам купли-продажи, жилищные споры, о взыскании алиментов на содержание детей, споры о наследстве, восстановлении на работе, взыскании ущерба за причиненный вред и другие. 
      Районным судом в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются также дела, возникающие из административно-правовых отношений (нарушения избирательных прав граждан, жалобы на действия административных органов и должностных лиц), а также дела особого производства (об установлении юридических фактов, о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим, о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным, об усыновлении (удочерении) и другие). 
      Контроль районного суда распространяется и на действия и решения органов государственной власти в случае нарушения прав граждан, незаконного возложения на них обязанностей или создания препятствий осуществлению их прав и свобод. Порядок обращения в суд определен Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г.
«Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в редакции от 14 декабря 1995 г.  
      Ряд специфических полномочий районного суда связаны с отдельными законодательными актами, в которых устанавливается обязанность правосудия на районном уровне. Так, согласно Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г.
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» заинтересованным лицам предоставлено право обратиться с жалобой в районный суд, если при оказании помощи медицинскими работниками, работниками социального обеспечения и образования, а также врачебными комиссиями были совершены действия, ущемляющие права и законные интересы граждан. 
      Ряд административных правонарушений связан со сферой правосудия: проявление неуважения к суду, воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя, непринятие мер по частному определению суда или представлению судьи и др. Очевидно, что рассмотрение такого рода административных дел может быть поручено только суду. 
      Состав районного суда включает всех судей; государственных служащих: администратора суда, работников аппарата суда, исполняющих обязанности в делопроизводственной сфере и технический персонал, обеспечивающий содержание помещений суда. 
      Председатель суда руководит работой районного суда. При наличии в районе двух и более судей один из них назначается председателем. Если суд односоставный, т.е. с одним судьей, он же назначается и председателем суда. 
Председатель суда, как и другие судьи, участвует в рассмотрении дел, отнесенных к компетенции суда. Объем участия в непосредственном осуществлении правосудия зависит от числа судей. В многосоставных судах значительная часть времени председателя районного суда связана с организационной деятельностью. 
      Председатель районного суда распределяет обязанности между судьями по рассмотрению дел; организует работу с народными заседателями, включая меры по повышению их профессионального уровня; руководит работой администратора суда и консультантов; контролирует функционирование аппарата суда; назначает и освобождает от должности государственных служащих и персонал, обслуживающий помещение суда; распоряжается финансовыми ресурсами суда; осуществляет общее (методическое) руководство организацией работы мировых судей, чьи участки находятся на территории юрисдикции районного суда, и осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством. Председатель районного суда представляет суд в отношениях с государственными органами и общественными организациями. 
      Правосудие по уголовным, гражданским и административным делам осуществляют судьи единолично или с участием трех профессиональных судей данного районного суда. От состава районного суда (включающего весь состав судей и народных заседателей) следует отличать судебный состав, который рассматривает единолично или коллегиально то или иное конкретное дело. Состав для рассмотрения конкретного дела формируется судьей, председательствующим в данном судебном заседании. 
      Администратор районного суда назначается на должность начальником управления (отдела) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и подчиняется председателю районного суда. К его полномочиям относятся принятие мер к обеспечению деятельности суда.  
      Особенность правового положения администратора суда в том, что он осуществляет свои полномочия под контролем соответствующего подразделения Судебного департамента, во взаимодействии с ним и , одновременно подчиняется руководителю соответствующего суда, выполняет его распоряжения. 
      В число других государственных служащих аппарата районного суда, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 3 сентября 1997 г.
«Об утверждении перечня государственных должностей федеральной государственной службы» входят заведующий канцелярией районного суда, консультанты, секретари суда и секретари судебных заседаний, другие работники сферы делопроизводства. В целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда приказом генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. Инструкция предусматривает введение должности ответственного за делопроизводство в суде. 
      Заведующий канцелярией районного суда (на правах начальника отдела) распределяет работу между сотрудниками канцелярии и контролирует ее выполнение, оформляет служебную переписку суда с вышестоящими судебными и другими правоохранительными органами, предприятиями, учреждениями и организациями, ведет книгу приказов и распоряжений по районному суду, готовит материалы статистической отчетности, организует работу архива и выполняет ряд других функций. 
      Секретари районного суда осуществляют делопроизводство по судебным делам, подлежащим рассмотрению в суде, ведут соответствующие журналы и карточки, отражающие движение дела и принятые по нему решения, обеспечивают хранение вещественных доказательств, оформляют законченные дела для передачи их в архив. 
      Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания; вызывает участников судебного разбирательства и свидетелей, обеспечивает информацию о делах, назначенных к слушанию. 
      Организация работы в районном суде основана на обеспечении функций районного суда по осуществлению правосудия и выполнению некоторых других полномочий судебной власти. Можно выделить основные направления организационной деятельности. 
      Распределение обязанностей между судьями осуществляется с учетом ряда факторов: объема нагрузки по рассмотрению дел, особенности профессиональной подготовки и деловых качеств того или иного судьи, специфики криминогенной ситуации в районе и ряда других. 
      С организацией работы районного суда связана и деятельность службы судебных приставов. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г.
«О судебных приставах» судебные приставы в зависимости от исполняемых обязанностей подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов (соблюдение порядка в зале заседания, охрана состава суда, свидетелей и т.д.), и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов. 

1.3. Структура, компетенция Урмарского районного суда Чувашской Республики 

      Управление судебного департамента в Чувашской Республики (далее-Чувашии) направило меня для прохождения производственной практики в Урмарский  районный суд. Практика в этом суде длилась 20 дней (с 7 апреля 2011г. по 27 апреля  2011г).  Моим руководителем был назначен судья Меньшиков Геннадий Юрьевич. К этому моменту в Чувашской Республике вступил в силу в Федеральный закон от 05.04.2010 №49-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Чувашской Республики-Чувашии», в частности к Урмарскому суду был присоединен Янтиковский районный суд под общим названием Урмарский районный суд ЧР.  Произошедшие изменения затрагивают лишь структуру судебной системы Чувашской Республики. Каких-либо изменений и неудобств для граждан двух районов, решивших обратиться в суд за защитой своих прав, не будет. Коллектив Янтиковского районного суда переведен в штат Урмарского районного суда, но остался работать на своем месте.
     В первые дни практики в суде я ознакомилась с компетенцией, структурой суда, порядком его работы, организационно-правовую базу деятельности суда.
      Компетенции районного суда. В настоящее время районные суды, в том числе и Урмарский районный суд, в котором я проходила практику, действуют не только в качестве суда первой инстанции, рассматривающие более сложные гражданские, административные и уголовные дела, но и второй инстанцией для дел, рассмотренных мировым судьей. В подсудность районных судов отнесены гражданские дела наибольшей сложности.
      Районным судам подсудны гражданские дела трех основных категорий: дела, связанные со спорами, возникающими из гражданских, семейных, трудовых и земельных отношений; дела особого производства. Все эти гражданские дела традиционны для районных судов.
      Районному суду подсудны уголовные дела, кроме дел, посудных мировому судье, вышестоящим судам и военным судам.
     Структура и порядок работы  Урмарского районного суда. В зависимости от количества поступающих в суд дел, числа судей их квалификации и накопленного опыта по рассмотрению отдельных категорий дел, обязанности в Урмарском районном суде распределяются в соответствии предметно-зональным принципом (смешанным), что способствует у судей широкому обзору законодательства и накоплению навыков рассмотрения похожих дел. Распределение дел происходит таким образом, что у всех судей получается примерно одинаковое количество дел.
      Организационная работа районного суда не ограничивается слаженной работой судей по рассмотрению поступивших в суд дел, хотя это очень важно. Существенное влияние на деятельность районного суда оказывает аппарат суда, который включает помощников судей, секретарей судебного заседания, секретарей суда, главного специалиста (заведующей канцелярией), делопроизводителей, вспомогательный технический персонал.
     Существенную роль в работе Урмарского районного суда играет организация приема граждан председателем суда, судьями, секретарями канцелярии. В Урмарском районном суде организуется справочная работа по законодательству и судебной практике. Для этого создается библиотека юридической литературы и ведется картотека по судебной практике, опубликованной в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации», а также берутся на учет решения, определения и постановления вышестоящего суда по категориям дел.
         Организация работы аппарата любого районного суда, в том числе и Урмарского районного суда, лежит, прежде всего, на председателе этого суда, коим явлеется Соловьева Клавдия Ананьевна. Он организует работу суда, устанавливает правила внутреннего распорядка и контролирует их выполнение. Он принимает на работу в суд сотрудников. Подбор сотрудников – квалифицированных, добросовестных, культурных и вежливых – во многом определяет уровень работы суда в целом, его «лицо» в представлении граждан, которые обращаются в суд.  Председатель  председательствует в судебных заседаниях, назначает судей в качестве председательствующих в судебных заседаниях, распределяет другие обязанности между судьями; ведёт личный приём, руководит изучением и обобщением судебной практики и ведением судебной статистики, вносит представления в государственные органы, общественные организации и должностным лицам об устранении нарушений закона, причин и условий, способствовавших совершению правонарушений, руководит работой аппарата суда, организует работу по пропаганде правовых знаний и разъяснению законодательства, осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством. Председатель суда организует служебную подготовку судей, профессиональную подготовку других работников, связанных с рассмотрением и подготовкой к рассмотрению дел. Для этого организуются лекции, семинарские занятия, проводятся обсуждения результатов обобщения судебной практики, сообщения о принятии новых законодательных актов и т.п.
      В канцелярии суда ведутся книги учета поступающих в суд уголовных дел, дел об административных правонарушениях, заявлений по гражданским делам, иных документов, подлежащих рассмотрению в суде. По каждой категории названных дел отдельно ведется общая для суда нумерация (уголовные дела регистрируются под нумерацией 1 , например: уголовное дело № 1-345), гражданские дела под нумерацией 2, например: гражданское дело № 2-235), административные дела под нумерацией 5 например: административное дело № 5-78 и т. д., на которые заводится статистическая карточка, отдельно по уголовным, гражданским, административным делам и регистрируется в алфавитном указателе. Здесь же организуется статистический учет рассмотренных дел. На секретаря суда по уголовным делам согласно приказу председателя суда возложена обязанность по учету и хранению вещественных доказательств.
           За каждым судьей в Урмарском районном суде закреплен свой секретарь судебного заседания, при необходимости они могут заменять друг друга. Основная обязанность секретарей судебного заседания – вести протоколы по рассматриваемым делам во время судебного разбирательства. Во время практики я познакомилась с правилами и особенностями ведения судебных протоколов.
      Кроме того, секретари судебного заседания обеспечивают вызов гражданских истцов, ответчиков, обвиняемых свидетелей, потерпевших, экспертов и других лиц, подлежащих вызову в суд. Эту работу выполняет тот секретарь, которому предстоит вести протокол по данному делу в судебном заседании. За время прохождения практики я несколько раз помогала секретарю заполнять судебные повестки .
      В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.01.1998 N 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» в судах введена должность администратора суда, обязанного организационно обеспечивать работу данного суда. В полномочия администратора суда входит: принятие мер по организационному обеспечению деятельности суда, подготовке и проведению судебных заседаний; взаимодействие с адвокатурой, правоохранительными и другими государственными органами по вопросам обеспечения деятельности суда; принятие мер по обеспечению надлежащих материальных и бытовых условий для судей и работников аппарата суда; обеспечение судей и работников аппарата суда нормативными правовыми актами, юридической литературой, пособиями и справочно-информационными материалами; осуществление информационно-правового обеспечение деятельности суда; организация ведения судебной статистики, делопроизводства и работу архива; организация охраны здания, помещений и другого имущества суда в нерабочее время; обеспечение бесперебойной работы транспорта суда и средств связи, работы хозяйственной службы; осуществление иных мер по обеспечению деятельности суда.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УРМАРСКОГО РАЙОННОГО СУДА  ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

2.1. Источники информации о практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики 

    Состояние работы Урмарского районного суда в  последние годы характеризуется  постоянным ростом количества рассмотренных дел и, соответственно, увеличением служебной нагрузки. Отправление правосудия в Урмарском районном ЧР суде возложено на федеральных судей Соловьеву К.А., Меньшикова Г.Ю. , Николаеве Г.А. и мирового судью Васильева Э.Ю.
В сентябре 2006 года Правительством Российской Федерации  была утверждена Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы. В связи с этим был принят Федеральный закон от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
    Новая программа предлагает целенаправленно  улучшать условия труда судей. Также  более прозрачными должны стать  судебные заседания, которые предлагается в соответствии с данной программой фиксировать с применением аудио- и видеозаписи.
    В этой связи в районных судах создаются  подразделения по приему заявлений  и обращений граждан (приемных).
    Открытость  судебной власти наряду с независимостью, беспристрастностью суда – обязательные условия, обеспечивающие эффективность правосудия, реализацию гражданами права на судебную защиту, способствующие повышению доверия населения к правосудию. Судьи районного суда всегда рассматривают гласность как один из важнейших принципов судопроизводства.
Повышению гласности, открытости работы суда призвано внедрение во всех судах, в том числе и в Урмарском районном суде, Государственной автоматизированной системы «Правосудие», способствующей формированию единой информационной технологии судопроизводства, совершенствованию обработки материалов судебной статистики и ее анализа, повышению оперативности сбора информации. Она обеспечивает своевременный доступ судей и сотрудников аппарата суда к всесторонней информации по действующему законодательству и тенденциям правоприменительной практики.
    Этим  же целям призвано служить еще  одно событие – в 2006 году в сети Интернет был открыт сайт Урмарского районного суда. В разделе «О суде» размещены адресные данные, распорядок работы и состав суда, историческая справка. «Судебное делопроизводство»  содержит  регулярно обновляющиеся  списки назначенных к рассмотрению и рассмотренных дел, сообщения о принятых судебных решениях. Образцы судебных документов, а также сведения о государственных пошлинах в разделе «Справочная информация». Получить ответ на заданный вопрос, высказать замечания, пожелания, оставить отзывы о работе суда  можно в разделе «Обращения граждан». Также на сайте суда размещаются обезличенные решения, вынесенные Урмарским районным судом, имеются образцы заявлений для обращения в суд.  
    Главный критерий этой программы – показатель доверия населения России к судам  и судьям, который сегодня по различным  оценкам органов СМИ составляет немногим около 20%. В связи с этим и была разработана Программа  Правительства РФ на 2007 - 2011 годы, призванная совершенствовать работу судов и мировой юстиции, повысить доверие граждан к судебной власти.   
 
 

2.2. Анализ практической деятельности Урмарского районного суда Чувашской Республики 

    В прошедшем 2009 году Урмарским судом было окончено производством 71 уголовное дело, против 59 уголовных дел за 2008 год, рост составил 20,3%.Рассмотрено 109 представлений, ходатайств и жалоб, из них удовлетворено – 103. Количество рассмотренных судом ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу составило 16, из них удовлетворено – 14. Рассмотрено ходатайств о продлении срока содержания под стражей – 14, удовлетворено – 14. По одному уголовному делу было назначены принудительные меры медицинского характера.
    При этом в 2009 году было осуждено 78 лиц, из них несовершеннолетних 3 лица. Из общего числа осужденных лиц, приговорены к наказаниям в виде:
- лишения свободы – 32 человека;
-обязательных работ – 8 человек, в том числе несовершеннолетних – 1 человек;
- исправительных работ – 7 человек;
- штрафа – 9 человек, в том числе несовершеннолетних – 1 человек;
-условного осуждения к лишению свободы – 22 человека, в том числе несовершеннолетних – 1 человек.
    Немалую озабоченность вызывает проблема отложения  дел. Подведенные итоги показали, что чаще всего дела откладывались из-за неявки свидетелей, потерпевших и других участников процесса. Так, в 2009 году по 3 уголовным делам судебные заседания были отложены из-за неявки адвокатов, по 14 уголовным делам судебные заседания откладывались из-за неявки подсудимых, потерпевших и свидетелей, по 11 делам – по другим основаниям.
    За 2009 год Урмарским районным судом  было рассмотрено 371 гражданское дело против 279 дел за 2008 год, рост составил 32,9%. С вынесением решения рассмотрено 329 дел. По 95 гражданским делам судебные заседания откладывались из-за неявки сторон по делу, их представителей, других участников судебного процесса, в связи с истребованием дополнительных доказательств.
    Районным  судом рассмотрено по подсудности 19 дел об административных правонарушениях, против 5 за 2008 год, количество рассмотренных дел возросло в 3,8 раза. Подвергнуто административному наказанию – 19 юридических лиц, на семь из которых наложено наказание в виде штрафа, а в отношении 12 юридических лиц применено приостановление деятельности. Сумма наложенных штрафов по всем административным делам составила 90 000 руб., в том числе взысканных – 50 000 руб.
    Кроме того, в прошедшем году Урмарским  районным судом Чувашской Республики было рассмотрено 26 дел по жалобам и протестам на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.
    Кроме федеральных судов общей юрисдикции, на территории Урмарского района ЧР правосудие также осуществляется мировым судьей. Ему подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, перечисленных в части 1 статьи 31 УК РФ, и гражданские дела:
- о выдаче судебного приказа;
- о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
- о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
- иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;
- дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;
- об определении порядка пользования имуществом.
    Мировыми  судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, за исключением тех, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.
    На  территории района в настоящее время работает мировой судья судебного участка №1 Васильев Э.Ю.
    Мировым судьей судебного участка №1 Урмарского района ЧР Васильевым Э.Ю. в 2009 году было окончено производством 136 уголовных  дел против 95 дел за аналогичный  период 2008 года. Из них прекращено производство по 94 делам, одно дело возвращено прокурору. Рассмотрены дела с вынесением обвинительного приговора в отношении 48 лиц, из которых приговорены к наказаниям в виде:
- лишения свободы – 4 лица;
- исправительных работ – 5 лиц;
- обязательных работ – 19 лиц;
- штрафа – 11 лиц (всего на общую сумму 43 500 руб.);
- условного осуждения к лишению свободы – 9 лиц.
    В 2009 году окончено производством 1943 гражданских  дел против 1832 дел в 2008 году. Из них, прекращены – 54 дела, рассмотрены с  вынесением решения – 1885 дел, переданы по подсудности 2 дела, оставлены без рассмотрения 2 дела.
    Количество  рассмотренных в 2009 году дел об административных правонарушениях составляет 663 против 588 дел в 2008 году. 2 дела возвращены для  устранения недостатков протокола, 5 дел передано по подведомственности, 19 дел прекращено. По рассмотренным делам подвергнуто наказанию 637 лиц, в том числе должностных лиц - 49, юридических лиц – 2. Назначено наказание в виде административного ареста – 186 лицам; лишения специального права - 103 лицам; штрафа – 324 лицам; предупреждения – 24 лицам. Общая сумма наложенных штрафов в доход государства составляет 293 700 рублей, взыскано на сумму 216 500 рублей.
Районным  судом в качестве апелляционной  инстанции было рассмотрено 13 уголовных дел, по которым один приговор был изменен; также 5 гражданских апелляционных дел, по которым одно решение было отменено.
    Своевременное и качественное рассмотрения дел  в судах зависит также и  от граждан, которые зачастую не являются по повесткам в суд, отчего судьи вынуждены откладывать судебные заседания и, тем самым, создаются предпосылки для увеличения сроков рассмотрения дел. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. ВИДЫ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ
         Перед началом практики я была ознакомлена с правилами внутреннего трудового распорядка, с правилами техники безопасности, со своими непосредственными обязанностями.
        После ознакомилась с находящимися в производстве уголовными и гражданским делами, присутствовала на судебных заседаниях, составляла проекты процессуальных документов, присутствовала при приеме  граждан, а также знакомилась с особенностями работы судьи и канцелярии суда.
    За  время практики я присутствовала при слушании большого количества гражданских  дел о улучшении жилищных условий, досрочной выплате пенсии,о взыскании транспортного налога, по жалобе на незаконный действия судебного пристава-исполнителя, о возмещении морального вреда, о сносе самовольно возведенных построек и т.д. На этих судебных заседаниях я ознакомилась с порядком ведения протокола, с процессуальными правами участников процесса. Также я присутствовала при приёме граждан, где я смогла ознакомиться с порядком составления искового заявления, с его структурой и информацией, которую оно должно в себе содержать, перечень документов, прилагаемых к заявлению (Приложение 1).
    Несколько дней я работала в канцелярии, в  которой осуществляется делопроизводство по учёту и распределению поступающей  корреспонденции, учёту исходящей  переписки, ведению нарядов и  различных журналов, ведению статистической отчётности, регистрация учёт и хранение судебных дел, занесение их в электронную картотеку, а также другие функции.
    Но  большая часть времени у меня уходила на оформление документов, таких как повестки, запросы, исполнительные листы, заведение новых дел и на выполнение других функций, присущих секретарю судебною заседания.
 А также во время прохождения мною практики в районном суде у судей  я совершила следующие действия: 
        1) анализировала материалы гражданских дел, на основе чего выносится проект решения по данному делу (Приложение 4),
       2) знакомилась с ведением электроннной картотекой суда, 
       3) присутствовала при рассмотрении гражданских дел на судебных заседаниях.     
Нельзя  переоценить огромное значение знакомства с судебным разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных гражданских дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения дела, правила оценки доказательств и т.д. Именно в судебном заседании наиболее полно раскрываются вопросы, регулируемые гражданским процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым правом и др.  
       Нормы статей материального закона действуют с помощью норм статей гражданского процессуального закона в основном именно в судебном заседании.  Наиболее интересен, на мой взгляд, именно процесс доказывания по гражданскому делу, так как если будет неправильно определен предмет доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дела доказательства, то сторона проиграет дело. 
     Правильно определить предмет доказывания - значит не только облегчить процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение дела в суде. Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к отмене решения, к его опротестованию и обжалованию. 
      4) знакомилась с порядком ведения и составления  протокола судебного заседания под руководством секретаря судьи Павловой И.И. (Приложение 3).
 Ведение протокола судебного заседания помогло мне ближе познакомиться с работой секретаря судебного заседания. Протокол судебного заседания занимает особое место среди письменных доказательств. Это, на мой взгляд, связано с тем, что его содержание охватывает всю процессуальную деятельность суда, в нем документально закреплены устные личные доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и др.). А также в нем закрепляются такие действия, как признание иска, отказ от иска, заключение мирового соглашения. При расхождении между протоколом и постановлениями суда вышестоящий суд отдает предпочтение именно протоколу,
    5) во время прохождения практики  я была ознакомлена порядком вынесения определений. При принятии заявления судья в течение 5 дней выносит определение о возбуждении гражданского дела и о подготовке его к судебному разбирательству (Приложение 2). Суд выносит  определения об отказе в принятии заявления, оставления иска без рассмотрения, прекращении производства по делу при нарушении требований подачи заявления (Приложение 5).
    При вынесении  определений необходимо руководствоваться ст.ст. 134, 135, 136, 220,  224 ГПК РФ. Определение суда должно состоять из четырех частей: вводной , описательной , мотивировочной , резолютивной,
6) в период прохождения практики ознакомилась с  гражданским делом о взыскании задолженности по арендной плате, на досудебной стадии процесса которого Урмарский районный суд вынес определение о назначении  судебно-почерковедческой экспертизы, возложив расходы на ее проведение на ответчика, на что ответчик обратился с  частной жалобой в Верховный Суд ЧР,которая подается через суд ее вынесший, основаниями  и  сроком подачи,  содержания которой я  также ознакомилась при ее поступлении (Приложение 6),
    7) работала в архиве. Часто при повторном привлечении лица к уголовной ответственности приходилось отвечать на запрос о выдаче копии приговора по новому уголовному делу привлекаемого лица. 

4. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ
    Так как мой руководитель, судья Меньшиков  Г.Ю., является судьей рассматривающей уголовные и гражданские дела, то за время прохождения практики я присутствовала при слушании многих  дел. На этих судебных заседаниях я ознакомилась с порядком ведения протокола судебного заседания, процессуальными действиями, производимыми судьей при рассмотрении дел, порядком движения дел от назначения предварительного слушания до вынесения приговора.
    ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА
    Я присутствовала при разбирательстве  гражданского дела по исковому заявлению  Кредитного Банка "Тавис"  о  взыскании задолженности   по кредитному договору с ответчика Палькина И.В. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу банка долга. При рассмотрении данного дела я уяснила, что суд, вынося  решение,  должен учесть то обстоятельство, чтобы истец подавал свои исковые требования не по прошествии нескольких лет, что содействует увеличению размера убытков по договору, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств, а в сроки, предусмотренные законом.
В судебном заседании, кроме действия норм гражданского процессуального права, можно увидеть на практике действие норм гражданского, семейного, трудового и других отраслей права. 
      Нельзя не отметить и то, что, присутствуя на судебном заседании, при рассмотрении гражданских дел можно познакомиться не только с деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других представителей. То есть можно познакомиться с тем, как они выступают на судебном заседании, как приводят доводы. Здесь я познакомилась с примерами речей юристов нашего времени. Нужно сказать, что хотя речи адвокатов наиболее эффектны в уголовных делах, но и в гражданских делах адвокат должен уметь четко, ясно и грамотно изложить позицию своего клиента, защитив тем самым его интересы. Также любой юрист должен уметь правильно составлять документы. 
          Все это можно уяснить для себя, присутствуя при судебном разбирательстве гражданских дел. 
         Районным судом было рассмотрено дело по иску Александровой Н.Н. к Ерошину П.И.  о возмещении морального вреда, причиненного ДТП. Ерошин П.И., являясь собственником транспортного средства, по договору найма предоставил транспортное средство Иванову К.Ю., которым вследствие ДТП был сбит человек со смертельным исходом.  Иск был судом удовлетворен частично. Однако при рассмотрении данного дела необходимо было выяснить, кто является собственником транспортного средства, на основе какого документа осуществлялась перевозка груза Ивановым К.Ю. Оспаривая иск, ответчик утверждал, что им был уже  возмещен моральный ущерб, хотя на первоначальном заседании ответчик выражал позицию о возмещении материального ущерба. Суд обязал Иванова К.Ю.выплатить не ту сумму морального ущерба, которую запрашивал истец-500 000руб., а присудил 100 000 руб. выплате семье умершего.При вынесении решения суд исходил из материального положения виновного Иванова К.Ю., его семейного положения, учитывал его степень вины. Считаю решение суда законным, обоснованным и справедливым.
   ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    Я присутствовала при рассмотрении дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил доррожного движения или правил эксплуатации, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Рассмотрение дела об административном правонарушении началось с представления судьи, рассматривающего данное дело. Далее судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к административной ответственности, разъяснил лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности. После этого был оглашен протокол об административном правонарушении. На заседании заслушивались лица, участвовавшие в рассмотрении дела, исследовались доказательства.
    В ходе рассмотрения дела судья выяснил  факт совершения административного  правонарушения, виновность  лица в его совершении, установил, подлежит ли данное лицо административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен ли имущественный ущерб, а также выяснил другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Рассмотрев  дело об административном правонарушении, судья вынес постановление по делу о привлечении лица в администратвному штрафу в размере 1 500 рублей.  Постановление  содержало фамилию судьи, вынесшего  постановление, дату рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело, изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение, принятое по делу решение. Постановление по делу об административном правонарушении было подписано судьей.
    УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
    Во  время прохождения мною практики было рассмотрено уголовное дело в отношении Степанова Л.Б. по ст.111 ч.4 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни своей матери , повлекшее по неосторожности впоследствии ее смерть. Обстоятельства дела были таковы. Степанов Л.Б. является инвалидом 3 группы, глухонемой, в школе не учился, жил с матерью. 07 ноября 2010 г., в период времени около 17  часов, Степанов Л.Б. нанес матери удары в области головы, живота, о чем свидетельствует заключением врача, и подсудимый полностью признавал свою вину. Факт совершения общественно-опасного деяния был подтвержден показаниями потерпевшей-сестрой и сожительницей обвиняемого, навещавших  мать в больнице, которая сообщила, что побои нанес сын-Степанов Л.Б, законного представителя невменяемого- орган опеки и попечительства, свидетелей, а также документами, имевшиесяся в деле. В судебном заседании участвовали прокурор, адвокат, законный представитель обвиняемого-орган опеки и попечительства, сурдопереводчик, свидетели.
    Однако  все эти данные позволяли сделать  вывод о том, что данное общественно-опасное  деяние совершил не Раков В.М., друг обвиняемого, пришедший к нему 07 ноября 2010 года, что было указано самим Степановым Л.Б. ранее в протоколе допроса следователя, а самим обвиняемым и решением в постановлении следователя о направлении дела в суд о применении принудительных мер медицинского характера к Степанову Л.Б.  В ходе судебного разбирательства Степанов Л.Б. полностью признал свою вину.
    Исходя  из этого суд определил, что Степанов Л.Б. совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ и  применил к нему принудительную меру медицинского характера – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. При рассмотрении данного дела были учтены все факты, имеющие отношение к рассматриваемому делу. Считаю, что вынесенный приговор законен и обоснован.  
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    В процессе прохождения производственной практики, я изучила основные положения, касающиеся организации и деятельности районных судов Российской Федерации  на примере Урмарского районного  суда. Познакомилась с порядком ведения делопроизводства, изучила порядок составления отдельных официальных документов.
Производственная  практика является важным этапом в  процессе обучения, поскольку позволяет  сопоставить полученные теоретические  знания с практической действительностью, применить имеющиеся навыки и  наработать новые.
    В заключении отчета о прохождении  производственной практики необходимо отметить, в деятельности районного  суда присутствует достаточно большое  количество профессиональных оборотов и канцеляризмов, что прослеживается в качествах изученных мной текстов. К ним относятся:
- аргументативность: как ни в какой иной речевой ситуации, в юридическом тексте доминирует мысль, а «притязания на истину» всегда должны быть аргументированы;
- интертекстуальность: юридический текст закономерно включает в себя «чужие» тексты, будь то собственно юридические документы или данные экспертизы и т.п;
- диалогичность формы: как правило, юридический текст включен в общую проблемную схему: вопрос – ответ – вопрос;
- стремление к законченной логической системности и т.д.
    Все эти качества требуют строгого отбора языкового материала и предусматривают широкое использование так называемых языковых стандартов, поэтому в заключении своей работы я проведу анализ основных моментов специфики юридических текстов и выскажу предложения по их конкретизации.
    Штамп и стандарт. Среди речевых штампов  можно выделить прежде всего шаблонные  обороты речи. Как правило, они  ничего не вносят в содержание высказывания, а лишь засоряют речь. Исключение таких  шаблонных слов ничего не изменит  в информации. Примерами речевых штампов могут служить выражения типа: совершенно очевидно, назревшая проблема, коллега по работе и т.п. К речевым шаблонам относят также универсальные слова, которые используются в самых различных, неопределенных значениях.
    В отличие от штампа, «стандарт… не вызывает негативного отношения, так как обладает четкой семантикой и экономно выражает мысль, способствуя быстроте передачи информации». Как правило, использование языковых стандартов связано с достижением положительного стилистического эффекта, в отличие от шаблона, или штампа, где этот эффект отрицателен.
    К языковым стандартам можно отнести  устойчивые обороты речи, клишированные  фразы, традиционное построение текстов.
«На основании ст…. назначены принудительные меры медицинского характера – лечение от алкоголизма» (из кассационного определения).
    «В части назначенного наказания приговор подлежит изменению» (из кассационного определения).
    «
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.