На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Понятие преступления

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 10.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


БАЙКАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ 

        
 
 
 
 

К У Р С О В  А Я Р А Б  О Т А
Уголовное право 
 

НА  ТЕМУ:   «Понятие преступления » 
 

                                    Факультет: «Юридический»
                                    Специальность: «Юриспруденция»
                                    Отделение:  «очно-заочное» 
 

Исполнитель
студентка гр.ЮЭ-06   Константинова Ю.В
Руководитель:  

                       Иркутск
                                    2008    
                                                      

                                               СОДЕРЖАНИЕ 

                                                                        Стр. 

Введение  …………………………………………………………………… 3 

1.Социальная  природа  преступления …………………………………….5 – 7       
2.Понятие  и признаки преступления  ……………………………………..8 - 19      
3.Категории  преступлений…………………………………………………20 – 23                
Заключение ………………………………………………………………….24 – 25   

Список  использованной литературы …………………………………… .26 – 27   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                  В В Е Д Е Н И Е   

      Так мы живем в небезопасном обществе, уголовное право имеет большое значение  в настоящее время. Оно призвано защищать общественные отношения от преступных посягательств. Для выполнения стоящих перед уголовным законодательством задач необходимо знать, что представляет собой преступление.
      Понятие преступления является важнейшей категорией уголовного права, а все другие понятия и категории основываются на нем и тесно с ним связаны.  С помощью этого понятия дается ответ на то, какие деяния являются преступлениями, какие – нет, какие из них более опасны, какие менее. Преступление является основанием уголовной ответственности, если нет преступления, не будет и наказания, а нет преступления и наказания – будет отсутствовать уголовное право в целом.  Также на данное понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные виды преступления.
      Признаки  преступления также играют немаловажную роль. С помощью них проводится разграничение всех правонарушений  на преступления и проступки.
      Объектом  исследования данной курсовой работы будет понятие преступления: цель – рассмотреть и раскрыть данное понятие, а для этого нужно решить следующие задачи:
      Проследить, как менялось понятие преступления с течением времени.
      Выявить, какие характерные признаки присущи данному понятию, и раскрыть каждый из них.
      Выявить категории преступлений.
      Для решения поставленных  задач в данной работе были использованы работы таких авторов, как Н.И.Ветров, А.В.Наумов, Л.Д.Гаухман, Л.М.Колодкина, С.Н.Марцев и др.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            1. Социальная природа преступления. 

      Наука уголовного права, постоянно развиваясь, впитывала в себя новые, более совершенные нормы. Вместе с ней изменялись и совершенствовались основные понятия и институты. Например, понятие преступления, являясь основной категорией уголовного права, прошло длинный путь развития, начиная с древнерусского государства, где преступление определялось как обида и заканчивая действующим Уголовным Кодексом РФ 2005 г., где дается  формально- материальное определение понятия преступления.
      Наука уголовного права рассматривает  преступление не как абстрактную категорию,  данную раз и навсегда, а как реальную, тесно связанную с другими социальными явлениями, обуславливающими ее появление  и существование. Отсюда следует, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая не всегда существовала, а возникла на определенном этапе  развития общества – после возникновения  государства и неотделимого от него права. Однако, как явление социальной действительности деяния, составляющие его содержание, существовали и до возникновения государства (деяния, противоречащие с существовавшими традициями, обычаями). С появлением государства появилась необходимость зафиксировать наиболее серьезные виды поведения, отклоняющиеся от общепринятых социальных норм, и определить за их совершение меры негативного характера, ранее применявшиеся от имени социальной общности, а теперь – от имени государства. Однако законодательного определения преступления, как правовой категории, долгое время не существовало, и первое упоминание о преступлении мы обнаруживаем в Двинской уставной грамоте 1398 года.
      В качестве основного признака долгое время выступала противоправность деяния, т.е. запрет на свершение данного деяния, закрепленный в уголовно-правовых нормах. Это понятие закрепляло в себе такие действия, которые угрожали интересам господствующего класса. Например, в рабовладельческом обществе посягательство на интересы рабовладельцев со стороны  рабов всегда признавалось преступлением. А вот убийство хозяином своего раба таковым не было. Также в феодальном обществе преступлениями признавались деяния, посягающие на интересы феодалов и церкви. То же прослеживается и в буржуазном обществе.1  
      В советском уголовном праве общепринятым было мнение, что определение понятия преступления  исходит из его общественной опасности. В руководящих  началах по уголовному праву 1919 г., УК РСФСР 1922г., УК 1926г. преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период».  Недостатком этого определения было то, что отсутствовали указания на предусмотренность данного деяния уголовным законом.  Это определение имело в себе предпосылки для применения уголовного закона по аналогии, т.е. привлечение к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, прямо не предусмотренного уголовным законом. Этот недостаток был устранен в УК РСФСР 1960г.,  где понятие преступления уже определялось как «предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, социалистическую собственность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом» (ст. 7 УК РСФСР 1960 г.). В данном определении впервые были  совмещены  формальное и материальное определение, т.е. преступлением признавалось общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Современное уголовное законодательство содержит также формально-материальное определение понятия преступления, содержащее в себе уже 4 признака:   общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость.
      Подводя итог, можно сделать вывод, что  в зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном  законе выделяются три типа его определений. Формальное – определение, в котором  содержится признак противоправности, но отсутствует указание на общественную опасность преступления. Материальное  - определение, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Формально-материальное – определение, содержащее в себе признак общественной  опасности деяния и его противоправности.   Понятие преступления в русском  уголовном праве, пройдя долгий путь становления, закрепляется в УК РФ 2005 г. в формально-материальном определении.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2. Понятие и признаки преступления 

      Для осуществления стоящих перед уголовным законом задач охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений, УК определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями и устанавливает виды наказаний за их совершение.  Ст. 14 УК РФ 2005г. дает определение понятия преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
      Это определение, как уже говорилось, является формально-материальным, так  как предусматривает формальный (запрещенность нормами  закона) и материальный (общественная опасность) признаки. Материальный признак предполагает, что преступлением может быть только общественно опасное деяние, а действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, преступлением не является. Формальный признак понятия  преступления выражает, что для признания деяния преступным необходимо законодательное закрепление. Это означает, что «нет преступления без указания на то в законе», т.е. преступлением признается деяние, про которое прямо сказано в законе. Этот признак также подразумевает неприменение уголовного закона по аналогии.
      Подводя итог вышесказанному, можно сделать  вывод, что для признания деяния преступным необходимо наличие нескольких признаков:  общественная опасность деяния, его запрещенность нормами УК, виновность в его совершении. Но все же решающее значение имеет общественная опасность деяния, т.к. исходя из этого, определяется наказание за его совершение.
      В определении, данном   в ст.14 УК, говорится, что преступление – это  деяние – акт виновного поведения, которое может выражаться в форме  преступного действия и преступного бездействия, протекающее под контролем сознания и воли.
      Действие – активное поведение, под которым понимаются различные телодвижения, словесные высказывания, включая угрозы. Но главной является его социальная, а не физическая характеристика, т.е. общественная опасность. Она  заключается в причинении вреда объектам, охраняемым уголовным законом, или ставит их под угрозу причинения вреда.  Как уже говорилось, если действие не опасно, то оно не преступно, а, следовательно, не влечет уголовной ответственности. Для того, чтобы действие имело уголовно-правовой характер, оно всегда должно представлять собой волевой акт лица. То есть, если под влиянием физического воздействия лица или группы лиц на человека путем нанесения побоев, он совершает общественно опасное действие, то это активное поведение не имеет уголовно-правового  характера, т.к. действие совершается не по собственной воле, а по воле других лиц.  Например, не может отвечать  за повреждение чужой вещи лицо, которое умышленно толкнули, чтобы оно повредило эту вещь. Уголовно-правовое значение  имеет и психическое принуждение, т.е. угроза причинения  физического или какого-либо другого вреда с целью заставить лицо совершать общественно опасное деяние. Лицо, действовавшее под влиянием психического принуждения, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно действовало в состоянии крайней необходимости. Например, если  кассир, которому угрожают лишением жизни, передает деньги, может быть освобожден от уголовной ответственности, т.к. жизнь человека дороже любых материальных ценностей. Как физическое, так и психическое принуждение является обстоятельством, исключающим преступность деяния, а также обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность.
      Бездействие – пассивная форма  поведения, которая в отличие от действия, заключается в воздержании от всякого движения.  В теории уголовного права бездействие считается одной из форм преступного поведения. Бездействие – общественно опасное, осознанное, волевое поведение, выражающееся в неисполнении лицом возложенной на него правовой обязанности к активному поведению при наличии реальной возможности ее выполнить.1 Если при действии запрещены конкретные виды активной деятельности и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаки преступления, то при бездействии запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности. Обязанность не совершать определенные действия может вытекать из предписаний закона или иного нормативного акта, из служебного или профессионального положения лица, из решения суда и др. Но обязанность совершать какие-либо действия  не означает виновности лица. Бездействие становится преступным, только если у лица была реальная возможность  совершить обязательные для него действия, но оно ее не использовало. Решение вопроса о том, была ли у него возможность поступить соответствующим образом, основывается на учете всех обстоятельств конкретного дела.2

      Наряду  с вышесказанным, действием или  бездействием, в уголовном  смысле признается  сознательное использование  в качестве орудия совершения преступлений других лиц – малолетних или психически больных,  сил природы, животных.  Все перечисленное представляет собой посредственное причинение вреда.

_________________
1 Ветров Н.И. Уголовное  право. Общая часть.  М. – 1999. С. 45.
2 Российское Уголовное  право. /Под редакцией В.Н.Кудрявцева. – М., 1997. – С.44.
      Таким образом, преступление представляет собой  общественно опасное виновно  совершенное деяние, выражающееся в  форме действия или бездействия. Действие или бездействие для его уголовно-правовой оценки всегда должно выражаться  во вне сознания и протекать по воле лица; исключение составляет психическое или физическое принуждение. Преступление всегда общественно опасно и влечет за собой уголовную ответственность.
      Исходя  из определения преступления, данного  в ст. 14 УК РФ 2005 г., можно выделить следующие его признаки: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость.
      Общественная  опасность – качественный признак преступления, который отличает его от иных существующих видов  правонарушений и выступает в качестве основной предпосылки для уголовно-правового запрета данного вида деяния.  По мнению Ю.И.Ляпунова, «уголовно-правовая общественная опасность – это определенное  объективное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и заключающее в себе реальную возможность причинения вреда общественным отношениям, поставленным под охрану закона».1
      Можно выделить два аспекта общественной опасности: социально-философский и  юридический. Первый характеризует исходное  и фундаментальное основание для построения понятия преступления вообще. Оно связано с изначальной оценкой обществом его материальных, духовных, религиозных и других общих ценностей. В юридическом же аспекте общественная опасность характеризует преступление, когда социально-философское представление об опасности конкретного деяния отражено в законе, т.е.  составе конкретного преступления. 

______________
1 Ляпунов  Ю.И. Общественно опасные деяния   как универсальная категория советского уголовного права. – М., 1989. – С. 39.  

      Сущность  общественной опасности определяется через  реальный ущерб, причиненный  преступлением или угрозой его  наступления.  В качестве обязательной предпосылки причинения вреда должно выступать деяние человека, осознанное по своей природе.1  Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента совершения действия или бездействия, независимо от того, какие они повлекут последствия; другие приобретают общественную опасность при наступлении тех последствий, которые указаны в законе.

      Общественная  опасность определяется: важностью защищаемых уголовным законом общественных отношений; чем ценнее общественное отношение, тем выше общественная опасность  преступления, посягающего на них;  размером, степенью, характером и объемом причиненного вреда, (например, преступление против общественной безопасности и общественного порядка – терроризм, бандитизм, массовые беспорядки), особенностями самого общественно-опасного деяния (например, убийство матерью ребенка во время или после родов); в некоторых случаях особенностями субъекта преступления (например, должностное положение лица). 

      Наука  уголовного права и уголовное  законодательство  выделяют в общественной опасности качественные и количественные стороны. Ст. 60 УК РФ, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета  судами, при назначении наказаний, характера и степени общественной опасности.  

___________
1 Уголовное право: Часть общая. /  Под редакцией Л.Д.Гаухмана, Л.М.Колодкина, С.Д.Максимова. – М.:   
   Юриспруденция. 1999, с.62. 
 
 

      Характер  общественной опасности  является  качественной характеристикой преступления, которая содержит в себе особенности, свойства преступления,  позволяющие отличить его от сходных с ним, выделить из числа преступлений, имеющих сходные признаки. Совокупность этих признаков  характеризует специфику преступления,  дающую возможность отличить его от других. Качественная выраженность характера зависит от содержания объекта преступления, т.е. конкретных общественных отношений, от содержания причиненного им вреда, особенностей способа посягательства, вида вины, содержания мотивов и целей преступления. С учетом характера общественной опасности законодатель в санкциях статей Особенной части устанавливает пределы наказуемости деяний данного вида преступлений,  т.е. предопределяет индивидуализацию наказания.
      Степень общественной опасности является количественной характеристикой  преступления. Она выражает сравнительную опасность деяния  одного и того же характера.  Степень общественной опасности учитывается законодателем при делении преступления на простые, преступления с отягчающими  и смягчающими обстоятельствами. Она выражает внешнюю определенность преступления, а именно, степень развития его свойств:– ценность объекта, величина  ущерба, степень вины. Степень общественной опасности преступления можно установить путем  сравнения одного преступления с другими того же вида. Она определяется величиной ущерба (крупный, особо крупный материальный ущерб, тяжкий вред здоровью);  характером вины (заранее обдуманный или внезапно возникший умысел), сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения преступления.
      Качественная  и количественная характеристика общественной опасности преступления воплощена в признаках субъективной стороны состава. Так, неосторожное преступление, как правило,  обладает меньшей степенью общественной опасности, чем аналогичное деяние, совершенное умышленно.1 Характер и степень общественной опасности законодатель определяет сам, конструируя нормы Уголовного права об ответственности за конкретные виды преступлений. Оценка опасности с учетом этих качественных и количественных показателей отражена в санкциях статей Уголовного Кодекса, которые становятся  обязательным предписанием  и рамками для индивидуализации наказания на основе установления конкретной степени общественной опасности и данных, характеризующих   личность виновного.2
      Вторым  признаком преступления является уголовная  противоправность. Под уголовной противоправностью понимается запрещенность преступления уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания.  Сущность этого признака заключается в том, что он выступает в качестве юридической формы отражения общественной опасности, то есть посредством формализованных способов и средств закрепляет в уголовном законе данный основополагающий признак преступления.3  В ст.3 УК закрепляется, что преступность деяния, его наказуемость определяется только УК, т.е. преступно только то, что запрещено Уголовным законом.  Здесь и проявляется отражение общественной опасности: как не может быть преступным деяние, не причиняющее вред, так и не может преступное деяние не быть противоправным.  Именно эта  взаимообусловленность общественной опасности и противоправности является определяющим фактором в понимании того, что  

________________
1 Уголовное право: Часть общая. Под редакцией Л.Д.Гаухмана, Л.М.Колодкина и С.В.Максимова. – М.: Юриспруденция. 1999. – С. 63.  

2 Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность преступления. / Правоведение. – 2001. –
  №  4. – С. 27. 

3 Уголовное право: Часть Общая. Под редакцией Л.Дгаухмана, Л.М.Колодкина и С.В.Максимова.- М.: Юриспруденция. 1999г. – С.63. 
 

следует считать преступным и что служит основанием уголовной ответственности.
      Противоправность  – это уже не только общественное, но и государственное отношение к действию, которое считалось общественно опасным. Следовательно, признание деяния противоправным со стороны  государства представляет собой официальное признание его общественно опасным.
      Также в ст. 3 ч.2 УК РФ говорится  о том, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. В УК РСФСР 1926 г.  устанавливается, что преступлением  может быть признано любое общественно  опасное деяние, даже не предусмотренное законом. И если совершалось такое деяние, суд мог признать его преступным, ссылаясь  на статью, содержащую сходные признаки с этим преступлением. УК 1996г. это положение отменяет, т.к. нынешнее уголовное право придерживается  принципа: нет преступления, без указания на то в законе.  Таким образом, в РФ никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, если совершенное им деяние не противоправно, т.е. не предусмотрено  уголовным законом.
      Хотя  общественная опасность и противоправность два обязательных и взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания деяния преступлением решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность является основанием  для признания деяния преступным, для его криминализации.  Для правильного понимания соотношения указанных двух признаков преступления важное значение имеет положение, закрепленное в ч.2 ст. 14 УК. Здесь сказано: «Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной часть настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности», то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. В этом случае присутствует формальный признак (противоправность), но нет существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам  (материальный признак). Следовательно, одно формальное соответствие совершенного деяния признаком конкретного преступления не позволяет считать его таковым, если оно не представляет такой степени общественной опасности, которая  нужна для признания деяния  преступлением (существенный вред).
      Противоправность  связана с общественной опасностью,  но они не всегда совпадают, т.к. социальная обстановка меняется быстрее, чем закон. Законодатель в ст. 9 УК указывает, что  преступность и наказуемость деяния определяется  уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
      Таким образом, общественная опасность и  противоправность являются определяющими признаками преступления, но, тем не менее, решающее значение имеет общественная опасность. Именно общественная опасность является основанием для признания деяния преступным.
      Следующий признак, определяющий преступление -  виновность. В ст. 5 УК говорится,  что «лицо подлежит уголовной ответственности только за те особо опасные действия или бездействие и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Указание в определении понятия преступления на виновность как необходимый его признак призвано лишний раз подтвердить, что вина субъекта является одним из главных и необходимых  элементов любого преступления – от самого тяжкого до самого незначительного.  Но виновность присуща, как признак, и другим  правонарушениям: административным, гражданским.  Виновность как признак преступления связана с общественной опасностью и противоправностью деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может возникать вопрос о вине.
      Впервые законное закрепление принцип вины получил в Основах уголовного законодательства СССР 1991г. и содержится в УК РФ 2005 г. по сей день. Под виновностью понимается психическое отношение лица к совершенному деянию. Следовательно, лицу, совершившему общественно опасное деяние, должна соответствовать одна из форм вины:  умысел или неосторожность. Умысел, в свою очередь, может быть либо прямым, либо косвенным. Под прямым умыслом понимается осознание лицом общественно опасного характера своего деяния, предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий, желание их наступления.  Косвенный умысел заключается в осознании лицом общественно опасного характера деяния, предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично.
      Итак, характерными чертами умысла являются: осознание общественной опасности поведения и предвидение общественно опасных последствий этого поведения.  В зависимости от вида умысла отношение к последствиям может быть различным.
      Неосторожность  делится на две разновидности: легкомыслие  и небрежность. Легкомыслие выражается в том, что лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния,   но без достаточных к тому оснований рассчитывает  самонадеянно на их предотвращение. Небрежность выражается в непредвидении лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности лицо могло и должно было предвидеть.1 

_________________
1 УК РФ, ст. 25.
      Таким образом, при легкомыслии возможность  наступления общественно опасных последствий для лица кажется абстрактной и предотвратимой, хотя в действительности это не так: возможность предвидения последствий отсутствуют вообще, но как вменяемое лицо оно должно действовать более осторожно, так, чтобы предвидеть общественно опасные последствия.
      Нормальный  человек, имеющий здоровую психику, всегда понимает как и зачем он совершает какие-либо действия, какими могут быть последствия, это вменяемые люди. Но существуют и невменяемые. И в уловном законе сказано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (ст. 19 УК РФ).
      В ст.21 УК говорится, что не подлежит уголовной  ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось  в состоянии невменяемости, т.е.  не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие психического расстройства. Но это не означает, что действия таких лиц не опасны. Поэтому к ним применяются принудительные меры медицинского характера в условиях изоляции от общества, которые в большей степени зависят от характера и тяжести заболевания.1
      Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что по своей сущности  виновность, как признак преступления является  производным от уголовной противоправности. Его обязательное присутствие объясняется недопустимостью объективного вменения, то есть возможности привлечения к уголовной ответственности без наличия вины.
      Последним признаком преступления является его  наказуемость, кото- 

__________________
1 Селезнев М. Умысел как форма вины. / Российская юстиция. – 1997. - № 3. – С. 28.
рая означает угрозу применения наказания за совершенное деяние. Сущность ее заключается в том,  что нет в УК РФ преступления, за которое не было бы предусмотрено наказание.  Причем, она выступает не в виде неизбежности наступления данных последствий, а в виде реальной угрозы применения наказания. Такое положение означает, что не во всех случаях наказание подлежит применению. Так, например, на основании ст.ст. 79-83 УК РФ возможно освобождение лица, виновного в совершении преступления, от уголовного наказания.
      Таким образом, «исключение наказуемости из числа признаков преступления стирает грань между преступлением и непреступлением, так как законодательство проводит грань между ними именно путем установления санкции за деяния преступные».2
      Наказуемость  является составной частью уголовной противоправности и выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета не совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которого описаны в диспозиции статей Особенной части УК.  
 
 
 
 
 
 

_______________________
1 Уголовное право: Часть общая. Под редакцией Л.Д.Гаухмана, Л.М.Колодкина и С.В.Максимрова. – М.,
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.