На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Позитивная и негативная юридическая ответственность

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 10.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


НОУ ВПО «академия  права и управления (институт)»
Пермский  филиал
Юридический факультет 

Кафедра государственно-правовых дисциплин 
 
 
 
 

Курсовая  работа 

По дисциплине  «Теория государства и права»
Тема: Позитивная и негативная юридическая ответственность 

Вариант № 1
Зачетная  книжка № 03-10/061 
 
 
 
 
 

                Выполнил: студент-заочник 1 курса, 1 группы
                Косолапова  Ольга Ивановна
                Тел. 89504640692
                E-mail: koi 909@ mail.ru
                Научный руководитель: доцент;
                Третьякова  К.Ю. 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

Пермь 2010 

Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
      Глава 1.Сущность юридической ответственности как категории права........................................................................................................4
    1.1 Понятие юридической ответственности, основные признаки………..4
    1.2 Основания возникновения юридической ответственности..........…..7
    1.3 Цели и функции юридической ответственности..……………………9
    1.4 Виды юридической  ответственности.………………………………..11
      Глава 2. позитивные и негативные аспекты юридической ответственности..…………………………………….…………….13
       2.1 Сущность позитивной юридической ответственности..….…………14
       2.2 сущность негативной юридической ответственности....……………16
Глава 3.Проблемы развития института юридической       ответственности  в РФ……….………………………………………………18
Заключение.….…………………………………………………………………24
Список литературы.…………………………………………………………..26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
      Актуальность темы.     
В данной работе я постараюсь раскрыть сущность такого правого явления как позитивная и негативная юридическая ответственность, перед которой нужно охарактеризовать что такое юридическая ответственность в целом.
 Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. 

Актуальность  позитивной и негативной юридической ответственности объясняется тем, что коренные преобразования и процессы, происходящие в сфере правового регулирования, заставляют переосмыслить многие основные теоретические положения, связанные с юридической ответственностью.
Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания,  цели  и виды, а также некоторые проблемы.
В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её составляющие и основные аспекты, а также проблемы развития данного института. 

     Цель курсовой работы. 
Цель  работы заключается в комплексном общетеоретическом анализе природы и назначения позитивной и негативной юридической ответственности в правовой системе, раскрытии сущности юридической ответственности. Поставленная цель достигалась путем решения следующих задач:
- разработать  понятие юридической ответственности;
- определить её признаки, функции, основные цели, основания возникновения и виды
- обозначить два аспекта юридической ответственности, понять и охарактеризовать их сущность.
- обозначить  проблемы развития института  юридической ответственности.
    
     Структура работы.
Курсовая  работа состоит  из введения, трех глав, заключения и списка
используемой  литературы.  
 

Глава 1. Сущность юридической ответственности как категории права. 

Юридическая ответственность - одно из фундаментальных понятий юриспруденции, имеющее огромное значение как для правотворческой и правоприменительной деятельности. Юридическая ответственность - сложное, многоаспектное понятие и в научной литературе оно трактуется по-разному. Рассмотрим наиболее распространенные подходы к его определению. 

      Понятие юридической  ответственности, основные признаки
 
Юридическая ответственность является одной  из форм, или разновидностей
общесоциальной  ответственности. В отечественной  и зарубежной юридической литературе нет общего представления, а тем более единого определения юридической ответственности: 

Юридическая ответственность - применение санкции правоохранительной нормы компетентными, как правило, государственными органами к правонарушителю.
Юридическая ответственность — правоотношение, возникающее между государством в лице уполномоченного органа и правонарушителем. У государственного органа возникает право привлечь виновного к ответственности, а у правонарушителя возникает обязанность претерпевать неблагоприятные последствия своего деяния. Юридическим фактом, с которым связано возникновение данного правоотношения, является совершение правонарушения. Юридическим фактом, с которым связано прекращение правоотношения, — исполнение наказания (отбытие лишения свободы, уплата штрафа и т. д.).
Юридическая ответственность - предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия. Вид социальной ответственности.
Юридическая ответственность - это ответственность правового характера, она подчинена общим принципам правовой системы, закреплена в нормах права, осуществляется через юридические механизмы в развитых процессуальных формах.
Юридическая ответственность - это ответственность, выражающаяся в неблагоприятных последствиях для лица, совершившего правонарушение 

В каждом из этих определений есть доля истины, поскольку отражает какую-то важную сторону, грань, черту определяемого явления. Конечно, всякая юридическая ответственность предполагает элемент государственного принуждения, но не всякое государственное принуждение связано с правовой ответственностью.
В любом случае юридическая ответственность - это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций. Привлечение к ответственности - одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается та цель, на которую рассчитывал законодатель.
Понятие юридической ответственности рассматривали такие ученые как М.М. Агарков, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, Ю.Н. Белошапко, Д.И. Бернштейн, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, О.Э. Лейст, И.С. Самощенко, М.К. Фарукшин, В.М. Чхиквадзе, М.Д. Шаргородский и другие.
Анализируя вышеизложенный материал можно выделить следующие  признаки юридической ответственности:
    Является наиболее строгой и предельно формализованной разновидностью социальной ответственности;
    Юридическая ответственность предусмотрена действующим законодательством;
    Юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением, которое строго регламентируется законом и не выходит за его рамки. Причем это не принуждение вообще, а “мера” принуждения, четко очерченный его объем.1;
    Необходимое условие наступления юридической ответственности - наличие вины;
    Основание для привлечения к юридической ответственности - правонарушение при наличии полного его состава. Можно выделить два основания юридической ответственности: юридическое (предписания нормы права, предусматривающей тот или иной вид юридической ответственности) и фактическое (совершение правонарушения);2
    Выражается в неблагоприятных последствиях для правонарушителя, лишении его некоторых социальных благ: лишение свободы, лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества и др.
    Является формой реализации санкции правовой нормы, в которой установлены характер объем лишений для правонарушителя;
    Юридическая ответственность как юридически значимая деятельность всегда осуществляется в особой процессуальной форме, соблюдение которой строго обязательно и которая регулируется действующим законодательством;
    Юридическая ответственность - специфическое правоотношение между правонарушителем и государством.
    Добровольная  форма реализации юридической ответственности  не сводится и не растворяется в  понятиях «обязанность», «правомерное поведение», «поощрение», «осознание обязанности», «волевое отношение к обязанностям».
    Во-первых, юридическая обязанность – вид и мера должного или требуемого поведения. В основе обязанности лежит юридически закрепленная необходимость. Одна обязанность не может характеризовать всю ответственность в целом. Она не может существовать без своей основы - правовой нормы, но и правовая норма не характеризует ее полностью и не исчерпывает понятие добровольной ответственности. Обязанность действовать надлежащим образом (правомерно) в своей статике, в виде модели будущего, характеризует ответственное поведение и юридическую ответственность, но не сводится к последним. Сама правовая норма является основанием юридической ответственности
    Во-вторых, юридическая обязанность, как и все право, рассчитано, прежде всего, на осознанное и волевое поведение. Для оценки действий лица как ответственного или правонарушающего необходимо осознание обязанности и волевое отношение к ней. Это осознание выражается через позитивное психическое отношение, но не сводится к последнему, т.к. позитивное отношение должно опредметиться в реальном правомерном поведении. Чувство долга, ответственности, позитивное психическое отношение - не есть сама ответственность - это субъективная сторона правомерного и ответственного поведения. Субъективной стороны не может быть без ее объективной основы, статического выражения юридической ответственности.
    В-третьих, юридическая ответственность не тождественна обязанности, т.к. эта обязанность реализуется в осознанном, волевом правомерном поведении - внешнем выражении ответственности. Динамика добровольной ответственности начинается с момента реализации юридической обязанности.
    В-четвертых, правоотношение, участником которого является ответственный субъект, возникает и функционирует на основе правовой нормы. Правомерное поведение осуществляется в рамках регулятивных правоотношений. Как и в любом правоотношении, обязанности субъекта неизбежно сопутствует соответствующее право. Обязанность субъекта правоотношения обеспечивается и гарантируется государством. Необходимость совершить определенные действия или воздержаться от их совершения обеспечиваются убеждением, принуждением и поощрением.
    В-пятых, оценка юридически значимых правомерных поступков есть результат функционирования и развития динамики юридической ответственности. Возможно три варианта такой оценки: молчаливое одобрение со стороны государства (нет необходимости реагировать на любой правомерный поступок); производство соответствующей проверки и как итог - процессуальное решение, констатирующее факт правомерного решения (например, признание действий лица соответствующими необходимой обороне, крайней необходимости, обоснованному риску, физическому принуждению); поощрение. Второй и третий варианты оценки ответственности осуществляются в процессуальной форме.
 
1.2 Основания (условия)возникновения юридической ответственности. 

Основаниями юридической ответственности является правонарушение.
Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная. При этом и управомоченная и обязанная стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.
Рассматривая  отношение ответственности в  развитии, в нем нужно различать
следующие стадии: 

1)   Возникновение юридической ответственности.
2)   Выявление правонарушителя.
3) Официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов.
4)   Реализация юридической ответственности. 

Основания можно  схематически выразить следующим образом:
    
 
 
 
Традиционно в  состав правонарушения в качестве его  элементов включают:
а) субъект правонарушения; 
б) объект правонарушения; 
в) субъективную сторону правонарушения; 
г) объективную сторону правонарушения. 

Существуют 4 условия возникновения ответственности3:
а) противоправное деяние;
б) его  общественно вредные последствия;
в) причинную  связь между деянием и наступившими последствиями.
Важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения (наряду с мотивом и целью) является вина. Без вины нет правонарушения и не должно быть юридической ответственности. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, которое нельзя допускать4. Вина представляет собой психическое отношение правонарушителя к своему общественно вредному 
противоправному деянию, а также к последствиям этого деяния, и характеризуется особым состоянием интеллекта и воли правонарушителя, выражающим его негативное отношение к ценностям общества.

 
 
 
 
 
 
 
 

Устанавливая вину условием юридической ответственности и негативно оценивая поведение правонарушителя, государство исходит из свободы воли субъекта и возможности выбора им того или иного варианта поведения. 

      Цели  и функции юридической  ответственности
 
Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выявить ее цели   назначения в обществе. На необходимость подобного   выявления еще указывал Н. Винер: «До тех пор, пока общество не установит, чего же оно действительно хочет: искупления, изоляции, воспитания или устранение потенциальных преступников, - у нас не будет ни искупления, ни воспитания, ни устранения. А только путаница где одно преступление порождает другое». Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее   достижение.
Цели  юридической ответственности — конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права.
Поскольку юридическая ответственность участвует  в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как:
    охрану существующего строя и общественного порядка.
Ответственность же, применяемая к конкретному  правонарушителю, имеет (наряду с охраной  общественных отношений) более узкую  цель:
    наказание виновного.
 При  этом государство, осуществляя меру принуждения, преследует еще одну цель :
    предупреждение совершения правонарушений впредь (общая и специальная превенция)
Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.
Среди функций правовой ответственности прежде всего выделяют штрафную, карательную. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Оно реализуется либо путем изменения юридического статуса нарушителя через ограничение его прав и свобод, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Однако  наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством  предупреждения (превенции) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную) функцию. Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя.
При этом наказание направлено и на воспитание правонарушителя, то есть юридическая  ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете — укреплению законности и устойчивости правопорядка.
В значительном числе случаев меры юридической  ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы  обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае правовая ответственность осуществляет право восстановительную (компенсационную) функцию.
Таким образом, юридическая ответственность  связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества. 

1.4 Виды юридической ответственности
В науке классификация видов юридической ответственности производится по самым различным основаниям: по органам, реализующим ответственность, по характеру санкций, по функциям и т. д. Наибольшее распространение получило деление видов ответственности по отраслевому признаку. По этому основанию различают ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную. Каждый из видов имеет специфическое основание (вид правонарушения), особый порядок реализации, специфические меры принуждения
Различаются пять основных видов юридической ответственности, вытекающей из правонарушений: формы которых различны.
На всех стадиях правового регулирования общественных отношений юридическая ответственность является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно политической активности каждого гражданина.
В качестве наглядного примера о видах, послужит данная таблица: 

Виды юриди-ческой ответ-ственности Уголовная Админис-тративная Гражданско-правовая Дисципли-нарная Матери-альная
Правовое нарушение Преступление Админис-тративный проступок Гражданско-правовой акт Дисципли-нарный проступок Материаль-ный ущерб
Субъект привлечения суд Админис-тративные органы суд Админист-рация пред-приятия Админист-рация пред-приятия
Форма Лишение свободы штраф Пеня, возмещение вреда Выговор, увольнение Денежное взыскание
Правоприме-нительный акт Приговор Постанов-ление Решение Приказ Приказ
Юридический порядок УПК КоАП ГПК КзоТ КзоТ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Глава 2 позитивные и негативные аспекты юридической ответственности.
В российском законодательстве и правовой науке  юридическая ответственность рассматривается в двух аспекта: в позитивном и негативном. 

Исследование юридической ответственности как целостного правового явления предполагает обращение не только к негативной, но и к позитивной юридической ответственности. Первоначально наличие позитивной ответственности отрицалось, да и сама ее идея некоторыми учеными была встречена "в штыки". Однако наука продвинулась дальше. В настоящее время позитивный и негативный аспекты реализации юридической ответственности находятся в зоне пристального внимания, а статутный (единый) - в зоне молчания. Во всяком случае, ему не уделяется должного внимания. В последнее время, около пяти лет, интерес к юридической ответственности как единому правовому явлению и понятию заметно возрос. В юридической науке стали признавать необходимость ее существования. 

Идея позитивной (перспективной) юридической ответственности, которая рассматривалась советскими философами как характерный признак развития социалистических отношений, возникла еще в 60-х годах 20-го века. Позитивная ответственность понимается как положительное отношение индивида к порученному делу, обществу, государству, чувство самодисциплины, сознательности, долга. Сторонники этого подхода считают, что юридическая ответственность наступает не тогда, когда нормы права нарушаются, а, наоборот, когда они выполняются. Если же лицо не выполняет своих обязанностей, совершает противоправные действия, к нему применяются санкции со стороны государства и общества - наступает негативная (ретроспективная) ответственность.
Позитивная ответственность предшествует негативной; последняя наступает тогда, когда не срабатывает первая, т.е. когда субъект совершает правонарушение. Негативная ответственность существует как потенциальная угроза, превенция, она может и не наступить, если личность ведет себя правомерно. Негативная ответственность обращена в прошлое, почему и называется ретроспективной, а позитивная - в настоящее и будущее, что дает основание именовать ее перспективной (иногда говорят проспективной), активной, положительной, добровольной, не связанной с предосудительным, а тем более - с противоправным поступком.
Причем позитивная и негативная - это не аспекты ответственности, а формы ее реализации в общественных отношениях. Из них первая более стабильна и фундаментальна.
Этими вопросами занимались: С.С.Алексеев, З.А. Астемиров, К.С. Вельский, B.C. Венедиктов, В.Г. Головкин, В.М. Горшенев, Т.Д. Зражевская, М.А. Краснов, В.Н. Кудрявцев, В.И. Курляндский, В.В.Лазарев Н.,И. Матузов, П.Е. Недбайло, В.А. Рыбаков, О.В. Селиванова, Л.Б. Смирнов, В.А. Тархов, Ф.Н. Фаткулин, А.П. Чугаев, А.А. Чистяков, Е.В. Черных. 
Статутная и субъективная ответственность.
Некоторые ученые попытались смягчить противоречия между сторонниками традиционной (негативной) и позитивной ответственности, предложив  конструкцию объективной (статутной, статусной) ответственности, т.е. закрепленной в праве обязанности каждого субъекта вести себя правомерно и потенциальной возможности претерпевать наказание за совершение противоправных поступков. Статутная ответственность вытекает из социально-правового статуса субъекта и является всеобщим масштабом ограничения поступков, противоречащих достигнутому уровню социальной свободы Субъективная ответственность, в отличие от статутной, - мера ограничения свободы конкретного лица, которая начинает действовать при правонарушении.
Статутная ответственность носит объективный характер, установлена законом, является предпосылкой внешнего проявления позитивного или негативного аспектов реализации юридической ответственности. Без установления статутной ответственности не может возникнуть состояние ее реализации, т.к. оно представляется абсурдным.  
 

2.1 Сущность позитивной  юридической ответственности
Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической  науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени»
Позитивная  юридическая ответственность возникает  из юридической обязанности осуществлять положительные, полезные для общества действия, функции и социальные роли и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в состоянии подконтрольности и подотчетности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.