На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Роль Бахчисарайцева Г.А. в развитии теории бухгалтерского учета

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
РАДИОТЕХНИКИ, ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ
(ТЕХНИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ) 

Кафедра экономической теории 

                                            КУРСОВАЯ РАБОТА 

  «Роль Бахчисарайцева  Г.А. в развитии теории бухгалтерского учета» 
 

Выполнил студент       Мамедов
2 курса         Исмайыл
                         Самаддин оглы
группа  ПГФ-1-08
дневное отделение
факультет экономики и управления
(МФИ) 

Руководитель:        Багудина          
к.э.н., доцент        Елена Геннадевна                                                       
 

Москва 2009 
 

    Содержание
    Введение……………………………………………………………………...2
    Глава 1. Общая характеристика жизни и трудов Бахчисарайцева Г.А…..3 

    1.1. Основные идеи Бахчисарайцева  Г.А…………………………………..3
    1.2. Формирования русской бухгалтерской школы……………………….7
    1.3. Балансовая теория московской  школы бухгалтерского учета………14 
 

    Глава 2. Происхождение баланса и балансовой теории…………………16 

    2.1. Истоки балансовой теории……………………………………………16
    2.2. Отечественная теория баланса, счетов и двойной записи………….18
    2.3. Теория баланса Бахчисарайцева Г.А………………………………...19
    2.4. Современное состояние балансовой теории………………………...24  

    Заключение  ………………………………………………………………..26
    Список  использованной литературы……………………………………..27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение
    Имущество организации и ее обязательства непрерывно участвуют в сфере производства. Чтобы определить величину всего имущества и обязательств, дать им экономическую оценку за отчетный период, а также оперативно руководить организацией, управлять финансово-хозяйственной деятельностью, необходимо располагать обобщенными данными о ее имуществе и обязательствах. Такое обобщение достигается в процессе составления бухгалтерского баланса.
    Георгий Авксентьевич Бахчисарайцев оставил большой след в теории бухгалтерского учета, его методами пользуется современная бухгалтерии. Он утверждал, что понимать бухгалтерию следует только через баланс. А потому баланс в его исторической форме следует принять в качестве аксиомы (то есть истины, не нуждающейся в объяснении) и построить на том основании все теоретические положения. Последние он немедленно разработал и опубликовал в виде тезисов в декабре 1908 г. Точка зрения Бахчисарайцева быстро нашла горячую поддержку в России и за рубежом. Теорию стали называть балансовой, а бухгалтерию на некоторое время даже переименовали в балансоведение. Теперь балансовая теория, несколько дополненная, называется у нас в стране просто теорией, и тезисы Бахчисарайцева до сих пор составляют её основу.
    Основные  труды Бахчисарайцева Г.А. «Первые уроки бухгалтерии на началах моей балансовой теории», опубликовано в 1926 году, и «Закон Баланса - основной закон теории счетоводства», опубликовано в 1908 году; «Как нужно изучать бухгалтерию. Мысли о законе двойной записи и о Балансе» издана в 1908 г.
    Тема данной работы будет актуальна, так как в настоящее время практически ни одно предприятие или организация не обходится без составления бухгалтерского баланса, а его историческое развитие в трудах Бахчисарайцева Г.А. имеет большое значение.
    Целью данной работы является рассмотрение трудов Бахчисарайцева Г.А и выявление его вклада в развитие бухгалтерского учета. 

Глава 1. Общая характеристика жизни и трудов Бахчисарайцева Г.А. 

    1.1. Основные идеи  Бахчисарайцева Г.А. 

    Бахчисарайцев Георгий Авксентьевич (1875-1926), представитель московской школы русской бухгалтерской мысли. Бахчисарайцев развивал идею балансовой теории учета. Его положения были сформулированы в тридцать одном тезисе. Вот некоторые из них:
    «Баланс - счетное изображение предприятия:
    а) в виде одной таблицы;
    б) в виде собрания счетов.
    Актив - то, что предприятие получило (вложено); пассив - то, что предприятие должно (источники)».
    Все методы прикладной бухгалтерии должны вытекать из понятия о балансе  и базироваться на нем, считал Г.А. Бахчисарайцев. Баланс - начало и конец счетоводства. Термины «Дебет» и «Кредит» с теоретической точки зрения являются излишними. Счетом ученый называл место учета (таблица) какой-либо статьи Актива и Пассива. Счет - органическая часть баланса. Отношение счетов к балансу - математическое: целое равно сумме своих частей. Изучение счета ранее изучения Баланса логически невозможно. Бахчисарайцев рассмотрел влияние фактов хозяйственной жизни на изменения в балансе, вывел четыре «теста», одному из которых отвечает любая хозяйственная операция, и сформулировал четкие правила двойной записи. В настоящее время благодаря своей большей наглядности балансовая теория стала достаточно проста, а четыре теста Бахчисарайцева, названные А. М.Галаганом четырьмя типами хозяйственных операций, составляют основу любого современного курса теории учета.
    Изучением весьма многоаспектной проблемы формирования показателей бухгалтерского баланса занимались многие исследователи на протяжении почти всей истории становления и развития бухгалтерского учета. Однако происходящие в настоящее время в российской экономике сложные и во многом противоречивые процессы становления рыночных отношений обусловили необходимость глубокого переосмысления теоретического и практического наследия специалистов в области балансоведения.
    Бухгалтерский баланс, прежде всего, представляет собой отчет о финансовом положении организации. Порядок отражения в балансе активов, обязательств и капитала во многом определяет финансовое благополучие организации в будущем. В этой связи становится достаточно важным вопрос регулирования показателями баланса, что выражается в появлении такой учетной категории, как балансовая политика.1
    Понятие балансовой политики появилось в научной бухгалтерской литературе в двадцатых годах прошлого века и связывалось, прежде всего, с процессом формирования бухгалтерских отчетов акционерными обществами и балансоведением. Одновременно с появлением понятия возникла дискуссия о сущности балансовой политики, ее значении, целях. Полного согласия и четкости в определении сущности балансовой политики, ее связи с бухгалтерским учетом не существует и в настоящее время. Неоднозначно в научной среде отношение к необходимости проведения балансовой политики организаций. Существуют также различные мнения относительно целесообразности, законности и безопасности применения балансовой политики. Поэтому представляется интересным изучение данных вопросов в контексте мнений различных ученых и практиков бухгалтерского учета.
    Научные аспекты данной темы формировались на основе изучения, анализа, переосмысления теоретических и методологических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и использования показателей бухгалтерского баланса. Многие вопросы данной проблемы широко рассматривались в работах таких ученых конца XIX – середины XX века, как Аринушкин Н.С., Бахчисарайцев Г.А., Блатов Н.А., Вейцман Н.Р., Вейцман Р.Л., Галаган А.М., Евзлин З.П., Кипарисов Н.А., Лозинский А.И., Лунский Н.С., Рощаховский А.К., Рудановский А.П.
    Вместе  с тем, изучение научно-экономической литературы показало, что в настоящее время по-прежнему остаются неразработанные теоретические и прикладные вопросы ведения балансовой политики коммерческих организаций.
    Термин  «балансовая политика» складывается из двух понятий: «баланс» и «политика». Как понятие счетное, слово «баланс» существует свыше 500 лет. В экономической литературе существуют разнообразные дефиниции баланса как категории бухгалтерского учета. При этом каждая раскрывает новые грани этого понятия и дополняет содержание данной категории. На основе исследования множества определений баланса, сформулированных учеными-экономистами за последние несколько веков, можно представить их классификацию в таблице 1.2
    Таблица 1. Классификация определений бухгалтерского баланса 

Центральная мысль определений
Авторы Их определения  баланса
Баланс  как таблица Н.Р. Вейцман Баланс является таблицей, представляющей в денежной оценке «имущественное состояние хозяйства на определенный момент, путем разложения имущественной массы этого хозяйства по двум признакам: материальному ее составу и источникам происхождения
Н.А. Блатов Баланс –  сжатое, логически построенное, основанное на счетных  записях, выверенных путем инвентаризации и проверки расчетов и оценок, изображение имущественного состояния единичного хозяйства на определенный момент, в виде двухсторонней таблицы
Баланс  как изображение статики хозяйства З.П. Евзлин Баланс изображает предприятие в состоянии покоя: деятельность  предприятия как бы приостанавливается; все производственные процессы завершены, все имущество собрано в одно место и приведено в порядок, с другой стороны выявлены и приведены в известность долги и обязательства, лежащие на предприятии; короче говоря, предприятие как бы приготовилось к ликвидации, к расчету. Таким образом, баланс изображает статику предприятия
Баланс  как изображение
статики и динамики хозяйства
Н.А. Кипарисов Счетный баланс есть выполненное при посредстве методов счетоведения графическое изображение  статики и динамики единичного хозяйства
Н. Аринушкин Баланс как совокупность хозяйственных явлений можно рассматривать с точки зрения статики и с точки зрения динамики
 
Баланс  как метод изображения в балансе имущественного состояния хозяйства
П.С. Безруких Любой бухгалтерский  баланс представляет собой состояние  имущественной массы как группировку разнородных видов имущества и прав на эти ценности
П. Герстнер Баланс есть произведенное в счетной форме, по правилам бухгалтерии, сопоставление  на известный момент затраченных  в предприятии собственных и  чужих средств (капиталов) как частей финансирования, и хозяйственного применения их в тот же момент, в качестве деятельных составных частей имущества (хозяйственных запасов)
Баланс  как душа хозяйства
А.П. Рудановский Баланс есть душа хозяйства, существование которой  не менее реально, чем материального инвентаря хозяйства. Под балансом надо понимать не таблицу и, вообще, не ту или иную форму выражения результатов счетной регистрации, а совокупность умозрительных свойств хозяйства, присущих ему реально, независимо от того, насколько и как они постигаются счетоводством
Баланс  как отчетная форма Е. Леотей и А. Гильбо
Баланс есть аналитический и синтетический  отчет, указывающий актив и пассив в начале и в конце отчетного  периода
Баланс  как модель Г.А. Бахчисарайцев Баланс - финансовая модель обособленного имущества. В этой модели наряду с реально существующим имуществом, сгруппированным по статьям и представленном в едином денежном измерителе, присутствуют и совсем абстрактные статьи источников имущества: уставных взносов, финансового результата, кредиторской задолженности.
Я.В. Соколов Баланс есть модель, с помощью которой в  интересах пользователей представляется на определенный момент времени финансовое положение организации
(предприятия).
Бухгалтерский баланс любой фирмы является практической реализацией какой-либо заранее заданной идеальной субстанциальной модели…, эту модель надо выводить из множества конкретных балансов, которые мы встречаем на практике
Связь баланса с инвентарем
А.М. Галаган Баланс и  инвентарь являются синонимами: общий инвентарь (начальный, проверочный и ликвидационный), выполненный в синоптической форме, называется балансом
Н. Аринушкин Баланс является обобщением инвентаря
Р.Я. Вейцман Баланс отличается от инвентаря тем, что в балансе  среди пассивных сумм числится сумма капитала, между тем как пассив инвентаря показывает лишь долги корреспондентам
Связь баланса со счетными записями И.Ф. Шер Баланс представляет собой равенство между активом  и пассивом, построенное в форме счетов в заключительный день отчетного периода
 
 
    Наибольший интерес представляет понятие баланса как информационной модели, которое наиболее близко к сущности термина «балансовая политика». Раскрытие баланса в качестве информационной модели позволяет характеризовать баланс как инструмент воздействия на финансовое положение организации в интересах составителей баланса. 
 

     1.2. Формирования русской бухгалтерской школы
     Формирования  русской бухгалтерской школы  совпал с первой русской революцией. В учет пришли новые люди, возникли новые течения, появились новые проблемы. В это время образовалось два научных направления: петербургская и московская школы. Их разделяло учение о счетах и балансе (табл. 2).
Таблица 2. - Различия московского  и петербургского течений русской  школы бухгалтерского учета.
Московская  школа Петербургская школа
1. Счета  – элементы баланса. Система  счетов задана балансом, следовательно,  учить нужно от баланса к  счету 1. Баланс –  следствие системы счетов, учить  нужно от счета к балансу
2. Баланс  – упрощенная форма инвентаря 2. Баланс опирается  только на счета и не связан  с инвентарем
3. Счета  делятся на активные и пассивные  (два ряда счетов) 3. Все счета  однородные (один ряд счетов)
4. Двойная  запись – следствие группировки  счетов в балансе 4. Двойная запись  – следствие группировки закона мены
5. Представители: Н.С. Лунский  – автор балансовой теории учета, занимался вопросами экономического анализа;
Г.А. Бахчисарайцев  – сформулировал положения балансовой теории в 31 тезис;
Ф.И. Бельмер  – занимался поднятием престижа бухгалтерской профессии
5. Представители: Е.Е. Сиверс – требовал попередельной калькуляции (полуфабрикатный метод учета  затрат);
А.И. Гуляев – разработал учение о структуре  себестоимости
 
     Рассматривая  развитие русской национальной школы, нельзя не отметить, что она во многом сформировалась под влиянием европейской учетной мысли. Так, еще в начале XIX в. столкнулись два влияния на русский учет: французское и немецкое. Победило немецкое. Этому способствовало то, что в указанное время немецкий капитал играл весьма важную роль в экономике, преподавателями коммерческих дисциплин были преимущественно немцы и, наконец, значительная часть практикующих бухгалтеров также состояла из немцев. Влияние французской школы было изначально слабее и к середине XIX в. прекратилось вообще. Итальянское влияние на русский учет было непродолжительным и неглубоким, а англо-американского влияния, в сущности, не было вплоть до 90-х гг. XX в. Тем не менее национальные традиции не были забыты, отечественная учетная мысль отвечала уровню мировых стандартов, а во многом и превосходила их.
    Видными представителями московской школы  бухгалтерского учета являлись НА Кипарисов, Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев. Г. А. Бахчисарайцев сформулировал правила двойной записи и назвал четыре типа хозяйственных операций, разделив их на две группы: операции, относящиеся к первой группе, изменяют структуру хозяйственной массы; операции, относящиеся ко второй группе, приводят к изменениям прибыли (убытка).3
    Каждый  из этих ученых способствовал развитию бухгалтерского учета, дополняя и совершенствуя его по разным направлениям.
    После того, как стали утихать страсти  первой русской революции, в столицах появилось достаточно много журналов, но ни один из них не был чисто  бухгалтерским.
    Первым  из таких журналов стал «Коммерсант» (1901 – 1906гг.) Его издавал приехавший в Москву в поисках заработка молодой предприниматель Георгий Авксентьевич Бахчисарайцев. Содержание «Коммерсанта» представляло смесь всевозможных сведений о том, как надо торговать, о нуждах счетоводства, его практических аспектах, новых книгах, заочном обучении счетоводству и т.п.
    Идеи Савари были углублены итальянским бухгалтером Джуанше Чербони (1827—1917), который создал учение о синтетическом сложении и аналитическом разложении бухгалтерских счетов. Помимо аналитических процедур с неизбежностью приходится выполнять также различные коммерческие и финансовые вычисления. Финансовые вычисления появились с возникновением капитализма, но стали складываться в отдельную отрасль знаний.
    В то время они были известны как «коммерческие вычисления», или «коммерческая арифметика». Быстрый экономический рост ряда стран в связывают в немалой степени с образцовой постановкой и поддержанием системы распространения коммерческих знаний. Многие российские ученые, работавшие в области теории бухгалтерского учета в конце XIX — начале XX вв., разделяли идею о значимости навыков в области финансовых вычислений для бухгалтеров. Более того, Г. А. Бахчисарайцев не без основания утверждал, что без коммерческой арифметики знание бухгалтерии неполно; этим объясняется то обстоятельство, что коммерческая арифметика постепенно вошла в число базовых дисциплин системы коммерческого образования наряду с бухгалтерские учетом, торговым правом, политической и коммерческой экономией, товароведением и др.
    Актуальность  и важность коммерческого образования  понимали, конечно, и государственные  деятели России. Однако усилия, предпринимавшиеся  правительством по развитию коммерческих знаний, были малорезультативны, поскольку купеческое сословие в то время равнодушно относилось к коммерческому образованию. В конце пятидесятых годов ситуация начинает меняться и в крупных центрах стали открываться коммерческие училища. И только в конце XIX в. процесс распространения коммерческих знаний ускорился, чему в немалой степени способствовал ряд действий, предпринятых российским Правительством. В частности, заботы о распространении в России столь необходимого коммерческого образования перешли в ведение Министерства финансов, которое с этого же времени приняло все меры к возможно широкому осуществлению предназначенных задач. Появились новые коммерческие училища, торговые школы, классы, курсы.
    Основу  коммерческих наук составляла коммерческая арифметика как наука, применение которой  не только всегда сопровождает, но и большею частью обусловливает каждый торговый акт, каждую финансовую операцию. С позиции сегодняшнего дня процедурная сторона новой науки кажется относительно несложной — она включала технику процентных вычислений (простой и сложный проценты), технику вексельных вычислений (дисконт и методы дисконтирования), технику вексельно-курсовых вычислений, технику вычислений по процентным бумагам и акциям, технику вычислений по (финансовым операциям (кратко- и долгосрочные вклады и ссуды). Содержательная сторона коммерческой арифметики не потеряла актуальности и в наше время.4
    В настоящее время экономико-правовая связь между элементами бухгалтерского баланса достаточно условна, что  определяется значительной свободой предприятия  в использовании привлеченных средств (авансированного капитала), за исключением случаев получения целевых инвестиций и договорной основы передачи имущества на определенных условиях. Поэтому требования кредиторов к предприятию-должнику, как правило, не имеют цели получить какое-то определенное имущество, а претендуют на получение денежных средств от должника. По этой причине имущество предприятия можно разделить на два вида: имущественные права (чистый актив) и имущественные обязательства. При этом необходимо отличать реальное имущество и условный актив, права и обязанности, подлинный актив и контр-актив.
    Балансовая  теория, как было сказано выше, определяет бухгалтерский баланс предприятия как главный счет, «счет счетов», разделяя его при этом на три основных компонента: активы (имущество), капитал (собственный) и пассивы (обязательства). Производимые предприятием операции, акты хозяйственной деятельности тем или иным образом оказывают влияние на баланс предприятия и по этим признакам подразделяются на обороты:
    не затрагивающие общей стоимости имущества и счетов финансового результата, называемые внутриимущественными оборотами;
    влияющие на финансовый результат и затрагивающие общую стоимость имущества или результатные обороты.
    Данная  классификация впервые была сформулирована одним из основоположников современной российской школы бухгалтерского учета — Г.А. Бахчисарайцевым как четыре типа деления операций по влиянию на баланс предприятия, подробней они будут рассмотрены позже.
    Источник  формирования капитала предприятия — авансированный капитал — дает предприятию абстрактное право на распоряжение активами. При этом по признаку собственности источники капитала подразделяются на собственные и заемные. В целях проведения внешнего, финансового анализа, как правило, капитал при имеющемся разделении его на собственный и привлеченный, необходимо оценивать в единстве источников его образования, в целом, как привлеченный капитал.
    Как правило, при отражении в балансе  предприятия собственного капитала, к нему относят авансированные владельцами  средства и резервы, созданные за счет прибыли, полученной предприятием.
    Однако  когда капитал, авансированный владельцами, приравнивают к собственному капиталу предприятия, возникает весьма спорный  момент. Неслучайно в международной  практике бухгалтерского учета существует принцип обособленности (автономности) предприятия, который гласит: «счета предприятия должны быть отделены от счетов его совладельцев или работников», т.е. собственность предприятия и собственность владельца — это не одно и то же. Несколько ранее существовали некоторые радикальные точки зрения на разделение средств предприятия и собственника, так, наш соотечественник Г.А.Бахчисарайцев писал: «Так как хозяйство, вообще, является понятием отвлеченным и поэтому своего собственного имущества не имеет и иметь не может, то очевидно, на какую сумму в хозяйстве имеется средств (актив), на такую же сумму хозяйство имеет долгов (пассив)».
    Поэтому в настоящее время, в условиях развития различных форм частной  собственности, наиболее предпочтительным было бы рассмотрение капитала не как собственности предприятия, а как собственности индивидуального или консолидированного собственника, как предпринимательского капитала, связанного в данном предприятии.
    Подводя теоретическую основу порядка исчисления активов предприятий, необходимо особое внимание обратить на то, что смысл корректировок актива и пассива баланса состоит в исключении влияния на величину чистых активов отдельных статей бухгалтерского баланса, которые являются взаимоисключающими.
    Т.е. из баланса должны быть исключены контр-пассивные и контр-активные счета (статьи), взаимно компенсирующие друг друга.
    Поскольку собственные акции, выкупленные  у акционеров – это обязательство  предприятия перед акционером, временно превращенное в возможность использования  взноса акционера в капитал предприятия для реинвестирования прибыли через механизм выплаты дивидендов.
    Эту операцию необходимо рассматривать  только как рефинансирование, смену  собственника доли акционерного капитала, а не краткосрочные вложения и  не изменение состояния капитала предприятия.
    Опираясь  на изложенные ранее подходы теории капитала и баланса, логично утверждать, что в качестве методологической основы для исчисления величины текущего капитала предприятия необходимо применять  основное балансовое уравнение, а также капитальное уравнение баланса.
    Капитал или чистые активы, полученные в  результате расчета, представляют собой  стоимость текущего капитала предприятия, поскольку имущество предприятия, очищенное от обязательств (чистое имущество, чистый актив) и приравниваемое к собственному капиталу, — фактически является текущим капиталом предприятия.
    В этом плане весьма интересен подход Г.А.Бахчисарайцева, который еще  в начале ХХ века использовал термин «чистый предпринимательский капитал», приравнивая его к собственному капиталу предприятия. К сожалению, данный показатель он использовал по наитию, не обосновав его сущность посредством балансовых уравнений.
    На  основании изложенного выше есть основания утверждать, что балансовый метод в исчислении капитала наиболее объективно отражает природу капитала предприятия и величину показателя текущего капитала, создает методологическую основу для применения финансовых и управленческих подходов при проведении оценки стоимости и анализа капитала.
    1.3. Балансовая теория московской школы бухгалтерского учета 

    В противовес петербургской школе, пропагандирующей меновую теорию, возникла школа московская назвавшая свое учение балансовой теорией. Ее основатели Н. С. Лунский, Г. А. Бахчисарайцев, . И. Бельмер, А. К. Рощаховский считали, что счета - это элементы баланса, что система счетов задана балансом и что частное можно понять только в связи с целым, поэтому и учить бухгалтерии надо от баланса к счету. При этом баланс — это только упрощенная форма инвентаря, который независим от плана счетов; счета делятся на две противоположные по характеру группы: активные и пассивные. Отношение к баланс определило и отношение к двойной записи которая была не воплощением объективного закона мены, а следствием двойной группировки счетов в балансе.
    Николай Севастьянович Лунский (1867 — 1956) был создателем балансовой теории. Для Лунского вся теория учета — это просто прием, которому нужно учиться, чтобы уметь делать «самое трудное в бухгалтерии» — проводки, а для этого надо понять баланс.
    Вторым  ярким представителем московской школы, как упоминалось ранее, был Г.А. Бахчисарайцев. Четко, интересно и полемично он начиная с доклада, прочитанного им 7 декабря 1908 г. в Московском обществе бухгалтеров, и в опубликованной ранее под псевдонимом брошюре развивал идею балансовой теории учета. Его положения были сформулированы в тридцать одном тезисе. Г. А. Бахчисарайцев впервые в русской счетоводной литературе разделил все хозяйственные операции по их влиянию на баланс на четыре типа, которые по сей день должны запоминать все изучающие бухгалтерский учет.
    Коммерческая  неудача И.П. Руссияна не остановила теоретиков в их пробудившемся интересе к балансу. Сначала одесский математик Н.С. Лунский повторил руссияновскую идею в «Кратком учебнике коммерческой бухгалтерии» от 1900 г. Затем, в 1908 г., преподаватель Г.А. Бахчисарайцев издал книгу «Как нужно изучать бухгалтерию. Мысли о законе двойной записи и о Балансе», в которой высказывает странные для своего времени мысли: «Баланс есть единственный счетный фундамент предприятия. Балансом начинается жизнь всякого предприятия. Баланс существовал еще тогда, когда человечество, занимаясь хозяйственной, меновой деятельностью, еще не имело никакого представления о бухгалтерии».5 В течение нескольких лет появляются книги А.К. Рощаховского «Балансы акционерных предприятий» и Н.С. Аринушкина «Балансы акционерных предприятий. Юридическая и бухгалтерская природа баланса, в связи с нормами русского финансово-податного обложения»; в Обществе разработки и распространения счетоводных знаний Е.Е. Сиверс прочитал доклад «Теория счета и теория баланса», а А.П. Рудановский — «Построение баланса».6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 2. Происхождение баланса и балансовой теории.
    2.1. Истоки балансовой  теории 

    О происхождении бухгалтерии и  баланса до сих пор ничего неизвестно. Бухгалтерию и баланс европейцы получили сразу в готовом виде, когда в 1494 г. из типографии Венеции вышла в свет работа Луки Пачоли, содержавшая первое известное описание бухгалтерии и баланса. Это были бухгалтерия почти современного уровня, и баланс, которым все пользовались до конца XX столетия. Но никаких сведений исторического плана в Трактате не содержалось. Не было и теоретических объяснений. Для каждой конкретной хозяйственной операции в нём приводились лишь конкретные правила записи её в журнал и Главную книгу.
    Баланс, описанный в Трактате, представлял  собой структурированный документ с двумя сегментами: активом и пассивом, каждый со своим заголовком и своим итогом. В актив надлежало заносить все счета с дебетовыми сальдо, а в пассив - все счета с кредитовыми сальдо. Что такое дебет и кредит, в Трактате не объяснялось. Фактически же под дебетом понималась левая сторона любого счёта, а под кредитом - его правая сторона.
    Таким образом, смысл группировки данных в балансе был совершенно не понятен, но предписанные правила строго выполнялись. Без какого-либо экономического анализа объектов, учитываемых на этих счетах. В результате такой разноски в актив, наряду с действительно активными статьями, попадала статья убытков, являющаяся с экономической точки зрения прямой противоположностью активов. А в пассиве, наряду с действительным пассивом, кредиторской задолженностью, находились капитал и прибыль, прямые противоположности пассивов. Естественно, итоги сторон баланса были величинами бессмысленными, налицо все признаки того, что какие-то статьи баланса попали не в свои сегменты.7
    Обратим внимание: на обеих сторонах баланса  смешивались не просто разнородные, а прямо противоположные по смыслу показатели. Такое должно бросаться  в глаза любому непредвзято настроенному человеку. Но в том-то и дело, что бухгалтеры никогда не относились к балансу непредвзято. На то были веские причины.
    Во-первых, как отмечалось выше, бухгалтерия  конца XV века лишь немногим отличалась от бухгалтерии современной. То есть она была столь же универсальной, гибкой и очень сложной для понимания системой. Во-вторых, никаких теоретических объяснений в Трактате не приводилось. Общая информационная культура Европы была тогда нулевой: до появления первых информационных технологий оставалось несколько веков. А потому даже самые грамотные из европейцев не имели шансов на самостоятельное осмысление итальянской бухгалтерии. Следовательно, у них не было и предпосылок для критики. Европейцам оставалось ограничиваться буквальным копированием техники ведения учёта вообще и формы баланса в частности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.