На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Понятие, предмет и задачи судебно-бухгалтерской экспертизы

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 11.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


  ОГЛАВЛЕНИЕ 

Введение 3
    Становление и развитие судебной бухгалтерии как отрасли научных знаний и учебной дисциплины
4
    Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы
8
  1. Основные положения 8
  2. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы 11
  3. Задачи судебно-бухгалтерской экспертизы 16
Заключение 19
Список  использованных источников 21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВВЕДЕНИЕ 

  Установление  объективной истины по делу с помощью  судебно-бухгалтерской экспертизы есть одна из процессуальных гарантий, обеспечивающих защиту интересов государства и каждого гражданина. Здесь следует иметь в виду, что, контролируя обоснованность выводов ревизии, проведенной по инициативе правоохранительных органов, судебно-бухгалтерская экспертиза способствует более полному исследованию обстоятельств дела, исключению случаев необоснованного отнесения ущерба на лиц, привлеченных к ответственности.
  Судебно-бухгалтерская  экспертиза, как и любая другая судебная экспертиза, представляет собой  осуществляемую в определенной процессуальной форме деятельность сведущих лиц по разрешению вопросов, поставленных перед ними следователем или судом.
  Специфичным для данного вида экспертизы является исследование документов и записей  бухгалтерского учета с использованием специальных учетно-экономических  и собственно судебно-бухгалтерских знаний.
  Компетентность  эксперта-бухгалтера в области судебной бухгалтерии оказывается необходимой  при решении многих экспертных задач  в ситуациях, требующих комплексно использовать не только бухгалтерскую, но и судебно-бухгалтерскую информацию.
  Необходимость в проведении бухгалтерской экспертизы возникает, когда при расследовании  или судебном рассмотрении уголовного дела обнаруживаются (или предполагаются) факты несоответствия между данными  бухгалтерского учета, отражающими  хозяйственную деятельность предприятий, и реальным содержанием самой этой хозяйственной деятельности. 
 

        Становление и  развитие судебной  бухгалтерии как  отрасли научных  знаний и учебной  дисциплины.
 
    За время своего развития такой процессуальный институт, как судебно-бухгалтерская экспертиза, прошел определенную эволюцию, которая объясняется такими причинами как усложнение хозяйственной деятельности людей, возникновение необходимости учета орудий охоты, добычи и ее правильного распределения между членами рода и т.д. Уже позднее учет объединял одновременно и контроль, а его данные использовались при решении имущественных споров, которые корнями своего происхождения ушли достаточно глубоко.
  Использование учета хозяйственной деятельности людей как достоверных доказательств  в осуществляемых ими коммерческих операциях, уплате налогов, решении спорных вопросов распределения добычи от охоты и других начинается с древних времен. С развитием письменности и арифметики, когда появилась возможность ведения учета, его данные стали необходимыми в доказательстве истины.
  С развитием экономических отношений  совершенствуется учет как надстройка общественной формации, повышается его  значение в доказательствах имущественной  ответственности. Так, в средневековье  возникла профессия путешествующих писцов, которые за плату составляли отчеты феодалам, выступали их представителями в разного рода судебных инстанциях при рассмотрении имущественных споров. В это время усовершенствуется форма учета - возникает двойная бухгалтерия, которую позже великий немецкий поэт Гете назвал великим открытием человечества.
  В городах Северной Италии издавались книги по бухгалтерскому учету, по которым  обучались специалисты. Эти книги  использовались и как практические пособия при ведении бухгалтерского учета. Наиболее совершенной из них является книга «Трактат о счетах и записях» францисканского монаха - ученого-математика Луки Пачоли (1445--1515), основателя двойной бухгалтерии, которая сохранилась и до наших дней1. Автор изложил учет как систему показателей хозяйственной деятельности людей. Данные учета использовались для контроля за сохранением собственности торговца, при этом применялись элементы экспертизы для проверки достоверности данных учета.
  Развитие  товарно-денежных отношений в условиях капиталистического общества содействовало повышению бухгалтерского учета в конкурентной борьбе фирм и корпораций, использованию данных учета в охране частной собственности и ее росте2. Появились аудиторские бухгалтерские фирмы, которые проводили контрольные проверки состояния учета и достоверности отчетности, выдавали специальные сертификаты, в которых указывалось, можно ли данные учета использовать при исчислении налогов, решении имущественных дел в судах, распределении прибыли по акциям и т.п. Судебная практика в капиталистическом обществе широко использует выводы бухгалтеров-экспертов при рассмотрении дел, которые касаются финансовых отношений, возмещения убытков, уплаты пени, неустоек и т.п.
  Что же происходит в России? Историю  развития судебно-бухгалтерской экспертизы следует начать уже с советского периода. Начиная с первых лет советской власти, органы расследования и суды используют выводы судебно-бухгалтерской экспертизы при решении уголовных и гражданских дел. Декретом о судах Совнарком РСФСР в 1918 г. предоставил судам право при рассмотрении Гражданских дел, которые требуют специальных знаний, по своему решению приглашать специалистов в свой состав с правом соглашательного голоса. Российское законодательство X - XХ веков. В десяти томах.
  В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР  от 23 февраля 1923 г. допускалось при расследовании или рассмотрении дел, когда требуются специальные знания, привлечение эксперта, вывод которого считался юридическим доказательством.
  Но  в УПК РСФСР было еще много  противоречий, например продолжительный  период не было разграничения между ревизией и экспертизой, проводимой по уголовным делам.
  В 1930–1940-х гг. назрела острая необходимость  в создании специализированной службы (ОБХСС) для выявления, предотвращения и раскрытия экономических преступлений.
  Большой вклад в создание новой дисциплины внес доцент кафедры криминалистики Саратовского юридического института В.Б. Любкин, который в 1946 г. издал монографию «Судебная бухгалтерия», которая впоследствии стала основной книгой для применения экономических познаний в юридической практике.
  Профессор С.П. Фортинский хотел отнести судебную бухгалтерию к одному из разделов криминалистики. В 1962 г. он написал работу, в которой содержались рекомендации по применению ревизионных методов  в раскрытии и расследовании  экономических преступлений.
  Уже в 1964 г. была выпущена книга «Основы  бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской  экспертизы». Авторы данной работы –  Д. С. Остроумов и С. П. Фортинский – рассматривали вопросы судебной бухгалтерии в тесном взаимодействии с общими положениями бухгалтерского учета и проблемами криминалистики.
  Большой вклад развитие судебной бухгалтерии  внесли такие видные ученые, как  С.П. Голубятников, Н.В. Кудрявцев, A.M. Ромашов, Г.А. Шумака, Л.А. Сергеева. Особое внимание уделялась разработкам методик самостоятельного применения юристом в каждом конкретном случае знаний бухгалтерского учета, экономического анализа, технологии производства. Для этого требовалась разносторонняя специализация оперативных и следственных работников, что предусматривало овладение ими не только юридическими, но и экономическими знаниями. Для этого был создан новый учебный курс «Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы», который объединял экономические и правовые знания. Содержание курса основывалось на базе отраслевого бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы. Объединение таких двух мало взаимосвязанных разделов было связано с наибольшим развитием в данный период бухгалтерской науки и судебно-бухгалтерской экспертизы.
  В названном учебном курсе большое внимание уделялось практике ведения бухгалтерского учета и процедуре использования знаний соответствующих специалистов, а методике применения юристом самостоятельно общеэкономических познаний была уделена второстепенная роль. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Понятие судебно-бухгалтерской  экспертизы.
        Основные положения.
 
     Судебно-бухгалтерская  экспертиза — составная часть  судебной экспертизы в уголовном, гражданском, арбитражном производстве; процессуально-правовая форма применения экспертно-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказательств по уголовным (арбитражным, гражданским) делам.3 В литературе имеется и другая трактовка судебно-бухгалтерской экспертизы. Это исследование материалов дела специалистом-бухгалтером и дача им заключения по поставленным следователем или судом вопросам, относящимся к явлениям хозяйственной жизни и отраженных в бухгалтерском учете.
     Правовой  основой судебно-экспертной деятельности в части проведения бухгалтерских  экспертиз органов внутренних дел, исходя из существующей системы нормативного регулирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности, являются:
     1-й уровень:
    Конституция РФ;
    федеральные конституционные законы РФ;
    Уголовный кодекс РФ;
    Гражданский кодекс РФ;
    Налоговый кодекс РФ;
    Федеральный закон «О бухгалтерском учете»;
    Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»;
    другие законодательные акты РФ.
      й уровень:
    акты судебной власти;
    постановления (решения, определения) Конституционного суда РФ;
    разъяснения Пленума Верховного Суда РФ;
    положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1 — ПБУ 20);
    правила (стандарты) аудиторской деятельности.
    й уровень:
    Нормативно-правовые акты Министерства внутренних дел РФ, Министерства финансов РФ, Агентства по налогам и сборам, Банка России, отраслевых министерств и ведомств.
    й уровень:
    рабочая документация (первичная, текущая, сводная) хозяйствующих субъектов;
    финансовая отчетность;
    учетная и налоговая политика;
    прочие документы.
     Понимание судебно-бухгалтерской экспертизы базируется на том, что процессуальный закон установил три самостоятельные формы использования бухгалтерских знаний при расследовании уголовных дел о хищениях:
    в следственных действиях;
    при документальной ревизии (аудите);
    при судебно-бухгалтерской экспертизе.
     Такой подход обусловлен содержанием соответствующих  статей Уголовно-процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, Гражданско-процессуального кодекса.
     Специфика судебно-бухгалтерской экспертизы  проявляется в следующем:
      получение источника доказательств о фактах, имеющих значение для расследуемого дела, обеспечивает процессуально- правовая форма. При этом:
    назначение процессуально-правовой формысудебно-бухгалтерской экспертизы определено процессуальным законодательством;
    заключение эксперта-бухгалтера является процессуальным источником доказательств;
      применение экспертных знаний с бухгалтерской спецификой в ходе исследования фактов хозяйственной деятельности.4
     Специфика данной составляющей судебно-бухгалтерской экспертизы выражается в том, что ее значительную часть составляют учетно-экономические знания, применяемые экспертом-бухгалтером при исследовании фактов хозяйственной деятельности, отраженных в документах, находящихся в материалах дела (уголовного, арбитражного). Факты хозяйственной деятельности содержат экономическую информацию, которая регистрируется, перерабатывается и существует в виде экономических показателей. Система показателей отражает количественную и качественную характеристику экономических процессов и явлений текущей финансовой и инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов. В этом случае назначение судебно-бухгалтерской экспертизы состоит в получении соответствующих результатов рассматриваемого дела в установленном процессуальным законом порядке, так как другими формами и методами возникающие вопросы не могут быть решены.
    Результаты исследования документов, имеющихся в материалах дела (уголовного, арбитражного), должны быть подтверждены письменными доказательствами и заключениями экспертов-бухгалтеров.
     2. Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы
 
  Судебно-бухгалтерская  экспертиза, как и любая другая судебная экспертиза, представляет собой осуществляемую в определенной процессуальной форме деятельность сведущих лиц по разрешению вопросов, поставленных перед ними следователем или судом.
  Специфичным для данного вида экспертизы является исследование документов и записей бухгалтерского учета с использованием специальных учетно-экономических и собственно судебно-бухгалтерских знаний.
    Следует напомнить, что судебно-бухгалтерская экспертиза в соответствии с действующим законодательством является самостоятельным источником доказательства. Это означает, что при производстве судебно-бухгалтерская экспертиза могут быть использованы различные методы анализа исходных данных, содержащихся в первичных, текущих и сводных учетных документах, записях бухгалтерского учета и финансовой отчетности, других вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, включая протоколы следственных действий. Данное обстоятельство позволяет выявить признаки события преступления, т.е. определить предмет посягательства. В сфере экономики им могут быть:
    прибыль (доход) от продажи товаров, продукции, выполненных работ, оказанных услуг или иных активов организации;
    доход на капитал;
    необоснованное отчуждение вверенного имущества предпринимателю (материально ответственному лицу) в свою собственность или других активов без внесения способа возмещения эквивалента их стоимости;
    доход, полученный при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности;
    незаконное сокращение налоговых обязательств;
    неуплаты в бюджет и государственные внебюджетные фонды налогов, сборов и иных обязательных платежей.
     Говоря  о предмете посягательства необходимо определить признаки состава преступления, возникающие из сведений, внесенных  или невнесенных в первичные, текущие или сводные учетные документы, финансовую отчетность. При этом в области гражданского права полученная информация имеет юридическое значение как для возникновения прав и использования обязательств, так и взаимных обязательств между контрагентами, в том числе между:
    юридическими и физическими лицами;
    собственниками (акционерами, участниками, пайщиками);
    собственниками и распорядителями средств организации;
    юридическим лицом и государством;
    физическим лицом и государством;
    администрацией хозяйствующего субъекта (любой организационно-правовой формы) и наемным работником. Признаками состава преступлений в области административного права могут быть требования, регламентируемые действующим законодательством и нормативно-правовыми актами:
    обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета и составлению финансовой отчетности, их полноте, достоверности и своевременности представления по соответствующим адресам;
    обязанности по начислению и уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, достоверности их перечисления в бюджет и внебюджетные фонды.
     В сфере экономики, регулируемой административным и гражданским правом, признаки состава  преступления могут быть выявлены механизмом соответствия или несоответствия данных, внесенных в учетные документы и финансовую отчетность:
    фактически совершенным фактом хозяйственной деятельности, намерениям в получении будущих экономических выгод хозяйствующего субъекта, его задачам и целям;
    полученным результатам (прибыль или убыток) по текущей, финансовой или инвестиционной деятельности;
    неисполнением (или не надлежащим исполнением) текущих обязательств, вытекающих из действующего законодательства, нормативно-правовых актов или заключенных контрактов (договоров).
     Выявление признаков состава преступлений в сфере экономики влечет за собой  причинение материального ущерба или  вреда (материальных последствий) собственникам (акционерам, учредителям, пайщикам) или  государству в виде:
    необоснованного списания расходования активов, вверенных виновному лицу;
    безвозмездного изъятия активов хозяйствующего субъекта;
    дохода, полученного при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности;
    неуплаченных сумм налогов, сборов и иных обязательных платежей;
    необоснованного исполнения обязательств по заключенным договорам;
    использования доходов или активов организации на цели, не связанные с ее уставной деятельностью, и др.
     С целью определения материальных последствий судебно-бухгалтерской экспертизы устанавливаются сведения в контрактах, договорах, первичных, текущих и сводных учетных документах, бухгалтерских записях и финансовой отчетности, предъявленных декларациях о доходах и др.
     Следовательно, предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются различные факты хозяйственной деятельности, отраженные в учетных документах, финансовой отчетности и характеризующие определенные стороны текущей, финансовой и инвестиционной деятельности организации, ставшие объектом расследования и судебного разбирательства. Сущность предмета судебно-бухгалтерской экспертизы характеризуется:
    связью с текущей, финансовой и инвестиционной деятельностью организации;
    отражением факта хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
    кругом вопросов, поставленных следователем или судом эксперту-бухгалтеру;
    наличием заключения, сделанного экспертом-бухгалтером или другим специалистом в области бухгалтерского учета. Текущая, финансовая и инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов на практике осуществляется в виде множества фактов хозяйственной деятельности, которые определяются как целенаправленное действие для получения определенного результата на конкретном участке осуществляемой деятельности. Однако они не отражают всего многообразия явлений, выступающих первичными единицами бухгалтерского наблюдения. Например, потери от стихийных бедствий и чрезвычайных обстоятельств, недостача материально-производственных запасов не могут быть отнесены к факту хозяйственной деятельности.
     Все факты хозяйственной деятельности отражаются в бухгалтерских документах и учетных регистрах, позволяющих в процессе экспертного исследования установить наличие или отсутствие несоответствий в их осуществлении. Для этого эксперт-бухгалтер применяет свои специальные познания в области бухгалтерского учета, что обеспечивает квалифицированные ответы на поставленные следователем или судом вопросы, излагаемые в заключении. При этом содержание и количество вопросов определяются необходимостью установления истины по конкретному делу (уголовному, гражданскому, арбитражному). При постановке вопросов должен соблюдаться ряд требований:
    вопросы ставятся в пределах компетенции эксперта-бухгалтера;
    они должны разрешаться путем применения специальных экспертно-бухгалтерских знаний, а также документов регламентирующего характера;
    вопросы должны быть конкретными и вытекать из обстоятельств расследуемого дела, обоснованных соответствующими документами;
    при постановке вопроса указывается наименование организации.
     Следует заметить, что с юридической точки  зрения к предмету судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам в сфере экономики нельзя относить:
    нарушения законодательства о бухгалтерском учете;
    нарушения административного, гражданского, налогового законодательства с приставкой термина «нарушение». Употребление термина «нарушение законодательства» является правовой оценкой и входит в компетенцию соответствующих уполномоченных законом лиц — следователей, дознавателей, прокурора, судей. Если данная терминология применяется экспертом-бухгалтером (а это выходит за пределы его компетенции), то экспертное заключение будет признано недействительным, так как не будет иметь юридической силы, а следовательно, не может являться доказательством по расследуемому делу.5
     Кроме того, к предмету судебно-бухгалтерской экспертизы не относится исследование договоров гражданско-правового характера. Это объясняется тем, что договор представляет собой наименование сторон совершить какую-либо сделку (факт хозяйственной деятельности), но не ее осуществление. Если не установлено наличия факта хозяйственной деятельности в документах организации, то это свидетельствует только об отсутствии документа-основания совершения этого факта.
     Судебно-бухгалтерскую экспертизу исследует реально существующие объекты, как физические (натуральные, осязаемые), так и искусственные (технические и созданные).
     Объектами являются предметы средства труда, сам  труд, показатели которых отражены в документах бухгалтерского учета  и финансовой отчетности и имеют отношение к делам, рассматриваемым правоохранительными органами.
     3. Задачи судебно-бухгалтерской  экспертизы.
 
  С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы в судебной и следственной практике решаются следующие основные задачи.
  1. Проверка и установление наличия  или отсутствия недостачи либо  излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, периода и места их образования, а также размера причиненного материального ущерба. В судебной и следственной практике нередко встречается такая ситуация, когда правильность отражения результатов инвентаризации в данных бухгалтерского учета вызывает обоснованные сомнения. В таких случаях эксперт-бухгалтер может выявить в документах признаки замаскированных недостач или излишков и на основе исследования этих признаков дать свое заключение.
  Определяя период и место образования недостач или излишков, эксперт-бухгалтер может определить и материально ответственное лицо за ценности на данном предприятии в соответствующий период времени, что также имеет большое значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела
  Во  многих случаях определение размера материального ущерба связано с исследованием отдельных хозяйственных операций. Например, уточнение суммы недостачи нередко связано с выявлением фиктивных операций.
  При определении суммы недостачи  или излишков часто исследуют  также хозяйственные операции, не получившие должного отражения в данных учета. Этим определяется взаимосвязь рассмотренной задачи судебно-бухгалтерской экспертизы с двумя другими основными задачами.
  2. Проверка и определение документальной  обоснованности расходования товарно-материальных ценностей и денежных средств. При решении этой задачи эксперт-бухгалтер устанавливает, имеются ли в данных учета специфические признаки фиктивности операций, отраженных в первичной документации, достаточно ли этих признаков для утверждения о фиктивности операций, и формулирует соответствующий вывод. В других случаях в результате проведенного исследования эксперт-бухгалтер определяет, что операция, действительность которой подверглась сомнению, отвечает требованиям бухгалтерского учета, т.е. имела место и нашла правильное отражение в учетных документах.
  3. Проверка и определение факта  совершения хозяйственных операций, не получивших должного отражения  в данных бухгалтерского учета.  Так, эксперт-бухгалтер может  установить иногда по взаимосвязанным документам, что со склада определенного предприятия отпущено ценностей больше, чем указано в накладной, или что в торгующую организацию поступили какие-либо товары без оприходования их по товарному отчету либо что взамен товаров, указанных в накладной, отпущены другие ценности, и т.п. Разрешение перечисленных задач помогает следствию и суду установить наличие ущерба, причиненного определенными материально ответственными лицами, период образования и его размер. Однако этим не исчерпываются возможности судебно-бухгалтерской экспертизы. Во многих случаях в злоупотреблениях помимо материально ответственных лиц принимают участие работники учета, а иногда и контрольно-ревизионного аппарата. В таких ситуациях объектом расследования становятся различного рода отклонения от правил учета, контроля, факты несоблюдения налоговой, сметной или кассовой дисциплин, допущенные этими должностными лицами. Определенные недостатки в учете и контроле, факты несоблюдения штатно-финансовой дисциплины и другие явления могут стать объектом расследования или выступать в качестве условий, способствовавших совершению злоупотреблений. Вместе с тем наличие этих недостатков в хозяйственной деятельности предприятий нередко представляется спорным, поэтому для их установления требуется применение специальных знаний эксперта-бухгалтера. Этим определяется содержание других задач, разрешаемых с помощью судебно-бухгалтерской экспертизы.
  4. Проверка и выявление фактов  отклонений от требований налоговой,  бюджетно-сметной или кассовой дисциплины.
  5. Определение и анализ недостатков  в системе бухгалтерского учета  и отчетности (определение правильности  или неправильности методики  учета, применяемой в данной  организации, отклонений от правил  ведения учета и отчетности, несоответствия  между данными учета и отчетности и др.).
  6. Определение правильности (или неправильности) методики проведения документальной  ревизии, проверка различного  рода недостатков в организации  предварительного, текущего и последующего  финансового контроля.
  Решение любой из перечисленных задач требует от эксперта-бухгалтера исследования документального оформления и отражения в учете конкретных хозяйственных операций. 
 
 
 

   ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

   Итак, судебно-бухгалтерская экспертиза-это  исследование бухгалтером-экспертом  по заданию следственных органов или суда хозяйственных операций, отраженных в бухгалтерских документах и учетных регистрах, с целью ответа на вопросы, возникшие в процессе расследования или судебного разбирательства гражданских и уголовных дел. Закон не устанавливает обязательного назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. Она назначается постановлением следователя или определением суда в тех  случаях, когда это необходимо. Судебно-бухгалтерские экспертизы обычно назначаются в следующих случаях:
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.