На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Арбитражный суд как участник арбитражного процесса

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

 
ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ

КУРСОВАЯ  РАБОТА

«Арбитражный  суд как участник арбитражного процесса»
 
 
              Дисциплина  Арбитражный процесс
              Кафедра гражданского права
              Факультет непрерывного образования и подготовки специалистов для судебной системы  РФ
              Студент очной формы обучения 
              4 курса 402 группы

              Барсегян  Роберт Самвелович
              (фамилия,  имя, отчество)
              Научный руководитель Батурина Алина Сергеевна преподаватель
              (фамилия,  имя, отчество, уч. степень, звание)
 
 
Работа оценена
____________________________
Подпись научного руководителя
____________________________
«____»_______________20___г.
Краснодар 2010
 
Оглавление
 
 
 
 
 

Введение
 
     Правосудие  в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.
     Арбитражные суды представляют собой особую разновидность  судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических  споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют  собственную подведомственность, порядок  судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Арбитражный суд является основным и обязательным участником арбитражного процесса. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение. Арбитражный суд выступает как субъект арбитражного процессуального правоотношения, права и обязанности которого не противостоят правам и обязанностям других участников арбитражного процесса. На нем лежит обязанность максимальной реализации прав и обязанностей остальных участников арбитражного судопроизводства.
     Таким образом, тема данной работы является актуальной.
     Целью данной работы является изучение арбитражного суда как участника арбитражного процесса.
     Объект  исследования – арбитражный суд.
     Предмет исследования – арбитражный суд  как участник арбитражного процесса.
     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    изучить систему арбитражных судов в Российской Федерации;
    рассмотреть задачи и функции арбитражных судов;
    охарактеризовать арбитражный суд как участника арбитражного процесса.
     Структура данной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
     В данной работе использовались труды  специалистов в области арбитражного процесса.
 
 

      1. Система арбитражных судов в  Российской Федерации
     1.1. Понятие арбитражных судов и их система
     Согласно  Конституции РФ и Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды - это федеральные суды, образование и регулирование деятельности которых относится к ведению Российской Федерации (федеральному законодательству) и в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан - индивидуальных предпринимателей, а также Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, государственных органов, органов местного самоуправления и граждан в случаях, предусмотренных законом1.
     Соответственно, субъекты Российской Федерации не вправе создавать какие-либо судебные органы, рассматривающие экономические  споры, отнесенные к подведомственности арбитражных судов.
     Система арбитражных судов, их организационное  построение, общая структура определяются Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами «О судебной системе в Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в соответствии с которыми в настоящее время действует четырехуровневая система арбитражных судов:
     1) арбитражные суды субъектов Российской  Федерации (областей, республик,  городов федерального значения - Москвы и С.-Петербурга), являющиеся  судами первой инстанции;
     2) 20 судов апелляционной инстанции,  которые территориально расположены в рамках существующих 10 федеральных арбитражных (кассационных) округов - по 2 суда апелляционной инстанции на 1 федеральный арбитражный (кассационный) округ. Кроме того, при судах первой и апелляционной инстанций в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества рассматриваемых дел могут создаваться судебные присутствия, являющиеся обособленными подразделениями соответствующих судов;
     3) 10 федеральных арбитражных судов  округов, являющиеся судами кассационной  инстанции;
     4) Высший Арбитражный Суд РФ, являющийся  судом первой инстанции по  делам, определенным АПК и иными  федеральными законами, и надзорной  инстанции по отношению ко всем нижестоящим арбитражным судам (судам первой, апелляционной и кассационной инстанций) при проверке их судебных актов в порядке надзора2.
     Все арбитражные суды образуют единую систему, возглавляемую Высшим Арбитражным  Судом РФ (рисунок 1).

Рисунок 1 - Система арбитражных судов  в Российской Федерации
     Высший  Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом в системе арбитражных  судов по разрешению экономических  споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам, и высшей судебной инстанцией по отношению к арбитражным судам первой, апелляционной и кассационной инстанций, поскольку осуществляет в установленной АПК форме надзор за их деятельностью. Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ дает арбитражным судам разъяснения по вопросам судебной практики и единообразного применения законодательства на всей территории Российской Федерации.
     Федеральные арбитражные суды округов как  суды кассационной инстанции предназначены  для проверки законности вступивших в законную силу судебных актов судов апелляционной и первой инстанций. Всего образовано 10 федеральных округов, в состав которых входит несколько субъектов Российской Федерации. Суд округа осуществляет проверку в кассационном порядке судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации - судов первой инстанции и двух судов апелляционной инстанции, расположенных на территории данного федерального округа. Название федеральных арбитражных судов округов производится по наименованию округа, закрепленного законодательно (например, Федеральный арбитражный суд Московского округа, Федеральный арбитражный суд Центрального округа)3.
     Арбитражные суды апелляционной инстанции являются судами по проверки законности и повторному рассмотрению не вступивших в законную силу судебных актов судов первой инстанции. Они осуществляют проверку и пересматривают в апелляционном порядке судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации - судов первой инстанции, перечень которых законодательно закреплен за каждым судом апелляционной инстанции. Территориально суды апелляционной инстанции расположены следующим образом: два апелляционных суда на один федеральный арбитражный (кассационный) округ. Каждый суд апелляционной инстанции имеет свой номер (например, 19-й суд апелляционной инстанции), наименований суды апелляционной инстанции не имеют.
     Арбитражные суды субъектов Российской Федерации  рассматривают по существу экономические  споры, подведомственные арбитражным  судам по первой инстанции, количество которых соответствует количеству субъектов Российской Федерации в соответствии с существующим государственным административно-территориальным устройством России4.
     Под составом любого арбитражного суда понимается его внутреннее устройство - структура.
     Так, Высший Арбитражный Суд РФ действует  в составе Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ; Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
     Для подготовки и прохождения материалов судебных дел, изучения практики применения законодательства, выполнения иных функций  арбитражных судов создается  аппарат арбитражного суда, включающий отделы и другие подразделения.
     Федеральный арбитражный суд округа действует в составе Президиума, судебных коллегий по спорам, возникающим из гражданских и административных правоотношений. Президиум окружного суда утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда, решает другие наиболее важные вопросы организации работы и судебной практики.
     Примерно  таким же образом определяется и  внутренняя структура арбитражных  судов субъектов Российской Федерации, с той лишь разницей, что в некоторых  судах с небольшим количеством судей могут быть образованы только судебные составы из числа судей этого суда, т.е. без образования коллегий.
     Каждый  арбитражный суд состоит из председателя, его заместителей или заместителя, судей и работников аппарата суда.
     Вопросы внутренней деятельности арбитражных судов и их взаимоотношений друг с другом, в том числе вопросы, связанные с образованием судебных коллегий и судебных составов, урегулированы в Регламенте арбитражных судов, утверждаемом постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ5.
     Согласно  ст. 128 Конституции РФ все судьи  Высшего Арбитражного Суда РФ назначаются  Советом Федерации по представлению  Президента РФ, а судьи других арбитражных  судов - Президентом РФ в порядке, установленном Федеральным законом  «О статусе судей в Российской Федерации».
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     1.2
     История становления  арбитражных судов в Российской Федерации
 
     Прототипом  арбитражных судов в дореволюционной  России можно считать коммерческие суды, рассматривающие в то время  торговые, вексельные дела и дела о  торговой несостоятельности, т.е. имевшие свою специальную компетенцию.
     В первые годы после Октябрьской революции 1917 г. в условиях ослабления товарно-денежных отношений, слабости экономических  отношений в целом судебные споры  между казенными учреждениями не допускались. Разногласия между предпринимателями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления. С развитием экономических отношений, особенно в 20-х гг. прошлого века - в период новой экономической политики (НЭПа), возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и учреждениями, в связи с чем в 1922 г. в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний6.
     Постановлением  ЦИК и СНК СССР от 3 мая 1931 г. был образован государственный арбитраж, разрешавший споры между социалистическими учреждениями и предприятиями и выполнявший задачу по укреплению договорной, плановой дисциплины и хозяйственного расчета. При этом образовались два вида арбитража: государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, а в ведомственном - подчинения одному ведомству (министерству, комитету).
     Система указанных арбитражей была упразднена с 1 октября 1991 г. введением в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» (утратил силу в связи с принятием закона № 1-ФКЗ.), который послужил основой замены арбитражей арбитражными судами. Причиной замены советских арбитражей арбитражными судами являлся переход России на новые экономические условия хозяйствования - от административно-командных отношений к рыночным отношениям. Соответственно, разрешение споров между юридически равными субъектами предпринимательской деятельности старыми способами административно-командного характера, применявшимися в условиях советской хозяйственной системы, стало невозможным7.
     В последующем в Конституции РФ 1993 г. арбитражные суды были окончательно закреплены в качестве самостоятельной  составляющей судебной власти Российской Федерации.
     С 1995 г. деятельность арбитражных судов  в Российской Федерации регулируется Федеральным конституционным законом  «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
 
 
 
 
 
 
 
          2. Задачи и функции арбитражных судов
     2.1. Задачи арбитражных судов
 
     Задачи  арбитражных судов определяются целями судебной деятельности, в целом  их можно разделить на две группы:
     а) свойственные всем арбитражным судам;
     б) возложенные только на Высший Арбитражный Суд РФ.
     Общие задачи всех арбитражных судов закреплены в ст. 2 АПК:
     1) защита нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов  лиц, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность, а также прав и законных  интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
     2) обеспечение доступности правосудия  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;
     3) справедливое публичное судебное  разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
     4) укрепление законности и предупреждение  правонарушений в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;
     5) формирование уважительного отношения  к закону и суду;
     6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота8.
     Кроме того, как вытекает из практики осуществления  экономического правосудия, задачей  арбитражных судов является также  защита в равной степени как частных, так и публичных прав и интересов.
     На  Высший Арбитражный Суд РФ также  возложены задачи:
    изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами;
    давать разъяснения по вопросам судебной практики;
    подготавливать предложения по совершенствованию законодательства при реализации права законодательной инициативы;
    вести судебную статистику и контролировать ее ведение в нижестоящих судах, осуществлять меры по обеспечению деятельности арбитражных судов в целом (в том числе, в вопросах материально-технического, кадрового обеспечения и др.)9.
     Основная  задача судопроизводства в арбитражных  судах - это защита нарушенных или  оспариваемых прав в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении.
 
     2.2. Функции арбитражных судов
 
     Функции арбитражных судов можно разделить  на две группы: 1) свойственные всем арбитражным судам и 2) возложенные  только на Высший Арбитражный Суд  России.
     Арбитражные суды выполняют органично связанные  между собой функции: а) разрешают  возникающие в процессе предпринимательской деятельности споры; б) предупреждают нарушения законодательства; в) ведут статистический учет и анализируют статистические данные о своей деятельности; г) осуществляют международные связи в установленном порядке.
     Кроме общих, на Высший Арбитражный Суд РФ возложены функции по изучению и обобщению практики применения законодательства арбитражными судами; подготовке и осуществлению предложений по ее совершенствованию и унификации. На основе изучения и с учетом предложений арбитражных судов Высший Арбитражный Суд РФ разрабатывает и вносит предложения по совершенствованию законодательства в порядке законодательной инициативы; ведет судебно-арбитражную статистику.
     Высший  Арбитражный Суд РФ в лице его  Пленума дает арбитражным судам разъяснения по вопросам применения законодательства10.
     Так, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принял ряд постановлений, имеющих  важное значение для процесса отправления  правосудия. В связи с принятием  нового законодательства в 2002 - 2003 гг. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял такие важные для практики Постановления, как «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (9 декабря 2002 г. № 11), «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (27 января 2003 г. № 2), «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (8 апреля 2003 г. № 4).
     Высший  Арбитражный Суд РФ принимает  и совместные с Верховным Судом  России постановления по применению законодательства судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Так, Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего  Арбитражного Суда РФ 1 июня 1996 г. было принято Постановление № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
     По  вопросам внутренней деятельности арбитражных  судов в Российской Федерации  и взаимоотношений между ними Высший Арбитражный Суд РФ разработал и утвердил новый Регламент, обязательный для арбитражных судов в Российской Федерации (п. 3 ст. 10 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»)11.
     Только  Высший Арбитражный Суд РФ в целях  обеспечения правовой информацией направляет в нижестоящие суды и публикует для всеобщего ознакомления информационные письма Президиума ВАС РФ по различным направлениям судебной практики. Информационные письма печатаются в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
 
 
 
 
 

      3. Арбитражный суд как участник  арбитражного процесса
     3.1. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права
 
     Правовое  положение арбитражного суда среди  участников арбитражного процесса отличается рядом особенностей. Арбитражный  суд наделен рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству судебным разбирательством, которые связаны с осуществлением им функций судебного руководства. Процессуальные действия арбитражного суда в значительной степени определяют динамику дела.
     Лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК  случаях; прокурор, государственные  органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК (ст. 40 АПК)12.
     Кроме того, к данной группе субъектов  арбитражного процессуального права  относятся лица, которые не участвовали  в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых разрешил арбитражный суд (ст. 42 АПК).
     Выделение лиц, участвующих в деле, основано на определенных критериях. Здесь следует  отметить наличие юридической заинтересованности в исходе дела, которая определяет и стимулирует процессуальную деятельность лиц, участвующих в деле. В силу этого лица, участвующие в деле, наделены правом активно влиять на движение дела, возможностью защищать и аргументировать свою правовую позицию.
     Для успешного осуществления своих  функций лица, участвующие в деле, наделяются широким кругом процессуальных прав и обязанностей. В частности, все лица, участвующие в деле, имеют право:
    знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
    заявлять отводы;
    представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
    участвовать в исследовании доказательств;
    задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
    знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
    знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
    обжаловать судебные акты;
    пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК и другими федеральными законами13.
     Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление  процессуальными правами может  повлечь неблагоприятные последствия  в соответствии с АПК. Например, на такое лицо может быть возложена обязанность уплатить все судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела (ст. 111 АПК).
     Кроме того, на них возложен и ряд других процессуальных обязанностей в соответствии с АПК, например подчиняться распоряжениям  председательствующего, обращаться к арбитражному суду и давать свои объяснения стоя и т.д.
     Основными участниками арбитражного процесса являются стороны - истец и ответчик. В связи со спором между ними возникает  арбитражный процесс, и перед  арбитражным судом стоит задача по его разрешению. Стороны имеют равные возможности по правовой защите своих прав и законных интересов.
     Третьи  лица вступают в уже начатый процесс  и в зависимости от характера  своей заинтересованности, связи  со спорным материальным правоотношением и сторонами подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора14.
     Заявители и заинтересованные лица в делах  особого производства участвуют при рассмотрении дел об установлении юридических фактов. В отдельную группу выделяются участники арбитражного процесса по делу о несостоятельности (банкротстве), где наряду с заявителями, заинтересованными лицами участвуют и другие лица.
     Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском в арбитражный  суд в защиту государственных  и общественных интересов. Кроме  того, прокурор вправе вступать в арбитражный  процесс по ряду категорий дел в целях обеспечения законности. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных интересов, а интересов других лиц, а также одновременно государства и общества.
     В АПК в отличие от ГПК более  подробно отражен статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арбитражном процессе: свидетелей, экспертов, переводчиков, а также помощников судьи и секретарей судебных заседаний (ст. ст. 54 - 58 АПК). АПК именует их иными участниками арбитражного процесса. К этой же группе субъектов относятся, и представители в арбитражном процессе, которые защищают в арбитражном процессе интересы представляемых ими лиц. Правовой статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арбитражном процессе, характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным судом - по сообщению необходимой доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и др15.
 
     3.2. Арбитражная процессуальная правосубъектность
 
     В соответствии со ст. 43 АПК способность  иметь процессуальные права и  нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями  и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
     Общим основанием участия в арбитражном  процессе для всех лиц, участвующих  в деле, является наличие арбитражной процессуальной правосубъектности. Раздельный анализ арбитражной процессуальной правоспособности и дееспособности (по аналогии с гражданским процессуальным правом) вряд ли будет плодотворным, поскольку лица, участвующие в деле в арбитражном процессе, должны иметь их по общему правилу одновременно. Однако в отдельных случаях возможно участие в арбитражном процессе недееспособных граждан, например акционеров по спорам с акционерными обществами, в делах о несостоятельности.
     Арбитражная процессуальная правосубъектность тесно связана и производна от категорий гражданской правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основания участия в отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджетных и др.).
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.