На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Происхождение государства

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 13.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  образования Российской Федерации.
Пензенский  государственный университет. 
 

Кафедра государственно-правовых дисциплин
                               
 
 
 

ТЕМА:
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА.

                                

Выполнил: студент гр.99ю-2                                                                                                                                                                                 

                         

Научный руководитель:               
 
 
 
 
 

                    Пенза, 2000 г.
                 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                 Содержание:
Введение
Раздел   I  Догосударственные образования:
      Первобытное общество, власть в первобытном обществе, организация и формы ее осуществления;
    2 Переход от присваивающей к производящей экономике как фактор социального расслоения общества, появление классов, собственности, государства.
Раздел    II Закономерности возникновения и развития государства:
      Возникновение и развитие города – государства;
      Государство – социальный институт, обеспечивающий производящую экономику;
      Многообразие форм возникновения государства;
      Государство – как политическая, структурная, территориальная организация раннеклассового общества;
2.5    Неравномерность развития государственности у разных народов.
Раздел  III  Обзор теорий происхождения государства:
3.1     Патриархальная теория происхождения  государства;
      Теологическая теория происхождения государства;
      Договорная теория происхождения государства;
      Теория насилия  по вопросу происхождения государства;
      Органическая теория происхождения государства;
      Расовая теория происхождения государства;
      Неолитическая теория происхождения государства;
      Психологическая теория происхождения государства;
      Материалистическая теория происхождения государства;
      Ирригационная теория происхождения государства.  
   Заключение
   Примечания 
Список  использованной литературы
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                

                      Введение
  На  протяжении многих тысячелетий люди живут в условиях государственно- правовой действительности. Они являются гражданами( подданными) определенного государства, подчиняются государственной власти и находятся под ее защитой.
 Естественно,  что еще в глубокой древности  человек стал задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства. Создавались самые разнообразные теории, по-разному отвечающие на такие вопросы. Множественность этих теорий  объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.
Самая ранняя теория возникла  в 3 веке до н. Э. –  это патриархальная теория, представителем которой был  Аристотель. Теологическая  теория основывалась  на взглядах средневекового мыслителя Фомы Аквинского. Наиболее популярной и обоснованной явилась неолитическая теория, ее автор – Венгеров А.Б. Представителем  органической теории был философ Герберт Спенсер. Значительной теорией происхождения государства является договорная теория, получившая широкое распространение  в  17-18 веках. Ее представителями были: в Голландии в 17 веке - Гуго Гроций и Спиноза, в Англии- Локк и Гоббс, во Франции в 18 веке – Руссо, в России- революционный демократ Радищев А.Н.(1749-1802). Такие выдающиеся деятели как Дюринг, Каутский, Гумплович являются представителями теории насилия.  Расовая теория  рассматривает в качестве основных предпосылок возникновения и развития государства деление общества по расовому признаку. Другой широко известной в юридической литературе теорией происхождения государства является психологическая теория, отвечающая воззрением известного русского ученого Петражицкого Л. И. Создателями материалистической теорий  считаются Маркс, Энгельс, Ленин. Что же касается ирригационной теории, то известно, что ее связывают с именем  современного немецкого ученого  Виттфогеля К.А.
 Проблема, освещаемая в моей курсовой  работе, тесно связана с такими  науками, как политология, история  государства и права, 
социология, философия, политическая антропология(этнография).
Философский подход к изучению государства имеет  древнюю традицию. Этот подход связывается: с попыткой постигнуть трансцендентную  идею государства(вневременную и внепространственную  цель государства), с попыткой выработать умозрительные конструкции происхождения государства( в качестве примера можно привести теорию общественного договора).
Подход  социологов к изучению государства  более приближен к социальной практике. Социологи находятся под  диктатом видимых социальных факторов .Следствием этого служит тот факт, что сами дефиниции государства вырабатываются ими на конкретно- описательном уровне. Для представителей социологии государства(для французских социологов Б. Бади и П. Бирнбаума, например) характерно стремление уточнить концепт государства, признать за государством(национальным государством западноевропейского типа) лишь одну из возможных моделей политического развития общества, отличая ее, таким образом, от таких исторических моделей, как государство- полис, империя, сегментарная организация общества и др. Такое видение проблемы государственного феномена позволяет этим исследователям анализировать не происхождение государства вообще, а происхождение западноевропейской модели государства- нации как одной из «постфеодальных версий  универсального процесса централизации политических структур».
Проблема  государства своеобразно затрагивается  также в политической антропологии(этнографии). Политические антропологи пытаются найти общее политическое начало в таких разных политических обществах, как, например, общество нуэров и современное европейское государство. Государство же для политических антропологов представляет собой лишь развитую модель управления- «управление профессионалами»( К.А. Виттфогель).
Политология также включает в сферу своей проблематики вопросы государства. Политология претендует на знание всего политического универсума, границы которого очень трудно установить.
 Особые  взаимосвязи проблема «Происхождения  государства» имеет с историей  государства и права. Эта наука  изучает конкретные государственно-правовые явления и процессы,  развертывающиеся в пространстве и времени, в разных странах, в разное время.
 Работая  над темой «Происхождение государства»,я  использовала следующие методы: среди общих методов- историко-правовой, методы анализа и синтеза; среди частнонаучных- сравнительный метод, которые весьма помогли мне при раскрытии   этой темы. 
На мой  взгляд,  сложность и актуальность исследуемой мной проблемы весьма очевидна. Над ней работали(следуя из выше сказанного) многие выдающиеся деятели России и ряда зарубежных стран, стараясь найти более совершенный и точный путь возникновения государства. И тема «Происхождение государства», для написания курсовой работы, выбрана мной не случайно. Большую роль сыграла моя личная заинтересованность в раскрытии проблемы, и поэтому я поставила перед собой следующие цели, которые необходимо выполнить: определение причин возникновения государства; ознакомление с развитием государственности у разных народов; выяснение основных форм происхождения государства; а  также  исследование теорий по вопросу происхождения государства.
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        
Раздел   Догосударственные  образования:
1.1 Первобытное общество, власть в первобытном  обществе, организация  и формы ее осуществления: 

В настоящее  время благодаря успехам археологии и этнографии  знание о первобытном  обществе, этапах и тенденциях его  развития существенно обогатилось. Если в 19- начале 20 века историческое знание об общественном развитии охватывало период примерно в 3 тысячи лет а все, что было до этого, определялось как предыстория (из-за отсутствия письменных и других надежных источников), то теперь, к концу 20 века, история многих регионов насчитывает 10-12 тысяч лет, существует вполне достоверное знание об этом историческом диапозоне в жизни человечества.
Кроме того, если для 19- начала 20 века был характерен в основном евро-ценристский взгляд на историю, то есть использовались знания истории Европы и некоторых прилегающих  к ней регионов, а затем эти  знания искусственно распространялись на весь остальной мир, то в 20 веке в орбиту научного осмысления  оказалась вовлеченной история всех регионов земного шара. Теория государства и права становится, таким образом, действительно логическим обобщением истории всепланетного государственно-правового развития общества.
В этом новом  понимании первобытного общества прежде всего следует выделить знания, характеризующие  развитие этого общества, периодизацию первобытной истории. Иными словами, речь идет о том, что само это общество никогда не было статичным, оно развивалось, проходило различные этапы.  Выделяют несколько видов такой периодизации- археологическую, антропологичестую, общеисторическую. Особую методологическую ценность представляет для теории государства и права периодизация, базирующаяся на новых данных археологии и выделяющая в качестве одного из основных рубежей развития первобытного общества «неолитическую революцию» (от «неолит»- новый каменный век).
Это понятие  в историческую науку ввел английский археолог Г. Чайлд в середине 20 века, характеризуя тот принципиальный качественный переворот, который произошел во всех сферах жизни человечества при переходе в неолите( примерно 7-3 тыс. до н. Э.) от присваивающего к производящему хозяйству, то есть от охоты, рыболовства и собирательства к земледелию, скотоводству, металлургии и металлообработке, керамическому производству. Этот переход начался в различных районах земного шара (Ближний Восток, Месоамерика, Горном Перу и др.) приблизительно 10-12 тысяч лет назад и занял несколько тысячелетий.
Эта периодизация позволяет четко обозначить, о  каком первобытном обществе идет речь, в каких временных рамках оно существовало, какова была социальная и духовная организация общества, какие формы воспроизводства  и существования использовало человечество. Для теории государства и права  появляется наконец возможность также четко определять, какие формы организации власти и социально-регулятивные системы функционировали в обществах  присваивающей экономики, а какие в обществах производящей экономики.
Действительно, длительное время наш предок –  кроманьонский человек (его появление  датируется 40 тысяч лет назад) занимался  охотой, рыболовством, собирательством  плодов и корней растений, то есть занимался  присвоением готовых животных и  растительных форм. Для этого он использовал кремневые, костяные и некоторые другие орудия, которые изготавливал также из готовых природных материалов( кремневых конкреций, костей, дерева), то есть занимался орудийной деятельностью.
Социальная  организация кроманьонцев характеризовалась семейной общиной, которой руководили ее члены- наиболее авторитетные и опытные добытчики пищи, знатоки обычаев и обрядов. В основе семейной общины лежали родственные отношения, объединявшие, как правило, несколько поколений: родителей, молодых мужчин и женщин, детей. Семейные общины могли объединятся, но только на родственной основе, в более крупные образования для защиты от нападений, для организации военных походов, коллективных охот. Поскольку в основе социальной организации первобытного общества лежали родственные отношения, постольку эту организацию определяют как родовой строй. В этом обществе существовала строго фиксированная система половозрастного разделения труда, распределения пищи, брачно-семейных отношений.
Разумеется, такая организация знала и властные институты: власть предводителя, совета старейшин. Причем существовала выборность, сменяемость вождей, предводителей, совета старейшин. Форма власти в первобытном обществе называется в отличие от власти в государственно-организованном обществе потестарной ( от лат. «potestas» - власть, мощь)
Например, потестарная власть предводителя семейной общины, базировалась не только на его  авторитете, но и на возможности  жесткого принуждения. Нарушитель сложившихся  правил поведения мог быть строго наказан, вплоть до лишения жизни. Знало такое общество и различные  организационные формы разрешения споров- состязания самих спорящих, когда победитель считался выигравшим спор, суд родственников, посредников, предводителя, совета старейшин.
Словом, такая социальная организация первобытного общества тысячелетиями  воспроизводила присваивающую экономику, обеспечивала гармоничное взаимодействие человека и природы, была первым, отличным от всех  последующих способом существования человеческого общества, полностью соответствовала его потребностям.                                                    
                                                                                              
      Переход от присваивающей к производящей экономике как фактор социального расслоения общества, появления классов, собственности, государства.
  На  рубеже 10-12 тысяч лет назад возникли  экологические кризисные явления,  которые, по мнению некоторых  ученых, угрожали существованию  человечества как биологического  вида. Произошли неблагоприятные изменения климата, началось вымирание мегафауны ( мамонтов, шерстистых носорогов и др.), бывшей основным источников питания человека в некоторых районах.
Человечество  ответило на эти кризисные явления  переходом к новому способу существования и воспроизводства- к производящей экономике, произошла «неолитическая революция». Постепенно от охоты, рыболовства и собирательства  , а также архаичных форм земледелия, скотоводства человечество переходит к развитым формам  земледелия ( подсечно-огневому, неполивному, поливному, в том числе ирригационному) и скотоводства( пастбищному, отгонному,а затем и кочевому). Эти новые формы организации хозяйственной жизни стали играть основную экономическую роль в жизни общества.
Сельское  хозяйство позволяло создавать запасы и  переживать тяжелые времена года, прежде всего, зиму( в определенных регионах). На этапе перехода к производящей экономике в разных районах были одомашнены многие растения и животные. Северная Америка- индейка, обычная фасоль, подсолнечник; Месоамерика-какао, хлопок, маис(кукуруза), тыква, картофель, помидоры; Южная Америка-лама, морская свинка, арахис, обычная фасоль, картофель; Африка-кофе, просо, рис, арбуз; Европа- капуста, виноград, свекла; Ближний Восток- крупный рогатый скот, осел, коза, свинья, овца, ячмень, финик, инжир, лен, овес, чечевица, лук, горох, груша, рожь, пшеница; Средняя Азия- буйвол, огурец, баклажан; Юго-Восточная Азия- банан, хлебное дерево, кокосовый орех, сахарный тростник, чай; Дальний Восток- лук, персик, соевые бобы, капуста.
 В специальной  литературе отмечается, что одомашнивание  касалось тех растений и животных, которые произрастали или находились  в соответствующих регионах, в  диком виде.
В Европе были одомашнены овцы и козы, в Азии и Африки- коровы, в Северной и Южной Америке- ламы и морские свинки, дикие свиньи жили в более обширных зонах- от Турции до Китая, а уж собаки водились просто повсюду. Неслучайно, что собака- самый первый одомашненный спутник человека.
Занятие сельским хозяйством привело человечество к оседлости- еще одному крупному перевороту в бытии этого необычного биологического вида.
Социально- экономическая и экологическая  сущность «неолитической революции» заключалось  в том, что с целью удовлетворения своих потребностей человек от орудийной деятельности, связанной с присвоением готовых животных и растительных форм, перешел к подлинно трудовой деятельности, направленной на преобразование природы и производство пищи: созданию новых растительных и животных форм и замещению ими природных, естественных форм. Производящая экономика 4-3 тыс. до н. Э. стала вторым и основным способом существования и воспроизводства человечества. В основе перехода к производящей экономике лежат кризисные явления, которые поставили под угрозу само существование человечества. Ответив перестройкой всей своей социальной и хозяйственной организации, человечество смогло выйти из глобального экологического кризиса. В эту перестройку входит и новая организация властных отношений- появление государственных образований, раннеклассовых городов-государств, в связи с чем неолитическую революцию иногда называют «городской революцией». Эта «кризисная » теория происхождения государства имеет и современное преломление. Формирующийся ныне новый глобальный  экологический кризис также требует ответной реакции человечества, в том числе новой перестройки  социальной и хозяйственной организации жизни общества. И такая перестройка по существу, уже началась: новая роль международных организаций- прежде всего Совета Безопасности, в целом ООН, - появление международных сил «быстрого реагирования», «голубых касок» и т. п. В этих условиях по- новому должны решаться вопросы суверенитета государств, их сотрудничества, разрешения конфликтов.
Угрозу  существованию человечества несут  этносы, не приспособившиеся к новым , острым технологиям, прогрессу в сфере  наук и другим полезным и опасным продвижениям человечества. В перспективе совместные формы  давления со стороны держателей достижений цивилизации, могут стать реальностью нового  миропорядка, современной перестройки государственной организации общества.
Но вернемся к истокам кризисной теории происхождения  государства. Итогом «неолитической революции» явилось возникновение в некоторых  регионах земного шара ранних земледельческих  обществ(например, в районе Ближнего Востока оно относится примерно к 7 тыс. до н. Э.).На следующем этапе социально- экономического развития( примерно к 4-3 тыс. до н. Э.) происходит расцвет раннеземледельческих обществ. На их основе возникают первые цивилизации- происходит становление раннеклассовых обществ. Они возникали в долинах крупных рек: Тигра и Ефрата, Нила, Инда, Янцзы и других, приблизительно между 20- 40 градусами северной широты. Этапы становления и развития раннеземледельческих обществ по своему  социально-экономическому значению и характеристиками занимают особое и самостоятельное место в общем процессе развития человечества.
Производящая  экономика объективно вела к организации  производства, становлению нового типа трудовой деятельности, связанной с  производством пищи и тем самым к необходимости регламентировать сельскохозяйственное производство, хранение и распределение прибавочного продукта. Возникла необходимость нормировать и учитывать трудовой вклад каждого члена общества, результаты его труда, его участие в создании общественных форм, выдачи ему  из общественных фондов. Эта экономика объективно привела к дальнейшему разделению труда. Выделяются группы организаторов производства, работников информационных систем, в которых осуществляется учет труда и распределения его результатов, а также работников  систем контроля за соблюдением регламентирующих норм.
Возникновение и присвоение прибавочного продукта ведет к  становлению новых  форм собственности: коллективной, групповой, частной- к дальнейшему социальному  расслоению общества. Новая организация производственной деятельности ( ее усложнение, появление новых управленческих функций) также способствует социальной дифференциации общества: происходит отделение верхушки общества от основной массы производителей, неучастие верхушки в материальном производстве. Начинается становление классов, новых организационных форм управления обществом, зарождение государства.
Таким образом, «неолитическая революция»- переход  человечества к производящей экономике- приводит первобытное общество объективно в силу  своего внутреннего развития к финальному рубежу- социальному расслоению общества, появлению классов, зарождению государства.  
 

Раздел  Закономерности возникновения  и развития государства
   2.1 Возникновение  и развитие города- государства:
 Как  уже упоминалось выше, «неолитическая  революция» привела к зарождению  государства. Древнейшие государственные  образования закономерно возникают  на социально- экономической основе  раннеземледельческого общества  и характеризуются как раннеклассовые государства. Эти первичные государства возникают к 4-3 тыс. до н. Э. в Месопотамии, Месоамерике, в Горном Перу, в некоторых других районах разновременно и независимо друг от друга. Первоначально они возникают как города –государства. Поселок, в котором живут свободные  общинники- земледельцы, представляет теперь не родовую ( семейную), а соседскую общину. Он выделяется из группы первоначальных селений в хозяйственный и религиозный центр, постепенно перерастает в административно-хозяйственный и религиозный центр-город. Этот город с прилегающей к нему небольшой сельскохозяйственной местностью и становиться городом- государством. В таком городе постоянно проживают вожди и жрецы, он становится местом, где происходят заседания советов и собраний.
Город- государство знает уже четкую социальную дифференциацию, имущественное расслоение , разделение труда здесь закрепляется территориально- появляются кварталы горшечников, медников, других ремесленников, выделяется знать, формируется первоначальный аппарат управления: лица, занимающиеся организацией производства, учета, организацией общественных работ, выдачами из общественных фондов и т. п.
В городе- государстве организуются три центра управления, административного и  идеологического лидерства: городская  община, дворец и храм. В частности, храмы начинают выступать как религиозные, организационно-хозяйственные, распределительные и информационные системы. Город начинает выполнять по отношению к другим прилегающим селениям функции  государственного управления. Эти функции весьма многообразны: управление общинными земледелием и землевладением; выполнение общественных ритуальных обрядов; осуществление межгосударственного продуктообмена, который со временем развивается в товарообмен ( продуктообмена внутри города почти не существует: каждая «большая семья»родители, их дети, молодые мужчины и женщины с их женами и мужьями, внуки и другие родственники- обеспечивает себя полностью, за исключением украшений, керамики, некоторых орудий, и лишь на последующих этапах возникают рынки, т. е. торговля); защита от военных нападений и организация военных походов для покорения других городов- государств, взимание дани или налогов; поддержания соответствующих традиций, обычаев; развитие ремесла и торговли и ряд других функций.
Таким образом, государство как новая организационная форма жизни общества возникает объективно, в итоге  неолитической революции, перехода человечества к производящей экономике, т.е. в процессе изменения  материальных условий жизни общества, становления новых  организационно- трудовых форм этой жизни. Оно не навязывается обществу извне, а возникает в силу внутренних факторов: материальных, организационных, идеологических. Первоначальная форма- город - государство- также обусловлена финальным, в основном земледельческим развитием «неолитической революции».
2. Государство –  социальный институт, обеспечивающий производящую  экономику:
Важным  является то, что первичное государство  возникает, чтобы организационно обеспечить функционирование производящей экономики, новые формы трудовой деятельности, которая становится отныне условием выживания и воспроизводства человечества. Так, в качестве одной  из важных первоначальных функций города- государства появляется функция информационного обслуживания общества. Необходимость учитывать потребность «больших семей» свободных земледельцев- общинников – основной социальной и производительной силы раннеземледельческого общества – в земельных угодьях, в воде,  ирригационных сооружениях, необходимость учитывать вклад в общественные работы- строительство каналов, мостов, потребность создавать и учитывать общественные фонды, поступления дани, налогов, организовывать учет запасов и многое другое объективно приводили к возникновению в первых городах- государствах разветвленных информационных систем. В этих системах  фиксировать самые разнообразные сведения, вплоть до данных о каждом члене соответствующей семьи( это было, например, в государстве инков), о выходах и невыходах на работу ( у шумеров, египтян) и т. д.
Записки писцов, прочитанные в 20 веке, о невыходах работников на работу дают нам знание причин весьма своеобразного социального поведения. Так в Древнем Египте во 2 тыс. до н. Э., т. е. 4000 лет назад, одной из причин были… забастовки. Впрочем, наряду с болезнями и укусами скорпионов. Если работникам на строительстве, обустройстве гробниц не выдавали вовремя заработанное ( ячмень, пшеницу, пиво, материю), они не выходили на работу до тех пор, пока не получали все сполна. Существовали специальные структуры, которые рассматривали возникавшие трудовые споры. Записи писцов показывали представителям фараона,
которые периодически посещали некрополи, сооружение которых было важным религиозным  и социальным занятием египтян. Эти  работники не были рабами, имели  семьи, жилища, получали за свою работу достаточное вознаграждение, могли иметь и «приусадебные участки» для выращивания овощей и других продуктов.
Словом, раннеклассовые государства имели разветвленные  информационные системы, сложную социальную структуру, обеспечивали многие общесоциальные интересы.
Функцию создания и управления информационной системой берет на себя выделяющаяся из общества специальная группа «информационных  работников»-жрецы, писцы, держатели  «кипу»- у инков( «кипу»-специальное  веревочное письмо). Эта группа монополизирует знание, осуществляет контроль над общественными фондами, выполняет судебные и карательные функции, контролирует информационные потоки, служит социальной интеграции. Иные сферы деятельности первичного государства также были направлены на обеспечение производящей экономике.
Таким образом, возникающее первичное государство, как социальный институт, обслуживает  и организационно обеспечивает именно производящую экономику раннеземледельческих, раннеклассовых обществ. 
 

2.3 Многообразие форм  возникновения государства:
 Процесс  формирования государства в различных  странах шел по –разному. Ф.  Энгельс в своей работе «Происхождение  семьи, частной собственности  и государства» выделяет три  основных формы возникновения  государства: афинскую, древнеримскую  и древнегерманскую.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.