На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Аудит учёта затрат

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 13.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................…………....3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ.........................................................………….....5
      Цель и задачи аудита затрат…………………………………………….5
      Нормативные документы, регулирующие аудит затрат………………5
      Этапы аудита затрат на производство…………………………..……..6
2 КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ  ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА СПК  «НИВА»......................................................…………………………………...........9
      2.1 Наименование и место расположения…………….…………...............9
      2.2 Организационно-производственная структура  и структура управления……………...................................................................…………..........9
      2.3 Специализация хозяйства, главные  и дополнительные отрасли СПК «Нива»..........................................................................…………………………....11
      2.4 Основные экономические показатели  СПК «Нива» и показатели размера  предприятия....................................................………………………......12
      2.5 Организация бухгалтерского учета  и контроля в СПК «Нива»..................................................................................…………....................15
3 АУДИТ УЧЕТА  ЗАТРАТ, ВЫХОДА ПРОДУКЦИИ ОТРАСЛИ  РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИСЧИСЛЕНИЕ ЕЕ СЕБЕСТОИМОСТИ В СПК «НИВА».........................................……………….............................................…..17
      3.1 Нормативно-правовое регулирование  аудита учета затрат отрасли  растениеводства …………………………........................................................…..17
      3.2 Планирование и методика аудиторской  проверки учета затрат ……18
      3.3 Аудиторская проверка учета затрат…………………………………..19
4 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ  УЧЕТА ЗАТРАТ ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА  В СПК «НИВА»...........................…………...................37
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.....................................................………….........39
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........…………...........................42
ПРИЛОЖЕНИЕ..........................................................................………….............44
СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................…………..................45 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 

    Одна  из основных отраслей сельскохозяйственного  производства – растениеводство  – предназначена удовлетворять потребности населения в продовольствии, а также производить корма для создания прочной кормовой базы животноводства.
    Большое значение при этом имеет своевременный, точный учет производственных затрат и выход продукции растениеводства. Важная роль принадлежит своевременному и точному учету валового сбора продукции; получению выверенных данных для калькуляции себестоимости продукции; экономически обоснованному разграничению затрат по смежным годам производства с постоянным выделением затрат на производство продукции последующих сельскохозяйственных периодов; подаче необходимой информации о затратах по подразделениям организации для контроля за выполнением заданий и оперативного руководства.
    Актуальность  данной проблемы состоит в том, что  для того, чтобы производить калькуляцию себестоимости необходимо правильно сформировать затраты в течение отчетного периода. Аудиторские проверки показывают, что часто на практике допускаются ошибки и не соблюдаются требования нормативных документов. Это ведет к неправильному ведению бухгалтерского учета затрат на производство продукции растениеводства и вследствие этого неправильного формирования себестоимости.
    Объектом  исследования является одно из предприятий  сельского хозяйства – СПК  «Нива» Колосовского района Омской области. Предмет исследования – аудит себестоимости продукции растениеводства и достоверности отражения затрат на производство этой продукции в бухгалтерском учете и отчетности предприятия.
    Цель  данной курсовой работы – аудит  себестоимости производства продукции растениеводства с помощью специальных приемов и методов исследования, применение которых позволяет всесторонне изучить и оценить работу предприятия.
    Исходя  из указанной цели исследования, основными  задачами являются:
    ознакомиться с фактическим состоянием учета затрат в СПК «Нива»;
    оценка обоснованности применяемого варианта формирования информации о расходах организации по обычным видам деятельности, метода учета затрат, метода распределения ОПР и ОХР;
    провести арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство продукции растениеводства;
    объективная оценка деятельности предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции растениеводства и разработка мероприятий, направленных на освоение выявленных резервов.
    Период  исследования составляет три последних  года – с 2004 по 2005 гг. включительно.
    Методологической  базой исследования послужили учебная  и учебно-методическая литература, периодические издания, нормативные  акты, касающиеся предмета исследования. Для ознакомления с фактическим состоянием учета затрат в хозяйстве изучены материалы в виде учетной политики, рабочего Плана счетов, первичных и сводных документов и регистров по участку учета.
    В первой главе рассматриваются теоретические  аспекты аудита затрат на производство продукции растениеводства. Во второй главе приведена организационно-экономическая характеристика СПК «Нива» с целью ознакомления с хозяйством и определения его развития путем сравнения основных экономических показателей. В третьей главе подробно и конкретно рассматривается действующая практика аудита учета затрат, выхода продукции растениеводства и исчисление ее себестоимости в СПК «Нива». В выводах и предложениях представлена информация, подтверждающая собой подведение итогов всей проведенной работы, сделаны общие выводы и рекомендации. 

    1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 

      Цель и  задачи аудита затрат на производство
     
    Целью аудита затрат на производство продукции  является установление соответствия применяемой  в организации методики бухгалтерского учета, действующей в проверяемом периоде, нормативным документам, с тем, чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах. [1, стр. 29]
    В процессе проверки затрат на производство продукции решаются следующие задачи аудита:
    оценка обоснованности применяемого метода учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов;
    подтверждение первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
    подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых и накладных расходов;
    оценка качества инвентаризации незавершенного производства;
    аналитический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство. [13, стр. 30]
 
      Нормативные документы, регулирующие аудит затрат на производство
 
    В процессе аудиторской проверки затрат на производство следует руководствоваться  следующими нормативными документами:
    Федеральный закон от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
    План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина России от 31.10.2000 г. № 94н;
    положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказам Минфина России от 06.05.1999 г. № 33н;
    приказ Минфина России от 22.07.03 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организации».[2, стр. 8]
   При аудите используются документы: бухгалтерский  баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), главная книга или оборотно-сальдовая ведомость, положение об учетной политике организации, регистры по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 96, 97 и др., карточки по заказам, таблицы по распределению заработной платы, отчислений на социальные нужды, услуг вспомогательных производств, расчета амортизационных отчислений по основным средствам, НМА, ведомости распределения общехозяйственных, общепроизводственных расходов, расходов будущих периодов, акты инвентаризации незавершенного производства, ведомости сводного учета затрат. [10, стр.14 ] 

      Этапы аудита затрат на производство
 
    На  ознакомительном этапе аудитору необходимо изучить организационные  и технологические особенности  предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его  производственной деятельности. На основе анализа учетной политики и особенностей производства аудитор выясняет обоснованность применяемого на практике метода учета производственных затрат и варианта сводного учета затрат.[4, стр. 384]
    В организациях, как правило, применяют  нормативный, позаказный, попередельный и простой методы учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции.
    Также аудитором составляются план и программа  аудиторской проверки.
    На  основном этапе на основе полученной информации аудиторы заполняют тесты. По результатам тестирования оцениваются системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции, оценка сравнивается с первоначальной оценкой, полученной на стадии планирования аудита. Результаты сводятся в таблицу.[12, стр.234]
    Далее аудитору необходимо проверить, как  сгруппированы расходы на затратных  счетах. Кроме того, следует определить себестоимость работ, услуг вспомогательных  и обслуживающих производств.
    Следующим этапом аудиторской проверки является проверка распределения затрат на обслуживание производства и управление. При этом косвенные расходы, учитываемые на счетах 26,26, распределяются на счета основного производства. .[12, стр.234]
    Для проверки потерь от брака и включения  их в себестоимость произведенной продукции аудитор должен установить, что себестоимость забракованной продукции по цене возможного использования, суммы, подлежащие удержанию с виновников брака, суммы, подлежащие удержанию с поставщиков, в результате использования которых был допущен брак, составляют статью расходов «Потери от брака».
    Далее проверяется правильность исчисления себестоимости незавершенного производства и выпущенной продукции. Используемый метод оценки незавершенного производства должен быть указан в учетной политике организации.
    После обобщения полученной информации о  движении и стоимости готовой  продукции проверяются расчеты  фактической производственной себестоимости  единицы продукции и всего  выпуска за отчетный период. Аудитор  также должен определить расходы  на продажу готовой продукции.
    Заключительный  этап аудита затрат на производство включает в том числе проверку своевременности  проведения инвентаризации незавершенного производства, выявление ее результатов  и отражение на счетах бухгалтерского учета. Затем аудитор формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки. .[12, стр.234]
    Типичными ошибками, которые выявляются в ходе аудита затрат на производство, являются:
    несвоевременное включение в себестоимость отдельных видов затрат;
    несоответствие применяемого метода учета затрат методу, указанному в учетной политике организации;
    неправильная оценка остатков незавершенного производства;
    необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости. .[1, стр. 34]
 
 
 
 
 
 
 
   2 КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА  ХОЗЯЙСТВА СПК «НИВА» 

   2.1 Наименование и место расположения  

   СПК «Нива» Колосовского района, Омской области, образована в августе 2005 году на базе реорганизованного СХА «Нива» (колхоза), который был организован в 1997 г. СПК «Нива» является самостоятельно действующим предприятием и структурных подразделений не имеет. На 31 декабря 2006 года уставный капитал составил 687 т.р. Свою производственную деятельность СПК «Нива» начал осуществлять с декабря 2005 года. Среднегодовая численность работников хозяйства в 2006 году составляет 116 человек.
   Месторасположение хозяйства «Нива»: Россия, 646350, Омская область, Колосовский район, село Колосовка. Центральная усадьба колхоза находится на окраине с. Колосовки, ул. Новая, дом 8. Расстояние от хозяйства до областного центра – г. Омска – 230 км, до ближайшей железнодорожной станции – 170 км. Большую часть дорожной сети занимают асфальтированные дороги. 

      Организационно - производственная структура и структура управления
 
   Рассматривая  структуру управления (Приложение Г) можно сказать, что в хозяйстве  имеются такие органы управления как наблюдательный совет и правление  хозяйства. Наблюдательный совет является высшим органом управления колхозом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности организации, в том числе отменять или утверждать решения правления. К исключительной компетенции наблюдательного совета относится: утверждения программ развития, годового отчета и бухгалтерского баланса, установления паевых взносов, их размеров и т. д. Правление хозяйства, в состав которого входят три члена, осуществляет контроль за деятельностью хозяйства, созывает общее собрание, проверяет бухгалтерский баланс, годовой отчет и т. д.
   Правление руководит деятельностью хозяйства  в период между общими собраниями наблюдательного совета, созывает общее  собрание членов, утверждает штатное  расписание и должностные оклады специалистов и служащих, порядок  их премирования, обеспечивает выполнение решений, принятых общим собранием, наблюдательным советом, представляет годовой отчет и бухгалтерский баланс на утверждение наблюдательному совету и общему собранию, производит оценку имущества и др. 
   В хозяйстве имеются специалисты: главный бухгалтер, которому подчиняются бухгалтер кассир, бухгалтер по заработной плате, экономист; главный ветврач, в его подчинении находится веттехник и др. Также в хозяйстве имеются управляющие отделениями хозяйства.
   Рассматривая  организационно-производственную структуру СПК «Нива» (Приложение Д) можно сказать, что в хозяйстве существуют промышленные производства, в состав которых входят пекарня, столярка, пилорама, отделение по переработке сельскохозяйственной продукции. Также в СПК «Нива» существуют обслуживающие производства: нефтебаза, РММ, складское хозяйство, автотранспорт, автогараж. Два отделения животноводства: животноводческая ферма, летняя дойка. Также СПК «Нива» располагает службой управления и обслуживающим производством, в состав которого входит ЖКХ. 
 
 
 

       Специализация  хозяйства, главные и дополнительные  отрасли 
 
    Одним из принципов рациональной организации  производства на сельскохозяйственных предприятиях является углубление специализации  и рациональное сочетание отраслей. Под специализацией предприятия понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида  или видов продукции. На сельскохозяйственных предприятиях этот процесс обычно связан с расширением одной или нескольких отраслей  при соответствующем сокращении других. Он может осуществляться до тех пор, пока это экономически выгодно. [14, стр. 56].
    Цель  специализации сельскохозяйственных предприятий – создание условий  для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышение  производительности труда, улучшения качества продукции. [9, стр. 96].
    Разделение  труда и его специфическая  форма – специализация – появились  вместе с возникновением товарной формы  производства. Они оказывают существенное влияние на развитие товарного производства, обмена продуктами и услугами между предприятиями и товаропроизводителями. [7, стр. 63].
    Товарная  продукция представляет собой весь спектр, проданной сельскохозяйственной продукции по всем отраслям реализации. Товарная продукция выступает в  натуральном и стоимостном выражении. В натуральной форме предприятие реализует отдельные виды произведенной продукции: зерно, картофель, овощи, молоко, мясо и др. [15, стр.68].
     Рассмотрим таблицу структуры  товарной продукции (Приложение  Е).
   Анализируя  приведенные в таблице данные можно сделать вывод, что в общем по растениеводству выручка в 2006 году увеличилась на 731 тыс. руб., это связано с повышением рыночных цен на зерно. Основной животноводческой продукцией является производство и реализация молока и мяса. По животноводству выручка снизилась на 567 тыс. руб. Это связано со снижением цен на мясо и молоко. Структура зерна в 2006 году снизилась на 7,9 % по сравнению с предыдущим годом. В целом выручка по предприятию уменьшилась по сравнению с 2005 годом на 2528 тыс. руб.
   Рассчитаем  коэффициент специализации СПК «Нива»:
   Ксп=100/(?Усi(2i-1)
   Ксп по видам прод.=100/(41,4*1+24,1*3+14*5+11*7+8,4*9+1,1*11)=0,3
   В СПК Нива» коэффициент специализации  является средним. На данном предприятии  в 2004 году главной отраслью являлось растениеводство, которое специализировалось в основном на производстве зерна. Но в 2005 году произошли серьезные изменения, животноводство стало являться главной отраслью, и специализируется на КРС мясного направления. В 2006 году в структуре товарной продукции произошли изменения. Растениеводство снова является главной отраслью и специализируется на производстве зерна. Специализация предприятия мясо-зерновая. 

       Основные  экономические показатели и показатели  размера предприятия
 
   Рассмотрим  основные экономические показатели СПК «Нива» отдельно в отрасли растениеводства и отдельно в отрасли растениеводства.
   Анализируя  основные экономические показатели отрасли животноводства в таблице 2 (Приложение Ж) можно сказать, что  прослеживается в 2006 году снижение выручки. Так, в 2005 году она составляла 3737 тыс. руб., а в 2006 снизилась до 3170 тыс. руб., что на 15,2 % меньше, чем в 2005 году. Также можно проследить в 2006 году снижение себестоимости продукции животноводства. В 2004 году она составляла 3036 тыс. руб., а в 2006 году достигла 4113 тыс. руб., что на 29,9% меньше, чем в 2005 году. Отчасти это связано со снижением затрат на производство продукции животноводства. Они в свою очередь в 2005 году составили 4398 тыс. руб., а в 2006 достигли 4339 тыс. руб., что на 1,4% меньше, чем в 2005 году. Произошли изменения в среднегодовом надое молока. Так среднегодовой надой на одну корову в 2004 году составил 2618 кг., а в 2006 году достиг уровня 1587 кг., что на 6,8% меньше, чем в 2005 году. Также в таблице можно проследить и динамики снижения, например, динамика снижения валового надоя молока. В 2004 году данный показатель составляет 2914 ц., а в 2006 году достигает 1889 ц, что на 29,5% меньше, чем в 2005 году. Также из таблицы видно, что СПК «Нива» в 2006 получил убыток от производства продукции животноводства в сумме 943 тыс. руб.
   Анализируя  таблицу основных экономических  показателей отрасли растениеводства  в таблице 3 (Приложение З) можно сказать, что показатели изменяются в сторону  увеличения. Так, рассматривая посевную площадь зерновых, мы видим, что прослеживается динамика роста. Данный показатель в 2004 году составляет 1873 га, а в 2006 году достигает 2000 га, что на 5,5% больше, чем в 2005 году. Также в 2006 году наблюдается увеличение выручки на 23% по сравнению с 2005 годом, данный показатель в 2006 году достиг 3904 тыс. руб. Себестоимость продукции растениеводства в 2006 году составляет 7945 тыс. руб., что на 61,8% больше, чем в 2005 году. Прослеживается динамика роста затрат, в 2006 году они достигают 7945 тыс. руб., это связано с увеличением посевной площади. Также наблюдается увеличение валового сбора продукции, это в свою очередь связано с повышением урожайности зерновых культур, которая в 2006 году составила 12 ц./га. Также нужно отметить, что в 2006 году от производства продукции растениеводства получен убыток – 4041 тыс.руб. Анализируя результаты производства продукции растениеводства, можно сказать, что отрасль растениеводство в 2006 году стало убыточным. Для более эффективного производства продукции растениеводства нужно повысить урожайность зерновых культур, внося большее количество различных удобрений, а также снизив себестоимость, этого можно добиться снижением затрат на производство продукции растениеводства.
   Далее рассмотрим показатели размера СПК  «Нива» в таблице 4 (Приложение И).
   Анализируя  таблицу 4 можно сказать, что прослеживается динамика снижения численности работников всего, так в 2004 году она составляла 172 человека, а в 2006 году достигла уровня 116 человек, что 18,9% меньше, чем в 2005 году. Это связано с низкой заработной платой. Также из таблицы видно, что резко сократилась численность работников, занятых в сельском хозяйстве. В 2005 году этот показатель составляет 100 человек, что на 8,3% меньше, чем в 2005 году. Значительно сократилась численность трактористов, скотников, доярок. Из таблицы видно, что наличие тракторов К-700, кормоуборочных комбайнов не изменилось. Это говорит о том, что хозяйство несмотря на то, что увеличивает площадь посевов, не увеличивает количество средств труда. Это и привело к поломке средств, так как на них возлагается большая нагрузка. Анализируя данную таблицу видно, что увеличилось поголовье коров, в 2006 году оно достигло 409 гол., что на 268,5% больше, чем в 2005 году. Также видно, что сократилась площадь угодий, но незначительно.
   Проведем  оценку платежеспособности СПК «Нива» в 2006 году. Оценка платежеспособности предприятия производится с помощью  коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами. Коэффициенты платежеспособности, приведенные  ниже, отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств. [5, стр. 106]
   Рассчитаем  коэффициент абсолютной ликвидности:
   Кла = ДС/КП = 1000/1108000 = 0,009025
   Данный  показатель говорит о том, что 0,01 краткосрочной задолженности может быть покрыта денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Данный показатель ниже нормального уровня.
   Рассчитаем  коэффициент промежуточного покрытия:
   Клп = (ДС + ДБ)/КП = (1000+279000)/1108000 = 0,2527
   Данный  показатель говорит о том, что 0,2527 краткосрочной задолженности СПК «Нива» может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Данный показатель меньше уровня нормативного.
   Рассчитаем  общий коэффициент покрытия:
   Кло = 11 А/КП = 6182000/1108000 =5,6
   Данный  показатель говорит о том, что  оборотные активы предприятия в 5,6 раза превышают его краткосрочные  обязательства.  

    2.5 Организация бухгалтерского учёта  и контроля  

   Бухгалтерия СХА «Нива» состоит из пяти работников: главного бухгалтера, кассира, бухгалтера по заработной плате и экономиста.
   В хозяйстве применяют автоматизированную (комбинированную) форму бухгалтерского учёта: данные первичных документов заносят в сводные (ведомости, книги), а затем группируют в проводки по номерам, где отражают обороты по каждому счёту на отдельном участке учёта. Далее из общих сводов проводок данные заносят в Главную книгу, а затем – в баланс.
    При отображении бухгалтерской информации в документах применяют типовые  регистры.
   Приказом установлена Учётная политика СХА «Нива». В ней содержатся правила ведения бухгалтерского учёта: общие положения, способы ведения бухгалтерского учёта. Учётная политика утверждается руководителем хозяйства.
   Текущая бухгалтерская отчётность представляется хозяйством ежеквартально, а годовая бухгалтерская отчётность (включает типовые и специализированные формы) – каждый год.
   Основной  контроль и отражение на счетах бухгалтерского учёта всех осуществляемых хозяйством операций обеспечивает главный бухгалтер. Для этого все записи в проводках отражают суммы оборотов по каждому счёту в разрезе субсчетов по дебету и кредиту.
   В обязанности главного бухгалтера входит:
    обеспечение правильной организации технологии бухгалтерского учёта;
    осуществление предварительного контроля за своевременным и правильным оформлением документов;
    контроль за правильным и экономным расходованием средств, а также за сохранностью денежных средств и материальных ценностей;
    контроль над своевременным финансированием хозяйственной деятельности;
    учёт доходов и расходов;
    проведение инструктажа материально-ответственных лиц при их назначении по вопросам учёта и сохранности ценностей;
    составление и предоставление в установленные сроки бухгалтерской отчётности;
    организация хранения бухгалтерских документов, а также сдача их в архив в установленном порядке.
    Все отчёты по подразделениям предоставляются  главному бухгалтеру хозяйства для  контроля, как правило, в конце  каждого месяца. Производится сверка между работниками бухгалтерии. Сверка расчётов с внешними партнёрами производится главным бухгалтером.
    В СПК «Нива» бухгалтерский учет автоматизирован, работает программа «Парус». Всю  первичную документацию в СХА  «Нива» обрабатывают вручную. Возможность  полного внедрения автоматизации  бухгалтерского учёта не под силу хозяйству без сторонней помощи, и главная причина этого – отсутствие денежных средств.
    3   АУДИТ УЧЕТА ЗАТРАТ, ВЫХОДА ПРОДУКЦИИ  ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ИСЧИСЛЕНИЕ  ЕЕ СЕБЕСТОИМОСТИ В СПК «НИВА» 

    3.1 Нормативно-правовое регулирование  аудита учета затрат отрасли растениеводства  

    Аудит учета затрат на производство и калькулирование  продукции регламентируется рядом  документов разных уровней:
    Положение по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утверждаемое Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 года № 552 с учетом последних изменений и дополнений прежде всего от 4 июля 1995 года № 661 и от 20 ноября 1995 года № 1133.
    Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29 июля 1998 года № 34н, действующее с 1 января 1999 года, где определен порядок оценки сырья, материалов, готовой продукции, незавершенного производства, расходов будущих периодов (в ред. Приказа Минфина РФ от 24 марта 2000года № 31н).
    Также нормативным регулирующим документом является Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 года № 129 ФЗ.
    В учетной политике СПК «Нива» раскрывается порядок оценки и списания на производство текущего года МПЗ, готовой продукции, расходов будущих периодов и др. затрат.
    Перечень счетов бухгалтерского учета, используемых для учета затрат на производство продукции СПК «Нива» определен в рабочем Плане счетов бухгалтерского учета и инструкции по его применению.
    Гражданский кодекс РФ. Ч.1 и 2. – Н.: Проспект, 1998.
    Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Минфином РФ от 06.05.1999г.№ 33 н.
    Методические рекомендации (инструкции) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в сельском хозяйстве. Утверждены Минфином сельского хозяйства РФ 11.03.1993г. №2-11/473.
    Инструкция по заполнению формы федерального государственного статистического наблюдения № 5-3 «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» Утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 21.03.1998 г. № 32.
 
3.2 Планирование  и методика аудиторской проверки  учета затрат на производство  продукции растениеводства  

    При проведении аудиторы должны исследовать проблемы учета затрат и факторы, определяющие уровень себестоимости продукции. Прежде чем составить план и программу проверки необходимо определить уровень существенности, т.е. предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные решения. При определении уровня существенности за основу берут наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности предприятия, подлежащей аудиту. Рассчитаем уровень существенности в СПК «Нива» по всей годовой отчетности, а далее произведем расчет уровня существенности по затратам на производство продукции растениеводства. [3, стр. 22]
    Далее рассчитаем уровень существенности по счету 20/1 «Растениеводство». Для  этого составим следующую таблицу.
    Таблица 5 Расчет уровня существенности по статьям  баланса и счетам бухгалтерского учета в СПК «Нива» 

Показатели счета
Обороты Сальдо
Дебет Кредит Дебет Кредит
Затраты в незавершенном производстве, в т.ч. в 
основное  производство
отрасли растениеводства
20/1  
 
450639,73
 
 
450639,73
 
 
-
 
 
-
Итого по активу       10116125,44  
Итого по пассиву         9759780,37
Всего обороты   118720851,28 118720851,28    
 
    Определяем  процент существенности, учитывающий  и обороты и сальдо по счетам (так  как обороты по счету 20/1 не равны, что является ошибкой СПК «Нива», для расчетов используем оборот по дебету, т.е. непосредственно затраты  отрасли растениеводства):
    Р = 2* ( 1 +  (118720851,28/10116125,44) = 8,85 %
    Итак, расчетный процент существенности равен 8,85 %.
    Далее находим общий уровень существенности в денежном выражении:
    S = (10116125,44*8,85)/100% = 895 тыс.руб.
    Общий уровень существенности в стоимостном выражении составляет 895 тыс.руб.
    Существенность  по счету 20/1 «Растениеводство» будет  равна:
    S = 895277,1*(450639,73+450639,73)/(118720851,28+10116125,44) = 6262,91 руб.
    Итак, приемлемый уровень существенности по счету 20/1 «Растениеводство» составляет 6262 руб. 

    Далее нам необходимо получить представление  о контрольной среде, достаточное  для оценки отношения директоров и руководства СПК «Нива», их осведомленности  и принимаемых действий относительно средств внутреннего контроля. Для  этого мы составили следующую таблицу.
    Таблица 6 Проверка состояния системы внутреннего  контроля и бухгалтерского учета  затрат на производство продукции растениеводства  в СПК «Нива»
    Вопрос Ответ Балл
    Автоматизирован ли процесс учета затрат на производство Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на
    производство
    Имеются ли нарушения законодательства о  бухгалтерском 
    учете при оформлении первичных документов
    Существуют  ли нормативы на затраты
    Проводится  ли инвентаризация незавершенного производства
    Правильно ли классифицируются затраты на производство по
     элементам  и по статьям калькуляции
    Организован ли учет потерь от брака
    Регулярно ли сверяются данные аналитического и синтетического
     учета  затрат на производство продукции  растениеводства
    Да 
    Нет 

    Да
    Нет
    Нет 

    Нет
    Нет 

    Да
    1 
    0 

    0
    0
    0 

    0
    0 

    1
 
   На  основании вышеуказанной таблицы  можно сказать, что состояние  системы внутреннего контроля и  бухгалтерского учета затрат на производство продукции растениеводства в  СПК «Нива» находится на низком уровне.
   Основные  виды рисков, влияющих на ход и объем аудиторской проверки являются:
    Внутрихозяйственный риск, т.е. вероятность появления существенных искажений в бухгалтерском учете до того как они будут выявлены средствами внутреннего контроля.
    Риск средств контроля, т.е. вероятность того, что существующие на предприятии средства системы бухгалтерского учета не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения и препятствовать возникновению таких нарушений.
    Риск  необнаружения, т.е. вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие искажения Чем больше мы будем проводить аудиторских процедур, тем меньше достигается риск необнаружения ошибок. [3, стр. 22]
   Рассчитаем  риск средств контроля на основании  таблицы 6: (2/8)*100 = 25%. Представим, что внутрихозяйственный риск составляет 80 %, а риск необнаружения – 20 %. Тогда значение риска при аудите затрат составит:
   0,8*0,25*0,2 = 0,04 = 4 %. При этом уровне план  считается приемлемым, но малоэффективным.
   Аудиторская проверка учета затрат на производство продукции растениеводства проводится на основании общего плана и программы аудита учета затрат. Общий план проверки учета затрат и формирования себестоимости продукции растениеводства должен учитывать все направления аудита учета затрат.  (Приложение К)
    По  результатам опроса, а также непосредственного  наблюдения за совершением всех операций намечается состав процедур. Аудитор  может проводить проверку в соответствии с программой аудита. (Приложение Л) 

3.3 Аудиторская проверка учета затрат на производство продукции растениеводства  

    При проверке достоверности показателей  отчетности мы должны выполнить специальные  аналитические процедуры для  выявления закономерностей и  количественных взаимосвязей между  основными факторами производства и определения количественного значения отдельных факторов в формировании себестоимости продукции.
    С целью изучения закономерностей  и оценки динамики себестоимости, оценки выполнения плана, изучения причин изменения  себестоимости продукции мы провели следующие аналитические процедуры:
    Анализ затрат на 1 руб. произведенной продукции.
    Затраты на 1 руб. произведенной продукции = Сумма затрат на производство и реализацию / Стоимость произведенной продукции = 7945/9438 = 80 коп.
    Затраты на 1 руб. произведенной продукции являются обобщающим показателем себестоимости, который наглядно показывает прямую зависимость между себестоимостью и прибылью. Т.е. в СПК «Нива» на каждый рубль произведенной продукции получают 20 коп. прибыли.
    Анализ себестоимости отдельных видов продукции.
    Таблица 9 Себестоимость растениеводческой продукции в СПК «Нива»
Вид продукции 2004г 2005г 2006г
Зерно 182,94 260,68 287,26
Сено 73,81 94,51 98,45
Зел. масса 14,3 21,47 18,67
 
Для  того, чтобы более наглядно проследить изменение себестоимости продукции  в СПК «Нива» за 2004-2006гг построим график.
     Рисунок 1 Себестоимость  растениеводческой продукции в  СПК «Нива»
    Анализируя  данный график можно сказать, что прослеживается динамика роста себестоимости продукции. На данные изменения в СПК «Нива» повлияли субъективные причины: урожайность культур, которая в течение данного периода постоянно снижается; степень механизации производственных процессов, так как машины и оборудование в СПК «Нива» выбывают из производства из-за изношенности и их состав не обновляется.
    Анализ структуры себестоимости продукции растениеводства в СПК «Нива».
    Для данного анализа рассмотрим таблицу 10 (Приложение М).
    Делая анализ таблицы 10 можно сказать, что структура материальных затрат в себестоимости растениеводческой продукции СПК «Нива» постоянно снижается. Также снижается доля затраченной электроэнергии. Снижается доля запасных частей. Также из таблицы видно, что снижается доля затрат на оплату труда, соответственно и снижается доля отчислений на социальные нужды. Это связано со снижением численности работников в СПК «Нива». Снижается доля амортизационных отчислений, это связано с выбытием основных средств из производства из-за изношенности.
    Соблюдая  последовательность аудиторских процедур разработанной программы мы проведем проверку документов.
    Все записи в бухгалтерском учете  о затратах и выходе продукции  в отрасли растениеводства основываются на данных первичных документов по учету затрат труда, предметов труда, средств труда и выхода продукции. Документы по учету затрат труда фиксируют произведенные в отрасли растениеводства трудовые затраты на выполнение конкретных работ по возделываемым культурам и начисленную оплату. [14, стр.29]
    В СПК “Нива” на механизированных работах  применяют учетные листы тракториста-машиниста  ф. № 67-б (Приложение Н). Далее учетные  листы подшивают в папку по заработной плате. Так как учет в  СПК “Нива” автоматизированный (комбинированный), все данные общей суммой через программу “Парус” заносят в журнал хозяйственных операций. Поэтому мы провели сплошную проверку учетных листов. Так, в СПК “Нива” за з квартал 2006 года имеется 4 учетных листа на общую сумму начисленной заработной платы 530,80 руб.
    В хозяйстве также используется путевой лист трактора ф. № 68 (Приложение О). Данные путевых листов заносятся в сводные документы аналогично данным учетных листов. По путевым листам также проводилась сплошная проверка. Так, за 3 квартал 2006 года в хозяйстве имеется 8 путевых листов на общую сумму начисленной заработной платы 632,54 руб.
    Также в СПК “Нива” используется наряд  на выполнение работ (Приложение П). Данные по начисленной заработной плате  переносятся общей суммой в журнал хозяйственных операций по дебету счета 20/1 “Растениеводство”. Мы провели сплошную проверку нарядов в третьем квартале, в результате которой получили: в хозяйстве имеется 4 нарядов на общую сумму начисленной заработной платы 1300,57 руб.
    В СПК “Нива” применяется приспособленный  документ: карточка работника, в которой указывается дата, вид работ, в ней производится начисление оплаты путем умножения отработанных часов на расценку (Приложение Р). Проведена сплошная проверка карточек работников, в результате которой выявлено: в хозяйстве в 3 квартале имеется 3 карточки работника на сумму начисленной заработной платы 129,43 руб. При проверке карточек выявлено нарушение: данные карточки хозяйство не имеет право использоывать, так как в учетной политике данный момент не обговорен.
    Также в СПК “Нива” применяются специализированные документы по учету отработанного времени – табель учета использования рабочего времени Ф. № Т-13 (Приложение С). В результате сплошной проверки табелей учета использования рабочего времени выявлено: в хозяйстве имеется за 3 квартал 2006 года 2 табеля на общую сумму начисленной заработной платы 1359,03 руб.
    Для обобщения проведенной проверки первичных документов по учету затрат труда составим следующую таблицу.
    Таблица 11 Выявление нарушений в документах по учету затрат труда в отрасли растениеводства в СПК “Нива”. 

Документ Кол. док., шт
Сумма, руб.
Сумма ЖХО,  руб
Отклонение, (+,-)
Учетный лист тр. 4 530,8 - -
Путевой лист тр. 8 632,54 - -
Наряд 4 130,57 - -
Карточка  работника 3 129,43 - -
Табель  учета времени 2 1359,03 - -
Итого 21 3952,37 3952,37 -
 
    На  основании вышеуказанной таблицы  мы видим, что в документах по учету  затрат труда суммовых ошибок не обнаружено. Но обнаружены нарушения в применении приспособленных документов. Данные документы не могут использоваться предприятием, так как данный момент не оговорен в учетной политике предприятия. Также обнаружены нарушения в заполнении первичных документов, заполняются не все реквизиты.
    Документы по учету затрат предметов труда  фиксируют расход различных материальных ценностей: семян, удобрений, ядохимикатов, запасных частей, мелкого инвентаря и др.[11, стр. 98].
    В СПК “Нива” в 3 квартале 2006 года на производство продукции растениеводства  списывались только гербицыды на протравливание посевов и топливо.
    Расход  удобрений, ядохимикатов и гербицидов в исследуемом хозяйстве оформляется актами об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений, ядохимикатов и гербицидов Ф. № 118 (Приложение Т). В результате сплошной проверки актов об использовании удобрений выявлено 2 акта на сумму гербицидов 230400 руб. Данные о расходе удобрений в первичных документах идентичны данным расхода удобрений журнала хозяйственных операций, но не идентичны данным оборотной ведемости движения материальных ценностей (Приложение Я). Сумма расхода удобрений составляет 57600 руб., то есть обнаружено отклонение на сумму 172800 руб. Также мы видим, что в актах расхода семян заполняются не все реквизиты, это является нарушением предприятия.
    Расход  топлива со склада оформляется внутрихозяйственными накладными ф. №786 (Приложение У). Так, в процессе сплошной проверки внутрихозяйственных накладных выявлено, что за 3 квартал 2006 года имеется 31 накладная на общую сумму 476660,63 руб. Данные первичных документов по расходу топлива в растениеводстве идентичны данным оборотной ведомости движения материальных ценностей. Нарушений не обнаружено. Для обобщения информации построим следующую таблицу.  
 

    Таблица 12 Выявление нарушений по учету затрат предметов труда отрасли растениеводства в СПК “Нива”
Документ Кол. шт
Сумма, Руб.
Сумма обор. ведомости, руб.
Сумма ЖХО, руб.
Отклонение, руб.
Акт 2 230400 57600 230400 172800
Накладная 31 476660,63 476660,63 476660,63 -
 
    На  основании вышеизложенной таблицы  мы видим, что обнаружено отклонение при учете затрат предметов труда в 3 квартале 2006 года на сумму 172800 тыс. руб. Это отклонение произошло из-за не занесения суммы одного акта расхода удобрений.
    В документах по учету затрат средств  фиксируют затраты по использованным средствам труда, которые выражаются в начисленной амортизации и отчислениях в ремонтный фонд. К ним относятся различные расчеты по начислению и распределению амортизации и отчислений в ремонтный фонд: ведомость начисления амортизации и отчислений в ремонтный фонд по основным средствам, ведомость начисления амортизации по автотранспорту и отчислений в ремонтный фонд и др. [18, стр.129] Но в СПК “Нива” такие документы не применяются. Данные по начисленной амортизации сразу заносятся в журнал хозяйственных операций. Поэтому проверить правильность начисления и отнесения сумм амортизации мы не можем. Но можно проверить правильность отнесения сумм начисленной амортизации на средства, задействованные в отрсли растениеводства из журнала хозяйственных операций в Главную книгу. Для наглядности построим следующую таблицу.  
 
 
 

    Таблица 13 Проверка суммы начисленной амортизации  в СПК “Нива” за 2006 год.
  ЖХО Гл. книга Отклонение,(+,-)
Сумма, руб. 97956,30 97956,30 -
 
    Проводя проверку мы видим, что данная сумма  в журнале хозяйственных операций составляет 97956,30 руб. Данная цифра прослеживается и в Главной книге (Приложение Ф). Суммовых ошибок не обнаружено. Но можно сказать о том, что выявлено нарушение в том, что не заполняются документы по начислению и распределению сумм амортизации.
    Документы по учету выхода продукции фиксируют получение, оприходование продукции отрасли растениеводства: зерновых, технических культур, овощей, кормов и т.д. [8, стр. 128]
    В хозяйстве применяется талонный способ учета зерна, следовательно  применяются талоны водителя  Ф. № СП-5 (Приложение Х) и талоны комбайнера Ф. № СП-6 (Приложение Ч). Также применяется реестр приема зерна весовщиком Ф. № 78а (Приложение Ш). Для учета движения зерна используется приспособленный документ, в котором указывается остаток на начало месяца, приход, расход, остаток на конец (Приложение Щ). В ходе проверки использовалась выборка. Так, при проверке талонов комбайнера генеральная совокупность составила 1608талонов, выборочно проверили каждый 100 талон. Суммовых ошибок при проверке талонов комбайнеров не обнаружено. Также проверялись талоны водителей. Из 602 талонов водителей проверили каждый 100. Также суммовых ошибок не обнаружено.
    Таблица 14 Выявление суммовых ошибок документов по учету выхода зерна “Нива”
  Талон комб. Талон водит. Реестр приема зерна Отклонение, (+,-)
Колич., ц 27212 27212 27212 -
 
    Так, на основании вышеуказанной таблицы  можно сказать, что при проверке документов по учету выхода продукции  суммовых ошибок не обнаружено. Но можно  сказать о нарушениях в области  заполнения документов. Так, мы снова видим, что применяются приспособленные документы, которые не оговорены в учетной политике, что является нарушением законодательства.
    Аналитический учет затрат на производство продукции  растениеводства ведется в расшифровках дебета и кредита счета 20/1 по аналитическим счетам (Приложение Э, Ю). Расшифровка дебета счета 20/1 «Растениеводство» по аналитическим счетам показывает все произведенные затраты по статьям затрат и по объектам затрат. В расшифровке указывается наименование объекта затрат, корреспондирующий счет, сумма. В заключении расшифровки даны показатели «всего по объектам затрат», а также «в том числе по статьям затрат».
    Расшифровка кредита счета 20/1 «Растениеводство»  по аналитическим счетам показывает выход продукции отрасли растениеводства. В ней также указывается наименование статей затрат, корреспондирующий счет, сумма. Далее указывается «всего по объектам затрат», а также «в том числе по статьям затрат».
    Для наглядности проверки соответствия данных аналитического учета данным синтетического учета составим таблицу.
    Таблица 15 Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета по дебету счета 20/1 «Растениеводство»в СПК «Нива»
Документ Расшифровка дебета  счета
ЖХО дебета  счета
Гл. книга Отклонение (+,-)
Сумма, руб. 10116125,44 10116125,44 10116125,44 -
 
 
 
    Таблица 16 Проверка соответствия данных аналитического и синтетического учета по кредиту  счета 20/1 «Растениеводство»в СПК «Нива»
Документ Расшифровка кредита счета
ЖХО кредита счета
Гл. книга Отклонение (+,-)
Сумма, руб. 9579780,37 9579780,37 9579780,37 -
 
    По  итогам проверки соответствия данных аналитического учета данным синтетического отклонений не обнаружено.
    Переходя  к следующему пункту программы проведения аудита в СПК «Нива» можно сказать, что СПК «Нива» придерживается требованиям нормативных документов, но имеются некоторые отклонения.
    Так, учетная политика СПК «Нива» не соответствует  пункту 10 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Учетная политика хозяйства не отвечает требованиям полноты, осмотрительности, рациональности. Также документальное оформление не соответствует пункту 12 этого же положения. Не все хозяйственные операции СПК «Нива» оформляются оправдательными документами, есть упущения, которые мы выявили ранее. Первичные документы СПК «Нива» не соответствуют пункту 13 этого положения. Во многих документах не содержится обязательных реквизитов. Например, измерители хозяйственных операций, личные подписи и расшифровки ответственных за совершение операций лиц. Приспособленные документы также не содержат обязательных реквизитов. Обнаружено несоответствие 14 пункту положения: в организации нет утвержденного руководителем организации перечня лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов.
    Наблюдается несоответствие учета пункту 5 ПБУ «Учетная политика организации» 1/98. В СПК «Нива» формы первичных учетных документов, по которым не предусмотрены формы первичных учетных документов, не утверждены в учетной политике. Наблюдается несоответствие пункту 12 ПБУ 1/98: в учетной политике предприятия не оговорен способ оценки незавершенного производства (в т.ч. растениеводства).
    Наблюдается несоответствие учета СПК «Нива» требованиям ПБУ «Бухгалтерская отчетность организации» 4/99, пункт 6: бухгалтерская  отчетность исследуемого хозяйства не дает достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатов ее деятельности и изменения в ее финансовом положении.
    Также имеет место несоответствие методическим указаниям по бухгалтерскому учету МПЗ. В СПК «Нива» не установлены лимиты на отпуска материалов на производство продукции растениеводства (пункт 99). Также наблюдается несоответствие пункту 100: материалы со склада отпускаются на основании накладной внутрихозяйственного назначения (рекомендуется накладная типовой межотраслевой формы № М-15). Не соответствует также пункту 267: не осуществляется проверка своевременности и правильности оформления первичных документов по складским операциям.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.