На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Аудит затрат на производство

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 13.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание:
Введение……………………...…………………………………………...………3.
Глава I. Теоретические аспекты аудита учета затрат на производстве.
1.1.Нормативно-правовые аспекты регулирования аудита учета затрат на производство……………………………………………………………………...5.
1.2.Методика аудита затрат на производство продукции……………..……..10.
1.3.Перечень типовых ошибок при аудите затрат на производство……..….15.
Глава II. Организация аудиторской проверки учета затрат на производстве на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод».
2.1.Организационно-экономическая характеристика предприятия      ОАО «Добринский сахарный завод»………………………………………………...23.
2.2.Планирование аудиторской проверки учета затрат на предприятии  ОАО  «Добринский сахарный завод»………………………………………….……..34.
2.3.Программа аудиторской проверки учета затрат на производство……....39.
Глава  III.  Результаты аудиторской проверки учета затрат на производстве.
3.1.Составление отчета о выявленных нарушениях и ошибках…………..…44.
3.2.Рекомендации по устранению выявленных ошибок………………..……48.
Заключение…………………………………………………………………..….50.
Список  использованной литературы……………………………………….…52.
Приложения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.
     Актуальностью темы является система измерения издержек производства и экономически обоснованного формирования себестоимости относится к числу важных проблем совершенствования экономических рычагов хозяйствования, выявления и использования резервов снижения затрат и повышения рентабельности предприятий. Правильность учета затрат на производство на предприятия имеет большое значение, и в значительной мере влияет на достоверность финансовой отчетности предприятия.
     Цель  данного курсового проекта –  провести аудит затрат на производство продукции на примере ОАО «Добринский сахарный завод» и на основе выявленных в ходе аудиторской проверки предприятия нарушений и ошибок составить отчет и дать рекомендации по их устранению.
         В теоретической части курсовой работы рассмотрены такие вопросы как нормативно-правовые аспекты регулирования аудиторской деятельности, методика аудита затрат на производство продукции и перечень типовых ошибок при аудите затрат на производство.
      В практической части необходимо рассмотреть:
      - цель, основные задачи аудиторской проверки затрат на производство продукции, и перечень типовых ошибок, допускаемых в бухгалтерском учёте по данному разделу;
      - характеристику аудируемого предприятия  и анализ показателей финансового  состояния предприятия;
      - характеристику источников информации  для проведения аудиторской проверки;
      - составление программы аудиторской  проверки;
      - оформление протокола выявленных в ходе аудиторской проверки предприятия нарушений и ошибок, расчет последствий этих ошибок;
      - составление отчета с описанием  выявленных нарушений и ошибок  и рекомендации по их устранению.
      В связи с этим задачами курсового  проекта являются:
      - составление плана (общих вопросов  проверки) и программы аудиторской  проверки, содержащей перечень аудиторских процедур в соответствии с намеченными вопросами проверки;
      - составление отчета с описанием  выявленных нарушений и ошибок  и рекомендаций по их устранению.
      Учет  затрат на производство продукции представляет собой единый учетный процесс  исследования затрат в неразрывной  связи с объемом изготовленной  продукции (выполненных работ, оказанных  услуг).
      Таким     образом,     метод    учета     затрат   является  определенной взаимосвязью приемов и способов отражения и контроля издержек производства и исчисления фактической себестоимости продукции (работ, услуг).
      Правильность  отнесения затрат на производство продукции  очень важна потому, что от этого зависит величина себестоимости продукции, и, следовательно, прибыли и рентабельности, размеры налогов на прибыль и другие показатели. В этой связи аудитор проводит проверку правильности учета затрат с позиции как бухгалтерского учета, так и налоговых требований. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава I. Теоретические аспекты аудита учета затрат на производстве. 

      . Нормативно-правовые  аспекты регулирования аудита  учета затрат на производство.
 
     В настоящее время система регулирования  бухгалтерского учета представлена четырьмя уровнями.
     Первый  уровень документов составляют Конституция, кодексы, законы и иные законодательные  акты, регулирующие прямо или косвенно постановку бухгалтерского учета на предприятии.
     Второй  уровень представлен стандартами (положениями) по бухгалтерскому учету и отчетности.
     К третьему уровню относятся документы, характеризующие конкретный механизм применения общих принципов и  правил бухгалтерского учета к определенному  виду деятельности. Это методические указания и рекомендации.
     Четвертый уровень занимают рабочие документы  организации, формирующие её учётную политику в методическом, техническом и организационном аспектах.
     В свою очередь нормативное регулирование аудита в России представлено пятиуровневой системой:
      1 уровень это Федеральные законы, кодексы, Указы Президента;
      уровень включает постановления Правительства РФ, приказы различных министерств и служб;
      на 3 уровне располагаются федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;
      4 уровень: стандарты, принятые Саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой является аудиторская фирма; методики аудита;
      5 уровень: внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности.
       В состав документов, регулирующих аудит затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, первого уровня входят:
     - Налоговый кодекс РФ (часть 2), утвержденный ФЗ от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (ред. от 22.06.2009г.). В ст.252 НК РФ дано понятие, группировка и подробное описание расходов для целей налогового учёта. Так, расходами признаются обоснованные и документально подтверждённые затраты, понесённые налогоплательщиком.
      - Гражданский Кодекс РФ (часть  первая), утверждённый ФЗ от 30.11.1994г. (ред. от 24.07.2008г) устанавливает  гражданско-правовую ответственность  за нарушение обязательств по  договору, условий договора или гражданского законодательства, связанное с неисполнением обязательств или исполнением их ненадлежащим образом. Для аудиторов это прежде всего связано с тем, что аудит осуществляется на основе договора об оказании аудиторских услуг.
     -  Кодекс РФ об административных правонарушениях, утвержденный ФЗ от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (ред. от 2.06.2009г.) определяет административную ответственность в области аудиторской деятельности за разглашение сведений, доступ к которым ограничен, в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей на граждан и от 4000 до 5000 рублей на должностных лиц.
    -Уголовный кодекс РФ, утвержденный ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 29.06.2009г.). В статье 202 «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами» определена уголовная ответственность аудитора за использование своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц.
    -Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008г. Закон определяет правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.
       -Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г. (ред. от 3.11.2006г.). В нём определены цели и задачи бухгалтерского учета, общие методы ведения, порядок нормативного регулирования обязанностей и ответственность организации за ведение бухгалтерского учета.
       -Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н (ред. от 26.03.2007 г.). Оно разработано на основе ФЗ «О бухгалтерском учёте» и определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчётности, взаимоотношения организации с внешними потребителями бухгалтерской информации.
     Документы второго уровня содержат требования, обязательные к исполнению, всеми организациями РФ. К ним относятся:
    - план счетов и инструкция по его применению. Согласно Плану счетов для учёта затрат на производство предназначен 3 раздел, включающий счета с 20 по 39. В Инструкции определено, что Счета этого раздела предназначены для обобщения информации о расходах по обычным видам деятельности организации (кроме расходов на продажу).
     Формирование  информации о расходах по обычным  видам деятельности ведется либо на счетах 20 - 29, либо на счетах 20 - 39. В последнем случае счета 20 - 29 используются для группировки расходов по статьям, местам возникновения и другим признакам, а также исчисления себестоимости продукции (работ, услуг); счета 30 - 39 применяются для учета расходов по элементам расходов. Взаимосвязь учета расходов по статьям и элементам осуществляется с помощью специально открываемых отражающих счетов.
     - Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/2008) «Учетная политика организации» устанавливает основы формирования и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ.
     - Положение по бухгалтерскому учёту (ПБУ 10/99) «Расходы организаций» от 30.12.99г. В данном положении устанавливаются правила формирования в учете информации о расходах коммерческих организаций, даётся их классификация и подробная характеристика. Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).
     -Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999г. № 43н (ред. от 18.09.06г.). Оно устанавливает состав, содержание и методические основы формирования бухгалтерской отчетности организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ, кроме кредитных организаций и бюджетных организаций.
     - Приказ Минфина № 93н от 12.09.2002г. «Об утверждении Временного положения о системе аттестации, обучения и повышения квалификации аудиторов в Российской Федерации» (ред. от 27.11.2009г.).
     К документам третьего уровня, предназначенных  для однозначного интерпретирования норм аудита всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности, относят:
     - Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утвержденное постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (ред. от 19.11.2008г.). В нём отражён порядок составления плана и программы аудиторской проверки экономического субъекта.
     -Федеральное  правило (стандарт) № 4 «Существенность в аудите», утвержденное постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (ред. от 19.11.2008г.). Этот стандарт устанавливает единые требования к уровню существенности и раскрывает её взаимосвязь с аудиторским риском.
     -Федеральное  правило (стандарт) № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности», утвержденное постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (ред. от 19.11.2008г.) раскрывает основные формы и содержание аудиторского заключения, составляемого по итогам аудита;
     -Федеральное  правило (стандарт) № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника», утвержденное постановлением Правительства РФ от 16.04.2005 г. № 228 (в ред. от 19.11.2009 г.) устанавливает единые требования, предъявляемые к сообщению информации, полученной в ходе аудиторской проверки.
     -«Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»,  утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49.
     -Постановление Госкомстата России № 71а “Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве” от 30.10.97г. (в ред. изменений Постановление № 7 от 23.01.03г.).
     Четвертый уровень в системе нормативного регулирования занимают рабочие документы  организации.
     При формировании учётной политики организация  должна принять решение о способах ведения  бухгалтерского учёта. Кроме  того, в отношении учёта расходов в учётной политике подлежат отражению способы списания общехозяйственных и общепроизводственных расходов, способ распределения косвенных расходов между объектами калькулирования себестоимости продукции и т.д..
     К этому же уровню относятся устав, рабочий план счетов, штатное расписание, организационная структура предприятия и его подразделений, график документооборота и другие распорядительные документы на предприятие. Указанные документы позволяют регулировать внутрихозяйственную  деятельность предприятия, контролировать работу его структурных подразделений и конкретно каждого работника.
     Таким образом, для того, чтобы аудиторы могли правильно провести аудит  затрат на производство и калькулирования  себестоимости продукции необходимо руководствоваться не только требованиям  нормативно-правовых актов регулирующих аудиторскую деятельность, но и соблюдать требования законодательства в области бухгалтерского учёта. 

     1.2. Методика аудита затрат на производство продукции.
        
         Методика аудита - это набор инструментов, необходимых аудитору для реализации основной цели и задач проверки разделов бухгалтерского учёта.
     Методику, используемую при аудите затрат на производство продукции, целесообразно  составлять по единой схеме, что позволит сократить затраты времени аудитора на проведение проверки, одновременно повысив ее качество.
     Целью аудита затрат на производство продукции  является проверка обоснованности формирования и правильности их учёта, от которых  в конечном итоге зависит уровень  достоверности финансового результата от реализации произведённой продукции.
     В процессе проверки затрат на производство продукции решаются следующие задачи аудита:
    оценка обоснованности применяемого метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов;
    подтверждение первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
    подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых и накладных (косвенных) расходов;
    оценка качества инвентаризации незавершенного производства;
    арифметический контроль показателей себестоимости по данным сводного учета затрат на производство.
    Используемые  в настоящее время в аудиторской  практике методики контроля учета затрат можно подразделить на два вида: дублирующие и эпизодические. Посредством дублирующей методики контроль осуществляется в такой же последовательности, как и проверяемые операции. Её использование оправдано там, где контроль осуществляется впервые или же нужно получить полную информацию. Обычно дублирующие методики используются при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы и аудиторских проверок по поручению правоохранительных органов, а также при определении материального ущерба и в других спорных случаях.
    Эпизодические методики применяются при повторном контроле деятельности экономического субъекта. Рационально выбранная методика позволяет быстро и с небольшими затратами труда получить нужный результат.
    В настоящее время в условиях действия рыночного механизма возникает  необходимость критического пересмотра используемых и разработки новых, более совершенных, методик контроля. Наиболее перспективной является применяемая в настоящее время аудиторами трехступенчатая методика. Сущность ее заключается в том, что в начале аудиторской проверки выявляются общие недостатки в работе предприятия, которые могут быть связаны с различными нарушениями и злоупотреблениями. Далее осуществляются контрольные действия, направленные на выявление признаков, указывающих на возможность совершения конкретных нарушений. Детальный контроль производится только на тех участках, где выявлены неблагоприятные отклонения. В дальнейшем, с помощью модифицированной дублирующей методики, выявляют конкретные нарушения и недостатки.
    Таким образом, в состав методики аудита затрат на производство и продукции должны входить:
    -  перечень информационных источников аудита затрат на производство;
    - список системы нормативных документов, используемых при проведении аудита затрат на производство;
    - возможные альтернативные решения отражения в бухгалтерском учете затрат на производство;
    - тесты средств контроля для оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета в части затрат на производство;
    - описание процедур проверки затрат на производство;
    - макеты рабочих аудиторских документов, которые могут быть составлены в ходе аудита затрат на производство.
     Последовательность  работ при проведении аудиторской  проверки затрат на производство продукции включает 3 этапа: ознакомительный , основной и заключительный.
     На  ознакомительном этапе аудитору необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности. Кроме того, ему необходимо рассмотреть следующие вопросы:
     -       проверка наличия приказов о проведении оценки незавершенного производства.
     -       проверка полноты отражения в учётной политике метода учёта затрат;
     -  проверка наличия приказов о принятии в организации методов распределения общехозяйственных и общепроизводственных расходов по объектам калькулирования .
     -       проверка наличия приказов о назначении лиц, ответственных за сохранность материальных ценностей, отпущенных в производство.
     -       проверка наличия договоров о полной материальной ответственности с лицами, ответственными за сохранность материальных ценностей в производственных подразделениях.
     -       проверка наличия и правильности составления сметы на представительские расходы организации.
     Если  в процессе проверки, например, установлено, что в учетной политике обоснован метод учета затрат, отвечающий требованиям технологического процесса, а фактически элементы этого метода не используются, то аудитор должен зафиксировать данное отклонение в рабочих документах и определить его влияние на формирование себестоимости продукции. Если описанный в учетной политике метод учета затрат не соответствует особенностям технологического процесса, то аудитор может порекомендовать клиенту ряд изменений, которые позволят организовать производственный учет в соответствии с требованиями нормативных документов.
     На  основном этапе проводится проработка вопросов, находящих отражение в программе аудита учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции:
       -       аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета;
     -       аудит оформления первичных учетных документов;
     -       правомерность включения в состав затрат на производство расходов, произведенных организацией;
     -       организация аналитического учета затрат на производство;
     -       правильность группировки затрат по местам их возникновения (производствам, цехам, участкам);
     -       учет затрат вспомогательных производств, в том числе:
     -       правомерность учета затрат на счете 23 и их списания;
     -       правильность отражения реализации услуг вспомогательных производств но сторону и исчисления налога на добавленную стоимость.
     -     правомерность отнесения расходов к общепроизводственным и распределение их по объектам калькулирования;
     -       правомерность отнесения расходов к общехозяйственным и распределение их по объектам калькулирования;
     -       правильность учета корректировок производственных затрат для целей налогообложения прибыли;
     -       оценка незавершенного производства и ее соответствие принятой учетной политике. Правильность распределения затрат между готовой продукцией и незавершенным производством;
     -      своевременность включения затрат на производство в себестоимость продукции (работ, услуг);
     -       правильность учета расходов будущих периодов и своевременность их списания на издержки производства.;
     -       документальное оформление брака в производстве и правомерность списания потерь от брака.
     Важной  особенностью аудита затрат является оценка правильности исчисления себестоимости продукции, которая выполняется путем арифметического контроля данных ведомости (производственного отчета) сводного учета затрат. При этом себестоимость выпуска продукции в условиях применения "позаказного" и "попередельного" метода учета затрат формируется как алгебраическая сумма затрат за период и изменений величины незавершенного производства, а в условиях нормативного метода - как алгебраическая сумма нормативной себестоимости выпуска продукции, изменений норм и отклонений от норм.
     Выявленные  в ходе проверки отклонения фиксируются  в рабочих документах аудитора, определяется их количественное влияние на показатели отчетности.
     При проверке операций по учету затрат на производство продукции (работ, услуг), необходимо руководствоваться положением по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденным приказом Минфина России от 06.05.1999 г. № 33н (далее - ПБУ 10/99), а для целей налогообложения - положениями Налогового кодекса.
     На   заключительном  этапе   производится   формирование  пакета документов,   передаваемых   другим   аудиторам   для   последующего анализа и обработки, а также составление отчета аудитора и предоставление его вместе с рабочей документацией руководителю группы.
     На  данном этапе обобщаются результаты проведенной проверки, для чего используются рабочие и отчетные документы, составленные в ходе проведения аудита. При этом:
     -      подготавливаются выводы и рекомендации к таблицам по соответствующим нарушениям и (или) замечаниям;
     -       по каждому выявленному нарушению и (или) замечанию приводится ссылка на нормативный документ, согласно действующему законодательству;
     -       рабочие документы, подшитые в специальную папку, и отчетные документы аудитора представляются руководителю группы для включения необходимых результатов проверки в отчет.
     Таким образом, мы рассмотрели методику аудита затрат на производство, выяснили основные этапы проведения проверки и установили как оформляются результаты проделанной  аудитором работы. 

    1.3. Перечень типовых ошибок при аудите затрат на производство. 

      Типичные  ошибки, выявляемые в ходе проверки затрат на производство:
      - несоответствие применяемого метода  учета затрат, зафиксированному  в учетной политике;
      - неправильное формирование расходов  по бартерным (товарообменным) сделкам;
      - расходы организации не соотнесены  с доходами;
      - неправильная оценка остатков  незавершенного производства;
      - неправильное разграничение расходов  по отчетным периодам;
      - необоснованное (без документального  оформления) включение в себестоимость отдельных видов затрат;
      - неправильное отражение в учете  нормируемых расходов.
      - нарушения, допущенные при оформлении  первичных документов;
      - нарушение методологии учета  (неверно составленные корреспонденции  счетов);
      Наиболее часто встречающиеся ошибки в сфере аудита учета затрат на производство в основном классифицируются на две группы: ошибки в ведении бухгалтерского учета; ошибки в ведении налогового учета. Классификация искажений по данным признакам носит общий характер и не в полной мере охватывает наиболее часто встречающиеся искажения учета затрат на производство продукции.
      Типичные  ошибки при аудите затрат на производство можно классифицировать по следующим  признакам:
      • по характеру и типу искажений: умышленные, случайные, связанные с несовершенством и незнанием учетными работниками нормативных актов бухгалтерского учета;
      • по периоду совершения: допущенные в данном отчетном периоде; допущенные в прошлые отчетные периоды, но выявленные в данном отчетном периоде;
      • ошибки, допускаемые от неправильного определения источника отнесения тех или иных затрат: относимые на чистую прибыль; относимые на себестоимость; относимые на капитальные вложения и на расходы будущих периодов.
      Такая классификация, является наиболее полной и может быть широко использована аудиторами при планировании аудита и осуществлении аудиторской выборки. Кроме того, ее использование позволит снизить уровень аудиторского риска, повысит ответственность аудиторов, обеспечит высокую эффективность профилактики нарушений в учете.
      Искажение себестоимости продукции (работ, услуг) представляет собой недостоверное  определение величины прямых и косвенных  затрат при калькулировании себестоимости  по той или иной причине. Следовательно, без наличия какой-либо причины  ошибок в исчислении себестоимости не бывает. При установлении факта искажения себестоимости необходимо установить и причину, по которой могла быть допущена ошибка.
      Основной  причиной, по которой допускаются  ошибки, является неправильное формирование учетной политики предприятия на следующий календарный год. Наряду с ней необходимо выделить и такие:
      • некомпетентность учетно-аналитического персонала;
      • умысел;
      • несовершенство нормативно-правовой базы;
      • ошибки в оформлении первичных документов.
      Любое отклонение от учетной политики, за исключением обусловленных действующим законодательством, следует рассматривать как искажение (фальсификацию) учетных данных.
      Следовательно, в целях профилактики нарушений  в бухгалтерском учете является целесообразным при формировании учетной политики учитывать все обстоятельства, влияющие на финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Разработку учетной политики было бы целесообразным поручить аудиторским фирмам или аудиторам, с которыми сотрудничает данное предприятие. При этом, возможно следует создать при аудиторских фирмах отделы, которые бы занимались разработкой учетной политики для этих предприятий. Стоимость этих услуг однозначно должна быть включена в договорную цену на проведение аудиторской проверки.
      Эту услугу могли бы выполнить профессиональные бухгалтеры, имеющие соответствующие квалификационные аттестаты. Такой подход к решению данной проблемы обусловлен следующими причинами: лицо, составляющее учетную политику должен быть аттестованным и обладать высокими профессиональными  знаниями в области бухгалтерского учета; поручение аудиторским фирмам разработки учетной политики существенно снизит риск искажений в учете.
        Классификация причин ошибок дает возможность своевременно обнаружить ошибки в учетном процессе предприятия и одновременно использовать ее для целей профилактики нарушений методических и методологических принципов ведения бухгалтерского учета.
      При обнаружении ошибки в текущем  отчетном периоде, относящейся к прошлому отчетному периоду, теоретически возможны два варианта устранения:
      • следует исправить уже сданную  бухгалтерскую отчетность и известить  об этом всех ее пользователей;
      • не следует исправлять то, что уже  официально было завершено, а вместо этого надо отразить включенные ошибки в тот момент, когда они были установлены.
      Порядок исправления ошибок, затрагивающих  налоговые обязательства, не зависит  от того, кем данная ошибка выявлена: налогоплательщиком, налоговым органом  или аудитором. Бухгалтерские записи и в том, и в другом случае будут  одинаковы, однако, если ошибка выявлена налоговой инспекцией при документальной проверке, к предприятию-нарушителю будут применены финансовые санкции (штрафы).
      Следовательно, бухгалтеру, составляющему отчетность, необходимы «контрольные точки» для  подтверждения правильности и точности отчетных показателей. В качестве такой «контрольной точки», можно рассматривать взаимосвязь показателей бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций с учетом следующих обстоятельств. Во-первых, применение способа двойной записи означает, что искажения, обнаруженные в отношении какого-либо балансового счета, имеют место и в отношении корреспондирующего счета. Это необходимо учитывать при внесении исправлений в бухгалтерском учете. Во-вторых, выявленные отклонения в стоимостной оценке одной операции могут повлечь за собой необходимость сложнейших расчетов для определения отклонений в других операциях. В-третьих, при внесении исправлений в бухгалтерский учет необходимо помнить о налоговых последствиях корректировок и о том, что технология внесения исправлений в учет и в налоговые расчеты коренным образом отличается.
      Предупреждение  нарушений в бухгалтерском учете - это многоуровневая система государственных  и общественных мер, направленная на выявление, ослабление или нейтрализацию  причин и условий для совершения противоправных операций в сфере бухгалтерского учета и налогообложения. При этом основной целью профилактических мер должно быть искоренение:
      • незаконных выгод от совершения противоправных операций. Для этого, необходимо ввести дифференцированные финансовые санкции, превышающие экономическую выгоду от не законного минимизирования налогооблагаемой базы; использовать новейшие электронные способы взаиморасчетов;
      • условий, позволяющих совершить  нарушение;
      • искусственного усложнения системы налогообложения.
      Применение  на практике данных методик, правил и процедур аудита приведет в конечном итоге к качественному улучшению его организации и проведения.
      Вывод: в «Глава I. Теоретические аспекты аудита учета затрат на производстве» курсовой работы мы раскрыли такие вопросы как нормативно-правовые аспекты регулирования аудита затрат на производство, по представленным в пункте 1.1. нормативным документам можно сказать, что в России существует сформировавшийся правовой механизм регулирования аудиторской деятельности.
      Методика  аудита затрат - это набор инструментов, необходимых аудитору для реализации основной цели и задач проверки учета затрат на производство.
     В процессе проверки затрат на производство аудитором необходимо решить следующие  задачи:
     - оценить обоснованность применяемого метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, методов распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов;
     - подтвердить достоверность оформления  и отражения в учете прямых  и накладных (косвенных) расходов;
     - оценить качество инвентаризаций  незавершенного производства;
     - произвести арифметический контроль  показателей себестоимости по  данным сводного учета затрат  на производство;
     - подтвердить правильность включения  в себестоимость отдельных видов  затрат, в том числе нормируемых:
     - проверка неизменности выбранных  в учетной политике схем и  методов учета затрат и способов  калькулирования себестоимости;
     - проверка соблюдения временного  фактора отнесения некоторых  затрат на фактическую себестоимость;
     - оценка качества инвентаризации незавершенного производства (сальдо 20 сч.) и распределения фактической себестоимости между незавершенным производством и себестоимостью готовой продукции;
     - проверка обоснованности, целесообразности  и правомерности включения в  затраты стоимости материалов, оплаты труда, амортизации, отчислений на социальные нужды, косвенных расходов и т.д.;
     - подтверждается первоначальная  оценка систем бухгалтерского  учета и внутреннего контроля;
     - изучается порядок учета и  списания затрат на производство;
     - проверка правильности отражения  в отчетности информации о  затратах.
     В последнем вопросы мы выяснили какие  типичные ошибки могут быть выявлены в ходе аудита затрат на производство и как их можно классифицировать.
     Типичные  ошибки, выявляемые в ходе проверки затрат на производство:
     - несоответствие применяемого метода  учета затрат, зафиксированному  в учетной политике;
     - неправильное формирование расходов  по бартерным (товарообменным) сделкам;
     - расходы организации не соотнесены  с доходами;
     - неправильная оценка остатков незавершенного производства;
     - неправильное разграничение расходов  по отчетным периодам;
     - необоснованное (без документального  оформления) включение в себестоимость  отдельных видов затрат;
     - неправильное отражение в учете  нормируемых расходов.
     - нарушения, допущенные при оформлении  первичных документов;
     - нарушение методологии учета  (неверно составленные корреспонденции счетов).
      Таким образом в главе I мы раскрыли основополагающие теоретические аспекты аудита учета затрат на производство и теперь можно перейти к обсуждению организации аудиторской проверки учета затрат на производстве на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава II. Организация аудиторской проверки учета затрат на производстве на предприятии ОАО «Добринский сахарный завод». 

2.1 Организационно-экономическая  характеристика предприятия 
ОАО «Добринский  сахарный завод».
     Аудиторская проверка затрат на производство продукции  будет проводиться на примере ОАО «Добринский сахарный завод».
     Открытое акционерное общество «Добринский сараный завод» образовано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом Российской Федерации и иным законодательством Российской Федерации и является юридическим лицом.
     Общество  создано в соответствии с Законами  РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», членами коллектива арендаторов в результате преобразования арендного предприятия «Добринский сахарный завод» при приватизации и зарегистрировано Постановлением главы администрации Добринского района Липецкой области №348 от 22 октября 1992 года.
     Общество  имеет в собственности имущество, учитываемое на его балансе, может  от своего имени приобретать и  осуществлять имущественные и неимущественные права, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, арбитражном суде и третейском суде.
     Основной  целью Общества, как коммерческой организации, является получение прибыли.
     Предметом (видами) деятельности Общества являются:
      Производство и переработка сахара, продуктов питания и сельскохозяйственной продукции;
      Организация и ведение торгово-закупочной, сбытовой и посреднической деятельности;
      Организация и закупка сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов;
      Производство, реализация, организация оптовой, мелкооптовой и розничной торговли производственными и иными товарами народного потребления, продуктами общественного питания, строительными материалами, продукцией производственно-технического назначения;
      Осуществление погрузочно-разгрузочных работ на авто и железнодорожном транспорте;
      Создание ремонтной базы для сахарных заводов России;
      Строительство, проектирование, модернизация, реконструкция, сдача в аренду и эксплуатация объектов производства и переработки продовольственной и сельскохозяйственной продукции, жилых и нежилых зданий и площадей и иных объектов;
      Иные виды деятельности, не противоречащие законодательству.
     Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется исходя из действующих в России правил бухгалтерского учета и отчетности по журнально-ордерной системе счетоводства с применением компьютерной техники с использованием программы «Axapta».
     Учетная политика общества на 2010 год утверждена 30 декабря 2009 года за №772, с изменениями и дополнениями, которыми определены принципы бухгалтерского и налогового учета.
     В течение 2010 года на предприятии действовали  следующие элементы учетной политики:
- Начисление  амортизации основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета производилось линейным способом;
      Учет готовой продукции и материалов велся по фактической себестоимости;
      Расходы на текущий и капитальный ремонт основных средств включались в себестоимость продукции по фактическим затратам, в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены;
      Расходы будущих периодов списывались в том периоде, к которому они относятся;
      незавершенное производство оценивается методом инвентаризации по фактическим производственным затратам.
      В состав ОАО «Добринский сахарный завод» входят:
      Цеха основного производства (занятые выпуском сахара);
      Вспомогательные цеха (железнодорожный цех, транспортный цех, ТЭЦ, цех водного хозяйства, цех биологической очистки сточных вод, механическая мастерская и другие);
      Непромышленная группа (медицинский пункт, столовая).
     Уставный  капитал общества составляет 580 000 рублей.
     Проведем  анализ финансового состояния предприятия  ОАО «Добринский сахарный завод» в соответствии с данными, содержащимися в бухгалтерской отчетности на 2009-2010 гг.
     На  балансе акционерного общества по состоянию  на 1 января 2011 года числиться основных средств на сумму 1 749 171 тыс.руб. Износ основных средств составляет 760 757 тыс.руб. или 30,3%.
     За 2010 год было введено основных средств  на сумму 531 827 тыс.руб., выбыло на сумму 21 668 тыс.руб. 
 

Таблица 1.Структура основных средств ОАО  «Добринский сахарный завод».
Наименование  показателя. Первоначальная  стоимость на 01.01.10 Износ на 01.01.10 Остаточная  стоимость на 01.01.10 Ввод за 2010 год. Выбытие за 2010 год. Износ за 2010 год. Первоначальная  стоимость на 01.01.11 Износ на 01.01.11 Остаточная  стоимость на 01.01.11
Здания 526726 63692 463034 249831 6764 18716 776557 82408 694149
Сооружения 219092 101569 117523 27343 2855 8925 245525 110494 135031
Машины  и оборудования 1120656 399900 720756 246726 10422 99135 1356960 499035 857925
Транспортные  средства 9511 5856 3655 2117 1158 292 10470 6148 4322
Хозяйственный инвентарь 3365 1363 2002 2089 138 464 5316 1827 3489
Прочее  оборудование 1312 338 974 932 109 121 2135 459 1676
Вычислительная  техника 5364 3953 1411 609 77 1052 5896 5005 891
Торговое  оборудование 31 30 1 - - 1 31 31 -
Заготовительные организации 74328 36710 37618 - 145 2891 74183 39601 34582
Культура 24 24 - - - - 24 24 -
Здравоохранение 72 72 - - - - 72 72 -
Коммунальное  хозяйство 390 230 160 - - 14 390 244 146
Жилые здания 3957 - 9657 2180 - 31 11837 31 11806
Многолетние насаждения 65 41 24 - - 3 65 44 21
П/х  Заря 29176 19281 9896 - - -3947 20467 15334 5153
Итого: 1999769 633059 1366711 531827 21668 127698 2509928 760757 1749171
 
 
 
 
 
 
Таблица 2. Введенные в 2010 году в эксплуатацию крупные объекты ОС.
Наименование  объектов ОС Сумма, тыс. руб.
Склад бестарного хранения 181 414
Отделение кристаллизации 67 846
Машины  и оборудование 51 803
Пресс жомовый 49 677
Выпарной  аппарат 46 667
Предошпариватель 33 175
Преддефекатор 11 269
Сборник дозревания сока 7 174
 
     Таблица 3. Оценка имущественного состояния.
Наименование  показателя Коэффициент
Доля  ОС в активах 0,79
Доля  активной части ОС 0,49
Коэффициент износа ОС 0,30
Коэффициент износа активной части ОС 0,37
Коэффициент обновления 0,21
Коэффициент выбытия 0,01
 
     Мы  рассмотрели финансовое состояние  основных средств предприятии и  можно сделать вывод, что общая  стоимость основных средств, введенных  в эксплуатацию в 2010 году, составляет 449 025 тыс.руб. Доля ОС в активах высокая, что позволяет сказать достаточном наличии необходимого оборудования для производственной деятельности предприятия, коэффициент износа ОС составляет 30% что говорит о необходимости периодического обновления и ремонта ОС.
     Предприятие работает на давальческом сырье (сахар- сырец и сахарная свекла), которые  учитываются на забалансовом счете.
     Учет  товарно-материальных ценностей, согласно учетной политики, осуществляется методом  средней себестоимости.
Таблица 3. Остатки материально-производственных запасов на 2009-2010 гг.
п/п
Наименование Остатки на 01.01.10 Остатки на 01.01.11 Изменение остатков 2010 к 2009.
1. Топливо 10 962 18 647 +7 685
  В том числе:                   мазут 8 025 8 025 -
                                            ГСМ 2 211 3 100 +889
                                           уголь 726 7 522 +6 796
2. Тара 390 4 486 +4 096
3. Запасные части 28 857 48 760 +19 903
4. Прочие материалы 21 586 38 621 +17 036
  В том числе:      пеногаситель 3 484 10 800 +7 316
                ткань фильтрованная - 6 180 +6 180
                                        камень 7 145 10 871 +3 726
5. Строительные  материалы 282 258 -24
6. Медикаменты 42 6 -36
7. Хозяйственный инвентарь 4 840 6 615 +1 775
8. Отклонения в стоимости материалов по заготовке и приобретению материальных ценностей 676 356 -320
  Итого: 67 635 117 749 +50 114
     Увеличение  материально- производственных запасов  в 2010 году на сумму 50 114 тыс.руб. или 74% произошло в основном по следцющим причинам:
      С целью своевременного проведения масштабных ремонтных работ приобретены запасные части, увеличение остатка на 19 903 тыс.руб. или 169%;
      Значительное увеличение остатка угля в 10,4 раза и камня на 152%, связано с графиком работы предприятия, конкретно с сезоном переработки сахара сырца в зимнее время, в 2011 году планируется переработать на 19% больше сырцового сырья, чем в предыдущем году за соответствующий период(1 квартал), а так же с ростом цен на рынке товаров и услуг;
      В связи с изменение технологического процесс, с целью снижения потерь в производстве, увеличен объем потребления ткани фильтрованной  на 100% и пеногасителя в 3,1 раза.
Таблица 4. Коэффициент оборачиваемости запасов.
Оборачиваемость запасов 2009 год 2010 год Изменение коэффициента 2010 к 2009
В оборотах 3,2 10,6 +7,4
В днях 114 34 -80
 
      Увеличение  оборачиваемости запасов, позволяет  снизить затраты на их содержание и хранение. Достигнуть высокой оборачиваемости  запасов трудно, т.к. вынуждены хранить  на складах часть запасов номенклатуры нерегулярного спроса.
      Хранение  широкого ассортимента товаров тормозит общую оборачиваемость запасов.
      Таблица 5. Состояние дебиторской и кредиторской задолженности.
  На 01.01.10, тыс.руб.
На 01.01.11, тыс.руб.
Отклонение, тыс.руб. Темп роста  к прошлому году, раз.
Дебиторская задолженность 249 329 104 623 -144 706 -2,4
Кредиторская  задолженность 676 665 151 917 -524 748 -4,4
В том числе:        
Поставщики  и подрядчики 639 713 116 793 -522 920  
Задолженность перед персоналом 11 087 6 888 -4 199  
Задолженность перед внебюджетными фондами 4 233 3 051 -1 182  
Задолженность перед бюджетом 16 513 18 759 +2 246  
Прочие  кредиторы 5 119 6 426 +1 307  
 
      По  сравнению с задолженностью на 01.01.10 г. дебиторская задолженность снижена на 144 706 тыс.руб., или в 2,4 раза, кредиторская задолженность так де снижена на 524 748 тыс.руб., или в 4,4 раза. Ритмичная и стабильная работа предприятия позволяет своевременно рассчитываться с поставщиками за предоставленные товары и услуги. Покупатели так же стремятся рассчитываться с заводом- крупнейшим и почти единственным в России, вырабатывающим продукцию высшего европейского качества.
Таблица 6. Технико-экономическая характеристика
ОАО «Добринский  сахарный завод»
Наименование показателя Ед.изм. 2008 год. 2009 год. 2010 год.
Переработка свеклы:        
1. Заготовлено  свеклы тн 706 131 802 146 606 136
2. Потери % 2,95 2,65 3,01
3. Длительность  переработки дн 108 110 86
4.Переработано тн 685 300 778 884 587 900
5.Среднесуточная производительность тн 6 324 7 070 6 862
6. Выход  сахара % 14,91 16,30 14,38
7. Произведено  сахара из свеклы тн
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.