На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


дипломная работа Обвиняемый в уголовном процессе

Информация:

Тип работы: дипломная работа. Добавлен: 14.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 
Введение  3
Глава 1.  Правовой  статус обвиняемого. Основания и процедура  появления обвиняемого  в стадии предварительного расследования 7
1.1. Понятие и правовой статус обвиняемого 7
1.2. Привлечение  в качестве обвиняемого и его  юридическое значение 15
1.3. Допрос обвиняемого  21
Глава 2 Процессуальные  гарантии правовой защищенности обвиняемого   
2.1. Система процессуальных гарантий прав и законных интересов  обвиняемого  
2.2. Принципы уголовного судопроизводства в системе гарантий прав и законных интересов обвиняемого: обеспечение обвиняемому права на защиту и презумпция невиновности 36
2.3. Прокурорский  надзор и судебный контроль в механизме  охраны прав и законных интересов  обвиняемого 47
2.4. Институт реабилитации и его роль в защите прав и законных интересов обвиняемого 53
Заключение  60
Библиографический список  63
 

      Введение 

     Актуальность  темы исследования обусловлена тем, что права личности, человека и гражданина в современной России закономерно являются объектом повышенного внимания и важнейшим фактором преобразований в различных областях общественной и государственной деятельности. Это относится и к сфере уголовного процесса, где они нуждаются в наиболее действенной и надежной защите. Конституция Российской Федерации провозглашает, что в России человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Кардинальное изменение на конституционном уровне отношения государства к личности неизбежно влечет существенное изменение направленности и содержания уголовного процесса. Развитие уголовно-процессуального законодательства всегда проистекает из необходимости обеспечить должное соотношение общественных и личных интересов. Именно идеи первоочередной защиты личности в уголовном процессе легли в основу концепции нового уголовно-процессуального законодательства, предполагающей создание качественно иного уголовного процесса - охранительного типа, являющегося по своему социальному предназначению гарантом личности от произвола карательных органов государства. Принятие Уголовно-процессуального кодекса РФ знаменует собой важный этап в осуществлении демократических преобразований в Российской Федерации: в нем отражена совершенно новая система приоритетов, ценностей и понятий. Согласно ст.6 УПК РФ одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения. Защитив личность, государство получит защищенное общество, и само будет защищено - таков замысел создателей нового Уголовно-процессуального кодекса РФ.
     К сожалению, подлинное значение прав человека еще далеко не всеми и не в полной мере осознается в нашем посттоталитарном государстве. Низкая правовая культура, правовой нигилизм, будничное попирание прав человека, ставшее нормой, и другие подобные проявления существующего состояния общества не позволяют в должной мере воспринимать общепризнанные, общедемократические ценности, к которым относятся и права человека. Общее отношение населения к правам человека проявляется и в среде работников правоохранительных органов. Одна из немаловажных причин торможения преобразований в правовой сфере - глубокая деформация профессионального правосознания нескольких поколений советских юристов. Непонимание, невосприятие передовых идей обусловлено тем, что они как бы нанизываются на привычные для правоприменителя стереотипы действующей судебно-правовой системы. Поэтому задача по формированию современного уголовно-процессуального права состоит не только в том, чтобы создать стабильное легитимное законодательство, модернизированное с точки зрения принципов демократического правового государства, но и в том, чтобы добиться надлежащего осуществления прав и обязанностей участников правоотношений в процессе его реализации.
     Утверждение состязательной формы российского  судопроизводства определяет существенные преобразования в структуре уголовного процесса, изменение соотношения процессуальных возможностей органов уголовного преследования и обвиняемого при защите своих прав и интересов. Для того, чтобы были реализованы возможности, заложенные в состязательном процессе, необходимо уголовно-процессуальное законодательство, правильно и четко балансирующее правовые статусы участников судопроизводства. Однако с позиций равноправия сторон как фундамента состязательности УПК РФ хотя и расширил права обвиняемого и его защитника, но недостаточно уравновесил их с правами противоположной стороны - обвинителя. В связи с этим возникает необходимость глубокого анализа норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих механизм обеспечения состязательных начал уголовного процесса в этой части.
     Тема  правового статуса обвиняемого  занимала и занимает видное место  в теоретических разработках  многих ученых и практических работников. Это вполне понятно, так как нет, пожалуй, другого вопроса, который  вбирал бы в себя такое множество  различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Проблема правового положения обвиняемого была затронута в трудах таких авторов, как М.С.Строгович, В.М.Савицкий, Ю.И.Стецовский, И.Л.Петрухин, В.3.Лукашевич, Л.М.Карнеева, Р.Д.Рахунов, Л.Д.Кокорев, Е.Г.Мартынчик и других. Однако они были созданы в совершенно иной общественно-политической и социально-экономической обстановке и базировались на существовавшем на то время законодательстве. Принятие новых законов требует новых научных разработок. Тем более, что многие вопросы указанной тематики являются в теории и практике уголовно-процессуальной деятельности предметом дискуссий.
     Принятие  УПК РФ выводит в число приоритетных научных исследований анализ норм принятого  закона с целью разработки рекомендаций и комментариев, облегчающих применение закона работниками правоохранительных органов, а также с целью дальнейшего совершенствования законодательной базы уголовно-процессуальной деятельности. Анализ нормативно-правовых преобразований свидетельствует о наличии весьма серьезных пробелов как в практической стороне реализации идей демократического правосудия по уголовным делам, так и в логическом построении законодательного регулирования уголовного судопроизводства.
     Этими обстоятельствами объясняется актуальность темы исследования.
     Целью работы является научный анализ понятия и видов процессуального статуса обвиняемого на современном этапе развития уголовно-процессуальной доктрины, законодательства и практики его применения.
     Указанные цели достигаются посредством решения следующего комплекса задач:
     •    исследования  правового статуса обвиняемого ;
     •    критического анализа научных воззрений по поводу содержания правового статуса  обвиняемого, оснований и порядка его появления в  уголовном судопроизводстве;
     •    выявления тенденции развития уголовно-процессуального законодательства, регулирующего правовое положение обвиняемого в стадии предварительного расследования, в свете дифференциации уголовного процесса;
     •    исследования акта привлечения в качестве обвиняемого как процессуальной процедуры и института уголовного судопроизводства;
     •    выделения  и анализа системы  процессуальных  гарантий прав и законных интересов обвиняемого в стадии предварительного расследования;
     •    анализа  современного  состояния и перспектив прокурорского надзора и судебного контроля в механизме охраны прав и законных интересов обвиняемого;
     Объектом  исследования является процессуальный статус обвиняемого в стадии предварительного расследования, его правовое положение в уголовно-процессуальной деятельности и отношениях в сфере уголовного судопроизводства. 
     Предметом исследования являются нормативные положения, определяющие правовой статус обвиняемого в стадии предварительного расследования, раскрывающие его содержание.
     Методологическую  основу исследования составляет диалектический метод исследования. При подготовке использовались также общенаучные методы конкретно-исторического, историко-правового и логического анализа и синтеза, метод сравнительного исследования, системного метода  

     Глава 1. Правовой статус обвиняемого. Основания и процедура появления обвиняемого в стадии предварительного расследования 

     1.1.Понятие  и правовой статус обвиняемого 

     Уголовно-процессуальный статус обвиняемого является отраслевым по отношению к общему (конституционному) статусу личности. Индивидуальным статусом является уголовно-процессуальный статус конкретною лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
     Правовой  статус обвиняемого - это положение  обвиняемого в уголовном судопроизводстве, закрепленное нормами уголовно-процессуального права. Его характеризуют следующие элементы: процессуальные права и обязанности, законные интересы, процессуальная правоспособность, процессуальная дееспособность, процессуальная ответственность, процессуальные гарантии.1
     Уголовно-процессуальная правоспособность - это способность лица быть субъектом уголовного судопроизводства, то есть иметь уголовно-процессуальные права и исполнять обязанности, а уголовно-процессуальная дееспособность- способность лично и самостоятельно осуществлять в процессе указанные в законе права и обязанности. 2
     Субъективное  право - это право данного  субъекта, это вид и мера его возможного  поведения,  юридически оформленные и юридически гарантированные возможности    личности пользоваться социальными благами. К числу конституционных прав подозреваемого (обвиняемого)  относятся в частности, следующие:
     1. Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ);
     2.  Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ);
     3.  Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ);
     4.  Право на получение от государственных органов информации, непосредственно затрагивающей права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено законом (ст. 24 Конституции РФ);
     5. Право на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ);
     6.  Право на свободу передвижения, выбор места своего пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ);
     7. Право на судебную защиту, в том числе в межгосударственных органах (ч. 1 и 3 ст. 46 Конституции РФ);
     8.  Право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и на бесплатную юридическую помощь (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ);
     9.  Право подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления задержанного, заключенного под стражу пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ) и так далее;
     10.  Право обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ);
     11.  Право обвиняемого считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ);
     12.  Право обвиняемого не доказывать свою невиновность и толкование в его пользу неустранимых сомнений (ч. 2 и 3 ст. 49 Конституции РФ);
     13.  Право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ);
     14.  Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ);
     15.  Право на охрану здоровья и медицинскую помощь при содержании под стражей (ч. 1 ст. 41 Конституции РФ);
     16.  Право на меры попечения о детях и охрану имущества при заключении под стражу (ст.ст. 35 и 38 Конституции РФ).
     Количество  отраслевых (уголовно-процессуальных) прав подозреваемого и обвиняемого существенно больше. Значение этой группы прав определяется, в частности, тем, что здесь более широко и подробно, чем в конституционных, сформулированы юридические признаки, определяющие условия, время и порядок реализации того или иного права, более детально регламентированы права подозреваемого и обвиняемого.
     К отраслевым правам подозреваемого, обвиняемого  относятся:
     1.  Право предоставлять доказательства (п.п. 4 ст.ст. 46 и 47 УПК РФ);
     2.  Право заявлять ходатайства, отводы (п.п. 5 ст.ст. 46 и 47   УПК РФ);
     3.  Право пользоваться и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет (п.п. 6 ст.ст. 46 и 47 УПК РФ);
     4.   Пользоваться   помощью  переводчика бесплатно  (п.п.   7 ст.ст. 46 и 47 УПК РФ);
     5.  Участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника, либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания (п.п. 8 и 9 ст. 46 и п. 10 ст. 47 УПК РФ);
     6.  Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ (п. 11 ст. 46 и п. 21 ст. 47 УПК РФ);
     7.  Возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний (п. 2 ст. 46 и п. 3 ст. 47 УПК РФ);
     8. Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числен продолжительности (п. 3 ст. 46 и п.п. 8 и 9 ст. 47 УПК РФ);
     9. Знать, в чем он подозревается,  обвиняется (ч. 4 п.п. 1 ст. 47 УПК РФ);
     10. Получить копию постановления  о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (ч. 4 п. 1 ст. 46 УПК РФ);
     11.  Получить копию постановления о привлечения его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 4 п. 2 ст. 47 УПК РФ);
     12.  Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, следователя, дознавателя (ч. 4 п. 10 ст. 46 УПК РФ);
     13.  Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, и суда и принимать участие в их рассмотрении судом (ч. 4 п. 14 ст. 47 УПК РФ);
     14. Знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и  знакомиться с заключений эксперта (ч. 4 п. 11 ст. 47 и ст. 198  УПК РФ);
     15. Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, получать любые сведения и в любом объеме (ч. 4 п. 12 ст. 47 УПК РФ);
     16. Снимать за свой счет копии  с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических  средств (ч. 4 п. 13 ст. 47 УПК РФ);
     17 Возражать против прекращения  уголовного дела по основаниям,: предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ (ч. 4 п, 15 ст. 47 УПК РФ);
     18.  Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы  иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите (ч. 3 ст., 47 УПК РФ);
     19.  Знакомиться с протоколами судебного заседания и подавать на него замечания (ч. 4 п. 17 ст. 47 УПК РФ);
     Остальные права относятся к судебным стадиям:
     20.  Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений (ч. 4 п. 18 ст. 47 УПК РФ);
     21.  Получать копии, принесенные по уголовному делу, жалобы и представления и подавать возражения на эти жалобы и представления (ч. 4 п. 19 ст. 47 УПК РФ);
     22.  Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 4 п. 20 ст. 47 УПК РФ).3
     Традиционно объектом защиты являются не только субъективные права, но и законные интересы участников уголовного процесса. Если раньше в  уголовно-процессуальной литературе разрабатывалась  проблема законных интересов, то в настоящее время им почти не уделяется внимание. Довольно полно были исследованы законные интересы обвиняемого4, законным интересам других участников процесса или совсем не уделялось внимания, или о них упоминалось в сравнении с интересами обвиняемого.
     В социальных исследованиях содержание понятия «интерес» не получило общепринятого  толкования. Часто это понятие  соотносится с потребностью (потребность  и интерес определяют направленность личности) но не приравнивается к ней. Интерес – эмоционально насыщенная направленность личности на объекты, связанные с удовлетворением его потребностей. М. И. Еникеев определяет интерес как избирательное отношение к предметам и явлениям в результате понимания их значения и эмоционального переживания значимых ситуаций5.
     Правовой  интерес может быть как материальным, так и процессуальным, в зависимости  от результата, к которому стремится  индивид. При реализации материально-правовых отношений посредством и в  рамках уголовно-процессуальной деятельности участников процесса формируются определенные процессуальные интересы, осуществлением которых участники процесса тем самым реализуют уголовно-правовые и иные материальные интересы. Личный интерес участников обвинеямого определяется тем, что они являются одновременно субъектами материальных и процессуальных отношений, существующих в рамках одного и того же производства по уголовному делу. Кроме того, личный интерес имеет своим объектом исход дела, непосредственно, лично затрагивающий участника процесса, влияющий на его судьбу. С целью защиты личного интереса обвиняемый наделен, в отличие от иных участников процесса (не выполняющих функцию обвинения или защиты), большим объемом процессуальных прав. Сказанное не исключает наличия интереса у других участников процесса, но с точки зрения интереса, как объекта защиты, можно говорить лишь о вышеназванной группе участников процесса.
     Следует отметить, что интерес – элемент  динамической системы уголовно-процессуальной деятельности и правоотношений. Можно  выделить следующие этапы реализации (развития) интереса: 1) объективное существование предпосылок интереса; 2) осознание интереса как предпосылки деятельности участника процесса; 3) целенаправленная деятельность (в том числе – защита) и ее результат как реализованный интерес.6
     Законными интересами являются интересы личности, которые непосредственно не охватываются содержанием установленных законом прав. Они служат продолжением, либо этапом на пути формирования новых субъективных прав и обязанностей и не всегда могут быть опосредованы     субъективными правами и обязанностями. Критериями законности интереса  обвиняемого  являются  положения  закона  и  материалы уголовного дела.
     Субъективному праву корреспондирует юридическая  обязанность – мера должного поведения, на котором настаивает государство, выражая при этом господствующую волю, воплощенную в объективном и субъективном праве. Наиболее ощутима связь субъективных прав и юридических обязанностей тогда, когда само использование субъективного права зависит от активных действий обязанных лиц, когда образуются правоотношения. Возникает вопрос о возможности обязывания субъекта уголовно-процессуальных отношений быть объектом защиты. Полагаем, что объектом защиты будет не сама юридическая обязанность, а строгое соблюдение закона при осуществлении юридических обязанностей, то есть ее надлежащее выполнение.
     Как уголовно-процессуальная обязанность  законодательно постулируется общественно  необходимое поведение, исполнение    которого поддерживается авторитетом власти. Необходима законодательная   регламентация обязанностей обвиняемого,  потому  что,  во-первых, законодательное разъяснение обязанностей помогает точнее исполнять их, служит обеспечению законности в уголовном судопроизводстве, решению его задач. Во-вторых, необходимо установить единство понимания обязанностей обвиняемого со стороны   правоприменителя. В-третьих, четкое нормативное закрепление обязанностей и их разъяснение служат тому, чтобы к обвиняемому под угрозой государственно-принудительных мер не предъявлялись требования, превышающие зафиксированный    правом уровень его обязанностей. В-четвертых, обвиняемый, опираясь на норму права, закрепляющую его обязанности, сможет защищать свои права и интересы от  неправомерных притязаний. Для этого предлагается изложить обязанности обвиняемого в статье 47 УПК РФ отдельной частью.
     Мы  считаем, что ст. 47 УПК РФ необходимо дополнить перечнем обязанностей обвиняемого, которые также как и права  должны доводиться до сведения обвиняемого, с разъяснением последствий их невыполнения. Перечень обязанностей в ст. 47 УПК РФ может быть следующим:
     1) не покидать местожительство  без разрешения следователя, дознавателя,  прокурора или суда, являться  по их вызовам и иным путем  не препятствовать производству  по уголовному делу в случае  избрания мерой пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК);
      2) выполнять и не допускать  нарушений обязательств, связанных  с применением к нему другой  меры пресечения (103-107 УПК);
      3) выполнять требования должностных  лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, об участии в следственных действиях, соблюдать порядок их проведения, соблюдать порядок в судебных заседаниях, защищаться средствами и способами, не запрещенными УПК.7
     Уголовно-процессуальная      ответственность призвана обеспечивать правомерное поведение субъектов уголовно-процессуальной деятельности и в этом смысле служит гарантией выполнения процессуальных обязанностей всеми участниками судопроизводства, в конечном счете, обеспечивает нормальное движение уголовного судопроизводства для успешного решения его задач.
 

     1.2.Привлечение в качестве обвиняемого и его юридическое значение
    Согласно  ст. 171 УПК РФ основаниями привлечения  в качестве обвиняемого являются следующие основания:
      Решение о привлечении лица в качестве обвиняемого относится к числу важнейших процессуальных решений, из числа принимаемых в ходе предварительного следствия. Принятие данного решения следователем, руководителем следственного органа свидетельствует о сформировавшейся субъективной внутренней убежденности (ст. 17 УПК) в достаточности, а также и соответствии всем остальным оценочным критериям, предусмотренным ст. 88 УПК, собранных по делу доказательств, для дальнейшего уголовного преследования лица, совершившего преступление, в новом процессуальном статусе - статусе обвиняемого. Это решение не только позволяет стороне обвинения более эффективно применять раз личные процессуальные средства достижения цели уголовного судопроизводства (например, меры процессуального принуждения, в том числе и меры пресечения), но и значительно расширяет "право на защиту" самого обвиняемого, выводит на новый качественный уровень предъявляемые законом требования о соблюдении прав и законных интересов данного, к должностным лицам, ведущим судопроизводство.
       "Достаточность" выражает качественную характеристику имеющейся системы доказательств с позиции ее пригодности для обоснования того или иного вывода или процессуального решения. Содержание критерия достаточности будет индивидуальным для каждого процессуального решения или вывода по уголовному делу. Для одних решений достаточно вывода о той или иной степени вероятности, для других объективно необходима достоверность итоговых выводов.
        Следователь, руководитель следственного  органа вправе констатировать  достаточность совокупности собранных доказательств для обвинения лица в совершении преступления, если будет установлено:
      1) наличие события преступления (время,  место, способ и другие обстоятельства  совершения преступления - п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК);
      2) наличие вины (в соответствующей  форме) в действиях лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, мотивы этих действий (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК);
      3) наличие остальных обязательных  элементов состава преступления  в инкриминируемом деянии;
      4) отсутствие обстоятельств, исключающих  преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 1, 2 ч. 1 ст. 24; ч. 2 ст. 24; п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК.8
      Все остальные обстоятельства, образующие предмет доказывания, могут устанавливаться (уточняться) в течение всего срока  предварительного следствия как  до привлечения лица в качестве обвиняемого, так и после.
      Одним из важных условий осуществления  обвиняемым своих прав является своевременное  его знакомство с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. В соответствии с ч. 1 ст. 172 УПК  РФ предъявление обвинения должно последовать  не позднее трех суток с момента вынесения постановления. Этот срок может быть нарушен только в двух случаях: если неизвестно местопребывание обвиняемого, или если он не явился по вызову следователя.
      В случаях если обвиняемый скрылся  и предъявить ему обвинение невозможно, органы расследования могут объявить розыск обвиняемого, избрать ему меру пресечения, вынести постановление об отстранении от должности, произвести обыск и наложить арест на имущество. Если обвиняемый был подвергнут приводу (ч. 2 ст. 113 УПК РФ), обвинение предъявляется в день привода (ч. 6 ст. 172 УПК РФ) при условии обеспечения следователем участия защитника9.
     Привлечение в качестве обвиняемого - это последовательность совершаемых действий в процедуре привлечения в качестве обвиняемого. Правовой институт привлечения в качестве обвиняемого по сути и объему шире акта привлечения в качестве обвиняемого, он включает группу взаимосвязанных между собой норм, регулирующих: 1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2) принятие мер по обеспечению явки обвиняемого; 3) разъяснение права пригласить защитника или ходатайствовать о его назначении; 4) предъявление обвинения: а) удостоверение в личности обвиняемого; б) объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого; в) разъяснение сущности обвинения; г) разъяснение прав и обязанностей обвиняемого; д) подписание обвиняемым, его защитником и следователем постановления; е) вручение копии постановления обвиняемому, его защитнику, направление прокурору; 5) допрос обвиняемого; б) изменение и дополнение обвинения.10
     В этой связи необходимо устранить  из названия главы 23 "Привлечение  в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения" слова "предъявление обвинения", поскольку акт привлечения в  качестве обвиняемого включает в  себя и предъявление обвинения, а  также изменить название ст. 171 УПК РФ "Порядок привлечения в качестве обвиняемого" на "Порядок вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого", поскольку именно об этом идет речь в законе.
     Следователь должен заблаговременно уведомить  обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъяснить ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст. 50 УПК РФ, с оплатой его труда за счет государства. Заблаговременное уведомление обвиняемого позволит последнему, как того требует ч. 3 ст. 47 УПК РФ, иметь "достаточное время и возможность подготовиться к защите". Уведомление о дне предъявления обвинения обвиняемому, находящемуся на свободе, осуществляется повесткой или через электронные средства связи. Обвиняемый, находящийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.
      Перед предъявлением обвинения следователь  в присутствии защитника должен удостовериться в личности обвиняемого. Предъявление обвинения осуществляется в присутствии защитника, если обвиняемый не отказался от его услуг.
      Разъяснение прав по смыслу закона должно предшествовать ознакомлению с постановлением, поскольку  обвиняемый наделяется ими с момента вынесения постановления. Обвиняемому в этот момент должно быть объявлено, что он имеет право на защиту от предъявленного обвинения, разъяснены его права и обеспечена возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами. Обвиняемый вправе не только защищать свои права и законные интересы, но и иметь достаточное время и возможность подготовки к защите. Права обвиняемому разъясняются так, чтобы они были ему понятны и он имел возможность ими пользоваться.
      Обвиняемый  в соответствии со ст. 47 УПК РФ вправе: знать, в чем он обвиняется; получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности.
      Эти и другие права, предусмотренные ст. 47 и другими статьями УПК РФ, должны быть доведены до обвиняемого. Особо обвиняемому разъясняется содержание ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, которая гласит: "Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом". В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ "близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья, родные сестры, дедушка, бабушка, внуки".
      Разъяснение сущности обвинения и процессуальных прав должно осуществляться полно и в понятных обвиняемому выражениях. Целесообразно разъяснить не только диспозицию, но и санкцию соответствующей нормы (норм) УК РФ, а также обстоятельства, принимаемые судом во внимание при определении меры наказания. После ответа на все возникшие у обвиняемого по этому поводу вопросы, а также заявления обвиняемого о том, что обвинение ему понятно, можно приступить к его допросу.
      Объявление  постановления, а также разъяснение  его сущности и прав, в том числе предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, удостоверяются подписью обвиняемого на постановлении.
      В случае отказа обвиняемого подписать  постановление о привлечении  в качестве обвиняемого ему целесообразно  разъяснить, что его подпись не свидетельствует о признании им себя виновным. Она свидетельствует только о том, что ему объявлено постановление и разъяснены его права. Свое отношение к предъявляемому обвинению он может изложить в протоколе допроса. Если же разъяснение не дает результата, отказ обвиняемого подписать постановление (ч. 7 ст. 172 УПК РФ) следователь фиксирует в постановлении и заверяет своей подписью.
      Защитник, допущенный к участию в деле, вправе, ознакомившись с постановлением, в котором сформулировано обвинение, еще до допроса обвиняемого заявить ходатайство о внесении в него изменений, если он считает, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого составлено с нарушением требований ст. 171 УПК РФ. Следователь обязан рассмотреть эти ходатайства и в случае их удовлетворения внести необходимые изменения в постановление о привлечении в качестве обвиняемого и вновь выполнить требования ст. 172 УПК РФ.11
      Перед допросом следователь вручает обвиняемому  и его защитнику копию постановления  о привлечении в качестве обвиняемого.
      Порядок привлечения в качестве обвиняемого отдельных категорий лиц установлен гл. 52 УПК РФ "Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц". В соответствии со ст. 447 УПК РФ эти особенности распространяются на членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы и других выборных органов субъектов Российской Федерации и выборных должностных лиц органов местного самоуправления; судей Конституционного Суда РФ, судей федерального суда общей юрисдикции, федерального арбитражного суда и других лиц, перечисленных в этой статье.
      Статья 448 УПК РФ устанавливает порядок  возбуждения уголовного дела в отношении  лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Этот порядок обеспечивает высокую степень защиты законности при применении мер уголовного воздействия к лицам, перечисленным в ст. 447 УПК РФ. 

 

       1.3. Допрос обвиняемого  

      После предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен немедленно. Однако немедленный допрос возможен при  соблюдении требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и  ч. 3 ст. 50 УПК РФ. Это означает, что  предъявление обвинения должно быть осуществлено в присутствии защитника. Обвиняемому до его допроса должна быть предоставлена возможность иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально. Такие свидания не могут быть ограничены во времени или количественно, если о необходимости заявляет обвиняемый.
      Более того, если приглашенный или назначенный защитник не явился в течение пяти дней, лицо, производящее расследование, вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти дней не может принять участие при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого, а сам обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует об этом, а от назначенного следователем защитника отказывается, следователь, дознаватель вправе предъявить обвинение без участия защитника.
      Отказ обвиняемого от защитника не обязателен для лица, производящего расследование (ч. 2 ст. 52 УПК РФ); в случаях предусмотренных  п. 2-6 ст. 51 УПК РФ, а именно: когда  обвиняемый: является несовершеннолетним; в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; не владеет языком, на котором ведется судопроизводство по делу; лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.
      Давать  показания - это право обвиняемого, и оно не может превратиться в его обязанность. Поэтому в самом начале следователь выясняет у обвиняемого о том, признает ли он себя виновным и желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения.
      При изъявлении желания дать показания  и при возникновении у следователя  вопросов о языке, на котором может дать показания обвиняемый, следователь должен спросить последнего, на каком языке он желает дать показания. Если обвиняемый пожелал дать показания не на том языке, на котором ведется судопроизводство, приглашается переводчик.
Если  обвиняемый отказался дать показания, ему предоставляется возможность  объяснить причины отказа. Отказ  дать показания или объяснить  причины отражается в протоколе  допроса и удостоверяется подписью следователя. Законность проведения допроса должна быть абсолютной. Так, например, обвиняемый заявил, что закон при проведении допросов не соблюдался. Дело было рассмотрено в суде. Из протоколов допросов обвиняемого Д.Г.Г. от 3 августа и 7 сентября 2005 года усматривается, что они проводились в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
      Так, его допросы в указанные дни  проводились с участием защитника-адвоката С.М.Д. При этом Д.Г.Г. в присутствии  адвоката были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе пункт 3 части 4 этой статьи, предусматривающий право обвиняемого отказаться от дачи показаний, что полностью согласуется с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации. Поэтому указанное конституционное право Д.Г.Г. органами предварительного следствия не нарушено. Отсутствуют в деле и данные о том, что работники прокуратуры оказывали на Д.Г.Г. какое-либо психологическое давление, поскольку в ходе всего производства по делу конкретных лиц, допускавших такое поведение, он не указывал. Допросы же Д.Г.Г. производились в присутствии адвоката, который непосредственно осуществлял защиту его интересов. О недозволенных методах проведения следственных действий, в частности в ходе допросов 3 августа и 7 сентября 2005 года ни Д.Г.Г., ни адвокат С.М.Д. не заявляли. Д.Г.Г. лишь в судебном заседании в апреле 2006 года было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств протоколов его допросов от 3 августа и 7 сентября 2005 года, поскольку ему при этом якобы не разъяснялась статья 51 Конституции Российской Федерации. 27 апреля 2006 года окружной военный суд правомерно отказал в удовлетворении этого ходатайства, так как эти его допросы проведены с соблюдением норм УПК РФ.12
      Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению может производиться только по просьбе самого обвиняемого. Просьба обвиняемого отражается в протоколе допроса.
      Если  обвиняемый согласился дать показания, то допрос производится с соблюдением  правил, установленных ст. 189 УПК  РФ, при этом выполняются требования, предусмотренные ч. 4 ст. 164 УПК РФ.
      Закон специально не оговаривает возможности  собственноручно записать свои показания, но такие желания со стороны обвиняемого  не исключены. Давать показания, как  и отказаться от дачи показаний - это  право обвиняемого, и оно ни в чем не может быть ограничено. Дать сначала показания устно, а затем их записать собственноручно - это также право обвиняемого, и его также нельзя ограничить. Обвиняемый может сразу изъявить желание свои показания изложить письменно собственноручно, без предварительного устного изложения своих показаний, и следователь обязан предоставить обвиняемому такую возможность. Свои показания обвиняемый подписывает. Затем следователь может задать обвиняемому уточняющие, детализирующие его показания вопросы. Эти вопросы подлежат занесению в протокол, и обвиняемому предоставляется возможность ответить на них. Свои ответы обвиняемый может дать устно, а следователем они будут занесены в протокол. Обвиняемый же может пожелать дать ответ письменно и собственноручно изложить его в протоколе. Следователь обязан предоставить такую возможность обвиняемому. Следует отметить, что задавать наводящие вопросы закон запрещает (ст. 189 УПК РФ).13
      Допрос  обвиняемого не может производиться  в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ).
      Показания обвиняемого являются не только источником доказательств, но и средством его  защиты от предъявленного обвинения. Показания  обвиняемого, данные в ходе досудебного  производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде, являются недопустимыми доказательствами (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
      Тактику допроса обвиняемого следователь  определяет самостоятельно. Вместе с  тем представляется логичным предоставить обвиняемому возможность изложить все обстоятельства, связанные с обвинением, в порядке свободного рассказа, а после этого задать ему необходимые, по мнению следователя, вопросы и получить на них ответы. Изложение показаний в форме свободного рассказа будет более полно отвечать возможностям реализации обвиняемым его права на защиту и исключит возможность психологического воздействия на обвиняемого.
      Обвиняемые, проходящие по одному и тому же делу, должны допрашиваться порознь в  целях исключения отрицательного влияния одного на другого и влияния на содержание показаний.
      Обвиняемые, как правило, допрашиваются по месту  производства расследования, однако следователь  вправе произвести допрос обвиняемого  по месту его нахождения или жительства. Допрос по месту нахождения или жительства производится также с участием защитника. Если обвиняемый болен и находится дома или в лечебном учреждении, допрос его возможен только с разрешения врача, удостоверенного официально справкой, а по решению следователя - и в присутствии врача.
      Любое насилие в ходе допроса исключается. Угрозы, ложные обещания, подача ложной информации об осведомленности следователя  и любая иная дезинформация недопустимы. Использование этих приемов может  поставить под сомнение допустимость полученной информации в качестве доказательства.
      Обвиняемый  может дать показания не только по предъявленному обвинению, но и по поводу известных ему обстоятельств, имеющих  значение для дела, а также имеющихся  в деле доказательств.
      Присутствующий  при допросе защитник с разрешения следователя может задавать вопросы обвиняемому. Вопросы, относящиеся к делу, и ответы на них подлежат занесению в протокол. Вопросы, отведенные следователем как не относящиеся к делу, подлежат занесению в протокол, но ответа на них может и не быть.
      В ходе допроса могут применяться  видеозапись и звукозапись. Их применение возможно как по инициативе следователя, так и обвиняемого. О применении этих технических средств по инициативе следователя обвиняемый должен быть поставлен в известность. Отрицательное отношение обвиняемого к применению технических средств при допросе может повлечь отказ обвиняемого от дачи показаний.14
      Допрос  обвиняемого оформляется составлением протокола.
      В протоколе первого допроса должны быть полно отражены сведения анкетного характера о личности обвиняемого. Закон обязательно требует отражения в протоколе следующих сведений об обвиняемом:
      фамилия, имя и отчество;
      дата  и место рождения (говоря о дате, следует иметь в виду день, месяц  и год рождения). Место рождения указывается по существующему в момент рождения административно-территориальному делению;
      гражданство. Если обвиняемый кроме гражданства  России имеет еще гражданство  другого государства, об этом следует  указать. Здесь же следует указать, какое из двух гражданств является приобретенным вначале, а какое позже;
      образование. Целесообразно указать на наличие  высшего образования, на защиту кандидатских или докторских диссертаций, на получение  доцентских или профессорских званий;
      семейное  положение, состав семьи. Здесь особенно важно указать на наличие несовершеннолетних детей, иждивенцев-инвалидов, учащихся, хотя и достигших совершеннолетия. Эти обстоятельства будут учтены судом при определении размера и вида наказания;
      место работы или учебы, род занятий  и должность. Эти данные могут способствовать более полной оценке личности, более правильной оценке противоправного деяния, совершенного обвиняемым;
      место жительства. Нам представляется, что  здесь необходимо отразить кроме  адреса места проживания еще и  характер занимаемого обвиняемым жилого помещения: отдельная квартира, муниципальная, приватизированная, жилой дом на правах личной собственности, комната в коммунальной квартире;
      наличие судимости. Особо должно быть отмечено наличие не снятой и не погашенной давностью судимости. Когда, за что, к какому сроку был приговорен. Освобожден досрочно, условно-досрочно, по болезни и т.д. Если судимость снята или погашена давностью, о ней следует упомянуть лишь тогда, когда это имеет значение для дела;
      иные  сведения, имеющие значение для дела.
      К таким сведениям могут относиться сведения о состоянии здоровья обвиняемого, наличие заболеваний, их тяжесть, наличие  группы инвалидности.
      В протоколе допроса отражаются ход  и результаты допроса. Протокол допроса  составляется с соблюдением требований ст. 166, 167 и 190 УПК РФ.
      Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. В целях  обеспечения полноты отражения  показаний в протоколе содержание показаний может быть зафиксировано  с помощью стенографии и с  использованием аудио- и видеозаписи. Об этом отмечается в протоколе; аудио- и видеозапись, а также стенограмма и стенографическая запись приобщаются к делу и хранятся при уголовном деле.
      В ходе допроса обвиняемый может изготовить схему, начертить чертеж, сделать  зарисовки, изготовить диаграмму. Эта иллюстрация должна быть приобщена к протоколу, а об ее изготовлении должно быть отражено в протоколе. В протоколе должно быть отмечено, по чьей инициативе изготовлена иллюстрация - обвиняемого или следователя.
      Если  в допросе участвовал переводчик, то в протоколе должны быть данные о лице, осуществлявшем перевод, о предупреждении переводчика об уголовной ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 307 УК РФ. Обвиняемому должно быть разъяснено его право на отвод переводчика и зафиксировано мнение обвиняемого о доверии переводчику.
      По  окончании допроса и отражения  в протоколе его хода и результатов  следователь знакомит обвиняемого, защитника и других присутствующих при допросе лиц с содержанием  записей в протоколе.
      В протоколе отражается порядок ознакомления с протоколом - был ли он прочитан каждым из участников или он был оглашен следователем. После этого следователь выясняет у обвиняемого, защитника и других участвующих лиц, нет ли у них замечаний, дополнений и уточнений к протоколу. Это отражается в протоколе. Если есть замечания, дополнения, уточнения, они вносятся в протокол. Факт внесения дополнений, уточнений подтверждается подписями следователя и всех участвующих лиц.
      Протокол  подписывается обвиняемым (как весь протокол, так и каждая его страница). Другие участники допроса подписывают протокол в целом.
      Если  в допросе участвовал переводчик, он подписывает каждую страницу и  весь протокол в целом. Обвиняемый же подписывает в этом случае лишь протокол в целом.
      Лицо, проводившее допрос, подписывает протокол в целом.
      При последующих допросах, если данные о личности обвиняемого не изменились, законодатель разрешает ограничиться лишь указанием фамилии, имени и  отчества обвиняемого.
      Присутствуя при предъявлении обвинения и  допросах обвиняемого, защитник может с разрешения следователя задавать ему вопросы. Если следователь считает вопрос наводящим или не относящимся к делу, либо направленным к искажению истины, он вправе отвести его, однако обязан занести в протокол.15
      В соответствии со ст. 175 УПК РФ, если при производстве предварительного следствия возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или для его дополнения, следователь обязан предъявить обвиняемому новое обвинение с соблюдением требований ст. 171-173 УПК РФ и допросить его по этому обвинению с участием защитника.
      Если  в ходе предварительного следствия  предъявленное обвинение в какой-либо части не найдет подтверждения, следователь  своим постановлением прекращает уголовное  преследование в соответствующей  части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора (ч. 2 ст. 175 УПК РФ).
      Закон не содержит указаний, позволяющих  определить, что понимать под "частью обвинения".
      Чтобы отграничить случаи изменения обвинения  от тех, когда можно прекратить уголовное  преследование в определенной его части, следует определить, могло ли в отношении этого обвинения производство осуществляться вполне самостоятельно.
      К примеру, в постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого фигурировало обвинение в совершении нескольких преступлений и одно из них не подтвердилось. Можно вынести постановление о прекращении уголовного преследования в части этого обвинения. Если же отпадает не самостоятельное обвинение, а его часть, то в формулировку обвинения нужно внести соответствующие изменения, что повлечет за собой обязательное вынесение нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
      Установление  новых обстоятельств повлечет за собой обвинение в новом преступлении, замену обвинения в одном преступлении на обвинение в другом. В прежнее обвинение могут быть включены новые действия обвиняемого, образующие в совокупности с ранее предъявленными фактами единое преступление или определяющие повторность как квалифицирующий признак. В ранее предъявленное обвинение, кроме того, могут быть внесены уточнения, не влекущие за собой изменения обвинения. Внесенные в обвинение дополнения и изменения могут отразиться на квалификации преступления. При этом обвинение может быть изменено как на более тяжкое, так и на менее тяжкое.
      Во  всех этих случаях нужно выносить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого, независимо от того, применяется ли закон о более или менее тяжком преступлении. В любом из этих случаев обвиняемый должен иметь возможность осуществить предоставленные ему права, а для этого ему необходимо знать, в совершении какого преступления его обвиняют. Новая квалификация, предусматривающая менее тяжкое преступление, не лишает обвиняемого права на защиту.
      Возможное ухудшение положения обвиняемого - не единственный признак, определяющий существенность дополнений или изменений обвинения. К их числу можно отнести место и время совершения преступления. Они хотя и не являются квалифицирующими признаками состава преступления, но место и время совершенного преступления прямо связаны с возможностью выдвижения алиби, а в отдельных случаях могут поставить под сомнение совершение преступления данным лицом. Это обязывает следователя и в подобных случаях предъявлять обвинение вновь.
      При дополнении формулировки или изменении  в связи с включением в нее обстоятельств, важных с точки зрения осуществления обвиняемым права на защиту, независимо от влияния этого на юридическую оценку и квалификацию преступления, следователь обязан внести соответствующие изменения и дополнения в постановление о привлечении в качестве обвиняемого и выполнить требования ст. 171-173 УПК РФ.
      Содержание  постановления, вынесенного в связи  с изменением обвинения, должно отвечать тем же требованиям, что и первоначально  предъявленное. Поэтому новое постановление  должно охватывать весь объем вменяемых обвиняемому фактов, выноситься и предъявляться в строгом соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 171-173 УПК РФ. Участие защитника при перепредъявлении обвинения и допросе обвиняемого обязательно.16
Для обеспечения  наиболее полной реализации обвиняемым своих прав предлагаются следующие основные направления совершенствования порядка ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Необходимо детализировать процедуру ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела. Для этого ввести норму, содержащую требование разъяснения дознавателем обвиняемому его права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, а также о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных УПК РФ. Подобно порядку, существующему по окончании предварительного следствия.
 

      Глава 2  Процессуальные гарантии правовой защищенности обвиняемого 
     2.1.Система  процессуальных гарантий  прав и законных интересов обвиняемого
     Уголовно-процессуальные гарантии - это система правовых средств и условий, обеспечивающих решение задач правосудия и охраны прав и законных интересов его участников. Уголовно-процессуальные гарантии обвиняемого - это установленные нормами уголовно-процессуального закона различные по своему содержанию средства, в совокупности своей обеспечивающие ему возможность реализовать предоставленные законом права. Взаимосвязанность элементов гарантий прав и законных интересов обвиняемого служит обеспечению их реальности, приводит к тому, что они представляют собой не разобщенную сумму средств, а взаимоподкрепляющую друг друга систему. Элементами этой системы являются:
     1. Уголовно-процессуальные нормы. 
     Уголовно-процессуальные нормы являются разновидностью правовых норм, они обладают всеми свойствами, присущими нормам права, но вместе с тем имеют определенные особенности, присущие нормам именно данной отрасли права.
     Прежде  всего уголовно-процессуальные нормы  имеют процедурный характер. Они  определяют порядок деятельности определенных органов государства, порядок реализации прав участников процесса. Сами права и обязанности участников процесса формулируются в виде определенной процедуры их реализации. Эта процедура обязательна для всех участников производства по делу как со стороны защиты, так и со стороны обвинения и иных участников, не представляющих ни сторону защиты, ни сторону обвинения.
     Исходя  из этого, нужно признать, что уголовно-процессуальные нормы выполняют регулятивные (правоустанавливающие) функции и порождают правоотношения, связанные с применением уголовной ответственности. Такая ответственность возникает при наличии определенных юридических фактов - преступлений, которые и порождают эти правоотношения. Но, возникнув, эти правоотношения отражают охранительные функции уголовно-процессуальных норм.
     Однако  любая процессуальная норма носит  двусторонний характер. Предусматривая право одного участника уголовно-правового  отношения, она одновременно обозначает и обязанность другого участника. Это позволяет говорить и о представительно-обязывающем характере уголовно-процессуальных норм.17
     2. Принципы уголовного процесса.
     Категория принципа уголовного процесса объективна в силу того, что нормы уголовного права отражают объективные закономерности общественных отношений и представляют собой объективированные выражение сути общества. Вместе с тем эта категория субъективна, ибо нормы любой отрасли права являются актами государства, продуктом сознания творчества законодателя, т.е. создаются людьми и отражают потребности людей при строительстве человеческого общества. 18
     Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они  взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму уголовного судопроизводства в Российской Федерации.
       Эта система призвана обеспечить  единообразное понимание законности  и применение всех правовых  предписаний в деятельности органов уголовного преследования, служить методологической основой развития и совершенствования законодательства об уголовном процессе.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.