На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


отчет по практике Характеристика предприятия и организационная структура ММПП "Салют"

Информация:

Тип работы: отчет по практике. Добавлен: 15.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


   Выводы  и предложения  студента о практике: 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ 
"МОСКОВСКОЕ  МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ "САЛЮТ""

 

Характеристика  по прохождению преддипломной  практики
в ФГУП «ММПП  «САЛЮТ» студентки IV курса …
по специальности "финансы и кредит"
Ивановой  Екатерины Екатериновны J 

     Иванова Екатерина Екатериновна прошла преддипломную  практику в ФГУП «ММПП «САЛЮТ» с "…" июня по "…" августа 2006 г.
     В ходе практики, Иванова  Екатерина Екатериновна ознакомилась с Уставом предприятия, организационной структурой, историей развития. Прошла инструктаж по технике безопасности и ознакомилась с должностными инструкциями. 
     В ходе преддипломной  практики Иванова Екатерина Екатериновна прошла практическую подготовку проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, собрала материал для написания будущего дипломного проекта. Она провела анализ таких показателей как: оценка ликвидности и платежеспособности предприятия, оценка деловой активности и рентабельности, финансовой устойчивости предприятия.
     В заключение прохождения  практики, после проведения анализа ею были сделаны  выводы и внесены  предложения по улучшению  финансовой деятельности предприятия.
     Иванова Екатерина Екатериновна показала себя с положительной  стороны, исполнительная и аккуратная в работе: чётко и добросовестно исполняла задания и поручения руководителя. В работе проявила усердие, трудолюбие, безотказность и доброжелательность.
     Показала  хорошие теоретические  и практические знания по расчету экономических показателей деятельности предприятия.
     Работу  Иванова Екатерина Екатериновна оцениваю на отлично.  
 
 
 

    Руководитель  практики
     Елисеев Ю. С. 

                                      «УТВЕРЖДАЮ»
Руководитель  практики
,               Елисеев Ю. С.
"…" июня 2006 г.
Календарный план
прохождения преддипломной практики
студентки 4 курса 

Ф. И. О.:  Ивановой Екатерины Екатериновны      
Специальность: финансы и кредит        
с  " … "  июня   по " … "  августа 2006 г. 

п/п
Характер  выполняемой работы
Календарный срок Рабочее место студента Приме-чание
1 2 3 4 5
 
1
Оформление документов на практику. Инструктаж по технике безопасности. 19.06.06 Отдел кадров  
 
2
Изучение истории  развития предприятия, ознакомление с  организационной структурой предприятия, уставом и законодательством. 20.06. - 22.06.06 Экономический отдел  
 
3
Изучение теоретической  основы проведения анализа финансовой деятельности предприятия. 23.06. – 28.06.06 Экономический отдел  
 
4
Изучение составления  бухгалтерской отчетности на предприятии  с учетом его специфики. 29.06. – 30.06.06 Экономический отдел  
 
5
Проведение оценки ликвидности и платежеспособности ММПП "Салют". 03.07. – 12.07.06 Экономический отдел  
 
6
Проведение оценки деловой активности предприятия  и его рентабельности. 13.07. – 01.08.06 Экономический отдел  
 
7
Проведение анализа  финансовой устойчивости предприятия. 02.08 – 22.08.06 Экономический отдел  
 
8
Оформление окончания  практики. Оформление отчета по практике и предоставление его на проверку руководителю практики. Сбор документов и подписи. 23.08. - 25.08.06 Отдел кадров  
 
                        
                          Студент_________________
                                                                            (подпись)
Руководитель  практики________________
                                                                           (подпись) 

 

ЗДЕСЬ ПРЕДСТАВЛЕН ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ РАБОТЫ.
ОБРАТИТЕ  ВНИМАНИЕ НА СНОСКИ, СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ВВЕДЕНИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ПЕРВЫЕ ЛИСТЫ  И Т.Д.

Оглавление

 
Введение 3
Глава 1. Характеристика предприятия и организационная структура ММПП "Салют" 4
1.1. Законодательная основа деятельности ФГУП ММПП «САЛЮТ» 4
1.2. История развития предприятия 6
1.3. Организационная структура 8
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ММПП "Салют" 14
2.1. Оценка ликвидности и платежеспособности 14
2.2. Оценка деловой активности предприятия и рентабельности 18
2.3. Финансовая устойчивость предприятия 23
Выводы и предложения 28
Список использованной литературы 31
Приложения 32
 

Введение

    Преддипломная практика является неотъемлемой частью учебного процесса. В ходе ее прохождения  студент получает углубление и закрепления  знаний и профессиональных навыков, полученных в процессе обучения на основе изучения практических ситуаций.
    Целью данной практики является не только изучение практических ситуаций, но и сбор и  анализ материала, необходимого для  будущего дипломного проекта. Базой  преддипломной практики мною было выбрано ФГУП «ММПП «САЛЮТ» (там же была пройдена и производственная практика).
    Задачами преддипломной  практики является:
      ознакомление с организацией: его структурой, основными функциями управленческих и производственных подразделений;
      непосредственное участие в текущей деятельности предприятия;
      подбор и систематизация материалов для выполнения дипломного проекта.
    Профессиональное  управление финансами неизбежно  требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение  финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Именно поэтому в прохождении преддипломной практики больший акцент был дан на изучение вопроса проведения финансового анализа предприятия, т. к. данная тема актуальна, необходима для изучения и, на мой взгляд, интересна.
    В ходе прохождения практики были пройдены такие основные этапы как:
      Получение пропусков, инструктаж по технике безопасности, получение индивидуального задания;
      Ознакомление с инструктивным материалом, отделами предприятия;
      Сбор материалов, предусмотренных заданием по практике;
    В данной работе были использованы следующие  внутренние материалы:
      устав ФГУП «ММПП «САЛЮТ»;
      статистические данные;
      специальные печатные издания.
      бухгалтерская отчетность за 2004 – 2005 г.г.
    В ходе подготовки данной работы изучены  исторические, теоретические разработки, статистические источники, официальные  документы, законодательные акты.
    Структура отчета состоит из введения, 2 основных глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
    Информационную  базу составляют данные бухгалтерского баланса и отчетности предприятия,  законы Российской Федерации, постановления Правительства, материалы, опубликованные в периодической и специальной литературе, внутренние документы предприятия.
 

Глава 1. Характеристика предприятия  и организационная  структура ММПП "Салют"


      Законодательная основа деятельности ФГУП ММПП «САЛЮТ»

      История развития предприятия

1.3. Организационная  структура

    Организационная структура ФГУП «ММПП «САЛЮТ» имеет сложный вид.

    Рис. 1. Организационная  структура ФГУП «ММПП  «САЛЮТ»
 
    Расшифровка цехов:
      Автоматный цех (№1)
      Электро-ремонтный цех (11)
      Экспериментальный цех (№39)
      Инструментальный цех (№15)
      Гальванический цех (№9)
      Механосборочные цеха (№2,3,21,22)
      Кузнечный цех (№8)
      Литейный цех (№7)
      Прессово-сварочный цех (№4)
      Покрасочный цех (№10)
      Ремонтно-механический цех (№35)
      Термический цех (№34)
      Транспортный цех (№20)
    Немного скажу  вкратце о деятельности некоторых  отделов и цехов.

    Управление  информации и компьютерных систем

    Основные задачи управления:
      информационные листки о производственном опыте и научно-исследовательских работах
      карты промышленной продукции
      формирование информационных баз
      комплектование электронных источников информации (баз данных, справочников, программного обеспечения, книг, журналов и т.п.)
      организация справочно-информационного обслуживания с использованием электронных источников информации и сети Интернет
      анализ и экспертиза научно-технических разработок
      поддержка инфраструктуры локальной сети предприятия
      распространение научно-технических разработок, в том числе путем создания и функционирования Интернет-выставки

    Производственно-диспетчерский  отдел


    Отдел главного конструктора


    Отдел главного механика


    Отдел главного металлурга


    Отдел главного технолога


    Отдел охраны труда и  техники безопасности


    Отдел хозяйственного обслуживания


    Юридический отдел


    Отдел кадров.


    Склады  материалов, комплектующих  и готовой продукции


    Автоматный  цех (№1)


    Литейный  цех (№7)

    Кузнечный цех (№8)

    Электро-ремонтный  цех (№11)

    Транспортный  цех (№20)

    Термический цех (№34)

   Ремонтно-механический цех (№35)
    Обеспечение бесперебойной работы технологического оборудования, установок и оснастки путем проведения плановой инспекции  и технического обслуживания, аварийных, текущих, средних и капитальных ремонтов, включая: конвейеры всех видов; грузоподъемные средства и грузозахватывающие устройства; средства малой механизации; контрольные средства (стенды, контрольная оснастка), исключая КИП, тару, питьевые колонки и т. п. Техническое обслуживание, плановые, аварийные и текущие ремонты инженерных систем и устройств - от опусков распределительных сетей (исключая нижние клеммы вводимого автомата и фланцев задвижки) до оборудования. Вызов персонала подразделений отдела главного энергетика для обслуживания и ремонта инженерных сетей и систем, не входящих в компетенцию цеха, как по собственной инициативе, так и по требованию эксплуатационных подразделений предприятия. Изготовление запасных частей к оборудованию, установкам, контрольным и грузоподъемным средствам и грузоподъемным устройствам, средствам малой механизации при аварийных ремонтах к оборудованию, спецустановкам, грузоподъемным средствам и средствам малой механизации для средних и капитальных ремонтов и на склад запчастей. Модернизация оборудования: спецустановок, грузоподъемных средств и оснастки и т.д.
 

Глава 2. Анализ финансовой устойчивости ММПП "Салют"

2.1. Оценка ликвидности  и платежеспособности

    Цель  данного анализа – определить способность предприятия в течении  года оплатить свои краткосрочные обязательства. Детализированный анализ ликвидности и платежеспособности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.
    Важное  значение для расчетов ряда аналитических  коэффициентов имеет показатель величины собственных оборотных  средств, который характеризует  ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо или косвенно влияют на размер и качество данной величины. Как правило, разумный рост собственного оборотного капитала рассматривается как положительная тенденция, однако могут быть исключения. Например, рост данного показателя за счет увеличения безнадежных дебиторов вряд ли улучшает качественный состав собственных оборотных средств. За основу расчетов возьмем табл. 1 (данные для расчетов взяты из приложения 2 - 5).

 Таблица 1

    Структура баланса предприятия

Показатель  баланса № стр. На начало 2004г. На начало 2005г. Изменения 2004 – 2005г. На начало 2006г. Изменения 2005 – 2006г.
Нематериальные  активы (04,05) 110          
Основные  средства (01,02,03) 120          
Незавершенное производство (07,08,16) 130          
Долгосрочные  финансовые вложения (06,82) 140          
Прочие  внеоборотные активы 150          
Запасы 210          
ДЗ платежи  по которой ожидаются более чем через 12 мес. После отчетной даты  
230
         
ДЗ платежи  по которой ожидаются в течении 12 мес. после отчетной даты  
240
         
Краткосрочные финансовые вложения 250          
Денежные  средства 260          
Прочие  оборотные активы 270          
Итого активы (сумма п.1-11)            
Заемные средства (92,95) 590          
Заемные средства (90,94) 610          
КЗ 620          
Расчеты по дивидендам (75) 630          
Резервы предстоящих расходов и платежей 650          
Прочие  краткосрочные пассивы 660          
Прибыль (убытки) 470          
Уставный  капитал 410          
 
    На  основании выше приведенной табл. 1 рассчитаем ряд абсолютных показателей по табл. 2.

Таблица 2

Анализ  обеспеченности запасов  источниками формирования, тыс. руб.
Показатель  баланса № стр. На начало 2004г. На начало 2005г. Изменения 2004 – 2005г. На начало 2006г. Изменения 2005 – 2006г.
1 2 3 4 5 6 7
1.Функционирован. капитал 490+590          
2. Внеоборотные  активы и долгосрочная ДЗ 190+230          
3. Наличие  собственных оборотных средств п.1-п.2          
4. Долгосрочные  пассивы 590          
5. Наличие  долгосрочных источников формирования запасов п3+п.4          
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства 610          
7. Общая  величина основных источников формирования запасов п 5+п.6          
8. Общая  величина запасов 210+217          
9. Излишек  (недостаток) собственных оборотных средств п.3+п.8          
10. Излишек  (недостаток) долгосрочных источников  формирования запасов п.5-п.8          
11. Излишек  (недостаток) общей величины основных  источников формирования запасов п.7-п.8          
12. Тип финансовой  ситуации согласно классификации   Неуд. Неуд.   Хор.  
 
    Обобщая результаты произведенных расчетов, можно сказать, что за период 2004 год  собственные оборотные средства предприятия заметно выросли  и составили … тыс. руб. на начало 2006 года, что на … тыс. рублей больше по сравнению с началом анализируемого периода (2004, 2005 г.г. величины отрицательные).
    Доля  собственных оборотных средств, на конец анализируемого периода, в  активах предприятия также увеличилась, что является положительным моментом, несмотря на то, что доля производственных запасов в текущих активах  значительно возросла.
    Все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие  в достаточной мере, обеспечена данными  источниками средств для развития хозяйственной деятельности и независимо от внешних кредиторов.
    У предприятия наблюдался недостаток собственных оборотных средств  и общей совокупности формирования запасов в 2005-2006 г.г., на основании  этого можно констатировать, что предприятие находилось в неустойчивой финансовой ситуации, но в 2005 г. анализируемые показатели значительно повысились, что свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.
    Но  данная ситуация вряд ли может рассматриваться  как идеальная, поскольку наводит на мысль о том, что администрация не умеет, не желает или просто не имеет возможности использовать внешние источники для развития производственной деятельности.
    Ниже  приведу анализ изменения в динамике структуры имущества предприятия, связанный с привлечением внешних  источников средств финансирования.
    В подтверждение вышесказанного проведем анализ платежеспособности предприятия с помощью обобщающего абсолютного показателя – достаточность (излишек или недостаток) собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов в их покрытии.
    Анализ  можно проводить либо по производственным запасам, либо по всем запасам и затратам. В целях анализа приведу многоуровневую схему покрытия запасов и затрат.
    В зависимости от того, какой источник средств используется для покрытия запасов и затрат на производство, можно с определенной долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта (табл. 3).
Таблица 3
Оценка  ликвидности ММПП "САЛЮТ" тыс. руб.
  На начало 2005г. На начало 2006г. Изменения 2005 - 2006г.г.
А1=стр.250+стр.260      
А2=стр.240      
А3=стр.210+стр.217+стр.220+стр.230      
А4=1 раздел актива      
Баланс (п.1+2+3+4)      
П1=стр.620      
П2=стр.610+стр.630+стр.660      
П3=стр.590      
П4=3 раздел пассива + стр.630 + стр. 640 + стр.650      
Баланс (п.1+2+3+4)      
Платежный излишек или недостаток А1-П1
     
А2-П2      
А3-П3      
А4-П4      
 
    Из  табл. 3 видно, что рассматриваемое  предприятие принадлежит к типу обусловливающему недостаточную ликвидность. Это подтверждает то, что предприятие ведет неразумную финансовую политику, либо действительно испытывает трудности, связанные с основной производственной деятельностью анализируемого предприятия.
    В рамках углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям рассчитаем ряд аналитических показателей  – коэффициентов ликвидности:
    1. К общей ликвидности (покрытия).
    2. К текущей ликвидности.
    3. К уточненной ликвидности (быстрой).
    4. К абсолютной ликвидности (срочной)
    Недостаток  ликвидных активов для оплаты наиболее срочных пассивов показывает неплатежеспособность предприятия  в анализируемые моменты времени.
    Уменьшение  коэффициента абсолютной ликвидности  показывает, что с каждым периодом увеличивается часть текущей задолженности, которая может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса времени (табл. 4).
Таблица 4

Оценка  ликвидности ММПП «САЛЮТ»

Коэффициент / формула расчета Норм. значение На начало 2005г. На начало 2006г. Изменения 2005- 2006 г.
1 2 3 4 5
Абсолютной  ликвидности ((стр.250+260)/(стр.610+620+630+660))        
Быстрой ликвидности ((стр.240+250+260)/(стр.610+620+630+660))        
Текущей ликвидности  ((стр.290-244)/(стр.610+620+630+660))
       
Общий показатель ликвидности ((А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,3П3))        
 
    Коэффициент текущей ликвидности меньше нормативного, что демонстрирует нехватку текущих активов для покрытия краткосрочных обязательств.
    Данные  табл. 4 свидетельствуют о низком уровне ликвидности составляющих элементов  оборотных активов; оно значительно  ниже установленных нормативных значений по всем показателям.
    Коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья  и материалов. У данного предприятия  значение коэффициента абсолютной ликвидности на начало 2005 года составляет …, на начало 2006 года этот показатель снизился на … и составил …. Таким образом делаем вывод, …
    Общий показатель ликвидности применяется  при выборе наиболее надежного партнера на основании отчетности. На начало 2005 года показатель составил …, далее наблюдается незначительное улучшение на … и на начало 2006 года показатель равен …. Общий вывод: у данного предприятия этот показатель находится не в норме.
    Коэффициент быстрой ликвидности применяется  для погашения срочных обязательств. На начало 2005 года показатель составляет 0,26, к концу следующего года замечено небольшое повышение на 0,06 и показатель равен 0,32, общий вывод - отношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже чем, 1:1 то это свидетельствует о высоком финансовом риске, связанным с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета.
    Коэффициент текущей ликвидности применяется  для оценки финансовой устойчивости предприятия. У данного предприятия показатель на начало 2005 года составляет 0,40, на протяжении следующего наблюдается незначительное увеличение коэффициента на 0,05 и на начало 2006 года равен 0,45, но такое значение недостаточно чтоб показатель был в норме, таким образом, вывод - у предприятия недостаточно оборотных средств, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Предприятие финансово неустойчиво.
    В объяснение выше произведенным расчетам представим следующее описание. Коэффициент  покрытия отражает, достаточно ли у  предприятия оборотных средств  для погашения своих краткосрочных  обязательств в течении года. Обще принятый стандарт значения данного показателя находится в пределах от1 до 2. Т.е. можно сказать, что данному предприятию недостаточно оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств, это ещё раз подтверждает коэффициент текущей ликвидности.
    Обобщив данные расчета коэффициента быстрой  ликвидности можно сказать, что  даже с помощью дебиторской задолженности  предприятие не в состоянии расплатиться по своим долгам, что также подтверждает неустойчивое финансовое положение.
    В условиях Российской экономики вызывает сомнения целесообразность оценки ликвидности предприятий посредством коэффициентов общей и текущей ликвидности. Представляется, что в большинстве случаев более надежной и объективной является оценка ликвидности только по показателю денежных средств. Однако положительные моменты в работе предприятия имеются, это видно из анализа изменения коэффициентов: за анализируемый период норматив достигнутым не был, но рост наметился, в частности коэффициент абсолютной ликвидности к концу периода незначительно, но увеличился. Это значит, что предприятие сможет в перспективе погасить все свои долговые обязательства.

  2.2. Оценка деловой активности предприятия и рентабельности

    Для реализации данного направления  могут быть рассчитаны различные  показатели, характеризующие эффективность использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основными из них являются показатели выработки, фондоотдачи и показатели оборачиваемости. Данные показатели имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывают непосредственное влияние на платежеспособность, кроме того увеличение скорости оборота средств отражаются на повышении производственного потенциала фирмы, что в целом влияет на эффективность всего производства.
      Результаты расчета показателя  фондоотдачи говорят о том,  что данный факт (снижение оборачиваемости  основных фондов) может быть связан  с устареванием и износом производственного оборудования, т.е. можно сказать что технический уровень основных средств исследуемого объекта находится на низком уровне.
    Для уточнения выводов об оборачиваемости  средств и финансовом состоянии  в целом данного исследуемого субъекта, рассмотрим ряд частных  показателей оборачиваемости текущих активов и текущих обязательств (табл. 5).
           Таблица 5
Оценка  деловой активности
Коэффициент / формула расчета На начало 2005г. На начало 2006г. Изменения 2005-2006 г.
1 2 3 4
Выручка от реализации (стр.010 ф.№2)      
Чистая  прибыль (стр.140-стр.150)      
Фондоотдача (стр.010ф.№2/(стр.120нач+стр.120кон.)/2)      
Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) (стр.010ф.№2/стр.240)      
Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) (360дн./п.4)      
Оборачиваемость запасов (в оборотах) (стр.020 ф.№2/(стр.210нач.+стр.210кон.)/2)      
Оборачиваемость запасов (в днях) (360дн./п.6)      
Оборачиваемость КЗ (в днях) (((стр.610+стр.620) нач.+(стр.610+стр.620)кон./2)360/стр.020 ф.№2)      
Продолжительность операционного цикла (п.5+п.7)      
Продолжительность финансового цикла (п.9-п.8)      
Погашаемости  ДЗ (((стр.240нач.+стр.240кон.)/2)/стр.010ф.№2)      
Оборачиваемости собственного капитала ((стр.010ф.№2/(стр.490нач.+стр.490кон.)/2)      
Оборачиваемость совокупного капитала (стр.010ф.№2/ средний  итог баланса)      
 
    Рассмотрев  данные табл. 5 нужно заметить, что  оборачиваемость текущих активов  возросла. В целом данная тенденция  является положительной, но в том, случае когда эта оборачиваемость обусловлена  ростом средств в расчетах …
    …Однако на общей оборачиваемости текущих  активов отразилось влияние действия разнонаправленных факторов, таких  как оборачиваемость дебиторской задолженности, которая сократилась почти в …
    …На основании выше рассмотренных показателей  произведем анализ показателей характеризующие  основные этапы обращения денежных средств, в ходе производственной деятельности предприятия. Данными показателями являются: продолжительность операционного цикла и продолжительность финансового цикла.
    Результаты  расчетов приведенные в табл. 5 позволяют  судить о том, что на анализируемом предприятии произошло существенное …
    …Очевидно, что различные виды текущих активов  обладают различной ликвидностью, под которой понимается временный период, необходимый для конвертации данного актива в денежные средства, и расходы по обеспечению этой конвертации. Только денежным средствам присуща абсолютная ликвидность. Для того, чтобы вовремя оплачивать счета поставщиков, предприятие должно обладать определенным уровнем абсолютной ликвидности. Как показали исследования ликвидности данного предприятия, исследуемый объект имеет достаточно низкую платежеспособность, обусловленную малой долей денежных средств в активах, поэтому небольшой дополнительный приток их мог быть крайне полезным.
    Эффективность хозяйственной деятельности предприятия  и экономическая целесообразность его функционирования напрямую связана  с его рентабельностью. Рассмотрим структуру оборотного капитала (табл. 6).
    Таблица 6
Структура оборотного капитала, тыс. руб.
Показатель На  начало 2004 г.
На  начало 2005 г.
На  начало 2006 г.
Оборотные активы, в т.ч.      
Запасы      
НДС      
ДЗ, краткосрочная      
ДЗ, долгосрочная      
Краткосрочные финансовые вложения      
Денежные  средства      
 
    По  данным табл. 6 можно сделать вывод, что при продолжительности одного оборота 329 дней оборотные средства за год обернулись … раз в 2004 году, в 2005 году соответственно 221 день и … – количество оборотов. Физический смысл этого показателя состоит в том, что на каждый рубль оборотных средств приходится 1,09 рублей реализованной (товарной) продукции в 2004 г. и … в 2005 г.
    Коэффициент загрузки показывает величину оборотных  средств, приходящихся на единицу реализованной  продукции: по данным табл. 16 видно, что  в 2005 г. этот показатель снизился. Сведем анализ оборачиваемости в табл. 7.
Таблица 7

Анализ  оборачиваемости

  2004 г. 2005 г.

1. коэффициент оборачиваемости: объем  товарной продукции / средний  остаток оборотных средств.

   

2. коэффициент загрузки: средний остаток оборотных средств/ объем товарной продукции.

   

3. продолжительность одного оборота: (средняя сумма оборотных средств х период времени)/ объем реализации в этом периоде.

   
 
    В итоге, проанализировав значения приведенных  коэффициентов можно сделать  вывод, что оборотный капитал использовался наиболее эффективнее в 2005 г.
    Важным  для предприятия также является показатель обеспеченности собственными оборотными средствами. Он рассчитывается как отношение суммы собственных оборотных средств к общей сумме оборотных средств.
    На  ММПП «САЛЮТ» этот показатель составил в 2004г 0,05. В 2005 г. он не изменился. Такое  значение является неудовлетворительным, т.к. Министерство Финансов РФ установило минимальную величину этого показателя на уровне 0,1.
    В процессе анализа необходимо более  детально изучить состав, структуру  и динамику основного капитала.
    Долгосрочные  активы, или основной капитал, - это  вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы и т.д.
    Из  табл. 7 видно, что за анализируемый  период сумма основного капитала увеличилась на …% (… / 77547 х 100 – 100). Сумма долгосрочных финансовых вложений…
Таблица 8

Состав  и динамика основного  капитала

Средства  предприятия На начало 2004 г. На конец 2005 г. Прирост
тыс. руб. доля тыс. руб. доля тыс. руб. доля
Основные  средства            
Долгосрочные  финансовые вложения            
Незавершенное строительство             
Нематериальные  активы            
Итого            
 
    Обобщающие  показатели применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства – предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К этим показателям относят, прежде всего, фондоотдачу, фондоемкость и рентабельность.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.