На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Формы взаимодействия общества и природы и их развитие на современном этапе

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 15.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


1. Формы взаимодействия  общества и природы и их  развитие на современном этапе. 

Окружающая природная  среда служит условием и средством  жизни человека, территории, на которой  он проживает, пространственным пределом осуществляемой государственной власти, местом для размещения объектов промышленности, сельского хозяйства и других объектов культурно-бытового назначения. Таким образом, окружающая природная  среда образует сложное понятие, в рамках которого исторически получили развитие две формы взаимодействия общества и природы. Первая — потребление  природы человеком, использование  природы для удовлетворения человеком  своих материальных и духовных потребностей. Эта форма может быть названа  экономической формой взаимодействия. Второй формой взаимодействия стала  охрана окружающей природной среды  с целью сохранения человека как  биологического и социального организма  и его естественной среды обитания. Эта форма получила название экологической  формы.
1.1 Использование  природной среды и его последствия 

Человек воздействует на естественную среду своего обитания не только потребляя ее ресурсы, но и изменяя природную среду, приспосабливая ее для решения своих практических, хозяйственных задач. В силу этого  человеческая деятельность оказывает  существенное влияние на окружающую среду, подвергая ее изменениям, которые  затем влияют и на самого человека. За всю историю цивилизации было вырублено ? лесов, уничтожено в  результате человеческой деятельности более 200 видов животных, растений, на 10 миллиардов тонн уменьшились запасы кислорода, деградировано около 200 млн  га земель в результате неправильного, нерационального ведения сельского  хозяйства. Двадцатый век как  век научно-технического прогресса  существенно усилил экономическое  давление человека на природную среду. Ежедневно в результате нерациональной деятельности человека 44 гектара земель обращаются в пустыни, в минуту уничтожаются свыше 20 гектаров лесов, ежедневно исчезают по одному виду животных и растений, ежегодно умирают от голода свыше 40 тыс. детей. Негативная деятельность человека по отношению к природной среде  проявляется объективно в трех взаимосвязанных  формах. Это — загрязнение окружающей природной среды, истощение природных  ресурсов, разрушение природной среды.
1.2. Загрязнение окружающей  природной среды. 

Загрязнением окружающей природной среды считается физико-химическое изменение состава природного вещества (воздуха, воды, почвы), которое угрожает состоянию здоровья и жизни человека, окружающей его естественной среды. Загрязнение бывает космическое  — естественное, которое земля  в значительном количестве получает из космоса, от извержения вулканов, и  антропогенное, совершенное в результате хозяйственной деятельности человека. Рассмотрим второй вид загрязнения, совершаемого по воле человека. 

Антропогенное загрязнение  окружающей среды подразделяется на несколько видов. Это пылевое, газовое, химическое (в том числе загрязнение  почвы химикатами), ароматическое, тепловое (изменение температуры воды), что отрицательно сказывается на жизнедеятельности водных животных. Источником загрязнения окружающей природной среды выступает хозяйственная деятельность человека (промышленность, сельское хозяйство, транспорт). В зависимости от региона доля того или иного источника загрязнения может значительно колебаться. Так, в городах наибольший удельный вес от загрязнения дает транспорт. Его доля в загрязнении окружающей среды составляет 70—80 %. Среди промышленных предприятий наиболее «грязными» считаются металлургические предприятия. Они на 34 % загрязняют окружающую среду. За ними следуют предприятия энергетики, прежде всего тепловые электростанции, которые на 27 % загрязняют окружающую среду. Остальные проценты падают на предприятия химической (9 %), нефтяной (12 %) и газовой (7 %) промышленности. 

В последние годы на первое место по загрязнению выдвинулось  сельское хозяйство. Это связано  с двумя обстоятельствами. Первое — увеличение строительства крупных  животноводческих комплексов при отсутствии какой-либо очистки образующихся отходов  и их утилизации, и второе — увеличение применения минеральных удобрений  и ядохимикатов, которые вместе с  дождевыми потоками и подземными водами попадают в реки и озера, нанося серьезный ущерб бассейнам крупных  рек, их рыбным запасам и растительности. 

Ежегодно на одного жителя Земли приходится свыше 20 т  отходов. Основными объектами загрязнения  являются атмосферный воздух, водоемы, включая Мировой океан, почвы. Ежедневно  в атмосферу выбрасываются тысячи и тысячи тонн угарного газа, окислов  азота, серы и других вредных веществ. И только 10 % этого количества поглощается  растениями. Окись серы (сернистый  газ) — основной загрязнитель, источником которого являются тепловые электростанции, котельные, металлургические заводы. 

Концентрация двуокиси серы в окислах азота, порождает  кислотные дожди, которые уничтожают урожай, растительность, вредно сказываются  на состоянии рыбных запасов. Наряду с сернистым газом отрицательное  воздействие на состояние атмосферы  оказывает углекислый газ, который  образуется в результате горения. Его  источники — тепловые электростанции, металлургические заводы, транспорт. За все предшествующие годы доля углекислого  газа в атмосфере увеличилась  на 20 % и продолжает увеличиваться  на 0,2 % в год. При сохранении таких  темпов прироста к 2000 году в атмосфере  доля углекислоты возрастет на 30—40 %. 

Такое физико-химическое изменение атмосферы может привести к явлению парникового эффекта. Суть его в том, что накопление углекислоты в верхних слоях  атмосферы будет препятствовать нормальному процессу теплообмена  между Землей и Космосом, будет  сдерживать тепло, накапливаемое Землей в результате хозяйственной деятельности и в силу определенных естественных причин, например, извержения вулканов. 

Парниковый эффект выражается в повышении температуры, изменении погоды и климата. Подобные явления мы наблюдаем уже сейчас. При современных антропогенных  нагрузках каждые 10 лет температура  будет повышаться на 0,5°. Последствия  такого изменения температуры выражаются в повышении уровня Мирового океана и затоплении части суши, населенных пунктов. Надо сказать, что за 100 лет  уровень Мирового океана поднялся на 10—12 см, но при парниковом эффекте  такой подъем может быть ускорен  в 10 раз. 

Другим последствием парникового эффекта может стать  рост опустынивания земель. Уже сейчас 6 млн га земель ежегодно обращаются в пустыню. 

С загрязнением атмосферы  связано состояние озонового  слоя Земли, основная функция которого состоит в охране человека и природной  среды Земли от губительного воздействия  ультрафиолетового излучения из Космоса. Под воздействием озоноразрушающих веществ — флерона, фреона, хлора, углерода, выделяемого холодильными установками, автомобилями и т.д., идет постепенное разрушение этого слоя, в частности, в отдельных местах над плотнонаселенными территориями его толщина уменьшилась на 3 %. Известно, что сокращение озонового  слоя на 1 % ведет к росту заболеваемости рака кожи на 6 %. 

Другими не менее  важными объектами загрязнения  являются водоемы, реки, озера, Мировой  океан. В Мировой океан ежегодно сливаются миллиарды тонн жидких и твердых отходов. Среди этих отходов первенствует нефть, которая  попадает в океан с судов, в  результате добычи нефти в морской  среде, а также вследствие многочисленных аварий танкеров. Разлив нефти ведет  к образованию в океане нефтяной пленки, гибели живых ресурсов моря, в том числе водорослей, плангтона, вырабатывающих кислород. 

Кислород в атмосфере  пополняется за счет двух источников — растительности (примерно 40 %) и  Мирового океана (60 %). В Мировом океане кислород вырабатывается мельчайшими  организмами — плангтоном. Гибель плангтона под нефтяной пленкой  уменьшает возможности океана пополнять  атмосферу Земли запасами кислорода. В результате нефтяного и другого  загрязнения Мирового океана наблюдаются  такие негативные явления, как размножение  одноклеточной золотистой водоросли, которая в процессе своего развития поглощает кислород и выделяет углекислый газ. Она очень плодовита и  развивается молниеносными темпами. Обычно ее пояс бывает шириной до 10 км и толщиной 35 м; скорость движения 25 км в день. В процессе движения эта масса водорослей уничтожает всю живую жизнь в океане —  и растительную, и животную. Такие  явления наблюдаются в Северном море, на юге Скандинавии. 

Кроме того, загрязнение  Мирового океана ведет не только к  сокращению продовольственных ресурсов, рыбных запасов, но и заражению их вредными для человека веществами. Обнаружено, что, например, балтийская треска имеет на 1 кг веса до 80 миллиграммов ртути, т.е. в 5—8 раз больше, чем в  медицинском термометре. 

Массовым источником загрязнения окружающей среды стали  химикаты, применяемые в сельском хозяйстве: минеральные удобрения, ядохимикаты, стимуляторы роста. На планете сейчас распространено свыше 5 млн различного рода химических веществ  и соединений. Токсичность действия их мало изучена (примерно 40 тысяч веществ). 

Эти и другие последствия  загрязнения окружающей природной  среды в конечном итоге отрицательно сказываются на физическом здоровье человека, на его нервном, психическом  состоянии, на здоровье будущих поколений. Некоторые данные: 20 % населения постоянно  подвергается аллергии в результате вредного воздействия загрязнения  окружающей среды; каждый день на земном шаре умирает 25 тыс. человек из-за плохой воды, т.е. воды, которая содержит в  больших дозах концентрации вредных  веществ; 35 % населения промышленных городов систематически страдает различного рода болезнями, вызванными загрязнением окружающей среды.
1.3. Истощение и  разрушение природной среды. 

В результате хозяйственной  деятельности происходит постепенное  истощение природной среды, т.е. потеря тех природных ресурсов, которые  служат для человека источником его  экономической деятельности. Выше уже  говорилось о вырубке лесов. Потеря лесов — это не только потеря кислорода, но и важнейших экономических  ресурсов, необходимых человеку для  дальнейшей деятельности. 

При нынешних темпах потребления разведанные запасы каменного угля, нефти, природного газа и других полезных ископаемых расходуются  более высокими темпами, чем это  было раньше, и количество этих запасов  катастрофически уменьшается. Правда, общество располагает перспективой использования иных, новых видов  энергии, в частности, атомной, энергии  водорода, запасы которого неистощимы. Но использование атомной энергии  в мирных целях, в крупномасштабном объеме тормозится нерешенностью проблемы захоронения отходов атомной  промышленности. Освоение водорода как  источника энергии теоретически допустимо и возможно, но практически, точнее, технологически, эта задача пока еще не решена на уровне промышленного  производства. 
 

Возрастают темпы  потребления пресной воды, что  ведет к истощению невозобновляемых водных ресурсов. Для примера можно  привести такие данные: на все нужды  в сутки один человек затрачивает  в среднем 150—200 л воды; столичный  житель 200—300 л; житель Москвы в сутки  расходует 500—600 л. Некоторые страны вообще лишены пресной воды и пользуются привозной. Попытка решить проблему обеспечения пресной водой за счет транспортирования айсбергов  из северных стран в южные, в частности  Африку, не увенчалась успехом. Переработка  морской воды идет в городе Шевченко на Каспии, но пока эта проблема промышленного  опреснения морской воды не получила широкого развития не только у нас в стране, но и во всем мире. Здесь есть свои сложности: для потребления опресненную воду требуется разбавлять обычной водой, и только в такой смеси она может быть использована по назначению. 

Истощение и загрязнение  природной среды ведут к разрушению экологических связей, образованию  районов и регионов с полностью  или частично деградированной природной  средой, не способной осуществлять обмен веществ и энергии. Наиболее ярким примером такой деградации является Арал, который медленно умирает  из-за отсутствия необходимого стока  вод от двух мощных среднеазиатских  рек. Деградированы степи Калмыкии в результате нерационального использования  земли, перегрузки пастьбой скота, что  полностью лишило почвы растительности, которая удерживала почвенный покров.
1.4. Население Земли:  перспективы роста. 

Рост населения  при нынешнем состоянии производства и уровне экологического сознания существенно  влияет на рост загрязнения природной  среды и истощение природных  ресурсов. XX в. переживает своего рода демографическую революцию, когда  благодаря достижениям медицинской  науки, росту общего благосостояния резко увеличился рост народонаселения  в результате сокращения смертности и повышения рождаемости. Возьмем  такие примеры: если в прошлом  веке за 100 лет население прибавилось  на 1 млрд, то в начале XX в. этот миллиард был достигнут уже за 30 лет, а  во второй половине XX в. население увеличилось  на миллиард за 15 лет. В настоящее  время темпы прироста населения  составляют 150 человек в минуту. 

На 1994 г. на земном шаре проживает 5 млрд 500 млн человек. К 2000 г. при данных темпах роста ожидается 6 млрд человек. Причем 56 % населения  будет находиться в Азии, 25 % —  в Африке, 11%—в Латинской Америке, 8%—в Европе и  
 

Табл. 1
 
 

 

3 % — в Северной  Америке. Таким образом, традиционно  развитые страны Европы и Северной  Америки постепенно по количеству  населения уже и сейчас уступают  место развивающимся странам  Азии, Африки и Южной Америки. 

Такое перераспределение  населения, возможно, усилит экологические  противоречия. В этих странах будут  ощущаться большие трудности  с обеспечением экологической безопасности в смысле затрат средств на внедрение  безотходных технологий и создание системы очистных сооружений. Здесь  велика будет роль развитых стран, которые  могли бы оказать помощь в создании системы экологической безопасности. Именно так стоял вопрос на прошедшей  в 1992 г. международной конференции  в Рио-де-Жанейро, посвященной всемирным  проблемам охраны окружающей среды. Ученые и общественность развивающихся  стран Америки, Африки, Азии поставили  вопрос перед крупными капиталистическими державами о том, чтобы часть  средств, вырученных от торговли со странами Азии, Африки и Америки, была направлена на экологические нужды, на экологическую  помощь в эти страны. Иначе говоря, речь шла о своего рода перераспределении  средств экологической защиты между  богатыми и бедными странами. Однако эта идея не нашла поддержки среди развитых стран и в этой части конференция не приняла никаких решений. 

1.6. Охрана природной  среды — закономерная форма  взаимодействия общества и природы. 

Загрязнение природной  среды вредными для человека отходами, истощение природных ресурсов и  угроза разрушения экологических связей в природе породили другую форму  взаимодействия общества и природной  среды, которая называется охрана природы. Эта форма — реакция на разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие от потребления, это осознанная форма общественной и государственной деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство  природных ресурсов. 

Идея охраны природы  возникла еще в XIX в. и рассматривалась  как защита памятников природы, ее реликтовых и достопримечательных объектов от разрушения, повреждения человеком. 

Постепенно идея консервативной охраны природной среды  перерастала в другие формы природоохранительной деятельности. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы, охрана природы возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использования  природной среды. Разумеется, нет  надобности охранять природу, если ей никто и ничто не угрожает повреждением или уничтожением. Охрана появляется и совершенствуется там, где возникает  угроза уничтожения природной среды, где возникает и развивается  потребление природы. Исторически  подтверждается, что охрана природы  как форма природоохранительной деятельности государства, как его  функция развивалась и совершенствовалась по мере роста производительных сил, увеличения масштабов производства, усиления экономического пресса над  природной средой. 

Отсюда наряду с  консервативной охраной природной  среды в XX в. развивается вторая форма  охраны окружающей среды, которая получила название рационального использования  природных ресурсов. В понятие  «рационального» вкладывается не только экономическое, но и экологическое  содержание. Иначе говоря, рациональное — это экономное, бережное использование  источников природного сырья, природных  ресурсов с учетом требований охраны окружающей среды. Поэтому нельзя считать  рациональным такое бережное, экономное, эффективное использование природных  ресурсов, которое оставляет глубокий отрицательный след на состоянии  окружающей среды. 

В середине XX в. (50—60-е  гг.) проблема рационального использования  природных ресурсов как форма  охраны природы перерастает в  защиту, оздоровление окружающей человека среды. В отличие от предшествующих форм, где непосредственным объектом охраны являлись природные объекты  и их ресурсы, здесь защита окружающей природной среды выдвигает в  качестве непосредственного объекта охраны — человека, его жизнь, его здоровье, его генетическое будущее. 

Постепенно эта  форма защиты становится главной  и определяющей. В глобальном отношении  проблема охраны и оздоровления окружающей человека среды прошла три этапа. Постановочный этап (50—60-е гг.), когда  учеными и специалистами, общественными  объединениями были обнародованы те глобальные негативные последствия, которые  наступают в результате игнорирования  требований охраны природной среды. 

Второй этап —  программный (60—70-е гг.), когда мир  от постановки вопроса об оздоровлении окружающей среды, от обнародования  отрицательных последствий хозяйственной  деятельности для здоровья человека, окружающей среды переходит к  разработке программы по спасению человечества, построению моделей экологического переустройства мира. 

Третий этап —  реализации программы, т.е. конкретные действия, направленные на охрану окружающей среды. Его современный мир переживает сейчас. Очень точно специфика  этого этапа отразилась в названии международной конференции в  Рио-де-Жанейро, которая проходила  в июне 1992 г.,— «Окружающая среда  и устойчивое развитие». 

Надо отметить, что  ряду развитых капиталистических стран  в результате принятых мер по охране окружающей среды удалось в определенной степени стабилизировать состояние  окружающей среды и реализовать  основные направления программы  по охране и оздоровлению окружающей природной среды. Еще не все эти  проблемы решены. Литературные источники  и другая информация свидетельствуют  о том, что и в западных странах  многие вопросы охраны природной  среды до сих пор не получили правильного  разрешения. Но, несмотря на это, можно  констатировать определенные успехи в  реализации программ действия по обеспечению  экологической безопасности в Соединенных  Штатах Америки, Франции, Германии, Японии, других развитых в экономическом  отношении странах. 

В итоге можно  сказать, что проблема охраны окружающей природной среды во всех ее трех формах — консервативной, рационального  использования природных ресурсов и оздоровления окружающей человека среды — из региональной постепенно превращается в национальную, а затем  и международную проблему, решение  которой зависит от совместных усилий всего международного сообщества. Для  глобального решения проблемы необходимо обеспечить взаимодействие международной  охраны окружающей среды, связанной  с выполнением международных  обязательств и договоров, и национальной и региональной охраны природы. 

Для характеристики современного этапа развития проблемы охраны окружающей природной среды  отметим такие важные направления. Первое — гуманизация охраны окружающей среды. В центре внимания охраны окружающей природной среды становится человек, его жизнь и здоровье, его благосостояние, его генетическая программа. Через призму охраны прежде всего здоровья человека решаются проблемы охраны всей окружающей природной среды (в отличие от охраны природы, когда человек, его здоровье, охранялись как результат защиты всей экологической цепочки, в конце которой находился человек). 

Второе направление  — экологизация хозяйственной деятельности, а точнее — повсеместная экологизация хозяйственной деятельности. Это  означает внедрение требований охраны окружающей среды (экологических требований) во все виды и на всех этапах хозяйственной  деятельности человека в его духовной, культурно-бытовой сфере. 

Третье направление  — экономизация охраны окружающей среды. Данное направление исходит  из важности материальной заинтересованности хозяйствующего субъекта в охране окружающей природной среды. Такая заинтересованность выгодна и полезна обществу, ибо  ежегодно народное хозяйство нашей  страны, а также хозяйства других стран терпят колоссальные убытки от загрязнения и нерационального  использования природной среды. В бывшем СССР такие убытки составляли примерно 50 млрд руб. в год при  капитальных централизованных вложениях  в охрану природы в 10 млрд руб. за пятилетие. От подобных убытков не избавлены  и другие страны: в частности, Соединенные  Штаты Америки несут ущерб  от загрязнения окружающей природной  среды примерно на 50—60 млрд долларов в год, в Германии ежегодно ущерб  окружающей среды составляет 475 млрд марок, причем ? этого ущерба причиняется  транспортом и прежде всего автомобильным, на долю которого падает основная масса  загрязнения окружающей среды, а  ? приходится на промышленность. Сокращение ущерба и в дальнейшем его полная ликвидация несомненно будут способствовать экономическому благосостоянию общества, особенно если учесть, что при наличии  такого ущерба, например, в 50 млрд руб. в год (по старым ценам) ежегодно, чтобы  гармонизировать отношения общества с природой в нашей стране, требуется  капитальных вложений не менее 100 млрд долларов в год. Таким образом, дальнейшая экономизация охраны окружающей среды  связана с укреплением экономики, ликвидацией ущерба вложениями капитальных  затрат на охрану окружающей среды  и развитием материальной заинтересованности хозяйствующих субъектов в охране окружающей среды. 

Наконец, четвертое  направление, занимающее отнюдь не последнее  место,— острая антивоенная направленность природозащитных мероприятий второй половины XX века. Приведем такие цифры: затраты всех государств со времени  окончания Второй мировой войны  на военные нужды составили 17,5 триллиона  долларов. За это время (период до 1989 г.) произошло более 120 вооруженных  конфликтов, в которых погибло  свыше 20 млн человек. Численность  всех армий к 1990 г. составляла 29 млн  военнослужащих, а в военных отраслях промышленности было занято около 20 млн  человек. Военные расходы не только несли в себе угрозу развязывания новой войны, но и отрывали огромные средства, необходимые для оздоровления и улучшения окружающей человека среды. 

Таким образом, наносился  двойной ущерб, не считая нравственного, при котором сотни и тысячи самых талантливых ученых работали в закрытых лабораториях и городах  над проблемами усовершенствования оружия массового уничтожения человека и глобального уничтожения природной  среды. 

На этом фоне происходящие в 90-х гг. в нашей стране и в  других странах мира процессы сокращения вооружения, армии, перевода военной  промышленности на производство товаров  мирного назначения имеют, помимо общего широкого, крупномасштабного значения, и большое экологическое значение. Во-первых, снимается угроза разрушения окружающей природной среды в  результате военных действий; во-вторых, снижается значительная доля загрязнений, которые давала и, к сожалению, еще  дает военная промышленность в окружающую среду; в-третьих, снижение в перспективе  расходов на военные нужды, чтобы  освобождающиеся средства можно  было использовать на благо природы  и иные социальные нужды. 
 

12.1. Загрязнение и  общественные интересы
   Рассмотрим  проблему загрязнения окружающей среды  в связи с возникающим для  общества ущербом, экстернальными издержками. И определим оптимальный —  с позиций общества — уровень  производства.
   Рыночная  система является эффективной при  использовании и распределении  ресурсов, имеющих денежную оценку, и дает сбои при использовании  ресурсов с заниженной ценой или  вообще бесплатных, к которым относятся  природные блага (провалы рынка). Когда предприятие эксплуатирует  бесплатные природные блага (например, ассимиляционный потенциал воды или воздушного бассейна), это не стоит ему ничего и не отражается на его внутренних затратах, однако при этом возлагаются дополнительные экстернальные издержки на все общество.
   Важно оценить воздействие экологических  возможностей по нейтрализации загрязнений, ассимиляционного потенциала среды  на экономические показатели. Разные территории обладают неодинаковым ассимиляционным  потенциалом. Например, способность  к ассимиляции загрязнений, устойчивость экосистем в северных регионах ниже, чем в южных. Очевидно, что чем  выше ассимиляционный потенциал  природной среды, тем меньше могут  быть природоохранные затраты на предотвращение загрязнений, тем выгоднее условия для экономического развития и минимизации общественных и  частных издержек. Это придает  ассимиляционному потенциалу конкретной территории вполне реальную экономическую  ценность. В масштабе планеты важную роль в глобальном экологическом  регулировании играет Россия, где  две трети территории не затронуты  хозяйственной деятельностью. В  практическом плане ассимиляционные  возможности обычно получают свое отражение  в стандартах и нормативах максимально  возможного загрязнения без нанесения  ущерба природной среде.
   На  рис. 12.1 показан момент возникновения  экстернальных издержек для общества в зависимости от ассимиляционной  емкости. При уровне производства на предприятии-загрязнителе до объема Qa природа справляется с дополнительными нагрузками, благодаря своим ассимиляционным возможностям. Этому соответствует на рисунке пересечение кривой производимых предприятием загрязнений и горизонтальной прямой ассимиляционной емкости в точке, соответствующей объему загрязнений A и уровню производства Qa. То есть загрязнения в количестве A природа еще может выдержать и «внешнего» экологического ущерба для общества нет. 

 

   Однако  при увеличении объемов производства свыше Qa и соответственно росте загрязнений более количества A, свыше ассимиляционной емкости среды возникают экстернальные издержки, налагаемые на общество.
   Теория  экономической эффективности предполагает, что загрязнитель (предприятие, фирма, государство и т.д.) должны полностью  компенсировать экологический ущерб, наносимый их деятельностью. Это  создает стимулы для сокращения ущерба от загрязнения по крайней  мере до того уровня, где предельные издержки сокращения загрязнения для  производителя будут равны предельному  ущербу, причиняемого этим загрязнением.
   Рассмотрим  проблему нахождения экономического оптимума загрязнений. Это понятие не означает, что загрязнений вообще не должно быть, и они все нейтрализуются. К сожалению, в экономической  действительности это невозможно, так  как чем больше улавливается загрязнений, тем дороже обходится борьба с  каждой последующей единицей загрязнения. Тем самым для полной ликвидации загрязнений потребуются колоссальные затраты и легче будет вообще ничего не производить. Речь должна идти об определенных условиях, при которых  достигается экономический оптимум  между эффективностью производства и экстернальными издержками, экологическим  ущербом.
   На  рис. 12.2 показывается возможное определение  экономического оптимума загрязнений. 

 

   Предположим, что окружающая среда обладает ассимиляционным  потенциалом, позволяющим ей нейтрализовать часть производимых загрязнений. На рис. 12.2 объем загрязнений, не превосходящий  величину ZА (нижняя горизонтальная ось), может поглощаться средой без нанесения экономического ущерба. При этом объем производства не должен превосходить QА и предельные экстернальные издержки равны нулю (верхняя горизонтальная ось). Кривая 1 представляет собой кривую предельной чистой частной прибыли, получаемой фирмой-загрязнителем при увеличении производства на одну единицу (предельная чистая прибыль равна разнице между получаемым предельным доходом и предельными издержками производства). Кривая 2 предельных экстернальных издержек отражает экономический ущерб, наносимый загрязнением, в расчете на дополнительную единицу производства.
   Экономический оптимум загрязнений достигается  в точке Х, где пересекаются кривые 1 и 2. В этой точке предельная чистая прибыль производителя равна  предельным экстернальным издержкам. При этом уровень производства равен Q, а уровень загрязнений — Z.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.