На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Оценка конкурентоспособности продукции и фирмы

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 10. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


КУРСОВАЯ  РАБОТА
на тему: ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ  И ФИРМЫ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНКУРЕНЦИЯ И  ФОРМЫ КОНКУРЕНТНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ
Определение особенностей и виды конкуренции
Сбор и анализ информации о конкуренции
Формы конкурентного  сосуществования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ  И ФИРМЫ
Теоретические аспекты  оценки конкурентоспособности продукции  и фирмы
Понятие и методы оценки конкурентоспособности продукции
Определение конкурентоспособности  фирмы
3. РАСЧЕТЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ  КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОДУКЦИИ  И ФИРМЫ
Оценка конкурентоспособности  продукции
Матричный подход к  определению конкурентоспособности  фирмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
введение
Цель каждого предпринимателя - максимизация прибыли, а, следовательно, и расширение масштабов хозяйственной  деятельности. Это неизбежно приводит к взаимной борьбе предпринимателей за наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров, рост объема производства, и они выступают по отношению  друг к другу как соперники  или конкуренты. Если предложение, какого - либо товара больше, чем спрос на него, то усиливается конкурентная борьба между продавцами. Каждый из них, чтобы продать свой товар, зачастую вынужден снижать цену, что, как, правило, влечет за собой сокращение производства данного товара. Если спрос больше чем предложение, то конкурировать  друг с другом вынуждены уже покупатели. Чтобы иметь возможность приобрести дефицитный товар, каждый из них старается  предложить по возможности более  высокую цену, чем это могут  сделать его соперники. Цена повышается, и это стимулирует увеличение предложения данного товара.
Конкуренция является необходимым элементом рыночного  механизма.
В курсовой работе будут  рассмотрены следующие главы:
Первая глава посвящается  определению сущности конкуренции, методам сбора и анализа информации о конкуренции и формам конкурентного  существования. Здесь мы определим  сущность, особенности конкуренции и ее виды, а также соберем и проанализируем информацию о конкуренции и опишем формы конкурентного сосуществования.
Вторая глава раскрывает теоретические основы оценки конкурентоспособности  продукции и фирмы. В этой главе  мы рассмотрим теоретические аспекты  оценки конкурентоспособности продукции  и фирмы, понятие и методы оценки конкурентоспособности продукции  и определение конкурентоспособности  фирмы.
В третьей главе  приведем расчеты показателей конкурентоспособности  продукции и фирмы. Сначала оценим конкурентоспособность продукции, а затем матричным подходом определим  конкурентоспособность фирмы.
Цель курсовой работы заключается в закреплении студентами теоретических знаний о конкуренции, конкурентоспособности и о формах конкурентного сосуществования, а  также в приобретении практических навыков оценки конкурентоспособности  продукции и фирмы
1.Конкуренция и  формы конкурентного сосуществования
1.1 Определение особенностей  конкуренции и ее виды
Наибольший вклад  в фундаментальное исследование конкуренции внесли А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс - теория совершенной конкуренции, Дж.Робинсон и Э.Чемберлин - теория несовершенной конкуренции.
Термин «конкуренция»  происходит от лат. сoncurrentia и означает соперничество, соревнование, состязание.
По К.Марксу, конкуренция - это антагонистическая форма  экономического соперничества, борьба между предпринимателями за наиболее выгодные условия приложения капитала с целью получения наибольшей прибыли.
И.Шумпетер считал, что конкуренция не что иное, как борьба, соперничество старого с новым, где рано или поздно новое берет верх, побеждая старое: новые технологии, новые товары, новые формы организации производства, новые формы управления и т.д.
Ф. фон Хайек считает конкуренцию процедурой открытий. В ходе конкуренции открываются неиспользованные возможности более эффективного производства товаров, новые, ранее недоступные данные о ресурсах, технологиях, предпочтениях, о нераскрытых пока возможностях общества. [1, стр.195]
Следует отметить, что  без конкуренции нет рыночной системы. Конкуренция, будучи главным  элементом механизма рыночной системы, одновременно является некой средой, куда погружена данная система и  вне которой она функционировать не может. Именно конкуренция обеспечивает единство действия всех элементов рыночного механизма, объединяя в единое целое всех хозяйствующих субъектов, конкурирующих между собою, навязывая им одну и ту же игру или обязывая их играть по одним и тем же, единым для всех, правилам.[1,стр.196]
Конкуренция концентрирует  в себе основные черты капитализма: частную собственность, свободу  предпринимательства и выбора, личный интерес.
Характеризуется конкуренция  двумя особенностями [1,стр.199]:
1.Наличием на рынке  достаточно большого числа независимо  действующих производителей и  покупателей любого конкретного  товара;
2. Свободой для  производителей и покупателей  вступать на рынок или покидать  его.
Суть первой особенности  заключается в том, что на рынке  действуют тысячи покупателей и  продавцов. Каждый из них производит столь ничтожную долю продукции  или покупает ее, что разорение  даже сотни производителей или их вступление в рынок происходит незаметно, то есть это никак не может повлиять на равновесную цену.
Вторая особенность  предполагает, что никаких ограничений  организационного и юридического характера  не должно быть для увеличения или  сокращения производства товара данного  типа.
В современной экономической  литературе - научной и учебно-методической - конкуренция рассматривается по традиционному стереотипу. Дается формулировка конкуренции, её содержание, подчеркивается ее важность для рыночной системы, затем  следует анализ конкретных форм ее осуществления: совершенная и несовершенная. Последняя же в свою очередь анализируется в трех формах: монополистической, олигополии, чистой монополии.
Монополистическая конкуренция. Для монополистической конкуренции  характерно наличие множества небольших  фирм, выпускающих однотипные, но все  же не одни и те же товары. Имеется  в виду, что их продукция неоднородна. Товары фирм-конкурентов весьма дифференцированы, однотипны и идентичны, товар  одной фирмы чем-то отличается от товаров другой фирмы. Вход в отрасль  при монополистической конкуренции  относительно свободен, поскольку небольшие  фирмы не могут поставить серьезный  барьер на пути входящему конкуренту. С другой стороны, и входящий в  отрасль конкурент знает, что  здесь существует равновесие, следовательно, чтобы выделить свой товар, ему придется затратить значительные средства на рекламу. Это тоже становится для  него дополнительным барьером. Доступ к рыночной информации затруднен, но получить ее все же можно достаточно легко, т.к. цена устанавливается пока относительно свободно [2, c. 434].
Олигополия. В отрасли  находится немного (несколько) соперничающих  фирм. Конкуренция между ними сначала  приобретает ожесточенный характер, фирмы несут огромные потери, но затем все они приходят к одной, очень экономичной мысли, заключающейся  в том, что им выгоднее сговориться  и вести одинаковую политику цен, продаж и т.д. Стало быть, при олигополии каждая фирма может довольно значительно  повлиять на цены, но все же их возможности  в этом ограничены взаимной зависимостью. Вход в отрасль весьма труден, т.к. члены олигополии выступают против входящего в отрасль единым фронтом, преодолеть который редко кому удается. Информация об олигополистическом рынке  практически не доступна [2, c. 435].
Чистая монополия. На рынке существует только один продавец данного вида товара. У такого товара нет близких полноценных заменителей, и в этом смысле продукция уникальна. Очевидно, что цена на этот товар  очень жесткая, меняется редко и  незначительно. Притом цена устанавливается  изначально по усмотрению самой фирмы, которая не воспринимает ее как нечто  данное рынком, положенная. Естественно, что монополия полностью закрывает  отрасль для входа в нее  других фирм. Монополия столь могущественна, что на данном рынке отсутствует  хоть какая-нибудь конкуренция. Информация о фирме-монополии практически  недоступна и цена говорит очень  мало, поскольку фирма ее устанавливает  по своему усмотрению [2, c. 436].
Совершенная конкуренция. На рынке действует большое количество мелких фирм, реализующих однородную продукцию. Это идеальная модель рынка. Доля каждой фирмы на рынке  очень мала, он не может оказывать  ощутимого воздействия на цену. Барьеры  для вступления в отрасль отсутствуют. Доступ к информации практически  свободный [2, c. 431].
Очень важно выделить идею - без конкуренции нет рыночной системы. Без конкуренции рынок  не может выполнить свои новаторские  функции, не может выявить творческие начала субъектов рынка, их инициативу и поиск, не реализует все то, благодаря  чему рынок является движущей силой  человеческого прогресса. Конкуренция - необходимое и достаточное условие (или среда), обеспечивающее количественное и качественное воспроизводство рыночной системы, ее саморегулирующие и самокорректирующие начала.
«Каждым из субъектов  на рынке двигает личный экономический  интерес. Не сдерживаемые ничем личные корыстные интересы хозяйствующих  субъектов могут подорвать нормальное функционирование рыночного хозяйства  и действовать в ущерб социальным и экономическим интересам общества. Основным препятствием на пути неблагоприятного развития событий лежит конкуренция. В условиях конкуренции личный экономический  интерес одного субъекта сталкивается с не менее сильным стремлением другого субъекта получить наибольшую выгоду. Для достижения победы в конкурентной борьбе происходит снижение издержек и цен на продукцию, повышение ее качества, производство товаров, отвечающих требованиям потребителей и т.д. Иначе говоря, конкуренция выступает как дополнение и противовес предпринимательскому эгоизму Она направляет его хозяйственную деятельность в интересах всего общества». Эта мысль весьма точно и емко характеризует сущность конкуренции, ее основную, фундаментальную общественную функцию.
Из сказанного, очевидно, что конкуренция, безусловно, прежде всего, есть состязание, соревнование, сравнение экономических условий  результатов хозяйствующих субъектов  и «практически принудительная форма  организации объективно действующих  законов рыночной экономики» [2, c. 197-198].
Но у конкуренции  есть и отрицательные стороны. Прежде всего, необходимо помнить, что конкуренция  есть и будет формой взаимного  соперничества, это конфронтация, где  есть всегда свои победители и свои побежденные. «Конкуренция обусловливается  суверенным правом каждого из субъектов  деловых отношений на реализацию своего экономического потенциала, а  это неизбежно приводит к столкновению между ними, к достижению поставленных предпринимателями целей за счет ущемления интересов других деловых  людей».
Сущность конкуренции, как и всякого другого явления, значительно полнее и четче проявляется  в ее функциях. В экономической  литературе анализируются в основном следующие:
1) регулирующая;
2) аллокационная;
3) инновационная;
4) адаптационная;
5) распределения; 
6) контролирующая.
Важнейшей из них является первая, которая в той или иной степени объединяет и остальные  пять.
1. Регулирующая функция.  У данной функции присутствует  главная черта конкуренции, которая  определяет превосходство рыночной  экономики над нашей, бывшей  советской, плановой экономикой. Этой функцией конкуренции является  подсчет ею на рынке ОНЗТ  по производству каждого конкретного  вида товара. Она указывает товаропроизводителям, какие затраты труда должны  быть ориентиром для них в  производстве. Данная функция конкуренции  реализуется благодаря действию  закона стоимости, через его  механизм. В любом обществе во  все времена должны были поддерживаться  равенство (баланс) между потребностями  людей и возможностями их удовлетворения, а также необходимость распределения  производственных возможностей (ресурсов) общества по отдельным отраслям, в зависимости от их индивидуальной  и общественной значимости. В  рыночной системе такое распределение  (регулирование) осуществляется  стихийно. Однако эта стихия подчинялась  и подчиняется определенным закономерностям.  Если, скажем, спрос на хлеб не  удовлетворялся, то, согласно закону  спроса и его кривой, цена на  хлеб возрастала. Она подсказывала  производителям, что производство  хлеба экономически выгодно. Свобода  входа в рынок обеспечивает  приток ресурсов (денег, рабочей  силы, средств производства) на производство хлеба из других отраслей, где выпуск товаров не столь выгоден. Предложение хлеба увеличивается, и, согласно кривой предложения, цена на хлеб снижается. Если производство хлеба не стабилизировалось на равновесном количестве товара, то цена, падая, может оказаться ниже равновесной.
В тех же отраслях, откуда перетекли капиталы в хлебное  производство, уменьшилось предложение, цены поднялись к равновесной  точке. Если же из них утекло капиталов  больше настолько, что предложение  оказалось ниже спроса, то цены на эту  продукцию поднимутся выше равновесной. Таким образом, цена колеблется вокруг стоимости вверх-вниз в зависимости  от соотношения спроса и предложения. Колебания цены вверх и вниз в  масштабах общества взаимно уравновешиваются, и в целом спрос равен предложению. Изложенное есть не что иное, как  достижение равновесной цены на рынке  на отдельные товары в масштабах  общества. Следовательно, закон стоимости  и закон равновесия цен - один и  тот же закон. Иначе говоря, равновесная  цена устанавливается в соответствии с законом стоимости. Экономический  закон, согласно которому товары на рынке  обмениваются в соответствии с количеством  и качеством затраченного на их производства труда, называется законом стоимости.
2. Аллокационная функция производства выражается, прежде всего, в формировании совершенного рынка на всей территории страны, в рамках национального хозяйства. Allokation - переводится с английского как «размещение». То есть, конкуренция постепенно размещает в масштабе национального хозяйства наиболее равномерно и эффективно производительные силы - капитан во всех его проявлениях и труд в их взаимном сочетании.
3. Инновационная функция  конкуренции проявляется, в общем,  в финансировании и стимулировании  НТП Субъекты рынка стремятся  внедрить достижения науки и  техники в производство первыми  и тем самым обойти конкурента. Ведь всякое открытие в науке  и технике реализуется конкретно  в более экономичной и производительной  технологии производства, А это  - экономия ограниченных ресурсов, следовательно, повышение эффективности  производства, Конкурентный поиск  инноваций и их финансирование  постепенно переходит в организацию  научных исследований и их  финансирование самими субъектами  рынка. Так конкуренция становится  двигателем технического процесса.
4. Адаптационная функция  конкуренции реализуется в росте  приспособляемости субъектов рынка  к постоянно меняющейся рыночной  конъюнктуре, к разным её аспектам. Фирме необходимо приспосабливаться  к законодательству страны, к  её налоговой системе, к возможной  инфляции, к религиозным и чисто  национальным обычаям и традициям  и т. д., в общем, ко всему  тому, что называется средой предпринимательства.  Эта среда в целом или подавляет  субъектов рынка, или выдвигает  их на передовые экономические  высоты - в зависимости от их  адаптационных способностей. Данная  функция играет столь существенную  роль в развитии рынка, что  некоторые экономисты вообще  рассматривают приспособленческую конкуренцию как отдельный тип или вид конкуренции.
5. Распределительная  функция конкуренции особенна  тем, что в основном реализуется  в среде потребителей, как индивидуальных, так и производительных. Конкуренция  проявляется в их борьбе за  получение наибольшей суммы совокупных  материальных благ и услуг,  произведенных в национальном  хозяйстве, притом на наиболее  выгодных условиях. Здесь есть  за что бороться, так как по  существу распределяется весь  произведенный валовой национальный  продукт - готовый продукт, а  его условия распределения определяются  не только экономическими, но  и политическими, социальными  и другими факторами. Таким  образом, именно эта функция  конкуренции реализуется в наиболее  неблагоприятной (этически) обстановке.
6. Контролирующая  функция конкуренции проявляется,  прежде всего, в недопущении  монополистического господства  отдельных крупных предприятий  на рынке. Конкуренция ограничивает  и ставит в определенные рамки  формы или модели несовершенной  конкуренции. При этом конкуренция  опирается на мощные институциональные  механизмы, особенно на антитрестовское  законодательство [2, с.200-207].
Выделяются три  типа конкурентного поведения: креативный, приспособленческий и обеспечивающий. При первом виде конкуренции - креативном - конкуренты направляют всю мощь и творческую энергию на создание, каких - либо новых компонентов рынка, обеспечивающих им превосходство над соперниками (новые товары, новые технологии, новую организацию производства и управления им, новые формы распределения, рекламы и сбыта). Этот тип конкуренции самый творческий, он созидательный и как никакой другой выражает всё существо конкуренции. Именно он лежит в основе совершенной (чистой) конкуренции.
Приспособленческая конкуренция заключается в строгом слежении за инновациями и упреждением своих конкурентов в их внедрении. Она проявляется в копировании достижений своих соперников, но в более короткие сроки. Главное - в идее, в толчке.
Обеспечивающая конкуренция  выражается в стремлении предпринимателя  сохранить на длительную перспективу  достигнутые высокие позиции  на рынке, например, за счет повышения  качества продукции, изменения его  ассортимента, дополнительного послепродажного  обслуживания и т.д. [2, с.208].
Конкуренция определяется действиями фирм, ведущими между собой  борьбу на одном и том же рынке. Однако предложенная Портером концепция  расширенного соперничества охватывает более широкий круг систем, так  как этот автор рассматривает  конкуренцию как результат действия пяти факторов:
1. Угроза вторжения  или входные барьеры в отрасль.
2. Степень остроты  конкуренции между фермами внутри  отрасли.
3. Угроза появления  товаров-заменителей.
4. Рыночная, власть  покупателей.
5. Рыночная власть  поставщиков [14, c.262].
Для целей корпоративного планирования эта классификация  является чрезвычайно полезной, так  как напоминает нам о том, что  уровень прибыли зависит от устранения с рынка конкурентов и товаров-заменителей, а также от ослабления зависимости  от поставщиков и от наличия у  товара реальных преимуществ с точки  зрения покупателей.
1.2 Сбор и анализ  информации о конкуренции
Информационная революция  охватила всю нашу экономику, и ни одна компания не может избежать ее влияния. Большинство менеджеров знают, что эта революция идет полным ходом, но, похоже, не вполне осознают ее значение. Руководство отдает себе отчет в том, что информационная технология больше не может быть исключительно  компетенцией подразделений электронной  обработки данных и информационных систем. Глядя на то, как конкуренты благодаря информации получают конкурентное преимущество, руководство осознает необходимость своего непосредственного  участия в управлении новой технологией. Однако, оказываясь один на один с быстрыми изменениями, не знает, как ею управлять.
Каждой компании необходимо продумать организацию системы  сбора информации о конкурентах, позаботиться о ее эффективности. Каждый сотрудник компании должен не только понимать, обслуживать и стремиться удовлетворить покупателей - он должен быть заинтересован в получении  информации о действиях конкурентов  и передачи ее по инстанциям или  в специально сформированную междисциплинированную команду. Для создания конкурентной системы наблюдения обычно приходится пройти четыре ступени [12]:
- Создание системы.  Первый шаг - определение жизненно  важных видов конкурентной информации, установление ее источников и  назначение руководителя системы.
- Сбор данных. Данные  собираются на постоянной основе  в «поле» (торговый персонал, каналы  распределения, поставщики), поступают  от сотрудников конкурентов. Хотя  предлагаемые техники сбора информации  абсолютно законны, некоторые  методики сомнительны с точки  зрения соблюдения этических  норм.
- Оценка и анализ  информации. Данные проверяются  на степень достоверности и  надежности, интерпретируются и  систематизируются.
- Распространение  информации и ответы. Ключевая  информация рассылается соответствующим  уполномоченным лицам или в  ответ на запросы менеджеров.
Менеджеры компании с  организованной системой наблюдения получают своевременную информацию о конкурентах  из специальных бюллетеней, информационных листов и отчетов. Менеджеры могут  также связаться с отделом  наблюдения, когда им требуется помощь в оценке неожиданного шага конкурентов, необходима информация о слабых и  сильных их сторонах или когда  они хотят обсудить возможную  реакцию конкурента на определенные шаги компании. В малых фирмах, не имеющих возможности создать  службу наблюдения за конкурентами, должны быть назначены сотрудники, в обязанности  которым вменяется анализ действий основных конкурентов так, чтобы  любой менеджер, которому потребовалась  соответствующая информация, мог  в любой момент связаться с  домашним экспертом. Хорошо организованная система наблюдения за действиями конкурентов  облегчает задачу разработки конкурентной стратегии компании. Кроме того, весьма эффективным может оказаться  анализ ощущаемой потребителем ценности, который позволяет выявить сильные  и слабые стороны компании в сравнении  с ее конкурентами [12].
Определение целей  конкурента, его сильных и слабых сторон - один из первых шагов на пути к построению адекватной модели его  возможной реакции на предпринимаемые  шаги (например, снижение цен, мероприятия  по стимулированию сбыта или начало выпуска нового продукта). Кроме  того, у каждого конкурента есть определенная философия бизнеса, культура компании и определенные убеждения, которыми она руководствуется. Большинство  конкурентов подпадает под одно из четырех определений [13].
ь Неторопливый конкурент, отличающийся замедленной реакцией или вообще игнорирующий предпринимаемые соперниками шаги.
ь Разборчивый конкурент реагирует только на определенные виды атак, например на снижение цен, но не на увеличение рекламных расходов.
ь Конкурент - «тигр» реагирует на любые покушения на свои владения; в зависимости от ситуации варьируется и сила ответного удара. Конкурент - «тигр» всем своим поведением демонстрирует, что его лучше не трогать, ибо он всегда готов отстаивать свои интересы.
ь Непредсказуемый конкурент не имеет определенной модели поведения. В одном случае он отвечает ударом на удар, в другое время аналогичное воздействие не вызывает у него никакой ответной реакции; его решение невозможно предугадать, исходя из его экономического положения. Многие небольшие компании абсолютно непредсказуемы, они ведут встречный бой, когда могут это себе позволить, и ведут себя сдержанно, если считают, что конкуренция обходится им слишком дорого.[2]
1.3 Формы конкурентного  существования
Конкуренция означает борьбу с равными или более  сильными соперниками. Но она не является единственным методом разрешения конфликтов между конкурентами. Существуют три  способа разрешения конфликтов между  соперничающими фирмами: правовой, посредством  сотрудничества, посредством конкурентной борьбы.
Первый способ используется в тех случаях, когда фирма  может прибегнуть к помощи закона для защиты своего рынка на том  основании, что действия ее конкурента являются противоправными. Производители  марочных товаров все чаще стремятся  к использованию закона для защиты своих прибылей. Их приводят в ярость «товары-двойники», появляющиеся на полках супермаркетов. Они заявляют, что  многие «собственные» марки магазинов  пытаются использовать рекламу марок-лидеров, и на этом основании требуют запрещения продажи подобных имитаций. На практике оказывается, что закон способствует не столько разрешению, сколько стабилизации спорной ситуации. Разумеется, в  суд обращаются не только производители  товаров. Так как многие фирмы  пытаются проверить границы применимости законов, то их конкуренты продолжают добиваться проверок их деятельности. Существуют также попытки снижения уровня конкуренции за счет ограничений  импорта конкурентоспособных товаров.
Второй способ используется чаще всего в ситуации, когда конкуренция  становится «ожесточенной». Конкурентная борьба ведется фирмами для того, чтобы добиться победы и избежать поражения. Однако стремление к победе любой ценой может привести к  тому, что фирма «окажется сравнительно лучшей», чем ее конкуренты, но не процветающей в полном смысле этого слова. Конкурентоспособность  вовсе не означает биться до победного  конца. Поэтому между конкурентами обычно устанавливается определенная форма сотрудничества. Для этого  есть три основные причины: конкурентам  необходимо осуществлять скоординированные  действия, у конкурентов имеются  общие интересы, дальнейшая борьба не стоит «пролитой крови». Так, авиакомпании договариваются о совместном использовании  оборудования аэропортов даже в том  случае, если имеют собственные терминалы. Если конкуренты принадлежат активно  действующей торговой ассоциации, то конкуренция между ними будет, по-видимому, ожесточенной, так как членство в  одной организации подразумевает  прочную общность некоторых интересов  и, возможно, даже осознание взаимной ответственности. Добровольное самоограничение  является формой поведения, основанного  на взаимодействии. И для него могут  быть серьезные причины. Так, Haublein приветствовала появление на рынке новой фирмы, выпускающей коктейли в бутылках, по тем соображениям, что дополнительная реклама обещала привести к общему росту сбыта, способному покрыть издержки, связанные с обострением конкуренции. Присутствие нескольких конкурентов на рынке увеличило доверие покупателей к качеству нового продукта. Еще более известны способы сотрудничества нескольких универмагов в создании региональных торговых центров. Они объясняли свои действия тем, что привлекаемые совместными усилиями поток покупателей даст их бизнесу больше, чем работа по одиночке. Отношения между конкурентами можно назвать, как установления мира, основанного на интеграционных соглашениях. Фирмы принимают подобные соглашения, поскольку верят, что они приведут к такому увеличению объема рынка, которое пойдет на пользу всем его участникам [12].
Мир может достигаться  также на основе не выражаемых в  открытой форме дистрибутивных соглашений, при которых «распределение пирога»  отражает относительные возможности  каждого из конкурентов. В этом случае устанавливается мир, основанный на силе. Обычно он существует в трех основных формах: равновесие, гегемонии и  империи. В случае баланса сил  не одна из фирм не является настолько  могущественной, что ее соперники  оказываются не в состоянии сохранить  свою рыночную долю при атаке основного конкурента. В этих условиях, а также при наличии зрелого рынка фирмы примеряются со своими рыночными долями не потому, что они их полностью устраивают, а просто в силу своей неспособности изменить сложившуюся ситуацию. Если они начнут продвигать свои товары в агрессивной манере, то это вызовет аналогичные действия со стороны конкурентов, что приведет к росту издержек, увеличению числа переключений с марки на марку и не сможет обеспечить стабильного расширения рыночной доли. Лидерство возникает вследствие занятия одной из фирм доминирующего положения на рынке. Как и в любой другой группе, поведение фирм, сотрудничающих в условиях гегемонии или какой-либо другой формы сосуществования, происходит в соответствии с определенными нормами или правилами. Как и в спортивных играх, конкуренция в бизнесе также ограничивается подразумеваемыми нормами, например запрета на использования в рекламе умышленного принижения достоинств конкурирующей марки. Несоблюдение правил подразумевает их нарушение. Прямые конкуренты могут договориться не переманивать друг у друга сотрудников и открыто не выступать против роста расходов на рекламу одного из них. Чего фирмы действительно стараются избегать, так это оказаться в ловушке, в результате чего конфликт может представлять угрозу интересов всех конкурентов. Первоначально фирмы стремятся к максимизации прибыли, но затем, оказавшись в ловушке, они думают лишь о том, чтобы минимизировать прибыль или просто спасти свою репутацию. Именно эта опасность нередко используется в качестве аргумента против чрезмерной ориентации фирмы на ведение конкурентной борьбы. В случае возникновения империи лидирующая фирма старается поглотить своих соперников или добиться их абсолютного подчинения своему диктату. Такие подчиненные фирмы не просто вынуждены идти на компромисс, но полностью уступать нажиму более сильного конкурента из опасения, что он, к примеру, введет особые цены на их рынках. Законы большинства стран создаются с целью воспрепятствования созданию подобных империй.[3]
2.Теоретические основы  оценки конкурентоспособности продукции  и фирмы
2.1 Теоретические аспекты  оценки конкурентоспособности  продукции и фирмы
Термин "конкурентоспособность" применяется как  по отношению к  характеристике товара, так и в сравнительных  характеристиках  отдельных компаний, отраслей и стран  на мировом рынке [4,5].
В теории и практике зарубежного бизнеса  еще не сформировано единое понятие конкурентоспособности  и методов оценки уровня конкурентоспособности  производителя. Разнообразие трактовок объясняется  различным определением конкурентоспособности  производителей на рынках различного масштаба (национальном, региональном, мировом), а также тем, какой  субъект рассматривается  производителем - фирма, отдельное предприятие, отрасль или экономика  в целом. Конкурентоспособность  предприятия - "его  способность противостоять  на рынке другим изготовителям  и поставщикам  аналогичной продукции (конкурентам) как по степени  удовлетворения своими товарами или услугами конкретной общественной потребности, так  и по эффективности  производственной деятельности" [10].
По  Багиеву Г.Л., конкурентоспособность товара - совокупность потребительских свойств товара, определяющая его отличие от других аналогичных товаров по степени и уровню удовлетворения потребности покупателя и затратам на его приобретение и эксплуатацию.
Гурков И.Б. определил конкурентоспособность товара как способность продукции быть более привлекательной для потребителя (покупателя) по сравнению с другими изделиями аналогичного вида и назначения, благодаря лучшему соответствию своих качественных и стоимостных характеристик требованиям данного рынка и потребительским оценкам.
Конкурентоспособность предприятия - это  его преимущество по отношению к  другим предприятиям данной отрасли внутри страны и за ее пределами. Конкурентоспособность  не является имманентным  качеством фирмы, это означает, что  конкурентоспособность  фирмы может быть оценена только в  рамках группы фирм, относящихся к  одной отрасли, либо фирм, выпускающих  аналогичные товары (услуги). Конкурентоспособность  можно выявить  только сравнением между  собой этих фирм как в масштабе страны, так и в масштабе мирового рынка.
Таким образом, конкурентоспособность  фирмы - понятие относительное: одна и та же фирма  в рамках, например, региональной отраслевой группы может быть признана конкурентоспособной, а в рамках отраслей мирового рынка или  его сегмента - нет. Оценка степени конкурентоспособности, т.е. выявление характера  конкурентного преимущества фирмы по сравнению  с другими фирмами, заключается в  первую очередь в  выборе базовых объектов для сравнения, иными  словами, в выборе фирмы-лидера в отрасли  страны или за ее пределами.
Конкурентного преимущества фирмы  добиваются выбором  сферы конкуренции, отличающейся от конкурентов, т. е. поиском новых способов, таких как:
1) новые, более прогрессивные  технологии, позволяющие  выпускать новые  или более качественные  товары. Совершенствование  организации производства  и труда, позволяющее  снизить затраты  на производство. Совершенствование  маркетинговых исследований, способствующих лучшему  изучению спроса  на продукцию,  сокращению радиуса  её доставки и  улучшению потребительских  свойств товара;
2) новые или изменившиеся  запросы покупателей;
3) появление нового  сегмента отрасли  или перегруппировка  существующих сегментов;
4) изменение стоимости  или наличия компонентов  производства, таких  как сырьё, рабочая  сила, транспорт,  связь, энергия,  оборудование, средства  информации и другие;
5) изменение правительственного  регулирования в  области налогообложения,  торговых стандартов, охраны окружающей  среды.
В сумме экономическая  и социальная способность  предприятия, при  сравнении с аналогичной  способностью других предприятий, отражает уровень его конкурентоспособности.
Схема параметров конкурентоспособности
В экономической литературе выделяют следующие  методы изучения конкурентоспособности:
– с позиции сравнительных  преимуществ;
– на базе теории равновесия;
– на базе теории эффективной  конкуренции;
– на базе теории качества товара;
– матричные методы;
– индикаторный метод [3,6].
2.2Методики  оценки конкурентоспособности  продукции
Существует  множество методик  оценки конкурентоспособности, применяемых в  практике работы предприятий  или предлагаемых некоторыми авторами как научные разработки.
Методика 1
Определение комплексного показателя конкурентоспособности  по методике М.Г.Долинской  и И.А.Соловьёвым, согласно которой  расчет конкурентоспособности  осуществляется с  помощью нескольких последовательных операций [9].
1. Определение единичных  показателей конкурентоспособности  (q) как отношение величины первого параметра для анализируемого товара (P) к величине первого параметра базового образца (P10)
qi=Pi/Pi0*100% (1.1)
qi=Pi0/Pi*100% (1.2)
2.Из  формул (1.1) и (1.2) выбирается  та, которая соответствует  улучшению параметра  показателей (в  данном случае). Далее  рассчитываются групповые  показатели (индексы)  конкурентоспособности  (Imn), которые характеризуют соответствие товара потребности в нем.
Imn=?aiq i
Где n - число технических параметров, участвующих в оценке;
ai - вес i-го параметра в общем наборе;
qi - единичный показатель по i-му техническому параметру;
Imn - групповой показатель конкурентоспособности по потребительским параметрам не должен превышать 100%.
3.Расчет  уровня конкурентоспособности  (К) с помощью  групповых показателей  по одной группе  параметров:
К= Imn(1)/Imn(2),
где Imn(1),Imn(2) - показатели конкурентоспособности для первого и второго товаров-конкурентов.
1. Расчет групповых  показателей конкурентоспособности  по экономическим  критериям, которые  характеризуются  через затраты  потребителя на  приобретение, послепродажную  деятельность и  эксплуатацию (потребление)  товара в течение  всего срока службы (годности).
2. Определение интервального  показателя конкурентоспособности  (К) товара по  отношению к образцу  (базовому товару) по формуле:
IK=Imn/C,
где С - групповой показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам.
Достоинством  указанной методики является комплексный  подход при оценке конкурентоспособности, а недостатком - отсутствие учета степени  значимости разных потребительских  и экономических  параметров. Кроме  того, нецелесообразно  выделять отдельно нормативные  и технические  показатели, так как  это одна группа показателей. Нормативные показатели регламентируются стандартами  или другими документами. В основном они  представлены техническими требованиями, которые  нормируются в  особом разделе стандартов «Технические требования к качеству».
Эта методика из всех потребительских  показателей учитывает  только качество, но не учитывает другие основополагающие характеристики товаров, в частности, ассортиментную характеристику, что не позволяет  использовать её для  оценки конкурентоспособности  межродовых, межгрупповых и межвидовых товаров-конкурентов. Однако, несмотря на указанные недостатки, эта методика дает более достоверные  результаты [9].
Методика 2.
Методика  оценки интеграционного  показателя уровня конкурентоспособности  предложена О.Д.Андреевой  и предусматривает  следующие операции.
1. Расчет цены потребления  (Цп), которая складывается из цены рынка и расходов, связанных с эксплуатацией изделия в период его жизнедеятельности:
Цп123456789+С1011,
где Ц1 - цена рынка;
Р2 - расходы на транспортировку;
С3 - стоимость установки;
С4 - стоимость хранения;
С5 - стоимость технической информации и прочей документации;
Р6 - расходы по обслуживанию изделия;
Р7 - расходы на топливо и электроэнергию;
Р8 - расходы на ремонт;
О9 - оплата налогов, таможенных расходов и сборов;
С10 - стоимость страхования;
С11 - стоимость утилизации.
2. Расчет показателя  конкурентоспособности  (К):
К=(Q+С)/ Цп,
где Q - качество товара;
С - качество послепродажного  обслуживания или  сервиса.
3. Определение уровня  конкурентоспособности  как строительного  показателя, отражающего  отличие анализируемого  от товара-конкурента  по степени удовлетворения  конкретной общественной  потребности.
Все параметры, характеризующие  уровень конкурентоспособности, О.Д.Андреева подразделяет на три группы: нормативные (патентная  частота, соответствие стандартам и нормам), технические и  экономические.
В приведенной методике расчета конкурентоспособности  товаров остается неясным, как рассчитать качество послепродажного  обслуживания при  всем многообразии составляющих показателей. Многие из них не поддаются  прямому измерению (например, эстетические показатели: внешний вид, мода, дизайн, новизна товара) [9].
Методика 3
Для оценки конкурентоспособности  с учетом весомости  факторов создается  экспертная группа из высококвалифицированных  специалистов численностью не менее 5 человек (один из руководителей  или главный менеджер, конструктор, маркетолог, технолог, экономист).
Система баллов наглядно показывает, что каждому фактору  конкурентоспособности  эксперт может  присвоить от 1 до 5 баллов. Весомость  факторов равна от 4 (качество товара) до 1 (эксплуатационные затраты).
Конкурентоспособность товара, определенная экспертным путем  по системе баллов, будет равна:
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.