На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Условно-досрочное освобождение от наказания

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ  ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ « Юриспруденция  »

К У Р С О В А Я       Р А Б О Т А
 
По  предмету: УГОЛОВНОЕ  ПРАВО РФ (оБЩАЯ  ЧАСТЬ) 

Тема: условно-досрочноЕ  освобождениЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Выполнил:
Студент   2 курса
семестр 
 
 
 

тюмень, 2010 год 
 
 

    Содержание: 
 

 

1. Введение.

    Одной из важных задач нашего государства является искоренение преступности и все причины ее порождающие, решение этой задачи осуществляется совместными усилиями всех государственных органов, общественных организаций и всех слоев общественности. Отсюда многообразие форм и методов, используемых в борьбе с преступностью. В частности, наряду с применением лишения свободы к опасным преступникам применяются наказания, не связанные с лишением свободы, а также меры общественного воздействия или принудительные меры воспитательного характера в отношении лиц совершивших малозначительные преступления или преступления, не представляющие большой общественной опасности.
    В соответствии с действующим российским законодательством не каждый осужденный может полностью отбывать назначенное ему судом наказание. Уголовным кодексом РФ предусматривается ряд возможностей досрочного освобождения от наказания или от отбывания наказания, к которым и относится условно-досрочное освобождение, применяемое при наличии указанных в законе оснований, распространяется на определенные категории осужденных и имеет свои правовые последствия.
    Таким образом, задача данной моей работы рассмотреть  один из довольно часто применяемых  видов освобождения от наказания – условно-досрочное освобождение.

2. Основания применения  условно-досрочного  освобождения от  отбывания наказания.

 
Хотелось бы отметить существование различных  точек зрения о юридической природе  условно-досрочного освобождения.
    Зачатки условно-досрочного освобождения появились в Австралии в первой половине XIX в., когда была создана  звездная прогрессивная система отбывания лишения свободы, согласно которой это наказание отбывалось в трех ступенях: одиночного заключения, совместного заключения и условно-досрочного освобождения. Последнее сопровождалось строжайшим надзором за условно-досрочно освобожденными и многочисленными ограничениями их прав и свобод.
    По  мнению создателя этой тюремной системы  Мэконочи, это свидетельствовало  о продолжении отбывания наказания условно-досрочно освобожденными. И в наше время некоторые юристы считают условно-досрочное освобождение последней ступенью исполнения наказания.
    Эта точка зрения представляется ошибочной. Если бы при условно-досрочном освобождении продолжалось отбывание наказания, то присоединению подлежала бы только та часть испытательного срока, которая была «не отбыта».
    Некоторые авторы рассматривают условно-досрочное  освобождение как "субъективное право  осужденного". Представляется, что  приведенное словосочетание не является определением условно-досрочного освобождения. Оно лишь отмечает, что осужденный, как полагают сторонники этой точки зрения, имеет право на условно-досрочное освобождение от наказания.
    Условно-досрочное  освобождение — один из видов освобождения от наказания. Суть его заключается в освобождении осужденного от дальнейшего реального отбывания наказания с условием обязательного соблюдения им ряда предписаний, перечисленных в законе и установленных судом в соответствии с этим законом — ст. 79 и 93 УК РФ. При условно-досрочном освобождении неотбытая часть наказания не аннулируется. Ее исполнение только приостанавливается. И лишь после истечения определенного срока, равного не отбытой части назначенного судом срока наказания (испытательного срока), при соблюдении освобожденным определенных требований — возврат к исполнению не отбытой части срока наказания становится невозможным. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется лишь в тех случаях, когда достигнут определенный в законе уровень исправления осужденного и при этом им фактически отбыта определенная часть срока наказания. Отдельные юристы считают, что первое является основанием, а второе — обязательным условием применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Рассматриваемая точка зрения представляется спорной. Требование отбытия осужденным определенной части срока, назначенного ему судом наказания, также преследует достижение определенных целей наказания: восстановление определенного уровня социальной справедливости и показания осужденного.
    В целом проблема досрочного освобождения осужденных имеет большое социальное значение, поскольку в России ежегодно совершается значительное число  преступлений и немалое количество виновных осуждается к различным видам наказаний. Статистические данные показывают, что  в последние 5 лет число осужденных превышает 1 миллион человек в год. Оставлять этих людей без надежды на улучшение их положения в течение всего срока наказания негуманно и нерационально, поскольку отсутствие перспективных изменений отрицательно сказывается и на поведении осужденного, и на его стремление исправиться и стать правопослушным членом общества. Кроме того, нецелесообразно дальше подвергать наказанию раскаявшегося человека, загладившего по мере возможности причиненный ущерб, осознавшего свою вину и попытавшегося изменить свое отношение к существующим в обществе ценностям и к жизни в целом.
    С другой стороны, нельзя забывать и о  жертвах совершенных преступлений, и об их родных и близких, которые зачастую и назначенное наказание воспринимают как несправедливо мягкое. Естественно, что к возможности досрочного освобождения лица, виновного в причинении им вреда, пострадавшая сторона всегда будет относиться негативно. Поэтому законодатель должен устанавливать соответствующие поощрительные нормы с учетом интересов обеих сторон – и преступников, и их жертв. От соблюдения принципов справедливости и гуманизма при формулировании таких норм во многом зависит восприятие обществом уголовного закона и отношение к нему.1
    Я считаю, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания необходимо, так как с одной стороны  оно является средством поощрения  осужденных, доказавших свое исправление, а с другой – стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. Ведь если у человека есть надежда на сокращение своего срока, он будет стремиться к ней, соблюдая дисциплину и порядок, а также будет работать над собой, с целью исправиться и доказать то, что он осознает и раскаивается над содеянным преступлением и впредь больше не будет этого  делать.
    Но  обращаясь к судебной практике, которую  в части применения УДО нельзя назвать единообразной встречаются  разногласия. Некоторые суды применяют его лишь при положительном поведении осужденного за весь период отбытого наказания, учитывая как имеющиеся поощрения, так и взыскания. В совокупности оцениваются тяжесть совершенного преступления, не отбытый срок наказания,  количество и характер судимостей, интервал между ними, исследуются вопросы, почему примененные ранее меры наказания не достигли своих целей, возможность бытового и трудового устройства после освобождения. Такой подход представляется правильным.
    Другие  суды занимают более мягкую позицию, учитывая в основном лишь поведение осужденного за последний год. При отсутствии дисциплинарных взысканий на момент рассмотрения судом материалов применяется УДО.
    Например, осужденная за кражу Н., ранее многократно  судимая за аналогичные преступления, весной 1998 года водворялась в штрафной изолятор за мелкую кражу в колонии. Спустя полгода взыскание было снято в порядке поощрения.  И уже осенью суд освободил ее условно – досрочно.
    В 1996 году К. осуждена за кражу к трем годам шести месяцам лишения  свободы. В 1987 году она была осуждена к восьми годам лишения свободы. Весной 1998 года дисциплинарно наказывалась за недобросовестное отношение к труду. Взыскание снято в порядке поощрения в августе. В ноябре 1998 г. районный суд отказал К. в УДО по следующим мотивам: "не доказала  своего исправления",  "нуждается в дальнейшем отбывании наказания"  (не отбытый срок - около одного года) В декабре суд кассационной инстанции отменил это решение, придя к противоположным выводам, и направил материалы на новое рассмотрение2.  
    Надо  освобождать досрочно тех, кто совершил преступление в силу случайного стечения обстоятельств. Но когда речь идет о тех, чья биография - сплошной срок наказаний, прерываемый лишь на короткое время, нужны взвешенность и дифференцированный подход. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Основания условно-досрочного освобождения. 

До возникновения  у осужденного права на рассмотрение вопроса о его условно-досрочном  освобождении должно пройти определенное время. Общим критерием для определения  размера срока, отбытие которого позволяет направлять в суд представление об условно-досрочном освобождении осужденного, является категория совершенного преступления. Исключения составляют осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания наказания. Для них устанавливается единый размер срока, по отбытии которого они смогут вновь освободиться условно-досрочно. Определяющим в данном случае выступает факт отмены прежнего условно-досрочного освобождения по основаниям, указанным в ч.7 ст.79 УК РФ.
    В ст. 79 УК определено, что лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
    Суть  рассматриваемой правовой категории  заключается в досрочном прекращении отбывания наказания при условии соблюдения освобожденным в течение испытательного срока установленных законом требований.
    В юридической литературе условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания рассматривается как единое правовое явление. Но на самом деле в ст. 79 УК установлено два вида такого освобождения: полное и неполное (частичное). Полным условно-досрочное освобождение будет в том случае, когда осужденный отбывал только основное наказание. В подобной ситуации невозможно условно-досрочно освободить от части не отбытого основного наказания, а другую оставить для реального исполнения. Условно-досрочное освобождение относится к не отбытой части основного наказания в целом. Полным будет условно-досрочное освобождение осужденного от основного наказания и всего дополнительного наказания. Если же при условно-досрочном освобождении судом применяется частичное освобождение от дополнительного наказания, то его оставшаяся часть исполняется реально. Параллельно реализуется условно-досрочное освобождение от основного наказания и реальное исполнение части дополнительного наказания. Это неполное применение условно-досрочного освобождения.
    Обратим внимание на то, что в законе речь идет об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, но возможно одновременное освобождение как от основного, так и от дополнительного наказаний. Следовательно, термин «наказание» употреблен в широком смысле. В ст. 53 и 55 УК РСФСР 1960 г. и в ст. 93 УК установлено, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания «может быть применено» при наличии перечисленных в законе оснований. Основываясь на словах «может быть», нельзя, по нашему мнению, делать вывод, что осужденные не имеют права на условно-досрочное освобождение, ибо оно может быть применено или не применено по воле суда. Анализируемая терминология закона неудачна. Если наличествуют все предписания закона, положенные в основу применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд обязан применить его к осужденному. Поэтому обоснованным представляется внесенное в ст. 79 УК следующее изменение: «Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если...»
  При условно-досрочном  освобождении не отбытая часть наказания  не аннулируется. Ее исполнение только приостанавливается. И лишь после истечения определенного срока, равного не отбытой части назначенного судом срока наказания (испытательного срока), при соблюдении освобожденным определенных требований — возврат к исполнению не отбытой части срока наказания становится невозможным.
  Условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания применяется лишь в тех случаях, когда достигнут определенный в законе уровень исправления осужденного и при этом им фактически отбыта определенная часть срока наказания.
  Условно-досрочное  освобождение применяется в тех  случаях, когда суд установит, что для дальнейшего исправления осужденного нет необходимости в полном отбывании наказания.
  Толкование  рассматриваемого положения закона приводит к выводу, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания должно применяться к лицам, твердо вставшим на путь исправления. Только в подобной ситуации можно считать, что для их окончательного исправления нет необходимости в полном отбывании назначенного судом наказания, а следовательно, в дальнейшем осуществлении карательно-воспитательного процесса. На смену ему приходит воспитательное воздействие. Но если при условно-досрочном освобождении от основного наказания частично или полностью сохранено дополнительное наказание, то лицо, к которому оно было применено, должно подвергаться комбинированному воздействию: воспитательному и карательно-воспитательному.
  На практике при решении вопроса, встал ли осужденный на путь исправления, учитывается его поведение, осознание своей вины и т. п. И рассматривается это применительно к режимным правилам отбываемого наказания. При отбывании лишения свободы, например, учитывается дисциплинированность осужденного, его отношение к труду, к возмещению причиненного преступлением ущерба, к общеобразовательному  и   профессионально-техническому обучению, к семье и т. д.
  Твердое становление осужденного на путь исправления имеет различную выраженность. Именно поэтому в соответствующих случаях дальнейшее исправление осужденного возможно без дальнейшей реализации основного и дополнительного наказаний или же при частичном или полном исполнении дополнительного наказания.
  Вторым  основанием для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является фактическое отбытие осужденным определенной части срока наказания, продолжительность котором зависит от категории преступления, совершенного осужденным.
    В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное  освобождение может быть применено  только после фактического отбытия  осужденным:
    Не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
    Не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
    Не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ.
    Как видно из ч.3 ст.79 УК определено, что  самую большую часть срока  наказания, после отбытия которой  возможно условно-досрочное освобождение от наказания, должны отбывать те лица, которые были осуждены за совершение особо тяжкого преступления, и те, кто нарушал требования, предъявляемые к ним в течение испытательного срока (ч. 7 ст. 79 УК РФ). И это справедливо, ибо они не оправдали оказанного им доверия. Кстати, было бы желательно отнести к рассматриваемой категории и тех, кто, отбывая наказание, определенное им в порядке замены не отбытой части срока наказания другим, более мягким наказанием (ст. 80 УК РФ), вновь осужден за преступление. Таким лицам также было оказано доверие, которое они не оправдали.
    Необходимо  отметить, что такие размеры частей срока наказания, по отбытии которых  допускается условно-досрочное освобождение лица, были установлены в УК РФ не сразу, а лишь в марте 2001г. Федеральным законом РФ от 9 марта 2001г. №25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс РФ и др. законодательные акты РФ»3. Раньше они составляли не менее половины назначенного срока наказания, если совершенное преступление относилось к категории небольшой или средней тяжести, две трети – при совершении тяжкого преступления, три четверти при особо тяжком.
    Во  всех случаях минимальный размер срока, по отбытии которого у осужденного  возникает право на условно-досрочное  освобождение, должен составлять не менее 6 месяцев. Это положение позволяет, с одной стороны, составить определенное впечатление об осужденном, чтобы иметь достаточные основания для представления его к досрочному освобождению. С другой стороны, осужденный пусть и незначительное время, но подвергается карательно-воспитательному воздействию, оказываемому на него со стороны учреждений и органов, исполняющих наказание.
    Вместе  с тем установление в законе таких  сроков вовсе не означает, что осужденные сразу по их отбытии будут освобождаться. По истечении этих сроков у осужденных только появится право на рассмотрение администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, вопроса об их досрочном освобождении. Законом предусмотрено, что администрация обязана рассмотреть этот вопрос в течение месяца после отбытия осужденным установленной части срока наказания и вынести постановление об представлении или об отказе в представлении его к условно-досрочному освобождению (ст.175 УИК РФ). При отсутствии уверенности в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, администрация выносит постановления об отказе в условно-досрочном освобождении. В условно-досрочном освобождении может отказать и суд. В этих случаях повторное внесение в суд  соответствующего представления возможно не ранее чем по истечение 6 месяцев со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении предыдущего представления.
    В настоящее время согласно ст.79 УК РФ может быть освобождено лицо, отбывающее исправительные работы, ограничения  по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы (включая  пожизненное лишение свободы), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
    К условно – досрочному освобождению не представляются осужденные, совершившие  новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы (ч.2 ст.176 УИК РФ), а так же злостно нарушавшие установленный порядок отбывания наказания в течении предшествующих трех лет (ч.1 ст.176 УИК РФ).4  
 
 
 

4. Требования, предъявляемые  к условно-досрочно освобожденным, и контроль за их соблюдением.

 
В соответствии с УК РФ суд применяя условно-досрочное  освобождение, может возложить на условно-досрочно освобождаемого обязанности, которые должны им будут исполняться  в течение оставшейся неотбытой части наказания, учитывая при этом обстоятельства, характеризующие личность осужденного и совершенное им преступление:
    Не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
    Не посещать определенные места;
    Пройти курс обязательного лечения от алкоголизма, токсикомании или венерического заболевания.
   Возможно  возложение на условно-досрочно освобожденного и такой обязанности, как осуществление  материальной поддержки семье или любой другой, которую суд сочтет способствующей исправлению освобождаемого.
   Условно-досрочно освобожденный, который в соответствии с приговором суда может менять постоянное место жительства, работы, учебы  только с уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, обязан поставить его в известность о принятом решении в письменной форме.
   В качестве мест, которые запрещается ему  посещать, суды, как правило, определяют рестораны, пивные бары, игорные заведения  и т.п. При обнаружении условно-досрочно освобожденного в запрещенном месте у него отбирается объяснение, а также фиксируются показания свидетелей нахождения данного лица в неположенном месте.
   Курс  лечения условно-досрочно освобожденного от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания проводится в специализированных медицинских учреждениях амбулаторно либо стационарно. Документом, подтверждающим выполнение освобожденным лицом данной обязанности, является справка или заключение медицинского учреждения, высылаемые  на основании запроса в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, по завершении полного курса лечения.
   Оказание  материальной поддержки семье контролируется с помощью опросов членов семьи, родственников либо соседей, способных  дать характеристику уровню материального  благосостояния семьи условно-досрочно освобожденного.
   К другим обязанностям, которые могут быть наложены на условно-досрочно освобожденного в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, можно отнести, например:
      Запрещение или ограничение выезда за пределы постоянного места жительства (как в другой город, так и за рубеж);
      Требование прервать связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, или соучастниками совершенного преступления и др.
    Более того, в течение испытательного срока  суд правомочен по представлению органа, осуществляющего надзор за условно-досрочно освобожденным, отменять полностью или частично либо дополнять ранее установленные для него обязанности. Об этом в ст. 79 УК прямо не сказано, но в ней содержится отсылка к ч. 7 ст. 73 УК, устанавливающей перечень обязанностей, возложение которых возможно при условном осуждении. Надо полагать, правила гибкого изменения обязанностей, возлагаемых на условно осужденных (ч. 7 ст. 73 УК), распространяются и на условно-досрочно освобожденных.
    После освобождения за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, устанавливается  контроль, который осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом. К настоящему времени такие органы еще не определены. Данный факт следует отнести к пробелу законодательства. Между тем определение такого органа оказало бы позитивное влияние на предупреждение рецидива среди условно-досрочно освобожденных. В соответствии с имеющимися проектами закона такими органами будут уголовно-исполнительные инспекции. В настоящее время контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них в соответствии с законом ограничений обязана милиция, для чего она наделяется соответствующими правами. Однако этого общего указания недостаточно для установления действенного контроля за поведением условно-досрочно освобожденных, а более детальная регламентация этого вопроса в нормативно-правовых актах отсутствует.
    Поведение военнослужащих, освобожденных условно-досрочно, контролирует командование воинских частей и учреждений по месту их службы. 

5. Последствия несоблюдения требований условно-досрочного освобождения.

 
   Условно-досрочное  освобождение как следует из его  названия, является условным. Это означает, что при нарушении установленных  в законе требований к поведению  условно-досрочно освобожденного примененная к нему льгота может быть отменена, а  в случае совершения таким лицом нового преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания эта часть присоединяется к назначаемому за новое преступление наказанию.
   Отменяется  условно-досрочное освобождение, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.
   Административные  правонарушения, посягающие на общественный порядок, перечислены в гл. 20 Кодекса  об административных правонарушениях  РФ. К ним, в частности,  относятся: мелкое хулиганство; распитие алкогольной  и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах; появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а ровно распитие ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах и др.
   Основанием  направления в суд представления  об отмене условно-досрочного освобождения является не любое нарушение им общественного  порядка, а лишь такое, за которое  на него было наложено административное взыскание (по терминологии КоАП РФ – административное наказание).
   Неисполнение  условно-досрочно освобожденным возложенных  на него обязанностей может быть признано злостным, если он продолжает их не исполнять  после сделанного специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением таких лиц, предупреждения об обязательности соблюдения установленных законом требований (п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ).
   Основанием  для отмены условно-досрочного освобождения является также совершение нового преступления освобожденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.
   УК  РФ различает совершение условно-досрочно освобожденным нового неосторожного  или умышленного преступления. В  первом случае суд по своему усмотрению может либо отменить, либо сохранить условно-досрочное освобождение (п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ). Во втором – отменяет примененную к осужденному поощрительную меру. При отмене условно-досрочного освобождения наказание назначается по совокупности приговоров (п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ).
  Из перечисленных нарушений только одно является безусловным  обязательным основанием отмены условно-досрочного освобождения: в случае совершения осужденным нового умышленного преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за предыдущее преступление, суд в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК назначает осужденному наказание по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. При этом к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, суд вправе присоединить дополнительную меру наказания, назначенную по предыдущему приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.