На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Уровень безработицы в России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 

Введение            2                                    Глава 1. Социальное неравенство и неравномерность доходов   4
            1.1 Социальное неравенство
            1.2 Дифференциация доходов
            1.3 Кривая Лоренца и коэффициент Джини
Глава 2. Бедность в России                13
           2.1 Измерение бедности
           2.2 Причины и факторы бедности
         2.3 Методы борьбы с бедностью
          2.4 Подходы к сглаживанию неравенства
 Заключение                  34
 Список  литературы                 37
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 

      Слова Президента Российской Федерации В.В. Путина о том, что Россия – богатая  страна бедных людей, заставляют обратиться к проблеме бедности. Действительно, в стране с многовековой государственностью, обладающей огромными природными ресурсами, с высокообразованным населением и  международно-признанным уровнем интеллектуального  потенциала её граждан, бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной  из главных социальных угроз успешного  развития общества.
        Экономические реформы, происходящие  в нашей стране в течение  последних лет, серьезно изменили  социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное  расслоение, появились слои очень  богатых и крайне бедных граждан.  Подавляющее большинство людей  лишились социальной защиты государства,  и оказались перед необходимостью  приспосабливаться к жизни в  условиях рыночной нестабильности. В этих условиях появление  большого количества бедных людей  оказалось неизбежным. Приведем  цифры официальной статистики: в  настоящий момент около 40% граждан  проживает за чертой бедности. Все это и обусловило выбор  темы и ее актуальность.
        Интерес к бедности вполне  объясним - она считается одной  из самых глубоких социальных  проблем и имеет двухсотлетнюю  историю. Проблемой бедности интересовались  многие видные ученые - А. Смит, Т. Мальтус, Д. Рикардо, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э.Реклю, К. Маркс, Ф. Энгельс. С восемнадцатого века до первой половины двадцатого столетия за рубежом господствовали два основных подхода в изучении бедности: первый представлен социал-дарвинистской концепцией бедности. Бедность рассматривалась как неизбежное следствие борьбы за выживание, бедные считались лично ответственными за свои материальные трудности. В основе второго подхода - эгалитаристского лежал принцип уравнительности, бедность рассматривалась как форма и мера эксплуатации трудящихся, было выделено два типа бедности: абсолютная и относительная.
        Англичане Ч. Бут и С. Раунтри, исследовавшие бедность в конце XIX века, за точку отсчета в определении бедности брали возможность индивида удовлетворить свои основные потребности в еде, одежде и жилище.
        Ч. Бут пытался установить реальные  критерии определения бедности, как-то: уровень доходов и удовлетворение  основных потребностей; нормы и  стандарты, необходимые для поддержания  определенного уровня работоспособности  и здоровья. Ч. Бут заложил основную  теорию бедности: нищету можно  предупредить.
      Французский ученый Д`Оссонвиль разбираясь с проблемами пауперизма, выделил три основных типа бедствий, где необходимо обязательно вмешательство государства – болезни, несчастный случай, старость - объективные факторы, которые должны учитываться государством.
      Анализ  бедности в середине двадцатого века показал неоднозначность и сложность  данной проблематики. Признание многомерности  явления предопределило системный  подход к изучению бедности.
      В начале 90-х годов к научному поиску в данной области подключились отечественные  социологи. За короткий промежуток времени  были проведены эмпирические исследования и сделаны попытки теоретического осмысления данной проблем, и все  же систематического подхода к изучению бедности отечественная социология не имеет. Как полагает B.C. Сычева, причиной этому служит многолетнее отставание в ее изучении и неожиданный прорыв, явно заставший исследователей врасплох.
 

Глава 1. Социальное неравенство и неравномерность доходов 

Социальное  неравенство 

      Социальное  неравенство существовало на протяжении практически всей разумной истории  человечества. Не смотря на то что во все века неравенство осуждалось, подвергалось уничтожающей критики  и никогда не вызывало симпатий у  членов общества, люди в ходе исторической практики с поразительным упорством  сопротивлялись созданию «совершенных»  обществ, основанных на социальном равенстве  и отсутствии угнетения и принуждения  одних социальных групп другими.
      Истоки  социального неравенства многие современные ученые видят в природных  различиях людей по физическим данным, личностным качествам, внутренней энергии, а также по силе мотивации, направленной на удовлетворение наиболее значимых, насущных потребностей. Первоначально  возникающее неравенство обычно крайне неустойчиво и не приводит к закреплению социальных статусов.
      Относительно  примитивная культура не создает  социальных норм относительно жесткого закрепления отношений неравенства. Развитие социальных отношений, появление  сложных обществ и системы  социальных институтов предполагает наличие  более сложной сети взаимно пересекающихся обменов социальными ценностями, в ходе которых происходит постоянное перераспределение этих ценностей. Изначальные различия людей по физическим данным и личностным качествам приводит к тому, что наиболее сильные, энергичные, целеустремленные и высокомотивированные личности получат преимущества входе  обмена социальными ценностями. Эти  преимущества дают возможность таким  личностям совершать асимметричные, неравные обмены. В ходе постоянно  совершающихся взаимопересекающихся асимметричных обменов начинается формирование нормативной основы неравенства. Нормативная основа представляет собой совокупность специфических норм, закрепляющих поведение индивидов в соответствии с их рангом. Начинается закрепление и создание законодательной базы для возвышения отдельных социальных групп.
      Следующим формирования отношений неравенства  является закрепление существующего  положения, которое складывается в  некоторый момент в ходе обмена. Это закрепление осуществляется путем создания нормативной базы, которая устанавливает ранговое место (или статус) каждого индивида или социальной группы в социальной структуре при условии наличия  в его распоряжении необходимого количества ценностей. Характер имеющихся  ценностей формирует вид структуры, относительно которой определяется статус индивида или группы.
 

Дифференциация  доходов 

      Один  из источников социальной напряженности  в любой стране - разница в уровнях  благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:
      1) величиной имущества всех видов,  находящегося в собственности  отдельных граждан; 
      2) величиной текущих доходов граждан.
      Люди  получают доходы в результате того, что создают собственный бизнес (становятся предпринимателями) или  предоставляют находящиеся в  их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в  пользование другим людям или  фирмам, а те используют эту собственность  для производства необходимых благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность  их неравенства. Причиной тому:
      1) разная ценность принадлежащих  людям факторов производства (капитал  в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход,  чем в форме лопаты);
      2) разная успешность использования  факторов производства (например, работник  в фирме, производящей дефицитный  товар, может получать более  высокий заработок, чем его  коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары  которой продаются с трудом);
      3) разный объем принадлежащих людям  факторов производства (владелец  двух нефтяных скважин получает  при прочих равных условиях  больший доход, чем владелец  одной скважины).
      Все люди рождаются разными и наделены разными способностями, некоторые  из которых встречаются реже других. Так, в любой стране всегда крайне мало людей, способных достичь вершин математики, стать выдающимися футболистами или создать процветающее предприятие. Поэтому на общенациональном рынке  труда спрос на такие способности  намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.
      Ни  одной экономической системе  не удалось ликвидировать неравенства  доходов и богатства семей. Даже в условиях командной системы  СССР государство вынуждено было отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать только в  период «военного коммунизма») и  перейти к формированию доходов  по принципу: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но поскольку  способности у людей различны, то труд их имеет разную ценность и  это влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах.
      Конечно, в СССР для подавляющей массы  населения различия в уровнях  доходов были куда меньше, чем сейчас в Российской Федерации, но, тем не менее, они существовали. Кто-то покупал  «Жигули» в экспортном исполнении или  «Волги», в то же время во всех школах родительские комитеты вынуждены были заниматься сбором денег для покупки  школьной формы детям из нищих  семей. Неравенство доходов и  богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает  угрозу для политической и экономической  стабильности в стране. Поэтому практически  все развитые страны мира постоянно  реализуют меры по сокращению такого неравенства.
      Но  сначала попробуем разобраться  в том, почему нежелательно и абсолютное равенство в доходах.
      Дело  в том, что уравнительная организация  экономической жизни убивает  у людей стимулы к производительному  труду. Ведь все мы рождаемся разными  и наделены разными способностями, некоторые из которых встречаются  реже других. Поэтому на общенациональном рынке труда спрос на более  редкие способности намного превышает  предложение. А это ведет к  росту цены трудовых способностей таких  людей, то есть их доходов. Впрочем, люди с одинаковым типом способностей выполняют одни и те же обязанности  тоже по-разному, с разной производительностью  труда и качеством продукции. Как оплачивать эти различные результаты труда? Что важнее - факт труда или его результат?
      Если  оплачивать одинаково – «по факту  труда», то обидятся люди, работающие с  большей производительностью и  наделенные полезными обществу талантами. Многие из них перестанут работать в полную силу (зачем напрягаться, если всем платят одинаково?). А значит, результативность их труда опустится  до уровня наименее одаренных и трудолюбивых членов общества. Итогом этого станет уменьшение возможностей экономического прогресса страны и замедление темпов роста благосостояния всех ее граждан. Поэтому оплачивать деятельность людей  приходится по-разному. И поскольку  врожденные способности к труду  у людей различны, а на это еще  наслаиваются различия в приобретенной  квалификации и опыте (человеческом капитале), то результатом становятся существенные различия в уровнях  доходов. В силу этого определенное неравенство доходов следует  признать нормальным. Более того - это  крайне важный инструмент поощрения  трудовой активности людей. 
 

      Дифференциация  доходов РФ 

        Реальные доходы населения систематически снижаются. В связи с этим многие предприятия, которые производят потребительские товары, столкнулись не только с конкуренцией импортных товаров, но и с неплатёжеспособным спросом многих категорий населения. Располагающие же более значительными доходами группы населения, как правило, направляют свои доходы на сбережения, приобретение недвижимости и иностранной валюты. Используя свои доходы, люди могут часть их тратить на приобретение дополнительного объема факторов производства. Например, семья может вложить часть своих заработков в банк, чтобы получать доход не только в форме заработной платы, но и в форме процента. Так формируется богатство семей, то есть та собственность, которой они владеют (за вычетом долгов, которые сделала семья, чтобы приобрести эту собственность). Скажем, если семья взяла деньги в банке, чтобы купить магазин и вернула банку пока только 50% долга и процентов на одолженные деньги, то в состав ее богатства войдет соответственно только 50% цены этого магазина.
Таблица 3.
      Дифференциация  доходов населения России.
Показатели 2001 2004 2009 2010
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, млн. чел. 6,1 34,5 44,3 49,9
% ко  всему населению 4,1 23,3 30,1 34,1
Коэффициент Джини 0,256 0, 409 0,376 0,341
Децильный коэффициент 4,5 15,1 13,2 10,9
 
      Из  этих данных видна тенденция роста  общей численности и доли беднейших  слоёв населения с доходами ниже прожиточного минимума. По данным обследования, проведённого Всероссийским центром  изучения общественного мнения, в  начале 2009 года материальное положение семьи оценили как «очень плохое и плохое» 54% всех опрошенных, когда как в 2004 году их было 48%.
      По  величине разрыва в уровне доходов  Россия попала в зону повышенного  риска. Этот разрыв на 40% связан с различиями в оплате труда, на 7% - с дифференциацией  социальных трансфертов и на 53% - с дифференциацией доходов за счёт предпринимательской деятельности, собственности и прочих источников. Основную часть населения России составляют низкодоходные группы, поэтому  решение проблемы неравенства доходов  в значительной степени сводится к сокращению численности бедных слоёв населения.
      Экономисты  пришли к выводу, что предел социальной напряжённости наступает в тот  момент, когда беднейшие 40% населения  получают менее 12-13% общей суммы доходов. Сейчас в России в низкодоходной  группе оказалось подавляющее большинство  работников сферы образования, здравоохранения  и культуры. В 2009 году средняя заработная плата работников системы кредитования, финансов, страхования достигла 178, 5% от среднего общероссийского уровня, органов управления – 134, 9%, тогда как заработная плата сельскохозяйственных рабочих составила 44% к общероссийскому уровню, образования – 54, 3%, культуры – 56, 6%, здравоохранения – 66,8%, науки и научного обслуживания – 90,1%.
      Неравенство доходов – это та цена, которую  обществу приходится платить за ускорение  повышения его благосостояния. Россия не достигла того уровня, при котором  происходит сглаживание социальных различий, нормальное для многих европейских  стран.
 

Кривая Лоренца  и коэффициент  Джини 

      В экономической теории распределение  общественного дохода рассматривается  как с точки зрения функционального  распределения, так и исходя из персонального  распределения. Функциональное распределение  дохода показывает, какая часть национального  дохода приходится на заработную плату, ренту, процент и прибыль. Основная масса людей подавляющую часть  своих доходов получает в форме  заработной платы (в развитых странах  этот показатель составляет 75%). На долю ренты, как платы за землю (сюда не включается экономическая рента, полученная на рынке труда) приходится 0,4% национального  дохода, на долю процентных платежей – 9% общего дохода, на прибыль соответственно – 15,6%. Персональное распределение  дохода показывает, как распределяется доход между различными группами населения. Ни для кого не секрет, что  доход этот распределяется неравномерно. Для наглядного изображения степени  неравенства в распределении  дохода среди групп населения  в мировой практике используется кривая Лоренца (рис. 1). 

      
      Рис. 1 

      На  оси абсцисс в процентном соотношении приводится доля семей, а на оси ординат – доля в совокупном доходе. Все население и все доходы разделены на 5 групп (по 20%). Если бы доходы были распределены равномерно, то это бы показала прямая линия, идущая из начала координат под углом в 45° (здесь кривая Лоренца свидетельствует об абсолютном равенстве). На самом же деле доходы распределены неравномерно, и это иллюстрируется кривой, расположенной ниже прямой в 45° (кривая Лоренца свидетельствует о фактическом распределении доходов). Чем дальше от прямой в 45° расположена кривая Лоренца, тем больше степень неравенства в обществе. При абсолютном неравенстве 1% семей имеет все 100% дохода, остальные же не будут иметь ничего (кривая Лоренца образует прямой угол с вершиной в точке М).
      Кроме децильного коэффициента, показывающего неравномерность распределения доходов, в экономике используется индекс Джини – коэффициент концентрации доходов. Он представляет собой отношение площади, расположенной между реальной кривой Лоренца и прямой в 45° к площади, лежащей ниже прямой в 45°. Значение индекса Джини находится между 0 и 1: чем индекс Джини ближе к 1, тем более неравномерно распределены доходы. 

 

Глава 2. Бедность в России 

Измерение бедности 

      Бедность  и неравенство – понятия, тесно  связанные между собой. Неравенство  характеризует неравномерное распределение  дефицитных ресурсов общества: денег, власти, образования и престижа между  различными слоями населения – в  этом заключается социальное неравенство. Основным измерителем неравенства  выступает количество ликвидных  ценностей. Эту функцию обычно выполняют  деньги, и их количество определяет место индивида или семьи в  социальной стратификации. Самый распространенный и легкий в расчетах способ измерения  неравенства – сравнение величин  самого низкого и самого высокого доходов в данной стране. Другой способ – анализ доли семейного  дохода, затрачиваемый на питание: чем  беднее индивид, тем больше он тратит на питание, и наоборот. Если неравенство  сравнить в виде шкалы, то на одном  ее полюсе окажутся те, кто владеет  наибольшим (богатые), а на другом - наименьшим (бедные) количеством благ: это экономическое  неравенство. Неравенство характеризует  общество в целом, бедность же касается только части населения. Таким образом, бедность – это экономическое  и социокультурное состояние  людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.
      Бедность  – характеристика экономического положения  индивида или группы, при котором  они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ.
      Бедность  – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни.
      Бедность  – показатель критически низкого  уровня жизни малообеспеченных граждан  и категорий населения, недостаточная  степень удовлетворения их материальных и духовных потребностей.
      Одним из критериев цивилизованности любого государства в социальной сфере  является поддержание приемлемого  для данной страны уровня жизни тех  групп населения (семей), которые  в силу каких-то причин оказались  не в состоянии даже на минимальном  уровне соблюдать принятые в обществе обычаи, жизненные стандарты (питаться, одеваться, проводить досуг и  др.). Другими словами, материальное положение этой части населения, уровень их доходов не позволяют  им удовлетворить определенный круг минимальных потребностей - необходимых  для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода, определенного  общественного признания. Неудовлетворение минимальных потребностей человека (семьи) считается бедностью.
      Категория минимальных потребностей и, соответственно, понятие бедности всегда относительны и зависят от уровня развития экономики  и богатства общества. Чем более  богато государство, тем разнообразнее  круг минимальных потребностей и  выше степень их удовлетворения, и  наоборот. Поэтому, объем потребностей и степень их удовлетворения, которые  обществом признаются минимально допустимыми, в развитых странах качественно иные, чем в развивающихся. Границы понятия бедности так варьируются, что определение, кто беден и кто нет, очень сложная операция как с теоретической так и с эмпирической точек зрения. Точное определение границ бедности очень важно с практической точки зрения, от него зависит размер социальной помощи правительства. Если бедных слишком много, то расходы государства возрастают, что незамедлительно скажется на благосостоянии других слоев населения. В повседневной действительности бедность означает недостаток необходимых ресурсов, состояние крайних экономических трудностей, состояние, в котором имеющиеся в наличии ресурсы так малы, что они не позволяют удовлетворить первичные потребности для выживания, принимать участие в повседневной жизни общества. Бедность - это «намного больше чем деньги».
      Определение бедности как - состояния, при котором  насущные потребности человека превышают  его возможности для их удовлетворения, имеет общий характер, ибо не конкретизирует, что такое насущные потребности. Что же такое потребности, каково их значение для жизнедеятельности  человека?
      Потребность – это надобность, нужда в чем-либо, требующая удовлетворения. Это определенная форма связи живых организмов с внешним миром, необходимая  для существования и развития индивида, человеческой личности, социальной группы, общества в целом. В зависимости  от задач изучения потребностей в  современной науке применяются  различные классификации. Существующие нормативы отражают современные  научные представления о потребностях человека в благах и услугах - личных потребностях. Однако их не следует абсолютизировать, так как они изменчивы, что затрудняют их количественную оценку. Личные потребности отражают объективную необходимость в определенном наборе и количестве материальных благ и услуг и социальных условий, обеспечивающих всестороннюю деятельность конкретного человека. Личные потребности подразделяют на физиологические (физические), социальные и интеллектуальные (духовные).
      Физиологические потребности являются определяющими - первого порядка, поскольку выражают потребности человека как биологического существа. Это потребности людей  во всем том, что необходимо для их существования, развития и воспроизводства. В их составе насущными и первичными выступают потребности в пище, одежде, обуви, жилище, отдыхе, сне, двигательной активности.
      Социальные  потребности. Они связаны с тем, что человек принадлежит к  обществу, занимает в нем определенное место. К социальным относят потребности в трудовой деятельности, созидании, творчестве, в социальной активности, общении с другими людьми, то есть во всем том, что является продуктом общественной жизни.
      Интеллектуальные  потребности касаются образования, повышения квалификации, творческой деятельности, порождаемой внутренним состоянием человека.
      Социальные  качества человека порождают также  духовные потребности. Если потребности  физические (материальные) имеют разумные границы, то удовлетворение духовных потребностей человека открывает простор для  развития личности, возвышает человека, делает его жизнь интересной и  осмысленной. Здесь проявляются  потребности в знаниях, творческой деятельности, создании прекрасного.
      Интеллектуальные  и социальные потребности относятся  к потребностям не первой необходимости и удовлетворяются после того, как наступает определенная степень удовлетворения первостепенных потребностей. Прямой оценки они не имеют, хотя во многом зависят от состояния культуры в обществе, общего уровня и качества жизни населения.
      Различают рациональные (разумные) и иррациональные потребности.
      Рациональные  отвечают научным представлениям о  потреблении благ и услуг, необходимых  для поддержания здорового образа жизни человека и гармоничного развития личности. Это общественно полезные потребности, плохо поддающиеся  количественной оценке. Их можно определить условно с помощью рациональных норм и нормативов (кроме рациональных норм потребления продуктов питания, устанавливаемых на основе данных науки  о питании).
      Иррациональные  потребности выходят за рамки разумных норм принимают гипертрофированные, иногда извращенные формы, в частности по отношению к питанию.
      Внешней формой проявления личных потребностей выступает спрос населения, хотя и количественно, и качественно  он отличается от действительной потребности. Различают общий потребительский  спрос, объем и структура которого соответствуют объему потребления населением материальных благ и услуг, и платежеспособный спрос на них, отражающий платежеспособные возможности населения.
      Наряду  с личными выделяют социальные потребности общества, обусловленные необходимостью обеспечения условий его функционирования и развития, в том числе производственные, потребности в управлении, обороне, охране окружающей среды и т.д.
      Неудовлетворение  потребности может вести либо к изменению нормальной жизнедеятельности  человека, либо к его гибели.
      В зависимости от того, какие потребности  человек способен удовлетворить,
      выделяют  три вида бедности, при этом исходят  из трех основных концепций: абсолютной, относительной, субъективной.
      Абсолютная  бедность – состояние, при котором  индивид на свой доход не способен удовлетворить даже базисные потребности  в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен удовлетворить только минимальные  потребности, обеспечивающие биологическую  выживаемость. Численным критерием  выступает порог бедности (прожиточный  минимум).
      Относительная бедность – невозможность поддерживать уровень приличествующей жизни, или некоторый стандарт жизни, принятый в данном обществе. Относительная  бедность показывает то, насколько  вы бедны в сравнении с другими  людьми.
      Субъективная  бедность – базируется на оценках  собственного положения самими людьми; чувствующие, что не имеют достаточно, чтобы жить, сами для себя определяющие уровень бедности.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.