Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Возвышение Москвы, образование централизованного государства

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 15.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


    ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………………...3
 
    Глава I. 1. Предпосылки объединения Руси.....................................................4
    Причины возвышения Москвы............................................................................6
    Политика московских князей…………………………………………...............8
    Открытое противостояние Золотой Орде…………………………….............12
    Куликовская битва..................................................……………………….12
   Заключение…………...............................................................................................17
 
   Список  используемой литературы………………………………………….........18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     При всей общности социально-экономических  и политических факторов, лежащих  в основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII—XV вв. во всех европейских странах, в образовании Русского централизованного государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь и вглубь. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях.
     Также необходимо рассмотреть сложившуюся  в XIV в. политическую ситуацию в восточно-славянских землях.
     С одной стороны, обособилась Северо-Восточная  Русь со столицей во Владимире; в зависимости  от великих князей владимирских, кроме территории Владимиро-Суздальского княжества, находились Рязанская земля и Великий Новгород.
     С другой стороны, во второй половине XIV в. основная часть юго-западных и  западных земель Руси оказалась включенной в состав Великого княжества Литовского, которое с момента своего складывания (40-е гг. XIII в.) являлось балто-восточнославянским государством и в XIV в. не без успеха претендовало на роль объединительного центра для всех земель бывшей Древней Руси.  
 
 
 

ГЛАВА I
    Предпосылки объединения Руси
 
     Важной  предпосылкой объединения русских  земель являлось восстановление и дальнейшее развитие в них хозяйства, являвшегося  экономической базой борьбы за объединение  и независимость.
     Отправным пунктом в развитии феодальной экономики  послужил прогресс сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пашенной системы, которая становится преобладающим способом обработки земли. Пашенная система заметно вытесняет подсечную, распространенную преимущественно в северных лесных местностях, и перелог, господствующий еще на юге. Пашенная система требует постоянной обработки земли. Поскольку здесь крестьянин всегда имеет дело с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двуполье) или два (трехполье), то возникает необходимость в удобрении полей. Все это требует более совершенных орудий производства. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не только и столько развитием орудий производства, сколько систематическим расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а так же продавать хлеб на сторону.
     Все большие потребности в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимость развития ремесел. В результате процесс отделения ремесла от сельского хозяйства идет все глубже. Количество ремесленников, переставших заниматься земледелием, возрастает. В кожевенном производстве, например, наряду с сапожниками появляются в качестве отдельных профессиональных групп ременники, сумники и т.д.
     Отделение ремесла от сельского хозяйства  влечет необходимость обмена между  крестьянами и ремесленниками, т.е. между городом и деревней. Этот обмен происходит в виде торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе такого обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловлено их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси.
     Установлению  внутренних экономических связей способствует и развитие внешней торговли, которая велась по Волге с Золотой Ордой, по Дону через Азовское море — с Крымом и далее по Черному морю с Византией. Через Новгород шла торговля с Ганзейским союзом. Таким образом, для XIV — первой половины XV в. характерно почти полное отсутствие устойчивых, обусловленных всем ходом хозяйственного развития экономических связей между частями страны.
     Другой  предпосылкой объединения русских  земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства.
     Подъем  хозяйства, возможность получать все  больший прибавочный продукт  побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодал стремиться не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.
     Подобная  политика вызывает естественное сопротивление крестьянства, приобретающего разнообразные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенный масштаб принимает и бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед классом феодалов встала задача удерживать в узде крестьянство и довести до конца его закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнить главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс.
     Также на процесс централизации страны оказывали влияние другие мощные факторы, первостепенным среди которых являлась необходимость свержения ордынского ига. Осуществить эту задачу было возможно, лишь объединив силы раздробленных частей страны. Имела значение и заинтересованность населения в прекращении княжеских междоусобиц: с 1310 по 1390 г. произошло 19 междоусобных войн, в 10 из которых дело доходило до взятия городов.
     Другими не менее важными предпосылками объединения Руси были   православное вероисповедание населения Руси и единая церковная организация во главе с митрополитом всея Руси, общность языка и норм права, восходивших к Русской Правде.
     Указанные причины играли ведущую роль в деле объединения Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV-XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства.
     Хотя  экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одно из отличий образования русского централизованного государства от аналогичных процессов в западной Европе. Там централизация государства создавалась в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV-XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капиталистических, буржуазных отношений.
     Фактором, ускорившим централизацию русского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставившая сплачиваться русской земли перед лицом общего врага. Известно, что только мощное централизованное государство может справиться с внешним врагом. Поэтому в его образовании были заинтересованы и достаточно широкие народные массы. 

    Причины возвышения Москвы.
 
     Москва  в те времена оставалась небольшим  городком на пути из суздальских к черниговским и киевским землям. Раньше здесь княжили младшие сыновья владимирских князей, правда, иногда князь-правитель вообще отсутствовал. Лишь с 1270-х годов, с появлением Даниила, Москва становится столицей хоть и небольшого, но все-таки княжества. Его правитель стал основателем московской династии Даниловичей.
     Положение Москвы казалось безнадежным, бесперспективным для борьбы за высшую власть на Руси. Но это не остановило московских правителей. Московские места незаметно, но довольно быстро стали центром притяжения народных сил.
     К причинам возвышения Москвы относят  следующие:
      географическое положение - река Москва Ламским волоком соединяла Верхнюю Волгу со средней Окой. С другой стороны, город Москва возник на самом изломе реки, при ее повороте на юго-восток, где она притоком своим Яузой почти вплоть подходит к Клязьме, по которой шел через Москву поперечный путь с запада на восток. Наконец, с третьей стороны через Москву пролегала из Лопасни дорога с киевского и черниговского юга на Переяславль-Залесский и Ростов. Так город Москва возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического положения проистекли важные экономические выгоды для города и его края;
      экономические выгоды – сгущенность населения увеличивала количество плательщиков прямых податей, торговое транзитное движение по реке Москве оживляло промышленность края (торговые пошлины);
      этнографическое положение – прикрытие со всех сторон от внешних врагов (внешние удары падали на соседние княжества - Рязанское, Нижегородское, Ростовское, Ярославское, Смоленское - и очень редко достигали до Москвы);
      особенности политики московских князей.
 
3. Политика московских князей 

     Великий князь Александр Ярославич Невский  перед смертью разделил свои владения между сыновьями. Старшие из них, Дмитрий и Андрей насмерть схлестнулись в борьбе за великое княжение. Младшему, Даниилу (1276-1303), досталось одно из самых  захолустных мест во всей северо-восточной Руси – Москва с пригородами на западном пограничье Владимиро-Суздальской земли. Получив в наследство один из наиболее слабых и незначительных уделов, он вскоре многократно расширил границы своих владений:
      1301 г – присоединена Коломна, принадлежавшая ранее Рязанскому княжеству;
      1302 г – в состав Московского удела по завещанию бездетного переяславского князя вошел Переяславль-Залесский;
      1303 г – отвоеван у Смоленского княжества город Можайск.
 
      Летописи  сообщают о смелых действиях московских князей. Даниил Александрович, например, обманом захватил у рязанского князя Константина Коломну (1300 год) в устье Москвы-реки при впадении ее в Оку. А сын его, Юрий Даниилович, овладел Можайском, пленив его князя (1303 год). В итоге, Москва-река от истоков до устья вошла в его удел. Иван Дмитриевич, князь переяславль-залесский, умирая, передал свой удел Даниилу.
     XIV столетие, ставшее эпохой экономического  и политического усиления Москвы, пережило столь же честолюбивые  расчеты и со стороны других центров – Твери, Суздаля, Нижнего Новгорода, Рязани. Правда, противники были неодинаковы по мощи и по влиянию, выделалась среди них Тверь, где сидели старшие родичи Данииловичей, пошедшие от Ярослава Ярославича, одного из сыновей Ярослава Всеволодовича и внуков Всеволода Большое Гнездо. Они-то и стали главными претендентами на владимирский великокняжеский престол, который давал главенство над Русью, преимущественное право отношений с Золотой Ордой.
     Тверское  княжество с конца XIII века развивалось быстрее всех. Именно здесь впервые после монгольского нашествия в 1285 году было возобновлено каменное строительство. Тверские князья владели ярлыком на великое княжение. В то время Тверское княжество выступало как реальная сила, стремившаяся возглавить объединительный процесс в русских землях.
     Опираясь  на выросшие возможности княжества, московские князья вступили в борьбу за великокняжеский престол. Первым вызов бросил Юрий Даниилович (1303-1325). Его тверской родич двоюродный дядя Михаил Ярославич получил ярлык в Орде на владимирское княжение (1304 год). Юрий Даниилович начал тяжбу и, в конце концов, женившись в Орде на сестре хана Узбека, добился своего, стал великим князем владимирским. Его же происками хан казнил дядю-соперника (1318 год). Впервые московские князья получили ярлык на великое княжение. Однако на этом борьба с Тверью не закончилась.
     Дмитрий Михайлович Грозные Очи, тверской князь  и двоюродный брат Юрия Данииловича, сын казненного в Орде по вине Юрия Михаила Ярославича, нажаловался  в Орду. Спустя некоторое время по воле хана Узбека туда вызвали московского князя и убили. Вскоре, правда, та же участь постигла и самого тверского князя Дмитрия. Здесь проявился основной принцип, который использовали ордынцы в отношении русских князей: “разделяй и властвуй”.
     Ордынские ханы стравливали между собой  своих вассалов русских князей, убирали  неугодных, ослабляя тем самым Русь. Распри князей, их жалобы Орде и призывы  на помощь военных отрядов из нее  разоряли города и деревни.
     Великим князем владимирским стал Александр Михайлович, тверской князь, брат погибшего в Орде Дмитрия.
     Московское  княжение унаследовал брат Юрия Данииловича  Иван Даниилович (1325-1340), получивший прозвище Калита (денежный мешок). Князь Иван не примирился с поражением и гибелью  брата. Представился случай для мести. В 1327 году в Твери вспыхнуло анти-ордынское восстание. Этим и воспользовался московский князь Иван Даниилович Калита. Иван Калита с большим ордынским отрядом учинил погром Твери и всего княжества, которое надолго после этого было выведено из борьбы. Больше того, он добился казни в Орде Александра Михайловича. А из его столицы приказал вывезти вечевой колокол, призывавший тверичей к восстанию против Чолхана. В награду за победу Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей. Также
     Иван  Калита продолжил политику расширения Московского княжества. Были присоединены: Углич, Галич, Бело-озеро; от хана Узбека князь получил Кострому и право контролировать Новгород.
     Политику  свою Иван Калита точно, расчетливо продумывал в соответствии со складывающимися обстоятельствами. Его хитрость и жестокость – для политиков всех времен не редкость, поразительны его терпение, дальновидность, целеустремленность. Калита откупался от хана исправной уплатой дани, что давало некоторую поддержку Орды и передышку от татарских набегов. Его политика подчинения русских князей, выбивания денежных средств с населения русских земель была жестокой, непреклонной и сопровождалась самыми крутыми мерами.
     Иван  Калита заложил основы такой политики в борьбе со своими противниками, которая  делала московских князей проводниками деспотического варианта централизации. Эта полтика, позволившая, в конечном итоге, победить противников и обеспечившая свержение ордынского ига Орды, явилась главной причиной возвышения Москвы.
     При Калите идет дальнейший рост Московского  княжества. Он присоединяет Углич, Галич, Белозерск, Боровск, Верею, Волоколамск, Медынь, Дмитров, Тарусу, Муром.
     Иван  Калита первым из русских князей получил  право собирать со всех русских земель ордынскую дань и отправлять ее в  Орду. Теперь вся дань свозилась  к Калите со всех земель. Это дало московскому князю еще одни рычаг для усиления своей власти на Руси.
     В период правления Ивана Калиты установился  союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравшей большую  роль в образовании единого государства. Еще в 1299 году глава русской православной церкви митрополит Максим перенес свою кафедру (резиденцию) из Киева во Владимир-на-Клязьме. Его преемник митрополит Петр часто бывал в Москве, Калита смог заслужить его расположение. Случилось так, что Петр скончался в Москве и был похоронен в Успенском соборе Московского Кремля. Феогност, наследовавший митрополичью кафедру, совсем переселился в Москву (1326).
     Таким образом, росту силы и влияния княжества помогали:
      старательное исполнение обязанностей сборщика дани для Орды со всех русских земель;
      cмиренное поведение в ханской ставке в сочетании с щедрыми подарками;
      оседание в казне Калиты части средств, собранных для уплаты в Орду;
      прекращение ордынских набегов на московские земли;
      переезд кафедры митрополита из Владимира в Москву, в 1328 году.Москва стала общерусским религиозным центром.
 
      Симеон  Гордый и Иван II Красный — сыновья  Ивана I Калиты — продолжили политику отца и способствовали дальнейшему  расширению границ и укреплению авторитета Москвы. Сын Ивана Красного —  князь Дмитрий (1359—1383 гг.) унаследовал власть и титул великого князя в девятилетнем возрасте. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский престол. Орда вручила его суздальско-нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу. Московские бояре и глава церкви, митрополит Алексий, поддерживали Дмитрия Ивановича Московского и вынудили отказаться от недолгого великокняжеского княжения Дмитрия Константиновича. Свидетельством растущей силы княжества стало строительство (всего за два года) белокаменного Кремля в Москве (1367 г.). Снова поднялась Тверь. Князь Михаил Тверской получил в Орде в 1371 г. ярлык на великое княжение. Однако Дмитрий Московский успешно вышел из этой навязанной ему борьбы. Михаилу Тверскому не помогли ни военная мощь великого князя литовского Оль-герда, ни поддержка Орды, дважды вручавшей ярлык Михаилу. Общерусский поход, организованный Москвой, заставил тверского князя отказаться от притязаний на великокняжеский престол и подчиниться московскому князю, как «брат младший». 

    Открытое  противостояние Золотой Орде
 
     Возросшее единство Руси имело огромное значение для решения центральной политической проблемы – началась открытая борьба с Ордой. На смену единичным победам русских над ордынцами (рязанского князя – над Тагаем (1365 г.), нижегородского – над Булат-Теми-ром (1367 г.) приходит целенаправленное общерусское анти-ордынское противостояние во главе с Москвой: 

      1370 г. войска  Дмитрия и Владимира Сер» пуховского  преградили путь в московские  земли ордынцам, разграбившим Рязанское  княжество;
      1374 г. князь Дмитрий открыто отказался от уплаты дани и взял союзный Орде город Булгор;
      11 августа 1378 г. на реке Воже московские отряды разгромили большое ордынское войско во главе с мурзой Бегичем.
 
      Однако  в противостоянии Золотой Орды и Руси удача не всегда была на стороне русских. Так, в 1377 г. в битве на реке Пьянь русское войско было разгромлено Араб-шахом. Но это не могло уже изменить ни политического курса Москвы, ни существенно повлиять на ход дальнейших событий. 

     5. Куликовская битва (1380 г.) 

     Кульминацией русско-ордынского противостояния XIV в. стала Куликовская битва. Ей предшествовал карательный поход на Русь летом 1380 г. темник Мамай, силой захвативший власть в Сарае, возглавил объединенные силы Орды и попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Собрав общерусские силы (в битве не участвовали только Рязань, Тверь и Новгород) Дмитрий вышел навстречу Мамаю. Благодаря смелому и быстрому маневру ему удалось предотвратить объединение сил Орды с войском союзников моноголо-татар — литовского князя Ягайло. 8 сентября 1380 г. на Куликовском поле у впадения реки Непрядвы в Дон войска Орды были разгромлены и обращены в бегство. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских. Мамай торжествовал. Однако исход дела решил удар свежих сил русского войска — засадного полка. Обе стороны понесли огромные потери. За личную храбрость и полководческие заслуги кн. Дмитрий после Куликовской битвы получил прозвище – Донской.
     Победа  на Куликовском поле не привела к  свержению ига, но имела большое  историческое значение:
      был разрушен миф о непобедимости ордынского войска;
      внутри Золотой Орды наметились противоречия, которые привели ее к распаду;
      был уменьшен размер дани;
      в Орде окончательно признали политическое главенство Москвы среди русских земель;
      начинает формироваться чувство общерусского единства, понимание русскими общности своей исторической судьбы.
 
     Куликовская битва 1380 г., закончившаяся победой русских дружин, способствовала значительному укреплению авторитета Москвы как центра объединения страны. Однако говорить о полном свержении ига было еще преждевременно: общее соотношение военных сил было еще не в пользу Москвы, что и подтвердил произошедший двумя годами позже опустошительный набег на Русь хана Золотой Орды Тохтамыша.
     Однако  процесс усиления Москвы становится необратимым. В 1393 г., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с восточным правителем Тимуром, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и Нижегородского княжеств, с присоединением которых появилась возможность приступить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой. Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы. Нижегородского князя не поддержали даже его собственные бояре.
     Конец XIV – начало XV в. характеризуется началом многолетнего противостояния Москвы и Новгорода.
      Боярская  олигархия Новгородской феодальной республики стремилась сохранить свою власть неразделенной и поэтому упорно сопротивлялась натиску со стороны Москвы. После реформы посадничьего управления вся власть в городе фактически перешла к боярам и вечевой строй потерял былое значение. В результате масса новгородцев утратила интерес к. сохранению независимости города и стала все более ориентироваться на противника новгородских бояр — московского великого князя.
      В 1456 г. Василий II совершил успешный поход на Новгород, разбив новгородское ополчение. Законодательная власть веча была отменена, право внешних отношений  ограничено.
      Однако  в 70-х годах XV в. часть новгородской знати во главе с Борецкими  взяла курс на отход Новгорода  под защиту великого князя литовского. В ответ на эти действия Иван III в 1471 г. предпринял поход против Новгорода. Под началом Москвы собрались войска со всех подвластных ей земель. Поход принял характер общерусского ополчения против отступников к «латинству», как интерпретировали этот поход московские летописцы. В решающем сражении на реке Шелони масса новгородцев сражалась неохотно, а полк новгородского архиепископа и вовсе простоял весь бой на месте. Новгородцы потерпели поражение.
     Следует отметить, что военное противостояние все же не являлось определяющим в  объединительном процессе. Большая часть территорий входила в состав государства без такого рода эксцессов. Кроме того, историки прослеживают некоторое «почтение», оказываемое Москвой по отношению к местной элите. «Уложение Ивана III, устанавливающее для тверских феодалов запрет продавать земли «мимо» своих городов, объективно способствовало сохранению тверских земель во владении местных родов»
     В 1480 г. было свергнуто монголо-татарское  иго. Золотая Орда распадалась.
      В 1485 г. Тверь после вялого сопротивления  сдалась московскому войску.        
      В 1489 г была присоединена Вятская земля. С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-востока.
      В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму. Непосредственно после к Москве отошли верхнее течение Оки, земли до берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения реки Сожа и верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль — всего 25 городов и 70 волостей. Попытка великого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского ханств для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха не имела. После еще одной неудачной войны с Россией в 1507-1508 гг. литовское правительство заключило «вечный мир» с Россией (1508), признав ее права на земли, отошедшие от Литвы.
      В 1483-1485 гг. произошли крупные волнения смердов в Пскове. Московская великокняжеская власть использовала их, чтобы склонить на свою сторону массу псковского населения и ослабить позиции знати. Иван III приказал освободить арестованных смердов. Автор одной из псковских летописей, отражавшей настроения местной знати, видел причину падения независимости Пскова в том, что псковичи «не умеюшу своего дому строити, а градом наряжати», что погубило Псков «у вечьи кричание», в результате чего настала власть московских наместников. В 1510 г. Псковская республика прекратила свое существование.
      В 1514 г. в результате третьей подряд войны с Литвой в состав Московского  великого княжества вошел старинный  русский город Смоленск, население  которого открыло ворота Московским войскам. Смоленску Василий III дал жалованную грамоту, сохранявшую элементы самостоятельности в суде и администрации. Наконец, в 1521 г. перестало существовать давно уже находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено.
      В результате образовалась огромная держава, самая большая в Европе. В рамках этого государства была объединена русская (великорусская) народность. С  другой стороны, Российское государство  с самого начала формировалось как  многонациональное. С конца XV в. стал употребляться термин «Россия». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Московское  государство зарождалось в XIV в. под  гнетом внешнего ига, строилось и  расширялось в XV и XVI вв. среди упорной  борьбы за свое существование на западе, юге и юго-востоке. Оно складывалось медленно и тяжело и стоило стране многих жертв. Тем не менее, процесс объединения встречал поддержку всех социальных слоев русского народа — от феодального боярства, покидавшего дворы удельных князей ради службы московскому государю, до простых смердов, решивших исход битвы на Куликовом поле. И именно по этой причине великие московские князья сумели покончить с уделами и создать политически сплоченное Русское государство, несмотря на то, что отдельные его области, «земли», продолжали еще в течение двух веков жить самодовлеющей, обособленной одна от другой экономической жизнью
      Можно отметить три главные особенности  формирования русской государственности. Это, во-первых, боевой строй государства. Московское гос
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.