На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Социальная структура бедности и факторы ее воспроизводства в России

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 16.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 13. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего
профессионального образования
«Мурманский Государственный Технический Университет»
Экономический факультет 
 

                                                                             Кафедра истории и социологии
                                                                                  Специальность «Маркетинг» 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ
Тема  «Социальная структура бедности и факторы ее воспроизводства в России» 
 
 
 
 

                                                                         Студентки 3 курса
                                                                Очной формы обучения
                                                                              Группы Мк-361
                                                                                     Кичук М.В.
                                                                                                    Преподаватель: Артеменко А.А. 
 
 
 
 
 

Мурманск
2008 

Оглавление 
 

Введение………………………………………………………………………...…3 

1.1 Понятие бедности………………………………………………..……………5
1.2  Причины  и последствия бедности….………………………………...……..9
1.3 Группы  социального риска по попаданию в бедные………………..…….12
1.4 Социальная  структура бедности…………………………………………....15
1.5 Методы оценки  бедности……………………………………………………17
1.6 «  Социальное дно » общества.………………………………..…………….21
1.7 Причины  нисходящей мобильности…………………….…………….……25
На грани «дна»………………………………………………...…………………27
1.8 Борьба с  бедностью……………………………………………………….…29 

Заключение…………………………………………………………………….…33 

Список  использованной литературы…………………………………………...35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение
       Бедность  присуща любой экономической  системе во все времена. Но ее острота зависит от объема произведенного продукта и накопленного богатства, производственного потенциала страны, благосостояния народа, способов распределения. Развитые страны имеют невысокие различия в уровне доходов и небольшие слои бедных, в то время как многие другие страны крайне поляризованы.
       Проблема  бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Именно бедность определяет ограниченность доступа  значительной части населения нашей  страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи. Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с чрезмерной поляризацией доходов обусловливают социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют кризисные процессы в семье и обществе.
       Бедность  всегда являлась актуальной проблемой, но в современной России этот вопрос стоит особенно остро. В настоящее  время значительная часть населения находиться за чертой бедности или близко границе «социального дна». Это особенно заметно на фоне сильного расслоения, когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни и тысячи раз. И этот процесс имеет динамический характер, бедные становятся беднее, а богатые еще богаче.
       Социальные  теории Х1Х века считали, что главная  причина бедности заключается исключительно в индивидуальных качествах человека (лени, бродяжничестве, криминальности и др.). Считалось, что государство не имеет права поддерживать бедных, так как тот, кто не желает работать, не имеет права есть (теория Спенсера, Мальтуса). Другие многочисленные исследования доказали, что бедность не является строго индивидуальной характеристикой, а предопределяется социальными особенностями семьи, группы, общества и т.д. К бедным относят целые нации и даже континенты.
     Актуальность  данной темы заключается в том, что  проблема бедности – одна из острейших  социальных проблем современной  России.
     Цель  данной работы – дать определение  понятию бедность, выяснить причины попадания людей на «социальное дно» общества и определить методы борьбы с этим явления.
     Для достижения данной цели необходимо выполнить  следующие задачи:
      Дать определение понятию бедность.
      Выявить причины и последствия бедности.
      Рассмотреть социальную структуру бедности  и определить группы социального риска по попаданию в бедные.
      Рассмотреть «социальное дно общества», определить методы борьбы с бедностью.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                           Основная часть.                      
                                                     1.1 Понятие бедности.
       Бедные  – это люди, не имеющие средств  на минимальный национальный стандарт потребления (в России это – прожиточный  минимум).
       Бедность  – это состояние постоянного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни, приемлемого в данном конкретном обществе. Если подобный образ жизни выбран добровольно (из философских или религиозных мотивов) – то человек не относится к категории бедных. Также исключают экстремальные ситуации (войну, природные катаклизмы).
             Сравнительно короткие периоды уменьшения доходов, которые  человек может компенсировать имеющимися сбережениями, не позволяют отнести  данного человека к числу бедных. Состояние бедности характеризуется достаточно длительным отсутствием ресурсов, которые не могут быть компенсированы ни предыдущими сбережениями, ни временным отказом от сложившегося типа потребления (приобретения дорогостоящих товаров, услуг и т.п.).
       История изучения проблемы бедности связана  с именем Бута. В своей фундаментальной  работе «Жизнь и труд жителей Лондона», начатой в 1886 г. и законченной  в 1903 г., Бут дал подробный анализ феномена бедности, ввел понятие «черта бедности», выделил 8 групп населения по уровню доходов (низший класс: нищие, полукриминальные элементы и т.д.; очень бедные; бедные; имеющие незначительные постоянные заработки; имеющие постоянные заработки; получающие доходы от высокопрофессионального труда; низкодоходная группа среднего класса и высокодоходная группа среднего класса).
             Развитием идей Бута было исследование Роунтри, который  ввел понятия «первичной бедности» (когда доход людей недостаточен для удовлетворения минимального набора потребностей, обеспечивающих выживание) и «вторичной бедности» (состояния, когда потребительское поведение людей приводит к ситуации, в которой доход, сам по себе достаточный для удовлетворения минимального набора потребностей, не может их обеспечить).
       Бедность  – это не только отсутствие необходимых средству существования, но и образ жизни, основанный на специфических нормах и ценностях, своеобразной культуре, определяющей поведение людей.
             Данная культура бедности является как продуктом  бедности, так и ее источником, реакцией бедного на безвыходность своего положения. Этот стиль жизни передается из поколения в поколение, при этом возникает «ловушка» бедности, из которой беднякам и их детям сложно выбраться. С раннего детства эти дети, вращаясь в среде бедности, впитывают свойственные ей «ценности», что мешает им в будущем реализовать появляющиеся социальные и индивидуальные возможности.
       Бедность  связана с экономической маргинализацией  общества. К маргиналам обычно относят тех, кто, оказавшись оторванным от привычной социально-культурной системы или среды, не сумел включиться в новую, поэтому их статус носит пограничный, промежуточный характер. Проявления маргинальности в современном российском обществе разнообразны, но с точки зрения экономической науки выделение маргинальных групп напрямую зависит от уровня доходов, т.е. маргинальность выражается в бедности
       Экономическая маргинализация крайне негативно отражается на воспроизводстве трудового потенциала – ограничивает возможности нормального воспроизводства работоспособности человека. Недостаток средств во многом ограничивает возможности вести здоровый образ жизни, а в условиях расширения платности услуг медицины – получать полноценное лечение. Следствие этого – ухудшение состояния здоровья населения. С начала 90-х годов катастрофически ухудшается важнейшая составляющая качества трудового потенциала – здоровье населения, при этом фактор снижения жизненного уровня играет определяющую роль.
       Бедность  – характеристика экономического положения  индивида или группы, при котором  они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ.
       Бедность  – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни.
       Бедность - это состояние, при котором насущные потребности человека превышают его возможности для их удовлетворения.
       В исследованиях причин и места  бедности в обществе выделяют период с XVIII до первой половины XX века (А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри) и современные исследования бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд и др.). Уже работы А. Смита выявили относительную природу бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их. Еще в XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья. Значительный вклад в исследования проблем бедности внесли как экономисты, так и социологи, большинством которых была признана закономерность существования бедности в обществе; различие точек зрения состояло, прежде всего, в признании или отрицании необходимости вмешательства государства в решение проблемы бедности и в масштабах такого вмешательства.
       Официально  считается, что к бедным относятся  граждане, чей доход ниже прожиточного минимума и они не могут удовлетворить  свои основные потребности в пище, одежде, жилье, работе, лечении, услугах. Бедные те кто за чертой прожиточного минимума. Это экономическая составляющая бедности, но есть еще социальная, когда человек потерял свой статус, опустился на дно социальной лестницы, не в состоянии вырваться из нищеты и чувствует себя оскорбленным, обманутым и униженным, то есть общество, государство его как бы отвергло.
       Третья  составляющая бедности – духовная, нравственная. Еще Вольтер говорил : «Не бедность невыносима, а призрение. Я могу обходиться без всего, но я  не хочу, чтобы об этом знали». Для большинства россиян духовность превыше материальных благ. Разумный человек соизмеряет свои расходы и потребности с доходами. «Богатый человек, - замечает Президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов, - вовсе не тот, кто имеет много, а тот, кому достаточно того, чем он располагает».
       Бедность  – это не только уровень материальной обеспеченности семьи, это показатель состояния общества, ответственности  власти за судьбу народа, развития человека и тех условий, которые бы позволяли  ему самому решать свои проблемы. Жизнестойкость, приспособляемость россиян к меняющейся обстановке (к рынку) за годы советской власти атрофировались, большинство из нас стали просителями, иждивенцами, у многих инициатива, предприимчивость приближаются к нулю1.
       Бедность  при богатстве – это феномен  России.
       Российские  бедные – врачи, учителя и другие госбюджетники, половина работающих граждан, у которых заработная плата ниже прожиточного минимума. Пенионеры, многодетные  и одинокие семьи, молодежь, женщины  потерявшие работу, не говоря уже о беженцах и переселенцах, бездомных и тех кто служит искусству и сидит в тюрьмах.
       Бедность  как социально-экономическое явление  присуща любому обществу и представляет многогранную проблему. Ограничение  распространения бедности, прежде всего в ее наиболее опасной, хронической, форме, важно не только из гуманитарных соображений, но также с точки зрения сохранения и улучшения физического, трудового, интеллектуального потенциала будущих поколений. Поэтому проблемы, связанные с оценкой бедности и ее распространением, находятся сейчас в центре внимания мирового сообщества.  

                              1.2  Причины и  последствия бедности.
       При всем многообразии факторов, которые  оказали влияние на уменьшение бедности в регионах за эти годы, можно отметить, что справиться с бедностью основной группе регионов не удается, и ее уровень остается очень высоким. Именно он порождает избыточное экономическое неравенство в регионах.
       Объективной экономической основой расширения масштабов бедности и превращения ее в общенациональную проблему является глубокий экономический спад, имевший место во всех странах с переходной экономикой, включая Россию, поэтому перспективы сокращения бедности связаны в первую очередь с ростом экономики. Экономический спад обусловил резкое снижение доходной части государственного бюджета и отказ государства от ряда социальных гарантий советского периода: обеспечения полной занятости трудоспособных, всеобщей доступности образования и здравоохранения и др.
       С другой стороны многие изменения в социальной политике обусловлены развитием рыночной экономики: структурная безработица, развитие платных услуг в образовании, здравоохранении, социальном обслуживании, жилищно-коммунальном хозяйстве и др. социальных отраслях.
       Переход к рыночным отношениям в России сопровождаются беспрецедентным ростом неравенства в распределении результатов экономической деятельности при ограничении доступа бедных к ресурсам развития. Рост неравенства наблюдается на уровне предприятия, отрасли, в межотраслевом и региональном разрезе.
       В этих условиях бедность вполне может  увеличиваться при наличии экономического роста. Отсюда вытекает вывод о необходимости  более активного государственного регулирования распределительных  процессов, проведения специальной  политики по борьбе с бедностью.
       В то же время обращает на себя внимание характерный для менталитета  российского населения и отчасти  российской науки консерватизм в  оценке причин бедности и путей ее снижения. Речь идет об идеологии социального  иждивенчества, сформировавшейся в период социализма. Далеко не все россияне способны на активность, предприимчивость и инициативу, уверены в собственных силах, могут адаптироваться в рыночных отношениях. Социологические исследования показывают, что значительная часть респондентов занимает пассивную позицию, полагает, что государство обязано обеспечивать работой всех трудоспособных граждан и поддерживать определенный уровень благосостояния населения.
       Две основные причины способствуют высокому уровню бедности в России: низкие доходы занятого населения, особенно в сельской местности и малых городах, и неполный состав семей или большая семейная нагрузка на работающих в семьях с детьми. Дети составляют значительную часть бедного населения России – одна четвертая часть детей проживает в семьях с доходом ниже величины прожиточного минимума на человека.
       Среди субъективных причин бедности очень  часто на первые места выходят  такие составляющие человеческого  потенциала, как плохое здоровье, низкое общее и профессиональное образование, и, как следствие, недостаточная конкурентоспособность на рынке труда, а также  социальные патологии, ограничения в трудоспособности.
       Существуют  так же две причины, которые порождают  несоответствие нормативного прожиточного минимума и реальной оценки бедности населения.
       Первая  причина связана с заниженной нормативной величиной прожиточного минимума, который с трудом обеспечивает только примитивное выживание. Особенно тяжело это сказывается на материальном благополучии пенсионеров. При увеличении стоимости жизни периодическое повышение пенсий не успевает поддерживать достигнутый уровень жизни этой категории. Особенно тревожная ситуация складывается при росте расходов на ЖКХ. Инфляция в секторе этих услуг более чувствительна для низкодоходных групп, чем в средне- и высокодоходных уже в силу того, что она занимает разную долю в их доходах. Вторая причина связана с социальным сравнением бедным населением своего уровня жизни с уровнем жизни активных и успешных социальных слоев. И дело здесь не в зависти, а в попрании чувства справедливости. Негатитивные социальные сравнения накладываются на реальное снижение уровня жизни пенсионеров относительно работающего населения.2
       Низкие  доходы, на уровне или ниже величины прожиточного минимума, не дают возможности  получать социально приемлемый набор услуг социального и культурного назначения, поскольку сфера услуг быстрыми темпами коммерциализируется и доля платных услуг в бюджете населения постоянно растет. Невозможность следовать типичным для общества образцам потребительского и культурного поведения вызывает ослабление контактов с обществом, своего рода социальную изоляцию. Для этих групп населения наиболее приемлемой стратегией выживания является использование традиционных связей и отношений, подкрепляемое надеждой на патернализм государства. Рыночные стратегии адаптации им недоступны.
         Каковы же опасности и угрозы  обществу от бедности? Во –  первых, это снижение потенциала  нации ( с 0, 96 до 0, 62), распад семей  ( на 100 браков 75 разводов), падение рождаемости  и уменьшение численности населения, почти на 1 млн. человек в год, ухудшение структуры населения, рост числа безнадзорных детей ( по разным оценкам от 2, 5 до 4, 5 млн.), преступность, наркомании среди подростков, то есть не сбережение народа, а его вымирание деградация и депопуляция. Из 250 тысяч сел осталось около 20 тысяч где сохранились школы.
       Во  – вторых, это социальные болезни: нищета, пьянство, воровство, падение  нравственности, жизненного оптимизма, веры в светлое будущее для  детей и внуков. Подорвано доверие  к правительству, властям, проводимым реформам. Все тенденции, в разрезе социально – экономических показателей, пока отрицательные, увеличивается расслоение общества, возрождается бюрократизм, падает активность населения.
       В – третьих, угрозы связанные с  внешней безопасностью, сохранением статуса великой державы, нестабильностью в обществе, потере доверия к власти и ее институтам.3 

              1.3 Группы социального риска по попаданию в бедные.
       В новых экономических условиях, как  и в советское время, в наиболее сложном материальном положении оказались неполные и многодетные семьи: доля бедных среди них достигает 60-80%. Неполные семьи имеют меньше экономических возможностей с учетом иждивенческой нагрузки. И хотя число детей в семье в среднем больше в полных семьях, по сравнению с неполными семьями, которые в подавляющем большинстве однодетные, но с учетом того, что в половине полных семей на двух родителей приходится один ребенок, иждивенческая нагрузка в неполных семьях больше способствует попаданию в бедные группы населения.                                                  Высокий уровень разводимости, рост числа внебрачных детей, рост вдовства из-за высокой смертности мужчин, снижение повторных браков – все эти факторы увеличивают долю неполных семей.                                                                                                   Многодетные семьи попадают в бедные не только из-за высокой иждивенческой нагрузки детьми, но и из-за низких индивидуальных доходов родителей, имеющих более низкие заработки. Такие же причины бедности неполных семей.
       Еще одной социально-демографической  группой, наиболее подверженной риску  бедности, являются одинокие пенсионеры старших возрастов. При общем уровне бедных среди пенсионеров, не отличающемся от показателей других возрастных групп, данные выборочных обследований показывают более высокий уровень бедности среди одиноких пенсионеров старших возрастов, 90% которых составляют женщины.
       Бедность  одиноких пенсионерок старшего возраста отличается также крайними формами  ее проявления, так как, не имея других трансфертов кроме пенсий, утратив физическую способность к заработкам и ведению личного подсобного хозяйства, они оказываются среди наиболее нуждающихся групп населения.
       Неравенство в доступе к ресурсам между  мужчинами и женщинами следует рассматривать в перспективе жизненного цикла, признавая индивидуальные и независимые права женщин на ресурсы, которые позволили бы им избежать экономической подчиненности и нищеты, в том числе в пожилом возрасте.
       Высоким риском падания в бедные характеризуются семьи, имеющие в своем составе инвалидов, безработных, семьи беженцев и вынужденных переселенцев.
       Помимо  традиционных для России (кроме безработных) групп бедного населения, данные выборочных бюджетных обследований семей показывают, что в России появились “новые бедные”. Это полные семьи с 1-2 детьми, среди которых более половины имеют доходы ниже прожиточного минимума. 60% этих “новых бедных” имеют в своем составе неработающих взрослых и пенсионеров с низкими пенсиями, а 40% - родителей, работающих в бюджетных отраслях, а также в сельском хозяйстве, легкой промышленности, в общественном питании, т.е. там, где низкие заработки.
       Усилился  еще один аспект бедности – гендерный. В современной России можно говорить о феминизации бедности. Это обуславливается отставанием женщин в профессиональной карьере (несмотря на более высокий уровень образования женщин), более низкой оплатой труда в отраслях с преимущественной занятостью женщин, соответственно и с более низкими размерами пенсий. В условиях рыночных отношений все эти различия только усилились. Более низкая конкурентоспособность женской рабочей силы связана с репродуктивными функциями и “двойной” занятостью женщин (на производстве и в домашнем хозяйстве), национальным менталитетом, негативно относящимся к женской карьере.
       Если  рассматривать дифференциацию бедности в поселенческом аспекте, то следует  отметить более высокий риск попадания в бедные для сельских жителей. Это объясняется более высоким уровнем общей безработицы и низким уровнем оплаты труда на селе. Обращает на себя внимание то, что при низком среднем уровне оплаты труда, коэффициент дифференциации заработной платы в сельском хозяйстве – 31,6 раз – один из самых высоких (выше только в банковском секторе).

                           1.4 Социальная структура бедности.

       Социальная  структура бедности в современной  России характеризуется наличием в  ней представителей таких групп  активного населения, как:

    безработные, в том числе молодежь, впервые  выходящая на рынок труда, которой не гарантируется трудоустройство;
    занятые неполный рабочий день или отправленные по инициативе администрации в вынужденные отпуска без сохранения содержания;
    занятые на финансово несостоятельных предприятиях и предприятиях-банкротах, где имеет место постоянная задолженность по выплате заработной платы;
    лица, которым несвоевременно индексируются получаемые ими фиксированные денежные доходы (работники бюджетных предприятий и организаций);
    беженцы и вынужденные переселенцы.

       Появление «новых бедных» препятствует формированию эффективной экономики, лишает многих людей стимулов к труду, сужает возможность социальной помощи традиционным группам общественных иждивенцев.

             К числу групп, формирующих  «естественный фон» бедности, как и в период существования плановой экономики (но тогда использование термина «бедность» не практиковалось), относятся:
    многодетные семьи;
    неполные семьи, в том числе семьи, потерявшие кормильца;
    лица, обедневшие в связи с длительной болезнью;
    лица, потерявшие имущество и постоянные источники доходов в результате стихийных бедствий, промышленных и транспортных аварий и катастроф и др.;
    лица с затрудненной социальной адаптацией;
    асоциальные группы населения (бомжи, алкоголики, наркоманы, заключенные и лица, освободившиеся из мест лишения свободы).
       Наименьший риск попадания к бедным, прежде всего, у следующих групп населения :
       - молодые люди в возрасте до 29 лет (начавшие свою трудовую  деятельность в основном после начала распада плановой экономики; имеющие высшее и незаконченное высшее образование по специальностям, на которые имеется спрос в новой структуре потребностей экономики в трудовых ресурсах);
             - занятые в частном  секторе экономики (где число  возможных способов извлечения дохода выше, чем в государственном);
             - проживающие в  столичных центрах, где высока степень концентрации капитала, а экономическая деятельность диверсифицирована;
             - руководители, которые  могут использовать преимущества  своего должностного положения.
             Наиболее высокая  вероятность бедности - среди семей, в которых имелись представители следующих категорий населения:
             а) с вероятностью 81,1% бедными являлись семьи, в которых  были лица, имевшие низкие душевые  доходы;
             б) с вероятностью 69,7% - семьи с неквалифицированными рабочими (что говорит о важной роли повышения квалификации);
             в) с вероятностью 69,2% - семьи с пенсионерами (прежде всего, теми, которые получают минимальные пенсии);
             г) с вероятностью 64,4% - семьи с лицами в возрасте 50 лет и старше, что объясняется, во-первых, особой сложностью адаптации  трудоспособного населения этой возрастной группы к новому спросу на рынке труда, а, во-вторых, значительным удельным весом пенсионеров, в том числе получающих льготную пенсию;
             д) с вероятностью 64,4% - семьи, проживающие в селах, что связано с ограниченным числом источников дохода, а основную роль социального амортизатора играет личное подсобное хозяйство;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.