На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Декабристы

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 17.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                     ГОУ Красноярский аграрный университет  Сибири  
 
 
 
 
 
 

                              

                               Зооинженерный факультет
           Специальность: зоотехния 
       
       

                Контрольная работа по  истории 

                            «Декабристы» 
 
 
 
 
 

                                                                             Выполнил: студентка 1 курса
                                                                             заочного отделения 11 группа
                                                                             Щербакова Т.И. 
 

                                                                            Проверил: преподаватель
                                                                            Шевченко Т.Ф.
                                                                           
                                                                              
 
 
 
 
 
 

 
                   Красноярск, 2008 

           План 

    Введение
    Деятельность обществ.
    Подготовка  и  план  восстания.
    Восстание  на  Сенатской  площади.
    Восстание  Черниговского  полка.
    Арест  декабристов.  Допросы.  Суд  и  приговор.
    Заключение
    Литература.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                  Введение
     В наше время, когда фальсификация, которой в последние десятилетия подвергалась отечественная история, стала, наконец, очевидной, сделалось модным «пробовать на излом» кумиров прежних лет, и жертвами этой моды становятся теперь, в частности, и декабристы. Наиболее часто их третируют как людей, «нарушивших присягу» и тем поставивших себя вне законов общества, а также как деятелей, «с которых, собственно, все и началось».
      Отдавая должное политическому темпераменту современных критиков декабризма, следует с сожалением констатировать, что оба вышеприведенных тезиса демонстрируют полную неосведомленность их авторов в обстоятельствах дела.
      Прежде всего, никакой присяги  декабристы не нарушали, потому что  никто из них присяги Николаю I не приносил, а прежняя, Александру I, со смертью последнего утратила силу. Во время следствия вопрос о присяге специально выяснялся, и обнаружилось, что в этом отношении никто из подследственных закона не нарушил. Более того, мятеж на Сенатской площади происходил, как известно, под лозунгом «Конституция и Константин», и большинство рядовых участников, не только солдат, но и офицеров1, искренне верили, что, выходя на площадь, они демонстрируют свою верность законному императору Константину I, от присяги которому их хотят заставить отказаться. У руководителей мятежа, конечно, были и другие цели, но и эта объективно существовала.
      Что же касается вопроса «с чего все  началось?», то и здесь вести отсчет с декабристов, хотя бы даже ту цепь событий, которая привела, наконец, к октябрю 1917 года, вряд ли возможно. Роковое противостояние государства и общества, разрешившееся в конце концов насилием и кровью, имело не только более ранние корни, но и еще более ранние «семена», восходящие к монголам, к принятию христианства по византийскому образцу, а может быть, и к еще более ранним обстоятельствам.

                             Деятельность тайных обществ

Союз спасения. «В это время Сергей Трубецкой, Матвей и Сергей Муравьевы и я, мы жили в казармах и очень часто бывали вместе с тремя братьями Муравьевыми: Александром, Михаилом и Николаем. Никита Муравьев также часто видался с нами. В беседах наших  обыкновенно разговор был о положении России. Тут разбирались главные язвы нашего отечества: закоснелость народа, крепостное состояние, жесткое обращение с солдатами, которых служба в течение 25 лет почти каторга; повсеместное лихоимство, грабительство и, наконец, явное неуважение к человеку вообще. То, что называлось высшим образованным обществом, большею частью состояло тогда из староверов, для которых коснуться которого-нибудь из вопросов, нас занимавших, показалось бы ужасным преступлением. О помещиках, живущих в своих имениях, и говорить уже нечего.
     Один раз Трубецкой и я, мы были у Муравьевых, Матвея и Сергея; к ним приехал Александр и Никита Муравьевы с предложением составить тайное общество, цель которого, по словам Александра, должна была состоять в противодействие немцам, находящимся в русской службе. Я знал, что Александр и его братья были враги всякой немчизне, и сказал ему, что никак не согласен вступить в заговор против немцев, но что если бы составилось тайное общество, членам которого поставлялось бы в обязанность всеми силами трудиться для блага России, то я охотно вступил бы в такое общество. Матвей и Сергей Муравьевы на предложение Александра отвечали почти то же, что и я. После некоторых прений Александр признался, что предложение составить общество против немцев было только пробное предложение, что  сам  он,  Никита и  Трубецкой условились ещё прежде составить общество, цель которого была в обширном смысле благо России. Таким образом, положено название Тайному обществу, которое существовало, может быть, не совсем бесплодно для России».
     Из воспоминаний 
Ивана Якушина, декабриста.

     Так было создано самое первое  в  России  тайное общество - Союз спасения  или  Общество истинных  и верных  сынов отечества. Основной  и ведущей, объединявшей  будущих  декабристов, была идея  борьбы  против  царизма  и  крепостничества. В состав общества входили Александр  Муравьёв, Сергей  Трубецкой, Сергей Муравьёв-Апостол  и  его  брат  Матвей, Никита  Муравьёв, Михаил  Лунин  и  др. Значительную  роль  играл  в  обществе  П. Пестель - один  из  выдающихся  декабристов, командир  Вятского  пехотного  полка  (с 1821 г.),  страстный  патриот, человек  больших  дарований, отличавшийся  преданностью  революционным  идеям  и  непреклонной  волей. «Я  сделался  в  душе  республиканец, - показывал  он  после, - и  ни  в  чём  не  видел  большего  благоденствия  и  высшего  блаженства  для  России, как  в  республиканском  правлении». А. С. Пушкин, лично  знакомый  с Пестелем, записал  о  нём  в  своем  кишинёвском  дневнике: «умный человек во всем смысле этого слова … один из самых оригинальных умов, которых я знаю». Союз  спасения  насчитывал  30 членов  и  имел  писаный  «статут» - программу и устав. Первоначально его целью было  освобождение  крестьян  от  крепостной  зависимости, но  вскоре  к этому было  добавлено требование  введения  в России  конституционной монархии; возник  план  убийства  царя. В  Союзе  спасения  образовались  радикальная  и  умеренная  группы. Умеренная  группа  требовала отмены пунктов устава, основанных на «насилии», и считала необходимым мирное длительное действие. Несмотря на наличие споров и борьбы мнений по отдельным вопросам, декабристы составляли в основном единую революционную организацию, боровшуюся во имя высоких общих целей освобождения России от гнёта царского самодержавия и крепостничества. Возникшие противоречия повлекли за собой борьбу за уточнение программы и установление более отчетливых организационных форм, первое тайное общество было ликвидировано.  
Союз благоденствия.  В 1818 году организовано второе тайное общество - Союз благоденствия, насчитывающий около 200 членов. Обществом руководила так называемая Коренная управа. В первой части её законоположений (названных по цвету переплёта «Зелёной книгой»). Излагались  общие правила и цели общества, известные всей массе членов и преследовавшие цель формирования общественного мнения, которое должно было подготовить открытое выступление общества со своими требованиями. Во второй части, написанной лишь вчерне, содержалась формулировка основных политических идей, известных только Коренной управе: борьба за ликвидацию крепостного права и установление конституционной монархии. Согласно уставу, все члены Союза благоденствия обязывались постоянно развивать и повсюду поддерживать передовые мнения, осуждать крепостное право, деспотизм власти, угнетение народа, аракчеевщину, военные поселения. Огромную агитационную роль играли вольнолюбивые стихи друга декабристов - Пушкина: «Вольность», «Noёl», «К Чаадаеву», «Деревня». В сотнях списков они расходились по рукам. «Побочной управой» Союза благоденствия было тайное литературное общество «Зелёная лампа», членом которого был Пушкин.
     В начале 1820 г. в Петербурге собралось совещание руководителей Союза благоденствия, где Пестель сделал доклад о наилучшей форме правления и доказал преимущество республики над конституционной монархией. При поимённом голосовании все без исключения члены высказались за республику. Таким образом,  Союз благоденствия был первой русской революционной организацией, принявшей решение бороться  за  то, чтобы Россия стала республикой. Было решено, что основной силой переворота станет революционная армия. Возмущение Семёновского полка в 1820 г. упрочило в сознании декабристов эту идею; в армии шло глубокое брожение, проявились революционные настроения. По мнению дворян-революционеров, революция должна была совершиться во имя блага народа, но без активной и решающей роли самого народа, - в этом проявилась классовая ограниченность декабристов.
     В январе 1821 г. в Москве собрался съезд  Коренной управы Союза благоденствия. Съезд объявил Союз «распущенным», и под прикрытием этого постановления, облегчавшего отсев ненадёжных членов, тайное общество вновь реорганизовалось: возникли Южное тайное общество и Северное общество декабристов, которые и занялись подготовкой восстания.
Южное общество. На традиционную контрактовую ярмарку 1822 г. в Киев приехало немало народу. В городе кипела деловая жизнь, заключались всевозможные сделки, шла бойкая ярмарочная торговля. А попутно сменялись со стремительной быстротой званые обеды, балы, всевозможные развлечения. У Раевских в такое время почти ежедневно собирались гости. Сам генерал бывал в гостиных только до 10 часов вечера. С молодежью он держался любезно. После ухода хозяина молодежь продолжала веселиться. Здесь же нередко велись и серьезные разговоры политического характера. Молодежь оставалась у Раевских далеко за полночь. Время летело быстро.
     После довольно продолжительного пребывания по долгу службы в Фастове и в Белой Церкви, томительного одиночества и болезни С. Муравьеву удалось вырваться в Киев, где его ждал П. И. Пестель. Что-то скажет ему старый товарищ, тоже страстно мечтавший о счастье родины?
     При первом свидании П. И. Пестель подробно сообщил С. Муравьеву о бурных собраниях в Тульчине в марте 1821 г., когда создали Южное общество. Он рассказал, что тайная организация уже начала действовать и ее основатели не теряют времени даром. Пестель предложил С. Муравьеву вступить в Южное общество и  кратко при этом добавил: «Цель остается та же самая, республиканская». С. Муравьев ответил согласием. В свою очередь он поделился с Пестелем своими впечатлениями о выступлении Семеновского полка. Смелый протест семеновцев, казалось, внушал надежду на победу военной революции.
     В Киеве С. Муравьеву предстояли интересные встречи с товарищами по борьбе. Пестель пригласил его к члену Южного общества генералу-интенданту Алексею Петровичу Юшневскому. У него можно было за чашкой чая свободно и непринужденно поговорить о делах тайного общества. К Юшневскому тогда съехались С. И. Муравьев-Апостол, В. Л. Давыдов, С. Г. Волконский. Хозяин этой уютной киевской квартиры был любезен, приветлив, восхищался умом, дарованиями и революционной энергией П. Пестеля, С. Муравьева, В. Давыдова. "Самое дело обнаружит, - писал А. П. Юшневский во время следствия, — что Пестель, Сергей Муравьев и Василий Давыдов несравненно меня умнее, деятельнее, имеют познания в науках политических.
     Встреча эта оказалась знаменательной. С этого дня начал работу первый съезд руководителей Южного общества. В Дальнейшем ежегодно стали собираться киевские съезды южных декабристов. И всегда в одно и то же время, зимой, в  период многолюдной контрактовой ярмарки.
     О многом нужно было поговорить собравшимся. Прежде всего, о неожиданном роспуске «Союза благоденствия». Это случилось в то время, когда, по сути, ни одна из поставленных им задач не была решена. Было ясно, что Южное общество должно продолжать начатое дело. Ну, а как в Петербурге? Как в Москве? думал ли кто там о продолжении борьбы? Сергей Иванович был совершенно уверен, что Никита Муравьев ни в коем случае не отойдет от движения.
     На  первом киевском съезде П. И. Пестель развил идеи, которые затем были изложены им в «Русской правде». С. Муравьев отмечал впоследствии, что именно с этого съезда были четко определены задачи деятельности революционной организации. «В Южном обществе, — писал он в одном из показаний,- цель была одна с самого начала: введение в России конституции под именем «Русской правды». Но Сергей Муравьев подчеркивает, что программный документ южной организации не был в то время завершен, и ими обсуждалась «сочиняемая им [Пестелем] «Русская правда».
     Члены общества подробно говорили об изменения  государственного строя России. По словам Пестеля, «более рассуждали о республике, а гораздо менее о революции».
     Вопрос  об отмене крепостного права был  центральным в преобразовательных планах декабристов. Они считали, что  это та первоочередная проблема, которую нужно безотлагательно решить после революции, удовлетворив, таким образом, самые насущные нужды народа. Уже на съезде 1822 г. ставился вопрос не просто об освобождении крестьян, но и о наделении их землей. С. Г. Волконский рассказывал, что много говорили «о тех правилах, которые удобнее для введения освобождения крестьян».
     Участников  съезда волновал также вопрос, как  убедить широкие слои русского населения в целесообразности изменения существующего строя, как достигнуть, чтобы их дело встретило сочувствие народа. Решили тот час же после переворота обнародовать конституционный проект Пестеля. Он должен был сыграть роль «Декларации прав», служить «Наказом» для действия Временного революционного правительства.
     Так как на съезде все высказались  за республику, то совершенно естественно возник вопрос: как поступить с царской династией? Пестель считал, что ради успеха революции, ради будущего народа нужно физически уничтожить всю царскую семью. А. П. Юшневский, С. Г. Волконский, В. Л. Давыдов согласились с Пестелем. Только позиция С. Муравьева была несколько иной. П. И. Пестель утверждал позже, что Сергей Иванович не то чтобы категорически выступал против его предложения, но скорее «ясного образа мыслей не показывал».
     С. Муравьев, конечно, прекрасно понимал значение устранения царской династии, причинившей столько бед русскому народу. Но убийство всей царской семьи ему, человеку исключительно мягкому, казалось неоправданной жестокостью. Пестель не без досады говорил в связи с этим Матвею Муравьеву: «Ваш брат слишком чист, надо покончить со всем царствующим домом».
     Возражения  С. Муравьева заставили Пестеля отложить обсуждение вопроса о цареубийстве. Он считал, что к нему следует еще раз вернуться, прежде чем принять окончательное решение.
     Предложенную  Пестелем в 1822 г. программу пока решили не утверждать. Целый год давался участникам съезда, чтобы они могли продумать ее до мельчайших подробностей. Участники совещаний покидали Киев...
     Царское правительство не дремало, полицейские  ищейки вынюхивали, выслеживали, искореняли "крамолу" нещадно расправлялись с теми, кто думал и боролся за свободу народа. В феврале 1822 г. в Кишиневе арестовали В. Ф. Раевского, проводившего большую подготовительную работу среди солдат. Он был автором агитационных документов «О солдате», «О рабстве  крестьян». С его арестом фактически была разгромлена Кишиневская управа. М. Ф. Орлова отстранили от командования 16-й пехотной дивизией. Началось следствие. Мужественное поведение Раевского, который никого не выдал, спасло Южное общество.
     Снова зимний Киев. Собирался второй киевский съезд. Приехал Пестель, Давыдов, Юшневский, Волконский. Сергей Муравьев появился на съезде не один. С ним его друг М. Б. Бестужев-Рюмин. Участники съезда встретили Сергея Муравьева с недоумением. Как он мог привести на такое конспиративное совещание человека, почти никому неизвестного и не проверенного? Но С. Муравьев дает такую характеристику своему другу, что никто уже не стал возражать против его появления. Бестужев становится равноправным участником съезда.
     Съезд 1823 г. начал работу в обстановке необычайной торжественности. М. Б. Бестужев-Рюмин, впервые присутствующий на такого рода совещаниях, был поражен, как серьёзно обсуждались поставленные вопросы. И об этом своём первом впечатлении он даже сказал впоследствии: «Пестель торжественно открыл совещание…».
     В руках руководителя Южного общества была «Памятная записка», и он очень  кратко сообщил, какие главные вопросы  предстоит обсудить собравшимся. Конечно, все участники совещания хорошо знали, что и на этом съезде будут  подняты те же вопросы, которые обсуждались в 1822 г. и которые были предметом обсуждения каждого за прошедший год. В Киев  на этот раз ехали с готовыми решениями. Но программу обсуждали с не меньшим вниманием. Павел Иванович даже отметил, что в 1823 г.  «суждения проводились с большею силою и долее».
     Каждый  из присутствующих должен был прежде всего ответить, согласен ли он на установление в России республики в такой форме, в какой предлагал П. И. Пестель. Все единодушно согласились с ним.
     По  «Русской правде»  политические права в будущей республике получали все мужчины, достигшие 20-летнего возраста (женщинам избирательного права не предоставлялось). Избирательное право не зависело от имущественного состояния гражданина. Ежегодно в каждой волости должно было собираться земское народное собрание, на котором путем прямых выборов избирались депутаты в три постоянно действующих органа местной власти: в наместное волостное собрание, в наместное уездное собрание, в наместное окружное или губернское собрание. Верховным органом законодательной власти в стране являлось однопалатное Народное вече. Выборы в него были двухстепенными.  Исполнительная власть в стране поручалась Державной думе, состоявшей из 5 членов, выбираемых народным вечем на 5 лет; «блюстительная»  в государстве (контроль за точным соблюдением конституции) - Верховному собору, состоявшему из 120 человек, избираемых пожизненно. Декларировалась свобода слова, вероисповедания, передвижения, печати (с ответственностью за опубликованные произведения по суду). Южное общество решительно высказывалось против учредительного собрания и было сторонником диктатуры временного революционного правительства, рассматривая её как решающее условия успеха революции.
     В конституционном проекте Южного общества указывалось на необходимость присоединить к России Дальний Восток, Закавказье, Молдавию и другие территории, приобретение которых Пестель полагал необходимым по военным и хозяйственным соображениям. На все эти области равным образом должен был распространиться проектируемый «Русской правдой» демократический строй. Послереволюционные законы должны были распространяться на все народы, населявшие Россию, наравне с русским народом. Однако право отделения за другими народами проект не признавал, все национальности должны были слиться с русскими, потерять свои национальные особенности и представлять единый русский народ. Пестель не признавал культуры отдельной национальности, не понимал её значения. Пестель делал исключение лишь для Польши, предполагалось, что Польша восстанет вместе с Россией и проведет у себя те же самые реформы, что и Россия; после этого революционная Россия предоставит Польше полную национальную независимость. Польша обособлялась в самостоятельное государство с суверенными правилами и вступала в самый тесный союз с Россией.
Северное общество. После ликвидации Союза благоденствия в 1821 г. в Петербурге образовалось Северное тайное общество. Его основное ядро составляли Н. Муравьев, Н. Тургенев, М. Лунин, С. Трубецкой, Е. Оболенский и И. Пущин, в дальнейшем состав общества сильно расширился. В обществе явственно была заметна борьба двух течений: умеренного, конституционно-монархического, и более радикального, отмеченного республиканскими симпатиями.  Влиятельным членом Северного общества, особенно в первые годы его существования, был один из инициаторов  движения  декабристов  Н. Муравьев. Он разработал конституционный проект, более умеренный, чем «Русская правда». Политические права ограничивались имущественным цензом: избирательное право предоставлялось лишь тем, кто обладал сравнительно крупным движимым и недвижимым имуществом, причем имущественный ценз для землевладельцев устанавливался сначала вдвое ниже имущественного ценза капиталистов. Это давало преимущество помещикам. Позднее вместо двойного ценза Муравьёв предложил ввести один - 500 руб. (избиратель должен был иметь на эту сумму движимого и недвижимого имущества).
     Лишь  при выборах волостного старшины допускались все граждане без  какого-либо ограничения. Особо высокий имущественный ценз вводился для выборных должностных лиц. Землю Муравьёв признавал помещичьей и первых вариантах своей конституции был намерен освободить крестьян совсем без земли; позднее под давлением более радикального течения он предполагал отдать крестьянам при освобождении пахотную землю на двор. «Крепостное состояние и рабство отменяются, - гласил проект конституции Муравьёва. - Раб, прикоснувшийся земли русской становится свободным». Уничтожались сословия, устанавливалось равенство всех перед законом. Россия объявлялась федерацией: она делилась на 15 «держав»  (областей),  каждая  из которых   имела  свою  столицу:  были  выделены, например, Волховская  держава,  со  столицей  в  «городе  св.  Петра» (Петербурге),  Черноморская - со  столицей  в  Киеве, Украинская - со  столицей  в  Харькове,  Кавказская - со  столицей  в  Тифлисе  и  ряд  других.  В  каждой  столице  высшим  органом  власти  было  особое  представительное учреждение,  делившееся  на  две  палаты:  верхнюю  палату - Державную думу  и  нижнюю  -  Палату  выборных  депутатов   державы.  Верховная власть  в федерации вверялась двухпалатному  парламенту  -  Народному  вечу.  Верхняя  палата  называлась  Верховной  думой,  нижняя  -  Палатой  народных  представителей.  Выборы  в  эти  органы  были  обусловлены  высоким  имущественным  цензом.  Императору  принадлежала  лишь  исполнительная  власть,  он  мог  задержать  принятие  закона, отправить  его  в  парламент  на  вторичное  обсуждение,  но  совсем  отклонить  его  он  не  мог.  Император  считался  лишь  верховным  чиновником  государства.  Ему  полагалось  высокое  жалование  (8  млн.  руб.  в  год),  и  на  свои  средства  он  мог,  если  хотел,  содержать  придворный  штат, лишенный,  однако,  избирательных  прав,  придворная  клика,  согласно  проекту  отстранялась от  политической  жизни страны.  Почти все государственные должности становились выборными.  Объявлялось  немедленное  уничтожение  военных  поселений.  Провозглашалась  свобода  слова,  печати,  передвижения,  вероисповедания  и  др.
     В  целом  в  конституции  Муравьева  была  изложена  программа  буржуазных  революционных  преобразований  России,  хотя  и  с  сохранением  серьёзных  преимуществ  за  дворянскими  помещиками.  Она,  несомненно,  имела  большое  значение  в  идейной  жизни  тайного  общества.  Она  никогда  не  была  принята  в  качестве  программного  документа  всем  Северным  обществом.
     В  Северном  обществе  было  сильно  республиканское  течение,  главой  которого  стал  К. Рылеев  последовательный  республиканец, пламенный  патриот,  свободолюбивый  поэт,  вдохновитель  революционной  молодёжи.  Вступив  в  тайное  общество  в  1823 г., Рылеев  объединил  вокруг  себя  группу,  в  состав  которой  входили  Е.  Оболенский, И. Пущин,  братья  Бестужевы - Николай,  Александр  и  Михаил, П.  Каховский, А.  Одоевский,  позже  к ним  примкнул  А. Якубович и В. Кюхельбекер. Близок  к  этой  группе  был  А.  Грибоедов,  живший  в  1824-25 гг. в  Петербурге.  Несмотря  на  различие  политических  взглядов,  Рылеев  и  его  товарищи  приняли на  себя  всю основную  тяжесть подготовки   будущего  восстания  в  Петербурге.
Общество  соединенных  славян.  В конце лета  1825 г.  члены  Южного  общества,  охваченные  идеей  подготовки  открытого  выступления,  были  поражены  внезапной  важной  вестью. Оказывается,  бок о бок с ними  уже давно существует  другая  тайная  организация - Общество  соединенных  славян.
     Это  общество  ставило  своей  целью  объединить  славянские  страны  в  мощную  демократическую  республиканскую  федерацию.  Членами федерации должны  были  стать: Россия, Польша,  Бельгия,  Моравия,  Венгрия, Трансильвания, Сербия,  Молдавия, Валахия, Далмация  и Кроация.  Границы её  должны  были  достигать четырех морей - Черного,  Белого,  Адриатического  и Балтийского;  четыре  якоря  -  в  соответствии  с  четырьмя  морями  - символизировали  в  предполагаемом  гербе  морскую  мощь  славянской  федерации.  Каждое  государство, входящее  в  её  состав,  должно  было  разработать  свою  республиканскую  конституцию,  отражавшую  её  особенности.
     Важно  отметить,  что Общество  соединенных  славян не  рассталось  со  своей  заветной  целью  освобождения  и  объединения  славянских  народов,  когда  влилось  в  Южное  тайное  общество.  Важно  и  то,  что  члены  Южного  общества  не  чуждались  славянской  цели, а, наоборот, отозвались  о  ней  весьма  сочувственно,  только  полагали  её  более  отдалённой,  нежели   цель  освобождения  самой  России  от  крепостничества  и  самодержавия.
     Так  вошёл  в  русское  революционное  движение  вопрос  о  славянском  единении.  В  основу  его  легла  идея  о  кровном  родстве  народов,  близких  по  культуре  и   говоривших  на  славянских  языках,  и  - что  особенно  важно  - демократическая  идея  нового,  завоёванного  революцией  строя,  в  котором  уничтожалось  как  крепостное  право,  так  и  самодержавия,  одно  из  правил  Общества  соединённых  славян  гласило:  «Не  желай  иметь  раба,  когда  сам  быть  рабом  не  хочешь».  Этот  план коренным  образом отличался от  планов  реакционного  панславизма,  предлагавшего  «единение»  славянских  народов  под  главенством  царского  самодержавия  -  угнетателя  трудовых  масс,  тюремщика  народов  России.

                                      Подготовка  и  план  восстания.

     Декабристы  давно  готовились к открытому  выступлению,  но  никак  не  могли  выбрать  точной  даты.  Между  тем  события  обогнали  декабристов  и  вынудили  их  выступить  раньше  тех  сроков,  которые  были  ими  определены.  Всё  резко  изменилось  поздней  осенью  1825 г.
     В  ноябре  1825 г.  неожиданно  умер  вдали  от  Петербурга,  в  Таганроге,  император  Александр  I.  Сына  у него  не  было,  и наследником являлся его брат  Константин.  Но  женатый на  простой дворянке,  особе не  царской  крови,  Константин  по  правилам  престолонаследия  не  мог  бы  передать  престол  своим  потомкам  и  поэтому  отрёкся  от  престола.  Наследником  Александра  I  должен  был стать следующий брат,  Николай - грубый  и жестокий,  ненавидимый в армии.  Отречение Константина держали в тайне - о нём знал  лишь  самый узкий круг  членов  царской семьи.  Необнародованное  при жизни императора  отречение не  получило  силы  закона,  поэтому наследником престола  продолжал считаться Константин;  он  воцарился  после  смерти  Александра I,  и 27  ноября  население было  приведено к присяге Константину.
     Формально  в  России  появился  новый  император -  Константин I.  В магазинах  уже  выставляли  его  портреты,  успели  даже  отчеканить  несколько  новых  монет  с  его  изображением.  Подорожные  уже  подписывались  его  именем.  Но  Константин  престола  не  принимал,  одновременно  не  желал  и  формально  отрекаться  от  него  в  качестве  императора,  которому  уже  принесена  присяга.
     Создалось  двусмысленное  и  крайне  напряженное  положение  междуцарствия.  Николай,  боясь  народного  возмущения  и  ожидая  выступления  тайного  общества,  о  котором  уже  был  осведомлен  шпионами-доносчиками,  решился,  наконец,  объявить  себя  императором,  так  и  не  дождавшись  от  брата  формального  акта  отречения.  Была  назначена  вторая  присяга, или,  как  говорили  в  войсках, «переприсяга»,  - на  этот  раз  уже  Николаю I.
     «Переприсяга»  в  Петербурге  была  назначена  на  14  декабря.  Междуцарствие  и  «переприсяга»  волновали  население  и  раздражали  армию.
     В  то  же  время  декабристам  стало  известно,  что  они  преданы,  -  доносы  предателей  Шервуда  и  Майбороды  уже  лежали  на  столе  у  императора;  ещё  немного  -  и  начнётся  волна  арестов… (13  декабря  арестовали  П. Пестеля).
     Члены  тайного  общества  приняли  решение  выступать.  Совершенно  необоснованно  мнение,  будто  они  знали,  что  идут  на  верную  гибель.  Нет,  они  знали  о  грозящих  опасностях  и  возможности  личной  гибели,  но  верили  и  в  возможность  общего  успеха.  «Мы  так  твёрдо  были  уверены,  что  или  мы  успеем,  или  умрём,  что  не  сделали  ни  малейших  сговоров  на  случай  неудачи»,
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.