Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Россия в системе МРТ

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 17.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
Введение………………………………………………………………….…….…3
1.Международное  разделение труда………………………………..……….….4
2. Россия в  системе МРТ…………………………………………….…………..6
3. Меры по  повышению эффективности внешнеэкономической деятельности……………………………………………………………………..15
Заключение…………………………………………………………………..…..22
Список  литературы……………………………………………………….……..24 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение
       Современная Россия начала включаться в мирохозяйственные  связи
после семи с лишним десятилетий замкнутости. Стратегия на почти полную
изоляцию  от внешнего мира стала одной из главных причин отставания и
системного  кризиса советской экономики. Так, на начальном этапе развития
российская  экономика получила деформированную  структуру народного хозяйства, где доминировали отрасли оборонной промышленности и монопольные поставщики гражданской продукции производственного назначения. Страна не имела развернутого законодательства, регулирующего хозяйственную, в том числе внешнеэкономическую, деятельность, которое было бы сопоставимо с нормами хозяйственного права в развитых государствах Запада. Предприятия и организации в материальном производстве и сфере услуг в большинстве не были знакомы с особенностями ведения бизнеса в условиях рынка и конкурентной борьбы. Большинство из них до сих пор остаётся вне процессов международного интегрирования. По этим и другим причинам продвижение России по пути включения в мировую экономику проходит непросто.
       В то же время экономическое самоопределение  России неразрывно
связано с её вхождением в современное мировое хозяйство и эффективным
включением  в мировое разделение труда, определением места в современных
процессах глобализации. 
 
 
 
 

       1.Международное  разделение труда.
       В основе формирования и развития мирового хозяйства лежит международное разделение труда. Международное разделение труда (МРТ) - можно определить как высшую ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на устойчивую экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимовыгодному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. Существует определенная совокупность факторов природного и общественного характера, которая воздействует на международное разделение труда, на характер участия в нем тех или иных стран. К основным факторам относят природно-географические различия, включающие в себя природно-климатические условия, запасы природных ресурсов, величину территории, численность населения, экономико - географические положение территории; технический прогресс; общественные условия: политические и социально-экономические, включая достигнутый уровень экономического и научно-технического развития региона, особенности исторического развития производственных традиций и традиций внешних связей, идеология общества. Значимость этих факторов на каждой этапе развития мирового хозяйства неоднозначна. Если на первом этапе становления и развития мирового хозяйства определяющими в МРТ выступали природно-географические различия и исторические традиции производства; на втором – социальный тип экономики, то на современном этапе главным фактором формирования МРТ становятся научно- технические достижения.
       Сущность  международной специализации и кооперации. Для понимания современного состояния МРТ необходимо выделить понятия международная специализация производства (МСП) и международная кооперация производства (МКП). МСП-это такая форма разделения труда между странами, при которой в рамках отдельных стран идет процесс изготовления все более однородных продуктов труда сверх внутренних потребностей отдельной страны; и в результате происходит прогрессирующая дифференциация национальных хозяйств. Международно-специализируемая отрасль – это отрасль, определяющая характер международной специализации страны, характерными признаками которой являются:
      Значительно более высокая доля экспорта в данной отрасли по сравнению с долей экспорта в других отраслях. Например, в России экспорт энергетических ресурсов составляет около 40 % всего объема экспорта. Соответственно, ни одна другая отрасль не имеет столь высокого показателя экспорта.
      Более высокий удельный вес такой отрасли в производстве данной страны по сравнению с ее долей в мировом хозяйстве. Например, средний уровень сельскохозяйственного производства в мире составляет 7-10 % мирового ВВП. А в ВВП Греции доля продукции сельского хозяйства – около 25%.
       Международное производственное кооперирование (МПК) – предполагает кооперацию хозяйственной  деятельности предприятия – партнеров из разных стран в определенной сфере деятельности, что предполагает:
      Предварительное согласование сторонами условий совместной деятельности;
      Закрепление в качестве объектов кооперирования готовых изделий, компонентов и соответствующей технологии;
      Распределение между партнерами заданий в рамках согласованной программы.
 
       2. Россия в системе МРТ.
       Мировой опыт свидетельствует, что процесс  включения экономики
той или  иной страны в мировое хозяйство  зависит от определенных факторов. Главные из них – это уровень технико-экономического развития, экономический потенциал страны, а также её обеспеченность природными ресурсами.
       Уровень технико-экономического развития – понятие достаточно сложное. Поэтому для его характеристики разумно использовать значительное число показателей. Самое общее представление об уровне технико-экономического развития дают структура произведенного ВВП, структура промышленного производства, а также уровень развития научно-технической сферы страны. Они позволяют судить, насколько индустриализирована та или иная страна и в какой мере в ее промышленности освоены технологически сложные производства.
       По  удельному весу отраслей материального  производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся миру и находится  примерно на одном
уровне  с Китаем и Бразилией.
      За  последнее время доля сферы услуг в произведенном ВВП постоянно возрастает, достигнув в 2003 году 53%, увеличившись на 1,6% с середины 90-х гг. Тем не менее на долю промышленности приходится 35,1% (2003 г.) российского ВВП. Это больше, чем среднемировое значение. Более
того, по структуре мировое и российское промышленное производство значительно различаются. В мировом производстве на добывающие отрасли
приходится 10,4%, а на обрабатывающие – 82% (остальное  – электроэнергетика и газоснабжение). В отечественной промышленности доминирующие положение традиционно занимают добывающие отрасли и отрасли первичной переработки сырья, на долю машиностроения и металлообработки приходится примерно 20% всего объема промышленного производства.
       Известно, что в международной торговле основное место занимают
готовые изделия и услуги, базирующиеся на высоких технологиях, но Россия
экспортирует  преимущественно сырье и продукцию первого передела, а импортирует главным образом потребительские товары, в том числе продовольствие, одежду, бытовую технику. В экспорте и импорте услуг доминируют туризм, а также перевозки грузов и пассажиров. При таком характере хозяйственных связей с внешним миром отечественные производители остаются за пределами международного промышленного и инвестиционного сотрудничества: они не имеют прочных кооперационных связей с зарубежными партнерами, не включены в интернациональные воспроизводственные цепочки.
       За  последнее десятилетие структура  российского промышленного производства изменилась в худшую сторону: удельный вес добывающих отраслей, металлургии, нефтепереработки, химии и деревообработки вырос на 7%. Причем динамика роста сохраняется и в настоящее время – за 2003 год рост составил 0,3%. При этом доля машиностроения и металлообработки за это время уменьшилась примерно на 3 % . Следует также учесть, что
совокупный  удельный вес электротехнического и транспортного машиностроения сократился. При такой структуре промышленности экспортный потенциал страны ограничивается главным образом минерально-сырьевыми ресурсами и полупродуктами.
       Научно-техническая  сфера страны также развита недостаточно. Она
уступает  не только по масштабам, но и по интенсивности внедрения инноваций развитым странам. Число людей, которые непосредственно заняты исследованиями и разработками, не учитывая техников и вспомогательный персонал, по сравнению с началом 90-х гг. уменьшилось примерно вдвое, причем количество организаций, выполняющих разработки, сократилось незначительно, что говорит о простаивании и незанятости большинства исследовательских организаций (табл.1).
       Таблица 1.Показатели развития научной сферы в России в 1992 – 2003 гг.
Годы Число организаций, выполнявших исследования и разработки Число людей, непосредственно занятых исследованиями и разработками, тыс. чел.
1992 4555 804,0
1995 4059 518,7
1996 4137 455,7
1998 4019 417,0
1999 4089 402,2
2000 4099 425,9
2001 4037 422,2
2002 3906 414,7
2003 3826 411,7
 
       Параллельно с сокращением научной сферы ухудшались качественные характеристики научных кадров. За годы реформ исследовательские организации покинули наиболее квалифицированные и работоспособные специалисты. Они уходили главным образом в бизнес: промышленные и инвестиционные компании, банки, совместные предприятия.
       Доля  России в мировых затратах на науку составляет только 1%, хотя
в отечественных  исследовательских организациях занято около 11% научных
работников  всего мира. Инновационная система  России находится в стадии трансформации, происходит её адаптация к условиям рынка. Действуют созданные за последнее время государственные научные центры, ведут собственные исследовательские работы некоторые крупные компании, растет число малых инновационных предприятий, расширяются масштабы венчурного финансирования. Финансирование производства научной продукции осуществляется и государством, и отечественным предпринимательским сектором, а также зарубежными потребителями результатов деятельности научных организаций. Но в отличие от большинства развитых стран главным источником финансирования исследований и новых разработок в России остается бюджет, на долю которого приходится более половины расходов. Отечественные компании вкладывают в научную сферу в 3 раза меньше, чем государство, при этом опережая иностранные источники по вложению средств более чем в два раза.
       Расходы на науку в настоящее время  находятся на очень низком уровне. Доля затрат на исследования и разработки в общей сумме расходов бюджета  по сравнению с дореформенным  уровнем сократились более чем  в полтора раза, причём их доля в ВВП сократилась примерно в два раза (табл.2).
       Таблица 2. Расходы на фундаментальную науку и содействие НТП
в Российской Федерации в 1992 – 2003 гг. 

Показатель 1992 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Млрд. руб. в постоянных ценах 1991 г. 5,99 2,48 3,00 1,83 2,07 2,16 2,47 2,79 3,11
Доля  в расходах бюджета,% 2,43 1,6 2,02 1,32 1,74 1,66 1,74 1,46 1,71
Доля  в ВВП,% 0,50 0,29 0,36 0,23 0,24 0,23 0,25 0,28 0,3
 
       В абсолютном выражении (в пересчете по общему паритету покупательной способности валют) Россия затрачивает на науку меньше Японии в 9,3 раза, Германии – в 4,7 раза, Франции – в 2,8 раза. Расходы на науку в США больше российских в 24 раза.
       Но  даже сохранившийся научный потенциал не используется в полной мере: спрос на исследования и научно-техническую продукцию со стороны государства и предпринимательского сектора весьма мал. Внедрение инноваций финансируется главным образом за счет собственных средств предприятий, их доля в этих расходах составляет 80%. Однако только треть российских предприятий, как показывают результаты опросов, считает инновации необходимым условием повышения своей конкурентоспособности, повышения качества либо снижения себестоимости продукции. Только эти предприятия самостоятельно ведут исследовательскую деятельность либо обращаются к исследовательским организациям, либо закупают лицензии.
       В целом же инновационная активность отечественной промышленности невысока. Ее уровень, определяемый как отношение количества предприятий, занимающихся разработкой и внедрением новых или усовершенствованных видов продукции и технологических процессов, к общему числу предприятий, достиг в 2001 г. 9,6% по промышленности в целом и 22,2% в машиностроении. В сфере услуг инновационную активность проявляли всего 5,2% предприятий. Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной промышленной продукции в 2001 г. составил всего 10,4%. По этому показателю лидировали производство строительных материалов (29,8%), пищевая промышленность (20,6%), машиностроение и металлообработка (18,4%)
       Следующий показатель, характеризующий открытость национальной
экономики, – это уровень экономического потенциала, который зависит от
объема  внутреннего рынка и синтезировано выражается в объеме ВВП и производстве ВВП на душу населения, которые характеризуют производственные возможности страны и ее совокупный спрос.
       К окончанию XX в. Россия находилась в  конце шестого десятка стран
по размеру  среднедушевого ВВП. Его величина (6,9 тыс. дол. в год) была в
1,8 раза  больше, чем в среднем у развивающихся  стран, но в 4,2 раза меньше,
чем у  развитых. Наша страна заметно отставала и по такому важному для характеристики уровня развития показателю, как производительность труда. По производительности труда (по ВВП) Россия уступает США в 4,7 раза, Японии и Германии – в 3,6 раза, Тайваню – в 3,4 раза, Южной Корее – в 2,7 раза .
       Чем больше экономический потенциал страны, тем шире у нее возможности развития за счет опоры на внутренний рынок, тем меньше ей требуется привлекать товаров и услуг извне и, следовательно, выделять ресурсов для экспорта. Поэтому США, являясь самой развитой экономической державой мира, имеют более низкий показатель вовлеченности в международное разделение труда, чем другие экономически развитые страны, уступающие им по объему ВВП в 3-7 раз. Аналогично Япония, имеющая примерно одинаковый уровень производства ВВП на душу населения с Бельгией, по уровню экономического потенциала намного превосходит её (ВВП Японии в 17 раз превышает его величину в Бельгии). Поэтому вовлеченность в мирохозяйственные связи Японии ниже, чем у Бельгии (экспортная квота в Бельгии примерно в 7 раз выше).
       Степень включения страны в мирохозяйственные  связи зависит также
от  обеспеченности ее основными  видами сырьевых ресурсов. Более обеспеченная ими страна имеет меньше потребностей ввозить из-за рубежа топливо, сырьё для промышленности и продовольствие, и ей, следовательно, нет необходимости покрывать эти импортные закупки соответствующим экспортом. Иными словами, наличие собственной сырьевой базы снижает зависимость воспроизводственного процесса от международного обмена.
         Общепринятая точка зрения состоит в том, что сырья в России достаточно для того, чтобы с его дефицитом не сталкивались в перспективе ни внутренние, ни внешние потребители. Исходя из этого считается, что было бы экономически нерациональным не опираться на использование естественных ресурсных преимуществ при участии в международном разделении труда. Отдельные экономисты считают, что природные богатства – одно из преимуществ России, являющееся к тому же  источником повышения уровня жизни населения. Поэтому, по их мнению, они должны превалировать в отечественном экспорте в течение 50-100 лет1(в стране есть достаточно крупные залежи многих видов минерального сырья, в первую очередь энергетического. На долю России приходится, например, 33% мировых промышленных запасов природного газа, 18% – угля, 13% – нефти, 50% – ванадия, 14% – никеля, 12% – алмазов. Россия занимает первое место по добыче природного газа, второе – по добыче нефти, пятое – железной руды).
       Между тем подобные заключения верны лишь отчасти. На самом деле дефицит сырья в принципе возможен. Подтверждение рентабельные запасы природных ресурсов в стране истощаются: проводимых геологоразведочных работ недостаточно для того, чтобы восполнять их расходование. По оценке Минприроды РФ, ежегодно государство и частный сектор тратят на геологоразведку только 1,3% от стоимости добываемого сырья, что заметно меньше, чем в других располагающих минеральными ресурсами странах- Австралии, Канаде, США, ЮАР, Бразилии, где аналогичное соотношение составляет 5-8%. Учитывая все это, правительство в 2004 г. приняло программу освоения недр, в соответствии с которой государство намерено вкладывать в геологоразведку ежегодно по 16,5 млрд. руб., а с 2010 г. – по 20,5 млрд. рублей. Реализация этой программы должна позволить к 2015 г. достигнуть паритета в расходовании и приросте запасов нефти.
       Необходимо  также принимать во внимание и  проблему дальнейшего удорожания добычи ресурсов. Она связана с тем, что  в начале следующего десятилетия  центры добычи углеводородов переместятся в новые нефтегазоносные провинции – на Арктический шельф, в регион Тимано-Печоры и в Восточную Сибирь. Перемещение центров добычи потребует значительного объема капиталовложений: по подсчетам специалистов, только в добычу и транспортировку газа надо будет вложить средства, эквивалентные 60% выручки от его экспорта в период до 2020 года. Кроме того, условия добычи во вновь осваиваемых  регионах, очевидно будут сложнее, чем на большинстве действующих месторождений. Это неизбежно повлечет за собой снижение рентабельности экспорта энергоносителей. Уже сейчас запас ценовой конкурентоспособности (разницы между мировой ценой и себестоимостью) у добытчиков отечественного сырья в сравнении с продуцентами других стран – экспортёров заметно меньше. Себестоимость добычи барреля нефти на Ближнем Востоке составляет 1-3 долл., а в России – 11-12 долларов. В перспективе при прочих равных условиях разница между мировой ценой и себестоимостью российского сырья и, соответственно, прибыль добывающих компаний, получаемая от экспорта, будут уменьшаться. 
          Безусловно, положение  России на мировой экономической  арене вызывает озабоченность не только само по себе. Нынешний характер участия России в международном  разделении труда породил в отечественном  народном хозяйстве процессы, развитие которых может подорвать возможности экономического роста. Растущие поставки за рубеж главным образом базовых товаров – энергоресурсов, металлов, удобрений, леса – и увеличивающийся импорт готовой промышленной продукции провоцируют “утяжеление” структуры промышленного производства и деиндустриализацию экономики2. В ней все большее место занимают добывающие отрасли и отрасли первичной переработки сырья и все меньшее – машиностроение и отрасли, выпускающие потребительские товары. При сохранении таких тенденций Россия рискует превратиться в территорию, на которой будут сконцентрированы главным образом добыча минерального сырья и экологически обременительные производства. Она по-прежнему будет находиться в серьезной зависимости от колебаний цен на мировых рынках.
     Сложившаяся за последнее столетие внешнеэкономическая  специализация не позволяет России вести масштабную торговлю готовыми изделиями: их доля в отечественном экспорте составляет примерно треть, в 2,4 раза меньше, чем у всех стран мира в целом. В еще меньшей мере она способна к обмену продукцией машиностроения, удельный вес которой в отечественном экспорте в семь раз меньше, чем в мире в целом. Совсем незначительны ее возможности в торговле высокотехнологичной продукцией, на долю которой приходиться около 2%  экспорта, в восемь раз меньше среднемирового показателя. Невелик потенциал страны и в торговле услугами.
     Все это говорит о настоятельной  необходимости перестройки внешнеэкономической  специализации, без которой вряд ли можно рассчитывать на стабильный экономический рост и укрепление позиций российских производителей.
    Анализ  состояния отдельных отраслей народного хозяйства говорит о том, что возможности изменить характер участия России в системе мирохозяйственных связей в ближайшие годы незначительны. Но в среднесрочной перспективе внешнеэкономическую специализацию страны можно было бы диверсифицировать, опираясь на природные факторы, в частности на ее наделенность лесом и пригодной для ведения сельского хозяйства землей. Определенный вклад в обновление экспортной специализации страны могла бы внести и научно-техническая сфера, которая располагает высокими технологиями в оборонных и некоторых других отраслях промышленности и достаточно широкой сетью организаций, ведущих фундаментальные и прикладные исследования. Такая диверсификация могла бы помочь укреплению позиций страны в качестве экспортера и снижению ее импортной зависимости3. 

    3. Меры по повышению  эффективности внешнеэкономической деятельности.
     Таким образом, в сложившихся условиях для решения задач по стабилизации роста национальной экономики с  учетом тенденций развития мирового хозяйства и торговли, а также обеспечения равноправной интеграции страны в мировую экономику перед Россией стоят следующие основные цели4:
    повышение конкурентоспособности российской экономики;
    сохранение позиций России на мировых товарных рынках (поставки материалов, комплектного оборудования, вооружения и военной техники), а также дальнейшее расширение экспорта готовых изделий и услуг;
    обеспечение равноправных условий доступа российских товаров и услуг на мировые рынки при адекватной защите внутреннего рынка от недобросовестной иностранной конкуренции в соответствии со сложившейся практикой международных экономических отношений;
    проведение таможенно-тарифной политики, способствующей созданию благоприятных условий для расширения национального производства и повышения его конкурентоспособности, не ухудшающей при этом условий конкуренции на внутреннем рынке;
    сокращение утечки капитала по каналам внешней торговли путем создания более благоприятных экономических условий в России, а также ужесточение контроля за осуществлением экспортно-импортных операций, включая валютный и таможенный контроль, пресечение контрабандного ввоза товаров.
     Для достижения данных целей и повышения  эффективности внешнеэкономической  деятельности требуется развитие системы  государственного регулирования внешнеторговых связей в соответствии с курсом государства на поддержку реального сектора экономики, которое будет осуществляться по четырем направлениям.
     Первое  направление – выработка и  реализация внешнеэкономической политики России, включая вопросы оптимизации топливно-сырьевого экспорта, поддержки экспорта готовых изделий и услуг (традиционных и прогрессивных их видов, включая экспорт технологий и "ноу-хау").
     Одним из приоритетов станет стимулирование на государственном уровне экспортной деятельности российских производителей, прежде всего, выпускающих продукцию с высокой долей вновь созданной стоимости. В связи с этим продолжится формирование системы кредитования и страхования экспортеров при участии государства для продвижения на внешние рынки отечественной высокотехнологичной продукции (авиастроения, космонавтики, судостроения, энергетического машиностроения, включая оборудование для ядерной энергетики, и др.).
     Второе  направление – обеспечение благоприятных  торгово-политических и правовых условий для российских участников внешнеэкономических связей и их равноправное участие в мировой торговле, усиление роли государства в снятии необоснованных ограничений и в создании более благоприятных условий для продвижения российских товаров на внешние рынки.
     Созданию  таких условий будет способствовать вступление России во Всемирную торговую организацию, основанное на максимальном соблюдении балансов интересов России и стран-членов ВТО, а также эффективное  участие в действующих и формирующихся  международных региональных и многосторонних торгово-экономических организациях.
     Третье  направление – защита внутреннего  рынка, опирающаяся на общепринятые международные нормы и правила  и использующая все предусмотренные  российским законодательством инструменты. Эти меры будут направлены на защиту конкурентоспособности и перспективных отечественных производств.
     Четвертое направление – формирование международных  приоритетов внешнеторговой политики как важнейшей составной части  внешнеэкономической политики.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.