На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Прекращение уголовного дела

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 17.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
Содержание  контрольной работы: 
 

1. Введение……………………………………............................ 1-2
2.  
Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования………………………………………………...
 
 
3-4
3.  
Общие основания  для прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………...
 
 
4-7
4.  
Иные  основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………
 
 
7-11
5.  
Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………
 
 
11-13
6.  
Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования…………………………………...
 
 
13-15
7. Задача и  ее решение…………………………………………..  
15-17
8. Заключение…………………………………………………… 18
 
9.
 
Список используемой литературы и источников…………..
 
19-20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Введение
    Окончание предварительного расследования –  это его заключительный этап, на котором принимается итоговое для  данной стадии решение. Одним из видов  окончания расследования является прекращение уголовного дела, как  и окончание уголовного преследования.
    Под прекращением уголовного дела принято понимать правовой институт, включающий: одну из форм окончания уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу, совокупность уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, регламентирующих основания и процессуальный порядок окончания дела в этой форме, разрешение по существу вопроса об уголовной ответственности обвиняемого, а также исполнение принятого решения.
    Учеными-процессуалистами высказывались различные формулировки понятия «прекращение уголовного дела». Н.В. Жогин и Ф.Н. Фаткуллин понимают под ним процессуальный акт (действие), выражающий решение уполномоченного на то должностного лица об отсутствии требуемых для уголовного судопроизводства предпосылок и об отказе от дальнейшего ведения. А. Л. Дубинский отмечает, что прекращение уголовного дела «...представляет собой заключительный этап расследования, на котором уполномоченный государством орган... подводит итог произведенной по делу работе, анализирует и оценивает совокупность собранных доказательств и на их основе формулирует в постановлении вывод о невозможности дальнейшего производства в связи с наличием предусмотренных законом обстоятельств, а также разрешает все вопросы, вытекающие из принятого решения по существу дела». С. А. Шейфер называет прекращение уголовных дел процессуальной гарантией против необоснованного привлечения к уголовной ответственности.1
    Таким образом, прекращение уголовных  дел - явление многоаспектное, и в  теории уголовно-процессуального права  рассматривается с различных  сторон.
    Тема  данной работы – «Прекращение уголовного дела и уголовного преследования» актуальна  в силу того, что, во-первых, для уголовного процесса крайне важно определить условия  прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для того чтобы не осудить не виновного гражданина, во-вторых, в УПК РФ применена новая юридическая конструкция, в рамках которой сделана попытка разделить основания прекращения уголовного дела или отказа в возбуждении уголовного дела от оснований для прекращения уголовного преследования.
    Целью данной работы является описать суть прекращения уголовного дела и уголовного преследования в уголовном процессе.
    При написании контрольной работы использовалось действующее законодательство, в  том числе Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, судебная практика, в том числе Постановления Конституционного Суда РФ, общетеоретическая литература и литература по уголовному процессу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Понятие прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    Прекращение уголовного дела – решение об окончании процессуальной деятельности, завершающее производство по делу. Прекращение уголовного дела допускается лишь при наличии оснований, предусмотренных законом. Дело может быть прекращено на стадии расследования – постановлением органа дознания, следователя или прокурора.2
    Прекращение уголовного дела защищает личность от незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод, что соответствует  одной из основных целей уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК). Следует иметь в виду, что факт прекращения дела сам по себе еще не свидетельствует, что оно было возбуждено незаконно, так как возбуждение уголовного дела может иметь место и при вероятности совершения преступления.
    Наряду  с прекращением уголовного дела процессуальный закон предусматривает прекращение уголовного преследования как отказ стороны обвинения от продолжения процессуальной деятельности по изобличению подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (ст. 27 УПК РФ) при наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований. Официально выражается данный отказ постановлением о прекращении уголовного преследования.
    Термин "уголовное преследование" появился в лексиконе законодателя только в 2001 г. в результате реформирования отдельных положений УПК РСФСР в связи с ратификацией Российской Федерацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод.3
    Прекращение уголовного преследования без прекращения  уголовного дела возможно в двух случаях:4
    когда основания для прекращения преследования относятся не ко всем, а только к одному или нескольким подозреваемым (обвиняемым);
    Уголовное преследование прекращается в части предъявленного обвинения – по отдельным эпизодам (преступлениям), если они не нашли подтверждения (ч.2 ст. 175 УПК РФ).
    Согласно части первой статьи 212 УПК, уголовное дело и уголовное преследование прекращается при наличии оснований, предусмотренных статьями 24—28 данного Кодекса.  

    Общие основания для  прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    Общими  основаниями прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются:
    1) Истечение сроков давности уголовного  преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ);
    Согласно  ст. 78 УК РФ сроки установлены с  учетом тяжести совершенного преступления в 2, 6, 10 и 15 лет. При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине – осужденный не менял места жительства, не изменял внешность, не проживал по фальшивым документам и т.п.
    Следует заметить, что освобождение от уголовной  ответственности в связи с  истечением сроков давности согласно уголовно-процессуальному законодательству возможно только с согласия лица, обвиняемого  в совершении преступления. При возражении лица против прекращения дела  (лицо не считает себя виновным) орган дознания, следователь должны передать его в суд, который рассмотрит дело по существу.5
    2) Смерть подозреваемого или обвиняемого  (п.4 ч.1 ст. 24), т.е. уголовное дело  не может быть возбуждено в  отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего;
    3) Издание акта амнистии (п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ);
    Амнистия  представляет собой правовой акт, который  принимается и объявляется Государственной  Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц (ст. 84 УК РФ).
    Освобождение  от уголовной ответственности на основании акта амнистии осуществляется путем вынесения постановления  о прекращении уголовного дела на стадии расследования, но до вынесения приговора.
    В тех случаях, когда актом амнистии лицо освобождается от уголовной  ответственности, презюмируется, что  оно совершило преступление, хотя судом признано виновным оно не было. Поэтому лицо, подлежащее освобождению от уголовной ответственности вследствие амнистии. Может возражать против прекращения дела, если считает себя невиновным.6
    4) Недостижение возраста, с которого  наступает уголовная ответственность  (ч. 3 ст. 27 УППК РФ);
    Физическое  лицо, чтобы признаваться субъектом  преступления должно достичь шестнадцати лет. Для двадцати видов преступления УК РФ установил пониженный возраст уголовной ответственности – с четырнадцати лет. Таковы, например, убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью. Кража, грабеж, хищение наркотических средств и т.д. (ст. 20 УК РФ). Возраст исчисляется на момент совершения преступления в 24 часа в день рождения.
    Принимая  во внимание неустойчивость и возможную  незрелость психики несовершеннолетних, т.е. лиц, не достигших 18 лет, УК РФ впервые  сконструировал новую норму о возрастной невменимости (возрастной невменяемости). Ч.3 ст 20 УК РФ предусматривает непривлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего 16 или 14 лет, если вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во  время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 27  УПК РФ) – возраст несовершеннолетнего оказывается выше фактического психофизического возраста, инфантильность (детскость) несовершеннолетнего.
    5) Принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность или  наказуемость деяния (ч. 2 ст. 24 УПК  РФ), если он принят до вступления  приговора по делу в законную силу;
    6) Применение к несовершеннолетнему  принудительной меры воспитательного  воздействия  (ст. 427 УПК РФ);
    Принудительные  меры воспитательного воздействия  применяются только в отношении  несовершеннолетнего и только вместо наказания. Несовершеннолетнему может быть назначено несколько принудительных мер одновременно.
    Диспозиция  указанной статьи включает ряд нормативных  предписаний, к которым относятся  следующие:7
    а) Решение о прекращении уголовного преследования вправе принять дознаватель (с согласия прокурора), следователь (с согласия руководителя следственного органа), суд.
    б) На основании ст. 427 УПК может быть прекращено уголовное преследование  несовершеннолетнего лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
    в). Возможность применения ст. 427 УПК  возникает вне зависимости от того, совершено подростком одно или  несколько общественно опасных  деяний указанной категории.
    г). Основания прекращения уголовного преследования с применением  принудительной меры воспитательного воздействия предусмотрены ч. 1 ст. 90 УК РФ: совершенное несовершеннолетним общественно опасное деяние квалифицируется как преступление небольшой или средней тяжести, исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
    д). Уголовно-процессуальный закон не рассматривает  в качестве обязательного условия  для прекращения уголовного преследования  по указанным основаниям привлечение  подростка в качестве обвиняемого, такое решение может быть принято и в отношении подозреваемого.
    е). Несовершеннолетнему и его законному  представителю до прекращения уголовного преследования должны быть разъяснены основания принятия данного решения  и их право возражать против него. При наличии таких возражений прекращение уголовного преследования по названным основаниям не допускается.
    В тех случаях, когда несовершеннолетний уклоняется от исполнения принудительной меры (систематически не исполняет  возложенные на него обязанности  и требования), эта мера по представлению специализированного государственного органа может быть отменена, а материалы о совершенном преступлении направлены для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
    7) Отсутствие опасности для общества  лица, страдающего психическим расстройством (п. 1 ч. 1 ст. 439). Наряду с этим уголовное дело может быть прекращено в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости (ст. 21 УК РФ), так как применение наказания в этих случаях является бессмысленным. В данном случае необходимо лечение, а не исправление, поэтому к данной категории лиц применяются принудительные меры медицинского характера. Решение о назначении принудительного лечения может принять только суд, который в каждом конкретном деле обязан проверить и оценить доказательства, свидетельствующие о совершении лицом общественно опасного деяния и степени его опасности с учетом его психического состояния для него самого и окружающих. 

    Иные  основания для  прекращения уголовного преследования и уголовного дела
    Иные основания для прекращения уголовного преследования
    Помимо  оснований, перечисленных выше, согласно ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование  в отношении подозреваемого или  обвиняемого прекращается по следующим  основаниям:
    При установлении непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. Непричастность – неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления (п.20 ст. 5 УПК РФ).
    По мнению авторов учебника «Уголовному процесс» М.Х. Гельдибаева и В.В. Вандышева - неустановленная причастность как основание прекращения уголовного преследования возможна лишь в отношении обвиняемых при условии, что:8
    а) лицо привлечено по уголовному делу в  качестве обвиняемого;
    б) следователь, дознаватель провели все возможные в данной ситуации следственные действия;
    в) следователь, дознаватель исчерпали  теоретически и практически возможности  для получения новых, дополнительных доказательств;
    г) имеющиеся в уголовном деле доказательства не позволяют прийти к однозначному, единственному выводу о совершении преступления именно этим обвиняемым.
    2) При отсутствии события преступления  – это означает, что самого  преступного события не было.
    3) При отсутствии в деянии состава  преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, представляют собой систему условий, при которых деяние, внешне сходное с преступлением, в действительности лишено всех его свойств – общественной опасности, виновности и уголовной противоправности. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ); - общественно полезные обстоятельства. Крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (ст.ст. 39, 40 ,41 42 УК РФ) не общественно опасные обстоятельства, а соответственно не виновны и не уголовно противоправны.9
    4) При отсутствии заявления потерпевшего  по делам частного и частно-публичного обвинения, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора согласно ч. 4 ст. 20 УПК).
    5) При наличии в отношении подозреваемого  или обвиняемого вступившего  в законную силу приговора  по тому же обвинению либо  определения суда или постановления  судьи о прекращении дела по  тому же обвинению, а также  при наличии неотмененного постановления органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
    Перечисленные процессуальные акты исключают возможность  производства каких-либо процессуальных действий и решений в отношении подозреваемого или обвиняемого, так как повторное привлечение этих лиц к уголовной ответственности за одно и то же преступление не допускается (ч. 1 ст. 50 Конституции РФ).
    6) При отказе Государственной Думы  в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий и (или) отказе Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
    В случаях, предусмотренных ст. 27 УПК  РФ, допускается прекращение уголовного преследования  в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращении уголовного дела.
    Согласно  ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием лица, подозреваемого или  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием), возможно судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора. Прекращение уголовного преследования лица по делу о преступлении иной категории в связи с деятельным раскаянием возможно только в случаях, специально предусмотренных уголовным законом.
    До  прекращения уголовного преследования  лицу должны быть разъяснены основания  его прекращения и право возражать  против прекращения уголовного преследования. В случае возражения производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
    Согласно  ст. 75 УК РФ деятельное раскаяние имеет  место в случаях, когда лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  или средней тяжести:
    а) добровольно явилось с повинной – лицо добровольно передает себя в руки правосудия и правдиво сообщает о преступлении;
    б) способствовало раскрытию преступления – активное оказание помощи правоохранительным органам в установлении обстоятельств  преступления, изобличении  виновных, в выдаче орудий или средств совершения преступления и т.п;
    в) возместило причиненный ущерб или  иным образом загладило вред, причиненный  в результате преступления – восстановление поврежденного имущества, предоставление предметов, аналогичных похищенным или поврежденным и т.д. Заглаживание вреда также предполагает помощь в лечении, извинение перед потерпевшим, оказание помощи семье потерпевшего и пр.
    Прекращение уголовного преследования по данному  основанию возможно только при наличии  трех условий в их совокупности: явка с повинной, способствование раскрытию преступлений и заглаживание причиненного вреда. Наличие этих условий в отдельности говорит о наличии обстоятельств, смягчающих наказание.10
    Кроме того, УПК РФ дополнен новой ст. 28.1, которая определяет порядок прекращения уголовного преследования, связанного с нарушением законодательства о налогах и сборах. Так, кроме общих оснований прекращения уголовного преследования в данной норме предусмотрено дополнительное: если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме (т.е. недоимка, пени и штрафы уплачены полностью).11 

    Иные  основания для  прекращения уголовного дела
    Согласно  ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим).
    Уголовно-процессуальный закон не требует признания вины. Соответственно, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ может быть прекращено и в отношении лица, не признающего себя виновным в инкриминируемом ему деянии.12
    Под примирением, в рамках примирительного  производства необходимо понимать обоюдное решение обвиняемого и потерпевшего, на основании которого сложившийся  конфликт разрешается, с одной стороны, посредством прощения и нежелания дальнейшего уголовного преследования лица, причинившего вред, а с другой - признанием своей вины, заглаживанием причиненного вреда и согласием на прекращение уголовного дела.
    Основанием  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон является, помимо примирения с потерпевшим, и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. По содержанию меры заглаживания вреда совпадают с аналогичными мерами при деятельном раскаянии. 

    Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    В современной науке нет единого  подхода к классификации оснований  прекращения уголовного дела, разные авторы предлагают различного рода классификации, основные из которых будут рассмотрены  в этом параграфе контрольной работы.
    В зависимости от закрепления оснований  для прекращения уголовного дела или преследования в действующем  законодательстве различают материально-правовые и процессуальные основания.
    Материально-правовые основания – обстоятельства, предусмотренные Уголовным законом РФ, например:
    - отсутствие события преступления (ст. 8 УК РФ);
    - отсутствие в деянии признаков  состава преступления (ст. 8 УК РФ);
    - истечение срока давности уголовного  преследования (ст. 78 УК РФ);
    - не достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности (ч.1 ст. 20 УК РФ);
    - деятельное раскаяние (ст.76 УК  РФ) и некоторые другие.
          Процессуальные  основания – основания, предусмотренные Уголовно-процессуальным законом, например:
    - отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
    - непричастность подозреваемого  или обвиняемого к совершению  преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ);
    - наличие в отношении подозреваемого  или обвиняемого вступившего  в законную силу приговора  по тому же обвинению либо  определения суда или постановления  судьи о прекращении уголовного  дела по тому же обвинению  (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) и некоторые  иные основания.
          В зависимости от правовых последствий прекращения  уголовного дела или уголовного преследования  различают реабилитирующие и  нереабилитирующие основания.
          Реабилитирующие – это те основания, которые влекут реабилитацию, т.е. принятие мер по восстановлению лица в соответствующих правах.
    Реабилитация  – особое производство в уголовном  процессе, заключающееся  в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли дознавателя, следователя, прокурора и суда по устранению последствий вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.13
    Реабилитированный гражданин, имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи  с незаконным или необоснованным уголовным преследованием; в соответствии с Уголовно – процессуальным кодексом.
    Прекращение уголовного дела по любому из нереабилитирующих оснований возможно только в случае, когда материалами дела полностью подтверждается факт совершения преступления обвиняемым или подсудимым. При прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию дознаватель, следователь, прокурор, судья должны быть полностью уверены в виновности лица. Прекращение уголовного дела в этом случае не влечет за собой возникновения права на реабилитацию.14  

    Процессуальный  порядок прекращения  уголовного дела и  уголовного преследования
    Прекращение уголовного дела и уголовного преследования, как отмечалось, возможно на любой  стадии уголовного судопроизводства. Процессуальный порядок прекращения  уголовного дела и уголовного преследования на досудебной стадии установлен ст. ст. 212, 213 УПК. Согласно данным нормам, при наличии рассмотренных выше оснований следователь или дознаватель выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Копия постановления направляется прокурору. Следователю и дознавателю на прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон и в связи с деятельным раскаянием необходимо согласие прокурора.
    В соответствии со ст. 213 УПК в постановлении о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) указываются: дата и место его вынесения; должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего; обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; результаты предварительного следствия; данные о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; применявшиеся меры пресечения; пункт, часть, статья УПК РФ, на основании которых прекращается уголовное дело (уголовное преследование). Также в постановлении излагаются:
    - решение об отмене меры пресечения, наложения ареста на имущество,  корреспонденцию, временного отстранения  от должности, контроля и записи переговоров;
    - решение о вещественных доказательствах;  порядок обжалования данного  постановления. 
    В случаях, когда прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие  такого согласия должно быть отражено в постановлении.
    Прекращая уголовное преследование в отношении  обвиняемого (подозреваемого) в тех  случаях, когда на это требуется  его согласие, например в связи  с деятельным раскаянием, суд, прокурор, следователь либо дознаватель разъясняют указанному лицу основания прекращения и право возражать против этого, а также обеспечивают реализацию этого права. В случае возражения лица, в отношении которого прекращается уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, согласно ч. 4 ст. 28 УПК, прекращение уголовного преследования не допускается, производство по делу продолжается в обычном порядке.
    Копия постановления о прекращении  уголовного дела вручается либо направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, а также  потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. Потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, кроме случаев, когда уголовное дело прекращается в связи с отсутствием события преступления, а уголовное преследование - в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. Кроме того, потерпевшему разъясняется право обжалования соответствующего постановления.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.