На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


творческая работа Как благоустроить Россию

Информация:

Тип работы: творческая работа. Добавлен: 18.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 22. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МОЛОДЁЖНЫЙ  СОЮЗ ЭКОНОМИСТОВ  И ФИНАНСИСТОВ
Тульская  область г. Тула №_______ 
 

КОНКУРСНАЯ  РАБОТА   №_______

     Ежегодная Всероссийская Олимпиада

развития  Народного хозяйства России. 
 

«Как благоустроить Россию?» 
 
 

Номинация № «____» название«_____________________________________» 
 

Автор: Чебыкина Оксана Павловна 
 

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ (ТФ ГОУ ВПО РГТЭУ) 

      Курс 2 . 

      Специальность: Финансы и кредит  
 

Адрес автора: Тульская область, Чернский район, ст. Скуратово, ул. Заводская, д.1, кв.3 

                тел: 8 -920-764-79-94
            e-mail:blondinochka.ksy@yandex.ru  

Научный руководитель: Свиридов Александр Николаевич 

                  к.т.н., старший научный  сотрудник, доцент кафедры «Философии, истории и права» филиала ГОУ ВПО ВЗФЭИ  

Контактные координаты: 8 -920-752-62-97 
 

г. Тула
2010 г.
 

Оглавление
    Введение 3
    Глава 1. Экономическое возвышение Москвы и образование общерусского государства. Его роль в развитие экономики в конце XV в.  
      1.1.Факторы,  способствовавшие возвышению Москвы и объединению русских земель. 4
      1.2. Первый этап становления единого государства (к. XIII (н. XIV) -сер. XIV вв.) 7
      1.3. Второй этап становления единого государства (вторая половина XIV в. - 1462 г.) 9
      1.4. Третий (завершающий) этап становления единого государства (1462 - 1533) . 10
      1.5. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века. 11
    Глава 2. Исторический экспресс реформ России ХХ века.  
      2.1. 1917-й.Борьба альтернатив общественного развития России. 16
      2.2. Роль иностранного капитала в экономике России на рубеже ХIХ - ХХ веков. 21
      2.3. История СССР с 1917 по 1985 годы вкратце. 23
    2.4. Сущность перестройки. 26
    Глава 3. Россия XXI века.  
      3.1. Россия на рубеже XX – XXI века. 30
      3.2. Кризис в России и за рубежом. 32
      3.3. Как благоустроить Россию? 37
    Заключение 38
    Список  используемых информационных источников. 39
    Приложение 40
                                                                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.
Рассматриваемая мною тема, я считаю, очень актуальна в настоящее время. Ведь то где мы живем, как развиваемся и чем дышим, очень важно для каждого из нас.
Основной  цель данной творческой работы является показать читателю то, как создавалось, обустраивалось и развивалось Российское общество в начале и Великая держава в итоге.
Для реализации этой цели потребовалось решить следующие задачи:
    Раскрыть структуру русского народа;
    Выявить три основных периода образования русского государства;
    Выявить последовательность действий прежних русских вождей;
    Влияние внешних сил на состояние и развитие России;
    Обозначить свою позицию в этом вопросе .
Сразу необходимо сказать, что процесс  образования единого российского  государства происходил примерно с  начала XIV и до середины XVI. И можно выделить три периода: I период (к. XIII (н. XIV) - сер. XIV вв.) В этот период протекает два процесса: 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т.д.) ; 2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства.
II период (2 пол. XIV-50 гг. XV вв.). Первый этап завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за помощью во вне. Третьими силами была Орда и Литва.
Москва  стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе борьбы против татаро-монгольского ига.
III период (правление  Ивана III и частично  правление Василия  III.). В этот период продолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы.
Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р. Угре.).
Начинает  формироваться новый государственный  механизм.
В I главе и подглавах, будут более подробно описаны все эти три периода. А в первой мы выделим некоторые общие факторы, которые в принципе, были характерны для всех этих трех периодов, с точки зрения возвышения Москвы и усиления центростремительных тенденций.
В первой мы выделим некоторые общие факторы, которые в принципе, были характерны для всех этих трех периодов, с точки  зрения возвышения Москвы и усиления центростремительных тенденций.
События 1985-1991 годов нельзя рассматривать, не зная предыстории, поэтому во II главе я изложила вкратце, что лежало у истоков этого государства и что привело его к перестройке. Этап 1985-1991 годов связывают, прежде всего, с именем Горбачева, поэтому в этой главе мы рассмотрим этап от 1917-1985 годов, от прихода к власти Ленина до прихода к власти Горбачева.
Далее, III главе, я решаю показать всё то, состояние России, настоящего времени, которое преследует нас и, в котором мы проживаем изо дня в день. Статистику можно обнаружить в таблицах. Наконец, на, сколько, изменилось состояние нашей страны с древних времён до сегодняшнего дня, судить каждому по мере своего представления ситуации.
В качестве инструментария используется комплекс методов: литературно-аналитический; конкретно-исторический; системный анализ; качественный и количественный анализ.
 

Глава 1. Экономическое  возвышение Москвы и  образование общерусского государства. Его  роль в развитие экономики  в конце XV в. 

      Факторы, способствовавшие возвышению Москвы и объединению  русских земель.
Причины возвышения Москвы.
Существуют  различные точки зрения на причины  возвышения Москвы. Иловаиский находит  следующие причины возвышения Московского  государства, роста Москвы:
    Географическое положение, дающее политические и торговые выгоды;
    Личности московских князей и их политику (князья самих татар сделали оружием для возвышения власти, что видно из борьбы между Тверью и Москвой) ;
    Определенная в пользу Москвы политика татар;
    Сочувствие боярства и духовенства;
    Правильность престолонаследия в Москве.
 
Платонов  выделяет следующие причины:
    Географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства;
    Личные способности первых московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского.
Главное условие возвышения Москвы, по мнению Соловьева, - срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества. 

Географическое  положение.
Московское  княжество занимало довольно выгодное центральное положение по отношению  к другим русским землям. Проходившие  по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями.
Москва  стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным  центром. Московские ремесленники приобрели  известность как искусные мастера  литейного, кузнечного и ювелирного дела. Именно в Москве зародилась и получила боевое крещение русская артиллерия.
Торговые  связи московских купцов "сурожан" и "суконников" протянулись далеко за пределы русских земель. Прикрытые  с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с востока и юго-востока  от Золотой Орды другими русскими землями, Московское княжество в меньшей степени подвергалось внезапным разорительным набегам золотоордынцев. Это позволяло московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, что6ы выступить организаторами и руководителями объединительного процесса и освободительной борьбы. Географическое положение Московского княжества предопределило и его роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности. Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило, в конечном счете, победу Москвы за роль руководителя и политического центра формирования единого Русского государства. 

Экономический фактор.
1. Упрочнение  связи между городом и деревней. Развитие товарно-денежных отношений.
Вначале в XIV в., начинается интенсивное развитие сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пашенной системы, которая требует постоянной обработки земли.
Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не столько развитием орудий труда, сколько расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее  заброшенных земель.
Поскольку крестьянин всегда имеет дело только с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двухпольная система) или через два (трехполье), то возникает необходимость в удобрении полей.
Увеличение  избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а также продавать хлеб на сторону.
Все большая  потребность в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимое  развитие ремесла. В результате идет все глубже процесс отделения  ремесла от сельского хозяйства. Он влечет за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником, то есть между городом и деревней. Этот обмен происходит в форме торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловленное их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси. Установление данных связей способствовало также развитию внешней торговли. Все это настоятельно требовало политического объединения русских земель, то есть создания централизованного государства. В этом были заинтересованы дворяне, купцы, ремесленники.
2. Укрепление экономических связей.
В XIV-XV веках  русская экономика переживает подъем. Укрепление экономических связей требовало  и политического объединения русских земель. Однако в отличии от Запада, где данный фактор был решающим, здесь он таковым не был (единый всероссийский рынок сложился лишь в XVII веке) . 

Политический  фактор.
Другим  фактором, обусловившим объединение  русских земель, было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Причем феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.
Подобная  политика вызвала естественное сопротивление  крестьянства, приобретающее различные  формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают  имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли.
В таких  условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством. 
 

Особенность образования русского централизованного  государства.
Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси. Без них  процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства.
Хотя  экономические связи в данный период и достигли существенного  развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы  связать воедино всю страну. В  этом состоит одна из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV- XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.
То же следует сказать о развитии классовых  отношений, классовой борьбы. Как  ни велик был ее размах данный период, все же эта борьба не приобрела  таких форм, какие она уже имела  на Западе или в более позднее  время в России (крестьянская война под руководством Болотникова, Разина в XVII в.) . Даже для начала XVI в. характерно преимущественно внешне незаметное, подспудное накопление классовых противоречий. 

Идеологический  фактор.
Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси. Чтобы построить независимое государство и ввести инородцев в ограду христианской церкви, для этого русскому обществу должно было укрепить свои нравственные силы. Этому посвятил свою жизнь Сергий. Он строит троичный храм, видя в нём призыв к единству земли Русской, во имя высшей реальности. 

Внешнеполитический  фактор.
В конце  ХIV - начале XV. международное положение  Руси значительно осложнялось усилением  опасности со стороны Орды и других азиатских завоевателей, а также возросшим давлением на русские земли со стороны Великого княжества Литовского. В связи с этим было понятно желание прогрессивных людей того времени объединятся в единое мощное государство.
 

1.2. Первый этап становления единого государства (к. XIII (н. XIV) - сер. XIV вв.) Складывание территории. 

Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили своё княжество  из первоначальных тесных его пределов.
1. Первоначальная  территория.
В состав московской территории не входили Дмитров, Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна, Верея.
Удел  князя Даниила до захвата Можайска и Коломны занимал срединное  пространство этой губернии по среднему течению р. Москвы с продолжением на восток по верхней Клязьме. Во владении князя Даниила находились уезды: Московский, Звенигородский, Рузский и Богородский с частью Дмитровского. 

2. Присоединение  земель при Данииле и Юрии.
а) Присоединение Коломны, Можайска, Переяславля-Залеского
Первый  московский князь ДАНИИЛ врасплох напал на рязанского князя Константина, победил его, взял в плен и отнял у него Коломну, а от смоленского князя - г. Можайск. Кроме этого Даниил получил г. Переяславль-Залесский по завещанию бездетного переяславльского князя. 

б) Борьба Юрия Данииловича за Владимир
ЮРИЙ  ДАНИИЛОВИЧ решился искать в Орде ярлыка на великое Владимирское и  вступил в борьбу за Владимир с  тверским князем Михаилом Ярославичем. Борьба велась в Орде путём интриг. Оба князя были убиты. 

3. Приобретения  Ивана Калиты.
а) Получение великокняжеского престола
В начавшуюся борьбу за политическое главенство на Руси между московскими и тверскими  князьями активно вмешивались ханы Золотой Орды, стремившиеся не допустить  усиления ни одной из борющихся сторон. Произвольной передачей ярлыка на великое  княжение из одних рук в другие ханы стремились исключить возможность политического единения русских князей и всегда иметь предлог для очередного опустошительного погрома русских земель. Борьба против ордынского ига принимала на Руси все более острый и всенародный характер.
Крупнейшими выступлениями против захватчиков  было восстание в Твери в 1327г., вызванное насилиями и побоями  приехавшего из Орды ханского посла - баскака Чолхана и его людей.
Восстание в Твери использовал московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340) для разгрома своего самого сильного соперника. Приняв участие в карательном походе монголо-татарской рати, посланной ханом Узбеком на Русь, Калита сумел направить ее удар только против Тверской земли. Вместе с монголо-татарами Калита жестоко расправился с тверичами и подверг Тверское княжество страшному погрому, надолго устранившему тверских князей от активной борьбы за политическое превосходство на Руси. Тверской князь сбежал в Псков, а в 1328г., Калита, заслуживший таким образом доверие хана, получил ярлык на великое княжение Владимирское (до 1332г. В совместном владении с суздальским князем) . Народное восстание в Твери и антиордынские выступления в других русских городах вынудили хана передать Калите право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду, что способствовало ликвидации системы баскачества. 

б) удел при Иване Калите
Даже  после того, как Иван Калита стал великим князем, московский удел оставался  очень незначительным. В первой духовной, написанной в 1327 г., перечислены все его вотчинные владения. Они состояли из пяти или семи городов с уездами. То были: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж.
В уездах находились 51 сельская волость и  до 40 дворцовых сёл. 

4. Способы  расширения территории.
В. О. Ключевский выделяет пять способов, которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества:
1) скупка;
2) захват  вооружённый; 
3) захват  дипломатический с помощью Орды;
4) служебный  договор с удельным князем;
5) расселение  из московских владений за Волгу. 

- Скупка  земель.
Московские  князья, имея свободные деньги, начали скупать земли у частных лиц, церковных учреждений, у митрополита, монастырей, у других князей.
ИВАН  КАЛИТА купил три удельных города с округами: Белозерск, Галич, Углич.
При СИМЕОНЕ ГОРДОМ и ИВАНЕ КРАСНОМ были приобретены: Верея, Боровск, Волоколамск, Кашир.
Способы приобретения земель после Калиты: Дмитрий Донской захватил Стародуб на Клязьме и Галич с Дмитровом, выгнав тамошних князей из их вотчин. Сын  его Василий "умздил" татарских князей и самого хана и за "многое злато и серебро" купил ярлык на Муром, Тарусу и Нижегородское княжество. 

5. Значение  приобретений.
Захватом  Можайска и Коломны московский князь  приобрёл всё течение Москвы; приобретение великокняжеской области и потом Стародубского княжества делало его хозяином всей Клязьмы. С приобретением Калуги, Мещеры при Донском, Козельска, Лихвина, Алексина, Тарусы, Мурома и Нижнего пре его сыне всё течение Оки - от впадения Упы и Жизды до Коломны и от Горца Мещерского до Нижнего - оказалось во власти московского князя, так что Рязанское княжество очутилось с трёх сторон среди волостей московских и владимирских, которые с Калиты были в московских же руках. Точно также с приобретением Ржева, Углича и Нижегородского княжества при тех же князьях и Романова при Василии Тёмном, при постоянном обладании Костромой едва ли не большее протяжение Верхней Волги принадлежало Москве и здесь княжества Тверское и Ярославское с разных сторон были охвачены московскими владениями. С приобретением княжеств Белозёрского и Галицкого открылся широкий просмотр для московских промыслов в верхнем Заволжье. 

 

1.3. Второй этап становления единого государства (вторая половина XIV в. - 1462 г.) 

Со второй половины ХIV в. начинается второй этап объединительного процесса, основным содержанием которого были разгром  Москвой в 60-70 гг. своих основных политических соперников и переход  от утверждения за Москвой ее политического  главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского ига.
С объединением в единое целое "великого княжения Владимирского" с Московским княжеством Москва утвердила за собой роль и  значение территориального и национального центра формировавшегося Русского государства. Территориальный рост Московского княжества принял значение и характер государственного объединения русских земель. Еще при Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Стародуб, Углич и Кострома, обширные территории в Заволжье в районе Белоозера и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мелких княжеств.
В конце XIV в. потеряло независимость Нижегородское  княжество. Суздальско-нижегородские  князья в конце 70-80-х годов проводили  открыто враждебную Москве политику и приняли участие в походе Тохтамыша на Москву. В 1393 г., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с Тимуром, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и Нижегородского княжеств, с присоединением которых появилась возможность приступить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой. Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы. Нижегородского князя не поддержали даже его собственные бояре, заявившие ему, чтобы он не рассчитывал на их помощь в борьбе с Москвой, ибо они уже бояре московского князя и стоят за него. Это свидетельствовало о стремлении к государственному единению даже привилегированной верхушки удельной боярской знати.
В конце  ХIV в. Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новгородской боярской республики и включению ее земель в Московское княжество. Но предпринятая Васмлием I попытка присоединить к Москве Двинскую землю, богатейшую новгородскую колонию, окончилась неудачей. Среди оставшихся вне сферы политического господства Москвы феодальных центров Руси Новгород был крупнейшим из наиболее могущественным, и становился главным оплотом всех противоборствующих ей сил феодальной децентрализации.
В конце  ХIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды, населенные народом коми (Великая Пермь) . В подчинении северных и приволжских народов большая роль отводилась их христианизации, проводившейся нередко жестокими насильственными мерами. 

 

1.4. Третий (завершающий) этап становления единого государства (1462 - 1533) .
К концу  ХV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую  стадию - формирование единого Российского  государства.
Победа  великокняжеской власти в феодальной войне привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики.
Завершающий процесс объединительного процесса занял примерно 50 лет - время великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и  первые годы княжения его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533) .
В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, вечевой колокол снят и увезен в Москву. Однако сила традиций новгородской вольности была настолько значительна, что Московской великокняжеской власти, чтобы не утратить доверия среди разных слоев новгородского населения, пришлось пойти на некоторые уступки.
Иван III обещал не "выводить" больше никого в другие земли, не вмешиваться в  дела о земельных вотчинах, сохранить  местные судебные обычаи, не привлекать новгородцев к несению военной службы в "Низовской земле". Во внешних сношениях дипломатические отношения со Швецией велись через новгородских наместников. Новгородская земля входила, таким образом, в Российское государство "с живыми следами прежней автономии".
В 1485г. Тверь после недолгого(двухдневного) сопротивления сдалась Московскому  войску. Вятская земля, важная в промысловом  отношении была присоединена в 1489г. С вхождением северных владений Новгорода  и Вятской земли в состав Российского  государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-востока. Это явление не было новым в государственном развитии русских земель, потому что с давних времен русские княжества включали нерусские народы, жившие в междуречье Оки и Волги. В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли с верховья Оки и город Вязьму. Мир был закреплен браком литовского князя Александра Казимировича с дочерью Ивана III Еленой, через которую Иван III в дальнейшем получал подробную информацию о внутреннем положении Великого княжества Литовского.
Продолжавшийся  переход мелких владетелей русских  земель на службу московскому великому князю от литовского привел к новой  войне с Литвой (1500-1503 гг.) закончившейся поражением литовских войск. К Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам Десны с ее притоками часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра, город Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей Попытка великого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского ханства для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха не имела, так как в Западнорусских землях было сильно движение за переход под власть Москвы. Это движение возглавил находившийся в связи с Москвой князь Михаил Глинский.
После еще одной неудачной войны  с Россией в 1507-1508 гг. литовское  правительство заключило "вечный мир" с Россией (1508) , признав ее права на земли, отошедшие от Литвы.
В 1510 г. бывшая самостоятельной после отделения от Новгорода в 1348 г. Псковская республика прекратила свое существование. После присоединения Пскова часть его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные земли.В 1514 г. в результате третьей подряд войны с Литвой, в состав Московского великого княжества вошел старинный русский город Смоленск, население которого открыло ворота московским войскам. Смоленску Василий III дал жалованную грамоту, сохранившую элементы самостоятельности в суде и в администрации.
Наконец, в 1521г, перестало существовать давно  же находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава, самая крупная в Европе. В рамках этого государства была объединена русская (великорусская) народность.
С конца  ХV в. стал употребляться термин "Россия".
 

1.5. Социально-экономическое  развитие России  во II половине XVII века. 

Россия начала XVII в. – централизованное феодальное государство. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинство населения. К концу XVI века происходит значительное расширение посевных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян.
В ведущих  отраслях производства видное место  начинают занимать более или менее  крупные предприятия, в основном государственные: Пушечный двор, Оружейная палата, Городовой приказ и Приказ каменных дел с его кирпичными заводами и т.д. Создание и развитие крупных предприятий способствовало росту разделения труда и усовершенствованию техники. Характерной чертой развития городского ремесла являлось появление новых, все более узких специальностей.
Увеличивалось торгово-промышленное население России. В Москву стекались иностранные  специалисты и купцы, что привело  к возникновению в Москве Немецкой слободы, торговых дворов – Английского, Панского, Армянского. Это свидетельствует о все возраставшей роли торговли в экономике России того времени.
Рост  ремесла и торговли был первым признаком зарождения капиталистических  отношений в России, однако тогда  еще не наблюдались условия, которые были бы способны кардинально изменить существующий в стране экономический уклад, в то время как экономика западноевропейских стран стремительно развивалась в направлении установления капитализма. В России не было единого национального рынка, товарно-денежные отношения основывались на продаже избыточного продукта феодального натурального хозяйства. Рыночные связи базировались на разделении труда, связанном с различиями естественно-географических условий. 

Начало XVII века в истории России было ознаменовано крупнейшими политическими и социально-экономическими потрясениями. Это время историками было названо Смутой. Многочисленные народные волнения, безвластие и произвол польско-шведских интервентов привели страну к невиданному хозяйственному разорению. Последствием смутного времени был мощный регресс экономического и социально-политического положения по сравнению с достигнутым к концу XVI века. Документальные и литературные источники того времени рисуют мрачные картины разоренных, обезлюдевших городов и селений, запустевших пашенных земель, упадка ремесла и торговли. Тем не менее, русские люди достаточно быстро справились с бедствиями, и к середине XVII века жизнь стала входить в прежнее русло. 

 Сельское хозяйство
Во второй половине XVII века ведущей отраслью экономики России оставалось зерновое хозяйство. Прогресс в этой сфере материального производства в то время был связан с широким распространением трехполья и применением естественных удобрений. Хлеб постепенно стал основным товарным продуктом сельского хозяйства. 

К середине века русский народ упорным трудом преодолел разруху, вызванную иноземными вторжениями. Крестьяне вновь заселили покинутые прежде деревни, вспахали пустоши, обзавелись скотом и сельскохозяйственным инвентарем.
В результате русской крестьянской колонизации были освоены новые районы: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири. Во всех этих местах возникли новые очаги земледельческой культуры.
Но общий  уровень развития сельского хозяйства  был низким. В сельскохозяйственном производстве преобладало натуральное хозяйство.
В XVII веке заметно возросла торговля сельскохозяйственными  продуктами, что было связано с  освоением плодородных земель юга  и востока, появлением ряда промысловых  районов, не производивших своего хлеба и ростом городов.
Новым и весьма важным явлением в сельском хозяйстве XVII в. Была его связь с  промышленным предпринимательством. Многие крестьяне в свободное от полевых работ время, главным образом осенью и зимой, занималась ремесленничеством: они изготовляли полотна, обувь, одежду, посуду, сельскохозяйственные орудия и т.д.
Главный путь развития сельского хозяйства  этого времени – экстенсивный: в хозяйственный оборот землевладельцы включают все большее количество новых территорий. 

Промышленность.
В отличие от сельского хозяйства, промышленное производство продвинулось вперед боле заметно. Самое широкое распространение получила домашняя промышленность; по всей стране крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную одежду и посуду, и многое другое. Через скупщиков эти изделия попадали на рынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки, превращается в мелкое товарное производство.
Среди ремесленников наиболее многочисленную группу составляли тяглые – ремесленники городских посадов и черносошных волостей. Они выполняли частные заказы или работали на рынок.
Издавна существовавшая в стране металлообработка была основана на добыче болотных руд. Центры металлургии сложились в  уездах к югу от Москвы: Серпуховском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. Другой центр – уезды к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье.
Крупным центром металлообработки выступала  Москва – еще в начале 40-х годов  здесь насчитывалось более полутора сотен кузниц. В столице работали лучшие в России мастера по золоту и серебру. Центрами серебряного производства были также Устюг Великий, Нижний Новгород, Великий Новгород, Тихвин и др. Обработкой меди и других цветных металлов занимались в Москве, Поморье (изготовление котлов, колоколов посуды с расписной эмалью, чеканкой и др.).
Металлообработка  в значительной степени превращается в товарное производство, причем не только на городских посадах, но и  в деревне.
Кузнечное дело обнаруживает тенденции к укрупнению производства, применению наемного труда. Особенно это характерно для Тулы, Устюжны, Тихвина, Устюга Великого.
Аналогичные явления, хотя и в меньшей степени, отмечаются в деревообработке. По всей стране плотники работали в основном на заказ – строили дома, речные и морские суда. Особым мастерством отличались плотники из Поморья.
Крупнейшим  центром кожевенной промышленности был Ярославль, куда из многих уездов страны поступало сырье для выделки кожаных изделий. Здесь работало большое число мелких “заводов” – ремесленных мастерских. Обработкой кожи занимались мастера из Калуги и Нижнего Новгорода. Ярославские мастера-кожевенники использовали наемный труд; некоторые “заводы перерастали в предприятия мануфактурного типа со значительным разделением труда.
При всем своем развитии ремесленное производство не могло уже удовлетворить спрос  на промышленную продукцию. Это приводит к возникновению в XVII веке мануфактур – предприятий, основанных на разделении труда между работниками. Если в Западной Европе мануфактуры представляли собой капиталистические предприятия, обслуживались трудом наемных рабочих, то в России, в условиях господства феодально-крепостнического строя, возникающее мануфактурное производство в значительной степени было основано на крепостном труде. Большая часть мануфактур принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству.
В 1666 г. Новгородский купец Семен Гаврилов, приступив к созданию железоделательной  мануфактуры, положил начало олонецким  заводам. В Устюжне, Туле, Тихвине, Устюге Великом некоторые разбогатевшие купцы стали основывать металлообрабатывающие предприятия. В 90-х годах XVII века разбогатевший тульский кузнец-ремесленник Никита Антуфьев открыл чугуноплавильный завод. 

Торговля.
Рост  производительных сил в сельском хозяйстве и промышленности, углубление общественного разделения труда и территориальной производственной специализации приводили к неуклонному расширению торговых связей. В XVII веке торговые связи уже существуют в национальных масштабах.
Крупнейшими производителями металлоизделий стали Тула, Тихвин и другие города.
Основным  торговым центром по всей России по-прежнему являлась Москва, в которой сходились  торговые пути со всех концов страны и  из-за границы. В 120 специализированных рядах московского торга продавались шелка, меха, металлические и шерстяные изделия, вина, сало, хлеб и другие отечественные и иностранные товары. Приобрели всероссийское значение ярмарки – Макарьевская, Архангельская, Ирбитская. Волга связала экономическими узами многие города России.
Разбросанность  торговли требовала много агентов  и посредников. Только к концу  века появляется специализированная торговля.
В России усиливался спрос на промышленные изделия, а развитие сельского хозяйства  и ремесла давало возможность  стабильного экспорта.
В импорте  из стран Западной Европы в Россию важное место занимали шелковые ткани, оружие, металлы, сукна, предметы роскоши. Из России вывозились меха, кожи, пенька, воск, хлеб.
Оживленной  была торговля со странами Востока. Она  велась в основном через Астрахань. Ввозились шелка, различные ткани, пряности, предметы роскоши, вывозились меха, кожа ремесленные изделия. Русское купечество, менее сильное экономически, чем торговый капитал западных стран, несло потери вследствие западной конкуренции, особенно в случае предоставления правительством европейским купцам права беспошлинной торговли. Поэтому правительство приняло в 1667 году Новоторговый устав, согласно которому розничная торговля иностранцев в русских городах запрещалась, беспошлинная оптовая торговля разрешалась лишь в пограничных городах, а во внутренней России иностранные товары облагались очень высокими пошлинами, часто в размере 100% стоимости. Новоторговый устав был первым проявлением протекционистской политики русского правительства. 

Государственные финансы.
С образованием Русского централизованного государства  была создана единая денежная система (реформа 1535г.) . С этого времени  началась чеканка новой общегосударственной  монеты – новгородки, или копейки, и московки-новгородки. Строй русской счетно-денежной системы стал десятичным. Чеканка монеты была одной из статей доходов государства. Подавляющую часть государственных доходов составляли многочисленные налоги – прямые и косвенные, которые неуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в. Размеры налогов увеличились вдвое.
В XVII веке система прямых налогов была изменена. Поземельное обложение сменилось  подворным. Возрос удельный вес непрямых налогов – таможенных и кабацких. Так, в 1679–1680 гг. Непрямые сборы дали 53,3% всех доходов государства, а прямые – 44%.
Важнейшей расходной статьей бюджета (свыше 60%) были военные расходы. 

Жилось  лучшим образом государственным, или черносошным, крестьянам. Они зависели от феодального государства: в его пользу вносили налоги, несли разные повинности.
Несмотря  на скромную долю торговцев и ремесленников  в общем количестве жителей России, они играли весьма существенную роль в ее хозяйственной жизни. Ведущий  центр ремесленного, промышленного  производства, торговых операций –  Москва. Здесь в 40-е годы работали мастера металлообработки (в 128 кузницах), мехового дела (примерно 100 мастеров), изготовления различной еды (около 600 человек) , кож и кожаных изделий, одежды и головных уборов, много другого – всего, что нужно большому многолюдному городу.
В меньшей, но достаточно заметной степени ремесло  развивалось и в других городах  России. Значительная часть ремесленников  работала на государство, казну. Часть  ремесленников обслуживала нужды  дворца (дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные ремесленники). Остальные входили в посадские общины городов, несли различные повинности и платили налоги, совокупность которых называлась тяглом. Ремесленники из посадских тяглецов от работы по заказу потребителя зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким образом, перерастало в товарное производство. Появилась и простая капиталистическая кооперация, применялся наемный труд. В наемники к разбогатевшим кузнецам, котельникам, хлебникам и другим шли бедные посадские люди, крестьяне. То же происходило на транспорте, речном и гужевом.
Развитие  ремесленного производства, его профессиональной, территориальной специализации  вносит оживление в хозяйственную  жизнь городов, торговые связи между  ними и их округами. Именно к XVII в. относится начало концентрации местных рынков, складывания на их основе всероссийского рынка. Гости и другие богатые купцы появлялись со своими товарами во всех концах страны и за ее рубежами. В годы Смуты и после нее они не раз ссужали власти деньгами.
Богатые купцы, ремесленники, промышленники заправляли всем в посадских общинах. Перекладывали главную тяжесть сборов и повинностей на посадскую бедноту – мелких ремесленников и торговцев.
В городах  издавна проживали на дворах и  в слободах, принадлежавших боярам их крестьяне, холопы, ремесленники. Занимались они, помимо обслуживания владельцев, и торговлей. Причем, в отличие от посадских тяглецов, подати не платили и повинности в пользу государства не несли. Это освобождало принадлежавших боярам и монастырям людей, в данном случае – ремесленников и торговцев, от тягла.
На протяжении XVII века в истории России произошли  большие перемены. Они касались всех сторон ее жизни. К этому времени  территория Российского государства  заметно расширилась, происходил рост населения.
XVII век ознаменовался в истории России дальнейшим развитием феодально-крепостнической системы, значительным укреплением феодальной земельной собственности. Новая феодальная знать сосредотачивала в своих руках огромные вотчинные богатства.
Особое значение приобретает развитие торговли. В России образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными рядами. Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы.
Рост  товарного производства в XVII веке привел к резкому росту городов. Достаточно отметить, что в этот период в России насчитывалось более 225 городов. Резко возросла численность городского населения.
К началу XVIII в. В экономическом отношении  Россия продолжала отставать от главных западноевропейских стран. Она производила меньше промышленной продукции, чем Англия, Нидерланды, Франция. Мануфактуры в России только зарождались, среди них капиталистические предприятия составляли незначительное меньшинство. На экономическом положении России отрицательно сказывалось то, что страна фактически не имела свободного выхода к морю. На Балтике полностью господствовала Швеция. Путь в Западную Европу через Белое море был дальним и мог использоваться только в летние месяцы.
В период происходивших в мире колониальных захватов экономическое отставание России от Запада, которое обуславливало ее военную слабость, грозило ей потерей национальной независимости. Для ликвидации этой угрозы и преодоления хозяйственной, военной и культурной отсталости нужно было срочно осуществить ряд экономических реформ: еще более укрепить государственную власть, провести европеизацию государственного управления, создать регулярную армию и военно-морской флот, построить торговый флот, добиться выхода к морю, быстрыми темпами двинуть вперед мануфактурное производство, вовлечь страну в систему мирового рынка, подчинить этим задачам всю налоговую и кредитно-денежную систему. 

Экономические предпосылки реформ начала XVIII века были созданы всем ходом развития России в XVII в. – рост производства и расширение ассортимента сельскохозяйственной продукции, успехи ремесла и возникновение мануфактур, развитие торговли и рост экономической роли купечества.
 


Глава 2. Исторический экспресс реформ России XX века. 

2.1. 1917-й. Борьба альтернатив общественного развития России.
Положение в стране в начале ХХ столетия - одна из наиболее ярких и трагических  страниц нашей истории. А в  истории России было много тяжелых  периодов, но, устав от вражды и войн, народ понял, что выжить Русь может, только если будет единодержавным, православным государством. Поэтому Земский собор 1613 года выбирает царя, дает ему клятву верности до, Второго Страшного Суда, обещает ему во всем помогать, прекратить вражду между собой. Этим царем стал шестнадцатилетний сын московского боярина - Михаил Романов, родоначальник этой династии.
Третий  период тяжелейшей жизни истории  России связан с борьбой альтернатив  общественного развития России, выпавший на долю последнего русского царя - Николая II, теперь ставшего русским святым, так как последним Архиерейским Собором Русской Православной Церкви, вместе с Императрицей Александрой Федоровной, Цесаревичем Алексеем, великими княжнами: Ольгой, Марией, Татьяной и Анастасией, причислены к лику святых новомучеников и страстотерпцев.
За 40 лет  до этого события Ф.М.Достоевский  писал: "Бунт начнется с атеизма  и грабежа всех богатств, начнут низлагать религию, разрушать храмы  и превращать их в казармы и  стойла, зальют мир кровью и потом  сами испугаются" [15,стр.54], а Ф.И.Тютчев справедливо заметил, что: "Русский народ всегда спасала его история. И это справедливо, ибо народ, который не знает своего прошлого – лишен будущего" [15, стр.36].
Государь  Николай II, был воспитан в православной вере и большой любви к своему Отечеству, поэтому главным своим долгом он считал добросовестно работать на благо своего Отечества. О личности этого царя сейчас написано довольно много литературы, но здесь, кстати, напомнить слова о нем А.Солженицина: “постоянно оглядываясь только на мир и лад, Государь, ни от каких событий не накоплял в себе грозы”[16, стр.48]. Хотя он прекрасно понимал, свою роль в жизни России, потому что однажды сказал П.А.Столыпину: “Я обречен на страшные испытания”[16, стр. 50].
В 1913 году Россия тогда занимала первое место в мире по темпам экономического развития и имела самую твердую валюту в мире. В 1910 году Россия производила хлеба на 1/3 больше, чем США, Аргентина и Канада вместе взятые, а в 1912 г. мы продавали Англии масла на 68 миллиона рублей.  

        Наименование Цена
        Пуд мяса 4 рубля 50 копеек
        Пуд хлеба 2 рубля
        Масло 16 рублей
 
Самая малая зарплата чернорабочего в  России составляла 25 рублей. Показательно, что от нашего самого сильного тогда Государства в 1897 году Император обратился ко всему миру с предложением созвать конференцию против войны в будущем. Такая конференция по настоянию Николая II состоялась в Гааге через год. Так что идея всемирного разоружения принадлежит нашему Николаю II. Сейчас в Нью-Йорке, в здании секретариата ООН, на самом почетном месте выставлена подлинная грамота, подписанная Государем Николаем II, с призывом ко всем странам принять участие в Международной конференции. В то время Россию облетела фраза, сказанная П.А. Столыпиным: “Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете России”[16, стр 50]. Россия была опасна, поскольку была сильна, поскольку вокруг русского рубля вращалась вся мировая экономика и вся Европа ждала, что скажут по любому вопросу на берегах Невы. Сильная Россия, как писали потом иностранные дипломаты, - это одна из причин Первой Мировой войны, которая разразилась 1 августа 1914 года.
150-ти  миллионная Империя, с ее огромными  человеческими и природными ресурсами,  жила в ожидании перемен. Первый  указ, который издал Государь  Николай II после объявления войны России, это введения “сухого закона”, так как Император считал, что пьянство губит русскую нацию. Второй указ Государя был о назначении главнокомандующего. Главнокомандующими русской армией был назначен великий князь Николай Николаевич (1856-1929). Он был внуком Николая I.
23 августа  Николай II стал Верховным Главнокомандующим.  Армия приняла это известие  с восторгом, а в правительстве  в знак протеста 6 министров подают  в отставку. В правительстве пишется  коллективное письмо, которое не  подписал только Хвостов и Горемыкин, который сказал: “Когда на фронте катастрофа, его Величество считает священной обязанностью Русского Царя быть среди войска с ними либо победить, либо погибнуть… Вы никакими доводами не уговорите Государя отказаться от задуманного им шага. В данном решении не играют роли ни интриги, ни чьи-либо влияния. Остается склониться перед волей Царя и помогать ему”[17, стр.76].
К 1916 году положение русской армии полностью  стабилизировалось. Россия стояла на пороге победы в войне, готовая к великому наступлению. С таким чувством Государь 22 февраля отправился в ставку, а 23 февраля в городе начались февральские события.
Революционная пропаганда проникла буквально во все  слои общества. Была заражена ее и Государственная  Дума. Николай II был противником введения в России конституционных форм правления, заимствованных с запада. Он считал, что для России лучшая форма правления – самодержавная монархия. Он вполне мог бы повторить слова своего деда, Александра II: “Я подписал бы любую конституцию, если бы у меня была уверенность, что это послужит на благо России. Но я знаю, что если бы я сделал это сегодня, то завтра, же Россия погибла бы” [13, стр. 34].
Но чтобы  уменьшить беспорядки в стране, и  желая привлечь к управлению страной  ее лучших людей, Николай II подписал указ о создании Думы и присутствовал на ее торжественном открытии 27 апреля 1906 года.
 Работавшие здесь избранники народа, имели право обсуждать и принимать законопроекты, вносимые как Думой, так и правительством относительно бюджета страны, выдачи займов правительству под крупные проекты, а также делать запросы правительству относительно каких-либо событий в стране и принимаемых мер.
Сейчас  хорошо известны слова Столыпина, обращенные к врагам России: “им нужны великие  потрясения, а нам нужна великая Россия”[18, стр. 88]. Столыпинская аграрная реформа - понятие условное, ибо она не составляет цельного замысла и при ближайшем рассмотрении распадается на ряд отдельных мероприятий. Не совсем правильно и название реформы, так как Столыпин не являлся ни автором ее основных концепций, ни разработчиком. Хотя у него были и свои собственные идеи.
Будучи  саратовским губернатором, Столыпин предлагал создавать крепкие  крестьянские хозяйства на землях, купленных при поддержке Крестьянского  банка. Процветание этих хозяйств должно было стать примером для окружающих крестьян, которые, как надеялся Столыпин, постепенно отказались бы от общинного землевладения. Об ускоренной ломке общины в те времена Столыпин не помышлял.
 Противостояние  Думы и Столыпина, который предложил свою аграрную реформу и являлся, без сомнения, величайшим политиком ХХ столетия, закончилось убийством этого деятеля, поскольку осуществи он свою реформу – революционеры полностью лишались возможности спекулировать на аграрном вопросе и теряли почву под ногами.
Наиболее  видная и влиятельная была партия Союз объединенного дворянства и Союз русского народа, представлявшие интересы крупных дворян и помещиков. Это правое крыло Думы. Яркими представителями этой партии были В.П.Пуришкевич, гр. Бобринский, Макаров, доктор Дубровин. Лидером, организатором партии “Союза русского народа” был Владимир Митрофанович Пуришкевич (1870-1920), действительный статский Советник, бессарабский помещик, член второй, третьей и четвертой Государственной Думы. Человек идеи и действия, поборник православия и самодержавия.
Торгово-промышленная буржуазия и интеллигенция создали  свою партию – 17 октября. “Октябристы” издавали свою газету “Голос Москвы”. Их лидеры – яркие представители  на политическом горизонте страны. Прежде всего Александр Иванович Гучков, о котором Струве сказал “виртуоз интриг и гений беспринципности”[17, стр. 35]. Он возглавлял военно-промышленный комитет Думы. Второе лицо этой партии – Михаил Владимирович Родзянко.
К октябристам  примыкала конституционно-демократическая партия (кадеты). Их общепризнанный лидер – Павел Николаевич Милюков. Это он впервые в России стал говорить “наши парламентарии”. По убеждениям – либерал. Милюков проводил политику, отвечавшую интересам союзников, иногда в ущерб интересам России. Партия проявляла большой интерес к внешней политике, вмешивалась в дела русского МИДа, склонялась к умеренно-конституционному образу правления по английскому образцу. В годы войны в партии произошел раскол: одни считали, что нужны гражданский мир с правительством в это время, а другие – продолжать политическую конфронтацию с правительством. Это был традиционно центр Думы. Позже к ним прибавились национально-либеральная партия (прогрессисты) с ее лидером фабрикантом Рябушинским.
В 1915 году стала нарастать конфронтация между Думой и правительством. Началась открытая политическая борьба за власть. Депутаты постоянно поносили свое правительство и свое государство. В Думе, таким образом, сложился так называемый Прогрессивный блок, куда вошли кадеты, левые октябристы, трудовики. Подоплека же этого политического события была следующая. Буржуазия видела, и постоянно говорила, что правительство не способно организовать фронт и тыл для победы и справиться с нарастающим недовольством народа. Члены правительства подвергались постоянной травле и клевете через средства массовой информации. Главное же было в том, что шла настоящая война за военные заказы. В Петрограде имели большой вес фирмы со смешанным капиталом, акционерным обществам принадлежали целые отрасли металлообработки, машиностроения, железные дороги, строительство, банки. Помимо того, что правительство размещало очень выгодные военные заказы среди петербургских предпринимателей, началось размещение военных заказов и за рубежом. Не в Англии и Франции, а в Америке. Русское золото стало уплывать в США. Дума высказывало недоверие правительству, а правительство не могло работать из-за постоянных нападков со стороны Думы и требования замены членов правительства. Кого бы ни поставил Государь в правительстве – человек подвергался постоянной критике со стороны своей же Думы. Вот тогда и прозвучало в Думе требование создать правительство общественного доверия. Что это значило? Это означало, что правительство было бы сформировано не Царем, а Думой, и отчитывалось бы за свою работу перед Думой. Началась массовая критика министров и их действий.
Последняя Думская сессия открылась 14 февраля 1917 года, когда в стране шли мощные забастовки. В столице сложилась  тяжелое положение с хлебом, а  спровоцировала эти разговоры сама же Дума. Она сама ввела закон о твердых закупочных ценах на хлеб. Крестьяне же на это резко сократили продажу хлеба в казну. Цены непрестанно росли. Дефицитом воспользовались мелкие и крупные спекулянты, скупали хлеб у крестьян и прятали, пока на хлеб не введут карточки. Нарушились перевозки. Таков был расклад политических партий в России. В Думе сформировался Временный комитет, из которого и выросло Временное правительство. Одновременно был создан Совет рабочих и солдатских депутатов, который возглавлял меньшевик Николай Чхеидзе.
В России очень редкое явление – двоевластие. 4 Государственная Дума была распущена  уже Временным правительством. Члены  Временного правительства оказались  не способными управлять страной, к  тому же в результате революции армия  была развалена приказом №1. Члены Временного правительства спорили о положении в стране и уповали на созыв Учредительного собрания, которое и должно было согласно законодательству страны, решить дальнейшую судьбу России. Учредительное собрание было разогнано большевиками, захватившими власть в свои руки, попирая все законы. Временное правительство было арестовано и отправлено в тюрьму Трубецкого бастиона Петропавловской крепости.
То, что  власть в стране теперь принадлежала большевикам, вряд ли можно назвать  случайностью. Во-первых, еще до начала кровавых событий, в 1905 году святой праведный Иоанн Кронштадский во весь голос говорил о том, что если русский народ не опомнится от увлечения демократическими западными идеями и не покается – отнимется у него православный царь и зальется земля русская скорбями и кровью. Господь же попустил страдания русского народа за отход его от веры православной, за предательство и отступничество от царя – помазанника Божия.
Если  же отвлечься от православного взгляда  на эти исторические события, то необходимо отметить, что поражение в России в годы Первой мировой войны и октябрьский переворот являются следствием и всемирного мирового заговора против сильной державы.
Многие  ученые определяли падение монархии в России отрываясь от ее происхождения. Особенно этим грешила советская наука. Обзор советской и перестроечной литературы не дает полного исторического и глубокого научного анализа событий начала ХХ века. Зато в работах великих русских историков можно найти ответы на многие вопросы.
Так например, известный российский историк Иван Ильин в своей работе “О грядущей России”, определил причины падения  монархии следующим образом: “Итак, монархия в России сокрушилась –  так неожиданно, так быстро, так  трагически беспомощно – потому, что  настоящего, крепкого монархического правления в стране не было. В трудный, решительный час истории верные, убежденные монархисты оказались вдали от Государя, не сплоченными, рассеянными и бессильными, а бутафорский “многомиллионный Союз Русского Народа”, в стойкости которого крайне правые вожаки уверяли Государя, оказался существующим лишь на бумаге”[17, стр. 65]. Далее, отвечая на вопрос, почему же все-таки сокрушилась монархия в России, он пишет: “Одна из основных формул этого ответа должна быть выражена так: русский народ имел Царя, но разучился его иметь. Был Государь, было бесчисленное множество подданных; но отношение их к Государю было решительно не на высоте. За последние десятилетия русский народ расшатал свое монархическое правосознание и растерял свою готовность жить, служить, бороться и умирать так, как это подобает убежденному монархисту”[17, стр. 67]. Исследуя деятельность политический деятелей того времени, он отмечает, что: “единой и организованной монархической партии, которая стояла бы на страже трона и умела бы помогать монарху – не было”[17, стр. 68]. Монархисты могли только угождать, уверять в своей преданности, восхвалять монарха, но не более, они не могли стать опорой для трона.
Таким образом, определив русскую революцию, как общественную катастрофу, назвав ее безумием, присущим русской нации, Ильин признает поражение монархистов и складывает на них вину перед Государем и историей.
Проблему  падения монархии в России рассматривает  и профессор Ю. Бегунов в своей  книге “Тайные силы в истории России”. Подводя итоги своей работы, автор утверждает: “всемирная еврейско-масонская организация развалила Россию и губит мир”[14, стр.38]. Его работа лишена той глубины исследования и понимания вопроса, как это было свойственно другим историкам и мыслителям.
Вопрос  о поражении монархии в России в контексте мирового масонского заговора рассматривает наш современник  Михаил Назаров в своей книге  “Тайны России”. Назаров делает акцент на падении монархии, как всемирный  заговор против России, но подходит к этому вопросу несколько иначе, чем И. Ильин.
Нельзя  не отметить работу Ивана Солоневича “Народная монархия”[24]. Она во многом созвучна с трудом Л. Тихомирова “Государственность и монархия”[26], где раскрывается русская трагедия – падение монархии.
Анализируя  смысл русской истории, игумен Исаия в 1993 году писал “всем, кто стремится увидеть Россию великой Православной державой, хотелось бы напомнить, что подлинное возрождение нашей Родины зависит не от внешних обстоятельств – расстановки политических сил, борьбы партий, военного или экономического потенциала. Оно зависит от каждого из нас, от наших молитв и благочестивой жизни”[15, стр. 56].
В последнее  время историки все больше стали  уделять внимания работам русских  мыслителей из духовного звания. Написан  огромный 2-х томный труд “Россия перед вторым пришествием”, в котором собраны многочисленные предсказания и высказывания о Доме Романовых и дальнейшей судьбе России за несколько веков.
Как писал  некий мыслитель Нектарий: “Ищите во всем великого смысла. Все события, которые происходят вокруг нас и с нами, имеют свой смысл. Ничего без причины не бывает”[15, стр. 58].  
 
 

 

2.2. Роль иностранного капитала в экономике России на рубеже ХIХ - ХХ веков. 

В конце  ХIХ - начале ХХ веков мировое сообщество вступило в новую фазу своего развития. Капитализм стал мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были:
1. Монополии,  возникшие на основе высокой  концентрации производства и  капиталов, и захват ими господствующих  позиций в экономике.
2. Сращивание  промышленности с банками и  образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии.  Что такое финансовая олигархия?
Промышленные  монополии стремятся проникнуть в сферу банковских операций. В  результате происходит слияние банковского капитала с промышленным и образование так называемого финансового капитала. Это слияние практически всегда происходило следующим образом: руководители банков занимали посты в промышленности, а крупные заводовладельцы становились одновременно руководителями банков. Таким образом, складывается финансовая олигархия.
3. Вывоз  капиталов (в форме государственных  займов или прямых инвестиций  в экономику) , приобретший широкий  размах наряду с вывозом товаров.
4. Возникновение  международных монополистических союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сфер приложения капиталов.
5. Обострение  борьбы между ведущими странами  за передел поделенного мира, что привело к ряду локальных  войн, а затем к развязыванию  первой мировой войны.
K тому моменту Россия относилась к странам "второго эшелона" т.е. к странам, вступившим на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие благодаря высоким темпам экономического роста она сумела несколько приблизиться к последним. K началу ХХ века по общему объему промышленного производства Россия занимала 5-е место в мире, почти сравнявшись с Францией и даже опередив ее по некоторым показателям тяжелой промышленности. Этому способствовал ряд факторов и, прежде всего - возможность использовать опыт и помощь развитых стран, а также экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, но и имелись свои особенности.После промышленного подъема 90-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис с 1900 по 1903 года, затем период длительной депрессии с 1904 по 1908 года. И только в период 1909-1913 годов экономика страны вновь сделала резкий скачок. В результате объем промышленного производства вырос почти в 1.5 раза.
Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств в стране, так и необходимостью освоения огромных районов империи. Для нее по-прежнему был характерен ввоз иностранных капиталов.
В целом  же, несмотря на высокие темпы экономического развития, России так и не удалось догнать ведущие страны Запада. Удельный вес ее в мировом промышленном производстве после некоторого падения в годы кризиса вновь возрос до прежнего уровня, но так и не превысил его (6%) .
В начале ХХ века государство взяло на себя функцию создания благоприятных условий для привлечения в страну иностранного капитала. Именно с этой целью была проведена в 1897 году финансовая реформа, которая ввела золотое обеспечение рубля, его свободную конвертируемость. Проникновение иностранного капитала в Россию началось еще в 80-е годы ХIХ века, но особенно усилилось в начале ХХ столетия. Большие прибыли, которые давала русская промышленность с ее высокой степенью эксплуатации рабочих и дешевой рабочей силой, привлекали иностранных капиталистов. Особая заинтересованность России в притоке иностранного капитала объяснялась тем, что страна несла огромное бремя непроизводительных расходов: на содержание царского двора, полиции, армии и флота, огромного бюрократического государственного аппарата.
Иностранный капитал поступал в страну путем  непосредственных капиталовложений в  виде государственных займов, продажи  ценных бумаг на финансовых рынках. Иностранные инвестиции в российскую экономику составляли почти 40% всех капиталовложений. Иностранные капиталисты основывали в России компании, скупали акции русских промышленных предприятий, подчиняли себе наиболее прибыльные отрасли промышленности. Так, господствующее положение в нефтяной промышленности заняли английские монополистические группы "Oйл" и "Ройал Датч Шелл". Немецкие предприниматели предпочитали создавать в России филиалы действовавших в Германии крупных фирм. Излюбленными сферами была электротехника, химические производства, металлургическая и металлообрабатывающая промышленности, торговля. Французские капиталы направлялись в Россию главным образом через банки. Они действовали преимущественно в угольной и металлургической промышленности Донбасса, металлообработке и машиностроении, добыче и переработке нефти.
Перед первой мировой войной около одной  трети капитала промышленных акционерных  компаний и около половины капитала десяти крупных банков принадлежали иностранным владельцам, и за 20 лет (с 1890 по 1910) получили прибыль около 3-х миллиардов рублей. По вложению капиталов в русскую промышленность на первом месте стояли французские капиталисты, затем следовали английские, бельгийские и немецкие. Захватив важнейшие отрасли промышленности, иностранный капитал тормозил развитие экономики страны, препятствовал освобождению страны от экономической зависимости.
За счет огромных прибылей, получаемых в России, иностранные капиталисты предоставляли  царскому правительству займы под  высокие проценты для ведения войн и подавления своего народа. Уже к 1900 году внешний долг России достиг огромной цифры - 4 миллиарда рублей. Одни только проценты с этой суммы составляли 100 миллионов рублей в год. Царизм выколачивал их путем небывалого увеличения налогов с населения. K 1914 году государственный долг увеличился до 7.5 миллиардов рублей. Финансовая зависимость России от западноевропейского империализма позволяла последнему оказывать серьезное влияние на политику страны.
Хочу  заметить, что в разных источниках по-разному излагается влияние иностранного капитала. В некоторых утверждается, что участие иностранного капитала в развитии отраслей промышленности которые определяли лицо индустриализации, не привело к созданию иностранных зон влияния, к полной или даже частичной зависимости России от иностранных компаний и государств.
Как мы видим, приток иностранного капитала сопровождался  процессом сращивания его с капиталом  отечественным, создавая тем самым  реальные предпосылки включения  России в мировую экономическую  систему. В тоже время широкое проникновение иностранного капитала имело и свои "минусы": часть накоплений, которая могла бы умножить национальное богатство страны, расширить возможности капиталовложений в экономику, повысить жизненный уровень населения, уплывала за границу в виде прибылей и дивидендов.
 

2.3. История СССР с 1917 по 1985 годы вкратце.
 В 1917 году, воспользовавшись царившим в стране хаосом и, умело сыграв на низменных чувствах народных масс, путем военного переворота к власти пришли большевики во главе с Лениным. (Владимир Ильич Ульянов (Ленин) родился 10 (22) апреля 1870 года, годы правления СССР  - 1917-1924гг., глава правительства). Этим было положено начало созданию невиданного государства-монстра.
Первым  делом большевики спешили удовлетворить  запросы той части населения, благодаря которой они пришли к власти. Это вылилось в так называемую "экспроприацию экспроприаторов", но народ говорил проще: "грабь награбленное". Таким образом, власть оправдывала грабеж имущества, нажитого путем, который эта власть не признавала за честный: путь коммерции и предпринимательства.
Крестьянам, как известно, больше всего нужна  была земля. Своя земля, кровная. Большевики обманули крестьян своим "Декретом о земле", объявив позже, что  земля является общенародной собственностью, понимая под этим собственность государства.
Государство взяло на себя все функции эксплуататора, с той лишь разницей, что для  борьбы против конкретного эксплуататора  можно создать профсоюз или забастовать, и это будет в рамках закона, а эксплуататор-государство само издает законы, и тут же признает профсоюз "контрреволюционным формированием", а забастовку "саботажем" и расстреляет зачинщиков.
Ленин поздно, но понял свои ошибки, введя  нэп, но исправлять что-либо было уже  поздно. Вокруг него создалась когорта тех, кому нравилось понукать массы и грозить маузером, и эта когорта потихоньку отстранила его от власти, а вскоре он и сам умер.
В 30-ые годы, когда страной правил И. В. Сталин (Иосиф Виссарионович Сталин, годы правления - 1924-1953 гг., Генеральный секретарь ЦКП(б), глава правительства), была произведена коллективизация(1927 год), приведшая к массовой гибели крестьян, как от голода, так и в результате повальных высылок.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.