На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Философия жизни Ф. Ницше

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 18.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
Введение 2
Иррационализм философии жизни 3
Основные черты философского учения Фридриха Ницше 5
Место культуры в философии Ф. Ницше 7
Жизнь – центральное понятие философии Ф.Ницше 10
Мифы философии Ф. Ницше 12
Образ «сверхчеловека» в философии Ф.Ницше 13
Заключение 18
Литература 20

Введение

     Философия в переводе с греческого означает "любовь к мудрости". Сама собою  мудрость к человеку не приходит, и  чем раньше он ее полюбит, тем больших  успехов добьется на своем жизненном  пути.
     Надо  только понять какой именно мудрости учит философия. Аристотель (384-322 до н. э.) полагал, что имя мудрости необходимо отнести к некоей способности, "состоятельности", исследующей первые начала и причины. Р. Декарт (1596-1650), отмечая, что слово "философия" обозначает занятие мудростью, уточнял при этом, что "под мудростью понимается не только благоразумие в делах, но также и совершенное знание всего того, что может познать человек; ... знание, которое направляет самую жизнь, служит сохранению здоровья, а также открытиям во всех науках".
     Из  сказанного уже можно понять, что  философию интересует вполне определенная мудрость - мудрость, которая исследует  и знает первые начала и причины  и тем самым, во-первых, определяет жизненную позицию человека и, во-вторых, дает ему универсальную методологию, позволяющую добиться истинного  познания действительности.

Иррационализм философии жизни

     Философия жизни - иррационалистическое философское течение конца 19 – начала 20 вв., выдвигавшее в качестве исходного понятия «жизнь» как некую интуитивно постигаемую целостную реальность, не тождественную ни духу, ни материи. Ф. ж. явилась выражением кризиса классического буржуазного рационализма. Социально-политические воззрения представителей философии жизни весьма различны: от буржуазного либерализма до консервативных позиций; в своём крайнем биологически-натуралистическом варианте она оказала влияние на формирование идеологии национал-социализма в Германии.
     "Грядут  войны, каких на ещё земля  не видала. С меня начинается  на земле великая политика... Я  человек судьбы". Так определяет своё место в философии Фридрих Ницше (1844 -1900). Ф. Ницше родом из протестантской семьи, проживавшей в Тюрингии (в составе Пруссии). Семейная легенда хранит предание, что семья Ф. Ницше имеет славянские корни и восходит к роду польского графа, покинувшего Польшу во времена смуты и контреформации. В своём учении Ф. Ницше считает себя последователем и продолжателем философии А. Шопенгауэра. Можно выделить в его творчестве три этапа.
     Первый  этап включает ранние работы философа, посвященные проблемам культуры. Здесь следует назвать прежде всего две работы, это - "Философия  в трагическую эпоху Греции" (1873) и "Несвоевременные размышления" (1876). Второй творческий этап традиционно  характеризуется в научной литературе о Ф. Ницше как этап "переоценки всех ценностей". Он отказывается от наследия А. Шопенгауэра и создает  своё философское иррациональное учение о воле. Три работы этого периода  отвечают взглядам Ф. Ницше с 1878 по 1882: "Человеческое, слишком человеческое", "Утренняя зоря" и "Весёлая наука". Третий период творчества прерывается  его болезнью (душевным расстройством). Но данный этап совпадает с формированием  философской концепции, главными идеями которой становятся понятия "воля к власти" и "сверхчеловек", тема "вечного возвращения" и "европейского нигелизма". Определяя жизнь, Ф. Ницше формирует следующую мысль: жизнь - это воля к власти. В этот период появляются самые значительные его произведения: "Так говорил Заратустра", " По ту сторону добра и зла", "Антихристианин". Рукопись "Воля к власти" опубликована уже после смерти философа.
     Наряду  с неокантианством и позитивизмом в буржуазной философской мысли  последней четверти XIX в. все более  усиливается иррационалистическая струя, имеющая свои идейные истоки главным образом в философии  Шопенгауэра.
     В этот период в кругах реакционной  буржуазии, особенно немецкой, значительный успех имела пессимистическая философия  Эдуарда Гартмана (1842—1906), который  использовал ряд идей Шопенгауэра  и объявил духовной основой всего  существующего некое бессознательное  начало, включающее в себя волю и  представление. В это же время  возникло и постепенно усиливалось  влиятельное течение, получившее название «философия жизни», основы которой  были заложены Ф. Ницше и В. Дильтеем в Германии и А. Бергсоном во Франции.
     «Философия  жизни» отличается от позитивизма прежде всего воинствующим иррационализмом, выражающимся не только в отрицании  познавательного значения разума с  его логическими формами и  категориями, но и в признании  мира, человека и его истории иррациональными  по своей природе. Второе отличие  «философии жизни» от позитивизма состоит  в том, что она сосредоточивает  свое внимание преимущественно на вопросах истории, общественной жизни, культуры и пытается создать широкое, всеохватывающее  мировоззрение, противопоставив его  научному, материалистическому мировоззрению. Если позитивисты отвергали коренные мировоззренческие вопросы как  «метафизику», то «философы жизни» выдвинули на первый план именно проблемы мировоззрения, «вечные вопросы» о  смысле жизни и истории, о природе  всего сущего. Они обвиняли позитивистов и неокантианцев в абстрактном формализме, в забвении потребностей жизни и практики, в извращении природы человека и в превращении его в сухое рассудочное существо.
     Но  за выпадами «философов жизни» против позитивизма и одностороннего интеллектуализма скрывалось восстание против разума и науки вообще. Выдвинутая ими  ложная дилемма «разум или жизнь» решалась в пользу иррационалистического  истолкования «жизни», открыто или  в замаскированной форме отвергающего научное познание и прославляющего неразумную волю, инстинкт, бессознательные порывы и иррациональную интуицию. Ницшеанство возникло как реакция наиболее агрессивных слоев германской буржуазии и юнкеров на Парижскую коммуну, на распространение идей социализма и победу марксизма в рабочем движении, на рост организованности рабочего класса.
     А. М. Горький так оценивал общественную роль ницшеанства: «История «болезни»  капитализма начинается почти немедленно вслед за тем, как только буржуазия  вырвала власть из обессилевших рук  феодалов. Можно считать, что первым, кто отметил эту болезнь и  отчаянно закричал о ней, был Фридрих  Ницше, современник Карла Маркса... В те годы, когда Маркс научно и неопровержимо обосновал неизбежность гибели капитализма, неизбежность власти пролетариата, — Ницше, с яростью  больного и устрашенного фанатика, проповедовал законность и безграничие  власти «белокурой бестии»».

Основные  черты философского учения Фридриха Ницше

     Философское учение Фридриха Ницше (1844—1900) непоследовательно  и противоречиво, но, несмотря на свою логическую бессвязность, оно едино  по духу, тенденции и цели. Учение Ницше проникнуто страхом перед  грядущим социализмом, ненавистью к  народу и стремлением любой ценой  предотвратить неизбежную гибель буржуазного  общества.
     Исходный  пункт философствования Ницше —  признание того, что жизнь современной  Европы протекает в «страшной  напряженности противоречий» и  клонится к упадку. «Вся наша европейская  культура... — пишет он, — как  бы направляется к катастрофе».
     Признаки  и симптомы этого упадка Ницше  видит во всеобщем ослаблении духовной жизни, в распространении пессимизма, в повальном увлечении декадентскими  идеями, в утрате веры в почитавшиеся прежде духовные ценности — одним  словом, в нигилизме, сделавшемся  знамением века. Ницше хочет преодолеть этот нигилизм и дать своему классу новое, оптимистическое учение. Но пессимизм  и нигилизм, охватившие значительную часть буржуазной интеллигенции  в конце XIX в., в конечном счете  были отражением кризиса иллюзий  о безмятежном гармоничном развитии капиталистического общества, разрушенных  революционными выступлениями пролетариата. Новые надежды, возникшие в связи  с появившимися признаками наступления  эпохи империализма, были обманчивы, они не могли дать никаких действительных оснований для оптимизма. Поэтому  философия Ницше, претендовавшая на то, чтобы преодолеть декаданс и  дать новую веру господствующему  классу, сама была лишь выражением упадка.
     Разумеется, Ницше не видит и не хочет видеть могучего духовного подъема, связанного с выходом пролетариата на сцену  политической и культурной жизни, с  формированием его классового самосознания, с утверждением марксизма как  его научного мировоззрения. Для  Ницше, как идеолога реакционной  буржуазии, существует лишь буржуазная культура, упадок которой воспринимается и изображается им как утрата общечеловеческих ценностей, как надвигающаяся гибель всей культуры вообще.
     В основе философского учения Ницше лежат  скептицизм и биологический волюнтаризм. Учение Шопенгауэра о космическом  значении воли Ницше интерпретировал  в терминах модного в его время  биологизма, которому отдали дань и махисты. Ницше довел релятивизм «биолого-экономической» теории познания до предела, до превращения ее в иррационалистический фикционализм. Реакционные тенденции субъективно-идеалистической философии последней четверти XIX в. оказались собранными в его учении в один узел.
     Сложность и противоречивость немецкого мыслителя  в полной мере отразились на его  философий, изложенной в афористичной форме в многочисленных сочинениях и эссе: "Антихристианин", "Так  говорил Заратустра", "По ту сторону  добра и зла", "Воля к власти и др. Его современник Г.-Х. Файхингер (1852-1933) писал о Ницше: "С одной  стороны, учение Ницше разрушительно  и в руках неосторожных и недозрелых может действовать как умственный и нравственный динамит. Но с другой стороны, оно... может вывести нас  из "догматической дремоты" и  принудить пересмотреть и заново обосновать наши интеллектуальные и  моральные блага и ценности". Философские взгляды Ницше базируются на имморализме, на сильной антирелигиозной, антихристианской тенденции, на интуитивизме, антидемократизме, индивидуализме, волюнтаризме.

Место культуры в философии  Ф. Ницше

     Философия жизни была попыткой найти интегральные основания для поливариантной творческой реализации человечества, проявляющейся  в разных формах существования, в  разных типах культурной самобытности. Исконное противоречие между рефлексией и интуицией в познании и отражении  мира, между рассудочно-расчленяющим и интуитивно-целостным его постижением, воплощаемое в создаваемой данной культурой картине мира, отразилось и в понимании феномена самой  культуры. Культура трактовалась либо как сфера, враждебная жизни как  таковой, либо как сама жизнь.
     Современную ему культуру немецкий философ критикует  за пессимизм, нигилизм, распространение  социалистических идей (т. к. они подчиняют индивида общему, государству), господство массовости, феминизм, религиозность.
     Развитие  культуры - результат адаптации человеческого  существа к условиям своего существования. Человек, являясь изначально "слабым животным", вынужден использовать в  этом процессе не волю, а интеллект  и фантазию. Рациональность, заложенная в основе культуры и проявляющая  себя прежде всего в символотворении, несет гибель основанной на этом культуре. Культура создавалась посредством  языка, логических законов. Язык же не может выразить богатство мира, лучше  всего фиксируемого в дологическом переживании. Язык, система значений и символов оторваны от реальных объектов, в то время как истинное схватывание  сущностей не требует рефлексии, не нуждается в символической  деятельности интеллекта.
     Символы и язык конституируют иную реальность, чем она есть на самом деле. Они  приводят к созданию сферы тождественных  смыслов, фиксированных значений, повторяющихся  регулянтов. Этот мир разума ведет  к формированию поведенческих стереотипов, годных лишь для массы - "слишком  многих", как называет нетворческое большинство Ницше. Язык и связанный  с ним интеллект создают условия, гасящие инстинктивную волю к  жизни, что приводит к деградации человеческой личности. Иное дело - чувственно-образное отражение действительности, фиксированное  в искусстве. Это - "страна" фантазии, интуиции, целого схватывания действительности.
     Человеческая  культура пытается примирить два  способа видения и объяснения мира, два стиля жизни. Поэтому  культура всегда антиномична, это попытка  обуздания хаоса, попытка его  оформления, упорядочивания. Ницше  полагал что могут существовать два типа культурной ориентации, два  типа культуры. Первый связан с оформленностью, дискурсивностью, рационализмом, сознательным противостоянием миру. Это "аполлонийская  культура". Ее Бог - Слово, ее цель - упорядоченность  мира ценой его упрощения, схематизации, в конечном счете, - отрицания Предельное развитие аполлонийского начала ведет к стереотипизации культуры, к утере самосознания как ценности. к манипулированию лишенными воли индивидуумами, к культу посредственностей, что со всей силой очевидности проявляется в западноевропейской культуре.
     Второй  тип связан с творческим отношением к миру, с проявлением всех возможных  человеческих свойств, что требует  оптимального развития индивидуальности, основанной на волевом начале, на личностных качествах, непосредственно влияющих на динамику культуры. В основе этого  типа культуры лежит трагическое  отношение к миру, эмоционально-чувственное "схватывание действительности". Второй тип культуры Ницше называет "дионисийским".
     Если  первый тип культуры, воплотившийся  в спекулятивной философии, христианстве с его аскетической моралью, губит  индивидуальность и искажает мир, то дионисийская культура строится на мистическом "схватывании" целостности и  гармонии Вселенной и предполагает культурное бытие сверхличности.
     Культура, раз рожденная человеком, бесконечное  число раз рождает самого человека При этом человек может относиться к культуре двояко, он может искать в культуре знакомые ценности, парадигмы, идеалы, воспроизводя вокруг себя уже  освоенную культурно-социальную ситуациию  при помощи "культурных костылей" - стереотипов Эвристическая деятельность человека сводится к минимуму, заменяясь  механически-поисковой. Это "лабиринтный  человек". С другой стороны, человек  может не искать "нить Ариадны" (т. е привычных ориентации) в лабиринте  культуры, а сам создавать культурные ценности, становясь сверхличностью, отвергнувшей власть духовных и социальных авторитетов. Ф. Ницше убежден, что  культура зиждется на отдельных личностях, подчиняющих себе массу, ибо люди существуют в его глазах лишь для  повиновения и нуждаются в  могучих, властных натурах.
     Культура - область и результат деятельности элитарного человека, наделенного волей  к жизни и свободного предустановленной  морали. Сверхчеловек - абсолютно свободная  личность, сознательно берущая на себя ответственность за свои поступки и прокладывающая путь в истории  и культуре. Он создает, а не потребляет, творит, а не разрушает Его деятельность не нуждается в "нити Ариадны", так как всякие стереотипы и клише  чужды ему. Он сам творит эти клише  для иных - для ведомых "лабиринтных" людей.

Жизнь – центральное понятие философии Ф.Ницше

     Центральное понятие всей философии Ницше  — жизнь. Это понятие в «философии жизни» столь же расплывчато и  неопределенно, как понятие «опыт» в махизме. Жизнь понимается то как  биологическое явление, то как общественная жизнь, то как субъективное переживание. «Философия жизни» постоянно смешивает  различные значения этого понятия, обеспечивая себе возможность не только переходить с точки зрения откровенного субъективного идеализма  на позиции мнимой объективности, но и претендовать на преодоление «односторонности»  материализма и идеализма. У Ницше  «жизнь» и ее носитель — организм выдвигается как некая нейтральная  — нематериальная и неидеальная  — «третья реальность».
     Основа  жизни, по Ницше, — это воля; жизнь  есть проявление, объективизация воли, но не абстрактной мировой воли, как у Шопенгауэра, а конкретной, определенной воли — воли к власти. «Жизнь, — говорит он, — это  воля к власти», которая понимается, прежде всего, как инстинктивное иррациональное начало, которому подчинены мысли, чувства и поступки человека. Человек изображается Ницше как по природе своей иррациональное существо, которое живет инстинктами, бессознательными побуждениями. «Воле к власти» Ницше придает значение, выходящее за пределы жизни, рассматривает ее как космическое начало, основу и движущую силу мирового процесса.
     В противовес научному, материалистическому  взгляду на мир Ницше выдвигает  мистическую, иррационалистическую фантазию. Весь мир Ницше изображает как  бушующее море энергии, как «становление», содержание которого составляет борьба «центров силы», или «пунктуации  воли», постоянно увеличивающих  или теряющих свою власть. Мир —  вечное становление без начала и  без конца. Оно не приводит ни к  чему ставшему, не подчиняется никаким  законам, происходит без направления  и цели. Это бессмысленный хаос, игра сил, возникающих из окружающего  небытия и погружающихся в  него, «процесс, не ведущий никуда».
     Ницше утверждает, что становящийся мир  непознаваем. Наш аппарат познания, выработанный в ходе эволюции, предназначен не для познания, а для овладения  вещами в целях биологического выживания  и укрепления воли к власти.
     Необходимость ориентироваться в «сутолоке  чувственных впечатлений» и предвидеть их течение заставляет нас искать постоянство в окружающем мире, облекая  его в устойчивые формы. «Жизнь построена  на предпосылке веры в нечто устойчивее и регулярно возвращающееся...». Но именно потому, что мир есть абсолютное становление и изменение, любая  интерпретация его, предполагающая определенность и устойчивость, оказывается, согласно Ницше, по существу ложной. Доводя до логического конца агностицизм  позитивистов и субъективного идеализма  вообще, Ницше утверждает, что все  научные понятия, которыми мы пользуемся для объяснения мира, — это созданные  нами фикции. Нет ни «субстанции», ни «вещи», ни «материи», ни «сознания»; все  это выдумки, фикции, не имеющие объективного значения. Весь доступный нам мир  построен из подобных фикций. Поэтому  тщетно искать «истинный мир», или  «вещь в себе», нет никаких  объективных фактов, есть только интерпретации.
     Не  скрывая своей враждебности науке, Ницше утверждает, что то, что  в науке называется истиной, есть просто биологически полезный вид заблуждения, т. е. на самом деле вовсе не истина, а ложь. Поэтому и «мир, поскольку он имеет для нас какое-либо значение, ложен», он представляет собой «постоянно изменяющуюся ложь, которая никогда не приближается к истине...». При этом Ницше не только заявляет, что мир ложен, а наука и логика — лишь система «принципиальных фальсификаций», но и утверждает, что ложь необходима и составляет условие жизни. Он «аргументирует» это тем, что жизнь человека на земле, как и существование самой земли, лишена смысла; поэтому, чтобы выдержать «жизнь в бессмысленном мире», нужны иллюзии и самообманы. Для слабых они служат утешением и позволяют переносить тяготы жизни, для сильных они средство утверждения своей воли к власти.

Мифы  философии Ф. Ницше

     Как было сказано, Ницше проповедует  абсолютный скепсис в теории познания. Свой нигилизм Ницше возводит в принцип. ««Я уже ни во что не верю» —  таков правильный образ мысли  творческого человека...». И, тем не менее, в противоречие с этой своей основной философской установкой Ницше пытается создать учение о мировом процессе. Он, правда, признает, что это учение не более как одна из «бесчисленных интерпретаций», преимущество которой состоит лишь в том, что она дает возможность лучше переносить «бессмысленность совершающегося».
     Все это означает, что распад буржуазной философской мысли дошел у  Ницше до откровенного признания  мифотворчества задачей философии. Учение, которое, согласно исходным гносеологическим предпосылкам, должно быть признано ложным и, несмотря на это, выдвигается, есть не что иное, как миф.
     В философии Ницше, как признает он сам, мифом оказывается прежде всего  учение о воле к власти как основе мирового процесса. Таким же мифом  является и идея, которой Ницше  придает исключительное значение, идея «вечного возвращения». Бессмысленный  хаос становления, по Ницше, порождает  большое, но все же конечное число  комбинаций, которые через огромные промежутки времени повторяются  вновь. Все происходящее ныне происходило уже раньше много раз и будет повторяться впредь. В социально-этическом плане миф о «вечном возвращении» — это последнее прибежище, в котором Ницше пытается спастись от преследующего его пессимизма, от сознания бессмысленности жизни и всеобщей неустойчивости. Это единственный устойчивый момент, который он мог найти в деградирующем мире, ибо если все повторяется, то «в конце концов все должно быть так, как оно есть и как всегда было». Наконец, «вечное возвращение» — это суррогат отвергнутого Ницше божественного провидения, без которого он, несмотря на свое антирелигиозное фрондерство, так и не смог обойтись и которое он должен был заменить не менее мистической, хотя и не чисто религиозной идеей.
     Предчувствуя  неизбежную гибель капитализма, Ницше  мог «запечатлеть печать вечности»  на существующем обществе, лишь прибегнув  к этому мифу о постоянном возвращении  вспять. «Против парализующего ощущения всеобщего разрушения... я выдвинул идею вечного возвращения», — писал  Ницше. Учение Ницше содержит и практические рецепты предотвращения катастрофы, ожидающей буржуазное общество. Ницше  хорошо чувствует грозящую опасность, он предвидит, что «грядущему столетию предстоит испытать... основательные  колики», по сравнению с которыми «Парижская коммуна окажется только легким несварением желудка». Но как  идеолог эксплуататорского класса, он не способен увидеть объективные  закономерности общественных явлений  и пытается объяснить их с идеалистических  позиций. Вся беда современного общества, согласно Ницше, состоит в том, что  массы людей восприняли учение христианской религии о равенстве перед  богом и теперь они требуют  равенства на земле.

Образ «сверхчеловека»  в философии Ф.Ницше

     Идее  социального равенства Ницше  противопоставляет миф о природном, фатальном неравенстве людей.
     Ницше утверждает, что существует раса господ, призванных повелевать, и раса рабов, которые должны повиноваться; общество всегда состояло и будет состоять из господствующей аристократической верхушки и бесправной массы рабов.
     Ницше требует «переоценки всех ценностей», он призывает господствующие классы отказаться от либеральных убеждений, демократических традиций, моральных  норм, религиозных верований —  от всех политических и духовных ценностей, которые либо исходят из признания  прав трудящихся, либо могут служить  оправданием их борьбы за свои права. Он требует восстановления рабства  и иерархического устройства общества, воспитания новой касты господ, укрепления их воли к власти.
     Условие их господства — отказ от христианской морали, «морали рабов», и признание  «морали господ», не знающей жалости  и сострадания, считающей, что сильному все позволено. Огромную роль в осуществлении  этого идеала Ницше отводит культу войны, составляющей, по его мнению, призвание каждого представителя  высшей расы и одно из условий ее господства. Он возлагает великие  надежды на усиление милитаризма  и с восторгом предсказывает, что уже «следующее столетие принесет с собой борьбу за господство над  землей» что «будут такие войны, каких еще никогда не было на земле».
     Ницше воплотил свой идеал касты господ в образе «сверхчеловека» в книге  «Так говорил Заратустра». Здесь  «сверхчеловек» выступает в ореоле опоэтизированного мифа. Ницше старается  наделить его высшими доблестями и совершенствами. Но в последующих  его произведениях поэтическая  маска этого идеала спадает и  «сверхчеловек» предстает в своем  действительном обличий. Он оказывается  «белокурой бестией», новым варваром, существом, отдавшимся инстинктам дикого зверя. Именно эта «белокурая бестия», согласно Ницше, и должна спасти капитализм.
     Сверхчеловек  сознательно изолируется от толпы. Сфера его бытия - эстетизированный воздух элитарной культуры, существующей для немногих, обращенной в будущее, создающей поле для всестороннего  развития личности Идею сверхчеловека  и сам этот термин Ницше заимствует у Гердера и Гете, применяя ее для описания высшей породы людей, "людей-господ". Сверхчеловек у Ницше выступает в двояком плане, как идеал социокультурного развития человечества и как уже исторически воплощенный феномен, олицетворенный выдающимися личностями (Наполеон, Август, Цезарь, Александр Македонский и т. п.). Особенность сверхлюдей - в исповедовании принципа "любви к превратностям судьбы". Они принимают жизнь такой, какая она есть, со всей болью и скорбью, которые отражаются в человеческой истории и культуре. Сверхчеловек любит жизнь, защищает ее, опровергая безволие "массы". Вместе со своим специфическим отношением к жизни как к высшей ценности сверхчеловек привносит в культуру героический пафос, свободу духовной самореализации, стихию полифонических чувств и эмоций, апофеоз деятельного самоутверждения. Культура как истолкование жизни базируется на истолковании аффектов, на мире влечений и потребностей, которые, уже истолкованные, приобретают власть нормы.'' В элитарной культуре господствуют нормы волевых изъявлений сверхличности, которая при помощи воли гармонизирует хаос мира аффектов. В массовой культуре царит "коллективная воля массы слабых", обосновывается право на приспособление и сострадание Поэтому массовая культура не возвышает человека, не задает ему уровень духовного развития, а низводит его на ступень серой посредственности без лица. В массовой культуре все узнаваемо, все привычно, она тешит иллюзией, сказкой, мифом, она обласкивает ничтожество ограниченных людей. Но когда тонкий слой культуры спадает, ограниченная скотина предстает взору. Аристократическая (элитарная) культура, противостоящая культуре рабов, характеризуется изысканностью, исключительностью, обособленностью. Ницше доказывал, что в истории нет права равных, человек неравен другим изначально. Поэтому и культура не должна уравнивать, она должна подчеркивать естественное неравенство, культивировать дистанцию зависимости для одних и свободную силу для других. Культура - способ сохранения определенной формы жизни Вот почему она - лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом. Ценности культуры всегда относительны, они - результат адаптации человека к вызовам социоприродного существования. Ценности культуры могут быть истинными, ложными, просто предрассудками, на их не может не быть, так как родовые признаки человеческого существа диктуют утилитарно-постоянный характер некоторых из этих ценностей (так называемые "вечные истины", некоторые морально-этические нормы, философские категории и т. п). В этом смысле культура двигается как бы в круге вечного возвращения, вынужденная воспроизводить раз удачно найденные формы жизни и адаптация к ним. Только авангард культуры в лице новой популяции сверхлюдей может прорвать этот круг, создавая принципиально новые формы жизни.
     Сверхчеловек-сплав  врожденных черт гениальности с целенаправленным воспитательным процессом. Сверхчеловек Ницше, идущий на смену людям старой западноевропейской культурной традиции, - это Ребенок. Именно новая раса "людей-детей" разрешит противоречия современного социокультурного развития, преодолеет кризис культуры, ее упадок, гиперразвитие отдельных сфер цивилизации, подавление и отчуждение личности. Люди-дети принадлежат к миру и  жизни, растворены в них, а не противостоят им, они обладают жизненной энергией и неограниченным творческим потенциалом, они чувствуют, а не холодно размышляют. Они веселы и радостны Ницше рисует воображаемую страну "детей будущего". Подобные люди суть земные боги, это - созидающие существа, которые сами берут в  руки свою судьбу и свое будущее. Ибо  никто не может снять с человека эту обязанность: нет богов, творящих или мешающих нам творить.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.