На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Система «Стандарт-кост»

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 18.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


      Содержание  

Введение             3
1.Система «Стандарт-кост»:  сущность и основные особенности   7
      1.1Характеристика  системы учета «Стандарт-кост»    7
      1.2 Характеристика отечественной системы нормативного учета
производства           15
      1.3 Сходства и различия системы стандарт-кост и отечественного
нормативного учета производства         23
      1.4 Технико-экономическая характеристика ООО «Омега»   25
2. Учет затрат на производство продукции в ООО «Омега»    28
      2.1 Учетная политика в части учета затрат в ООО «Омега»   28
      2.2 Ассортиментный анализ и оптимизация структуры производимой
продукции в ООО «Омега»         29
      2.3 Нормативная калькуляция в ООО «Омега» и определение
финансового результата          34
3.Рекомендации, направленные на внедрение метода  «Стандарт-кост»
в ООО «Омега»           44
Заключение            52
Список использованной литературы        55
Приложения            59 
 

       Введение 

 
      В нашей стране к бухгалтерской  информации традиционно предъявлялись такие требования, как объективность, достоверность, своевременность и точность. Однако на современном этапе совершенствования управления, развития рыночной экономики предъявления только этих требований оказывается недостаточным. В современных условиях предоставляемая информация должна быть высокого качества и эффективной, удовлетворять потребностям как внешних, так и внутренних пользователей информации. Это означает, что бухгалтерская информация должна содержать минимальное количество показателей, но удовлетворять максимальному числу ее пользователей на разных уровнях управленческой иерархии. Предоставляемая информация должна быть необходимой, существенной и целесообразной, исключающей лишние показатели. Кроме того, необходимо, чтобы при ее получении использовался принцип наименьших затрат труда и времени.
      Учетная информация должна формироваться не ради самого бухгалтерского учета, а быть полезной внутренним и внешним ее пользователям, служить необходимой основой для осуществления процессов прогнозирования, планирования, нормирования, анализа и контроля, то есть выступать важным средством принятия эффективных управленческих решений. Очевидно, что для удовлетворения всех перечисленных выше требований необходимо использовать различные методы сбора, обработки и отражения информации. В экономически развитых странах эта проблема решена благодаря делению всей системы бухгалтерского учета на две подсистемы: финансовую и управленческую.
      Финансовый  учет охватывает информацию, которая  используется не только для внутреннего  управления, но и сообщается контрагентам, то есть сторонним пользователям. Эта информация должна удовлетворять потребности как фискальных государственных органов, так и акционеров компаний, держателей облигаций и других ценных бумаг, потенциальных инвесторов. Нормы и правила ведения финансового учета регулируются не только национальными, но и международными стандартами.
      Управленческий  же учет предназначается для решения  внутренних задач управления предприятием. В отличие от финансового, управленческий учет субъективен и конфиденциален, но именно он несет основную нагрузку обеспечения качественного принятия управленческих решений и его реализуют профессионалы высокого уровня.
      На  отечественных предприятиях многие главные бухгалтера занимаются традиционным бухгалтерским учетом. Управленческий учет на большинстве предприятий не ведется или развит очень слабо. Многие его элементы входят в наш традиционный бухгалтерский и оперативный учет, экономический анализ. Вместе с тем, отечественная учетная практика еще не использует возможности маркетинга, и в ней не определяются отклонения фактических затрат от прогнозных, а также не используется такая категория, как будущий рубль.
      По  оценкам специалистов, в экономически развитых странах фирмы и компании 90% рабочего времени и ресурсов в  области бухгалтерского учета тратят на постановку и ведение управленческого учета, в то время как на традиционный финансовый учет уходит только оставшаяся часть. На отечественных же предприятиях это соотношение выглядит с точностью наоборот. Между тем потребность в появлении и функционировании обоих видов бухгалтерского учета у нас в стране — это веление времени. Подтверждением этого может служить появление в последнее время множества учебников, учебных пособий, монографий и статей, посвященных проблемам организации как финансового, так и управленческого учета.
      Необходимость соответствия бухгалтерского учета  новым условиям экономики, предоставление информации все большему кругу внешних пользователей, а также обеспечение сохранности коммерческой тайны обусловили деление прежде единой бухгалтерии предприятия на две самостоятельные части — финансовую и калькуляционную. Разделение бухгалтерии на самостоятельные части привело к централизации финансового учета и децентрализации калькуляционного. Калькуляционная бухгалтерия стала иметь свои задачи, которые сводились к содействию эффективному управлению производством, то есть обеспечению процесса управления оперативно-аналитической информацией, содержанию в поле контроля всех производственных структурных подразделений, их затрат и доходов.
      Острая  необходимость оперативного контроля затрат и регулирования себестоимости  привели к созданию и распространению, по выражению Ч.Гаррисона, оперативно-калькуляционного учета производства и продаж — системе учета «Стандарт-кост». Создание и применение системы учета «Стандарт-кост» привело к тому, что калькуляционный учет перестал быть просто регистратором совершившихся хозяйственных явлений и фактов, а на основе управления отклонениями направил свой взор в будущее.
      Актуальность  исследования системы «Стандарт-кост» состоит в том, что в современных условиях управленческий учет через свои функции выступает в качестве основного информационного фундамента управления внутренней деятельностью предприятия, его стратегией и тактикой. Основное его назначение — это подготовка информации для принятия оперативных и прогнозных управленческих решений.
      Цель  работы – исследовать организацию управленческого учета по системе «Стандарт-кост».
      Задачи  работы:
    определение назначения и основных особенностей системы учета «Стандарт-кост»; рассмотрение сущности отечественной системы нормативного учета производства; выявление сходства и различия системы стандарт-кост и отечественного нормативного учета производства;
    рассмотрение порядка формирование себестоимости и калькулирования продукции на исследуемом предприятии;
    разработка рекомендаций, направленных на применение системы «Стандарт-кост».
      Предмет исследования – система «Стандарт-кост» как одна из систем учета затрат.
      Объект  исследования – ООО «Омега».
      Научно-методическая основа работы – нормативные и законодательные акты, регулирующие бухгалтерский учет в Российской Федерации, литературные источники по бухгалтерскому  и управленческому учету.   
      Курсовая  работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.
      В первой главе работы исследованы  теоретические аспекты применения системы «Стандарт-кост», проведено  сравнение отечественной системы  нормативного учета затрат и системы «Стандарт-кост». В  этой же главе работы дана технико-экономическая характеристика ООО «Омега».
      Во  второй главе работы рассмотрена  постановка системы учета затрат в ООО «Омега», рассмотрен порядок  калькулирования продукции и  составления нормативной калькуляции.
      В третьей главе работы даны рекомендации по постановке системы «Стандарт-кост» в ООО «Омега».
      Практическая  значимость работы состоит в том, что в ней даны рекомендации по внедрению системы «Стандарт-кост» в ООО «Омега».
 

      1. Система «Стандарт-кост»: сущность и основные особенности

      1.1 Характеристика системы учета «Стандарт-кост»

 
      В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия. Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета «Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них [22; c. 45].
      Метод нормативного определения затрат возник в начале ХХ века в США. Это был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф. Тейлором, Г. Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материалов. Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму.
      Первые  упоминания о системе «Стандарт-кост»  встречаются в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», то есть фактической себестоимости. Г. Эмерсон же предложил заменить фактическую себестоимость на целесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, не устанавливает. По его мнению, подлинная цель учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность предостережений. Он подчеркивал, что «предостережения» нужны для нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия. Суть их в фиксации всех отклонений от нормы. Учет должен быть обращен в будущее, ибо предвидеть - значить предупреждать. Следовательно, весь хозяйственный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала. Однако никаких норм, кроме норм, уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственная деятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может через учет получить информацию о состоянии производительности. Производительность, по мнению Г. Эмерсона, характеризует вес смысл работы предприятия, ибо работать напряженно - значить прилагать к делу максимальные усилия; работать производительно - значить прилагать к делу усилия минимальные. Он предлагал при измерении производительности пользоваться отношением фактических затрат к стандартным. При этом стандартные затраты никогда не могут быть больше фактических. Чем меньше разность между фактическими и стандартными затратами, там выше производительность. Используя эту формулу, Г. Гантт стал проводить различие между естественными (стандартными) и непроизводительными затратами. В результате возникло знаменитое правило Гантта - все расходы сверх установленных норм должны относиться на виновных лиц и никогда не включаться в счета, отражающие затраты.
      Следует отметить, что сторонники научного менеджмента не рассматривали стандарты как инструмент контроля за финансовыми издержками. Впервые полную действующую систему нормативного определения затрат в 1911 году разработал и внедрил в США Ч. Гаррисон. В его статьях, посвященных теме «Учет себестоимости в помощь производству» (1918 г.) не только обращалось внимание на неувязки системы учета «исторической» себестоимости, но и приводились многочисленные описания вариантов организации «Стандарт-кост» [30; c. 64].
      Идея  «Стандарт-кост» у Ч. Гаррисона  трансформировалась в два положения:
    все произведенные затраты в учете должны быть соотнесены со стандартами;
    отклонения, выявленные при сравнении фактических затрат со стандартами, должны быть расчленены по причинам.
      Со  временем своего возникновения система  учета «Стандарт-кост» успешно развивалась и сейчас широко используется многими ведущими фирмами стран с развитой рыночной экономикой.
      Термин  «Стандарт-кост» состоит из двух слов: «стандарт», который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции, или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции или оказания услуг, а слово «кост» - это денежное выражение производственных затрат, приходящихся на единицу продукции. Таким образом, «Стандарт-кост» в полном смысле слова означает стандартные стоимости затрат. Эта система направлена, прежде всего, на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции - для контроля накладных расходов.
      Система «Стандарт-кост» удовлетворяет запросы  предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.
      В основе системы «Стандарт-кост»  лежит предварительное (до начала производственного процесса) нормирование затрат по статьям расходов: основные материалы; оплата труда основных производственных рабочих; производственные накладные расходы (заработная плата вспомогательных рабочих, вспомогательные материалы, арендная плата, амортизация оборудования); коммерческие расходы (расходы по сбыту, продаже продукции).
      Предварительно  исчисленные нормы рассматриваются  как твердо установленные ставки, с тем чтобы привести фактические затраты в соответствие со стандартами путем умелого руководства предприятием. При возникновении отклонений стандартные нормы не изменяют, они остаются относительно постоянными на весь установленный период, за исключением серьезных изменений, вызываемых новыми экономическими условиями, значительным повышением или снижением стоимости материалов, рабочей силы или изменением условий и методов производства. Отклонения между действительными и предполагаемыми затратами, возникающие в каждом отчетном периоде, в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия.
      Система учета «Стандарт-кост» может быть представлена при помощи следующей  схемы:
    Выручка от продажи продукции.
    Стандартная себестоимость продукции.
    Валовая прибыль (п.1 - п.2).
    Отклонения от стандартов.
    Фактическая прибыль (п.3 - п.4) [22; c. 34].
      Калькуляция, рассчитанная при помощи стандартных  норм, является основной оперативного управления производством и затратами. Выявляемые в текущем порядке отклонения от установленных стандартных норм затрат подвергаются анализу для выяснения причин их возникновения. Это позволяет администрации оперативно устранять неполадки в производстве, принимать меры для их предотвращения в будущем.
      Следует отметить, что система «Стандарт-кост» в зарубежной практике не регламентирована нормативными актами, в связи с чем не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистров. В результате этого даже внутри одной компании действуют различные нормы: базисные, текущие, идеальные, прогнозные, достижимые и облегченные.
      При установлении норм широко используются физические (количественные) стандарты, позволяющие измерить в натуральном выражении расход материала, количество рабочей силы и объем услуг, необходимых для производства данного изделия. Эти физические стандарты затем умножают на коэффициенты в денежном исчислении и получают стандартные стоимостные нормы.
      В связи с тем, что накладные  расходы охватывают множество отдельных  статей, часть которых трудно или нецелесообразно измерять точно, стандарты накладных расходов даются в денежной оценке без указания количественных норм. Исключение составляют важнейшие составные части накладных расходов (например, непроизводственная заработная плата), по которым в некоторых случаях могут устанавливаться количественные стандарты.
      В условиях рыночной экономики цены на материалы подвержены непрерывным колебаниям в зависимости от спроса и предложений. Поэтому стандарты на материалы устанавливаются большей частью, либо, исходя из уровня цен, которые действуют в момент разработки стандартов, либо, исходя из определения средних цен, которые будут преобладать в течение периода использования норм. Соответственно стандарты ставок заработной платы по операциям технологического процесса часто являются средними расценками.
      Нормы расхода материалов и производственной заработной платы устанавливаются обычно в расчете на одно изделие. Для контроля за накладными расходами разрабатываются сметные ставки за определенный период, исходя из намеченного объема продукции. Сметы накладных расходов носят постоянный характер. Однако при колебаниях объема производства для контроля за накладными расходами создаются переменные стандарты и скользящие сметы.
      В основе установления скользящих смет накладных расходов лежит классификация затрат в зависимости от величины объема выпуска на постоянные, переменные и полупеременные. Последние, в свою очередь, разбиваются на их постоянные и переменные составные элементы. В результате сметная ставка (норма) накладных расходов определяется как сумма переменной их части по заранее установленным нормам на единицу объема выпуска и постоянных издержек.
      Для исчисления стандартной себестоимости  продукции нормативные затраты на материалы, рабочую силу и накладные расходы суммируются. Порядок расчета возникших отклонений представлен в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Расчет отклонений от норм затрат при системе «Стандарт-кост» 
Виды отклонений Расчет отклонений
I. По материалам
1 По цене используемых материалов (Нормативная  цена единицы материала - фактическая цена) * количество купленного материала
2 По количеству используемых материалов (Нормативное  количество материала на фактический выпуск продукции - фактический расход материалов) * нормативная цена материалов
3 Совокупное отклонение расхода материалов (Нормативные  затраты на единицу материала  – фактические затраты на единицу  материала) * фактическое количество  используемых материалов на выпуск продукции
II. По труду
1 По ставкам  заработной платы (Нормативная  почасовая ставка заработной платы - фактическая почасовая ставка заработной платы) * фактически отработанное время
2 По производительности труда (Нормативное  время на фактический выпуск  продукции - фактически отработанное  время) * нормативная почасовая ставка оплаты труда
3 Совокупное  отклонение по трудовым затратам (Нормативные  затраты труда на единицу продукции  - фактические затраты труда на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции
III. По накладным расходам
1 По постоянным накладным расходам (Сметная ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции
2 По переменным накладным расходам (Сметная ставка  переменных накладных расходов  на единицу продукции - фактическая ставка переменных накладных расходов на единицу продукции) * фактический объем выпуска продукции
IV. По валовой прибыли
1 По цене реализации (Нормативная  цена единицы продукции - фактическая цена единицы продукции) * фактический объем реализации
2 По объему реализации (Объем сметной  реализации – объем фактической  реализации) * нормативная прибыль на единицу продукции
3 Совокупное  отклонение по валовой прибыли Совокупная  нормативная прибыль - совокупная фактическая прибыль
 
      При необходимости (например, при отражении  отклонений с подразделением по причинам) каждый из этих счетов может быть расчленен на более мелкие аналитические счета.
      Главное в «Стандарт-косте» - контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение «Стандарт-коста» будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта.
      Принципы  этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.
      Вместе  с тем, этой системе присущи свои недостатки. На практике очень трудно составить стандарты согласно технологической  карте производства. Изменение цен, вызванное конкурентной борьбой за рынки сбыта товаров, а также инфляцией, осложняет исчисление стоимости остатков готовых изделий на складе и незавершенного производства.
      Стандарты можно устанавливать не на все  производственные затраты, в связи с чем на местах всегда ослабляется контроль за ними. Более того, при выполнении производственной компанией большого количества различных по характеру и типу заказов за сравнительно короткое время исчислять стандарт на каждый заказ практически невозможно. В таких случаях вместо научно обоснованных стандартов на каждое изделие устанавливают среднюю стоимость, которая является базисом для определения цен на изделие.
      Несмотря  на эти недостатки, руководители фирм и компаний используют систему учета  «Стандарт-кост» как мощный инструмент контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.
      Основные  цели и результаты их ранжирования для системы «Стандарт-кост» в разных странах можно представить в таблице 1.2. Если провести сравнение и выявить приоритетные цели для нормативного учета, применявшегося в плановой экономике, то на первом месте будет контроль исполнения плановой себестоимости и учет отклонений. Что позволяет вести оперативный анализ причин отклонений с выходом на оперативное управление затратами. На втором - калькуляция полной себестоимости, затем - подготовка налоговой, финансовой отчетности по данным производственного учета. О выходе результатов нормативного учета на формирование ценовой и маркетинговой политики предприятия говорить уже не приходится. Также вряд ли можно говорить и о стратегическом планировании и управлении себестоимостью, о бюджетном планировании производственных программ.
Таблица 1.2 - Основные цели и результаты их ранжирования для системы «Стандарт-кост» в разных странах [26; c. 15]
Цели  применения системы «Стандарт-кост» США Канада Япония Англия
Управление  затратами 1 1 1 2
Установление  цен и ценовая политика 2 3 2 1
Бюджетное планирование и контроль 3 2 3 3
Подготовка  финансовой отчетности 4 4 4 4
   
      Поэтому именно скорейшее внедрение всей системы «стандарт-кост» в дополнение к широко распространенному нормативному методу учета затрат позволит во многом решить российским предприятиям проблемы соответствия производственного учета духу времени. Основным препятствием является косное отношение топ-менеджеров к управленческому учету. Управленческий учет сегодня нуждается в переосмыслении своей роли в управлении производством.
      По  общему признанию специалистов в этой области, управленческий учет - подсистема информационной системы предприятия, поэтому нельзя ограничивать его функции только производственным учетом или же производственным учетом с применением нормативного метода. Управленческий учет давно вырос за пределы названного подхода. Сегодня управленческий учет - основное звено управления в системе «предприятие». Оно связывает воедино менеджмент, маркетинг, анализ, финансовый учет, производственный учет.
      В сферу управленческого учета входит не только производственный учет, но и анализ по схеме «затраты-объем-прибыль», анализ маржинальной прибыли и планирование себестоимости продукции, выбор оптимальной производственной программы и оперативное управление издержками, анализ ассортимента и определение оптимальной рыночной цены. Область применения управленческого учета расширилась с момента его появления (после второй мировой войны) до наших дней значительно. Фактически, можно утверждать, что в полном объеме возможностями управленческого учета сегодня пользуется очень немногие предприятия.
      Если  сконцентрироваться на вопросе, о том, чем, собственно, управляет управленческий учет, или для какого управления он служит, то можно придти к следующему выводу. Основные решения, принимаемые  с помощью управленческого учета касаются оперативного управления издержками, формированием производственной программы, выбор оптимальных производственных параметров, определение цены продукции, расчет потенциально возможной прибыли.
      Таким образом, необходимо на государственном уровне проведения программы расширения внедрения управленческого учета в хозяйственную жизнь предприятий, что должно привести к повышению культуры управления, оптимизации издержек. Возможно, необходимо разработать серию методических указаний по внедрению системы «Стандарт-кост» на предприятиях, где не велось нормативного учета. На предприятиях, использующих нормативный метод учета - методические указания по ее усовершенствованию. 

      1.2 Характеристика отечественной системы нормативного учета
производства  

      В теорию отечественного учета система  «Стандарт-кост» вошла в 1933 г. в  связи с опубликованием перевода книги Ч. Гаррисона «Стандарт-кост». В вышедшей годом позже книге  другого американского экономиста Т. Дауни «Стандарт-кост в системном  учете» рассматривался упрощенный вариант этой системы, излагались методы и техника бухгалтерских проводок в стабильной оценке и с последующей корректировкой их для приведения результатов учета к фактическому уровню, то есть предлагалась система учета производственных затрат, использующая принцип отклонений и поправочных коэффициентов лишь в итоговых цифрах, чтобы отчетливее отделить затраты, обусловленные производственной деятельностью предприятия, от всех прочих. Предлагаемая им система учета предусматривала наличие предварительного калькулирования, но не нуждалась в решении детальных вопросов организации производства, которые поднимались Ч. Гаррисоном.
      В 1931 г. Институт техники управления предпринял детальное изучение возможных путей  реализации и практического применения системы «Стандарт-кост» у нас в стране. Большой вклад в решение этого вопроса внесли Е.Г.Либерман, М.Х.Жебрак, представив данную систему в модифицированном виде как нормативный метод учета затрат.
      Отечественная система нормативного учета производства предполагает соблюдение следующих принципов:
      1) составление предварительной калькуляции  нормативной себестоимости по каждому изделию на основе действующих на предприятии на начало месяца - норм и смет;
      2) ведение в течение месяца учета  изменений действующих норм для корректировки нормативной себестоимости на начало следующего месяца, определение влияния этих изменений на себестоимость продукции и эффективности мероприятий, послуживших причиной изменения норм;
      3) документирование фактических затрат в течение месяца с подразделением их на расходы по нормам и отклонения от норм;
      4) установление причин и виновников  выявленных отклонений от норм  для принятия оперативных мер  воздействия; 
      5) определение фактической себестоимости  выпущенной продукции как алгебраической суммы нормативной себестоимости, отклонений от норм и изменений норм.
      Следовательно, важнейшими элементами нормативного учета  являются: калькулирование нормативной  себестоимости; учет изменений норм; учет отклонений от норм; исчисление фактической себестоимости продукции (работ). Калькулирование нормативной себестоимости. Нормативная себестоимость представляет собой один из видов предварительной себестоимости и определяет величину затрат на изделие по статьям по действующим на начало месяца нормам и сметам. Основой калькулирования нормативной себестоимости является создание нормативной базы, представляющей комплекс всех заданий, нормативов, норм и смет, которые используются для планирования и контроля производственного процесса.
      Необходимым условием внедрения нормативного учета является организация нормативного хозяйства, которое включает классификацию норм, их кодирование и использование в повседневной работе по планированию, учету, контролю и анализу. Для организации нормативного хозяйства производственного предприятия необходимо хорошо знать технологию и организацию производства выпускаемой продукции, техническую и технологическую документацию, технические условия и ГОСТы, в которых фиксируются нормы затрат. Правильно организованное нормативное хозяйство способствует повышению технологического и организационного уровня хозяйственного звена, изысканию резервов увеличения объема производства, росту производительности труда, снижению себестоимости продукции, росту рентабельности и прибыли. Единая классификации норм должна обеспечивать возможность сопоставления и анализа результатов наблюдений с целью выявления резервов и устранения недостатков [30; c. 71].
      Нормы находятся в постоянном движении: одни нормы аннулируются и исключаются, другие вводятся вновь, третьи изменяются. Все эти изменения должны своевременно отражаться в нормативной документации и доводиться до соответствующих инстанций. Калькуляции нормативной себестоимости составляются на основании нормативной базы и используются для оценки выпуска продукции за месяц по цехам и предприятию в целом, оценки брака продукции и остатков незавершенного производства. Кроме того, сопоставление нормативной себестоимости с плановой позволяет судить о степени достижения установленных заданий по себестоимости.
      В отраслях и производствах, где изменения  норм бывают незначительными, вместо нормативной используется плановая себестоимость.
      Нормативная себестоимость продукции представляет собой расчетную величину, устанавливаемую  исходя из действующих норм расхода отдельных элементов затрат. Однако она будет соответствовать своему назначению только в том случае, если в нормативной калькуляции и технической документации будут одни и те же нормы. Поэтому своевременное внесение всех изменений норм как в техническую, так и в нормативную документацию имеет важное значение для правильного функционирования нормативного учета затрат производства.
      Контроль  за изменением норм должен осуществляться теми службами, на которые возложена  обязанность их составления (расчета). Всякое изменение норм обязательно подлежит утверждению главным инженером (руководителем предприятия или его заместителем).
      Систематическое изменение действующих норм на предприятиях происходит в результате проведения мероприятий по ускорению научно-технического прогресса, предложений рационализаторов и изобретателей, улучшения организации производства, повышения квалификации работников, что приводит к замене используемых материалов, сокращению норм расходов, снижению трудоемкости изготовления изделий.
      По  мере осуществления мероприятия по плану научно-технического прогресса или организационного мероприятия производится инженерно-экономический расчет нормы расхода материалов или нормы времени на технологическую операцию. После утверждения новых норм соответствующие службы выписывают извещения об изменениях норм, которые передаются в цехи, отдел материально-технического снабжения и планово-экономический отдел. В извещениях указываются норма до и после изменения, основание изменения и его причина, с какого числа норма вводится в действие. Нормы времени и расценки, по которым производится оплата труда рабочих, до их введения согласовываются с комитетом профсоюза. Если нормы изменяются по значительному числу операций, то выписывается ведомость изменения норм.
      Обычно новые нормы вводятся в действие с начала очередного месяца. Однако это правило не должно быть формальным: если имеются основания снизить норму затрат, а до конца месяца еще далеко, целесообразно внести изменения и в середине месяца.
      Все извещения об изменениях норм подлежат регистрации в планово-экономическом отделе (бюро нормативного хозяйства) по отделам и службам, которые их оформили, что необходимо для контроля за полнотой поступления извещений и последующей правильной оценки величины этих изменений.
      На основании извещений вносятся изменения в карты нормативной калькуляции. При этом отражение изменений производится в заранее предусмотренных для этого графах действующих карт, а не путем исправления прежних норм.
      Для расчета и анализа экономической  эффективности проведенных организационно-технических мероприятий и оценки их результатов в планово-экономическом отделе должен вестись оперативный учет изменений норм по мероприятиям, причинам, исполнителям. Для этого целесообразно применять специальные карты учета изменений норм на отдельные виды продукции и изделия, а также ведомости учета выполнения плана организационно-технических мероприятий.
      Все отступления фактических затрат по любой статье от действующих норм рассматриваются как отклонения от норм. Такой подход позволяет не только организовать достоверные учет затрат и калькулирование себестоимости продукции, но и систематически анализировать отклонения от норм для оперативного воздействия на процесс формирования себестоимости. Отклонениями являются перерасход или экономия при сравнении фактических затрат с установленными нормами использования сырья и материалов в производстве и оплаты труда, а также всякого рода доплаты, вызванные организационно-техническими неполадками. К ним же относятся и отклонения от смет расходов по обслуживанию производства и управления. Учет отклонений от норм является наиболее сложным в организации и ведении нормативного учета затрат производства. Для учета отклонений на всех этапах, стадиях и фазах производства от момента выявления и регистрации до включения в себестоимость калькуляционной единицы продукции необходимо решить ряд методических и организационных вопросов, к которым относятся: отбор учетных номенклатур (мест, видов, причин отклонения) и их классификация; организация первичного учета (документирования) отклонений; текущий учет отклонений; суммирование отклонений по центрам учета затрат (группировки, перегруппировки, своды); расчет доли отклонений в себестоимости калькуляционной единицы.
      По  степени полноты выполнения и  оформления документами отклонения от норм подразделяются на документированные и недокументированные.
      К документированным относятся отклонения, выявленные по данным первичной сигнальной документации до начала процесса производства или по ходу его осуществления, а также определяемые расчетным путем (до начала процесса производства или сразу же после окончания процесса производства или отчетного периода). При этом период, за который выявляются отклонения расчетным путем, должен быть предельно минимальным (вплоть до смены).
      К недокументированным относятся  отклонения, представляющие собой разницу  между общей суммой отклонений от норм затрат (определяемой как разница  между фактическими затратами и  затратами по нормам) и документированной их частью. Обычно они являются результатом неточности расчета документированных отклонений, недостатков в организации отпуска и замены сырья и материалов, не заактированного и скрытого брака, различного рода приписок, недостач, потерь, порчи полуфабрикатов и продукции, применения неодинаковых оценок в нормативных калькуляциях и текущем бухгалтерском учете, неточности определения остатков незавершенного производства и его оценки.
      Значительный  размер недокументированных отклонений свидетельствует о наличии недостатков  в организации производства, а также в учете отклонений от норм затрат в процессе производства.
      По  своему содержанию отклонения от норм подразделяются на три группы: отрицательные, положительные и условные.
      Отрицательные отклонения представляют собой перерасход по себестоимости продукции и свидетельствуют об определенных нарушениях в технологии, организации и управлении производством.
      Положительные отклонения являются результатом проведения мероприятий, направленных на снижение затрат, достижение экономии по себестоимости продукции.
      Условные  отклонения могут быть отрицательными и положительными из-за различий в  методике составления плановой и  нормативной калькуляции.
      Аналитический учет отклонений от норм ведется по местам возникновения, причинам и виновникам, по видам выпускаемой продукции.
      Исчисление  фактической себестоимости продукции (работ) в условиях нормативного учета  производства осуществляется на основании  данных сводного учета затрат, который ведется постатейно по объектам учета, переделам, цехам и предприятию в целом с подразделением расходов по норме, изменениям норм и отклонениям от норм. Учет сводов затрат производится на основе учета элементов затрат в носителях учетно-экономической информации (первичных документах, машинных носителях). Построение учета сводов затрат зависит от специфических особенностей того или иного предприятия, прежде всего от характера технологии и организации производства, количества хозяйственных подразделений, их внутрипроизводственной организационной структуры. Кроме того, оказывает влияние учет движения сырья и материалов в производстве (полуфабрикатов собственной выработки), наличие и виды вспомогательных производств, и ряд других факторов. В совокупности все эти факторы определяют количество направлений и уровней сводов. Сводный учет затрат на производство при нормативном учете ведут обычно в специальных ведомостях, открываемых для определенного вида или группы однородных изделий. Кроме того, затраты по статьям показываются в ведомости с подразделением на затраты по текущим нормам, изменениям норм и отклонениям от норм.
      На  производственных предприятиях, ведущих  нормативный учет, предусматривается отклонения от норм и изменения норм распределять между товарным выпуском и остатками незавершенного производства. Для этого определяются индексы отклонений от норм и изменений норм к нормативной сумме остатков незавершенного производства на начало месяца и затрат за месяц по каждой статье. При стабильных остатках незавершенного производства отклонения от норм рекомендуется списывать на себестоимость товарного выпуска. Периодически (один раз в пятидневку, декаду), по цехам и участкам (бригадам) должны составляться сводки (отчеты) об отклонениях расхода сырья, материалов, полуфабрикатов, заработной платы. В них указываются причины и виновники (инициаторы) отклонений.
      На  предприятиях приказом руководителя устанавливаются  адресаты, которым направляются рапорты (сводки, отчеты) для рассмотрения и принятия управленческих решений (разработки мероприятий или принятия мер административного характера) и определения сроков представления информации об отклонениях на различных уровнях руководства.
      В отчетной калькуляции себестоимости  продукции материальные затраты  должны быть расшифрованы. Для этого  в дополнение к ведомости сводного учета затрат на производство по статьям калькуляции составляется аналогичная ведомость по материальным затратам. В ней, кроме денежной оценки, по каждой калькуляционной группе показывается количество материалов в соответствующих единицах измерения.
      Данные  обеих ведомостей представляют фактическую себестоимость выпущенной продукции, расчлененную на соответствующие слагаемые. В отличие от других методов, при нормативном учете фактическая себестоимость продукции определяется как алгебраическая сумма затрат отклонений от норм и изменений норм.
      1.3 Сходства и различия системы стандарт-кост и отечественного
нормативного учета производства  

      Системы учета «Стандарт-кост» и нормативного метода учета затрат имеют много  общего, однако они имеют и свои особенности.
      Обе системы учета подразумевают  наличие строгого нормирования всех затрат. На основе установленных норм (стандартов) расхода ресурсов по отдельным статьям затрат составляются нормативные калькуляции, причем калькуляции эти составляются до начала отчетного периода.
      Для эффективного функционирования обеих систем учета необходимо вести раздельный учет и осуществлять четкий контроль за затратами. Разграничение произведенных затрат в пределах норм и по отклонениям от них необходимо организовывать по местам их возникновения и в разрезе центров ответственности.
      Система нормативного учета, как и система  учета «Стандарт-кост», требует систематического обобщения и анализа возникающих отклонений. Это производится для оперативного вмешательства, а не только в конце года, с целью устранения негативных явлений в производственном процессе и управлении затратами, принятия мер для их предотвращения в будущем. Многие полагают, что под негативными явлениями подразумевается лишь превышение фактических расходов над установленными нормами. Однако это не всегда так. Нормы не возникают ниоткуда, они научно разрабатываются и имеют твердое обоснование. Например, нормы расхода сырья и материалов при производстве продукции соответствуют всем требованиям технологического процесса, и отклонение (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения) от норм невозможно без нарушения технологии производства. Если же в процессе изготовления продукции допускается нарушение технологии, то это неизбежно влечет за собой снижение качества готовой продукции. Таким образом, экономия фактических затрат, по сравнению с нормативными затратами, только на первый взгляд является благоприятным фактом. Здесь необходимо помнить, что нормы, а, следовательно, и отклонения от них, могут устанавливаться на различные элементы затрат различные - только количественные, только ценовые (суммовые), а могут быть и количественно-суммовые.
      Обе системы похожи, но не являются идентичными. Перечислим основные различия.
      В отличие от отечественной системы  нормативного учета при системе  учета «Стандарт-кост» обособленный учет изменений самих норм в текущем  учете не предполагается. Многие нормативы  в условиях системы учета «Стандарт-кост» применяются месяцами и даже годами без изменений. Только существенные изменения, такие как изменение конструкции изделия, усовершенствование технологии производства, изменение экономических условий, значительное повышение или снижение стоимости материалов, рабочей силы, вызывают необходимость пересмотра нормативов. При применении нормативного метода учета в калькуляции участвуют показатели изменения норм.
      Важным  отличием является то, что при использовании  системы учета «Стандарт-кост»  нормативные затраты списываются  непосредственно на счета производства. Возникающие же в каждом отчетном периоде отклонения между фактическими и предполагаемыми затратами в течение года накапливаются на отдельных счетах отклонений и полностью списываются не на затраты производства, а непосредственно на финансовые результаты предприятия.
      Нормативный метод учета предполагает затраты  в пределах норм, а также и отклонения от норм списывать на счета учета  производственных затрат. Напомним, что отклонения в стоимости приобретаемых материалов предварительно отражаются на счете 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей». Накопленные на этом счете разницы в стоимости приобретенных материально-производственных запасов, по фактической себестоимости приобретения (заготовления) и учетными ценами списываются на счета учета производственных затрат [31; c. 83].
      Фактическая производственная себестоимость выпущенной из производства продукции, отражается по дебету счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)». Нормативная (плановая) себестоимость произведенной продукции, сданных работ и оказанных услуг отражается в кредите счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)».
      Отклонение  фактической производственной себестоимости  произведенной продукции сданных работ и оказанных услуг от нормативной (плановой) себестоимости определяется на счете 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)» путем сопоставления его дебетового и кредитового оборотов. Выявленные таким образом отклонения списываются в дальнейшем на счет 90 «Продажи».
      Таким образом, при нормативном методе учета затрат суммы в пределах норм и суммы отклонений от норм собираются на одних и тех же счетах. Отечественная система нормативного учета сосредоточена на производстве и не ориентирована на процесс продажи, что затрудняет разработку и обоснование продажных цен на изделия. 

      1.4 Технико-экономическая характеристика ООО «Омега»  

      Общество  с ограниченной ответственностью «Омега» было зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2000 г., а свою деятельность начало 1 июля 2001 г. Предприятие «Омега» создано для осуществления хозяйственной деятельности и получения прибыли. Основным видом деятельности предприятия является  выпуск верхней мужскую, детскую и женскую одежды. Все модели ориентированы на сезонный спрос.
      Организационная структура предприятия представлена на рис. 1.1.
      
        

      
        

      Рис. 1.1 – Организационная структура  ООО «Омега»
      Основные  технико-экономические показатели деятельности ООО «Омега» за 2008-2010  гг. приведены в таблице 1.3.
Таблица 1.1 –  Основные технико-экономические  показатели ООО «Омега»
Показатели 2008 2009 2010 Темп роста 2010 к 2008, %
Темп роста 2010 к 2009,
%
Выручка от продажи продукции, руб. 3074658 2814882 4216267 137,13 149,78
Численность работающих, чел                                                15 15 15 100,00 100,00
Среднегодовая выработка одного работника, руб. 204977 187659 281085 137,13 149,78
Полная  себестоимость проданной продукции, руб. 1971376 2087340 2319266 117,65 111,11
Затраты на 1 рубль продаж,   руб. 0,64 0,74 0,55 85,94 74,32
Прибыль от продажи продукции, руб. 1103282 727542 1897001 171,48 260,74
Рентабельность  продаж, %
35,88 25,85 44,99 9,11 19,14
 
      Из  данных таблицы 1.3 видно, что темп роста обьема продаж в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 37,13 %, а по сравнению с 2009 г. – на 49,78 %.  Численность работающих  в 2009-2010 гг. не изменялась, таким образом, рост объема продаж достигнут за счет увеличения производительности труда.
      Положительным в деятельности предприятия является снижение затрат на 1 рубль продажи продукции: в 2010 г. затраты на рубль продаж сократились на 14,06 % по сравнению с 2008 г. и на 25,68 % по сравнению с 2009 г.
      Данные таблицы 1.3 показывают, что деятельность предприятия является в 2008-2010 г.г. прибыльной. В 2010 г. прибыль от продажи продукции на 160,74  % выше, чем в 2009 г. Показатель рентабельности продаж в 2010 г. возрос: на 9,11 пункта относительно уровня 2008 г. и на 19,14 пункта – относительно уровня 2009 г.
      В 2010 г. ООО «Омега» было приобретено новое оборудование, а именно: две швейные машины «Зингер» с электрическим приводом (производство Германия), швейная машина «Веретас» с ножным приводом (производство Германия), швейная машина «Подольск» с ножным приводом (производство Россия), пятиниточная машина для обработки тканей «Подольск» с ножным приводом (типа «оверлок», производство Россия) и гладильная установка. Амортизация основных средств начисляется линейным способом. Норма амортизационных отчислений на полное восстановление всех основных средств составляет 10 % в год согласно единым установленным нормам амортизационных отчислений. Техническим обслуживанием швейных машин занимается мастер – наладчик, с которым ежемесячно заключается договор подряда.
      Предприятие арендует помещение под пошивочный цех (мастерскую) площадью 50 кв. м., а также помещение под офис площадью 20 кв. м. у ателье «Каприз». Мастерская фабрики расположена в полуподвальном помещении, а офис на первом этаже. В стоимость арендной платы включены коммунальные платежи за электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также уборку и охрану арендуемых помещений.
      Закупка ткани производится на договорной основе оптом с фабрики «Меланжелист» (система поставок – франко-склад поставщика), фурнитура приобретается в системе розничной торговли. Расчет количества материалов, разработку выкроек и лекал осуществляет модельер – дизайнер.
      Проведенное в первой главе работы исследование позволяет сделать вывод, что в основе системы «Стандарт-кост» лежит предварительное (до начала производственного процесса) нормирование затрат по статьям расходов: основные материалы; оплата труда производственных рабочих; производственные накладные расходы (заработная плата вспомогательных рабочих, вспомогательные материалы, арендная плата, амортизация оборудования); коммерческие расходы (расходы по сбыту, реализации продукции).
      «Стандарт-кост» - это система оперативного управления и контроля за ходом производственного процесса и затратами на производство, а также система анализа причин, в силу которых образовалась разница между стандартной и фактической себестоимостью продукции и выручкой от ее реализации. Принципы этой системы являются универсальными, и поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.
 

       2. Учет затрат на производство  продукции в ООО «Омега» 
      2.1 Учетная политика в части учета затрат в ООО «Омега» 

      При учете производственных ресурсов, затрат на производство продукции и калькулировании себестоимости продукции ООО «Омега» руководствуется  нормативными документами, регулирующими бухгалтерский учет в РФ и учетной политикой предприятия (Приложение 1). На основе типового Плана счетов составлен рабочий план счетов, представленный в Приложении 2.
      На  счете 01 «Основные средства» обособленно  учитываются нематериальные активы. Амортизация нематериальных активов учитывается,  обособлено на счете 02 «Амортизация основных средств». Выбывшие основные средства списываются со счета 01 «Основные средства» в дебет счета 02 «Амортизация основных средств». Расходы, связанные с выбытием основных средств, а также недоамортизированная часть основных средств списывается в дебет счета 90 «Продажи». Выручка от продажи учитывается по кредиту счета 90 «Продажи».
      Все затраты на производство продукции, выполнение работ и оказание услуг  в ООО «Омега» учитываются на счете 20 «Основное производство», 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехозяйственные расходы». При этом затраты на проведение всех видов ремонтов основных производственных средств включается в себестоимость продукции по соответствующим статьям затрат (материалы, заработная плата и другие). Аренда помещения с кредита счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и отпущенные канцтовары с кредита счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами» относятся в дебет 25 «Общепроизводственные расходы». Оплата за пользование телефонной линией с кредита счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» списывается в дебет счета 26 «Общехозяйственные расходы». Сырье и материалы отпускаются в производство в строгом соответствии с действующими нормами расхода по массе, объему, площади или счету и оформляют лимитно–заборными картами, требованиями и накладными. Все возвратные отходы оформляют следующей бухгалтерской проводкой:
      Дебет счета 10 «Материалы»
      Кредит счета 20 «Основное производство».
      Затраты на оплату труда отражают на счете 70 «Расчеты по оплате труда» по кредиту. 

      2.2 Ассортиментный анализ и оптимизация структуры производимой продукции в ООО «Омега» 

      Для того чтобы определить, за счет каких статей калькуляции произошло увеличение или снижение себестоимости продукции, необходимо проанализировать способом сравнения данные таблицы, представленной в Приложении 3. Из данных таблицы видно, что в 2010 г. наблюдается увеличение  полной себестоимости, по сравнению с 2008 и 2009 гг. Это в первую очередь связано с тем, что был увеличен объем выпуска продукции. Так в 2010 г. фактический расход материалов составил 259325 руб., что на 2942 руб. больше, чем  должно быть по норме и в два раза больше, чем было запланировано. Также были увеличены общехозяйственные и общепроизводственные расходы. Соответственно их сумма в 2008 г. составила 99960 руб. и 1293584 руб., в 2009 г. – 105840 руб. и 1369678 руб., а в 2010 г. – 117600 руб.  и 1521864 руб. Расходы на заработную плату в 2010 г. составили 280100 руб., что на 28010 руб. больше, чем в 2008 г. и на 42015 руб., чем в 2009 г. В динамики видно улучшение работы предприятия, так как план был перевыполнен.
      Структура производства продукции представлена в таблице 2.1. За весь рассматриваемый период в 2008 г. наибольший удельный вес приходится на производство детской верхней одежды 42,45%, второе место занимает женская верхняя одежда 33,82 %. В 2010 г. на первое место выходит мужская одежда, что на 17,81% больше, по сравнению с 2008 г. В динамики  стабильное увеличение удельного веса можно увидеть по третьему виду продукции. В 2010 г. уменьшение удельного веса на 8% произошло по первому виду продукции.
Таблица 2.1 - Структура производства продукции
Вид продукции 
2008 2009 2010 Отклоне-ние2010 от 2008 в %
Руб. % Руб. % Руб. %
1.Женская  верхняя одежда 36548 33,82 56213 30,55 36514 25,82 -8,00
2.Детская  верхняя одежда 45876 42,45 52364 28,46 46169 32,64 -9,81
3.Мужская  верхняя одежда 25640 23,73 75423 40,99 58756 41,54 17,81
Итого 108064 100 184000 100 141439 100 0
 
        Для оптимизации структуры выпускаемой  продукции необходимо сделать расчет таких показателей, как:
    Прибыль от продаж = Выручка от продаж – Переменные расходы – Постоянные расходы;
    Рентабельность продаж = (Прибыль от продаж /Выручку от продаж)* 100;
    Маржинальный доход = Выручка от продаж – Переменные расходы;
    Коэффициент маржинального дохода = Маржинальный доход / Выручку от продаж;
    Точка безубыточности = Постоянные расходы / коэффициент маржинального дохода.
      При оптимизации выпускаемой продукции  ориентиром будет выступать коэффициент  маржинального дохода.
      По  данным таблицы 2.2 видно, что в 2008 и 2009 гг. наибольшее значение коэффициента маржинального дохода  приходится на выпуск мужской верхней одежды, в 2010 г. – женской. Наименьшее значение коэффициента в 2008 и 2009 гг. приходилось на выпуск детской одежды, а в  2010 г. – на выпуск мужской верхней одежды.
 

Таблица 2.2 - Ассортиментный анализ и оптимизация структуры выпускаемой продукции (руб.)
Год производства продукции Постоянные  расходы
Переменные расходы
Выручка от  продаж
Прибыль от продаж
Рентабельность продаж Маржинальный доход
Коэффициент маржинального
 дохода
Точка  Безубыточности
Женская верхняя одежда
2008 125000 1614036 3478073 1739036 0,50 1864036 0,54 233235,3
2009 120000 902963 3068888 2045925 0,67 2165925 0,71 170027,4
2010 250000 886625 3409875 2273250 0,67 2523250 0,74 337845,5
Детская верхняя одежда
2008 120000 2816070 5872140 2936070 0,50 3056070 0,52 230576,1
2009 150000 3995040 7599240 3454200 0,45 3604200 0,47 316266
2010 130000 3708000 7676000 3838000 0,50 3968000 0,52 251481,9
Мужская верхняя одежда
2008 110000 9399501 21396377 11886876 0,56 11996876 0,56 196184,5
2009 130000 3366140 17480700 13984560 0,80 14114560 0,81 161003,3
2010 115000 15423400 31076800 15538400 0,50 15653400 0,50 228310,3
 
      Необходимо  было увеличивать объем продаж тех  видов продукции, у которых наименьшее значение коэффициента маржинального дохода и увеличить объем продаж тех видов продукции, у которых коэффициент маржинального дохода принимает максимальное значение. В 2010 г. на каждые 100 рублей продаж женской одежды маржинальный доход составит 74 рубля, детской одежды – 52 рубля и мужской одежды – 50 рублей. Объем производства (продаж) достигает точки безубыточности, следовательно, можно сделать вывод, что производство является безубыточным.
      Для того, чтобы дать количественную оценку влияния цены продаж, себестоимости проданной продукции и объема продаж на прибыль, используем метод цепных подстановок. Но для начала определим, как в динамике изменялась прибыль. В Приложении 4 представлена оценка влияния цены продаж, себестоимости проданной продукции и объема продаж на прибыль.
      По  данным Приложения 4 можно сказать, что в 2010 г. к 2008, 2009 гг. и к плану прибыль от продажи детских курток увеличилась. Также наблюдается  увеличение прибыли от продажи женских плащей. В 2010 г. по отношению к плану заметно снижение прибыли по мужским курткам, план был недовыполнен на 11,111%. Это было связано с увеличением себестоимости. В 2010 г. отмечается недовыполнение плана на 7,193 %.
      Для дальнейшего анализа необходимо построить факторную модель, которая является смешанной, на первом месте стоит количественный показатель, на последующем – качественный. Расчеты выполняются за 2009 г. по каждому виду продукции.
      П = q * (P – C) – факторная модель прибыли
      Куртка  детская:
      П0 =15300*(1150-900)=3825000 (руб.)
      П1=15352*(1500-1250)=3838000 (руб.)
      1 расчет = П0 =q0 *(p0 – c0)=3825000 (руб.)
      2 расчет = П =q1 *p0 – c0)=15352(1150-900)=3838000 (руб.)
      3 расчет = П =q1*(p1– c0)=15300(1500-900)=9180000 (руб.)
      4 расчет = П =q1*(p1– c1)=3838000 (руб.)
           Пq = 2 расчет – 1 расчет = 3838000-3825000 = 13000 (руб.)
            Пр = 3 расчет – 2 расчет = 9180000-3838000 = 5342000 (руб.)
            Пс = 4 расчет – 3 расчет =3838000-9180000 = -5342000 (руб.)
           П = П1 - П0 =3838000-3825000=13000 (руб.)
            П =    Пq +    Пр  +     Пс = 13000+5342000-5342000=13000 (руб.)
Таблица 2.3 -  Влияние объема продаж, цены продаж и себестоимости проданной  продукции на прибыль от продаж курток детских
Факторы Абсолютное  изменение, руб. Удельный вес  влияния, %
Объем продаж 13000 100
Цена 5342000 41092
Себестоимость изделий -5342000 -41092
Прибыль от продаж 13000 100
 
      За  счет перевыполнения плана по объему продаж, план по прибыли составил 13000 руб. За счет перевыполнения плана по цене продаж, план по прибыли составил 5342000 руб. Эти два фактора оказали положительное влияние на прибыль организации. План по себестоимости был недовыполнен и составил 5342000 руб., что оказало отрицательное влияние на прибыль. Наибольшее влияние было оказано со стороны таких факторов как цена и себестоимость продукции.
      Куртка  мужская:
      П0 =19423*(3800-2900)=17480700 (руб.)
      П1=19423*(3800-3000)=15538400 (руб.)
      1 расчет = П0 =q0 *(p0 – c0)=17480700 (руб.)
      2 расчет = П =q1 *p0 – c0)=19423(3800-2900)=17480700 (руб.)
      3 расчет = П =q1*(p1– c0)=19423(3800-2900)=17480700 (руб.)
      4 расчет = П =q1*(p1– c1)=15538400 (руб.)
        Пq = 2 расчет – 1 расчет = 0
        Пр = 3 расчет – 2 расчет = 0
        Пс = 4 расчет – 3 расчет = -1942300 (руб.)
        П = П1 - П0 =15538400-17480700=-1942300 (руб.)
        П =    Пq +    Пр  +     Пс = -1942300 (руб.)
Таблица 2.4 -  Влияние объема продаж, цены продаж и себестоимости проданной  продукции на прибыль от продаж курток мужских
Факторы Абсолютное  изменение, руб. Удельный вес  влияния, %
Объем продаж 0 0
Цена  0 0
Себестоимость изделий -1942300 100
Прибыль от продаж -1942300 100
 
      Из-за того, что фактически выросла себестоимость  продукции, план по прибыли снизился на 1942300 руб., что отрицательно сказывается на деятельности предприятия.
      Плащ  женский:
      П0 =5777*(4200-3850)=2021950 (руб.)
      П1=6495*(4600-4250)=2273250 (руб.)
      1 расчет = П0 =q0 *(p0 – c0)=2021950 (руб.)
      2 расчет = П =q1 *p0 – c0)=15352(1150-900)=2273250 (руб.)
      3 расчет = П =q1*(p1– c0)=15300(1500-900)=4871250 (руб.)
      4 расчет = П =q1*(p1– c1)=2273250 (руб.)
       Пq = 2 расчет – 1 расчет = 2273250-2021950 = 251300 (руб.)
       Пр = 3 расчет -2 расчет = 4871250-2273250 = 2598000 (руб.)
       Пс = 4 расчет -3 расчет =2273250-4871250 = -2598000 (руб.)
       П = П1 - П0 =2273250-2021950=251300 (руб.)
       П =    Пq +    Пр  +     Пс = 251300 (руб.)
Таблица 2.5 -  Влияние объема продаж, цены продаж и себестоимости проданной  продукции на прибыль от продаж плащей женских
Факторы Абсолютное  изменение, руб. Удельный вес  влияния, %
Объем продаж 251300 100
Цена  2598000
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.