На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Освобождение отнаказания

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 18.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Основные  данные о работе

Версия  шаблона 1.1
Филиал Шадринский
Вид работы Курсовая работа
Название  дисциплины Уголовное право
Тема Освобождение  от уголовной ответственности по УК РФ
Фамилия студента Юферова
Имя студента Светлана
Отчество  студента Григорьевна
№ контракта 12200080109029
 

     Содержание

      Введение ……………………………………………………………………………3
      1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности ……………...6
      1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности …………………….6
      1.2 Виды освобождения от уголовной ответственности ………………………..8
      2 Освобождение от уголовной ответственности ………………………………..12
      2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием  ……………………………………………………………………………….12
      2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ……………………………………………………………………………..15
      2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности …………………………………………………………………………………..16
      Заключение  ………………………………………………………………………..20
      Глоссарий………………………………………………………………………………22
      Список использованных источников …………………………………………...24
      Список  сокращений ………………………………………………………………26
      Приложения ………………………………………………………………………27

     Введение

     Уголовное право - одна из важнейших отраслей права в любом государстве, орудие борьбы с преступлениями, средство охраны от них наиболее важных общественных отношений данного государства. Это единственная отрасль, предусматривающая возможность применения наказания, то есть репрессии.
     В уголовном праве, как и в любой  другой отрасли права, находит свое выражение государственная воля, которую составляет воля господствующего класса, то есть класса, обладающего властью или собственностью в масштабах, обеспечивающих влияние на государственную политику, либо и тем и другим.
     Уголовное право как самостоятельная отрасль представляет собой совокупность однородных норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, а также основания, принципы и условия уголовной ответственности. Данные нормы в своем единстве полностью отражают предмет этой отрасли права, в качестве которого выступают преступление и наказание как два самостоятельных явления, взаимосвязанных и взаимообусловленных.
     Предмет правового регулирования полностью  не отражает специфику отрасли. Нельзя говорить о предмете, не упомянув о  методе правового воздействия, под которым понимается совокупность правовых средств, используемых отраслью для регулирования общественных отношений. На этом основании метод уголовного права можно определить как императивный, исходящий из юридического неравенства сторон, вступающих в общественные отношения. Однако следует указать, что метод отрасли определяется лишь по преобладанию норм и не исключает возможность применения диспозитивного, рекомендательного и поощрительного методов.
     Перед тем, как непосредственно начать работу хотелось бы обратить внимание на следующее. Существуют две разновидности определения того, что является преступлением - формальное и материальное.
     Во  многих зарубежных государствах принято  формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных.
     А самое главное — определение  не позволяет отграничить преступление от малозначительного всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.
     Материальное  определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.
     Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.
     Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т.е. государственно-правовое принуждение, применяемое за совершенное правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшимся ответственности, неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишений и даже страданий.
     Но  при наличии обстоятельств, прямо  предусмотренных уголовным законом, лицо может быть полностью освобождено  от уголовной ответственности, несмотря на то, что оно виновно в совершении преступления, то есть при наличии в действиях данного лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.
     Правовой  институт освобождения от уголовной  ответственности принципиально  отличается от правовой ситуации, когда действие или бездействие вообще не является преступлением, поскольку, хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности.
     В Уголовном кодексе РФ четко выделены виды освобождения от уголовной ответственности, где говориться по каким признакам  и основаниям эти нормы могут быть применены.
     Цель  работы: раскрыть сущность освобождения от уголовной ответственности.
     Задачи:
     1. Рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности.
     2. Рассмотреть юридическую основу освобождения от уголовной ответственности.
     3. Изучить виды освобождения от уголовной ответственности.

     Основная  часть

     1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

 
      1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности 

     В новом УК РФ нормы, посвященные освобождению от уголовной ответственности, выделены в самостоятельную главу (гл. 11). Таким  образом, проведена четкая грань  между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания (гл. 12). Отрицать определенное различие между этими видами освобождения - значит, отрицать наличие присущей им уголовно-правовой специфики. Под уголовной ответственностью следует понимать все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Исходя из содержания указанных мер, уголовная ответственность включает в себя наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, не являющиеся наказанием. Соответственно этому уголовная ответственность подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания. В первом случае освобождение от уголовной ответственности осуществляется либо судом (без вынесения обвинительного приговора), либо судьей, следователем, прокурором или органом дознания. Во втором случае содержанием уголовной ответственности является осуждение лица в обвинительном приговоре и реальное применение к нему наказания.
     Порожденная фактом совершения уголовно наказуемого  деяния и возникшая с момента  его совершения уголовная ответственность обычно реализуется в одной из предусмотренных законом форм: в отбытии наказания и последующей судимости виновного, в условном неисполнении назначенного судом наказания, в осуждении без назначения наказания с применением судом принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
     От  прекращения уголовной ответственности  следует отличать освобождение от уголовной  ответственности лица, совершившего уголовно наказуемое деяние. Оно означает выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от судебного осуждения и претерпевания мер государственно-принудительного воздействия. Для уяснения юридической сущности освобождения от уголовной ответственности необходимо иметь в виду следующие важные обстоятельства.
     Во-первых, вопрос об освобождении от уголовной  ответственности может ставиться  лишь в том случае, если совершенное  лицом деяние является уголовно наказуемым, т. е предусмотрено Уголовным  кодексом как преступление.
     Во-вторых, уголовно-правовое отношение не прекращает своего существования, как при реализации уголовной ответственности, а искусственно прерывается субъективно-волевым  решением компетентного правоохранительного  органа о том, что лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности, но таковая в данном конкретном случае является нецелесообразной по основаниям, изложенным в уголовном законе. Такое решение означает отказ государства от своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить к нему меры государственно-принудительного воздействия.
     В-третьих, освобождение от уголовной ответственности  не равнозначно оправданию лица, совершившего общественно опасное деяние, признанию его невиновным в совершении преступления.
     Наоборот, освобождение от уголовной ответственности  основано на том, что совершенное  лицом деяние является уголовно наказуемым. Поэтому предусмотренные законом  виды освобождения от уголовной ответственности  называются освобождением от нее по нереабилитирующим основаниям. По этим основаниям лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие формы юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная и другая.
     Общим основанием освобождения лиц, совершивших  уголовно наказуемые деяния, от уголовной  ответственности является нецелесообразность применения к ним предусмотренных  законом мер уголовно-правового  воздействия, вытекающая из оценки характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности правонарушителя и его поведения после совершения преступного деяния. Освобождение от уголовной ответственности означает освобождение правонарушителя от всех юридических последствий совершения им уголовно наказуемого деяния.
     Во-первых, он не подлежит официальному государственно-правовому  осуждению, которое обычно выражается в обвинительном приговоре суда.
     Во-вторых, не подвергается наказанию и не считается  судимым.
     В-третьих, факт совершения преступления, от ответственности за которое он освобожден, утрачивает всякое юридическое значение и не образует признака неоднократности в случае совершения нового преступления.
     В-четвертых, с освобождением от уголовной  ответственности отменяются все  меры процессуального принуждения: меры пресечения, арест на имущество и так далее. 

     1.2 Виды освобождения  от уголовной ответственности 

     В УК РФ предусмотрено четыре вида освобождения от уголовной ответственности (см. Приложение А):
     в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
     в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
     в связи с изменением обстановки (ст.77 УК РФ) - утратила силу.- ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ
     в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)1.
     Что объединяет эти виды освобождения, что общего в их юридической природе?
     Во-первых, во всех указанных в законе случаях  освобождения от уголовной ответственности  лицо может быть освобождено от нее  лишь тогда, когда оно совершает  деяние, содержащее состав преступления, т.е. когда есть предусмотренное уголовным законом основания уголовной ответственности. На это обстоятельство правильно указывал А.П. Чугаев, утверждавший, что «уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы об освобождении от уголовной ответственности и наказания могут применяться только в случаях, когда действия обвиняемого являются вообще преступными и уголовно наказуемыми»2.
     При этом уголовный закон связывает  возможность освобождения от ответственности  с совершением не любого преступления, а определенной тяжести. Так, освобождение от уголовной ответственности трех видов возможно лишь при совершении лицом преступления небольшой (ст. 75, 76 УК РФ) или небольшой или средней тяжести. Кроме того, требуется, чтобы лицо впервые совершило преступление указанной степени тяжести.
     При этом очевидно, что даже совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести - это обычно не повод для освобождения такого лица от уголовной ответственности. Не менее важным является условие, чтобы само лицо, совершившее преступление указанной тяжести, не представляло общественной опасности. Однако очевидно, что во всех остальных случаях такое условие освобождения предполагается.
     Совокупность  этих условий позволяет сделать  вывод, что освобождение от уголовной  ответственности предусматривается  в уголовном законе в связи с тем, что нет смысла продолжать подвергать конкретное лицо уголовной ответственности, т.е. назначать ему наказание и принуждать его к исполнению этого наказания.
     Цель  восстановления социальной справедливости, как правило, связывается с позитивным после преступным поведением лица, совершившего преступление (деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим). Эти же обстоятельства, и истечение определенного времени со дня совершения преступления в связи с истечением сроков давности указывают и на достижение цели исправления осужденного и цели частного предупреждения преступлений. Сложнее обстоит дело с решением вопроса о достижении в этих случаях цели общего предупреждения.
     Однако  думается, что о достижении общепредупредительных  целей, по крайней мере, в некоторой степени, можно говорить применительно ко всем видам освобождения от уголовной ответственности, предусмотренным новым УК РФ.
     И главным доводом в пользу такого заключения может служить то, что  применение всех видов освобождения, кроме связанного с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), не обязательно, а лишь возможно.
     То  есть лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной  ответственности, но может и не быть освобождено.
     Во  многом степень достижения цели общего предупреждения преступлений связана с тем, насколько широка практика освобождения от уголовной ответственности, насколько вероятна возможность такого освобождения и, следовательно, насколько обоснованно лицо может надеяться на то, что оно при совершении преступления «законно» избежит уголовной ответственности.
     Как уже отмечалось, освобождение от уголовной  ответственности означает освобождение от осуждения лица (судом) и в процессуальном смысле есть освобождение от вынесения  ему обвинительного приговора. Так  или иначе, но в этом случае происходит отказ от отрицательной оценки его поведения государством в форме вынесения обвинительного приговора. Не означает ли это, что в таком случае происходит отказ вообще от государственного порицания?3. Думается, что нет.
     Освобождение  судом или другим компетентным органом, предполагающее признание факта  совершение освобождаемым лицом  преступления, констатацию этого  факта, конечно же, означает и государственное  осуждение совершения преступного  деяния этим лицом, но вместе с тем означает проявление к нему определенного, на законных основаниях снисхождения - но не более того. Однако более правильной представляется иная точка зрения, высказанная В.П. Малковым и заключающаяся в том, что новое преступление, совершенное после освобождения от уголовной ответственности за первое преступление, не может считаться повторным, так как решение об освобождении означает досрочное снятие правовых последствий совершенного преступления до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности4.
     Назначение  мер уголовно-правового воздействия  за совершенное преступление уголовный  закон связывает со степенью общественной опасности преступления и лица, его  совершившего. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает полную реализацию прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения, и, следовательно, преступление, совершенное после освобождения от уголовной ответственности, не может считаться повторным.

     2 Освобождение от уголовной ответственности

 
     2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 

     Ранее уже рассматривалось деятельное раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание. Но получается, что, опираясь на одни и те же обстоятельства, можно  либо смягчить наказание, либо освободить от уголовной ответственности.
     В соответствии с ч. 1ст. 75 УК РФ лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.
     Во-первых, освобождение от ответственности возможно только лица, совершившего преступление небольшой тяжести, причем впервые. Значит повторность, рецидив и т.п. Не дает возможности сослаться на деятельное раскаяние как на основание освобождения от ответственности. В качестве основания смягчения наказания оно применимо в любом случае.
     Во-вторых, деятельное раскаяние может иметь так, сказать разную степень интенсивности. Оценивая интенсивность позитивных посткриминальных действий, их реальные последствия, можно в каждом конкретном случае решить вопрос, заслуживает ли лицо освобождения от уголовной ответственности.
     Как и в других случаях освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных главой 11 УК, это освобождение в связи с деятельным раскаянием носит безусловный характер. При совершении нового преступления прекращенное дело не возобновляется.
     Законодатель  конкретизирует возможные разновидности освобождения от уголовной ответственности, объединяя их единым понятием - деятельное раскаяния. Деятельное раскаяние есть позитивное послепреступное поведение лица, совершившего преступное деяние, «которое направлено на предотвращение, ликвидацию или уменьшение вредных фактических последствий содеянного либо на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления»5.
     Статья 75 УК РФ придает деятельному раскаянию иное уголовно-правовое значение.
     Во-первых, основанием освобождения от уголовной  ответственности они служат лишь тогда, когда указанное послепреступное  поведение имеет место после  совершения преступления небольшой  тяжести. Следовательно, после совершения всех других преступлений (т. е. средней тяжести, тяжких и особо тяжких) указанное поведение может выступать лишь в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, в том числе в качестве основания для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление (за исключением условия, предусмотренного в ч. 2 ст. 75 УК РФ).
     Во-вторых, даже  при совершении преступления небольшой тяжести обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является то, что указанное преступление должно быть совершено впервые, чего не требуется для признания деятельного раскаяния обстоятельством, смягчающим наказание.
     В-третьих, хотя на первый взгляд это может  показаться странным, указанное различие в уголовно-правовых последствиях деятельного  раскаяния может быть и при совершении лицом впервые преступления небольшой тяжести. Дело в том, что принятие решения об освобождении уголовной ответственности уголовный закон связывает с усмотрением правоприменителя. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо «может быть освобождено от уголовной ответственности».
     Уголовный закон связывает освобождение от уголовной ответственности с  определенными видами позитивного  после преступного поведения, свидетельствующими о деятельном раскаянии лица, впервые  совершившего преступление небольшой тяжести.
     Это, во-первых, явка с повинной, которая  означает, что лицо добровольно является в правоохранительные органы (органы внутренних дел, прокуратуру, суду и  др.) и сообщает о преступлении, совершенном  им лично либо в соучастии с другими лицами. Не рассматривается как явка с повинной поведение лица, узнавшего о своем разоблачении и после этого явившегося в правоохранительные органы.
     Во-вторых, это способствование раскрытию  преступления. Последнее обычно выражается в сообщении органам следствия или суду фактов о совершенном преступлении и его участниках, которые им неизвестны и которые могут помочь в изобличении преступников.
     В-третьих, это возмещение причиненного ущерба, которое может заключаться в  возвращении, например, потерпевшему украденных вещей, уплате их стоимости или в иной форме компенсации.
     В-четвертых, это иное заглаживание нанесенного  преступлением вреда, например устранение виновным последствий преступления либо самостоятельно, либо с привлечением специалистов (восстановление сломанной ограды, починка автомашины и т. д.).
     В соответствии с ч. 2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее  преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое. При наличии  рассмотренных выше условий может  быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных УК. В новом УК РФ значительно расширен круг преступных деяний, после совершения, которых лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
     И нормы, выраженные в ст. 75 УК РФ, и  нормы, предусмотренные в Особенной части УК, освобождающие от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относятся к так называемым стимулирующим нормам уголовного права, побуждающим лицо, совершившее преступление, явиться с повинной, устранить причиненный преступлением вред, помочь правоохранительным органам в изобличении преступников. Все эти уголовно-правовые нормы носят ярко выраженный предупредительный характер. В одних случаях с их помощью предотвращается наступление преступных последствий совершенного преступления, в других они помогают изобличить преступников. 

     2.2 Освобождение от  уголовной ответственности  в связи с примирением  с потерпевшим 

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
     Целесообразность  существования указанных уголовно-процессуальных норм не вызывает сомнения. Однако освобождение от уголовной ответственности в соответствии только с процессуальными нормами лишает такое освобождение материального, т. е. уголовно-правового, основания. В связи с этим следует признать правильной позицию законодателя, сформулировавшего в новом УК РФ уголовно-правовой вид освобождения от уголовной ответственности.
     Как и в случае с освобождением  от уголовной ответственности в  связи с деятельным раскаянием, впервые совершенное лицом преступление должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Другим условием освобождения является требование уголовного закона о примирении лица с потерпевшим и о заглаживании этим лицом причиненного потерпевшему вреда. Примирение означает, что потерпевший официально уведомляет правоприменителя (суд, прокурора, следователя, органа дознания) о том, что он удовлетворен послепреступным поведением лица, совершившего преступление, и согласен с его освобождением от уголовной ответственности. Заглаживание причиненного потерпевшему вреда понимается так же, как и при освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 75 УК РФ). В целом рассмотренный вид освобождения от уголовной ответственности является выражением идеи допустимости известного компромисса в борьбе с преступностью.
     По  существу речь идет о разновидности деятельного раскаяния, в частности, примирение должно обязательно сопровождаться заглаживанием причиненного вреда, включая моральный. Ограничительные условия для применения данного основания освобождения от ответственности - те же, что и при деятельном раскаянии. Надо лишь оговорить, что сам факт примирения, предполагающий просьбу о прощении и получение его должен быть закреплено процессуальным протоколом органа, в производстве которого находится дело. 

     2.3 Освобождение от  уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 

     Осуществление задач общего и специального предупреждения требует своевременного назначения и исполнения наказания.
     Запоздалое  привлечение к уголовной ответственности  и запоздалое приведение приговора  в исполнение не оказывают должного воспитательного и обще предупредительного воздействия и потому являются нецелесообразными. Виновный к этому времени может исправиться, перестанет быть общественно опасным и потому уже не нуждается в воздействии на него наказания. По истечению длительного времени после совершения преступления возникают подчас и непреодолимые трудности доказательственно-процессуального характера (утрачиваются вещественные следы преступления, забываются свидетелями существенные обстоятельства и т. д.), создающие препятствия для успешного расследования и судебного рассмотрения дела.
     Нецелесообразность  привлечения к уголовной ответственности  по истечении значительного срока  после совершения преступления объясняется  и тем, что запоздалое возбуждение уголовного дела затрудняет его расследование и правильное разрешение. Всем этим и определяется необходимость существование в уголовном законодательстве института давности привлечения к уголовной ответственности.
     Итак, что же понимается под давностью  привлечения к уголовной ответственности в уголовном праве?
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.