На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Переходная экономика России

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 18.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Зарегистрировано  

Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования
«белгородский государственный  университет» 

факультет БИЗНЕСА И СЕРВИСА 
 

Кафедра туризма и социально-культурного  сервиса 
 
 
 
 
 

особенности переходной экономики  россии

Курсовая  работа

студентки дневного отделения 1 курса группы 171008

Рамазановой Сабины Рамазановны 
 
 
 

                Научный руководитель:
                кандидат  экономических наук,
                доцент  Н. А. Герасимова 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

   БЕЛГОРОД 2011
Содержание
Введение…………………………………………………………………..…....3
1. Понятие переходной  экономики…………………..…...………….….….4
      Основные черты переходной экономики……………………………….  4
1.2 Главные задачи  переходной экономики……………………….…….…… 6
1.3 Пути  решения задач переходной экономики………………………..….. 8
2. Становление переходной экономики России………………………...…10
3. Особенности переходной  экономики в России…………………...….....  20
Заключение……………………………………………………….………..…. 25
Список  использованных источников…………………………………….....27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение  

     Oтсчет переходной экономики в России начался в результате либерализации цен. Когда стало ясно, что элементы рынка и рыночной инфраструктуры в России возникли и стали неуничтожимы, Европейской Союз признал переходный характер экономики России и она была отнесена к странам с переходным типом экономики.
     Предполагалось, что в России, где реформы идут значительно труднее, переходный период займет более длительный срок, вероятно, до конца первого десятилетия XXI в. Однако уже в начале первого  десятилетия XXI в., 6 июня 2002 г. министерство торговли США, а затем и Европейский  Союз предоставили России статус страны с рыночной экономикой. Таким образом, переходный этап к рыночной экономике  завершился, и спустя одно десятилетие  с момента начала переходного  периода Россия стала страной с рыночной экономикой, которая позволит решить наиболее острые, десятилетиями накапливавшиеся проблемы страны, органично соединить внутреннюю экономику с мировым хозяйством, обеспечить рост производства и тем самым социальную ориентацию экономики, открывая доступ населению ко всем достижениям мировой цивилизации.
     Историческая  важность и актуальность переходной периода экономики для нашей  страны не вызывает сомнений, поэтому  я посвятила данную курсовую работу этой теме, целью которой является анализ становления и особенности переходной экономики в России. При этом среди основных задач можно выделить следующие:
     1. Рассмотреть основные черты и задачи переходной экономики.
     2. Раскрыть и проанализировать становления переходной экономики в России.
     3. Рассмотреть особенности переходной  экономики России. 
 

     1. Понятие переходной экономики  

      Основные  черты переходной экономики 
 
     Теория  переходной экономики сложилась  в последней четверти    XX в., хотя ранее отдельные экономические школы выделяли эпохи переходного хозяйства (историческая школа), наибольшее развитие получила марксистская концепция переходного периода, основанная на формационном подходе. На рубеже третьего тысячелетия появилось множество новых концепций содержания переходной экономики.
     Переходная  экономика — это экономика, где  важнейшее значение имеет не простое  функционирование сложившихся связей и элементов, а «отмирание» старых и становление новых связей и  элементов. Различают локальную  и глобальную, естественно-эволюционную и реформаторско-эво-люиионную переходные экономики и два пути (варианта) перехода от централизованной (плановой, командной) экономики к рыночной — эволюционный (постепенного создания новых экономических институтов) и шоковая терапия. 
     Для переходной экономики характерны, наличие  множества вариантов «конечных» пунктов перехода, большая роль внеэкономических факторов. Направленность, выбор конечной цели, продолжительность существования переходной экономики во многом зависят от соотношения различных социальных сил, партий, содержания экономической политики, степени поддержки политики государства населением и т.п. 
     Во-первых, для переходной экономики характерны изменчивость, нестабильность, носящие  безвозвратный характер. Они не просто временно нарушают устойчивость системы, чтобы затем она вернулась  в равновесное состояние, а ослабляют  ее, она постепенно уступает место  другой экономической системе. Эта  неустойчивость, нестабильность состояния  переходной экономики обусловливает, с одной стороны, особый динамизм ее развития и соответствующий характер изменений — необратимость, неповторяемость, а с другой — рост неопределенности итогов развития переходной экономики, вариантов формирования новой системы.      
     Во-вторых, для переходной экономики, представляющей собой некую смесь старого  и нового, характерно существование  особых переходных    форм.   
     В-третьих, переходной экономике присущ особый характер противоречий. Это противоречия нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми или другими субъектами отношений, слоев общества. Изменения, происходящие в переходной экономике, ведут в конечном итоге к смене  экономической системы, а в социально-политическом плане переходные эпохи часто  сопровождаются резким обострением  противоречий, приводящих  к социально-политическим потрясениям.   
     В-четвертых, характерной чертой переходной экономики  является ее историчность, что обусловлено  особенностями экономического развития отдельных стран. Проблемы, с которыми столкнулись восточноевропейские  страны и новые независимые государства, сложнее чем, например, проблемы латиноамериканских стран, где уже ранее существовали некоторые рыночные институты, и  число государственных предприятий, подлежащих приватизации, исчислялось  сотнями, а не тысячами. К тому же конкретные уровни развития каждой страны обусловливают специфику протекания переходных процессов. Общие для  переходной экономики закономерности получают разные формы проявления в  различных условиях. Все это необходимо учитывать при разработке программ реформирования экономической системы  в переходный период.[5]
      
       
 
 

    1.2 Главные задачи переходной экономики  

     Создание  экономической системы нового типа, преодолевающей недостатки прежней  командно-плановой и обеспечивающей рост эффективности хозяйствования, — довольно сложный процесс. Сложность  обусловлена не только грандиозностью задач по реформированию существующей экономической системы, но и необходимостью одновременного преодоления кризисных  явлений, обострившихся вследствие вступления общества в переходную экономику.  
     Эти кризисные явления (резкое сокращение промышленного производства, рост безработицы, усиление инфляции и др.) в определенной мере обусловлены деформацией функционирующего в условиях плановой системы хозяйственного механизма. В их основе лежат глубочайшие  противоречия, накапливаемые в плановой экономике в течение десятилетий. Отказ от централизованного планирования, от твердых цен на продукцию и  «выплеснул» наружу противоречия и несоответствия. Поскольку кризисные явления образуют элемент содержания переходной экономики, это существенно усложняет ее задачи, ибо требует принятия чрезвычайных мер по преодолению кризисной ситуации и стабилизации экономики. 
       Одновременно предстоит решать проблему преобразования экономической системы в направлении развития экономической свободы и инициативы во всех их проявлениях. Весь предшествующий опыт показал, что одной из основных преград к росту эффективности было отсутствие инициативы и предприимчивости, вследствие чего система не могла быстро адаптироваться к меняющимся экономическим условиям и достижениям НТП. Экономическая свобода не может быть обеспечена лишь законодательными мерами. Одним из решающих условий введения экономической свободы и формирования конкурентной среды являются глубокие институциональные изменения и прежде всего изменения в отношениях собственности.

     Важнейшей основой преобразования существующей экономической системы является создание развитой системы социальной защиты и социальных гарантий. Современной  экономике нужна эффективная  система социальной защиты, которая  позволяла бы использовать трудовой и инновационный потенциал каждого  человека, независимо от его социально-экономического статуса.[2]
     Сложность состояния экономики к началу переходных процессов и грандиозность  проблем по реформированию экономической  системы предопределили необходимость  одновременного решения многообразных  и разноплановых задач: во-первых, задач чрезвычайного характера, связанных с кризисным состоянием экономики и других сфер общественной жизни: во-вторых, задач перехода от плановой системы хозяйствования к  рыночной; в-третьих, задач перспективного стратегического развития в направлении  создания социально- ориентированной экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1.3 Пути  решения задач переходной экономики  

     Сочетание этих задач определяет своеобразие  содержания переходной экономики и следующие пути их решения 
     1. Осуществление финансово-кредитной  стабилизации экономики посредством  проведения жесткой денежно-кредитной  политики. 
         2. Разгосударствление и приватизация экономики и развитие на этой основе предпринимательства и конкуренции. От темпов преобразования отношений собственности зависит процесс развития конкуренции в переходной экономике.  

     3. Демонополизация экономики, являющаяся  важнейшей предпосылкой для развития  рыночной конкуренции. Ее эффективное  проведение в рамках переходной  экономики предполагает: во-первых, разработку системы ограничений  на слияния и иные межфирменные  соглашения, ведущие к существенному  росту уровня монополизации и  ослаблению конкуренции; во-вторых, проведение разукрупнения сложившихся  предпринимательских монополий;  в-третьих, создание конкуренции  в монополизированных отраслях, поощрение действующих предприятий  в других отраслях к производству  монополизированных видов продукции,  поощрение импорта такой продукции  и др.
     4. Либерализация цен, переход к  их формированию в соответствии  с рыночным механизмом. Свободные  рыночные цены уравновешивают  спрос и предложение, ликвидируют  состояние дефицита, создавая условия  для усиления конкурентной борьбы. Существуют два основных способа  перехода к рыночному ценообразованию:
     а) радикальный, т.е. быстрая и широкомасштабная, полная либерализация цен, выступающая  основным элементом реализации так  называемых шоковых экономических  реформ;
     б) постепенный, т.е. поэтапная и рассчитанная на длительный период времени либерализация  цен.
     5. Формирование рыночной инфраструктуры  — системы экономических институтов (предприятий и организаций), призванных  постоянно обслуживать развивающийся  механизм рыночных связей производства  и потребления.
     6. Создание сильной системы социальной  защиты населения. 
      7. Достижение социальной переориентации экономики на основе активной структурно-инвестиционной политики в направлении опережающего развития производства потребительских товаров и услуг. 
        Трансформация административно-командной системы в рыночную экономику может быть осуществлена двумя путями: эволюционным или путем шоковой терапии. Различие между ними заключается в сроках проведения системных преобразований и стабилизационных мер, степени охвата рыночными механизмами народного хозяйства, объеме регулирующих функций государства и др.

     Выбор эволюционного или шокового пути перехода к рыночной экономике зависит  не столько от воли политиков, сколько  от комплекса политических, экономических, социальных, исторических и других факторов.[7]. 
 
 
 
 
 
 

         2. Становление переходной экономики России
     В переходе от командно-административной экономики, к экономике переходного типа можно выделить следующие составляющие:
     приватизация;
     реформа цен;
     формирование  рынков;
     реформа предприятий;
     преобразования  в аграрной сфере.
     Положительные результаты приватизации в России связаны, главным образом, с системной  трансформацией экономического строя  России, в том числе с устранением  монополии госсобственности в стране и формированием основы многоукладной  экономики. Важным результатом является также то, что приватизационные программы  реализованы в целом без социальных потрясений, с обеспечением минимально необходимых предпосылок для  включения субъектов развивающегося отечественного рынка в мировые  хозяйственные связи. Как обобщающий итог приватизации можно привести следующий  факт: в настоящее время уже  до 70% ВВП России создается негосударственным  сектором экономики. [1].
     Сравнение с практикой других стран Восточной  Европы показывает, что хотя во многих из них, как и в России, при решении  проблем приватизации преобладали  политико-идеологические мотивы, относительно больший положительный эффект от приватизации наблюдался в Чехии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Польше. Намного  хуже, чем в России, результаты приватизации почти в двух десятках бывших социалистических стран и союзных республик. Сопоставление  таких параметров, как уровень  и динамика реальных доходов, инфляция, глубина и продолжительность  экономического спада позволяет  констатировать, что переход к  частной собственности идет в  России средними темпами и с относительным  успехом.
     Приватизация  проводилась не столько по законам, сколько по указам Президента и ведомственным  нормативным документам Госкомимущества (которые даже не всегда направлялись в Минюст для регистрации).
     Для предприятий госсектора были разработаны  типовые стандарты процедур приватизации, однако широко применялись «индивидуальные  процедуры приватизации», вводимые местными органами власти (т.е. незаконные).
     Составлялись  ежегодные государственные программы  приватизации, но включение в эти  программы адресных заданий означало выбор лучших предприятий и их форсированный передел.
     Из-за отсутствия финансовых средств у  населения осуществлялась бесплатная раздача государственной собственности  и продажа ее по минимальным ценам, главным образом в интересах  директоров и государственных чиновников. [10].
     При выборе модели ускоренной массовой приватизации главенствовала текущая политическая целесообразность, а не экономическая  разумность.
     Фактически  устанавливалось господство частной  собственности в условиях неполноценной  среды ее функционирования и неблагоприятных  макроэкономических условиях. При этом внешняя открытость национальной экономики, вместо фактора развития рыночной экономики, оказывала не стимулирующее, а скорее угнетающее и разрушающее воздействие.
     Таким образом, при ощутимом политическом результате (возникли слои мелких и  крупных собственников) экономически приватизация в России оказалась малоэффективной. Очевидно, что вместо форсирования этого процесса было необходимо налаживать действенное управление остававшейся государственной собственностью.
     Суть либерализации цен заключалась в отказе от назначения цен государством, отпуске цен и расширении свободы экономических действий субъектов в области ценообразования.
     Первый  период реформы цен продолжался, следствием либерализации явился беспрецедентный рост цен. Высокий уровень монополизации отечественной промышленности препятствовал формированию рыночного механизма ценообразования и при отсутствии действенной антимонопольной политики существенно обострил существовавшие и ранее диспаритеты цен.
     Этот  период закончился в так называемый «черный вторник», в который произошло  обвальное падение курса рубля  по отношению к доллару.
     Второй этап рыночных реформ в России  характеризуется проведением жесткой финансовой политики государства, введением валютного коридора, наличием более умеренной инфляции, усилением конкуренции на рынке за счет иностранных производителей (особенно в потребительском секторе).
     В этот период складывалось затратное  ценообразование, смысл которого в  том, что цена должна быть таковой, чтобы  имелась возможность возмещения издержек и получения прибыли  при определенном объеме продаж.
     Третий  этап трансформации российской экономики начался с расширения валютного коридора, верхнюю границу которого Центральному банку сдержать не удалось. Фиксированный курс уступил место плавающему с элементами регулирования при помощи валютных интервенций Центрального банка РФ. Этот период характеризуется паникой на валютных рынках, дестабилизацией банковской системы (в связи с ГКО, ОФЗ), фактическим снижением покупательной способности рубля, инфляционными ожиданиями, массовым повышением цен как на импортные, так и на отечественные товары.
     Главная особенность ценообразования на этом этапе: имеет неустойчивый, хаотичный  характер и привязано к динамике курса доллара.
     В российской экономике в ценообразовании  устойчиво превалирует фактор затрат, а фактор спроса действует слабее. По-прежнему слабо влияет на динамику цен и конкуренция. Поэтому наиболее сильнодействующими факторами ценообразования в переходный период являются структура и уровень затрат, образующих нижний предел цены, индексируемый с учетом инфляционных ожиданий. [5]
     Для преодоления затратного характера  ценообразования необходимо способствовать максимальному насыщению рынка  товарами и капиталами, стимулировать  накопления и инвестиции в реальный сектор экономики.
     Рыночная  экономика - это не любая экономика, где существует сеть рынка, а лишь такая экономика, где рынок является основной, господствующей формой обмена и, следовательно, основным, автоматически  действующим регулятором производства, оказывающим определяющее воздействие  на структуру производства и другие стороны воспроизводственного процесса.
     Сегодня экономика стран Западной Европы, США, Японии все более перестает  быть экономикой рыночной и трансформируется в контрактную экономику. Классическая рыночная экономика уходит в прошлое, становится вчерашним днем цивилизации.
     В этом смысле переход к классической рыночной экономике представляется попыткой исторического регресса, возврата назад к исчерпавшей себя во всем цивилизованном мире экономике XIX в. Этот переход был связан с тяжелейшими  последствиями для экономики  России. В эти годы, когда интенсивно развивались переходные процессы, в России разрушались производительные силы, дробились крупные предприятия, началась деиндустриализация экономики. Наиболее тяжелый ущерб был нанесен высокотехнологичным наукоемким отраслям. Открытая мировому рынку экономика страны все более приобретает однобокую топливно-сырьевую направленность. Жестко сегментированный современный мировой рынок не допускает развития российского наукоемкого и высокотехнологического производства. Россия интересует его лишь как поставщик энергетических и сырьевых ресурсов, пространство для размещения экологически «грязных» отраслей, источник дешевой и достаточно квалифицированной рабочей силы.
     В социальной сфере также развивались  негативные социально-экономические  процессы. Резкое социальное и имущественное  расслоение общества, сопровождаемое абсолютным обнищанием большинства  населения. За последнее десятилетие  прошлого века уровень жизни 80% населения  сократился в 2,5-3 раза. Устойчивое превышение смертности над рождаемостью ведет  к вымиранию российского населения.[6].
     Угрожающе нарастает тенденция к территориальной  дезинтеграции России. Межрегиональные  различия в уровне экономического развития российских регионов и уровне жизни  их населения исчисляются десятками  раз. Оказалась разрушенной не только система хозяйственных связей России, но и система внутрироссийских межрегиональных  связей.
     Опыт  показал, что свободный рынок (даже в стабильной экономике), традиционно  ориентированный на кратко- и среднесрочные  интересы и цели, не способен в условиях России обеспечить конкурентной структуры  рынков во многих отраслях. Прежде всего, речь идет о капиталоемких высокотехнологических  отраслях с длительным производственным циклом.
     В ходе трансформации централизованно  планируемой экономики можно  выделить несколько этапов реформирования российских предприятий:
     1. Этап, ориентированный на совершенствование  существующих субъектов экономики  в рамках сохраняющейся планово-распределительной  системы хозяйствования.
     2. Этап формирования субъектов  рыночной экономики.
     3. Современный этап реструктуризации  предприятий.
     Снятие  ограничений на создание новых предприятий  и на размеры частных предприятий  резко ускорили институциональные  изменения в экономике. Значительно  возросло количество и усилилось многообразие предприятий (таблица 2.1).
     Таблица 2.1
Основные  социально-экономические показатели развития России 
в 2000-2009гг. (в процентах к предыдущему году)

Показатель 2000г 2002г 2004г 2005г 2007г 2009г
Валовый внутренний продукт 110 104,3 107,1 105,4 107,6 106,4
Продукция промышленности 111,9 103,7 106,1 104,7 106,3 106
Продукция сельского хозяйства 107,7 101,7 101,6 103,3 101.4 101,1
Капитальные вложения 117,4 102,6 110,9 111,4 109,6 114,1
Реальные  располагаемые денежные доходы 112 111,1 108,4 105,3 108,7 107,9
Индекс  потребительских цен (раз) 1,2 1,15 1,1 1 1,15 1,1
Общая численность  безработных (млн. чел.) 7 6,1 5,8 5,5 6,1 5,8
 
     На  основании приведенных данных можно  выделить три этапа развития экономики России.  
     Первый - период ухудшения всей макроэкономической ситуации в стране. Это время, когда  происходит либерализация экономики, осуществляется приватизация, создаются  основные правовые и организационные  рыночные институты. Нарастание макроэкономической нестабильности заставляет государство  предпринимать меры, направленные, прежде всего на борьбу с инфляцией, которые постепенно дают свои результаты. В России становится переломным, и  впервые за ряд лет происходит улучшение основных макроэкономических показателей.
     Второй - кризис, нарушивший положительную  тенденцию в развитии экономики  страны. Его причиной стали не только неблагоприятные внешние обстоятельства, но глубокие диспропорции. Однако кризис создал условия для развития отечественного производства. Резкое падение курса рубля снизило эффективность импорта (товарные рынки наполнялись преимущественно импортной продукцией) и создало условия для расширения производства отечественных товаров.
     Третий - период перехода к экономическому росту, улучшения всех макроэкономических показателей. Однако достигнутый рост позволил к началу 2004 г. компенсировать лишь около 40% падения производства (за время экономического кризиса Россия потеряла почти половину своего экономического потенциала), и в России пока не достигнут предкризисный уровень. Однако очевидно, что низшая точка развития пройдена, и экономика России развивается по восходящей линии. Только наращивая темпы экономического роста, Россия сможет обеспечить достижение основной цели, которая и вызвала необходимость смены экономического механизма, - повышение эффективности общественного производства и на этой основе повышение уровня жизни.[8].
       В ряду многих мер, предусмотренных новой  программой аграрных преобразований, важнейшей стало форсированное  разгосударствление и приватизация социалистических предприятий, в том  числе в аграрном секторе экономике. Впервые была поставлена сверхзадача - не только коренным образом изменить прежнее организационное и технологическое  строение АПК, но и осуществить это  в условиях перехода к рыночной экономике. Основной причиной этого стало желание  демократического правительства решить не столько экономические, сколько  политические задачи, не столько построение каких-то новых экономических конструкций  и механизмов, сколько слом и ликвидацию существовавших.[3]
     В качестве первоочередных целей аграрной реформы выдвигались:
     реорганизация колхозов и совхозов,
       развитие предпринимательства,
         создание условий для привлечения  в аграрный сектор иностранных  инвестиций.
     Характерным является то, что переход от исключительно  государственно-кооперативной собственности  на землю к новым многообразным  формам был проведен путем жестких  законодательных указаний. Приоритет  в развитии аграрного комплекса  был беспрекословно отдан мелкотоварному производству, а крупные хозяйства (колхозы и совхозы), которые производили  большую часть товарной продукции, практически оказались «вне закона».
    В настоящее время на базе реорганизованных колхозов и совхозов создано 13,3 тыс. акционерных обществ и товариществ  с ограниченной ответственностью, около 2,2 тыс. сельскохозяйственных производственных кооперативов, 0,8 тыс. ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, 2,2 тыс. коллективных сельскохозяйственных предприятий. Формируется  также фермерский сектор, который  насчитывает до 285 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. Свидетельства  собственности на землю получили 95,5% сельскохозяйственных предприятий, а также более 8 млн. граждан страны (71,6% от общего числа владельцев земельных  долей).
    Сегодня в частной собственности находится  уже 136 млн. га, что составляет 62% от всех сельхозугодий. При приватизации подразумевалось, что впоследствии будут налажены механизмы перехода первично распределенной собственности в руки эффективных  пользователей. Пока таких механизмов не создано, поэтому значительная часть  земель и основных средств без  всякого использования находится  у практически прекративших свое нормальное функционирование хозяйств.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.