На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


доклад Современные экономические проблемы

Информация:

Тип работы: доклад. Добавлен: 18.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 

      
        
     ГЛАВА 35. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И  РАЗВИТИЯ 

       

     Все экономические принципы, с которыми мы ознакомились, могут быть теперь применены к одной из наиболее спорных проблем ближайшей четверги века — проблеме слаборазвитых в экономическом отношении стран. 

       

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЛАБОГО РАЗВИТИЯ 

       

     Авторы  прежде обычно писали об «отсталых» нациях, и это, естественно, раздражало население  этих стран. Чтобы не оскорблять его  чувства, ООН иногда прибегала к  иносказательному выражению «слаборазвитая»  наций. Что же обычно понимается под  этим термином? Ему давали много  различных определений, большинство  из которых, по-видимому, сводится к  следующему: 

     Слаборазвитая страна — это просто страна, реальный доход которой на душу населения  низок по сравнению с теперешним доходом таких стран, как Канада, США, Англия, Франция и вообще Западная Европа. Обычно слаборазвитая страна — это страна, которую считают  способной существенно повысить свой уровень дохода. 

     Разумеется, каждая страна является слаборазвитой  в том смысле, что она еще  не достигла совершенства, а поэтому  может далее развиваться. И даже так называемые передовые страны были в свое время слаборазвитыми, согласно нашему определению, и должны были пройти процесс развития. 

       

     ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ СЛАБОРАЗВИТЫХ СТРАН 

       

     Для того чтобы выявить противоположность  между передовой и слаборазвитой  экономикой, представьте себе, что  вы являетесь типичным жителем одной  из слаборазвитых стран, будь то маленькой  страны Центральной Америки —  Сальвадора, или огромной части континента — Индии. Вы бедны: даже с учетом полностью всех продуктов, которые  вы сами и производите и потребляете, ваш годовой доход составляет в среднем менее 100 долл. против 2500 долл., приходящихся на каждого из ваших  собратьев в США; быть может, вы сумеете  найти слабое утешение при мысли, что только один из десяти представителей человеческой расы получает в среднем  более 700 долл. в год. В вашей стране на каждого умеющего читать приводится 4 человека, подобных вам, которые неграмотны. Средняя вероятная продолжительность жизни в вашей стране равна всего лишь полонине продолжительности жизни среднего человека в передовой стране; 

     вы  уже потеряли 2—3 братьев и сестер, которые умерли, не достигнув совершеннолетия; 

     и хотя у вашей матери было меньше детей, чем у вашей бабушки, однако благодаря 

     развитию  медицины большее число ваших  братьев и сестер дожило до работоспособного 

     возраста, и с ними вы вынуждены конкурировать  в борьбе за средства к существованию. 

     Вы  работаете, располагая всего лишь Vio частью механической силы, которую имеет ваш 

     преуспевающий собрат в развитой стране. 

      
     Вложение  денег в облигации.
     Как не прогореть на рынке? Узнайте на нашем online семинаре!
     fxclub.org  • Татарстан
     Экскурсионный тур по Японии
     С 05.11 на 12 дн. Токио, Фудзи! 4*, ВВ-НВ, гид, виза, а/б вкл. , 145т. р.
     miracletour.com  • Татарстан
     Gepatitu.net все о гепатите C
     Горячая линия, форум, адреса центров диагностики  и лечения.
     gepatitu.net  • Татарстан
     Нужен кредит?
     Узнай со скольки можно взять кредит в банке Русский Стандарт.
     creditcardsonline.ru  • Татарстан 

     begun 
 

       

     ДИАГНОЗ И ЛЕЧЕНИЕ 

       

     Теперь  мы обратимся к задаче выяснения, почему страны бедны, и что можно  сделать, чтобы ускорить их росз и развитие. 

     Наиболее  плодотворным подходом является анализ четырех основных экономических  факторов: населения, природных ресурсов, капиталообразования и техники. 

       

     ПРОБЛЕМЫ  НАСЕЛЕНИЯ 

       

     Простой численный рост населения не обязательно  означает развитие. В действительности, как предостерегали авторы со времени  Мальтуса, не сдерживаемый ничем рост населения может легко вызвать  к жизни закон убывающей доходности и противодействовать повышению  жизненного уровня. Мы видим, что многие слаборазвитые страны следуют по тому же пути, по которому шло экономическое  развитие Европы в XVIII и XIX вв.: прогресс медицины в первую очередь снижает  процент смертности; а поскольку  рождаемость остается высокой, численность  населения быстро возрастает. 

     Пример  Пуэрто-Рико, Явы F многие другие современные  примеры наглядно преподают двойной  урок: во-первых., значительная часть прироста продукции, ставшего возможным благодаря техническому прогрессу, может быть растрачена в результате сильного увеличения численности населения; и, во-вторых, современная наука, делающая в области борьбы с болезнями более быстрые успехи, нежели в производстве продуктов питания, в будущем, возможно, убережет людей от смертоносных микробов только для того, чтобы поставить их под угрозу голодной смерти, когда между ними разгорится борьба за недостающее продовольствие. 

     В учебнике экономики можно только упомянуть о важном вопросе, поставленном демографами. Сократится ли в развивающихся  странах рождаемость в такой  же степени, как она сократилась  в более старых странах? И произойдет ли это прежде, чем жизненный уровень  фактически снизится? 

     Улучшение людских ресурсов. Поскольку рабочая  сила является важным фактором производства, в этой области можно сделать  много путем конструктивного  программирования. Когда плановики  составляют проекты ускорения экономического развития, они намечают следующие  специальные программы: 

     1.         Борьба с болезнями, расширение  здравоохранения и улучшение  питания. Это нужно как для  того, чтобы сделать людей более  счастливыми, так и для того, чтобы повысить производительность  их труда. Поэтому не следует  считать больницы и канализацию  просто прихотью или роскошью. 

     2.         Включение в бюджеты расходов  на школы и другие программы,  рассчитанные на снижение неграмотности.  Надо обучать население не  только чтению и письму, но  и новой сельскохозяйственной  и промышленной технике. Надо  посылать наиболее способных  людей за границу, для того  чтобы они вернулись обогащенные  знаниями в области инженерного  дела, медицины и торговопромышленной деятельности. В конечном счете важно то, что образованные люди являются более производительными работниками. 

     Скрытая безработица. Важным источником обеспечения  развития является лучшее использование  людских ресурсов. В бедных, особенно в аграрных странах, часто случается, что значительная часть рабочей  силы почти полностью бездействует, потому что не находит для себя применения. Эта часть, быть может, не учитывается при переписи безработных, но ее едва ли можно включить в число занятых; эти люди живут со своими родственниками, и когда наступает бум или проводится какой-либо план развития, благодаря чему они втягиваются в производительную работу в городах, то это не вызывает почти никакого сокращения производства в их деревне. То же самое явление скрытой безработицы наблюдается и в передовых странах, как в бедных сельскохозяйственных районах, так и в городах, где люди перебиваются с хлеба на воду, занимаясь торговлей вразнос в периоды, когда они не могут получить производительную работу. 

     Для того чтобы наилучшим образом  разрешить эту проблему безработицы  и неполной занятости, правительства  часто считают желательным проводить  фискальную и кредитно-денежную политику, направленную на экспансию несмотря даже на то, что эта политика создает  проблемы инфляции и дефицита платежного баланса. 

     ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ 

       

     Бедные  страны, как правило, скудно наделены природными богатствами, и земли  и минералы, которыми они обладают, должны быть распределены между сильно скученным населением. Романтическое  представление о незамеченных географических районах, богатых ресурсами, в значительной мере поколеблено географами. В общем,говоря, наиболее продуктивные районы уже заселены. 

     Правда, геологи все еще занимаются поисками новых скрытых ресурсов и часто  их обнаруживают. Имеются достоверно установленные случаи, когда в  Индии в результате ликвидации малярии  при помощи ДДТ были отвоеваны  у джунглей сотни квадратных миль плодородной земли. Этому противостоит тот факт, что многие слаборазвитые  страны быстро истощают свои рудники, пахотный слой почвы, свои невосполнимые  природные ресурсы- Кроме того, как мы уже видели, многие из нынешних ресурсов тропических стран устаревают в результате конкуренции со стороны синтетических заменителей, создаваемых из дешевых веществ, имеющихся в изобилии в самых передовых странах: так, найлон погубил шелковую промышленность, лишив средств миллионы людей. Если синтетический каучук заменит натуральный каучук, Восточная Азия не будет в состоянии сохранить свой и без того уже низкий уровень жизни. 

     Специалисты по экономической географии согласны в том, что дальнейшее развитие в  значительной мере обеспечивается лучшим использованием существующих ресурсов. Прошли времена возможностей, стоявших перед Колумбом; и миновало время, когда бедняков в старых районах  манили открытые двери в плодородные  степи Северной и Южной Америки  или в пустующие районы Австралии  и Новой Зеландии. 

     Земельная реформа. Даже не осваивая и не открывая новых земель, нации могут лучше  использовать земли, которые у них  имеются. Средневековая деревня  была разделена на крошечные полоски  земли, на которых с трудом можно  было повернуться, и каждый человек  должен был существовать плодами  от одной или двух таких полосок, расположенных порой на далеком  расстоянии друг от друга. То же самое  все еще имеет место во многих частях мира. Понадобился период от XIII до XVIII в., для того чтобы мучительный и вызывавший сильное возмущение процесс огораживания в Англии уничтожил общинное землевладение и собрал земли страны в эффективные крупные участки. В ходе этого процесса многие крестьяне лишились собственности и были вынуждены переселиться в городские трущобы. Вынужденное переселение в 30-х годах XX в. фермеров, вытесненных трактором из засушливых районов на западе США, было драматически описано в имевшей большой успех книге Джона Стейнбека «Гроздья гнева». Этот же самый болезненный процесс укрупнения чрезмерно малых земельных владений остается еще завершить во многих-частях мира. 

     Во  многих слаборазвитых странах мы наблюдаем другую крайность: там  земельные владения представлены огромными  поместьями,  слишком обширными,  чтобы быть эффективными. Крестьянин-арендатор  не имеет стимулов к улучшению  своего участка, так как он знает, что его в любой момент могут  согнать с земли, и научен горьким  опытом, что если он проявит инициативу, то на его долю придется лишь незначительная часть плодов, которые она принесет. Землевладелец со своей стороны не имеет стимула к улучшению своего владения, поскольку он не уверен, что какой-либо безответственный арендатор не испортит и не уничтожит ценного имущества, предоставленного в его распоряжение. 

     Теодор  У. Шульц, видный специалист по экономике  сельского хозяйства, правильно  отметил, что успешная реформа, которая  передает землю в руки собственников, могущих рассчитывать на то, что  плоды их предприимчивости достанутся им самим, вновь и вновь в одной  стране за другой «превращала песок  в золото». 

     Проблема  развития природных ресурсов сливается  с проблемой усовершенствования техники и с проблемой обеспечения  оборудования и орудий для использования  и обнаружения этих ресурсов. 

       

     КАПИТАЛООБРАЗОВАНИЕ 

       

     Руки  и ум людей в слаборазвитых  странах мало отличаются от рук и  ума их более преуспевающих собратьев  в передовых странах. Но последние работают с помощью богатого запаса капитальных благ, накопленного в течение многих лет. Для ускорения чистого капиталообразования требуется, как мы видели выше, урезать текущее потребление. Но тут-то и находится камень преткновения: слаборазвитые страны и так уже настолько бедны, что уровень жизни их населения близок к физическому минимуму. Они чувствуют, что не могут сберегать очень большую долю своего текущего национального дохода. Они фактически и не делают этого. 

     Так, в передовых странах на капиталообразование может выделяться 10-20% национального дохода; но в слаборазвитых странах доля сбережения и инвестиций может составлять менее 5%. Согласно некоторым оценкам, текущие размеры капиталообразования в Индонезии, вероятно, составляют менее 5% всего реального дохода (включая неденежные статьи). Большая часть этих сбережений может уйти только на то, чтобы обеспечить быстро растущему населению примитивные орудия и жилье, которыми оно ныне пользуется. А что же тогда останется на цели экономического развития? 

     До  тех пор пока мы не научились предотвращать  массовую безработицу, многие экономисты выражали беспокойство по поводу чрезмерного  уровня сбережения в передовых странах. Но слаборазвитая страна часто стоит  перед классической проблемой недостаточного уровня сбережения: точнее говоря, проблема заключается в недостаточном  инвестировании в производительные орудия, способные ускорить темпы  их экономического прогресса. 

     Почему  же эти страны не сберегают больше? Ответ на этот вопрос легко дать. 

     Низкие  темпы сбережения из-за бедности. Бедняки, еле поддерживающие свое существование, не делают больших сбережений. Это  причина номер один. 

     Неравенство и сбережение. Но имеются и другие факторы, усложняющие положение. Не все население слаборазвитых  стран состоит из бедняков. В самом  деле, стороннему наблюдателю контрасты  между богатыми и бедными, аристократами  и крестьянами представляются даже более резкими, чем в передовых  странах. Вы, быть может, сделаете из этого  следующий вывод: каким бы большим злом ни было неравенство в богатстве, это зло неизбежно, чтобы добиться необходимого уровня сбережения. Вы можете даже указать, что сам капитализм был в состоянии так быстро развиваться благодаря известным элементам жесткости в экономике, которые давали возможность немногим энергичным людям чрезвычайно преуспевать и направлять свои прибыли обратно на непрерывно возрастающие инвестиции. 

     Мы  признаем, что это в значительной мере верно. Но вспомните также, что (на это указывали такие крупные  ученые, как Макс Вебер, Тоуни и Зомбарт) в эпоху нашей промышленной революции возникла особая философия средних классов. Говоря упрощенно, их взгляд сводится к тому, что реформация вызвала к жизни «протестантскую этику», которая делала по-спартански упор на бережливость и накопление денег, а это привело к тому важному результату, что богачи служили эффективным орудием прогресса. Позднейшие исследования обнаружили многие недочеты в этом общем тезисе Вебера-Зомбарта-Тоуни. Итальянские города, Рейнская область, многие области Нидерландов были католическими, и все же они показывают те же темпы прогресса и развития. Если не включить многие другие группы в число «почетных протестантов», то в этом отношении нельзя установить какой-то неоспоримый закон. А в странах, где имела место реформация, как в Англии и Шотландии, некоторые утверждали, что именно церкви, особенно выдвинулись в деле развития инженерного дела, техники и торговли. 

     Не  решая этого исторического вопроса, мы должны признать, что во многих слаборазвитых  странах сохранилась старая феодальная традиция с ее презрительным отношением к торговле, промышленности и бережливости. Богачи живут хорошо. Их крупные  поместья предоставляют занятие  многочисленной прислуге. Богачи проводят много времени за границей; один статистик серьезно доказывал, что  в течение прошлого века венгерские и бразильские аристократы израсходовали  в Париже на шампанское и другие вещи столько средств, сколько хватило  бы для финансирования строительства  многих железных дорог и заводов. Или рассмотрите случай с какой-либо страной в Среднем Востоке, где  была обнаружена нефть,— для страны это значит почти то же, что родиться в сорочке. По произведенному подсчету, из 500 млн. долл., полученных вождем одного из племен в этом районе, менее 100 млн. долл. было направлено на полезное дело; остальные были израсходованы на «кадиллаки» с устройством для кондиционирования воздуха, на содержание гарема, строительство дворцов и создание золотого сокровища. 

     Специалисты по фискальным вопросам,— независимо от того, согласны они или нет  с доводом, что общество должно преднамеренно  благоприятствовать неравенству в  интересах более быстрого прогресса, — указывают, что в слаборазвитых  странах обычно уже существуют «регрессивные» системы налогообложения2, основанные в первую очередь на акцизных сборах. 

     Структура инвестиций. Существует еще одна проблема. Сбережение и инвестиции в этих странах  не только количественно незначительны; столь же серьезным является тот  факт, что качественная структура  инвестиций часто порочна с точки  зрения национального развития. Так, очень большая часть ограниченных сбережений Индии уходит на создание сокровищ из золота и драгоценностей, которые легально или нелегально ввозятся в страну и на которые  расходуется дефицитная иностранная  валюта. Многие слаборазвитые страны, как: Бразилия или Чили, страдают от хронической инфляции. Отсюда естественная тенденция населения вкладывать средства в недвижимость и накапливать  товаро-материальные запасы. Когда вы можете, накапливая товары, получать на ваши деньги прибыль в 20%, то зачем затруднять себя из-за нескольких дополнительных проблематичных процентов, вкладывая эти деньги в промышленность? Поэтому не менее 55% инвестиций в Бразилии в 1947 г. было направлено в строительство. И наблюдателям бросается в глаза тот факт, что во многих самых бедных районах мира роскошные жилые дома растут как грибы, тогда как промышленность чахнет из-за недостатка нового оборудования. Еще один способ расточения ограниченных сбережений в слаборазвитой стране заключается в часто встречающейся тенденции богатых слоев накапливать свои сбережения за границей — легальными или нелегальными путями. Это делает сбережения недоступными для использования нацией в целях ее внутреннего развития. 

     Стремление  сравняться с состоятельными иностранцами. Имеется еще одна причина,  затрудняющая сбережение в современных бедных странах. Даже если вы установите, что  они теперь не намного беднее, чем  была Англия в лучшую пору ее Промышленной революции, вы все же не можете ожидать, что они сравняются с Англией  по темпам сбережения. Потому что англичане  в то время, как бы бедны они  ни были, все же были самым богатым  народом в мире. Все мы знаем, что  у нас имеется сильная потребность  «не отставать от Джонсов», подражать  уровню жизни состоятельных соседей. Народам слаборазвитых стран  в настоящее время постоянно  демонстрируют удобства жизни в  передовых странах: они смотрят  наши фильмы и журналы; они встречаются  с нашими туристами; их студенты, возвращаясь  на родину, приносят об этом добрую весть. Не удивительно поэтому, что они  расходуют значительный процент  своих доходов, пытаясь насладиться  немногими из тех вещей, которыми мы пользуемся в изобилии. 

     Это к тому же верно не только в отношении  частного сектора. В своей правительственной  политике нации, едва только выходящие  из стадии феодализма, решительно отказываются пройти такую стадию капиталистического развития, как laissez faire. Они видят проводимые в передовых странах программы социального обеспечения и стремятся сравняться с ними в этом; то же самое касается законодательства о минимуме заработной платы, об охране труда и максимальной продолжительности рабочего дня, профсоюзного движения и т. д. Один делегат ООН грубо охарактеризовал суть деаа следующими словами: «Мы получаем доходы подростков, но у нас аппетиты взрослых мужчин. Независимо от того, можем ли мы позволить себе социальное законодательство передовых стран или нет, мы должны настаивать на том, чтобы ввести значительную часть его у нас». Все это, разумеется, тоже способствует большой активности правительства, которая хотя и невелика по сравнению с передовыми странами (мы видели, что последние выделяют около 25% своего национального продукта на правительственные расходы, тогда как в слаборазвитых странах эти расходы составляют часто около 10%), однако велика по сравнению с тем периодом в истории передовых стран, когда они проходили процесс развития. И помимо правительственных расходов, правительственные постановления во многих этих странах ставят препятствия на пути предпринимателей: например, высокая минимальная заработная плата и высокий уровень пенсионного обеспечения в Италии могут оказаться причиной того, что многие рабочие останутся без всякой работы, в то время как они могли бы хоть в небольшой степени способствовать увеличению национального продукта. 

     Капитал из-за границы. Если имеется столько  факторов, препятствующих капиталообразованию, финансируемому из внутренних средств страны, то почему бы не прибегать в большей степени к внешним источникам? В конце концов, разве Англия не направляла в XIX в. крупные инвестиции в США, Австралию и Латинскую Америку? Разве Франция не вкладывала до 1914 г. крупные капиталы в царской России? А Германия разве не имела крупных инвестиций в Восточной Европе? Разве экономическая теория не учит нас, что богатая страна, исчерпавшая все свои возможности высокодоходных внутренних инвестиций, может извлечь выгоду сама и принести пользу бедной стране, если она направит свои инвестиции в не эксплуатируемые еще объекты, приносящие высокий доход? 

     Действительно, до 1914 г. экономическое развитие происходило  таким естественным образом. Англия в эпоху своего расцвета сберегала  около 15% национального дохода и  инвестировала за границей не менее  половины этих сбережений. Если бы США  в настоящее время сравнялись с этим, то американские займы и  частные инвестиции должны были бы составлять почти 60 млрд. долл. ежегодно, или в несколько раз больше, чем все программы федерального правительства по плану Маршалла и помощи другим странам, займы Экспортно-импортного банка, Международного банка и всех прочих! 

     Мы, современные люди, по ряду причин не можем многого ожидать от иностранных  инвестиций. В конце концов, была ли система, существовавшая до первой мировой войны, результатом случайного стечения исторических обстоятельств? Так, займы, предоставляемые Европой  Новому свету, как правило, сочетались с переселением европейцев в те же самые новые страны: англичане  переселялись, так сказать, вместе со своими деньгами в свои африканские  колонии, в Канаду, Австралию и  другие доминионы. Заметьте, что в  странах, импортирующих капитал, господствовала та же система законов и обычаев, что и в странах, инвестирующих  капитал. 

     Вспомните также, что довоенный мир был  невероятно космополитичен. Вы могли путешествовать повсюду без паспорта. Вы могли свободно переселяться из одной страны в другую. Вы могли рассчитывать на низкие пошлины и отсутствие импортных и экспортных квот- Вы знали, что благодаря международному золотому стандарту вы можете по своей прихоти переводить капитал из одного места в другое. Вы знали, что ваша собственность, находящаяся за границей, не подвергается опасности быть конфискованной правительством: в те времена лишь немногим приходило в голову ставить под сомнение неприкосновенность частной собственности, а те националистически настроенные страны, которые поднимали эти вопросы, легко было запугать, послав крейсеры для маневров у их берегов. И, наконец, во многих отсталых странах можно было купить — буквально купить — диктаторские правительства и подкупом побудить их предоставить иностранцам на чрезвычайно выгодных условиях долгосрочные горнорудные и другие концессии. 

     Это похоже на рай для инвесторов, не так ли? Разумеется, если вы внимательнее присмотритесь к историческим фактам, то найдете, что дела фактически обстояли совсем не так блестяще: иностранные  инвестиции часто не окупались из-за недостаточной коммерческой загруженности  железных дорог, проведенных через  степи Северной Америки и в  других местах. Народы в странах, импортирующих  капитал, судя по историческим данным, тоже, по-видимому, не слишком были довольны этим раем для инвесторов. Но система  эта была действенной. И когда  мы оглядываемся теперь на прошлое, нам  часто кажется, что эта система  доставляла взаимные выгоды как передовым, так и отсталым районам. 

     Теперь  все это отошло в далекое прошлое. Довоенный мир исчез навсегда. Никогда еще национализм не был  таким сильным, как в настоящее  время. Никогда заемщик и заимодавец не имели такого единства взглядов: слаборазвитые страны не хотят продавать  иностранцам долгосрочных прав на развитие своих стран, как бы выгодна ни была предлагаемая за это цена; развитые страны согласны, что было бы опрометчиво  придерживаться прежней системы  беззаботной покупки облигаций  и акций у отсталых стран. 

     Это не значит, что мы должны исключить  возможность крупных инвестиций иностранного капитала. Но чтобы быть реалистичными, мы должны изыскивать новые  механизмы для их осуществления. Это часто будет связано с  соглашениями между правительствами  или с различного рода правительственными гарантиями частных капиталовложений. При осуществлении заграничных  инвестиций надо будет всегда принимать  во внимание растущую волну национализма. 

       

     ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И НОВШЕСТВА 

       

     Кроме основных факторов — населения, естественных ресурсов и капиталообразования, имеется еще существенно важный четвертый фактор — техника. Здесь мы можем перейти на умеренно оптимистический тон. В этой области слаборазвитые страны обладают одним возможным преимуществом. Несомненно, что они «испытывают чувство одиночества и испуга в мире, который создан не ими». Но именно поэтому они могут надеяться извлечь пользу, заимствуя более передовую технику развитых наций. 

     Заимствование техники. Новым странам не надо готовить еще не родившихся Ньютонов, для  того чтобы открыть закон притяжения: они могут прочитать об этом законе в книгах. Им не надо проделывать  длительный извилистый путь промышленной революции: в любом каталоге машин  они находят чудеса, которые и  не снились великим изобретателям  прошлого. 

     Даже  в дружественной Канаде население  было недовольно большими послевоенными  инвестициями крупных корпораций США  и в 1961 г. были введены особые налоги на иностранный капитал. 

     Историческое  развитие Японии и Германии является хорошей иллюстрацией всего этого. Япония поздно, в конце XIX в., вступила на путь промышленного развития; она подражала технике Запада и посылала своих студентов за границу. Ее правительство взяло на себя активную и созидательную роль в деле стимулирования темпов развития, строя железные дороги и предприятия коммунального обслуживания и облагая высокими налогами земли, ценность которых незадолго до этого повысилась благодаря усовершенствованиям в сельском хозяйстве. Немногим энергичным богатым семьям было позволено создать обширные промышленные империи, тогда как все население должно было тяжело трудиться, чтобы заработать на жизнь. Почти не прибегая к импорту иностранного капитала, Япония за несколько десятилетий выдвинулась в первые ряды как военная держава и как промышленная нация. 

     Германия  только после революции 1848 г. действительно  ускорила темпы индустриализации. Как  указывал Торстейн Веблен, Англия в известном смысле находилась в невыгодном положении из-за того, что она так рано осуществила промышленную революцию; это во многих отраслях связало ее с отжившими методами производства. Прибыв к столу с опозданием, Германия не встретила этих помех. Благодаря правительственной помощи университетам наука в Германии вскоре заняла выдающееся место в области математики, физики, химии и инженерного дела. 50 лет назад большинство американских профессоров в этих областях науки, а также истории, экономики и филологии ездили в Германию за получением ученых степеней. Успехи Германии в области органической химии, оптики, производства стекла и электрооборудования оставались непревзойденными до тех пор, пока две войны не отбросили ее назад.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.