На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Банкротство на предприятии и пути его оздоровления

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 19.05.2012. Сдан: 2011. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Оглавление 

 

    Введение

 
     В рыночной экономике предприятия  выступают, как самостоятельные  и равноправные субъекты экономической  деятельности и зависят, только от результатов  своей экономической деятельности.
     То, как предприятие будет действовать на рынке и каковы будут результаты его деятельности, зависит не только от технических условий производства, но и от того, кто принимает решение, какую ответственность несет и какие цели преследует.
     Рыночная  экономика требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.   
     Финансовое  состояние предприятия характеризуется  размещением и использованием средств предприятия. Эти сведения представляются в балансе предприятия.  Основными факторами, определяющими финансовое состояния предприятия, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности  собственного оборота капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В анализ финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского баланса, пассива и актива, их взаимосвязь и структура; анализ использования капитала и оценка финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и т.д.
     В этой связи, особенно актуальной становится проблема поиска путей финансового оздоровления предприятия в условиях Российской экономики.
     Банкротство как механизм оздоровления экономики  давно уже стало одним из основных инструментов рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.
     Только  применение комплекса методов из различных разделов экономики может дать сегодня тот необходимый экономический эффект и вывести российские предприятия из того кризисного состояния, в котором они находятся.
     Целью исследования моей курсовой работы является рассмотрение причин возникновения банкротства на предприятии и пути его финансового оздоровления.
     Объект исследования – финансово-экономическое состояние предприятия.
     Предметом исследования является финансовое оздоровление предприятия, на примере ГУП “Биробиджанского отдела дорожного центра рабочего снабжения” Дальневосточной железной дороги МПС РФ.
     В соответствии с указанной выше целью, в работе необходимо решить ряд задач.
     1. Понять сущность банкротства.
     2. Провести анализ теоретического материала, освещающий вопросы поиска путей финансового оздоровления предприятия.
     3. Провести классификацию путей оздоровления предприятия
     4. Провести практический анализ финансового оздоровления предприятия ГУП ДЦРС.
     В исследовании использовались следующие  методы:
     - анализ научной литературы по проблеме исследования;
     - методы математического анализа. 

     1. Теоретические аспекты банкротства предприятия

      Сущность  банкротства и причины его  возникновения.
 
     Законодательство  о несостоятельности (банкротстве) представляет собой достаточно сложный  комплекс правовых норм, которые содержатся в целом ряде нормативных актов.
     Основным  законодательным актом в данной области является Гражданский кодекс Российской Федерации, который содержит отдельные положения о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей (ст.25 ГК РФ) и юридических лиц (ст.65 ГК РФ). Положения о банкротстве содержатся и в других статьях ГК РФ.
     26 октября 2002 г. вступил в силу  новый (третий по счету) Федеральный  закон №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 
     Согласно  ст.3 Закона о несостоятельности к признакам банкротства относят следующие: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
     Таким образом, современное понятие «несостоятельности (банкротства)» можно охарактеризовать следующими признаками:
1) неспособность  должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, т.е. неспособность рассчитаться по долгам со всеми кредиторами;
2) неспособность  должника уплатить обязательные  платежи - налоги, сборы и иные  обязательные взносы в бюджет  соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации;
3) состояние  неплатежеспособности должника  трансформируется в несостоятельность  (банкротство) только после того  как арбитражный суд констатирует наличие признаков неплатежеспособности должника, являющихся достаточным основанием для применения к нему процедур, предусмотренных Законом.
     В соответствии с п.2 ст. 4 Закона, для  определения наличия признаков  банкротства должника учитываются:
     - размер денежных обязательств, в  том числе размер задолженности  за переданные товары, выполненные  работы и оказанные услуги, суммы  займа с учетом процентов, подлежащих  уплате должником, размер задолженности,  возникшей вследствие неосновательного  обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
     - размер обязательных платежей  без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
     При этом важно подчеркнуть, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку  платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
     В соответствии со ст.7 Закона, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
     Множество факторов являются причинами банкротства. Факторы принято делить на внутренние, имеющие место внутри предприятия  и связанные с ошибками и упущениями руководства и персонала, и внешние, возникающие вне предприятия и обычно находящиеся вне сферы его влияния. В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 - на внутренние. Отечественные исследователи еще не провели подобного исследования, однако, по мнению ряда специалистов, для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов, то есть внешние факторы превалируют над внутренними. Политическую и экономическую нестабильность, разрегулирование финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значимым факторам, обостряющим кризисную ситуацию российских предприятий.
     Как показывает практика, причины задолженности  часто носят объективный характер и не всегда возникают по вине самого должника (бюджетное недофинансирование, несогласованность действий различных министерств и ведомств, курирующих объект, внеплановые чрезвычайные затраты и т.д.).
     К основным внешним факторам относятся: инфляция (значительный и неравномерный рост цен как на сырье, материалы, топливо, энергоносители, комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, так и продукцию и услуги предприятия), изменение банковских процентных ставок и условий кредитования, налоговых ставок и таможенных пошлин, изменения в отношениях собственности и аренды, в законодательстве по труду и введение нового размере минимальной оплаты труда и др. Одни из указанных факторов могут вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и накапливаются, вызывая медленное, трудно преодолимое движение предприятия к спаду производства и банкротству.
     Не  менее опасно для деятельности предприятия  негативное влияние внутренних факторов. Так, много различных неудач предприятий  связано с неопытностью менеджеров, некомпетентностью руководства, его неумением ориентироваться в изменяющейся рыночной обстановке, злоупотреблениями служебным положением, консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению предприятием, и к принятию ошибочных решений, потере позиций на рынке.
     К субъективным причинам банкротства, относящимся  непосредственно к хозяйствованию, причисляют следующие:
- неспособность  руководителей предусмотреть банкротство  и избежать его в будущем; 
- снижение  объемов продаж из-за плохого  изучения спроса, отсутствия сбытовой сети, рекламы;
- снижение  объемов производства;
- снижение  качества и цены продукции; 
- неоправданно  высокие затраты; 
- низкая  рентабельность продукции; 
- слишком  большой цикл производства;
- большие  долги, взаимные неплатежи;
- слабая  адаптированность менеджеров-представителей  старой школы управления к  жестким реальностям формирования  рынка, их неумение проявлять  предприимчивость в налаживании  выпуска продукции, пользующейся  повышенным спросом, выбирать  эффективную финансовую, ценовую и инвестиционную политику;
- разбалансированность  экономического механизма воспроизводства  капитала предприятия. 

     1.2. Финансовый анализ как способ  предотвращения кризисных ситуаций.

 
     Кризисные ситуации, возникающие вследствие неравномерного развития народного хозяйства и его отдельных частей, колебания объемов производства и сбыта, появления значительных спадов производства, следует рассматривать не как стечение неблагоприятных ситуаций (хотя для отдельного предприятия это может быть и так), а как некую общую закономерность, свойственную рыночной экономике. Кризисные ситуации, для преодоления которых не было принято соответствующих превентивных мер, могут привести к чрезмерному разбалансированию экономического организма предприятия с соответствующей неспособностью продолжения финансового обеспечения своей деятельности, что квалифицируется как банкротство.
     Одной из стадий банкротства предприятия  является финансовая неустойчивость. На этой стадии начинаются трудности  с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса в любом направлении. Однако особую тревогу должны вызвать:
     - резкое уменьшение денежных средств  на счетах (кстати, увеличение денежных  средств может свидетельствовать  об отсутствии дальнейших капиталовложений);
     - увеличение дебиторской задолженности  (резкое снижение также говорит  о затруднениях со сбытом, если  сопровождается ростом запасов  готовой продукции);
     - старение дебиторских счетов;
     - разбалансирование дебиторской  и кредиторской задолженности;
     - снижение объемов продаж (неблагоприятным  может оказаться и резкое увеличение  объемов продаж, так как в этом  случае банкротство может наступить  в результате последующего разбалансирования  долгов, если последует непродуманное  увеличение закупок, капитальных затрат; кроме того, рост объемов продаж может свидетельствовать о сбросе продукции перед ликвидацией предприятия).
     Развитие  кризисного процесса обнаруживается в  росте задолженности предприятия, ухудшении показателей ликвидности (то есть способности предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам), а также показателей финансовой устойчивости. В результате кризисный процесс переходит в следующую фазу – фазу кризиса обеспеченности.
     Кризис  обеспеченности может иметь следствием временную ил длительную хроническую  неплатежеспособность предприятия. Состояние  неплатежеспособности, убыточности  финансово-хозяйственной деятельности свидетельствуют о том, что предприятие  находится под угрозой банкротства, которое не обязательно наступает неотвратимо. Для вывода предприятия из кризиса необходимо разработать и реализовать комплекс организационных и финансовых мер по оздоровлению финансового положения предприятия - должника.
     Финансовый  анализ позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики предприятия-должника и что нужно сделать, чтобы от нее излечиться. Здесь не может быть универсального рецепта. Одному предприятию достаточно сменить руководителя и добиться компетентного управления. Другому предприятию необходима финансовая поддержка и осуществление процедуры санации. У третьего предприятия финансовое положение столь безнадежно, что лучше его ликвидировать, а его имущество распродать.
     Согласно  Постановлению Правительства РФ от 25 июня 2003 года № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» финансовый анализ проводится на основании:
     а) статистической отчетности, бухгалтерской  и налоговой отчетности, регистров  бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
     б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра  акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций;
     в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур;
     г) отчетности филиалов, дочерних и зависимых  хозяйственных обществ, структурных подразделений;
     д) материалов налоговых проверок и  судебных процессов;
     е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.
     Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника:
     - Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника;
     - коэффициент текущей ликвидности – характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника;
     - показатель обеспеченности обязательств должника его активами – характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных активов к текущим обязательствам должника;
     - степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, и определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной прибыли.
     Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника:
     - коэффициент автономии (финансовой независимости) – показывает долю активов должника которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как отношение собственных средств к совокупным активам;
     - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) – определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов;
     - доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах – характеризует наличие просроченной кредиторской задолженности и ее удельный вес в совокупных пассивах организации и определяется в процентах как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности к совокупным активам;
     - показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам – определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, краткосрочной дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов, подлежащих возврату, к совокупным активам организации.
     Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника:
     - рентабельность активов – характеризует степень эффективности использования имущества организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия и определяется в процентах как отношение чистой прибыли (убытка) к совокупным активам предприятия;
     - норма чистой прибыли – характеризует уровень доходности хозяйственной деятельности организации. Норма чистой прибыли измеряется в процентах и определяется как отношение чистой прибыли к выручке (нетто).

1.3. Основные пути финансового оздоровления предприятия.

     Первичное финансовое оздоровление.

     Для первичного финансового оздоровления предприятий необходимо провести реструктуризацию их задолженности. Данная процедура должна включать: во-первых, аннулирование задолженности предприятий по уплате штрафных санкций за несвоевременное перечисление средств в бюджет и во внебюджетные фонды - получить эти суммы с предприятий практически нереально; во-вторых, реструктуризацию суммы прямого долга, которую можно осуществить различными методами.
     Рассмотрим, в частности, один из них. На определенный момент времени вся сумма задолженности предприятий по налоговым платежам и платежам во внебюджетные фонды переводится на специальные счета. Дальнейшую реструктуризацию задолженности можно провести в следующих формах:
     - заключение с предприятием договора о поставках продукции в счет его задолженности бюджету. В данном случае продукция может быть использована на государственные нужды, для поставок государственным и государственно-частным лизинговым компаниям и промышленным предприятиям или для выполнения межгосударственных соглашений;
     - оформление задолженности в виде государственного кредита с минимальной процентной ставкой;
     - проведение в рамках выделенной задолженности процедуры взаимозачета долгов с другими хозяйствующими субъектами и с государством.
     Государственные органы должны подходить индивидуально к каждому из своих должников, определяя формы эффективного взаимодействия. Эта работа потребует нескольких месяцев и должна вестись как на федеральном (примерно 200 наиболее крупных и важных для экономики страны предприятий-должников), так и на региональном уровне.
     Перечисленные мероприятия по первичному финансовому оздоровлению предприятий не могут решить всех вопросов перехода к экономическому росту. Это обусловлено целым рядом причин более общего характера. Первая из них связана с недостатками проведенной приватизации, в результате которой на большинстве предприятий так и не появились эффективные собственники. Выход из кризиса в данной сфере лежит в области организационной и институциональной реструктуризации предприятий.
     Второй  причиной является низкая эффективность  отечественной промышленности, неумение многих предприятий производить  и сбывать свои товары при устраивающем покупателей соотношении "качество/цена", чрезмерно медленная внутренняя перестройка деятельности предприятий.
     Совершенствование механизма обеспечения интересов  собственников и устранение бесконтрольности менеджеров
     Проведение  первого этапа работ по "расчистке" задолженности предприятий позволит выявить картину их действительной дееспособности и перспективности. Соответствующими критериями можно считать следующие:
     - готовность владельцев и менеджеров осуществить реальные шаги по реструктуризации;
     - наличие шансов на восстановление или достижение конкурентоспособности;
     - возможность участия в "кластерах развития", то есть в группах предприятий, работающих совместно в целях создания конкурентоспособной продукции. Именно такие кластеры формируются сегодня, например, в оборонной промышленности, и данная модель ("группового спасения") представляется нам чрезвычайно перспективной для российской промышленности в целом.
     Предприятия-должники, не отвечающие ни одному из указанных  требований, должны подпадать под  процедуру банкротства. В том  случае, если для подобного предприятия  не находится эффективного собственника, способного осуществить его санацию при сохранении прежнего профиля или путем полного перепрофилирования, оно ликвидируется. Если предприятие является перспективным, то оно совместно с государством ищет пути выхода из кризисной ситуации.
     Одним из возможных и в некоторых  случаях необходимых шагов для  нормализации ситуации может и должна стать реструктуризация собственности. Речь идет об организации дополнительной эмиссии акций или иных ценных бумаг предприятия и об использовании вырученных от их продажи средств или самих ценных бумаг для погашения задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами. Реально это означает увеличение доли федеральной или муниципальной собственности в капитале предприятий. Реструктуризация собственности необходима потому, что сегодня, спустя достаточно длительное время после завершения ваучерной приватизации, можно констатировать: она не решила ни одной из продекларированных задач - ни создания класса частных собственников с соответствующим изменением общественной психологии, ни обеспечения возможностей привлечения предприятиями финансовых ресурсов на рынке ценных бумаг для формирования нового физического капитала (за редкими исключениями), ни существенного увеличения притока иностранных инвестиций.
     Одним из путей финансового оздоровления предприятия могла бы стать дополнительная эмиссия акций.
     По  нашему мнению, такой основой могла  бы стать дооценка капитала предприятий  при проведении переоценки основных средств по их рыночной стоимости, то есть с учетом возможной доходности использования капитала в будущем. Для этих целей не годятся отчетные бухгалтерские данные предприятий, поскольку они полностью деформированы системой бартерных расчетов и многочисленными механизмами сокрытия прибыли, освоенными менеджерами и финансистами предприятий за последние годы.
     Проведение  переоценки в этой ситуации должно быть поручено независимым оценщикам (возможно и создание смешанных комиссий из представителей Госналогслужбы, местных органов власти и частных аудиторских, консалтинговых и оценочных фирм). Естественно, такой дорогостоящий способ нужно применять к наиболее перспективным предприятиям, перечень которых следует определять федеральным или местным органам власти.
     Если  в результате оценки стоимость капитала окажется больше покрытой проведенными ранее эмиссиями акций, то на величину превышения нужно осуществить выпуск дополнительных обыкновенных (голосующих) акций. При этом такие акции должны в первоочередном порядке передаваться федеральным или местным органам власти в погашение задолженности перед их бюджетами. В ряде случаев возможен также выкуп предприятия у частных владельцев.
     Кроме того, возврат предприятий под  контроль федеральных или местных  органов власти может быть обеспечен  в ходе санации временно неплатежеспособных, но перспективных предприятий, имеющих  большую задолженность перед  бюджетом. В соответствии с общепринятой практикой при банкротстве хозяйствующих субъектов права кредиторов пропорциональны величине долга перед ними предприятия банкрота.
     В тех случаях, когда местные или  федеральные органы власти являются основными кредиторами, они имеют  возможность оказывать наибольшее влияние на их судьбу. При переходе предприятия в результате банкротства под контроль федеральных (субъектов Федерации) органов власти не возникает каких-либо обязательств перед бывшими собственниками, а лишь перед его кредиторами, причем не в полном размере. Погашение части обязательств может быть осуществлено путем зачета долгов самих кредиторов перед местным бюджетом.
     Очевидно, само по себе увеличение доли государства (в лице федеральных или местных  органов власти) в структуре капитала приватизированных предприятий не поможет ни пополнить бюджет, ни навести порядок на предприятиях. Однако это создаст законные - и не нарушающие механизмов рыночной экономики - основания для усиления влияния государства на деятельность менеджеров. Соответствующая система управления может быть построена исходя из следующих подходов:
     - создание государственных или государственно-частных (федеральных или региональных) холдинговых компаний для управления пакетами акций технологически связанных предприятий;
     - передача пакетов акций в собственность формируемым интегрированным структурам в обмен на передачу в федеральную (субъектов Федерации) собственность соответствующего количества акций данной группы;
     - использование института представителей государства в АО. В отличие от существующей практики такой представитель должен быть государственным чиновником, не иметь коммерческих интересов, связанных с деятельностью предприятия, и нести персональную ответственность перед органами власти за результаты своей деятельности по управлению пакетами акций;
     - использование договора траста. Названная форма целесообразна в том случае, если закрепление пакета акций в государственной собственности имеет своей целью получение определенных доходов в виде налоговых платежей и (или) дивидендов по данным акциям.
     Увеличение  доли местных органов в капитале предприятий, расположенных на их территории, создаст условия для привлечения  инвестиций за счет эмиссии муниципальных  ценных бумаг или предоставления гарантий частным инвесторам, обеспеченных имущественными правами. Естественно, это никоим образом не будет лишать федеральные или местные органы власти возможности (в случае, если им это будет выгодно) продать пакеты акций, полученные в результате описанной выше процедуры, то есть продолжить процесс приватизации - но уже на разумных экономических основаниях.

     Внутренняя реструктуризация предприятий и пути ее ускорения.

     После того как будет проведено первичное  финансовое оздоровление предприятия и возникнут условия для появления собственников, заинтересованных в их эффективном функционировании, станет возможным осуществление реальной перестройки деятельности предприятий, при которой необходимо решить несколько задач.
     Прежде  всего следует завершить процесс  освобождения предприятия от выполнения функций, не свойственных им как субъектам рыночной экономики. Здесь важнейшими шагами должны быть:
     - введение практики государственного финансирования (возможно, за счет предоставления льгот по налоговым платежам) расходов по содержанию мобилизационных мощностей;
     - передача объектов социальной инфраструктуры на баланс местных органов власти. Эта процедура должна отвечать и интересам местных администраций, которые получают требуемые для обеспечения нормальной жизнедеятельности того или иного региона объекты, а также, возможно, и помощь от федеральных властей на их содержание;
     - снятие ограничений на продажу и (или) перепрофилирование объектов социальной инфраструктуры, остающихся на балансе предприятий .
     Следующий круг задач связан с внутренней реструктуризацией собственно предприятия. До сих пор на многих предприятиях не проведена работа по:
     - выбору нового ассортимента продукции;
     - разработке детальных маркетинговых программ продвижения новой или ранее освоенной продукции на внутренний или внешний рынок;
     - проведению сертификации (там, где ее отсутствие препятствует расширению продаж);
     - созданию современной системы финансового менеджмента;
     - модернизации бухгалтерского учета и формированию на его основе систем бухгалтерского анализа и управления (прежде всего управления затратами);
     - созданию адекватной сбытовой сети, включающей, в том числе и лизинговые компании, работающие под контролем региональных органов власти. Поставка продукции такими компаниями может засчитываться в уплату налоговых платежей и задолженности бюджету;
     - обучению персонала новым методам работы в условиях рыночной экономики;
     - изменению их организационной структуры, что может быть осуществлено двумя способами:
     а) путем выделения производственных подразделений предприятий в  самостоятельные фирмы с последующим их объединением во взаимосвязанный комплекс;
     б) путем формирования крупных производственных комплексов из технологически связанных  предприятий - холдингов, ассоциаций, ФПГ.
     До  проведения таких (только первоочередных) мероприятий трудно рассчитывать на привлечение внутренних и иностранных инвестиций, равно как и на улучшение результатов и повышение эффективности работы предприятий. Однако, по нашему мнению, именно активная реструктуризация предприятий становится сегодня важнейшей задачей и для самих предприятий, и для государства. Для этого необходимо мобилизовать все возможные ресурсы, включая и те, которые Россия получает в форме технической помощи.

     2. Анализ путей финансового оздоровления предприятия ГУН «Биробиджанский отдел ДЦРС»

     2.1.Краткая характеристика предприятия ГУН “Биробиджанского отдела дорожного центра рабочего снабжения” Дальневосточной железной дороги МПС РФ и основные технико-экономические показатели его деятельности.

 
     Дочернее  Государственное унитарное предприятие "Биробиджанский отдел Дорожного центра рабочего снабжения" Дальневосточной железной дороги Министерства путей сообщения Российской Федерации - основано в целях удовлетворения потребностей железнодорожников в торгово-бытовом обслуживании и общественном питании.
     Государственное унитарное предприятие "Биробиджанский отдел ДЦРС" создан путем учреждения ДЦРС в форме его дочернего предприятия на основании  приказа Государственного унитарного  предприятия "Дорожный центр рабочего снабжения Дальневосточной железной дороги" Министерства путей сообщения Российской Федерации № 70 от 13.04.1998 г.
     Учредителем и вышестоящей организацией "Биробиджанского  отдела ДЦРС" является Государственное  унитарное предприятие "Дорожный центр рабочего снабжения Дальневосточной  железной дороги", зарегистрированное Постановлением Главы администрации города Хабаровска № 003322-АГ от 28 января 1998 года.
     В состав "Биробиджанского отдела ДЦРС" входят структурные подразделения, не являющиеся юридическими лицами:
 

                              Таблица 2.1
     Структурные подразделения "Биробиджанского отдела ДЦРС"
здания  и сооружения            Адрес данного здания      
     Магазин № 13      ст.Известковая. ул. Железнодорожная 3
     Магазин      ст.Биракан, ул. Поселковая, 1
     Гараж      ст.Биракан, ул. Поселковая,1
     Магазин № 23      ст.Бира,ул.Онищенко
     Магазин № 25      ст.Бира.ул.Онищенко
     Магазин № 45      ст. Ин, ул. Октябрьская,6
     Магазин № 44      ст. Ин.ул.ЗО лет Победы
     Овощехранилище      ст. Ин, ул. Октябрьская,6
     Магазин № 39      ст. Аур, ул. Комсомольская,1
     Магазин № 29      ст. Биробиджан- 1 ,ул. Транспортная ,4а
     Магазин № 30      ст. Биробиджан- 1 ,ул. Калинина-, 1 5
     Овощехранилище      ст.Биробиджан-2,ул.косницкая,42
     Овощехранилище      ст.Биробиджан-2,ул.косницкая,42
     Хлебозавод      ст.Ин.ул. Пионерская
     Магазин № 6      ст.Облучье.ул.Деповская,2
     Магазин "Луч"      ст.Облучье,ул. 30 лет Победы
     Магазин № 5      ст.Облучье.ул.Денисова,23
     Овощехранилище      ст.Облучье.ул.Деповская,2
     Магазин      ст. Волочаевка,ул. Октябрьская,!
 
     Далее приведем основные технико-экономические  показатели предприятия (таблица 2.2).
                         Таблица 2.2.
     Технико-экономические  показатели "Биробиджанского отдела ДЦРС"
     Показатели 2001 2002 2003
1      2      3      4      5
1 Объем реализации, т. руб 24958 25013 25830
2 Себестоимость продукции 22006 22191 23805
3 Годовой фонд заработной платы, тыс. руб. 2619 2762 2914
4 среднемесячная  з/п, руб. 2098,56 2111,62 2248,46
5 среднемесячная  производительность труда 19998,4 19123,1 19930,6
6 Стоимость ОПФ, т. руб. 12104 12036 12018
7 фондоотдача, т. руб. 2,06 2,08 2,15
8 чистая прибыль 974 1286 797
 
     За  анализируемые три года замечено увеличение, как объемов реализации, так и себестоимости реализованной  продукции. Причем темпы роста себестоимости  выше, чем выручки от реализации, что говорит о снижении рентабельности продукции.
     Что касается использования трудовых ресурсов, то можно сделать наблюдение, что  средняя заработная плата увеличивается  в большей степени, чем объемы реализации продукции. Основываясь  на этом наблюдении можно сделать  вывод, что эффективность использования трудовых ресурсов снижается.
     Некоторое увеличение фондоотдачи можно объяснить  высоким уровнем инфляции и тем, что стоимость основных производственных фондов долгое время не переоценялась.

     Анализ структуры  актива и пассива баланса

     Горизонтальный  и вертикальный анализ позволяют  сопоставить отдельные статьи актива и пассива между собой. Это  дает возможность оценить произошедшие изменения и вовремя решить тревожные  знаки (см. таблицу 2.3.).
                         Таблица 2.3.
                          Изменения в показателях актива и пассива
Актив баланса на начало года на конец  года абсолютное  отклонение темп роста %
       тыс.руб. % к итогу тыс.руб. %    
     1 2 3 4 5 6 7
имущество всего 10533 100 9410 100 -1123 89,34
необоротные активы 5692 54,04 5511 58,56 -181 96,82
Запасы 4086 38,79 3465 36,82 -621 84,8
дебиторская задолженность 380 3,61 4 0,425 -376 1,0526
денежные  средства 324 3,076 359 3,815 35 110,8
 
     Сокращение  необоротных активов может объясняться  увеличением износа основных средств.
     Сокращение  дебиторской задолженности говорит о свертывании работы со сторонними организациями и увеличением реализации за наличный расчет. Об этом же свидетельствует увеличение денежных средств в кассе. Сокращение запасов, незавершенного производства и готовой продукции свидетельствует об увеличении оборачиваемости оборотных средств. Это утверждение справедливо при условии равной или большей выручкой от реализации, что характерно для нашего предприятия.
     Финансовое  состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
                           Таблица 2.4.
         Зависимость состояния от вложенных средств
Пассив  баланса на начало периода на конец  периода абсолютное  отклонение темп роста %
       тыс.руб. % тыс.руб. %              
     1      2      3      4      5      6      7
источники имущества всего 10533 100 9410 100 -1123 89,34
собственный капитал 6501 61,72 6729 71,51 228 103,51
краткосрочные кредиты и займы 250 2,37 300 3,19 50 120
кредиторская  задолженность 3782 35,91 2381 25,3 -1401 62,96
 
     Доля  собственных источников имущества  предприятия на конец отчетного года увеличилась, что говорит об увеличении финансовой устойчивости.
     Между тем, валюта баланса на конец отчетного  периода уменьшилась на 10,66%, причем краткосрочная кредиторская задолженность  уменьшилась на 37,04%, а оборотные  активы - на 33,5.

     2.2. Анализ финансового состояния предприятия

 
     Внешним признаком несостоятельности предприятия  является приостановление его текущих  платежей и неспособность удовлетворить  требования кредиторов в течении  трех месяцев со дня поступления  сроков их исполнения.
     Особую  актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения  о несостоятельности предприятия  принимаются по признакам  неудовлетворительности структуры баланса.
     Правительство разработало систему критериев, позволяющих судить о неплатежеспособности предприятия. Это коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами.
     Основанием  для признания структуры баланса  предприятия неудовлетворительной является одно из следующих условий:
     - коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2
     - коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение менее 0,1.
     Рассчитаем  оба эти показателя для нашего предприятия
     К тек. Ликвид. = ПА / КП
     где ПА - итог второго раздела актива баланса
     КП - краткосрочные пассивы(стр. 690 - ( стр. 640 + 650+660))
     Ктл. = 3899/2063 = 1,89 < 2
     Этот  показатель характеризует возможность  предприятия своевременно погашать срочные обязательства предприятия.
     Для данного предприятия Кт.л. близок к 2, что дает возможность предположить, что свои текущие платежи предприятие сможет погасить вовремя
     Коб= ШП - 1 А / ПА
     Коб = 6729-5511/3899 = 0,312 >0,1
     Этот  коэффициент показывает, что на 31,2% оборотные средства сформированы за счет собственных средств. На основе этих показателей делается вывод о неудовлетворительной структуре баланса. Поэтому следует рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам
     Квос. = Ктл.+6/Т(Ктл1 - Клоо)/ Кнтл
     где Кнтл - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
     Т - отчетный период, месяцев.
     Ктл1 = 1.89
     Ктл0 = 4841/2241 = 2,16
     Квост= 1,89+6/12(1,89-2,16)/2 = 1,89+0,5х (-0,27) / 2 = 1,755 / 2 = 0,878
     Нормативное значение коэффициента восстановления платежеспособности равно 1.
     Так как рассчитанное значение коэффициента ниже нормативного можно сделать  вывод, что предприятие не имеет  возможности восстановить платежеспособность.
     Далее детально проанализируем финансовое состояние  предприятия:
     Большинство методик анализа финансового состояния предприятия предполагает расчет следующих групп показателей:
      - платежеспособности
      - кредитоспособности
     - финансовой устойчивости.
     1. Оценка платежеспособности предприятия  производится с помощью коэффициентов  ликвидности. Они отражают возможность предприятия погасить краткосрочную кредиторскую задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
     Коэффициент абсолютной ликвидности Кал показывает какая часть краткосрочной задолженности  может быть покрыта за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
     Кал = ДС/КП = 359/2063=0,17
     То  есть 17% краткосрочных обязательств предприятие может погасить сразу, по первому требованию. Это достаточно высокий показатель.
     Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятия может погасить за счет денежных средств и дебиторской задолженности.
     Кбл = Дс + Дб / КП = 359+4/2063 = 0,176
     Данный  показатель должен быть не менее 0,7, следовательно  предприятию для того чтобы погасить краткосрочные обязательства потребуется  время, для продажи своих запасов.
     К текущей ликвидности равен 1,89 и  говорит о том, что предприятие  способно погасить краткосрочную кредиторскую задолженность за счет своих оборотных  средств.
     2. Кредитоспособность - это возможность,  имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов, при этом предприятия должно не только погасить кредит, но и проценты по нему.
     Основными показателями для оценки кредитоспособности являются:
     Отношение объема реализации к чистым активам
     К1 = Nо / Ачт.
     Где N р - объем реализации
     Ачт - чистые текущие акты - это оборотные  активы за минусом краткосрочных  долгов предприятия
     Ачт = 9899-2063 = 1836
     К1 = 25830/1836 = 14,069
     Отношение объема реализации к собственному капиталу
     К2 = Nр / СК = 25830/6729 = 3,84
     Для оценки этих двух показателей необходимо отследить их изменения. Для этого  рассчитаем значение этих коэффициентов  на начало периода:
     К1 = 25013/4841-2241 = 25013/2600 = 9,62
     Как видно за текущий год значения Кя возросло, что благоприятно характеризует деятельность предприятия, оно лучше использует оборотные активы.
     К2 = 25013/6501 = 3,847
     Показатель  использования собственных средств  остался на прежнем уровне. Это  говорит о стабильности предприятия.
     Отношение краткосрочной задолженности в  собственном капитале предприятия. Если краткосрочная задолженность в несколько раз меньше собственного капитала ( как в нашем  случае) то можно расплатиться со всеми кредиторами полностью.
     Отношение дебиторской задолженности к  выручке от реализации
     Кn = ДЗ / Nр = 4/25830 = 0,0001
     Это очень низкий показатель, значить  долги предприятия быстро превращаются в деньги.
     3.Оценка  финансовой устойчивости включает  оценку разных сторон деятельности  предприятия
     Коэффициент автономии, независимости:
     К незав = СК / ВБ
     где СК - собственный капитал
     ВБ - валюта баланса
     К незав. на начало года 6501 / 10533 = 0,617
     К незав. на конец года = 6729/9410 = 0,715
     К концу года предприятия стало  более финансово устойчивым, так  как доля собственных средств  в источниках финансирования увеличилась.
     Коэффициент соотношения заемного собственного капитала Кс
     Кс = ЗК / СККс нач. Г. = 4032/6501 = 0,62
     Кс  кон. Г. = 2681/6729 = 0,398
     Коэффициент показывает величину заемных средств, приходящуюся на рубль собственных.
     Уменьшение  этого показателя положительно характеризует финансовую устойчивость предприятия.
     Коэффициент маневременности собственных средств  Км
     Км = СОС/СК
     Где СОС - собственные оборотные средства
     СОС = (СК + ДП - ВА)
     Где ДП - долгосрочные пассивы
     ВА - внеоборотные активы
     Км  нач. = 6501-5511/6729=0,181 Коэффициент показывает какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности. Этот показатель не претерпел значительных изменений, что характеризует стабильность и устойчивость предприятия.
     Коэффициент устойчивости финансирования
     Куф = СК + ДП / ВА + ТА
     где ТА - текущие активы
     К уф. Нач.г. = 6501 / 10533 = 0,617
     Куф кон.г. = 6729/9410 = 0,725
     Этот  коэффициент показывает какая часть  активов  финансируется за счет собственных  источников и долгосрочных пассивов.
     Эта доля достаточно велика и благоприятным является тот момент, что она к концу года увеличилась ( только 28,5% активов сформированы за счет заемных краткосрочных источников).
     Коэффициент реальной стоимости имущества Кр.
     Кр = Ри / ВБ ,
     где Ри - суммарная стоимость основных средств, сырья, незавершенного производства и хозяйственного инвентаря.
     Ри  на начало года = 5692+377+196= 6265
     Кр = 6265/10533=0,5947
     Ри  на конец года = 5511+376+121= 6008
     Кр = 6008/9410=0,638
     Коэффициент отражает долю в составе активов  имущества, обеспечивающего основную деятельность. Его увеличение так же благоприятно характеризует финансовую устойчивость.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.